Рецензии

Вообще очень странно видеть Николаса Кейджа в таком вот полу-трэшевом детективном триллере, пусть даже это и римейк «Плетеного человека» 1973 года. И, кстати, без такого талантливого актера, как Кейдж, этот фильм стал бы в разы хуже оригинала. Потому что снято все в какой-то документальной манере, основные два цвета — серый и зеленый, выглядит все очень тоскливо. Бюджет, понятное дело, ушел на гонорар актерам и, наверное, ритуальное «пугало», сцена с которым — единственное, на что стоит посмотреть. Вообще, с технической стороны фильм очень слабый, зато в плане сюжета и главных героев это неплохой детектив.

Сценарий действительно необычный. Полицейский Эдвард с самыми благими намерениями приехал на загадочный остров, где живет некая община психически нездоровых людей, поклоняющихся «культу пчел» или чему-то в этом роде. Разводят пчел, водят хороводы, разыгрывают похищения, и в итоге проводят нечеловеческие ритуалы. Из известных актеров здесь только Кейдж в роли Эдварда, и на роль эту он подошел идеально. Он вообще такой актер, который может кого угодно сыграть, но то, какие он тут корчит рожи, надо увидеть. Особенно, когда вбегает в дом этих самых пчелопоклонников, а там сумасшедшие жительницы острова. Вообще, в фильме нет никаких ужасов, даже финальная сцена, несмотря на немыслимую жестокость и неожиданность, вызовет скорее смех, нежели испуг.

Действия в фильме практически нет, а если оно и происходит, то только невероятно смешит. Почти полтора часа Кейдж расследует исчезновение дочери своей давней подруги, удивляется местным жителям, а когда понимает, в чем собственно дело, становится слишком поздно. НО фильм стоит посмотреть из-за последних десяти минут, вот уж такого от него точно не ожидаешь. Особенно забавны моменты, когда герой Кейджа с ноги вырубает одержимую участницу всеобщего заговора, а потом, спустя несколько минут, дико орет: «Ааа, мои ноги!». Дубляж, кстати, очень удачный, финальные вопли -это что-то. На мой взгляд, никто в этом фильме с выбором актера и режиссера не ошибся, все именно так и было задумано. А Кейдж еще раз убедил нас в том, что он выдающийся актер, смотреть с ним можно любой фильм любого качества.

Зрелищность — 4
Постановка — 3
Актеры — 5
Сценарий — 5
Ожидаемость — неожиданно интересно
Мое слово — забавный детективный триллер, который смотреть без Кейджа было бы очень скучно и неинтересно.

История из разряда «Со своим уставом в чужой монастырь» или, что будет точнее: художественное издевательство (в рамках кино, конечно) над не таким уж и плохим, а главное — далеко не бездарным Николасом Кейджем. Достаточно вспомнить «Великолепную Аферу» или «Город Ангелов» чтобы понять, откуда у него такое грустное выражение лица и усталые печальные глаза. Какое стечение обстоятельств заставляет Кейджа соглашаться на роли, где его героя ждёт трагический финал, нередко сопровождающийся явным фарсом, мне не понятно. Но речь, собственно, не столько об этом.

Сомнительно показанная сцена аварии повергает полицейского Эдварда Маюлиса в тяжкое душевное состояние, сопровождаемое, как это и полагается в таких фильмах, параноидальными галлюцинациями. Тут же приходит злополучное письмо от бывшей. Ну, а дальше начинается «История из разряда…». Таинственный остров со своими древними феминистскими культами против преследуемого галлюцинациями полицейского, несущего в медовые дебри «букву закона». Делает он это с заметным напором, чётко обозначая свою позицию — «добьюсь во что бы то ни стало». Движимый высокими моральными принципами и непонятно откуда взявшимся сентиментализмом, он сам не ведает, чего добивается, и, тем более, во что это ему станет.

Ничего интересного, ничего захватывающего. Лишь небольшой налёт раздражения остаётся после просмотра. Фильму не хватает интриги. А так же, где-то перед серединой появляется жалость к Кейжду, которого в очередной раз жестоко «простебали». И это несмотря на то, что здесь он каждый раз выходит сухим из воды. В буквальном смысле.

5 из 10

Честно говоря о фильме судить тяжело так как есть хорошая задумка, прекрасный актер и настроение.
Скажу что мне фильм понравился. Да он скучный и порой затянут, но это один из немногих фильмов который был не предсказуем для меня.

Каждую секунду фильма в голове строятся теории и возможности развязки, которые в итоге постоянно разлетаются в прах, что заставляет себя не ловко чувствовать.

Николас может и не удачно стал выбирать сценарии, но играть он хуже от этого не стал, так что чувство что все происходит на самом деле, постоянно присутствует.
Для тех, кому надоело то, что он угадывает события на перед — фильм обязателен к просмотру.

А любителям постоянной динамики, крови, криков и наконец победы главного героя над всем злом — лучше это кино не смотреть.

«Плетеного человека» я посмотрел, во-первых, из-за участия в нем Николаса Кейджа, во-вторых, — это очередной ужастик.

Фильм начинает много обещающе, но со временем начинаешь скучать. А когда сюжет начинает брать обороты, то нам подсовывают малояркий финал. Не думал, что когда-нибудь Кейдж предстанет перед нами в таком нетипичном проекте.

Фильм сойдет только для одного просмотра и не больше. Рекомендую только для фанатов жанра хоррор (если этот жанр здесь вообще присутствует).

Фильм мечтала посмотреть с того самого времени, когда началась реклама. К счастью, не получилось. Дело в том, что зрелище порядочно меня разочаровало. Сажусь, значит, перед голубым экраном, предвкушаю вкусную порцию ужасов на ночь, чтоб крепче спалось, а тут тебе... Эх, сплошное разочарование. Два года назад меня очень привлекла реклама и слоган - я, наивная, полагала, что фильм и страху нагонит, и смыслом отяготит мою мыслящую головушку! Ан нет. У создателей, видимо, были другие планы.

Итак, ужасы и триллер, значит. Ага. Так и увидела. Честно говоря, этот фильмач стал кошмаром только для моего друга, который частенько восклицал: 'Что за черт там творится?!' Объясняю, его напугала перспектива существования в наше время подобного мини-мирка, женского сообщества со своими законами и иерархией. А меня, например, в процессе просмотра волновали другие вопросы. Вот, допустим, такой: остров с женщинами-жительницами - раз, существует уже пару столетий - два, к тому же власть, как я поняла, переходит по наследству. Как, спрашивается, можно в это поверить, если всем известно, какие нравы обычно царят в коллективах с одними дамами?! Тайные интриги, сплетни и тому подобное. А тут... Непорядок. То есть, наоборот, полнейший порядок в этом смысле. Кажется, что темпераменты и характеры законсервировали для пущей безопасности этой Лето, которая всем заправляет.

У них все гниет и разлагается - посмотрите на их одежду и быт, отношение к мужчинам (хоспади, чему там девочек в школе учат!) Мы хмыкнули вместе с героем Ника Кейджа, Эдвардом.

Об Эдварде. Кейдж есть Кейдж. Герой. Такой нервный, такой обаятельный, такой мужественный. Жаль его. Думаю, зачем карьеру портить этими бездарными 'Призрачными гонщиками' и 'Плетеными человеками'? Играть Николас умеет! И деньги уже есть. Так вот, я даже чуток за него переживала. И мне почему-то весь фильм хотелось пристрелить эту Иву Лесную. Как оказалось, не зря. Да, тоже мне ужастик! - переводчики думали напугать русских именами Терн, Рябинка, Роза, Ива?! Да мы угорали, как только Эдвард ворвется куда-нить и серьезно орет: 'Где Рябинка Лесная? Кто ее видел?' Ржач, а не перевод.

Кстати, фильм с огромным количеством женщин всевозможных возрастов, но ни одной более-менее симпатичной. Допустим, та же самая Ива с лицом святого мученика. Поразило обилие мини-блондинок в школе! Там женщины, как далматинцы, что ли, чернеют с возрастом?! В общем, на ха-ха мощно пробивает. Единственная женщина, которую с небольшой натяжкой можно назвать красавицей - это аристократичная учительница Роза: черные волосы, мраморная кожа, алые губы.

Чуть не забыла. Я не совсем поняла функцию немногочисленных мужчин на острове Лето. Тягловые животные? Но вроде как и женщины могут сами бревна таскать - посмотрите на Кэти Бэйтс, которая умудряется одним своим видом пугать меня до чертиков, будь этот фильм комедией или драмой. В начале зритель видит мужчин в баре. Да и в конце тоже этих же мужчин там же и видит на тех же местах (помните, где Эдвард на грани нервного срыва вбегает в бар?). Сложилось впечатление, что это их функция - сидеть и производить на пришельца первое впечатление полноценного благополучного общества. Но интересно было бы узнать, откуда они там и кто они? Не сказали и то, куда жительницы девают новорожденных мальчиков. Воспользовались только намеками. Самим, значит, додумывать. Но я так не люблю - подавайте лучше шокирующую правду, чтобы после ее озвучивания зритель пять минут сидел, не шелохнувшись, качая головой, как китайский болванчик, и пытался все это переварить.

Обязательно отмечу вот еще что: в 'Плетеном человеке' играет Джеймс Франко! Как же я была рада его видеть, вы не представляете! Настроение сразу поднялось, подумала, спас фильм, не позволил на душе осесть негативному осадку от просмотра. Молодчинка! Но как подумаешь, что его герою вроде как точно уже уготовано, то...

Я щедрая:

5 из 10

Николас Кейдж продолжает последовательно спускаться в актерский ад, грамотно выбирая самые бездарные и идиотские сценарии. Постоянно ищущему, чтобы еще испортить и изгадить. Да и и роли одна другой хлеще. Придурок-мотоциклист, придурок-археолог (в американской народной тупости от Джерри Брукхаймера), придурок-пожарный (вместе со свихнувшимся Оливером Стоуном), придурок-ясновидящий и т.д. Настало время придурка-полицейского. Причем не абы где, а в ремейке культового британского фильма 'Плетеный человек' 1973 года выпуска.

Снимать подрядили неплохого режиссера Нила ЛаБьюта, известного антижескими выпадами в своих фильмах. 'Суть вещей', 'Твои друзья и соседи', 'В компании мужчин' женскому полу достается на орехи неслабо. Так и здесь режиссер не отступил от своих принципов, практически полностью поменяв концепцию оригинального фильма.

Создав чисто женскую общину во главе с Эллен Берстин. Актрисе отличной, понимающей тему (один 'Экзорцист' чего стоит), но здесь абсолютно не впечатляющей и какой-то вялой. С раскраской шотландцев из 'Храброго сердца' на лице. Не в пример Кристоферу Ли из оригинала, сыгравшему тогда одну из лучших ролей в своей карьере. Да и община вышла какая-то плюшевая и дурацкая. Куча статисток, мечтающих прорваться на большие экраны не производит никакого впечатления. И когда герой Кейджа наносит фирменный удар в челюсть одной из них, хочется поапплодировать стоя. На это только и хватило смелости режиссера.

Дальше пойти не удалось, поэтому конфликт, воссозданный на отдельно взятом острове между одним мужиком и кучей баб вышел каким-то бредовым и никчемным. Тут даже феминисткам обижаться не стоит. Режиссер мастерски высек сам себя. В остальном, скучища неимоверная. С небольшим подозрением на интригу. Все ходят с загадочными лицами (есть подозрения, что это не наиграно, просто актрисы не понимают в чем вообще дело), а Кейдж с тревожным (фирменное плаксивое здесь не подходит).

Вот проходит финальное сожжение (ради чего все и затевалось) и все. Что это было? С какой целью снималось? Куда я попал? Где мои вещи? Никто не удосужился мне ответить на все эти вопросы. А старика Ника уже поджидает внизу карьерной лестницы целая компания во главе с Сильвестром Сталлоне. Со своим крепкими и неразрывными объятиями. Ибо готовящиеся к съемкам ремейки 'Опасного Бангкока', 'Плохого лейтенанта', 'Олдбоя' ни к чему хорошему точно не приведут. Так что, Ник, категория 'Б' тебя уже давно поджидает. Там очень душевненько.

Очень позитивные эмоции от финала. Шокирующая и неожиданная развязка, прямо как в фильме «Пила».

История очень интересная, меня просто не оторвать от экрана было — крайне динамичный сюжет, уж настолько интересных фильмов вообще мало для меня, этот смотреть погрузившись целиком.

Много страшных моментов… Зловещее кино, отвратный остров, в плане людей и их культа — да собственно те же «Дети Кукурузы», кстати. Идея не нова. Но это первоклассная страшилка! С жутким непредсказуемым финалом, а уж когда девчонка сама факел бросает — ну это ваще шедевральная сцена! Их пересказывать у костра стоит, все эти жуткие вещи.

Еще музыка здесь великолепная, скрипочки прям как в «Пятницах», очень жуткую атмосферу делают. Красивые пейзажи бывают, особенно ночные. Но в целом остров крайне жуткий и пугающий. И это хорошо для фильма ужасов. Очень много непонятного и таинственного — атмосферно! А в итоге все на свои места встало, все прекрасно разъяснили и шокировали финалом. Актеры хорошие, подборка классная.

Фильм жестокий, сначало теоретически все представляешь себе этот культ типа как в «Жатве» детишек в жертвы приносят, а в итоге открывается шокирующая правда, переворачивая все ранние представления и догадки. И это радует.

Жуть, аж передергивает. Финальная развязка неописуемо украшает фильм. Запутанно все, однако насколько динамично! Сколько намеков и фраз слетало с губ персонажей, можно было сделать множество удивительных предположений, но финал все-равно крайне непредсказуем и хорош. Зрелищно довольно-таки, драматично даже, и очень жутко.

Есть, конечно, недочеты, при первом просмотре можно не выдержать прервать фильм, так как уж слишком логические догадки на разные поводы, типа нечего, казалось бы, тут смотреть — но в итоге все поворачивается совершенно не так, как вы думали. И шокирует довольно сильно, но шокирует в лучшую сторону, становиться реально страшно и жутко. Финал поразительный получился.

Конечно, не шедевр. Далеко не идеальный фильм. Но ужастик потрясный, пересматривать буду много раз, может в лицензии куплю. Классный фильм!

7 из 10

Долгое время откладывал просмотр этого фильма. Пугал его низкий рейтинг на киносайтах. Пугали пять номинаций на антинаграду «Золотая малина». Особенно пугало то, что фильм, гордо именуясь «триллером», может нисколько не напугать. Однако, факт того, что главную роль в фильме играет товарищ Кейдж взяло над собой верх, и я решился на просмотр.

Начало было довольно интригующим. Преуспевающий полицейский получает письмо от своей бывшей девушки с просьбой приехать на остров, и попутно найти её пропавшую дочь. После определённых сомнений, детектив принимает решение, которые впоследствии должно изменить его жизнь — он отправился на остров. Население странное и не слишком приветливое, со своими, не менее странными обрядами. Несложно догадаться, что детектива посетила мысль, что девочка вполне могла попасть в плохие руки и угодить в какой-нибудь страшный обряд…

Ближе к концу фильма начинает мучить вопрос: «Что талантливый оскароносный актер забыл в подобном фильме, да ещё и согласился его продюсировать?». И что в результате? Полный кассовый провал и первая номинация в качестве «худший актёр». Кейдж играет не плохо, просто у него роль такая обычная, что её по-другому и не сыграешь. В фильме есть всего пара моментов, где ему удалось во всей красе проявить свой артистизм, но не больше — сценарий не позволяет.

Кстати о нём. За фильм вам не раз и не два придёт мысль о связи этого фильма и совсем неплохого «Сайлент Хилла». Тоже город, отрезанный от цивилизации. Тоже странное население с любителями сжигать людей заживо. Тоже всего один нормальный мужчина, остальные герои — только женщины. В конце концов, тоже финал, которого не ожидаешь увидеть и полной отсутствие хэппи энда.

Нет, разумеется, бывают в фильме моменты, когда ненароком можно и испугаться и даже заинтриговаться. Но это моменты редкие, и не слишком удачные, поэтому если хотите увидеть какой-нибудь хороший фильм ужасов или триллер, к этому фильму даже не подходите. Единственная светлая сторона фильма — товарищ Кейдж, но и он затмевается всей серостью фильма.

Ну, а в целом — это просто не лучший фильм. Как мне кажется, низкий рейтинг навеян только номинациями на «золотую малину» и просмотром оригинального фильма 1963 года. Как известно, римейки ужасов никто не любит.

6 из 10

Именно разочарование — единственное, что осталось после просмотра данного фильма. Само собой, я не ожидал от фильма какой-либо смысловой нагрузки, или, упаси боже, философского подтекста. Я всего лишь хотел посмотреть очередной «штатовский» триллер, расслабиться, получить удовольствие в конце концов. Тем более что «мистический триллер» (так было написано на боксе с DVD) — один из моих любимых жанров. Как выяснится впоследствии, мистикой там и не пахло…

Первая треть фильма вполне соответствовала законам картин такого жанра, и мне было даже интересно, что же будет дальше. А дальше… сами видели. Весь сюжет — одна сплошная беготня Кейджа по острову, этакий квест, за выполнение которого дают приз — дочь Роанну. У смотрящего не возникает никакого страха, интереса к происходящему, сюжет просто утомляет. Я еле-еле досмотрел картину, как выяснилось зря.

Конец фильма заслуживает отдельной «похвалы», после него у меня осталось ощущение, что меня обманули, подсунули подделку, некачественный и грубо сделанный товар. Безобразный сюжет не спас бы даже пресловутый happy end. В фильме допущена куча ошибок и несостыковок, которые заметил лично я, в основном связанные с одеждой персонажей и интерьером.

Винить в чем-то Кейджа бесполезно, главная вина за несостоявшийся на мой взгляд фильм полностью лежит на сценаристах и режиссере, только жаль, что такой актер сыграл в столь отвратительном кино, как в свое время Джек Николсон снялся в бредовой комедии «Марс атакует».

Итог — два часа потраченного впустую времени и низкая оценка.

2 из 10

Готовился к ужастику, а посмотрел только на щенячьи глазки Николаса Кейджа, как всегда потрясающую Эллен Берстин и ничем не примечательную в этом фильме Лили Собески.

Набор «пугалок» стандартный — затонувшая девочка, на которую натыкается главный герой в очередном своем видении, непонятные тени, загадочные люди в масках и капюшонах и т. д. Что все закончится плохо было ясно с первых же минут фильма, потому что не так давно мне попадался другой фильм, со схожим сюжетом (не помню его название — он не гремел в прокате).

Мистика там есть, но на таком уровне, когда не понятно — то ли это действительно колдовство, то ли простое стечение обстоятельств. Мне нравится такое, но не настолько, чтобы поставить фильму высокую оценку.

Зачем надо было приглашать Николаса Кейджа — мне лично не ясно. Если только для того, чтобы в титрах было его громкое имя. Актер абсолютно не раскрыл своего персонажа. На его месте мог быть кто угодно, и сыграл бы он не хуже. Потому что хуже сыграть — это надо очень и очень постараться. Даже вопли сгорающего Кейджа не произвели впечатления — появилось только желание подбросить ему дровишек, чтобы побыстрее все закончилось.

Эллен Берстин бесподобна в своем расчетливом безумии. Я даже не могу представить, чтобы на ее месте могла быть какая-то другая женщина. Этакая добрая тетушка с хитрым прищуром, гроза мужчин и вождь женщин, мягкая и вместе с тем крайне жестокая (но опять же, жестокость расчетливая). Это же надо было так мужику мозги запудрить, что он во все поверил!

А еще нет претензий к детям. Девочки молодцы — видно сразу, чья школа! :)

Вывод — обычная скучная мистическая история с плохим финалом.

2 из 5