Рецензии

Читая на коробке диска: Стивен Кинг, сразу предвкушаешь прекрасный вечер с мурашками по спине и ужасом до кончиков пальцев. Но к такому я был просто не готов…

Смешать первоклассную драму с довольно таки интересным и красивым ужастиком удастся не каждому, но они смогли.

Не надейтесь посмотреть фильм о монстрах и всяких мутантах. Нет, нет, нет… Это фильм о нас, о тебе и обо мне… людях. И о том, какими, в большинстве своем, мы становимся тварями, когда что то угрожает нашей «бесценной» жизни.

Гуманизм? Он пропал. Сострадание? Как рукой сняло. Человечность? Нет, каждый сам за себя, и не важно: ребенок ли ты или старик, мужчина или женщина… Тебя сьедят с потрохами при первом же удачном моменте. В момент опасности не смей полагаться ни на кого кроме себя, даже самый твой лучший друг, может оказаться врагом, любимый человек — твоим убийцей.

Ну а горе отца, которое показано в этом фильме невозможно описать или почувствовать.

Рекомендовать фильм к просмотру я не буду и делать ему рекламу тоже. Прочувствовать все, что нам пытался передать автор, сценарист, режиссер и другие, можно только не готовясь к такому повороту, казалось бы типичного ужастика

10 из 10

Дарабонт снимает нечасто, и в основном по Кингу. И правильно делает, судя по рейтингу «Кинопоиска»! «Мгла» — первый фильм за 6 лет, по новелле, которая в русском переводе получила название «Туман» (хотя в оригинале именно «Мгла» — The Mist).

Вообще, фильмы по небольшим рассказам и повестям сложно сделать полноценными, но Дарабонту удалось. Впервые за долгое время режиссер-сценарист отошел от буквального переложения произведений Стивена Кинга на экран и осмелился доработать современного классика. Поразительно, но именно «дарабонтанный» финал получился еще более драматичным, чем у самого Кинга.

Поклонники «Шоушенка» и «Зеленой мили» уже привыкли к тому, что Фрэнк Дарабонт очень тщательно подходит к процессу отбора актеров. Пожалуй, именно к персонажам его фильмов лучше всего подходит не русское слово «персонаж», а англоязычный эквивалент «character» — ну действительно же, даже в эпизодах — настоящие американские лица, характеры! В итоге даже несложный по сюжету триллер превращается в чем-то даже в бытописание духа американской нации — уж простите за громкие слова!

PS: Хотел ставить «девятку», но после того, как всю ночь пролюбовался «вариациями на тему», понимаю — меньше, чем 10, давать нельзя!

Если честно, когда фильм вышел на экраны кинотеатров, так хотела сходить на этот фильм, ожидала нечто более кровавого с большим числом захватывающих моментов, но оказалось далеко не так. Все же многое из книги Стивена Кинга просто взяли вычеркнули как ненужную вещь, например, нет любовной сцены между Томасом и Амандой, начало немного скомканное — в книге Кинга более красочно расписан ураган в самом начале, а здесь просто секундный ураганчик с упавшим деревом.

Хотя концовка вот это, действительно, вещь. Неожиданный поворот сюжета.

Игра актеров, конечно, не идеальна. Есть моменты, когда видно, что ужас на их лицах уж очень наигран. А вот сумасшедшую женщину-проповедницу в супермаркете сыграла Марша Гэй Харден, действительно, отлично. Образ сильной уверенной женщины с идеальными ораторскими способностями очень реалистично сыгран.

В общем, фильм, конечно, не то, что я ожидала слишком уж видна компьютерная графика этих монстров, но все же фильм посмотреть один раз, но стоит, хотя бы ради концовки фильма.

7 из 10

Один из немногих фильмов снятых за С. Кингом, которые я видел. Я сторонник Кинга и прочитал очень много его книжек, и «Мгла» одна из лучших.

С самого начала режиссер, опускает начало, и если не читать книгу, можно не понять. Но этот недостаток компенсируется последующей работой режиссера. Подбор актеров настолько удачно выполнен, что ничего сказать. Голивудски актеры перешли на второй план, и по моему мнению, очень хорошо, что в этот фильм взяли малоизвестных актеров.

Фильм начинается с того, что после еще одной грозы, люди хотят продолжить свою спокойную жизнь. Но их мечты не исполняются, потому что в их город и наш мир пришел туман, и пусть остерегается каждый кого он достигнет. Потому что бояться нужно не самого явления, а того, что в нем.

Каждый спецэффект, каждая сцена этого фильма настолько идеальна, что тот кто критикует этот фильм, просто боится, потому что знает что это правда.

10 из 10

Фильм просмотрен. Остались смешанный, но все таки больше положительных, чувств.

Я не мог смотреть первую половину фильма. Абсолютно трэшовое начало для хорроров (Хотя The Mist явно не трешовый хоррор, а социально-психологический хоррор). Ненастье, соседи, супермаркет, раненный человек, извещающий нас о «беде».

Ждал… Ждал от Френка чего-то такого, что могло бы перечеркнуть первую половину фильма. И вот, как только фильм прошел свои 50%, началось самое интересное.

Люди, закрывшиеся в замкнутом месте, из которого нет выхода, задаются вопросом: «А что дальше?»,«Что мне делать, как жить?»
И многие в супермаркете сломались… Не важно, стали ли они надеяться на Божье Прощение, в лице помешанной, одинокой женщины, или находили выход из ситуации путем глотания таблеток, или повешением на веревке, но не все люди могут справиться с собой прежде всего в критической ситуации.

Главный герой понял, что если и дальше оставаться в супермаркете, то скорее всего, либо ты станешь толпой, либо толпа раздавит тебя(физически или морально)

Дальше последовал путь в низвестность(=путь в некуда), в котором, в итоге, люди сломались…

8 из 10

Когда я зашла в магазин с намерением купить фильм «Сияние» по Стивену Кингу, продавец меня начал умолять: «Девушка, купите Мглу». Я всячески сопротивлялась: «Не хочу я никакую мглу, дайте Сияние». Продавец упорствовал: «Девушка, ну купите Мглу, прошу вас, вам понравится! Там такая концовка! такая концовка». В общем, наповал сломив меня, я купила «Мглу». Позвонила подруге, заодно спросила про этот фильм. Она ошарашенно повторяла «Там такая концовка, такая концовка, это просто кошмар». Мнение двух этих людей зародило, наконец, во мне огромное желание посмотреть этот фильм.

Начало меня настолько не вдохновило, что я постоянно чертыхалась, и говорила — что за чушь, какой бред. Все эти монстры с щупальцами будто вернулись из давно забытых 90 и нисколько не актуализировались с настоящим временем, как и последние «секретные материалы».

Игра актёров иногда вызывала не просто «не верю», а что-то вроде «вы уверены, что вы актер?».

Но позже с закручиванием сюжета поглощалась в фильм всё больше и больше. Ну а когда наступила долгожданная концовка… что я могу сказать? боюсь, я буду под впечатлением этой концовки ещё не одну неделю, и даже не один месяц. Понятно, что happy ends уже давно не в моде, но не настолько же!

Я сидела тупо перед экраном, наблюдая уже затянувшиеся титры и повторяла «какой кошмар!»

Такую бурю чувств у меня редкий фильм мог вызвать! Я впечатлилась настолько, что тут же залпом прочитала одноименный рассказ Стивена «Туман», который, надо заметить в несколько раз превосходит фильм (впрочем, как и всегда), но концовка, Стивен, уж извини, у режиссёра куда вышла круче!

Резюме: 10 из 10!

Смотреть всем!

Фрэнк Дарабонт постарался на славу. Сделать такую атмосферу под силу только человеку со стажем. Сделав ставку на актеров не знаменитых, Френк не прогадал. Актерская игра безупречна. Даже не представляю на месте Марши Гей Харден какую-нибудь Холли Берри или, тем более, Джессику Альбу. Одного актера вы точно узнаете по «Побегу из Шоушенка» и «Зеленой миле», ну а все остальные не раз мелькали на экранах.

Сценарий также выдался на славу. Где-то добавив, где-то убрав, режиссер выдал улучшенную версию книги. В каком-то смысле банальность, конечно, но таков Фрэнк Дарабонт — из банальщины может состряпать кинематографический шедевр.

Единственное, что не понравилось — полное отсутствие позитива. Если б хоть чуточку — но его там нет! Режиссер, разбив в осколки все моральные принципы и жизненные устои, показал истинную сущность попавшего в ловушку человека. Конец фильма просто повергает в шок, и в своем понимании не ординарен. После концовки в голову лезут мысли о смысле человеческой жизни и болит что-то внутри, в области сердца (если вы также эмоциональны, как я, то поймете, очем я).

И напоследок: после просмотра можно будет отбросить весь этот декаданс в сторону и наконец-то сходить в туалет!

8 из 10

Экранизированные по книгам фильмы всегда подвергались особой ярой критике прессы и обычного зрителя. И не потому что, фильмы плохи (хотя некоторые действительно таковыми являлись), а из-за сформировавшегося мнения. Трудно донести до зрителя моменты каковыми он их представлял за прочтением романа и уж совсем невозможно угодить всем.

Но, как минимум есть одна кинокартина, которая стала наравне со своим вечным «полиграфическим братом» и более того, это один из немногих фильмов, который может показаться намного сильнее печатного издания.

Стоит отметить и музыкальное сопровождение — оно является важным связующим в восприятии фильма. А композиция Dead Can Dance — «the host of seraphim» завершающая фильм как нельзя точно дополняет картину.

Стивен Кинг — признанный во всем мире писатель, именно его роман послужил основой сценария к фильму «Мгла». Как и многие предыдущие экранизации по книгам Кинга данная работа очень тонко подчеркивает человеческие поступки и поведение. Мастерски предано отчаянье и растерянность людей представших пред неведомым и угрожающим. Работа актеров и режиссера заставляет верить нас в то, что разворачивается на экране и приходить момент, что мы становимся соучастниками происходящего.

Фрэнк Дарабонт, известный по картине «Зеленая миля» практически переснял фильм в точности с оригиналом, изменив только некоторые моменты от которых фильм стал еще более «сильным». И снова военные разработки? После страшной грозы и урагана на маленький городок у озера спускается сверхъестественный туман, обволакивая абсолютно все в белесую субстанцию. Туман способный убивать….

Волею случая, группа людей, оказавшаяся за хрупким стеклами магазинчика у бензоколонки пытаются найти ответы, что же случилось.
Постепенно нарастает паника и поиски виновных и неугодных набирает драматические обороты. Фильм сначала может показаться смешным и нелепым, но на самом деле в нем заложены наши фобии и сумасшествия.

Сюжет фильма, как и книги, строится вокруг одной семьи, отца с сыном по несчастью оказавшиеся в этом магазине. Именно в нем подавляющее время фильма происходить события. Но более трагические обороты набирает картина когда приходит понимание, что не туман опасен на самом то деле а создания прячущиеся в нем. После аварии на военной базе около городка в наш мир «приоткрывает» дверь иное измерение пропуская к нам своих представителей флоры и фауны. Существ, быстро смекнувших, как и кем можно поживиться. С этого момента фильм приобретает второе дыхание, прибавляя в динамике, зрелищности и умерших на единицу времени.

Борьба за жизнь, смерть людей, делающая из выживших безумцев, животный страх гонит их здравое сознание вглубь, открывая фанатический взор, — все это будет присутствовать. Опасная правда о нас является особенным откровением фильма. Страх за сына, забота и безысходность толкает главного героя на отчаянный поступок определяющий трагическое окончание…

Многие фильмы после просмотра оставляют разные чувства, но не этот. Он эмоционально опустошает, не оставляя ничего внутри, ввергает в шок. Нет злобы, нет тем более радости, нет сожаления, нет ничего, только один вопрос: «Почему?».

9 из 10

Новый фильм Дарабонта и снова Кинг. Пожалуй главным отличием этой ленты от двух предыдущих совместных работ этих небезызвестных личностей является гораздо более выраженная фантастичность сюжета, и, как следствие, совершенно другой приём, который устроил конечный зритель этой картине. Будучи чисто драматическим фильмом, «Побег из Шоушенка», как и «Зелёная миля», где мистика играет более чем второстепенную роль, заранее подготавливал к более серьёзному осмыслению себя и, как следствие, к достойной оценке критиками и зрительской аудиторией. «Мгла» же, расцениваемая не иначе как классический ужастик, с точки зрения ценителей жанра совершенно ничем выдающимся похвастаться не смогла и совершенно незаслуженно получила не такой тёплый приём, какого заслуживала. Ведь как всегда, копать нужно значительно глубже.

Рассматривать Кинга как автора литературы в жанре хоррор всё равно, что рассматривать Лермонтова как автора стишков для открыток. Писатель своим творчеством всегда особо подчёркивал тот факт, что чудовищами в его книгах являются именно люди. Соответственно главным, что он раскрывает в том числе и в новелле «Туман», являются взаимоотношения, а вовсе не технология защиты от монстров неизвестного происхождения.

Завязка сюжета похожа на другую книгу Кинга — «Лангольеры». В нашем случае группа людей, жителей небольшого стандартного американского городка, оказывается отрезанной от реальности туманом неизвестного происхождения, в котором, как вскоре выясняется, прячутся чудовища, настроенные явно не дружелюбно.

Самым страшным в подобной ситуации оказывается неспособность подавляющего большинства трезво оценивать ситуацию. Паства находит своего пастыря в миссис Кармоди — религиозной фанатичке, человеке совершенно неадекватном и в обычной ситуации отправившемся бы не иначе как на принудительное лечение, а данном случае ставшем настоящим пророком в лице потерявшего от страха человеческое лицо стада.

Главной целью для Дэвида стало спасение его сына, причём не столько от опасности, скрывшейся в тумане, сколько от обезумевшей толпы. Тут же в противоположность его истории, нам показывают историю женщины, ушедшей в туман к своим детям, которой никто отважился помочь. Почти незаметная сюжетная линия приводит нас к совершенно другой развязке, подчёркивая трагизм предложенной Дарабонтом концовки. Ведь достаточно было быть лишь немного человечнее.

Другой ключевой персонаж — Олли Викс. Добродушный кассир, совершенно обычный человек, по сути оказывается наиболее полно раскрытым героем картины. Если Дэвидом вело лишь чувство ответственности за сына, то Олли проявил себя как человека с сильным характером, хоть совсем не похожим внешне на супермена.

Под звуки реквиема по человечеству, композиции от Dead can Dance, финал Дарабонта ставит точку, тогда как Кинг ставил лишь многоточие. Где новелла оставляет проблеск надежды, фильм шокирующе отражает безысходность и заставляет задуматься. Браво, Дарабонт!

«И так происходит каждый день во всём мире», — Джон Коффи.

Первые мысли после фильма «ну почему всё так несправедливо?!», вот оно цивилизованное общество, мы живём в 21 веке, веке высоких технологий и научных достижений в области кибернетики, роботехники и космонавтики. Человек научился создавать машины, думающие в тысячу раз быстрее его самого, преодолел скорость звука, полетел в космос, список достижений бесконечен, но стоит всем лампочкам потухнуть, стоит прозвучать сирене воздушной тревоги, как он превращается в зверя, которым правит инстинкт выживания. Это нормальная реакция, такова наша природа, другое дело как он выживет.

Фильм наглядно показывает, что происходит с группой людей, запертых в помещении, за стенами которого находится смерть! Слабые характером объединяются в сильное стадо, которое пойдёт за любым, кто пообещает им спасение, несмотря на то, каким путём оно будет достигнуто. Людям проще обвинить кого-то другого в своих бедах и свалившихся неприятностях, чем самих себя, если ты думаешь иначе, ты выглядишь иначе, ты не такой как Мы, значит ты виновен в случившимся!

Второй пункт — судьба! Если тебе суждено погибнуть от пули, которую в тебя пустит собственный отец, монстры тебя не тронут. Кому суждено умереть — тот умрёт, по каким причинам и исходя из какого закона это происходит мы понять не сможем, это надо принять, хотя смириться с таким сложно.

Финал — честно сказать, меня поставил в тупик…

Говорите что хотите, но я в такое никогда не поверю! Я понимаю, ситуация экстремальная, неправдоподобная, они в шоке, устали как физически, так и психологически, неясно вообще что происходит и почему, но нельзя отчаиваться!

Нельзя сдаваться!

10 из 10