Рецензии

Написанная всего за неделю в 1980 году, «Мгла» или «Туман» не самое большое и фундаментальное произведение Стивена Кинга. Прямо скажем, далеко не самое лучшее. Но как ни странно, но это одно из самых популярных произведений американского писателя, особенно в нашей стране, во многом из-за того, что эта новелла была напечатана в 1988 году в журнале «Вокруг Света».

Тем не менее, лучший экранизатор произведений Кинга на большом экране Фрэнк Дэрабонт, всегда мечтал поставить именно эту повесть, но начал, однако, с психологических тюремных драм «Искупление в Шоушенке» и «Зеленая Миля», которые принесли ему заслуженную популярность и известность. Но мечтал он всегда снять «The Mist» — удивительно.

И он его снял. Экранизация получилась под стать этой небольшой повести: малобюджетная ($18 млн.), 90% действия происходит в одной «декорации», снято всего за 37 дней — больше напоминает телеспектакль со спецэффектами. Повесть из 1980-х и экранизация в таком же стиле: никаких тебе «клиповых» монтажей, кислотных красок и режущих глаз компьютерных спецэффектов. Даже монстры, несколько удивляющие свои нелепым видом, но сделанные, на само деле, в полном соответствии с книгой — какие-то еще, кукольно-резиновые, не CGI-айные, больше напоминающие монстров с «планеты Х» из какого-нибудь ‘torture porno’ или второсортного «ужастика».

Но фильм не про монстров. Фильм про людей. По-моему у Кинга есть в одном из произведений, что, если нужно увидеть, как средний американец эволюционирует в обратную сторону, достаточно одного — просто отключить ему электричество. Уж на что Кинг не питает особых иллюзий в отношении людей, но Дэрабонт в данном фильме просто всех «припечатывает» — никого не жалко. Ну, может, за исключением 5-летнего Билли Дрейтона, сына главного героя. Люди, попавшие в экстраординарную ситуацию, обыкновенные люди, вследствие своей элементарного невежества, лени, страха, менее, чем за двое суток образуют стадо неорганизованных животных, которые верят и слушаются любого, кто говорит более-менее связно, громко и уверенно. Тема секты, в которую сбиваются, обезумевшие от происходящих событий граждане, не случайно появилась у Кинга в этом произведении: в 1978 широчайший отклик получила секта «Храм Народов» Джима Джонса- отсылки к событиям, связанной с этой сектой, есть как в книге, так и в фильме. При этом, я не считаю, что Дэрабонт ставит какие-то отметки «свой-чужой» на персонажах, несмотря на всю мерзость образа миссис Кармоди и двуличие многих других. Скорее ставится вопрос о праве человека вообще рассуждать о чем-либо со своих мелочных, лицемерных позиций, о праве решать за других жить или не жить — почти «достоевщина»: «кто я? Тварь дрожащая, или право имею?».

Конечно, самое запоминающееся, что есть в фильме это его концовка. Многих она шокировала, многих разозлила — никто по отношению к ней не остается равнодушным.

С одной стороны вроде не самый эффектный и масштабный фильм ужасов. Какой-то он простоватый, иногда даже наигранный. Но что-то в нем, все таки, есть. Что-то мрачное, темное, депрессивное. Его очень тяжело пересматривать. И очень точно все происходящее подчеркивает тэглайна фильма: ‘Fear changes everything’ — ‘Страх изменяет все’…

8 из 10

Картина оставила очень хорошее впечатление и стала очередным подтверждением того, что схема «произведение С. Кинга + режиссер Френк Дарабонт» дает очень неплохой результат. После качественных «Побега из Шоушенка» и «Зеленой мили» «Мгла», на мой взгляд, достойно продолжает традицию хороших постановок этим режиссером произведений «короля триллеров». При этом характерно, что эти произведения, в общем-то, разноплановые, каждое весьма своеобразно, но фильмы Ф. Дарабонта получаются неизменно хорошими, по крайней мере, пока. Ничего не имею против, чтобы он и дальше экранизировал Стивена Кинга. Думаю, что у последнего претензий к Ф. Дарабонту не очень много.

Теперь конкретно про фильм. Несмотря на то, что он не открыл, по большому счету, никаких новых истин и сюжетная линия его тоже не нова — в произведениях С. Кинга такая схема развития действия используется очень часто /навскидку вспоминаю фильм «Грузовики» по его рассказу/, картина честно и жестко очерчивает один из главных вопросов, который остается после ее просмотра: так кто же страшнее — монстры в тумане за окном супермаркета или монстры в человеческих душах /которые, на мой взгляд, выглядели бы куда отвратительнее при их материальном воплощении/? Очень характерный момент в этом плане, кстати, когда одно из этих существ садится на эту псевдоправедницу Кармади и через несколько секунд улетает, не причинив ей вреда. У меня сильное ощущение, что с таким негативом, какой излучает эта злобная фанатичка, не захотел связываться даже мутант из другого измерения. Отдельный разговор о ее «вере», которую давно затоптали гордыня и уверенность в собственной непогрешимости, а главная и необходимая составляющая — смирение — боюсь, никогда в ней и не присутствовали. Очень последовательно и четко показано, как она постепенно начинает управлять толпой. В начале она вызывает только скептические усмешки, но по мере того, как страх овладевает людским сознанием, люди начинают медленно, но верно подпадать под ее влияние. Блестящая психологическая иллюстрация подчинения себе людей и превращения их в толпу! Толпу фанатов, готовую слепо выполнять волю своего лидера.

Ну и, конечно, очень сильный и трагический финал! Тут все комментарии излишни.

Радует, что режиссер не ударился в парад спецэффектов, а сосредоточил внимание на человеческих драмах, когда одни люди в таких форс-мажорных обстоятельствах побеждают себя и превозмогают свои слабости, а другие, наоборот, просто деградируют, причем стремительно, вытаскивая из своих душ наружу все грязное белье самых неприглядных страстей — гордыни, мелкого и не очень самолюбия, зависти и многих других.

Возвращаясь к спецэффектам, хочу лишь отметить, что, на мой взгляд, они в фильме присутствуют строго в той мере, в какой они необходимы, начиная с самого тумана и заканчивая этим гигантским монстром, переступающим через автомобиль героев в финале.

Стоит отметить также, что, в отличие от двух вышеупомянутых фильмов Френка Дарабонта, в этой картине, насколько я могу судить, нет таких звезд, как Том Хенкс, к примеру. Но все актерские работы, считаю, очень хороши — от самой главной до самой эпизодической. Миссис Кармади в исполнении Марши Гей Харден производит очень сильное впечатление. Ну и, разумеется, главный герой в исполнении Томаса Джейна тоже очень хорош

Словом, кастинг к фильму — это еще плюс режиссеру.

Из очень малочисленных минусов лично я назвал бы уж очень скупые объяснения на предмет этих секретных экспериментов, которые мы получаем в очень ограниченном количестве и к тому же весьма путаные от этого несчастного солдата. Книгу не читал, поэтому пока остается лишь строить свои догадки и домысливать подробности. Но, впрочем, этот момент не сыграл, на мой взгляд, сильной негативной роли.

Подытоживая, еще раз скажу: очень сильная и интересная картина! Уважаемый Френк Дарабонт, экранизируйте, пожалуйста, и дальше произведения Стивена Кинга!

8 из 10

Именно эта тема является ведущей в сюжете романа одного из любимейших моих писателей Стивена Кинга и снятого по его мотивам фильма «Мгла» режиссера Фрэнка Дарабонта, создателя оскароносных шедевров «Побег из Шоушенка» и «Зеленая миля», сделанных по романам того же Стивена Кинга. Честно говоря, я ожидал от «Мглы» примерно того же, что и от двух вышеназванных картин, но эффект получился совсем не тот. Новый. И вместе с тем «Мгла» получилась весьма достойным зрительского внимания фильмом, который я рекомендую посмотреть не только поклонникам творчества Кинга или тем, кто читал роман-первоисточник, но и всем остальным, так как сюжет действительно заставляет задуматься о природе человека как таковой.

О том, что фильм будет отличен от предыдущих совместных работ Дарабонта со Стивеном Кингом, я понял уже из самого его названия. «Мгла» — именно так окрестили его российские прокатчики, между тем как оригинальное название фильма и романа «The Mist» переводится как «Туман», что, на мой взгляд, лучше отображает сюжет. При чем тут, собственно, мгла? Видимо, такое название присвоено с целью внушить зрителю некую мистичность сюжета, что ли… Вот он посмотрит на афишу, увидит слово «Мгла» и невольно подумает: «Наверное, банальный ужастик про мертвецов или оборотней, коих в последнее время пруд пруди». И мне очень жаль, если он действительно так подумает и вообще не станет смотреть фильм.

Ну, ладно, Бог с ним, с названием… Порадовал сам сюжет фильма: сценаристы не стали переделывать и перевирать содержание первоисточника, лишь только концовку кардинально изменили. Лично я был в шоке от такого финала. Нет, мне он очень даже понравился, на меня произвел эффект именно такой поступок героев. Но не следует осуждать Дэвида Дрейтона за совершенное: поставьте себя на его место и примите правильное, на ваш взгляд, решение. Стивену Кингу тоже пришлась по душе концовка «Мглы», он даже сказал, что вставил бы ее в роман, если б додумался сделать его таким. Что ж, версия финала Кинга тоже неплоха, но она не ставит окончательную точку в повествовании. Люди продолжат борьбу с туманом и чудищами, будут бороться из последних сил. Выжившие едут в городок Хартфорд, где еще есть надежда (именно это говорил человек по радио, которое Дэвид и остальные обнаружили в отеле). А вот Дарабонт эту самую точку поставил, причем так поставил, что из умов людей, лицезревших фильм, она еще долго не выветрится. Действительно, такой непредсказуемый и весьма оригинальный финал обычно не характерен для Голливуда, обожающего хэппи-энды. Лично я против них в большинстве случаев, так как построение фильмов по принципу «добро побеждает зло» не всегда обеспечивает веру в сюжет. Гораздо убедительнее, если делать наоборот. Но без счастливых концовок тоже, как ни крути, не обойтись.

Теперь об актерах. Главный герой фильма — художник Дэвид Дрейтон в исполнении Томаса Джейна, актера, без сомнений, талантливого и с большим будущим. Джейн не впервые задействован в экранизации Стивена Кинга (вспомните «Ловец снов» Лоуренса Каздана), но именно во «Мгле» он проявил себя как талант. Ему удалось передать все чувства и эмоции человека, который, хотя и не является супергероем, но все же по мере сил старается помочь другим, а главное — уберечь и спасти своего сына. В финале фильма Джейн просто неподражаем: столько эмоций, и смотрится ой как убедительно! Несомненное «украшение» картины Дарабонта — Марша Гэй Харден, исполнительница роли миссис Кармоди, жительницы штата, а по совместительству религиозной фанатички. Этим персонажем Кинг, вероятно, хотел показать всем свою атеистичную натуру. Актриса великолепно справилась с ролью, и мне даже непонятно, почему ее не номинировали на «Оскар». Неужели академики обделили вниманием Гэй Харден и фильм Дарабонта в целом? Еще один важнейший персонаж — продавец в супермаркете Олли Викс в исполнении Тоби Джонса. Олли — воплощение мужества, гуманности и здравого смысла посреди этого хаоса в картине (прям 3 в 1), некая противоположность безумной миссис Кармоди. Лори Холден и Андре Брогер играют на среднем уровне. Алекса Давалос тоже не удивила. Отдельно отмечу Натана Гэмбла. Этот мальчуган (с большим актерским будущим, несомненно) уже отхватил себе неплохую фильмографию («Вавилон» Алехандро Гонсалеса Иньярриту и «Темный рыцарь» Кристофера Нолана), играет он довольно-таки хорошо для своего возраста. Очень неплохо было передано выражение лица его героя в конце, что-то похожее на смесь испуга и изумления. Остальные же актеры играют в целом на достойном уровне, но все же их не так примечаешь.

Про операторскую работу не выскажусь, так как ничем особенным она не блистала. Спецэффекты, конечно, немного разочаровали, но ведь суть и идея фильма не в самих монстрах из тумана, а в людях, которые борются за выживание. Музыка, а особенно финальная тема, просто бесподобна! Придает еще больше атмосферности!

Подводя итог, скажу, что «Мгла» — вовсе не проходной банальный ужастик безо всякого смысла. Нет, смысл присутствует, даже некая философия, если хотите… Фильм демонстрирует нам то, как люди ведут себя, будучи отрезанными от внешнего мира и благ цивилизации. Как говорил персонаж Джонса Олли: «Заприте двух человек в одной комнате, и они быстро найдут причину поубивать друг друга». Действительно, страх берет за душу, когда люди уподобляются зверям и начинают вредить самим себе. «Мгла» насыщена мрачной атмосферой, на протяжении фильма мне не разу не захотелось засмеяться или улыбнуться, а уж финал и вовсе не покажется ни одному нормальному человеку смешным или забавным. В общем, если вы стойкий человек и сможете этот финал «переварить», то флаг… простите, «Мглу» вам в руки!

Я же ставлю фильму Дарабонта

10 из 10

Спасибо за неповторимую Маршу Гэй Харден и оригинальную концовку.

То, что выглядело как обычная буря стало началом событий с которыми не сравнится не один ночной кошмар. Небольшой американский городок целиком погряз в зловещем тумане. Посетители супермаркета оказались перед выбором: идти сквозь туман и найти выход из него или остаться внутри и ждать помощи извне. Постепенно обстановка накаляется. Становится ясно, что туман скрывает в себе ужасных плотоядных существ, которые готовы набросится на любого, кто отважится выйти на улицу. Всё осложняется ещё и тем, что среди покупателей находится религиозная фанатичка считающая происходящие события концом света и призывающая всех в свою паству. В центре внимания фильма — судьба художника Дрэйтона, его сына и нескольких человек разделяющих его здравый взгляд на вещи. Героям фильма придётся пройти множество тяжелых испытаний, как в психологическом, так и в физическом плане.

Своим сюжетом «Мгла» напоминает «Дрожь земли» и «Звёздный десант 2». Но, во время просмотра, об этом почему-то забываешь и полностью погружаешься в зловещую и мистическую атмосферу.

Я искренне верю в талант Стивена Кинга, читала многие его книги (к сожалению эту нет), но абсолютно не верю в талант тех, кто его книги экранизирует!

Исходя из этого скажу, что фильм не произвёл на меня абсолютно никакого впечатления. Хотя актёры старались как могли. Особенно восхищена проповедницей, так убедительно сыграть истеричку-психопатку нужно ещё суметь.

Ну и главный герой в общем-то тоже свой гонорар отработал на 100%. Остальные запомнились постольку поскольку. А что там делал этот бездарный глупый ребёнок вообще не пойму…

На протяжении всего фильма я по 100 раз переключала канал, ходила себе заваривать кофе или взять булочку… И во бщем то по большому счёту смотрела его только потому, что больше смотреть было нечего.

С одной стороны в произведениях Кинга никогда не было излишней кровожадности, так что вроде всё верно, но всё же через книги он хоть может передать напряжение и безысходность обстановки, а вот фильм скорее навевал зевоту, чем переживания.

Через этот фильм я абсолютно не поняла всей задумки. Какую мысль автор хотел показать этим произведением? «Не беги впереди паровоза» или же что все беды мы сами накликаем на свою голову? Вопрос…

Конец вообще оставил чувство недоумения и желания надавать герою по шее. Как разумный человек вообще мог такое совершить?

В общем и целом фильм не тянет больше, чем на

5 из 10

И то только потому, что всё таки снят «по мотивам» (!) произведения Стивена Кинга.

Фильм безрадостный, пессимистичный.

Что понравилось: фильм снят так, как я все представляла себе, когда читала книгу. Только концовка измененная, в книге она более гуманная. Очень понравилась игра актеров, эмоции выглядели натурально.

Что не понравилось. Как было сказано выше, идиотизм ситуаций. Ну неужели люди такие бараны, что за полтора дня все как стадо стали управляемы одним ненормальным человеком?!

Второе. Сцена в аптеке, когда надо было бежать, лишь услышав странный звук, а все застыли и начали рассматривать: что же там такое? Ну, чисто по-американски.

Ну, и еще была пара таких моментов.

Концовка не понравилась. Жестокая.

В целом — хороший фильм.

Удивительно, но этот фильм понравился большинству. Да и рейтинг у него высокий. Но, хоть убейте, не понимаю чем. Хотя, согласна, идея фильма неплохая, тем более что по Кингу. При желании можно разглядеть философский контекст и борьбу этических принципов. Но сложно — все закрывает непроглядный идиотизм ситуаций и поразительная тупость диалогов. И в подтверждение моих слов — концовка. Ни при какой ситуации здоровый человек не даст себя убить — инстинкт самосохранения очень весомая вещь. Человек будет бороться до конца.

Это чисто американский фильм и для американцев. Ибо нормальным русским не понять всю логику американцев. Ибо у русских другой менталитет, другое видение экстремальных ситуаций. Есть и смотреть этот фильм, то только что бы порадоваться, что мы не американцы и нам в большинстве случаев не свойственен такой идиотизм!

Сижу вот слушаю главную тему фильма Mark Isham — The Host Of Seraphim (Dead Can Dance) и продолжаю ощущать то странное чувство безысходности, которое настигло меня в конце «Мглы». Не знаю, почему наши перевели название «The Mist», как «мгла», ведь переводится как и оригинальная повесть — «туман», ну да ладно. Это здесь не так и важно. «Мгла» звучит намного страшнее, и понимаешь, что внутри нас совсем не туман, а именно «мгла». Долго думала, что же делать с подобной женщиной-проповедницей, если бы я такую встретила. На ее же языке в парирующей форме перенаправить нападки в ее сторону. «Твой Бог не говорил убивать», и вот вроде она задумалась? А впрочем, думаю, что нет. Бывают такие слепые фанатики, которых можно остановить только пулей.

Концовка жуткая. От нее как раз и появляется чувство безысходности. А с играющей на заднем фоне главной композицией по телу начинают бегать мурашки. Тишина, лица, та женщина с начала фильма, и ты погружаешься в полное замешательство — как же это… что же… дальше?…

Главная мораль фильма думаю — «Никогда не надо торопиться». Особенно ярко это видно в финале, когда главный герой с кровью на руках понимает, что все зря. Надо бороться до конца, так как нам не посылают испытаний, которые мы не можем выдержать.

Хотела посмотреть этот фильм потому, что читала повесть. Интересно было увидеть, как поставили. Кинг из тех писателей, которых лучше читать не подряд, а иногда, изредка, так как если читать подряд, создается впечатление, что мирно жить на этой планете нельзя, что обязательно кто-то кого-то жрет, убивает и измывается друг над другом в самых изощренных способах.

Сам фильм чем-то напоминает «Чужих». Мрачно, жестко, убийственно.

7 из 10

Никогда не писала рецензии и честно признаюсь, не умею этого делать. Но фильм настолько поразил меня, что я решилась попробовать.

Небольшое количество людей, оказались заперты в супермаркете, после того как на город спустился туман. Ничего не известно. Окутал этот странный туман городок или весь мир. Что происходит? Что делать?

Затем они сталкиваются с жуткими монстрами, после чего обстановка в супермаркете накаляется до предела.

На самом деле в фильме страшны не монстры. А люди. Их поведение перед лицом страха. Обнажаются все их чувства, эмоции и реальные характеры.

Потрясающая концовка фильма. Уж точно совершенно неожиданная. Очень тяжела и страшная. После окончания фильма минут 10 сидела подавленная безысходностью ситуации.

Отдельное слово хочется сказать о саундтреке. Марк Ишам написал потрясающую музыку, которая не мешает фильму, а только украшает его.

10 из 10

Должна с самого начала отметить что фильм очень тяжелый и эмоциональный. Признаюсь что в середине не выдержала и заплакала.

Стивен Кинг всегда умеет затронуть чувства зрителей. Я люблю все его произведения.

В фильме мне понравилось абсолютно все. Кинг представил, нас, людей в настоящем свете. И действительно когда мы напуганы, наше поведение именно такое, как у запертых в супермаркете жителей города.

Во время просмотра, меня прям трясло от злости и ненависти к Mrs.Carmody. То, что она возомнила себя пророком, лидером и судьей, решающей кому жить, а кто должен покинуть этот мир….

Моя первая истерика во время фильма началась когда под предводительством той же Мисс Кармоди был жестоко убит, по сути не в чем не виновный, молодой военный, уж извините из головы вылетело его имя. Это было душераздирающее зрелище.

концовка тоже была очень эмоциональной, комментировать ее у меня не хватит сил, ту горечь главного героя Девида Дрейтона нельзя перенести словами…

А в общем фильм, я считаю отличный!И советую вам его посмотреть!

моя оценка все 10 !!!