Рецензии

О чем: После сильной грозы на маленький городок с гор спускается туман, густой настолько, что видимость сокращается до нуля. Группа людей, приехавших в супермаркет, оказывается в ловушке. Вскоре выясняется, что вместе с туманом появились монстры — они пожирают всякого, кто покинет магазин. Кучка отчаявшихся людей пытается найти выход из положения, однако помощи ждать неоткуда.

Фильм основан на книге Стивена Кинга «Туман». Надо сказать, что это даже не повесть, а скорее длинный рассказ в чисто кинговском стиле — мало действия, много разговоров, мыслей и переживаний главных героев, и в обязательном порядке гнетущая и напитанная страхом атмосфера. Перенести на экран все детали, как правило, не удается, поэтому от экранизации ждешь подвоха — наверняка не окажется какой-нибудь любопытной сцены. Или, что еще хуже — режиссер безжалостно вычеркнет побочную, но очень интересную линию динамики ради. В этом отношении «Мгла» удивительно аутентична — повествование не выходит за рамки основного сюжета, оставаясь при этом динамичным. По крайней мере, в начале.

Действия фильма даже не разворачивается, а бросается с места в карьер. На описание страшной грозы у Кинга ушла целая глава. Здесь — никаких прелюдий а-ля «кажется, дождь начинается» — дерево с грохотом падает в окно в первые две минуты, а уже на третьей наступает утро, и главный герой собирается в супермаркет за продуктами. Туман окутывает магазин тоже довольно быстро, первое столкновение с чудовищем происходит почти сразу — и вот зритель уже мысленно аплодирует такому стремительному развитию сюжета.

Первая жертва, осознание опасности, лихорадочный поиск выхода из ситуации… и вот здесь фильм откровенно проседает. Тому, что все «как в книжке» уже не радуешься. Длинные паузы, затянутые монологи-диалоги, вяленькие панорамы и отъезды-наезды камеры — все это продолжается минут сорок. Как раз до следующего вторжения монстров. Здесь действие неожиданно просыпается и бодрыми скачками уносит зрителя к финалу. А уже в финале… Повествование до сих пор строго следовавшее букве «Тумана», неожиданно делает такой финт ушами, что у поклонников Кинга дух захватывает от негодования. Вместо многоточия (эдакого туманного намека на сносное окончание), режиссер ставит жирную точку. И назвать конец хорошим можно только в глобальном смысле. Для главного же героя более отвратительного и разочаровывающего окончания придумать не могли. Впрочем, обойдемся без спойлеров.

У режиссера все-таки получилось создать атмосферу страха, хотя и со скрипом — музыки бы тревожной добавить и жутковатых звуков.

Мой «путь» к просмотру данного фильма, был дольше, чем у половины у моих знакомых. Когда я думал посмотреть фильм «Мгла» у меня вечно не было времени или же обстоятельства складывались так, что я просто не мог посмотреть никакой фильм, но сегодня это упущение было исправлено.

Признаюсь честно, книги Стивена Кинга я не читал, быть может в скором времени я попытаюсь исправить этот прочерк в моей биографии, однако стоит отметить, что данный психологический триллер с элементами ужаса и драмы мне пришёлся по душе. Мне всегда приятно было смотреть картины, где было сильное психологическое воздействия на зрителя. Мгла действительно является таким триллером.

Суть фильма придельная проста, на город накидывается «огромное покрывало» из белой мглы, однако сама мгла не является главным источником опасности, а опасность, скрывается под густотой мглой. Большая группа людей вынуждена остаться в местном супермаркете и переждать время, пока весь город находиться под мглой. Люди понимают, что нечто страшное скрывается под мглой, и поэтому большинство остаётся в супермаркете.

За это небольшое время, которое люди проведут в супермаркете, люди сами покажут свои самые слабые места, а именно отсутствие своего мнение и отсутствие способности что-то предпринять в критические минуты и огромное желание, чтобы был лидер, который принимал бы решение. За это время в супермаркете развернётся нешуточное противостояние мнений.

Одной стороной является религиозно-фанатичная женщина миссис Кармоди, которую прекрасно сыграла Марша Гэй Харден. Которая пользовалась дурной славой на протяжении долгих лет в этом маленьком городке, однако в момент слабоумия большинства находящихся в супермаркете, и отсутствия желания хоть всячески проявить способности своего серого вещества, она смогла подчинить нужное количество людей, благодаря нелепым пророчествам. Пророчества не отличаются высокими точностями, но для стадного разума, а он вполне воцарился в этом супермаркете, этого было достаточно. Так же, сильным аргументом для группки недальновидных людей, стал момент, произошедший во время ночного рейда существ, подобных саранче, на людей в супермаркете. Когда миссис Кармоди, якобы смогла своими религиозными речами смогла спасти себе жизнь. После этого популярность среди горстки людей к ней в розы возросла. Стоит признаться, что было огромное желание на протяжении всего фильма сделать с этой чокнутой женщиной то, что в нужный момент сделает обычный американский кассир из магазина «Фуд Хауса» Олли Викс. Играл его ранее мне незнакомый Тоби Джонс, однако стоит отдать должное, что сыграл максимально реалистично.

Стоит не забывать, что и была вторая сторона противостояния, которая была популярна, когда большинство личностей ещё всячески были способны думать, а это было не долгое время. Лично мне на протяжении всего фильма симпатизировала вторая сторона противостояния. Именно та небольшая группка людей, которая была от начало и до конца на стороне, которая осознавала всю опасность, которая исходит от Миссис Кармоди. Основной персона этой группы — главный герой фильма Дэвид Дрейтон, который по своему роду профессии — известный в определённых кругах художник. Отличается на протяжении всего фильма здравым смыслом в отличие от большинства, тех, кто находился в магазине. Доверяли Дэвиду люди тоже с работающей головой на плечах, а именно: Пожилая женщина, учительница математике по имени Ирен, молодая женщина Аманда Данфис, которая имела крайне острые отношения с миссис Кармоди, пожилой мужчина Дэн Миллер, и уже известный вам работник супермаркета Олли Викс. Были и другие люди, но их значение в этой группе было намного слабее, нежели у этих персон.

Доставалось на протяжении всего сюжета представителями каждой группы, ведь враг в отличие от самих, людей, которые в силу своего ума, должны были быть сплочены, не разделял людей на группы. Так же, есть факт, что доставалось здравомыслящим людям в этом фильме не только, от не виданных созданий. Фильм продемонстрировал последствия захвата положения в руки «стада», контролировалось которое, той же миссис Кармоди. После просмотра «Мгла» у многих останется в голове момент с молодым парней военнослужащим, который пострадал, от рук группы религиозной миссис Кармоди, которая блестящее манипулировала слабоумных персон. Хотя стоит признаться если бы не слабоумие большинства и не колоритная религиозная фанатичка миссис Кармоди, фильм не получился бы такой запоминающийся и волнительный. Не было бы той атмосфера, которую можно сравнить с фильмами например: «Таинственный лес» и «Знаки», где именно атмосфера, не позволяла отводить глаз от экрана и держала напряжение.

Слова по поводу концовки будут излишни, и можно будет только выражать своё параллельное сочувствие Дэвиду, после всего пройденного. Концовка достаточно сложный момент во всех фильмах, ведь именно она должна расставить все точки на и. Во «Мгле» концовка стала далеко не провальной и более того оригинальной и пожалуй самой верной, из всех возможно продолженных вариантов.

Фрэнк Дарабонт умеет хорошо экранизировать рассказы великого и ужасного короля ужасов Стивена Кинга. Конечно, существует ещё и много других хороших картин по произведениям этого замечательного автора, но, по-моему, Фрэнк и Стивен лучше всего понимают друг друга.

Прошлые работы режиссёра, «Побег из Шоушенка» и «Зелёная миля», заслуживают похвал. Эти фильмы объединяет только одно — действие картин происходит в тюрьме. В остальном же они абсолютно разные, идея и атмосфера этих фильмов ничуть не похожи, у них есть свои преимущества. Причём «Зелёная миля» мне понравилась больше, потому что этот фильм более интересный и захватывающий, в нём присутствует загадочная мистика.

Недавняя работа Дарабонта «Мгла» вовсе отличается от выше перечисленных. Действие происходит не в тюрьме, а в обычном супермаркете, кроме драматизма фильм полон и мистической фантастики. Обсудим всё по порядку.

Картина «Мгла» не просто способно пугать и напрягать зрителя, но и шокировать. Перед тем, как начать смотреть этот фильм, вы подписываетесь на экскурсию в настоящий ад. Потому что происходящее на экране, словно туман, пробирается в каждый уголок вашего сознания, в котором хранятся самые страшные кошмары: гигантские насекомые, люди, готовые убить даже своих близких друзей из-за собственных страхов, непреодолимый туман… Атмосфера фильма по-настоящему захватывает дух, а тело пробирает лёгкий холодок. Даже бессердечным людям, которые не могут сопереживать героям, придётся окунуться в мир хаоса и кошмара.

Таинственный туман, который накрывает город, хранит в себе много страшных секретов, а люди, попавшие в ловушку, пытаются выжить и подавить разгорающуюся панику. Страшно? Да. Кто сказал нет? Прошу остаться до окончания фильма. Зачем? В финале вас ждёт настоящий шок. И это правда. После неожиданного и ужасного финала люди выходили из зала с недоумёнными лицами. Причём в рассказе Кинга «Туман» такой страшной концовки не было, и Фрэнк Дарабонт её просто изменил. Что сделало фильм по-настоящему стоящим.

О чём фильм? Это очевидно. Люди — существа хрупкие, их легко сломит психологически. Человеческое общество в момент опасности создаёт панику, которая в свою очередь порождает страхи. И эти страхи по-своему влияют на сознание людей. Кто-то пытается сохранить семью и спастись от гибели, а кто-то пытается своими страхами «заразить» других. В результате всё общество становится как бы заложником своих кошмаров, оно боится, потому что не понимает, что происходит. И в этом обществе лучше не оставаться. Что, собственно говоря, герои и делают, но… От этого всё становится только хуже.

Надеюсь, что я немного заинтриговал тех людей, которые ещё не смотрели «Мглу». Скажу прямо — посмотреть картину стоит, и даже если убрать будоражащий финал, всё-равно стоит. Просмотр, безусловно, навеет очень много мыслей, а концовка — вдвое больше.

9 из 10

Фрэнк Дарабонт ещё раз доказал нам, что он умеет экранизировать произведения Стивена Кинга, и экранизировать их очень хорошо. «Мгла» заставляет зрителей стать очевидцами происходящих событий на экране. Героям любопытно, любопытно и нам. Героям страшно, страшно и нам. Герои впадают в отчаяние… Впадаем и мы, зрители.

Да, до такого финала гуманист Кинг просто не додумался бы. Да, это страшный финал. И меня он равнодушной не оставил. Но стоило ли снимать фильм ради финала? Или ради картины с Роландом в начале (ждем-ждем «Темную Башню»… изгадят, конечно, ее, но ждем все равно)? А если не для этого, то для чего?

Сам по себе «Туман» — не самое лучшее произведение Кинга. Его и спасает-то извечная Кинговская тема надежды и его мастерский психологизм. Да и то это не «Лангольеры», и уж тем более не «Спасение из Шоушенка». Но в фильме нет ни того, ни этого! Главный герой играет плохо, героиня — еще хуже, а из второстепенных хорош только ужасно некрасивый и потрясающе отважный менеджер Олли. Ну и фанатичка Кармоди тоже, в общем, в масть. Был там еще какой-то прикольный рокер, но ему уделили лишь пару минут экранного времени, мир его праху.

Вообще, экранизировать Кинга — задача не из легких. Особенно те вещи, в которых главное — душевное состояние героев. В этом фильме с душевным состоянием как-то не сложилось, все сосредоточились на экшене. Сделали то, пошли туда, умерли тем или иным жутким способом. Не вживаешься, не сопереживаешь этим людям, потому что слишком хорошо видны за ними актеры, чистые и богатые, которым никакие твари не грозят, которым совершенно не страшно…

Этакая стерильность происходящего… ни Кинговского мягкого юмора, ни его же черного юмора, ни его крайнего, острейшего сопереживания даже негодяям, ни его же искренней любви к своей земле.

В общем, что это с Дарабонтом? «Зеленая миля»-то хороша, да и «Побег из Шоушенка» тоже фильм сильный, Кинга он тогда хорошо чувствовал… а тут словно обрубило что-то, как говорили в «Соул Итере»: резонанс их душ расстроился. Увы.

6 из 10

Не понимаю почему у этого фильма такой высокий рейтинг. Книгу Стивена Кинга я не читал, но как понял из фильма, она затрагивала достаточно интересную тему, тему взаимоотношений между людьми, находящихся в критической ситуации. Но неужели так сложно было обыграть ее более живо и реалистично?

Герои фильма ведут себя абсолютно неадекватно.

Что бы вы делали, если бы на ваших глазах неведомая тварь разорвала на части человека? Вряд ли вы бы сдержали себя от диких воплей и паники. Не тут то было! Наши герои спокойно принимаются обсуждать произошедшее, как будто умер не человек, а кошка, сбитая автомобилем. И к какому выводу они приходят? Что не стоит рассказывать о произошедшем остальным, ведь все равно никто не поверит. Да как тут можно не поверить, когда комната напрочь забрызгана кровью, а в ней лежит кусок твари неземного происхождения?

А что делать при виде огромной мутантной саранчи, сидящей за окном? Бинго! Нужно светить в нее фонариком и ждать ее реакции. Но даже ребенок знает, что свет привлекает насекомых, а не отгоняет. После этого в фильме не удивляло ничего. Ни толпа людей, воспринимающих всерьез бред сумасшедшей женщины, ни бестолковый суицид некоторых из героев.

Стоит все же отметить игру главного героя и религиозной фанатички. Томас Джейн вызывал у меня немало сопереживаний, а Марша Гэй Харден справилась с поставленной актерской задачей...не было ни одной секунды, когда мне не хотелось врезать ей промеж глаз за псевдорелигиозные басни о конце света.

Особого внимания заслуживают спецэффекты. Было такое впечатление, что фильм снят в 90-х, а не в 2007 году. Вся атмосфера происходящего разбивалась вдребезги, как только на экране появлялись эти убогие творения компьютерной графики. Страха, ясное дело, они у меня не вызвали.

Есть и хорошие моменты. В фильме показана сущность человека, обреченного на смерть. Так же удивил непредсказуемый финал.

5 из 10

Если в российском тумане обычно гуляют симпатичные ежики, то в неестественном густом тумане штата Мэн вовсю орудуют инопланетные твари, пожирающие людей. Бедные его жители будут теряться в догадках — быть может, заводишко бабахнул, или природный катаклизм, или вообще судный день? Но у Стивена Кинга другие планы…

Те, кто не понаслышке знакомы с Кингом, прекрасно понимают, что сам кайф скрывается не в придуманных им монстрах и даже не в мрачных готических пейзажах и способности автора (и Фрэнка Дарабонта, конечно же) нагнетать один слой страха за другим, замораживая секунды времени в ледяных кубиках. Прежде всего, Стив славится созданием человеческих образов — его герои прописаны до последней точки и затмевают всю индустрию спецэффектов в синематографе так, что начинаешь припоминать: главное в кино — это актеры.

Находка фильма — это, без сомнения, сумасшедшая религиозная фанатка, на роль которой была выбрана актриса Марша Гэй Харден. Вначале с упоением слушаешь весь ее бред в пылких речах о каре небесной, но потом начинаешь бояться не монстров, а ее и ее способность в кротчайший срок вывести «на прямую линию с Богом» некоторых в супермаркете. Под ее влиянием люди уже готовы приносить в жертву туману (или «скормить зверю») себе подобных. И вот ты уже горишь ненавистью к этой лже-проповеднице и не можешь дождаться того, когда же, наконец, ее кто-нибудь прибьет. Кстати, зал в своей солидарности просто скандировал, когда ее грохнули…

Напоследок несколько слов о развязке. Все мы сегодня жаждем чего-то оригинального, но зачастую финал чертовски предсказуем. Хотя меня глубоко бесит, что заевшийся кинозритель, посмотрев кино, выдает такую злую ремарочку: «Ничего нового, клише, слизанное…бла-бла-бла». Не менее раздражает, когда зрителю дают что-то в духе Линча или нечто вроде «Вихря» с Энтони Хопкинсом, и он опять смердит: «Чушь, отсутствие логики, паранойя, бессмыслица…ля-ля тополя». Если на этот раз вы знали, чем окончится выживание во «Мгле», тогда поздравляю — вы провидец или балансируете на одной волне с Кингом. Остальных же ждет сюрприз — жестокий, роковой, невообразимый и безысходный, на мой взгляд.

8 из 10

Еще самый первый просмотр этого фильма оставил незабываемый отпечаток в моей памяти.

Вот вроде бы ничего такого экстраординарного: помещение, окруженное снаружи всякой нечистью; кучка людей, отчаянно пытающихся найти выход; монстры, так и желающие всех схватить и кроваво порвать на глазах у еще живых зрителей. Ан нет. При простоте картины, она держит в напряжении, которое к концу фильма мало того, что не спадает, так еще и держит довольно долго после титров и при вообще выключенном телевизоре.

Этот конец… Он въедается в сознание и заставляет прокручивать увиденное. Почему так случилось? Почему он не подождал! Просто крик души смотрящего. Не скрою, даже слезы в глазах застыли. Трогательная беспомощность персонажей и удивительная судьба человека.

Стивен Кинг гениальный автор, творения его выше всяких похвал. Неважно идет ли сюжет фильма четко по книге или отходит от канона; я точно знаю, что читать не стану, потому что кино настолько давит на эмоции, что я и пересматриваю его раз-то в два года, чтобы меньше переживать.

Посмотрел фильм «Мгла»! Фильм снят по повести самого экранизируемого писателя последних лет Стивена Кинга. Оригинальное название картины «Туман». Всем давно известно, что Кинг гений, равно как гениальны и его произведения. А вот с режиссерами его творениям везло не всегда. Достаточно вспомнить абсолютно бездарный фильм «1409», снятый по мотивам рассказа Стивена Кинга. Где от рассказа Кинга осталось только название и имена главных героев, а все остальное это больная фантазия создателей фильма.

Ну да ладно, сейчас о «Тумане». За экранизацию этой повести взялся никто иной, как режиссер и сценарист Фрэнк Дарабонт. Который уже имел очень успешный опыт экранизации романов Стивена Кинга. Сразу вспоминаем «Зеленую милю» и «Побег и Шоушенка». Одно только это обстоятельство настраивает нас на то, что кино будет неплохое. И наши ожидания Дарабонт полностью оправдывает! Перед нами довольно точная видео-версия литературного произведения. За исключением кое-каких мелочей, которые немного сглаживают ту неопределенность, которая присутствует на страницах книги Кинга, объясняя зрителю некоторые моменты сюжета. Фильм смотрится на одном дыхании, ощущения того, что где-то я это уже видел не возникает. Хотя кто-то и может сравнить «Туман» с ромеровскими шедеврами о мертвецах. Сюжет немного перекликается: группа людей разных возрастов и социальных групп забаррикадировалась в супермаркете, а на улице зло! Если у Джорджа Ромеро это зло в виде оживших мертвецов, то у Кинга-Дарабонта это переростки насекомые, щупальца и прочая нечисть из параллельного мира-) Хотя в похожести «Тумана» Кинга и фильмов Ромеро нет ничего необычного, сам Кинг очень часто называл Ромеро своим учителем, многим хорошо известны их совместные работы в кино (я конечно имею в виду «Темную половину» и «Калейдоскоп ужасов»). Один из своих последних романов «Мобильник» Кинг вообще посвятил именно Ромеро и его классической трилогии об оживших зомби.

Фильм «Мгла» — это, конечно, фильм ужасов, но он не лишен и религиозного подтекста. Туман в фильме можно рассматривать и как кару небесную за прегрешения людей, эта идея находит свое развитие через одну из героинь картины. Хотя, как это свойственно произведениям Кинга, в «Тумане» религиозные аспекты доводятся до абсурда. Хотя это отличает не только Кинга, но и американский кинематограф в общем. Не могу не отметить одну очень важную деталь, которую зритель видит в самом начале фильма. Главный герой рисует картину, которую потом уничтожает ураган. Простой зритель видит на этой картине просто какого-то ковбоя, но настоящие ценители творчества Стивена Кинга с первого взгляда узнают стрелка Роланда из Галлиада! Героя самого главного произведения автора (Кинг сам об этом говорил неоднократно в своих интервью) цикла «Темная башня». Если присмотреться к этому рисунку, то на дальнем плане можно увидеть Темную Башню, а рядом с рисунком стрелка нарисована красная роза — символ Башни. Такой, казалось бы незначительной деталью, режиссер фильма показывает связь между эпопеей о «Темной Башне» и всеми остальными произведениями Кинга, в том числе и с «Туманом».

Концовка фильма немного отличается от первоисточника, но хорошего впечатления от картины это не портит. Дарабонт в очередной раз поставил очень удачное во всех аспектах кино по произведению Стивена Кинга. Я думаю, что эта картины понравится, как людям читавшим «Туман», так и просто любителям хороших фильмов ужасов. Которые в последнее время стали большой редкостью.

8 из 10

Фильм называется «Мгла», я думаю, не потому, что все окутано белым туманом, а потому, что «Мгла», она всегда и везде вокруг нас, даже днем. Увы, но мы просто этого не замечаем. Я не имею в виду Мисс Кармоди, я имею ввиду всех тех, кто за ней последовал. Всех этих «Пустых», «Наивных» Кукол, у которых внутри одна лишь Мгла. Недумающие, они привыкли пастись на лугу стадом, следуя за придуманной «Звездой в небе», и когда «Звезда угасает», и тело пронзает страх перед неизвестным, они полностью облачаются в шкуру овец и ищут замену «Звезде», потому что так легче. Что же до Мисс Кармоди, то не удивительно, что она — «Мисс»: либо никто не осмелился на ней жениться, либо она убила мужа, обвинив в смертельном грехе. Как бы ни было, она легко находит того, кто валит вину на других, и этим же оружием «казнит» его, свалив ВСЮ вину на него.

Этот фильм не про ужасных монстров, хоть они и присутствуют в фильме, этот фильм про ужасающий выбор, перед которым сталкиваются герои с самого начала фильма. Выбор: верить или нет. Кто-то не хочет верить про щупальца и погибает, кто-то не верит и глотает таблетки. А кто-то оставляет право выбирать сумасшедшему, потому что уж очень нелегок выбор, и следует за ним, выключив разум.

И в конце истории, когда главный герой чувствует, как последнее тепло надежды, мысли о спасении ускользают от него, покидает сердце, и оно остается абсолютно голым, готовое взорваться, пульсируя с бешеной скоростью, перед ним встает главный и последний выбор: бороться дальше или сдаться. И в данном случае, оба выбора очень тяжелы. Девид Дрейтон, в действительности, очень смелый человек — нужно много храбрости, чтобы решиться на такое. (Не буду спойлерить, поэтому не пишу, что он сделал) Но, к сожалению, он пожалеет о том, что сделал…

Я решил посмотреть этот фильм из-за неизвестности, что таилась в тумане. Мне было интересно узнать причину его происхождения. Но фильм превзошел все мои ожидания. То, что страх делает с людьми, хорошими и плохими, их перевоплощения оказались более ужасными, чем эти монстры из тумана. Недаром говорят, что люди — самые жестокие твари на Земле. Я был обезоружен сюжетом и смотрел фильм не отрываясь. И понял для себя, что, чтобы не случилось, не стоит сдаваться… никогда.

Я был готов поставить 10 баллов за фильм, но конец оказался очень тяжелым (я представлял себя на месте героя, и мне стало ужасно плохо), поэтому ставлю только 9.

9 из 10

Раньше ненавидел ужастики. Думал что тупая резня, и литры крови из-за чепухи. «Мгла» открыла мне путь в качественные фильмы ужасов. И дела даже не в монстрах из тумана, а в героях картины.

Первое что поймало меня за душу, оказалось режиссура. Детальная, качественная, с качественной проработкой. Второе оказалось непревзойденная игра актеров, зацепило. Третье это не банальное мясо с убийством главных героев, а то как считают «гении» фильмов ужасов, чем больше крови тем фильм больше оправдает название ужасов. Скорее ужас здесь психологический, Дарабонт и не ставит цель напугать мухами и щупальцами, это только антураж поддержания атмосферы.

Психологизм, давящий, ужасающий, проработанный до вершин и берущий душу саспенсом и темной атмосферой безысходности.

Это и есть «Мгла», гениальная, и великолепная.

Вот такими на мой взгляд должны быть ужастики.

10 из 10