Рецензии

Дано: группа фанатов творчества Фрэнка Баума, группа фанатов творчества Александра Волкова, фильм производства студии «Дисней».
Задача: определить, какую группу людей фильм приведёт в неописуемый восторг.
Результат: ни в одной из перечисленных групп неописуемого восторга не заметно.
Исследуем данность и причины:

Общеизвестно (потому что почти все периодические издания, рассказывающие о новинках кинопроката, сделали соответствующую сноску), что американский писатель Фрэнк Баум является автором 14 книг о волшебной стране Оз и разных гостях, туда попадающих. Вот что до последнего времени оставалось покрыто мраком для России и её обитателей — так это содержание данных книг. Всё потому, что вместо перевода произведений классика детской литературы МинКульт СССР предпочёл пересказ за авторством Александра Мелентьевича Волкова. В итоге двухполюсному миру стали соответствовать две литературные Волшебные страны с различной историей, географией и алхимией.

К марту 2013 года студия «Дисней» выпускает визуально насыщенную сказку «Оз: великий и ужасный», и сказка собирает солидные дивиденды в двух странах. Ажиотаж в США, где в каждом книжном имеется хрестоматия Баума, а фильм по самой первой книге с 1939 года имеет приставку «must see», в принципе, понятен. А вот денежный уик-энд в России диснеевские счетоводы наверняка отнесут к счастливому попаданию на праздничный день. Они-то не знают про работу товарища Волкова и её влияние на психику малолетних пионеров. Вот только оценки зрительских симпатий и там, и там весьма средние и смешанные.

Вся загвоздка в том, что все плюсы фильма одновременно являются и его минусами. Особенно, когда со стороны российского зрителя в анализ вмешивается «Волшебник Изумрудного Города».

Начнём с сюжета. Она не содержится ни у Баума, ни у Волкова. Сказка повествует о том, как пройдоха из Канзаса по кличке Оз попадает в страну, которую заочно успели назвать его именем, и в процессе изучения окрестностей исполняет пророчества, переприсваивает значения «добро» и «зло» местным руководителям и устраивается за кулисами тронного зала ждать сиквела/ремейка/перезапуска/следующего фильма. Всё бы ничего, но кино рассказывает историю, отсутствие которой не портило оригинальных книг. При чтении было немного всё равно, откуда взялся Оз или Гудвин, как он обосновался в Изумрудном городе. Потому что он играл роль вспомогательную и символическую: доказывал другим героям, что успеха помогают достичь внутренняя сила и смекалка. Единственное, чем занимался Оз/Гудвин — это практическое доказательство «эффекта плацебо», например, в опыте с тряпичным сердцем для Железного Дровосека. Раскрывать предысторию этого персонажа, за которого всё сказали поступки, есть смысл только в ситуации, когда вы хотите запустить ещё пару фильмов за 200 миллионов, сохранив в качестве аудитории «и наших и ваших». То есть тех, кто Баума любит и ценит и тех, кто его всю сознательную жизнь игнорировал.

Собственно, прицельная аудитория. Постановщик Сэм Рейми явно предпринял ряд шагов, чтобы сгустить тучи над пёстрой разноцветной страной. Ибо дети стали суровее. Вот тут «взросление» очень хорошо легло на творчество Волкова, который в книгах-продолжениях начал рассказывать про штурмы городов, свержение монархических режимов и религиозных культов огнепоклонников, биологическое оружие в виде тумана… Я, конечно, утрирую, но вселенная у Волкова проработана чуть лучше, чем у Баума в 14 книгах. Волков ставит образованность и технический прогресс выше магии: большинство проблем у него решает не волшебный рояль в кустах. Фильм к этому, в общем-то, пришёл, близок к приключенческому произведению с батальными сценами. Если бы не типично сказочная логика поведения. Почему менталитет ведьм знает только две крайности? Почему в ряде сцен запоминается только нарисованная на компьютере кукла, а не реальные актёры? Потому что студия «Дисней» очень хотела залезть во все карманы в поисках денег на детские/взрослые билеты.

Актёрский состав. Поскольку почти все ключевые персонажи истории, лица которых мы видим, кривят душой и обманывают — на роли взяли тех, у кого можно отыскать и обаятельно-пушистый облик и злобно-безразличный. Так в списках появились Джеймс Франко, Рейчел Вайс и Мила Кунис. Честно сказать, их одежда даёт персонажам больше, чем актёрская игра. Серьёзно, ключевые моменты для раскрытия образов производят потайные карманы жилета фокусника, застрявший на промежутке между светлыми и тёмными тонами бордовый наряд и чёрное платье с драгоценными камнями, маскирующее один самый драгоценный на шее. Добавим к этому зефирно-белый наряд самой положительной героини в исполнении Мишель Уильямс, и можем ставить оценку: «костюмерам — пять, актёрам — спасибо за участие».

Ну, и визуальные спецэффекты. Краса и гордость ленты. Студийные декорации с добавлением цветного экрана. Да, впечатляют, особенно в 3D. Но знаете, что впечатляло ещё больше? Иллюстрации к «Волшебнику Изумрудного города». Там всё выглядело как-то более приземлено — изумруды имели огранку; стены Изумрудного города напоминали кое-какое каменное сооружение в центре Москвы с зелёными камнями на шпилях вместо красных. Рискну предположить, что в иллюстрациях книг Баума витало ощущение необычности в архитектуре — ведь город тогда ещё не приравнивался автоматически к мегаполису… Увы, в фильме видим безликую груду небоскрёбов травяного цвета — не фонтан, одним словом. А все остальные чудо-пейзажи… Не один раз уже такое видали, и даже видали доп. материалы, где рассказывали, как всё это рисуется. Так что если визуальная составляющая фильма и поражает воображение, то воображение весьма быстро (ещё до финальных титров) излечивается и проходит период реабилитации.

Итак, что даёт фильм «Оз: великий и ужасный»? Хм… Сто тридцать минут наблюдения за чужой фантазией? В США с относительным успехом играет на нотах ностальгирующей по классике литературы/кино аудитории. У нас выполняет исключительно развлекательную функцию, не вызывающую негативных последствий, да ещё заставляет вернуться к забытой со школьных времён литературе. Потому что там — персонажи, потому что там — события. А самые потрясающие спецэффекты для них производил, производит и будет производить человеческий разум.

6 из 10 /Резюмирую: творчество писателей ценно по обе стороны океана, а киностудия просто делает деньги/

Это идеальное семейное кино.

Представим целевую аудиторию «Оза» воочию.

Папа, мама с детьми среднего школьного возраста все вместе отправляются в выходной день в кинотеатр. Папа идет неохотно и планирует хорошенько вздремнуть во время сеанса. Но обтягивающие брюки Милы Кунис и вся эта история с игривым пикаперством главного героя не дают папе уснуть. Он смотрит и даже иногда забывает зевать.

Маминым вниманием завладевает великий и ужасный Оз. На самом деле, он совсем не ужасный, а та еще обаяшка. Мама любит любовные интриги. А здесь не то что треугольник, а любовный пятиугольник. И страсти почище латиноамериканских. С проклятиями, дикой ревностью и сумасшедшей местью обманутой женщины.

Еще мама с папой время от времени улыбаются шуткам, явно придуманных для них. Например, про бананы и стереотипы.

Дети же в восторге от летающих бабуинов, фейерверков и потрясных эффектов. Еще там куча сказочных существ, волшебных растений и шикарных фокусов.

Хотя Оз мне с детства представлялся иначе: комичным и немного нелепым, не таким франтом, это точно. Теодора и Эванора хороши, но добрая волшебница Глинда больше смахивает на крестьянку из предместья. Добрая, это же не значит, что блондинистая и простая как три рубля. Что за банановые стереотипы?

Неплоха параллель между неходячей канзаской девочкой в начале фильма и фарфоровой малышкой. Первую Оз не смог бы при всем желании поставить на ноги. Конечно, непонятно, почему публика так взбеленилась и начала требовать от простого фокусника врачебного чуда из разряда «встань и иди». Ну да ладно. Зато разбитые фарфоровые ноги девочки из страны Оз главный герой удачно склеил. И примерно с этого момента, начинается глобальное перерождение Оскара, избавление от внутренних иллюзий и ошибочных установок, и путь к настоящему себе. Доброму, а потому и всемогущему. На ту же мельницу льют воду и разница во взаимоотношених Оза с его помощником из прежней жизни и новым, говорящей обезьяной Фрэнком. Все это адаптировано под ребенка, но интересно будет и взрослому, тем не менее.

На самом деле, фильм хороший. Красочный, зрелищный, нескучный. Надо бы добавить «детский», но это не совсем так. Семейный — будет правильнее. Хотелось бы верить, что, вернувшись домой, дети проявят желание почитать книги Баума о стране Оз. Но это вряд ли. Уж слишком в фильме много мамо-папской взрослой фигни. И это логично, за билеты-то платят они.

7 из 10

Я давно знакома с историей про Изумрудный город… Нет, пожалуй, не так, я давний поклонник этих сказок. А честно сказать, я на них давно и бесповоротно помешанная. С нетерпением ждала фильма «Оз. Великий и Ужасный», весь день радовалась, что мне всё-таки удастся на него сходить. И сейчас рада, что всё-таки его посмотрела. Но не скажу, что я в полном восторге.

Да, всё красиво, захватывающе, интересно. Пока смотришь. Но картинка не сошлась. Просто не сошлась. Волшебная Страна (Страна Оз), мне всегда представлялась небольшим очень уютным, теплым, но при этом загадочным и кое-где опасным мирком. Изумрудный Город, как на рисунках у Владимирского, не гигантский, но довольно большой, уютный и надёжный. Пшеничные поля в стране Жевунов, густые леса в стране Мигунов, золотые равнины в Зелёной стране и фруктовые сады страны Болтунов. Коварное Маковое поле, Большая река…. Неприступные горы Марранов… Наверное, что-то такое состряпало моё детское воображение много лет назад. Я даже Баумана прочитала недавно. Наверстала упущенное, что называется. И впечатление осталось тем же, кроме некоторых мелочей. Здесь же всё слишком футуристично. Слишком грандиозно. Изумрудный Город больше напоминает мегаполис Корусанта, чем уютный Изумрудный Город. Всё да, сказочно, но сказка как будто не та. Слишком яркая и даже слепящая. От этого не такая уютная. Может, такой Волшебная Страна и должна была быть. Но не в моём воображении.

Персонажи? Из персонажей очень понравилась Форфоровая Девочка. Наверное, мне её сравнивать не с кем, но она такая милая и трогательная… И такой ребёнок. Просто ребёнок, от этого она мне и понравилась. Ещё Глинда показалась интересной, и более-менее соответствующей образу Стеллы в моём детстве. Добрая, спокойная, мудрая, умеющая приободрить любого, с уважением относящаяся ко всем жителям Волшебной страны. И очень красивая. Да, это она, наблюдающая с загадочной улыбкой за тем, что происходит. Правда, роль всё знающей мудрой волшебницы, с загадочной улыбкой наблюдающей за событиями, всё-таки в моём воображении оставалась у Виллины, но её здесь вообще нет. Видимо, милая старушка оказалась сценаристам не интересна.

Вот картинка Оза очень плохо сходится. Да, обманщик, да, хитрец, да, мошенник, жадина и немного трусоват. Да, предприимчивый, юморной дядька. Но не бабник. Ну, извините, он успел чуть ли не со всеми перецеловаться. Может, к приходу Элли, (Дороти), он уже был импотентом, но это уже слишком. А уж с Глиндой! Ой, мамочки, не представляю я всё-таки Стеллу целующейся с Гудвином… Что хотите делайте, здесь картинка ну никак не сошлась. Может, это привлечёт больше других, не таких помешанных зрителей, но нет, не сошлась. Если бы эту линию куда-нибудь убрали, было бы лучше. Для меня, по крайней мере. Или как приквел смотрелось бы более натурально.

Теодора… В начале она мне понравилась. И вообще образ интересный. Но получилась обиженная на весь мир баба, и обидно за неё как-то. Даже жалко. Но тоже не сошлось. Это уже отдельная история. То же и с Эванорой. Она тонко коварна, а как у Баумана, так и у Волкова Бастина была всё же злобная старуха, делающая пакости на уровне школьницы… Тоже интересный образ, но другой. Не сошёлся. Снова не сошёлся.

Так же не сошлись и Летучие Обезьяны… Они выполняют только три желания! В этом была их суть, это важно! Это очень важно и для сюжета и психологически! Они не изначально злобные, они просто нахулиганили, обидели фею и она их за это наказала. Летучие Обезьяны обречены выполнять эти три желания, какими бы неприятными они не были. И не получают они особого удовольствия, выполняя эти приказы. Лучше бы им уделили чуть-чуть внимания… Эх… Они меня всегда интересовали именно этим.

Наверное, старую добрую сказку сильно осовременили, изменили, и сняли вообще совсем другую историю, а старой лишь привлекли побольше зрителей. В том числе и меня. Но у меня картинка не сошлась, поэтому фильм показался каким-то очень обычным, или рядовым. На ту же тему много фильмов. Сюжет на один раз, картинка яркая, но не более. Светит, да не греет. Не почувствовала я свой прелестный и уютный мирок детства. Даже мультфильм студии «Мельница» лучше сошёлся с детскими воспоминаниями, когда я часами разглядывала карту Волшебной страны и очень хотела как-нибудь отправится в путь по Дороге из Жёлтого Кирпича, или куда-то в другую сторону. Например, к затерявшемуся на горизонте Жёлтому Дворцу….

Не обижайтесь те, кому фильм понравился. Просто это оказался не мой мир. Может, ваш. Но не мой.

Не имею права ставить никаких оценок, я ведь не могу быть объективной.

«Волшебник страны Оз» известный у нас как «Волшебник изумрудного города» — сказка на которой выросло не одно поколение детишек. Торнадо переносит канзасскую девочку Дороти вместе с её псом Тото и их домом в волшебную страну, где все дороги из желтого кирпича ведут в Изумрудный город, которым правит изобретательный не совсем волшебник Гудвин. История стара и любима, но как фокусник попал в эту страну и, главное, как стал её правителем, нам поведали парой страниц. И вот Голливудская машина решила в очередной раз обогатиться на экранизации сказки, что крайне популярно в последние лет пять. Спасибо, что решили снимать приквел, а не переиначивать всеми любимую сказку в очередную историю кровавой охоты на ведьм а-ля недавние «Ганзель и Греттель».

В трейлере нам показали практически весь фильм, где Франко блистал обаянием, и в принципе казалось ясным, кто там кого обманывает из не менее обаятельных ведьмочек в исполнении Кунис и Вайс. Но, к счастью, всё оказалось не таким, каковым казалось на первый взгляд. Обман присутствовал, но не тот, что в трейлере.

Ну ладно, всему свое время. Бабник и шарлатан, Оскар Диггс (сокращенно Оз) не достиг желанной славы Гудини и работает в бродячем цирке иллюзионистом, очаровывает дам одним и тем же трюком со шкатулкой и катится на финансовое дно. Но тут ему удачно подворачивается билет на круиз на воздушном шаре посредством торнадо в волшебную страну, где его встречают как короля и сразу осыпают богатством. Его натура и здесь побуждает его крутить женщинами, обманывать и жадничать, но, как и в каждой доброй сказке Бобро побеждает Козло. И внутри этот лжец-лжец не так уж плох и иногда пытается сказать правду, а также часто помогает слабым и обездоленным.

Тяжелый крест сего фильма — это его сценарий, напоминающий набор аттракционов, которые своим сомнительным триде так и норовят ткнуть зрителю чем-либо в лицо. Сюжет, мягко говоря, оригинальностью не блещет, персонажи в основном слабо мотивированны. А хотя, это ведь сказка, зачем героям мотивации. И при всём этом впечатления получились смешанными. Вероятнее всего спасает созданная Сэмом Рэйми атмосфера. Ведь она такая, какой была при прочтении книги в детстве. Все эти очаровательные пейзажи изумрудного города, маковых полей и дороги из желтого кирпича, простодушные создания волшебной страны, летучие обезьяны и ведьмы — всё это очень подкупает.

Сколько сюжет не ругай, а финальное шоу Оза вышло зрелищным и даже триумфальным. Юмор фильма мил, и его составляют не только шутки о политкорректности или простые гэги (они вообще редки). Драму в эту сказку привносит забавная фарфоровая девчонка, а основную долю юмора — крылатый Финли.

Актеры подобраны отлично и роли свои играют на ура (еще одна спасающая фильм деталь). Джеймс Франко с его язвительно широкой улыбкой и обаянием идеально подходит на роль Оза. Очаровательные Мишель Уильямс, Рейчел Вайс и Мила Кунис дают нам запоминающихся ведьм (добрых и не очень).

В итоге от фильма впечатление двоякое, но с перевесом всё же в лучшую сторону. И, как по мне, это спорное кино, несущее идеи банальные, но добрые, всё же имеет право называться приквелом столь замечательной детской истории.

7 из 10

И вот когда появляется свободное время не только у тебя, но и у родных — хочется сходить в кино. Ну и конечно же мы просто не могли пропустить мимо премьеру фильма «Оз: Великий и Ужасный». Картина, которую ждали, как нечто многообещающее, красочное и доброе.

Но как ни странно именно этот поход в кинотеатр оставил у меня смутные чувства. Это как когда ты ожидаешь нечто большее, а получаешь немного не то и расстраиваешься. Но обо всем по порядку.

Возможно я просто выросла. Выросла из подобных «простых» сказок, где все так мило, красиво и просто. И наверное именно моя придирчивость к сценарию сыграла со мной злую шутку в этот раз.

В принципе, если разбирать весь фильм по каким-либо частям, по эпизодам, по актерской игре, то можно сказать, что фильм не плох. Сам по себе актёрский состав мне понравился, еще когда я впервые увидела рекламный баннер.

Шикарная, и обожаемая мною Мила Кунис. В том облике, в котором она предстает перед нами она как всегда прекрасна. Сколько искренности и наивности в её огроменных карих глазах. Что ей хочется безприкословно верить. Однако во второй половине фильма гримеры заставили меня недовольно цыкнуть. Ну не тооо… Совсем не то.

Интересный, харизматичный Джеймс Франко, от улыбки которого невольно начинаешь улыбаться и сам. В принципе на роль Оза он подходил по все параметрам, да и с ролью своей справился в шутливой манере. Внеся капельку лёгкой пошлости Казановы в эту вроде бы детскую картину.

Красивая, утонченная Рейчел Вайс, такая жестокая и расточительная на этот раз. Её прекрасная мимика. К кому кому, а к ней — ну никаких претензий.

Милая, светлая, добрая Мишель Уильямс. От неё веяло теплотой и Верой. Верой в счастливое будущее.

Но… Начиная смотреть на картину в целом начинаешь замечать и нюансы. Многие из нас читали книгу Фрэнка Баума «Удивительный Волшебник из Страны Оз»? А написанную позже сказочную повесть Александра Мелентьевича Волкова «Волшебник Изумрудного города»… ? Мы все так привыкли к пускай и «стандартным» героям… От девочки Элли из Канзаса, как ни прискорбно остался только Канзас. И на смену ей пришла маленькая фарфоровая Куколка. Но милая и добрая. Льва и Дровосека заменил маленький Крылатый Обезьян. Искренний и самоотверженный зверек с большой душой. А от Страшилы остались только армия соломенных человечков. А Тотошка…? Тотошки нет.

/ Зато осталась та самая Дорога из Желтого кирпича.

Что-то новое это не всегда плохо. Так и тут. Можно мило и спокойно сходить в кино с детишками, правда и моя 12-летняя сестра к концу устало зевала.

Что пошло не так? Что меня не устроило больше всего? Затянутость сценария? Лишние не понятные моменты? Или оборванная концовка с надеждой на продолжение?

Но в то же время нельзя не отметить прекрасную работу художников, ведь фильм действительно получился яркий, моментами завораживающий и сказочный. Красивые костюмы, шикарные пейзажи. Такие, что сидящая рядом мама в сердцах воскликнула: «И почему же такой красоты не существует на самом деле..!?»

Итог: Такую сказку смотреть можно. А с детьми даже нужно. Не думая о деталях и не замечая недоработки. Однако для меня осталось загадкой в чем же этот самый Оз Великий и Ужасный?



5 из 10

«Оз, великий и ужасный» Сэма Рейми не стоит рассматривать как этапное произведение великого режиссера. И это, по большому счету, единственный его недостаток. Потому что в остальном фильм-аттракцион по мотивам известной сказки добросовестно решает все поставленные задачи — развлекает, захватывает и очаровывает.

Балаганный фокусник Оскар (Франко) попадает из черно-белого Канзаса начала прошлого века в страну Оз, состоящую из безумных форм и сочных красок. Чем-то подобным могла бы стать бертоновско-кэрроловская Страна Чудес, если бы Бертон не решил плеснуть побольше мрачных тонов. «Оз» буквально балансирует между игровым фильмом и полнометражной анимацией — мультяшных персонажей и элементов в нем предостаточно. Но выглядит все здорово — не только дорого и помпезно, но и красиво; есть и неудачи, однако их совсем немного.

В стране Оз Оскара ждут серьезные испытания — ведьмы, правящие здесь, враждуют между собой и, как правило, со здравым смыслом. Все они по-своему очаровательны, и выбор у Оскара непростой. Каждая актриса сумела создать собственный образ: у Милы Кунис получилась страстная, увлекающаяся натура, у Рэйчел Вайз — расчетливая и рациональная, Мишель Уильямс до поры остается загадкой. Искать за этими образами какие-то идеи не стоит — поведение ведьм в основном зависит от их характеров и требований сюжета.

В принципе, перед нами немного предсказуемый, но не обходящийся без сценарных твистов, большой и красивый фильм — прекрасная сказка для детей и взрослых. Возможно, картине Рейми не хватает оригинальности и амбиций. Зато ей точно хватает мастерства и старания, а это важно не в меньшей степени.

Страна Оз — это всегда была какая-то очень далекая страна, в которой творились чудеса, какие только можно было вообразить. Полюбившаяся с детства дорога из желтого кирпича, по которой весело шагала Элли и ее друзья. Потрясавший воображение Изумрудный город, чей зеленый блеск просто не мог не влюбить в себя с первого взгляда. И, конечно же, Волшебник, тот самый, что чудеса творил и помог девочке попасть домой. Но как знаменитый чародей попал в страну чудес, как стал тем самым Великим и Могучим, Disney нам и расскажет, причем в немного вольной трактовке, ибо замечательный писатель Фрэнк Баум ни разу не упоминал в своих книгах о прошлом Оза.

Учитывая тенденцию переосмысливать сказки, что было, к примеру, с «Охотниками на ведьм», я ожидал чего-то более жесткого. Очень похожая на вышедшую два года назад «Алису» Тима Бертона картина, тем не менее, является самой настоящей сказкой. Не хочется в сторону фильма грубить, но вышло немного банально. Для детей это, несомненно, полезно. Но слушать диалоги, построенные на принципе «шарлатан, который, даже обманув всех, спасет мир» было скучновато. Разумеется, все предсказуемо. Сценарий построен на шаблонах. Все сюжетные повороты очень и очень ожидаемы, в отличие от той же «Алисы». Режиссура Сэма Рейми как-то блекнет на сплошь зеленом фоне.

Читая сказку, наше воображение создает потрясающие картинки, блещущие красками. Оказавшись в сказке от Disney, мы оказываемся в мире, яркость и красота которого поражают. Визуальные эффекты великолепны. Это самая сильная часть фильма. Столько шикарных пейзажей, коими изобилует страна Оз, столько качественно созданных красивых персонажей, несмотря на их отрицательность или положительность, потрясающий Изумрудный город. Вообще на визуальную часть «Оза» внимание было приковано особенно. Нынче ребята, которые упорно трудятся над созданием несуществующих миров невероятной красоты, недовольны принижением своих заслуг. Товарищи из Дисней добавили еще одну отличную конфетку в набор «Оз». Несомненно, фильм — это один из образцов мастерства создания визуальных эффектов. Отличились так же и с начальными титрами. Очень стильно получились. Однако, этот же мир, который просто светится самыми разными цветами, затмевает сюжетный ход. Поэтому в некоторых местах затянуто, отчего сидеть на месте уже тяжело.

Что касается главных актерских работ, то тут уж больше можно наслаждаться не столько игрой, сколько самими актерами. Благо здесь целых три шикарные девушки. Скачущая беззаботная девчонка с характером и большими глазами Мила Кунис. Шикарная, даже под гримом. Неотразимая Рэйчел Вайс не менее радует. И конечно, Мишель Уильямс, вся такая светлая и сияющая. К этому женскому коллективу добавляется Джемс Франко, только и успевающий постоянно улыбаться.

Фильм получился средненький. Бесспорно, для глаз очень хорошо постарались. Все остальное вызывает лишь легкое разочарование.

7 из 10

Кто-то тащится от 'Властелина колец', кому-то подавай 'Гарри Поттера', а вот настольной книгой моего детства был 'Волшебник Изумрудного города' и все его 5 продолжений в переложении Александра Мелентьевича Волкова с изумительными иллюстрациями Леонида Владимирского, благодаря которым Страшила, Железный Дровосек и сложный характерный персонаж Урфин Джюс стали моими первыми друзьями. Узнав о новой экранизации 'Оза', я понадеялась на то, что вскорости не заставит себя ждать продолжение о приключениях Дороти (Элли по-нашему) в волшебной стране, но после просмотра данной картины я, пожалуй, поспешу взять свое желание назад.

Больше всего во время сеанса я волновалась за психическое здоровье самых маленьких зрителей, пришедших вместе со мной на сеанс ломать глаза в 3D формате. Кислотные краски, психоделические пейзажи, куча неадекватных персонажей и сюжет с фрейдистским подтекстом, где красной нитью проходит мотивчик, что во всех наших бедах виновато старое доброе либидо - для полного эффекта не хватало лишь музыки Beatles времен их увлечения ЛСД. На фоне всего этого компьютерного дурдома и пуще прочего совершенно сумасшедших улыбок Джеймса Франко (больше похожих на спазмические корчи в результате героинового прихода) даже не самые достойные картины Тима Бертона о Чарли с его дикой шоколадной фабрикой и девочке Алисе покажутся вам шедеврами режиссерского искусства. Порою я даже ловила себя на мысли, а не наблюдаем ли мы за наркотическими грезами укурка в исполнении того же Франко из 'Ананасового экспресса'?

Ещё один бич фильма - женские персонажи. Их много, ОЧЕНЬ, ПУГАЮЩЕ МНОГО, они одиноки и совсем не по-сказочному осаждают горе-Гудвина с постоянными обнимашками, поцелуями и фразами типа: 'Когда же ты наконец продемонстрируешь мне свою магию?' Даже омерзительная фарфоровая девочка из Чайна-тауна с раздробленными ногами (идеальная пара для шрековского Пиноккио) лезет с домогательствами, отчего болезненная улыба Оза нервно растягивается ещё шире, грозя порвать артисту лицо.

Кто-то в голливудских кулуарах вообразил, что белобрысая деваха с коровьими глазами Мишель Уильямс - невероятно очаровательное создание, поэтому ее добрую волшебницу Глинду с упорством достойным лучшего применения кажут на крупных планах бессчетное количество раз, но на личике этой крошечки-Хаврошечки можно разглядеть лишь тонным макияжа и блаженную улыбочку (в этом они с Франко идеально друг другу подходят).

Две темноволосые неудовлетворенные сеструхи с садо-мазохистскими наклонностями - это вообще отдельная песня. Мила Кунис (поначалу в облегающих кожаных штанах и итальянских ботфортах, позже в купеческих жемчугах и автозагаре, ещё позднее - в зеленых силиконовых нашлепках и прикиде Лолиты Милявской) закатывает зенки и усиленно хмурится, таким нехитрым образом стараясь передать душевный надлом героини, которая всю свою жизнь ждала нормального мужика, а он, подлец, ' c ней потанцевал, а потом начал танцевать и с другими тоже'. Отсюда у девицы приключился нервный срыв, таки ставший основной причиной всех бед волшебной страны.

Короче, если к концу фильма вас все же минует участь быть сраженным эпилептическим припадком, считайте, что вы легко отделались, поскольку Франко и кислотные люди - это пострашнее покемонов.

1 из 10

Вот и добралась до Российской страны и ее кинотеатров очень мощная и интересная, по моему мнению волшебная и удивительная сказка про волшебника страны ОЗ и Изумрудного города в частности. Что сказать? Режиссер Сэм Рэйми, ранее радовавший зрителей великолепными трилогиями Зловещие мертвецы и Человек-паук решил отойти от своего амплуа творца фильмов и приключениях, ужасах и прочего и заключил контракт со студией Дисней на создание анимационной истории о том, как «волшебник» попал в страну ОЗ и что там с нем произошло. Я думаю, никто не ожидал такого поворота дел и это опыт был очень интересен для фанатов. Возник закономерный вопрос: А вышло ли это? По моему мнению: Вышло, да еще как! Хочется сразу же отметить волшебную красоту нового Оза и эффект 3D лишь усиливает и подчеркивает невероятное действо и волшебство, происходящее на экране. И эффект там действительно уместен, чего не скажешь о других образцах Голливудской «Страны грез». Несмотря на внишительный хронометраж, сюжет интересен, цепляет и не дает оторваться от экрана. Моя оценка 10 из 10 и я поставлю ее наравне с Принцем Персии!

10 из 10

Честно говоря, с изрядной долей скептицизма воспринимался мною этот проект изначально. Более того, я даже идти в кино на «Оза» не планировал. Причин хватало, но среди основных было то, что не самые положительные эмоции оставил просмотр снятых в той же манере «старая сказка на новый лад» прошлогодней «Белоснежки и охотника» и позапрошлогодней «Красной шапочки». Однако, наличие в рядах «Оза» Сэма Рэйми и Джеймса Франко вместо Кэтрин Хардвик («Красная шапочка») и Кристен Стюарт («Белоснежка и охотник») перевесило мой скепсис в надежду на достойное кино, и я пошёл смотреть.

Надо сказать, я не пожалел о потраченном времени на просмотр «Оза», потому что картина и впрямь получилась достойной. В первую очередь, она оказалась доброй и очень красочной сказкой. Конечно, здесь нет залихватских поворотов сюжета, нет захватывающих дух сцен, но есть своя, может быть, довольно прозрачная, но интрига. И решение основной проблемы героев находится довольно-таки просто и объясняемо с научной точки зрения.

Основной упор, конечно, сделан на показ красоты мира Оз. На графику и вправду потрачено немало денег. Пейзажи страны Оз показаны очень красноречиво. Наверняка, даже мне, ярому противнику 3D, они бы даже больше понравились в трёхмерном формате, но на сделку с совестью я не пошёл и смотрел на них на плоском экране. Дело «Аватара» живёт, и теперь каждый, снимающий кино, неразрывно связанное с природой других миров, изощряется в глубинах своей фантазии.

Безусловно, отличным решением Рэйми стало разделение картины на «до» и «после», а именно в том, что мы видим доозовскую жизнь Оскара Диггса в чёрно-белом формате. Вообще почерк Рэйми чувствуется во всём. Это и начальные титры, и музыка из второго «Человека-паука» и вечно «эпизодический» Брюс Кэмпбелл.

Джеймс Франко, понятно, тоже заимствован из старых фильмов режиссёра. Его игра мне вообще очень нравится, и он в очередной раз доказал, что является отличным актёром. Саркастический юмор, самоирония, порой и злость, галантность, сочетающаяся с откровенным надувательством — и всё это под аккомпанемент широченной улыбки. Феномен 2011 года фильм «Восстание планеты обезьян» во многом имел такой успех благодаря игре Франко, вот и здесь его игра — главное украшение картины.

Три сестры-волшебницы тоже были на высоте. Матёрая актриса Рейчел Вайс, которую я раскритиковал в «Наследии Борна», здесь сыграла отлично. Была показана вся расчётливость и двуличность натуры её героини. Более молодая, только начинающая набирать обороты, Мила Кунис тоже не отставала. Может ей где-то не хватило опыта, т. к. складывалось ощущение, что она немного притормаживает. Но потенциал виден. Именно в появлении у её героини другой стороны личности стали заметны изменения в игре самой Кунис. Также и третья сестра, исполненная Мишель Уильямс, очень милая и добрая — классика положительного персонажа.

«Оз» получился очень добротным и красивым фильмом. Скажу, что я мало удивился тому, что, буквально, сегодня решился вопрос о продолжении. Безусловно, изначально заявленный как приквел, «Великий и ужасный» был обречён на создание «оригинала». Теперь почва для этого подготовлена благодатная. Сэму Рэйми удалось не повторить ошибок предшественников и сделать качественную интерпретацию детской сказки для взрослой аудитории. Лично мне бы очень хотелось ещё раз вернуться в страну Оз и побродить по дороге из жёлтого кирпича.

7 из 10