Рецензии

Так уж случилось, что я с детства люблю сказки, поэтому не могла пропустить новый взгляд на Волшебника страны Оз. Только что вернулась из кинотеатра и хочу поделиться впечатлениями, пока они свежие.

Начну с того, что я так и не поняла, какими это ветрами Сэма Рэйми занесло в сказочники. Эксперимент меня не удивил, но и не разочаровал. Ничего нового Рэйми мне не показал, но, хотя бы, не испортил мое мнение о себе.

Итак, фильм этот рассказывает нам об Озе-дурачке и трех колдуньях: хорошей, злой и глупой. По ходу действий приоритеты немного меняются, и теперь у нас есть Оз-спаситель, очень хорошая колдунья, злая колдунья и очень злая, но все равно глупая колдунья. Так же разбавляют эту компанию обезьянка с крыльями в костюме швейцара и маленькая милая настырная фарфоровая куколка. Что же, весьма колоритно. Сюжет нет смысла пересказывать, так как он очень уж шаблонный и мы все это видели в других Диснеевских фильмах и мультфильмах. Лучше расскажу поподробней о персонажах:

Оскар Диггс — жадный эгоист и социопат, которому плевать на чувства людей. Ему бы только денег побольше подавай да и девушку помиловидней. Таким он кажется на первый взгляд. Но я не зря назвала Оза дурачком, так как уж очень наивной была его вера в то, что все его бесчинства будут сходить ему с рук (имеется ввиду его отношение к девушкам), а самую ужасную ведьму он сможет победить с помощью птички в шляпе и красного платочка в кармане. Джеймс Франко очень даже неплохо справился с ролью Великого и Ужасного. А его милые и искрение улыбки и меня саму каждый раз заставляли улыбнуться.

Глинда — воплощение доброты, честности, красоты и женственности. Помогает главному герою найти правильный путь в жизни. Особо стараться Мишель Уильямс для этой роли не пришлось, так как ее внешность и так создает приятное мнение о ее персонаже. Актрисе оставалось лишь невинно улыбаться.

Эванора — должна была быть злая ведьма, а получилась просто ведьма. Неприметная совсем. Только зловещее зеленое платье и придавало ей негативного окраса. Не знаю только, вина в такой потеряности персонажа лежит на плечах Рейчел Вайс (которую я, кстати, очень люблю), или же авторы не хотели, чтобы она затмила свою сестру Теодору.

Теодора — глупая девушка, если честно. Живет со своей сестрой и даже не догадывается, что она и есть злая ведьма; верит, что первый встречный парень, который только что вылез из болота, будет любить ее вечно; даже став злой колдуньей, разрешает сестре манипулировать собой. Мила Кунис мне понравилась в роли Теодоры. Она смогла показать и любовь, и боль, и жгучее желание мести.

Хотела бы отметить еще Зака Браффа. Финли в его исполнении — одно умиление.

Формат 3D был очень уместен. Особенно в сценах полета в мыльных пузырях, ну, или для того, чтобы до смерти напугать тебя летящим прямо тебе в глаз копьем. Да и вообще графика здесь на высшем уровне. Страна Оз вышла очень яркой и сочной. И еще меня порадовал украинский дубляж.

Уроков из этой сказки можно вынести много, как и с любой другой. Но, помимо стандартных «добро побеждает зло», «семья там, где тебя любят» и «дружба — главней всего», я отмечу такое поучение: никогда не разбивай девушке сердце, а то она станет злой страшной зеленой ведьмой и будет мстить тебе до конца жизни.

Итак, несмотря на все мелкие (и не очень) недочеты, фильм оставил после себя положительные эмоции. Обязательно посмотрю его еще раз с братом. Все нелепости объясняю для себя тем, что это сказка, а в ней и должны быть всякие глупости. Сказка на то и сказка, чтобы создавать чувство легкости и наивности, давая нам при этом мудрые советы. Спасибо создателям за два часа в удивительной стране волшебства и чудес.

6 из 10

P.S. Это моя первая рецензия, так что не судите строго.

Итак, очередной поучительный мульт от Уолта Диснея вышел на экраны. Я долго его ждал, потому что в детстве я очень много раз мог пересматривать фильм и меня всегда интересовало, почему лев — труслив, откуда взялся волшебник, почему ведьмы есть злые, а есть добрые. И наконец я осуществил свои детские мечты, причём в 3D.

Хочется всё же поделится критическими впечатлениями. Костюмы, актёры, да прочее.

Костюмы получились особенно красивые. Но, классика в костюме фокусника, ведьмы, ведьмы добра и других очень виднеется. Хотя это может показаться совершенно обычным, несмотря на их великолепие, это будет так. Однако с какого момента классика отпугивает. Не так ли? Мой любимый костюм из всех — костюм Теодоры. Он представляет собой некую гламурную разбойницу. Он очень идёт Миле Кунис. И за это большое спасибо дизайнерам.

Актёры играли очень хорошо, до шедевра не дотягивает, но ведь старание стоит большего. Очень понравилась игра Кунис. Она вновь доказывает своё мастерство игры. Просто молодец проще говоря. Жаль, что на роль волшебника не взяли Джонни Деппа. И мне показалось, что Джеймс всё время пытается перехватить его улыбку и смех, повороты с искривлением лица в смятении. Но увы. Хотя не могу сказать, что он плохо сыграл. Есть ещё актёры, например — Клеббэ, наш маленький ворчун, Джои кинг — девочка с дефектом ног. Она очень трогательно сыграла в начале и оформилась мультипликационно далее. Кукла была очень выразительной маленькой фарфоровой девочкой и заслуживает вообще отдельного разговора. Лучшим из актёров, по-моему и была Куколка.

И самое главное — сюжет. Я полностью удовлетворён. Я и смеялся и огорчался и разочаровывался, а также увидел главное — превращения. Люди меняются, кто-то становится лучше, кто-то наоборот. Но всё-таки добро восторжествовало. И да будет волшебство в этом мире, главное в него верить.

9 из 10

Сказка должна быть сказкой: доброй, поучительной, весёлой.

Оз, на мой взгляд, получился именно таким. Незатейливая, но поучительная и романтическая история с хорошим концом и яркими персонажами.

И самое главное, хорошо, что из истории приключений Оскара Диггса можно вынести поучительные моменты, которые помогут и в себе разобраться, и в других. Ведь сказки на то и сочиняют…

Красивый волшебный мир, населённый летающими обезьянками, фарфоровыми жителями, и волшебниками окунает, затягивает, открывает нам свои сокровенные тайны, и вот мы уже очутились рядом с героями и переживаем за них. Сказка не сказка без приключений, а в этой истории их полно!

Удивила Рейчел Вайс и её злая ведьма. Не ожидала увидеть её в отрицательном персонаже, но ей к лицу. Мила Кунис весьма очаровательна в зелёной маске и на метле — убедительно и в то же время весело. Создатели шутя решили вернуть классический образ злым ведьмам — все они страшные зелёные скрюченные горгульи. А классика всегда актуальна.

Самые искренние улыбки были у Великого и Ужасного Джеймса Франко. Только он умеет так открыто улыбаться. Конечно, помня книгу Оз представлялся таким суровым мудрым дядей, а благодаря Джеймсу Франко он предстал в новом свете. Оказывается Оз очень позитивный и неунывающий молодой мужчина в самом расцвете сил. Как любой творческий человек, он подвержен минутам слабости, но ему всегда удаётся взять себя в руки. Хотя, если честно, сам Франко немного не вписывался в образ волшебника. Всё время казалось, что Джеймс не на своём месте. И вообще в целом, главные герои явно были не на своём месте. Была какая-то скомканность в их игре, нереальность. Ну кроме Теодоры в маске, Глинды, Фрэнка-Финли и Фарфоровой Девочки. Эти были как раз на своём месте.

Не хочется заканчивать на отрицательных моментах, ибо эти недочёты не так уж сильно портят фильм. Здесь всё невероятно красиво, все красивые, выдержано в классике сказочного мира, и конечно же, добро всегда побеждает зло. Можно без опаски смотреть перед сном, после просмотра такого красочного кино страшные сны не опасны.

Сэм Рэйми — человек, перепробовавший в кино практически все: от создания классической трилогии ужасов («Зловещие мертвецы»), довольно приличного вестерна («Быстрый и мертвый») и до трилогии об одном из самых популярных героев комиксов («Человек-паук») и вот теперь он захотел снять «самый диснеевский фильм в истории». Получилось или нет? Попробуем разобраться.

Грандиозный проект компании Disney по переосмыслению классических сказок начался с 200-миллионной картины «Алиса в стране чудес», постановкой которой занимался великий Тим Бёртон. Картина получилась неоднозначной, однако кассу собрала приличную ($1 024 291 110), что позволило боссам компании раскошеливаться и дальше. Создатели приквела фильма 1939 года об Изумрудном городе во главе с Сэмом Рэйми также получили $200 млн на создание фееричной семейной сказки.

По сценарию ленты, которым занимались Митчелл Кэпнер, Дэвид Линдси-Эбейр, фокусник Оскар Диггс, мечтающий о славе и величии, попадает в очередную передрягу из-за своей любви к прекрасному полу. Убегая от угроз физического характера, Оскар попадает на воздушный шар, который в свою очередь попадает в ураган. Фокуснику чудесным образом удается выжить, однако приземляется он не в совсем обычном месте.

В этом месте обитают говорящие летающие обезьяны, фарфоровые человечки, чародейки, речные феи и прочие волшебные существа. Оскара принимают за великого волшебника, который согласно пророчеству спасет страну Оз от злой колдуньи. Обманывать фокуснику не в первой, а посему он подтверждает догадки местных жителей. Тут и начинаются приключения по освобождению милых существ от гнета далеко не доброго колдовства.

В роли хитроумного фокусника Оза сыграл обладатель «Золотого Глобуса» Джеймс Франко («127 часов», «Человек-паук»). Как и предполагалось Франко виртуозно расправился с поставленными перед ним задачами, идеально перевоплатившись в плута-сердцееда. Как сказал Сэм Рэйми: «он (Франко) мастер очаровывать девушек». Думаю, дамы это оценят.

Несмотря на то, что фильм по большей степени для детей, тут есть на что посмотреть и взрослой аудитории (мужской, в частности), а именно на трио прекрасных актрис: Мишель Уильямс («Валентинка», «7 дней и ночей с Мэрилин»), Рейчел Вайс («Глубокое синее море», «Мумия») и Мила Кунис («Черный лебедь», «Третий лишний»).

Девушки изображали сестер-чародеек, каждая из которых обладает уникальной магией. Особых нареканий на их счет нет, а вот похвалить есть за что, особенно за далеко не детские декольте актрис. Тут больше других выделилась Мила Кунис, хотя мы и так знали, что ей есть чем гордиться и что показать.

Отбросив восторг от визуальной составляющей, состоящей из блестящих спецэффектов, классного применения 3D-эффектов, удивительных декораций и костюмов, а также красивых актеров, в сущности ничего и не остается (разве что музыка Дэнни Элфмана, мастера волшебных мелодий). Конечно же, картинка может удержать внимание зрителей до конца картины, кого-то удивить пестрыми красками, кого-то поразить оригинальными находками (переход от черно-белой скучной жизни к аляповатому миру страны Оз), но искушенным зрителям это покажется ничтожно малым и точно не заставит их посмотреть картину повторно, а это, согласитесь, характеризует фильм не с лучшей стороны.

Увлекшись технической стороной ленты создатели сего творения позабыли о главном, что должно быть в сказке, а именно о душе. История должна очаровывать, персонажи должны быть близки и понятны, ситуации поучительны. Всего этого ленте «Оз: Великий и ужасный» чертовски не хватает.

И отвечая на вопрос, заданный в самом начале текста, думаю нет никаких сомнений, что это не самый диснеевский фильм в истории, как бы этого не хотелось Сэму Рэйми.

«Оз: Великий и ужасный» — кино, на которое можно сходить в кинотеатр со всей семьей, дабы оценить всю красоту работы художника-постановщика, мастеров по гриму и спецэффектам, это кино, которое в первую очередь понравится детям, которые не так требовательны, однако это еще и кино, пропустив которое вы абсолютно точно ничего не потеряете.

Когда-то в далёком детстве, ещё в начале 90-х под новогодней ёлкой я нашёл чудесную книгу в изумрудном переплёте. Она называлась «Страна Оз» Лаймена Фрэнка Баума. До этого уже была до дыр зачитаны «Волшебник Изумрудного Города», «Урфин Джюс…» и «Желтый Туман», и мама решила, что пора мне познакомиться с американским оригиналом. Эта книга показала мне Волшебную страну Волкова с абсолютно новой стороны, где есть страна Мигунов, Болтунов, Жевунов и Гилликинов. Она настолько заворожила меня, что я прочитал ещё несколько продолжений и в моём воображении страна Оз реально существовала. Естественно, от фильма я ожидал чудесной картинки и соответствующего моим представлениям сюжета. К сожалению, если первое хоть в какой-то мере выдерживало критику, то к сюжету очень много претензий.

По сюжету, цирковой фокусник Оскар Диггс улетает на воздушном шаре, попадает в ураган, который заносит его в волшебную страну. Там его встречает героиня Милы Кунис ведьма Теодора и отводит в Изумрудный город. Ценой невероятных приключений Оскар всё-таки добивается трона и становится правителем страны Оз.

Мне понравилось чёрно-белое начало, понравилась игра Джеймса Франко, понравились пейзажи чудесной страны Оз. Но вот всё остальное… Не выдерживает никакой критики игра Милы Кунис при встрече с Оскаром (не хочу называть его Озом, мне кажется, это «совпадение» с названием страны здесь абсолютно лишним) — «абсолютно случайно» встретив в огромной стране Волшебника, появление которого было описано в некоем пророчестве, она даже не меняется в лице, и все последующие действия героини не вызывают никаких эмоций. Компьютерный летающий примат вроде и диалогов много произносит, и участвует почти во всех сценах в фильме, но ощущение что он «компьютерный» не покидает до конца. В этом плане фарфоровая девочка мне понравилась больше. Не понравилось отсутствие на задних планах второстепенных персонажей, а где они были — их несоответствие своим общностям: при передвижении Оскара по стране мы не замечаем ни жителей, ни их домов, однако, потом они каким-то образом встречаются все в одном месте. Однако, Мигуны не мигают, Жевуны не жуют, да и Болтуны не особо разговорчивы. Создалось полное впечатление сказки для детей «до 12 лет», а не фильм «12+», как указано. Кстати, о категории — на мой взгляд, она тут применима только из-за поцелуев Оскара со своими многочисленными пассиями, только вот зачем вводились все эти любовные линии в откровенно детский фильм абсолютно непонятно.

Вывод: наспех сделанный фильм со слабым сюжетом и декорациями на 200 миллионов долларов. Уверен, за счёт этих декораций он себя окупит, жаль только, что сюжетная линия пострадала настолько, что её не исправить теперь любым, даже отличным продолжением.

Кто из нас ни читал в детстве сказку Волкова «Волшебник Изумрудного города»? Ни интересовался оригинальной версией Фрэнка Баума? И ни пытался сам её досочинить, представить, с чего всё начиналось, каким был в жизни этот Джеймс Гудвин (сиречь Оз) прежде, чем стал Великим и Ужасным правителем Волшебной Страны? Если это не про вас, то мне нечего с вами обсуждать. Если вы такой же мечтатель, как и я, то вы, безусловно, посмотрите этот фильм.

Режиссёр потрудился на славу. Собственно, ему и не нужно было придумывать ничего оригинального: лишь отчасти позаимствовать тимбёртонскую антитезу между чёрно-белой реальностью и яркой палитрой красок сказочного края, светлой красотой девственной природы и мрачностью туманного погоста, вписать сюда же несколько фантастических пейзажей в духе терригиллиамского «Воображариума» (плюс одного-двух персонажей оного), добавить к ним снежную шапку пика, будто нарочно взятого с логотипа «Paramount Pictures» — и вот вам новая картина маслом. Если вы не видали всего вышеперечисленного, мне нечего с вами обсуждать. Если же для вас это не в новинку, то вы оцените и признаете, что всё вместе смотрится неплохо.

Вышеупомянутая антитеза — в сюжете картины. Давно испытанный, но мудрый ход: для пущего её проявления доверить одним и тем же актёрам исполнять соответствующие роли в реальном и параллельном мире. Да, многое, что для нас привычно и ясно: электричество, фильмоскоп, новинки механики — в Изумрудном городе фурор и волшебство, но именно здесь и возможны настоящие чудеса, каковым нет места в реальности: вернуть безногой девочке возможность ходить, найти верного помощника, который будет служить тебе в обмен всего лишь на настоящую дружбу, встретить свою любовь, что не променяет тебя на другого… Если вы не верите в чудо, мне нечего с вами обсуждать. Если случается поверить, то вы прекрасно знаете, что любую сказку можно сделать былью… Нужно только верить.

Персонажи в основном взяты из прежней истории: миролюбивые коротышки-жевуны, их соседи-мигуны (правда, более рослые и воинственные), грозный, но слегка пугливый лев, летучие обезьяны (что в большинстве своём — исчадья-бабуины, но есть и один милый ангелоподобный приматик). Здесь же — известные нам с детства локации: Дорога, вымощенная жёлтым кирпичом, Маковое поле. Есть, впрочем, и достойные нововведения вроде фарфоровой малютки, колдовских пузырей. Но нас в первую очередь занимают главные герои повествования. Персонаж Джеймса Франко — парень с добрым сердцем, но неверной мотивацией, которому суждено изменить к лучшему жизнь в Волшебной Стране и исправиться самому — не редкость для современного кинематографа. Куда интереснее, на мой взгляд, получились его спутницы — три сестры-колдуньи, напомнившие мне классическую троицу Шекспира: коварная и беспринципная злюка-Гонерилья (Рейчел Вайс), менее сообразительная, но куда более лютая (благодаря дурному влиянию сестры) Регана (Мила Кунис) и добрая мученица-Корделия (Мишель Уильямс). Если вам не знакомы эти имена, то мне нечего с вами обсуждать. Если же вы неравнодушны к классике, то наверняка и у вас фильм вызовет несколько подобных ассоциаций.

Музыка великолепна. Очень хорошо, что композитор Дэнни Элфман сумел найти общий язык с режиссёром Сэмом Рэйми, ибо без него трудно представить любую современную экранизацию сказки. Если вам его имя ни о чём не говорит, то мне вас искренне жаль — а так вы поймёте, что плохо получиться у этого парня просто не могло.

А вот 3D-эффект в этот раз подкачал. За весь фильм у зрителя пару раз была возможность ощутить себя героем действа, поуворачиваться от мигунских копий в битве за дворец или острых обломков в эпицентре урагана, но на этом чудеса баллистики закончились и большей частью полётов, падений, брызг и прочих феерий выпало насладиться героям по ту сторону экрана. Видно, создатели так до конца и не решили: нужен ли фильму данный эффект или зритель без того потянется в кинозал. За эту неуверенность в себе — минус балл. По мне, так уж лучше доверять своей работе и зрительскому вкусу, ведь и без 3D-излишеств в картине есть на что взглянуть. Если вы смотрели фильм, то вы со мною согласитесь. Если же нет… бегом в кинотеатр — и никаких «если»!

9 из 10

Кто-то скажет, что Дисней избрал верный путь, решив рискнуть и рассказать предысторию одной их самых любимых сказок многих поколений «Волшебник страны Оз». Найдутся и те, кто обвинит гиганта индустрии кино в непростительном — они замахнулся на святое. И будут правы, ибо планы были наполеоновские, а Изумрудный город так и не взяли.

В техническом плане всё очень здорово: Дисней эффектно в очередной раз удивляет чёрно-белой 3D картинкой, которой незадолго до него запомнился мультфильм «Франкенвини» от Тима Бёртона. При выходе на цвет красоты хромакея будоражат не меньше: сочные пейзажи страны Оз, которые в компании не могли плохо сделать, фееричные эффекты и разношёрстные обитатели далёкого края.

Стоит выйти на дорогу из жёлтого кирпича, как сказка под напором книжных воспоминаний начинает рассыпаться. Что Сэм Рэйми может противопоставить страшиле, льву и дровосеку? Милую хрупкую фарфоровую куклу с практически нулевой ценностью для сюжета и забавную летающую обезьяну (пусть и в исполнении Зака Браффа)? Классическую троицу роднило перерождение, чудо, герои же предыстории никак не развиваются и вообще, почему их только двое? Даже не было отсылок, только лев мелькнул на мгновение и на этом всё.

Что Оскар Диггс (Оз) тот ещё прохиндей и вообще не самый любимый детский персонаж было понятно давно, но в исполнении Джеймса Франко он приобретает сверх этого налёт бездарности. От него одно требовалось: сыграть надменного жулика со всеми вытекающими. Вместо этого обычная для него улыбка, обременённая какой-то особой игрой. А ведь вместо него мог быть Роберт Дауни мл., от осознания этого становится совсем грустно.

Главное настоящее украшение картины в её ведьмах, так случается чуть ли не всегда, когда они замешаны и «Оз» не стал исключением. Сразу так и не скажешь, кто нравится больше — Мила Кунис или Мишель Уильямс, однако неуклюжая красная шляпа и ещё парочка деталей одежды первой расставляют всё по своим местам. Миле Марковне стоит отныне быть разборчивей в костюмерах после таких неудачных экспериментов с её гардеробом. Уильямс же несказанно повезло с её по-королевски прекрасными белыми нарядами, подчёркивающими её красоту. Жаль, что когда ей приходится открывать рот, оттуда доносится несуразный текст, ну да тут она там не одна такая.

Не совсем понятно, что в картине делает обычно очень разборчивая до материала Рейчел Вайс. Её приятно видеть, для неё тоже пошили фееричное тёмное платье, которое только усиливает зловещность образа, только вот после «Эволюции Борна» этим фильмом тоже не выйдет украсить резюме, слишком уж пассивная сама роль прежде всего.

Случись так, что роль Волшебника всё-таки досталась бы Дауни-младшему, всё могло выглядеть по-другому. Совершенно точно не смог полностью раскрыться Сэм Рэйми, который, похоже, уже где-то далеко в стране мертвецов и приведений. Для студии Дисней входит в ужасающую традицию выпускать весной кино вроде и неплохое, но по сумме всех недочётов довольно сомнительное для повторного просмотра и, тем более, для продолжения.

7 из 10

Свой отзыв пришлось назвать почти в духе Хармса — «пятнадцать штук, да не рук». Пришла мысль, что на русский язык название фильма лучше было бы перевести как «Оз, великий и могучий», но, увы, эти слова уже накрепко привинчены в сознании к самому русскому языку. Поэтому прокатчики почему-то выбрали слово «ужасный». Честно говоря, ничего ужасного в волшебнике из страны Оз в исполнении Франко нет. Он скорее смешной, местами глуповатый, часто ехидный, еще чаще верткий, как уховертка, и даже несколько раз возвышенный. Но ни разу не ужасный. Может быть, имелось в виду, что он ужасно милый. Но очень уж жестоко обошелся с Теодорой, которая из Милы Кунис превратилась в среднестатистическую классную руководительницу. Вот что происходит с женщинами, когда их коварно обманывают! Конечно, обманул Теодору не Оскар, а ее реально ужасная сестра, но волшебник виноват в том, что, влюбив в себя девушку, спокойно ушел спать.

Впрочем, вернемся к качеству фильма. Если оценивать его с технической точки зрения, прогресс по-прежнему не стоит на месте — он мчится со скоростью поезда «Сапсан»! Анимированные герои в картине по живости — живее всех живых. О соответствии литературному источнику говорить не буду — в других отзывах об этом написано достаточно много. Лучше перейти от качества технического к качеству драматургическому. Здесь есть вопросы. Сам фильм структурирован хорошо: есть достаточно яркая, хоть и черно-белая экспозиция. Но причина бегства неудачливого фокусника выражена не явно. Потеряны многие ролевые персонажи, которые были заявлены практически как важные, и повествование разделилось на два куска не только по цвету. Получилось как бы два фильма в одном. Рискованным это был шаг — сделать экспозицию черно-белой и шестнадцатимиллиметровой, а следующий акт — ярким и широкоэкранным. Сам по себе этот прием — классный, тут не поспоришь. Но в итоге лично меня он почему-то смутил: слишком совпало это разделение с исчезновением одного киномира и появлением совершенного другого.

Достоинством ленты я бы назвал ее национальную неопределенность. Сама сказка — американская классика, но фильм — наднациональный, принадлежащий сразу всем. Это не позапрошлогодняя «Алиса» с ее точным обращением к английскому быту. Получился вполне себе современный фантастический фильм.

7 из 10

В последнее время американцы всё чаще стали экранизировать старые добрые сказки! Примеров найдется огромное количество. Например, совсем недавно шедшие на экранах «Охотники на ведьм» про Ганзеля и Гретель. «Оз: Великий и Ужасный» так же исключением не стал! Сказку об этом волшебнике я не читал, но могу с уверенностью сказать, что она интересна!

Несмотря на всё красоту сюжета, яркость его содержания в плане приключений он достаточно предсказуем! Ну с легкостью даже дурак может определить, чем закончится фильм: кто победит, а кто останется ни с чем, что произойдет с Озом! Ну, наверное, это закон жанра, но всё равно, уже есть небольшое подташнивание от этого! Волшебник по имени Оскар Диггс попадает в сказочную страну Оз, в которой уже долгое время идёт противостояние трех сестёр-ведьм! Ну далее сюжет развивается по этому самому «жанровому закону», ставя всё на свои места.

Даже, несмотря на предсказуемый сюжет в фильме были моменты, которые никак нельзя было предугадать! За это спасибо режиссёру и сценаристам! Сначала даже можно запутаться, где добрая ведьма, а где злая! Так же очень неожиданно было то, что произошло с героиней Милы Кунис! Пусть это даже какие-то мелочи, но всё равно они делают сюжет более интересным!

Актёры хорошо справились со своими ролями! Джейм Франко был бесподобен в роли Оскара Диггса. Мила Кунис отлично отыграла роль ведьмы Теодоры. Мишель Уильямс сыграла очень мягкую и женственную Глинду, а Рейчел Вайс сыграла коварную в своих планах ведьму Эванору! Помимо главных персонажей в фильме есть другие интересные герои, которые внесли в фильм немаловажные черты! Это, например, Фарфоровая Девочка, в исполнении Джои Кинг, Финли, в исполнении Зака Брафф. В каждом фэнтези-фильме есть герои, которые вступают на сторону главного героя и ближе к концу фильма делают поступок, который решает судьбу главных персонажей!

Актёры то сыграли хорошо, но вот их персонажи оказались совсем нераскрыты! Это касается, как раз таки, Оза и трех ведьм. Была попытка раскрыть личности ведьм, намекая на проблемы, возникшие у них с отцом, но так это и осталось всего лишь намёком! Но это совсем не помешало мне восхититься визуальными эффектами.

Пожалуй, все те $215 млн., потраченные на создание фильма, явно отражаются в визуальных эффектах, декорациях, костюмах, гриме и конвертации в 3D. Есть фильмы, в которых спецэффекты просто существуют, а есть, в которых эффекты грамотно дополняются очень красивой природой, то есть фоном. И тогда визуальная составляющая по-настоящему «оживает». Но плюс ко всему этому используется грамотное 3D, когда в тебя летят золотые монеты, копья, ты летишь вниз с самой верхушки водопада. Но и плюс ко всему этому присутствуют красивые декорации замка, площади, где собирается народ (хотя сам замок снаружи показался мне сильно компьютерным). Но и ещё плюс ко всему этому — лицезреть народ в красивых костюмах и красивый грим ведьм! И тогда с облегчением можно сказать, что $215 млн. использованы грамотно! Так же в фильме присутствует сцены с юмором, который действительно заставляет посмеяться, но немного и в меру!

«Оз: Великий и Ужасный»- интересный фильм, завлекающий своей визуальной частью, хорошей игрой актёров, весьма средненьким сюжетом!

8 из 10

Я шла на этот фильм за хорошими впечатлениями и настроением. И в итоге, всё это получила!

Во-первых, меня порадовал выбор актёров. Джеймс Франко — очень обаятельный и талантливый. Как по мне, он замечательно справился с ролью. Лёгкие диалоги, его улыбочки — всё было в меру и приятно.

Мила Кунис — я люблю эту актрису и ждала её появления с большим интересом. И она меня не разочаровала. Мила была в достаточно несвойственной ей роли и справилась с ней на высоком уровне.

Рейчел Вайс — у неё замечательно получилось сыграть отрицательного персонажа, все эмоции, действия выполнены с величайшим мастерством.

Мишель Уильямс — светлая, добрая волшебница. В этом фильме она была необычайно красива и я любовалась ею на протяжении всего фильма.

Но главной звездой лично для меня был Финли. Эта обезьянка влюбила в себя весь зал. Мне кажется, что без него этот фильм был бы менее весёлым.

Во-вторых, спецэффекты на высоком уровне. С начала фильма, картинка была черно-белая, а потом, оказавшись в стране Оз, всё стало необычайно красочным, насыщенным. Такой красоты в кино я давно уже не видела.

В-третьих, сюжет. В начале он был скучным и непонятным. Но когда мы оказались в волшебной стране, я не успевала следить за всеми событиями.

Эта картина была не идеальной. Были и мелкие минусы, на которые и внимания обращать не стоит. Обычно я не люблю фильмы, которые идут 2 часа и больше. Но в этом случае, я просто не заметила, как быстро пролетело время.

Всем советую. Точно не пожалеете.

9 из 10