Рецензии

Это не экранизация оригинальной сказки, а ее очень творческое переосмысление. Гудвин мертв, в стране Оз медленно тлеет гражданская война, а спасителем Изумрудного города и всего королевства может стать жулик, эгоист, корыстолюбивый обманщик, сердцеед и балаганный фокусник, которого по странному стечению обстоятельств зовут так же, как и страну, то есть Оз. И трусливый лев мелькнет на экране, и соломенное чучело проявит себя, не напрямую, разумеется, а в качестве эдаких цитат, однако это совсем другая история. Было бы ошибочно сравнивать две эти сказки.

В первую очередь следует сказать, что смотреть Оз: Великий и ужасный следует на большом экране — чем больше, тем лучше — и обязательно в 3D. Основной упор сделан, пожалуй, не на актерскую игру или захватывающий сюжет, а именно на графические эффекты, которые раскроются в полном объеме только в подобных условиях.

Следом хотелось бы отметить, что хоть новый Оз и позиционируется как сказка, однако не стоит относить его к совсем детским фильмам. Но и подходящей для взрослых эту картину не назовешь. Можно сказать, пожалуй, что Оз: Великий и ужасный — это фильм для взрослых, которые не бояться признаться себе, что им до сих пор нравятся сказки. Много ли таких найдется? Не знаю. Но обманувшихся в своих ожиданиях, как мне кажется, будет поболее.

Итак, фильм Оз: Великий и ужасный — картина для просмотра в кинотеатре, в которой больше внимания следует уделять яркой картинке, а не хитросплетениям сюжета и актерской игрой. Отличный кандидат для тех, кто хочет похрустеть попкорном в зале кинотеатра, но не знает на что пойти.

8 из 10

Этой весной в мировой прокат вышло очередное голливудское творение — «Оз: Великий и Ужасный». За предысторию о великом волшебнике взялся Сэм Рэйми, известный по работе над серией фильмов о Человеке-пауке.

События ленты происходят задолго до того, как девочка Дороти вместе со своей собачкой Тото оказалась в Изумрудном городе из-за торнадо, подхватившего её домик. Другу Человека-паука надоело просить денег у папочки, а потому он подался фокусники. Оскар Диггс (Джеймс Франко) занимается относительно честным отъемом денежной массы у народонаселения вместе со своим ассистентом Фрэнком (Зак Бафф), который работал в «Клинике», но решил окунуться в мир магии и волшебства. Вместе они облапошивают простаков, пытаясь выжить. Жадный до неприличия Оскар хочет славы и богатства, но его эго мешает ему добиться желаемых высот.

Параллельно с этим в Изумрудном городе жители пытаются спастись от злой ведьмы и её крылатых бабуинов, разрушающих всё, что не угодно их хозяйке. Но молитвы горожан были услышаны, так как в гости к ним пожаловал Оскар или Оз (сценическое имя) — прямо на воздушном шаре. Ещё даже не разобравшись, как он сюда попал и что это за мир, шарлатан строит из себя великого чародея и прикидывает, как он будет распоряжаться местным золотом.

Раньше Сэм Рэйми снимал лишь мистические и фантастические ленты, а за сказку взялся впервые. Для режиссера важно было сохранить баланс взрослой и детской аудитории: чтобы дети не размышляли над двойным смыслом иной фразы и поступка, а родители не утонули в сахарной банальщине. Рэйми, как не странно, это удалось. Фильм не имеет чёткого разделения на взрослую или детскую аудиторию — здесь всё вперемешку. К слову, тот же «Хоббит. Нежданное путешествие» Питера Джексона рекламировался как сказка, но на деле зритель получил череду жутких кадров с отрезанием голов, после падении последней из которых хоббиты и их спутники гномы мило улыбались. К счастью, «Оз» — это действительно сказка, со всей наивностью и борьбой бобра с ослом. Однако в этом фильме отсутствует аллюзии к политике, за которую хвалили роман Фрэнка Баума, в этом «Озе» ее не найти, как ни стараться.

Актёрская игра не самая сильная, но и не безнадёжная. Создаётся впечатление, что исполнители главных и второстепенных ролей решили не стараться, ведь кино-то детское. Между тем, дети, как говори Сергей Супонев, субстанция особая. Они впечатлительны, для них важны яркие эмоции и интонации, но они же видят вперед взрослых любую фальшь. Вот Джеймс Франко на протяжении всего фильма и улыбается так, что страшно становится за его и без того глубокие морщины. Мила Кунис, оказывается, может играть и злых ведьм, а не только дамочек, кувыркающихся с Джастином Тимберлейком в фильмах +18. Наконец-то её талант (хочется верить, что это он) начал раскрываться, пускай и с роли. Мишель Уильямс в роли доброй колдуньи — никакая. Да, добро в ней есть, но его хватает разве что на полёт в мыльном пузыре и сладкую улыбку главному сердцееду картины. В остальном актриса не показывала никаких эмоций, будто пыталась быть похожей на Беллу Свон из «Сумерек». Но если там все скупо выражали свои радости и горести, то здесь волшебница Глинда меркла на фоне остальных энергичных и импульсивных героев.

«Оз: Великий и Ужасный» не станет шедевром киноиндустрии, но и не исчезнет бесследно. Возможно, лет так через десять его переснимут, как того же «Человека-паука», и новая картина срубит ещё больше денег, пополнив кассу «перезагрузок».

Мне необходим был именно такой фильм. Поэтому я не раздумывая купила билет и стала ждать в своем роде чуда. Ну что ж, и я дождалась.

Замечу, что смотрела я фильм одна, ибо только так я могу целиком и полностью перенестись в атмосферу. На самом деле, выйдя из кинотеатра на улицу своего города, я немного разочаровалась. Мне хотелось тех же цветов, красок, чудес.

Впечатление фильм произвел неизгладимое. Добрый дедушка Дисней не подвел.

Что насчет актеров?

Мила Кунис открылась мне по-новому, ибо раньше я не считала, что она может так перевоплощаться и так хорошо играть.

Джеймс Франко, вернее его герой Оз, в начале фильма меня немного раздражал, но это и было частью его образа.

И он идеально подошел на эту роль.

Из Рейчел Вайс вышла потрясная ведьма.

Мишель Уильямс весь фильм вызывала у меня умиленную улыбку. И это хорошо!

Немалую роль играют, конечно, и маленькие помощники Оза — Обезьянка Финли и Фарфоровая девочка. Ну как можно остаться равнодушным, смотря на эти милейшие создания. Стоит, кстати, заметить, что озвучивали их те же, кто озвучивал и Фрэнка, помощника Оза в Канзасе, (Зак Брафф), и девочку в инвалидном кресле (Джои Кинг). Ну, вы понимаете, к чему я это подчеркнула.

Итог: Сэму Рэйми получилось снять кино, которое не оставит равнодушным ни детей, ни взрослых. Спасибо ему за чудесный, добрый и захватывающий фильм. Ах да, низкий поклон художникам и тем, кто передал такую чудесную атмосферу нам, зрителям.

Насчет названия моей рецензии. Просто именно это сочетание слов мне первым пришло в голову, после просмотра данного фильма.

Картина поведает историю о том, как в волшебную страну Оз попал её повелитель, «великий и ужасный» волшебник Оз (в «миру» обычный фокусник Оскар Диггс). О том как он освободил эту страну от тирании злых ведьм, и о том через какие приключения ему пришлось пройти, прежде чем он обрел настоящих друзей, и веру в себя, а так же стал надеждой волшебной страны на лучшее будущее. Продолжение этой истории известно всем. Пришло время узнать начало…

-«Для чудес есть час… Час для чудес…»

Многие хотели бы получить от Сэма Рэйми четвертого «Человека — Паука». Но к огорчению фанатов этого супер-геройского цикла, тот проект так и не состоялся. Вместо четвертой части студия затеяла ребут, который вышел на экраны в прошлом году. Но это уже была другая, «новая» история. Режиссер не терял напрасно времени, и не сидел без дела. На протяжении этих двух лет он готовил приквел знаменитой, до сих пор популярной сказки «Волшебник Из Страны Оз» («Волшебник Изумрудного Города»- в нашей адаптации книги Баума, писателем Волковым). В котором рассказывалась история того самого «великого» волшебника, к которому шли минуя всякие преграды, встречавшиеся у них а пути девочка Дороти, Трусливый Лев, Пугало и Железный Дровосек.

А почему в Голливуде захотели снять именно приквел- то есть предысторию этой сказки, а не саму знаменитую историю понятно. В истории кино почетное место занимает картина американских режиссеров Кинга Видора и Виктора Флеминга, поставленная еще на заре цветного кинематографа «Волшебник Страны Оз», 1939-ого года. Она до сих пор популярна и любима зрителями, на ней выросло уже не одно поколение, она с успехом продается на видео и крутится по западному ТВ. Разумеется ее эффекты уже давно устарели, но это уже и не важно. Самое главное в старой ленте есть душа, и обаятельные актеры (в особенности юная Джуди Гарланд, ее песенки — главное украшение фильма) — а что еще нужно для хорошей ленты, считающийся классикой?

Поэтому соперничать, а тем более стараться превзойти ту картину, занятие заранее обреченное на провал, потому что не благодарное и глупое…

Сложно сказать, почему к такому проекту подключился именно Сэм Рэйми, но факт остается фактом — постановщик сел в режиссерское кресло и стал «командовать парадом». А в актерский каст влились Мила Кунис, Рейчел Вайс, Мишель Уильямс и Джеимс Франко.

Они сыграли соответственно: ведьм — сестер Теодору, Эванору и Глинду. А последний исполнил роль самого Оза. Так же запомнился актер — коротышка Тони Кокс, что предстал тут в образе Ворчуна, «которому идет улыбка». По актерской игре кого-то выделить не получится — все сыграли вполне достойно, и не более того. Все, за исключением главного «персонажа». Джеимс Франко здесь просто чертовски обаятелен, и один тянет все шесть одеял на себя, и соответственно переигрывает всех кто оказывается с ним в одном кадре: и женщин- причем весьма красивых, и компьютерных животных и прочих персонажей на вроде крылатой обезьянки в форме портье.

Теперь о технической стороне картины. «Оз — Великий и Ужасный» — очень красочное, яркое и «компьютерное» (большая часть ленты снималась с минимум декораций, на фоне «зеленого экрана»), да еще и в зрелищном 3-D(весьма не плохом, между прочем), что конечно гарантирует фильму Рэйми повышенный интерес, в первую очередь со стороны маленьких зрителей, а так же всех любителей «глянцевых» и легких Голливудских блокбастеров, всегда царящих на наших (да и мировых тоже) экранах.

По мимо зрелищности (весьма «детской») и красоты, в фильме собственно нечего и нет. Ибо его мораль не нова, и хорошо знакома и усвоена по другим лентам (Каждый человек может стать лучше, нужно только поверить в свои способности и все получится), а персонажи не сильно привлекательны — обезьянка словно не живая, простите за каламбур, а фарфоровая куколка своими перепадами настроения -то хнычет, то воинственно размахивает ножом — меня скорее раздражала, чем умиляла, а уж тем более радовала, а ведьмы же хоть и с разными характерами, но не в одной из них нет не какой «изюминки», а остальные жители королевства -лишь фон, все кроме мастера -бородатого негра (не помню уже как его звали), вот он мне понравился…

Так же стоит отметить тот факт, что в картине Рэйми нет головокружительного и разнообразного экшена. Но так как, его «Оз»- это скорее сказка чем приключенческое кино в духе «Пиратов Карибского Моря» или (выходящего уже скоро блокбастера Брайана Сингера) «Джек — Повелитель Великанов», то этот недостаток ему простить можно.

Снят весь фильм смачно и именно, что красиво. Оператор Питер Диминг — поработал на совесть. И если в будущим случится пересмотреть картину, то только благодаря ее «волшебной» картинке. И я не совсем согласен с тем, что «Оз» Сэма Рэйми похож на Бертоновскую «Алису в Стране Чудес», так как в отличии от «мрачной сказки» Тима, «Оз -Великий и Ужасный» — «светлая сказка».

Над художественной частью постановки трудились талантливые мастера своего дела, среди которых есть даже Роберт Стромберг (работавшей так же над «Алисой» Бертона, и «Аватаром» Кэмерона).

И созданные художниками и нарисованные компьютерщиками локации волшебной страны очень ярки и красивы- гигантские цветы, леса, желтая кирпичная дорога и сам Изумрудный Город- будущая резиденция «великого и ужасного» колдуна.

В обсщем если и есть какие то претензии, то не к актерам (хотя и к ним можно придраться при желании, например к главной злодейке в исполнении Рейчел Вайс. Она какая то не выразительная и блеклая. Нет в ней чего то такого что было в… скажем Шарлиз Терон когда та играла Злую Мачеху в недавней «Белоснежке и Охотнике»), и не к режиссеру, а к сценаристам.

Дэвид Линдси- Эбейр и Митчелл Кэпнер не придумали не каких сюжетных поворотов, не каких запоминающихся шуток, не какого экшена… Именно из-за банального сценария «Оз» Сэма Рэйми вряд ли станет когда «постареет» классикой, такой какой стала картина 1939-ого года.

Даже музыкальные темы маэстро Дэни Элфмана совсем не запоминаются. А все вместе это говорит о том, что в картине нет искренности. То есть не видно желания продюсеров и (да и его тоже) режиссера создать шедевр на века. Иными словами в картине нет того главного, что есть в старой постановке. Нет души. А значит перед нами не произведение искусства а — проходной блокбастер, снятый только и исключительно для того, что бы собрать в прокате огромную (время еще покажет какую) кассу.

Одним словом- «Оз» не великий… Но и не ужасный тоже…

7 из 10

Очень приятная и крайне милая комедия о волшебстве, вере и любви. О самом главном. Подана под соусом из добротного юморка и замечательных спецэффектов. Фильм сделан на удивление красиво и качественно. Конечно, абсолютного погружения в сказочную атмосферу нет, но нужно ли оно именно здесь и сейчас, именно с Франко в главной роли? Конечно нет, иначе тогда не осталось бы места для довольно толстого, но сносного юмора и всех остальных вкусностей. Те, кто шли на фильм с целью «увидеть сказку» и пишут здесь «спасибо, что подарили мне сказку» — отпадают сразу. Фильм не задумывался как сказка, он задумывался, как легкая комедия с элементами сказки. Конечно, в основе лежит довольно интересный сюжет, но гораздо более занятными выглядят взаимоотношения персонажей, которые, кстати, в большинстве получились яркими и полноценными… все кроме Теодоры. Мила хороша, но как актриса в подобном действе была лишней, она создана для пошловатых комедий, но в комедии-сказке уже нужны более полные образы, и искренние чувства, это другая эмоциональная тональность. Франко и Уильямс — очень добротно. Классно прочувствовали, что от них нужно и воплотили в жизнь на 10 из 10. Диалоги в фильме легки и непринужденны, сюжет прост и доступен, хотя есть ощущение некоторой затянутости, но то, как талантливо обыграны все эпизоды, то какое разнообразие режиссерской мысли здесь царит — впечатляет.

Много вистов добавляет картине формат 3D, без него действо не выглядело бы так ярко и круто, но грех за это винить. Фильм не обязывает вас вспоминать лучшие картины жанра и въедливо сравнивать. Просто смотрите, радуйтесь и получайте удовольствие, оно того стоит.

8 из 10

Сюжет: Оскар Дигс — фокусник из Канзаса. Из-за череды событий он оказывается в волшебной стране Оз. Там он встречает трех чародеек: Теодору, Глинду и Эванору. Они просят его убить Злую Волшебницу Запада.

Страна Оз была однjq из моих любимых волшебных стран с детства. Приквелы делать прибыльно и интересно. Публике, часто, интересно узнать с чего началась их любимая история. Вначале надо понять, что фильм ориентирован в первую очередь на детскую аудиторию. Сюжет изобилует местами, которые понравятся только детям. История подается неплохо за счет персонажей. Джеймс Франко достоверно сыграл Оза, показав его изменяющимся человеком, которому придется в будущем пугать маленьких девочек. Меня очень интересовали истории волшебниц и то, кто из них, кем станет. Глинда была показана Мишелью Уильямс немного необычно за счет своего юмора и некой изюминки в ней. История Теодоры самая интересная в фильме. Мила Кунис показала ее красивой, беззащитной девушкой снаружи и жестокой, беспощадной женщиной внутри. Волшебнице Рейчел Вайз, Эваноре уделено меньше всего времени в картине, но за это отведенное время она показывает все черты этой женщины. Юмор хоть и детский, но он не лишен нескольких хороших шуток за счет обезьяны, в исполнение Зака Брафа или камео Брюса Кэмпбелла. Графика и спецэффекты в фильме хороши и заставляют поверить, что страна Оз и вправду существует. Умные мысли связаны здесь с перевоспитанием человека и, что каждый может быть лучше, чем он есть. И, конечно: мы сами делаем выбор.

Вердикт: Сэм Рейми сделал хороший приквел. Правда, его надо было делать не таким детским.

7 из 10

Фильм на 100 баллов из 100! Легкая, красочная, искрометная, пузырящаяся красочными яркими спецэффектами, взрывная своей незатейливостью, невероятно красивая и изумительно смоделированная, покрытая детской непринужденностью глубокая на самом деле история. И не сказочная совсем эта история, а взрослая даже о вечном поиске себя в этом мире, поиске места для себя, и поиска занятия для себя, о попытке высвободить свои скрытые необнаруженные внутренние ресурсы и направить их именно в то русло, в тот мир, в то время, в те события где они наиболее нужны.

Герой Оза — фокусник не могущий обрести ни покоя ни места для себя в нашем черно-белом скучном мире, мечтает о славе и величии, не хочет жениться на своей возлюбленной, и вообще, не хочет быть как все. В глубине души он хочет стать больше, чем просто местечковым фокусником, он не находит вокруг места для самореализации, и неслучайно начало фильма черно-белое как отражение невозможности или недостаточности окружающего мира воплотить его фантазии в жизнь. Попадая в ураган, он как бы погружается в разрушительную хаотичную силу и глубину своего сознания, и в полуобморочном от ужаса состоянии его стихии погружают его в иной мир- в сказочный, неведомый, манящий и ирреальный совершенно чужой, но как окажется позже, такой родной, и нужный, и незаменимый для него фантастический мирок. Блуждая по сказочным равнинам, лесам, падая с водопадов и пролетая сквозь синие небеса, сражаясь с тиграми и летучими обезьянами, он знакомится с невероятными сказочными персонажами которые помогают ему потихоньку обретать уверенность в себе, избавляться от внутренних комплексов и изьянов, заново формируют его личность, уча его состраданию, любви, ответственности за этот сказочный мир- и главное открывают ему глаза на него самого, заставляют поверить в то, что чем он занимается, и то, что он любит, может стать не просто дешевой буффонадой а спасением целого мира, который поверил в него как в своего спасителя. И что только вместе, он, Оз и этот мир, поверивший ему могут обрести силу, чтобы избавиться от зла, которое поначалу казавшись непоколебимым, в итоге трещит и рушится как карточный домик жалкими искрами бессилия.

О чем эта история? О нашей жизне, только кажущейся нам черно-белой, нас с вами, о наших слабостях, о нашем неверии, о нашей непреодолимой нераскрытой и ни у кого до конца не раскрытой внутренней силе, о тех, которые в нас верят невзирая ни на что, о наших врагах, которые играют нашими слабостями, и о вере и силе, которые каждый из нас в итоге должен постичь и обрести в себе. Просто должен. чтобы победить зло вокруг нас-внутренне и внешнее. И хоть в конце каждый из нас останется тем же- но тем же уже не будет. Оскар Диггс трансформируясь, перерождаясь в Оза Великого и Ужасного остается тем же Оскаром Диггсом — только уже Непобедимым и Неуничтожимым Озом, уже не убегая от зла он уничтожает то же зло, превращая ненужные и дешевые трюки-фокусы в полотно грандиозного мистического спектакля, который навсегда изменит историю Изумрудного города. Это история о внутреннем величии, которое если оно есть(а оно естьв каждом) должно быть обязательно реализовано. Попади в свой ураган! Раскрась и спаси свой мир от зла! Раскрой наконец своего Оза!

В чем прелесть классических голливуских киносказок? Раньше, как мы помним, актрисы и актеры умели петь, танцевать, перевоплощаться в разных героев. Киностудия, в свою очередь, на скудный бюджет пыталась сотворить из обычной всем известной сказки запоминающуюся историю. Как этого достигали? Эта история была интересна всем возрастам. Играть в сказке было почётно. Почему никак нельзя вернуть эту киномагию?

Первое. Актерский состав. Нарисованные герои не в счет. Фокусник, пара-тройка ведьм, странный народец. Джеймса Франко отправили в позапрошлый век, судя по костюму. Однако никакими манерами своего времени он не передал. Мошенник подкупает улыбкой. И на этом, видимо, был сделан основной акцент. Иногда казалось, будто актер и сам начинал уставать от постоянного её натягивания. Фокусник должен быть загадочным и ловким. А перед нами странный негнущийся крепыш в сюртуке. Убеждали, будто ловелас. Теперь пара-тройка ведьм. Хилая Кунис. В парочке отвратительных корсетов. Абсолютно не злая Вайс со странными перьями на голове. Совершенно прозрачная Вильямс с этой чёртовой отдельной прядью у лба.

Второе. По современным размахам, вполне приличный бюджет. Ушёл на прорисовку, большое количество костюмов, спецэффекты, зеленые экраны. В общем, всё по требованиям современной индустрии кино. Всё это было. Такие «декорации» обычно не запоминается. Костюмерам отдельный привет. Причёски жителей представляли собой некую каркасную проволоку, а вокруг неё аккуратно намотаны искусственные волосы. Притом, чем форма каркаса была более изогнутая, тем больше персонаж напоминал отсталого.

Наконец, атмосфера. Атмосфера сказки. Удивление на лицах. Необыкновенное чудо. Полюбившиеся персонажи. Потрясающий воображение поворот событий. А может, эти герои, они настоящие?… Нет. Ничего. И всё пошло не так сразу после начальных титров, задающих интригующий тон. История не была интересна. Аудитория для этого фильма так и осталась неопределенной. Для детей странноватое повествование, для взрослых — слишком детские диалоги, для всех — отсутсвие динамики, заинтересованности, любопытства, удивления, радости, новых открытий, новых знаний, новых актеров и актрис, герои которых могли бы существовать на самом деле. Если это и была киносказка, то чему она научила детей?

Уже больше века прошло с тех пор, как вышла книга «Удивительный Волшебник из страны Оз» Фрэнка Баума. Эта красивая и глубокая по своему посылу сказка быстро завоевала популярность и любовь читателей. Доказательством тому служат многочисленные продолжения истории написанные самим Баумом а также другие книги основанные на каноне, но авторства уже других писателей. Я же очень хорошо помню, что в детстве познакомился с этой историей в интерпретации советского писателя Александра Волкова, где вместо Дороти была Элли, вместо Оза Гудвин и. т. д.

Также стоит упомянуть о фильмах, мультфильмах, сериалах и другой медиа (и не только) продукции основанной в той или иной степени на вселенной Оза. Ну а про различного рода отсылки я вообще молчу. Особняком среди фильмов стоит «Волшебник из страны Оз» 1939 года. Это, не побоюсь этого слова, великое кино, которое в свое время было номинировано на множество наград, в том числе и на шесть Оскаров. А заглавная композиция «Over the Rainbow» вообще была признана лучшей песней ХХ века двумястами респондентами Американской звукозаписывающей ассоциации (RIAA). В общем, сказать, что вселенная созданная в далеком 1900-м году обширна и процветает до сих пор это не сказать ничего.

Вот и Сэм Рейми,очень серьезный и маститый дядька, решил внести свою лепту в эту историю. Ну как решил, скорее всего студия Disney решила, а он в этом случае выступил наемным работником. Уже пост скриптум можно сделать вывод, что этот режиссер может снять добротно(в разных колебаниях от «точки добротности» естественно) абсолютно ВСЕ. Посудите сами: этот человек снял культовый хоррор-треш «Зловещие мертвецы», комиксовую трилогию о Человеке-пауке, а теперь и до семейных сказок добрался. Удачно ли зашел? Скорее да, чем нет.

Да, предыстория волшебника из Канзаса кажется притянутой за уши, но ведь как же она красиво подана. Это кино следует смотреть исключительно в кинотеатре. Даже мной нелюбимое 3D тут было кстати и я просто не знаю какой бы осадок оставила эта картина, посмотри я ее дома. И не узнаю, потому как честно говоря пересматривать «Оза» банально не хочется. Мир показанный на экране в какой-то момент начинает «резать» глаза и все эти пейзажи, вначале завораживающие начинают казаться уж больно приторными. А вот кто не надоедает так это Джеймс Франко,исполнивший главную партию. Прекрасная (В который раз) работа одного из моих любимых актеров. Остальные важные персонажи, а это три ведьмы в исполнении Милы Кунис, Рейчел Вайз и Мишель Уилльямс, как-то находятся в тени Оза, но сказать что актрисы сыграли плохо нельзя. Больше всего из этой троицы понравилась Уилльямс, от которой прямо-таки «несло» добром за километр:)

Итак, как итог: кому смотреть данный фильм? Людям, которые еще не разучились верить в сказки и в то, что добро всегда победит зло, даже если последнее сильнее.«Оз: Великий и Ужасный» это как раз тот случай, кода на пару часов магия кино дает тебе возможность окунуться в другой мир и забыть о своих насущных проблемах.

7 из 10

Я где-то вычитал, что режиссер «старался» снять фильм… Дальше не помню точно фразу, но что-то хорошее было сказано. После просмотра, а точнее уже с первых минут!!! (и это не присказка) этого кино я понял, что никакого старания-то и не было.

Нет ощущения сказочности. Меня все не покидало ощущение: будто бы режиссер, да и актеры никогда не смотрели фильмов Диснея и его компании. Даже «Алиса в стране чудес» 2010 г. в., слабая в сценарном плане, щедра на забавные моменты и пристойную игру актеров. К тому же и анимация вместе с декорациями в том фильме не столь рябит в глазах своей ненатуральностью. Последнее странно потому как и бюджет, и художники всё те же — те же художники и бюджет был еще и у Аватара.

Хотя я и не знаком с оригинальной версией сказки скажу, что попытка осовременить её провалилась. Нет ни стойкого серьезного подтекста, ни направленности на детей (смеяться приходиться мало, как и удивляться) и даже со злодеями, которые практически на ура удавались компании Уолта Диснея, вышла осечка. Всему виной отсутствие харизматичности основных актеров, впрочем, как и всего фильма.

Просто ничего не задело за живое, не оставило ярких впечатлений.