Рецензии

Перед началом просмотра интуиция подсказывала мне что в фильм не будет очень плохим. Как оказалось, она недооценила фильм. Игрок получился отличным!

С первых секунд фильма начинается мощный экшен, который не прекращается до конца фильма. Иногда его конечно прерывают диалогами, но редко и говорят только в тему, чтобы сюжет рассказать.

Конечно, говоря о мощном экшене, нужно делать скидку на то, что это не совсем реальная жизнь, а в общем-то, компьютерная игра. Поэтому, то что главгерой (а с ним еще с десяток бойцов) валят толпы тупых ботов это нормально. И то что боты не могут придумать ничего занятного, кроме как бежать на смерть, тоже нормально — на то они и боты. Мирные «NPC» тоже очень в тему. Суть вконтактов и тех, кто в них сидит, показана отлично.

Плюс, фильм развил популярную идею развития соцсетей в РЛ, поднятую Суррогатами. И развил довольно интересно.

Фильм отличный во всех отношениях, даже малолетнего идиота показали малолетним идиотом, что вообще редкость.

9 из 10

«Well played, Kable.»

Признаюсь, как большой любитель компьютерных игр (читай «геймер»), фильм я ждал и возлагал на него определённые надежды. Некоторые из этих надежд фильм оправдал, некоторые — нет. Но обо всём по порядку…

Джерард Батлер

«I`m the hand. Someone, somewhere else is the eye.»

Лично я Батлера, как актёра, отрыл для себя только после «Призрака оперы». С того времени я посмотрел немало фильмов с этим актёром и скажу вам, что он лучше всего вписывается именно в фильмы жанра «экшн». Когда я узнал, что грядёт фильм с названием «Геймер» и с Батлером в главной роли, я понял, что нужно ждать динамичный боевик со спецэффектами. В принципе, ожидания подтвердились, но об этом попозже. А пока — Батлер. По-моему он идеально подошёл на роль Кэйбла — суровое выражение лица, сам по себе здоровый мужик, серьезный взгляд — вот такой дядька и должен бегать с автоматом и крушить всех налево и направо. В общем, типичный персонаж компьютерного шутера.

Майкл С. Холл

«I think it, you… fucking… do it!»

С этим актёром я, как и большинство других зрителей, познакомился благодаря сериалу «Декстер» (`Правосудие Декстера`). Признаюсь, непривычно видеть в роли злодея человека, которого знаешь по весьма положительным ролям. Но Холл в роли гения Кастла просто шикарен! Браво! Просто превосходный злодей! Такие харизматичные злодеи — большая редкость, особенно в подобных фильмах. А его танец в финале — это просто что-то.

Сюжет (читай «Геймплей»)

«What`s the matter with you, Kable? Kill something!»

Не секрет, что сюжет в боевике — дело второстепенное. Частично это заметно и здесь. Сам по себе «Геймер» — коктейль из «Бегущего человека», «Смертельной гонки», тех же недавних «Суррогатов» и игры «The Club». Вот таким довольно калорийным и крепеньким коктейлем и решили нас порадовать создатели данного фильма. В принципе, идея неплоха, хоть и немного подкачала реализация. Например, камера, которая, кажется, живёт собственной жизнью и то и дело кружится вокруг. Я так понял, что этим авторы хотели подчеркнуть всю динамичность и хаотичность сцен перестрелок и погонь. На деле же это отвлекает, потому немного сказывается на впечатлении от фильма. Ещё иногда кажется, что наш герой просто на просто бессмертен, особенно, когда в него вплотную выстрелили, а он, как ни в чём ни бывало, отряхнулся и побежал дальше. Вроде, в невидимой консоли прописал старый добрый «IDDQD» и вперёд! Забавно, но слабо верится. Хотя, это же боевик, тут ставка на зрелищность, а её тут предостаточно — кругом перестрелки, взрывы, вокруг пролетают пули, ракеты, люди, грузовики… Всё, что нужно для хорошего вечера компании друзей с пивом.

Музыка

Музыка в фильме просто потрясающая! Как водится, сначала мне в руки попал саундтрек к фильму. Просто превосходно подобранная музыка, которая идеально вписалась в фильм. Вроде, сам играя в игру, набросал в плэйлист плеера немного любимых песен и играешь. Всем, кто не слушал, советую обзавестись саундтреком к фильму.

Вердикт:

Сюжет — 8/10

Игра актёров — 8/10 (Майкл Холл — 10/10)

Спецэффекты — 9/10

Музыка — 10/10

Итого:

9 из 10 — Любителям крепких и не напрягающих боевиков, фанатам шутеров, компаниям друзей с пивом и просто тем, кто хочет посмотреть хороший боевик смотреть обязательно.

Художественный фильм «Геймер» это такое «собрание мерзостей современного мира». Можно прямо по порядку перечислять — объедение, пьянство, чревоугодие, блуд, гнев, жестокость, презрение, гордость, наркомания, убийство, насилие — в общем, мрак полный. Эти два парня, снявшие его, уже до этого отметились пристрастием к различным аморальным сюжетам, и здесь продолжают веселиться по полной программе. Это похоже на бассейн грязи, мусора и испражнений, в который зритель ныряет и с упоением плавает, плавает, плавает в этом кале. В каком-то исступлении пьёт всё это, потом испражняется туда и снова пьет — процесс просмотра подобного кинофильма ценителями жанра похож на что-то подобное.

Но вообще-то, по сравнению с «Адреналином» авторы допустили одну важную ошибку — они попытались показывать это действо всерьез. В «Адреналине» очевидна абсурдность происходящего, и в этом как раз есть высокая художественная правда — в такой пародии на реальность безошибочно угадывается бессмысленность современной жизни, и это смешно и интересно. Начинаешь задумываться — если жизнь такой абсурд, то в чём же смысл? И это неплохо.

А тут нам решили показать подобный беспредел всерьёз и это конечно тупо. Ты смотришь на этот аттракцион и понимаешь, что тебя держат за идиота. Ведь понятно зачем всё это снято — просто балдеть от происходящего. Кому нравится, конечно. В кинотеатре, чуть правее, сидел упитанный мальчик лет девяти, и каждый раз когда кому-то отрывало голову и мозги ошмётками разлетались по стенам он чавкал попкорном от удовольствия и что-то такое выдавал: о, да! ооо! Круто! и продолжал есть — то есть понятно для чего это снято — посмаковать мерзости.

Парни, снявшие этот фильм, поняли простую вещь — заработать можно на низменных страстях, ведь порнография приносит сверхприбыль. Надо снимать что-то подобное, но не переходя границы дозволенного для широкого экрана. Тем более что эти границы за последние 20 лет довольно сильно сместились. Они так трогают воду ножкой — можно еще чуть сместить границы — можно. Хорошо. Задача воспитать зрителя таким образом, чтобы он подсел на это, тогда получится беспроигрышный бизнес. Вообще, надо с детских лет кормить, кормить, и когда вырастет то уже никуда не денется.

Для формальности надо было прикрутить к этому действу сценарий с некоей моралью, и сценарий прикрутили. И действительно, получилось так, что это не главное. Более того — сценарий откровенно провальный — все шито белыми нитками и разваливается на части — однако, уверен, скоро мы увидим развитие этого нового жанра «безумного экшена» потому что здесь главное процесс, а не результат.

Фильм «Геймер» похож и на компьютерные игрушки — у него такой же смысл. Тоска заедает, надо как-то развлечься. Нужна иллюзия жизни — и тогда идешь в кино, а там всё взрывается, грохочет, сверкает, кто-то куда-то бежит, и уже кажется что что-то происходит, уже не так тоскливо — в этом смысле это кино очень похоже на игрушки. Если раньше картины давали пищу для размышлений, то теперь это просто «замещение реальности».

А вообще, конечно, надо бы держаться от всего этого безобразия подальше.

Еще один взгляд на пугающее будущее, в котором тобой может управлять потный жирный извращенец (привет «Суррогатам»), в котором заключенные могут позабавить миллионы других граждан общества (здесь «Привет!» «Бегущему человеку» и «Смертельной гонке»), будущее, где жизнь или смерть превращается в игру, где грань между реальностью и виртуальностью стирается. Страшно!

Джон Тиллман (Джерард Батлер), известный миру как Кэйбл, бывший военный, а теперь смертник в одной из тюрем пытается вырваться на волю. Для этого ему надо выдержать 30 боевых действий в… игре, в которой он всего лишь персонаж. Управляет им парнишка Саймон (Логан Лерман), получивший огромную долю славы за прохождение Кэйблом до 30-й, последней битвы. И вот тут-то начинается! Команда хакеров решает, что мир, где тобой управляют как игрушкой, не достоин существования. Также им известно, что Джон Тиллман изначально был подопытной крысой в научной программе для военных Кена Кастла (Майкл С. Холл). Но программа провалилась в военной области. А вот в сфере развлечений она приобрела огромную популярность, и поэтому Кастл теперь богаче Гейтса.

И только память Тиллмана может положить конец играм Кастла.

Фильм наверняка понравится «геймерам» реальным. Приемы из компьютерных стрелялок широко применены в этой картине, только фразы «Head shot» вы не услышите. «Геймер» наполнен фантастическими штучками, чего стоит только комната-компьютер. Все это создает отличную атмосферу будущего. Операторская работа тоже не плоха. Об игре актеров сказать, в принципе, нечего — в подобных фильмах это отступает даже не на второй план. Общий итог — хороший экшн на вечер.

Одно пугает: тотальное увлечение современников компьютерами, Интернетом, виртуальным общением в действительности же может привести к подобному будущему… или нет? Не задумывались, почему фильм «Геймер» («Gamer» в оригинале) не прошел в российском прокате под названием «Игрок»? Уже не воспринимаем обыкновенный перевод слова, уже равняемся на компьютерную жизнь? Стоит задуматься.

Сегодня посмотрел боевик «Геймер», который очень давно хотел увидеть. Начало мне не понравилось, как-то не очень интересно и скучно, но когда нас ввели в курс дела и объяснили, что это за игра такая, все резко изменилось.

Появились динамичные зрелищные бои, интересный эпизоды и диалоги, вводящие нас глубже в курс дела. Такие фильмы сейчас редкость. Обычно в нынешних фантастических боевиках задумка плохая, а сам фильм поднимается только за счет спецэффектов и известного актера в главной роли, однако здесь все наоборот. Оригинальный сюжет, который очень трудно реализовать, но режиссер все делает на высшем уровне.

В фильм отлично вписывается Джерард Батлер, но кроме него ни одной известной звезды здесь не видно. А жаль. Батлер со своей ролью справился прекрасно, он показал нам жестокого, молчаливого и крайне опасного человека, а такие, обычно, становятся победителями. Но так же зритель начинает сочувствовать герою Батлера, постепенно узнавая что-то новое о жизни Тиллмана. В компьютерную игру, где главный герой Джерард Батлер, я бы не прочь поиграть.

Отличный зрелищный фантастический боевик с Джерардом Батлером в главной роли, а что особенно важно, со смыслом.

8 из 10

А ведь сначала казалось, что создатели дилогии «Адреналин» с одним из последних героев боевиков нашего времени Джейсоном Стэтхэмом хоть на время, но исправились. Интересная идейка, завышенный, опасливо отданный им в руки новыми карикатурными зубоскалами-продюсерами бюджет и вот хотя б еще суровевший британец Джерард Батлер. Тем более, что вышла их собственная инкарнация погребения общества человеческого под собственным пластом легализации социально-неприемлемого продукта пораньше «Суррогатов», которые по всем канонам и неторопливому жанру с похожей идеей, не рассматривая наличие старины Брюса, должны были оказаться менее ликвидными. Добрый расклад.

Проверено безукоризненно точно — кому понравилось форменное безобразие приключений Чева Челиоса в большинстве случаев так же оперативно хвалят и «Геймера», потому что по сути стрелялки, моталки снова небритого Батлера, а бреется он изредка для мелодрам и реже комедий, — словно попал на предпоследний уровень игры лютых постановщиков Марка Невелдайна и Брайана Тейлора, задуманной еще аж со времен первого «Адреналина». Своеобразная версия 3,0 со щенячьей долей философии, запоротой на корню толкованием, где герой перенесся на аппарате времени в псевдофутуристическое будущее, местами поражающее своей индустриальностью и картонностью. Была такая игра на адской детской консоли Sega, и называлось это небезыдейное творение вдохновляющим и пугающим словосочетанием «Robocop VS Terminator». Вот не поверите, а «Геймер» в рамках заводских спринтов — это экранизация этой видеоигры, что даже приторную, столь популярную для современных игровых экшенов цветовую гамму, оттеняющую обилие красной кровяки под неусыпным взором более мешковатых продюсеров, менять вовсе не нужно. Ну и ладно, что мы по большей части бегаем по натурным декорациям «Смертельной гонки» (Джейсон Стэтхэм коварно хихикает с мизинцем у губ), а патентованный диарейный, рвано-негодующий монтаж скрывает всю расчлененку, что самые вкусные моменты как-то неладно, нарочито остаются за полукадром, зато, ведь, круто? Ведь, правда? Экшн от этого получается, учитывая, что негоже больше сравнение с играми-шутерами, будто сам балуешься эпохальным сражением оловянных солдатиков в детстве: так же серо, и уже заранее предопределено кто умрет. Правда солдатики выглядят как-то органичнее без ощущения, что вот-вот закрутит живот и одурманенную голову от инфернальной, тяжко усваиваемой съемки. Зато Джерард Батлер, который тут, скорее, просто для мебели, чтоб был, бегает реалистичнее, прямо как на настоящей войне.

Благо до тошноты от «Gears of War» с царем Леонидом в главной роли не доходит: редкие моменты успокоения наполняются не пагубными окнами мира реального в более-менее естественных тонах, чтобы разобраться, а что, собственно, происходит. И, честно говоря, все то малое и приятное, что остается после фильма — это не зубодробительные забеги реалити-гладиаторов с автоматом в зубах в очередном раунде их собственного «Counter Strike», где даже учли такой нехитрый параметр, как ping (запоздание), а напыщенные кривляния главгада в лице самого любимого маньяка Америки Майкла С. Холла, его мюзикл, который, наверно, должен был показать новые способности актера и осовремененная, мазохистски-опошленная версия ментального и осязаемого симулятора «The Sims» под Bloodhound Gang с воистину эпилептическим набором палитры. Вот примерно на этом месте понимаешь, почему нам в свое время так полюбился изначальный «Адреналин». И вообще режиссеры верны себе — откровенно нагло позволяют персонажам курить по телевидению, со всеми сопутствующими прелестями разжиревшим имбецилам заниматься онлайн сексом нового поколения и запускать огромного негра в пустующий тюремный душ к Джерарду Батлеру. Другое дело, что в третий раз подряд все это осточертевшее комбо уже окончательно не смешно.

«Геймер» — это как партия тенниса с Марией Шараповой. Криков, читай бабахов, много, а вот эстетического удовольствия кроме женских прелестей (аналог симулятора «The Sims») от самого процесса игры, когда Батлер отстреливает очередные хэдшоты, ну никакого.

Это игра, но все игроки — живые люди…

Лично мне фильм понравился, но поняла я, что он на любителя, только после того, как спросив у подруги, с которой ходила в кинотеатр, понравился ли ей «Геймер», получила в ответ лишь невнятное мычание и пожимание плечами.

Фильм действительно нравится не всем. Возможно, дело в быстро сменяющихся кадрах, за которыми сложно уследить или в сюжете… я точно не знаю, но, на мой взгляд, в фильме намного больше плюсов (захватывающих моментов, прекрасно подобранной музыки, игры актеров, таких как Майкл Холл или Лерман, в конце концов), чем минусов.

С самого начала Геймер привлек мое внимание своим трейлером (надо отметить, прекрасно сделанным и не выходящим за рамки сюжета) и играющей в нем песней Мэрлина Мэнсона «Sweet Dreams», которая стала визитной карточкой всего фильма. И позже, услышав некоторые отзывы своих друзей, решила сходить…

И НИЧУТЬ НЕ РАЗОЧАРОВАЛАСЬ!

Сюжет довольно интересен, заметны старания режиссера донести до зрителей некую мораль или хотя бы заставить нас задуматься над определенными вопросами, зрелищные спецэффекты, и смотрится Геймер (что не мало важно)без особых сбоев и засыпаний на некоторых сценах.

В общем, этот фильм, на мой взгляд стоит просмотра; лучше составить свое собственное мнение, чем тысячу раз послушать рассказы других людей о Геймере.

8 из 10

И это не то, что вы можете назвать игрой.

Режиссерский союз Марка Невелдайна и Брайана Тейлора, которых мы знаем благодаря их фильму «Адреналин» (2006), сотворили очередной фильм-action «Геймер». Если проследить их творческую деятельность, то, очевидно, что они несколько лет готовились, чтобы снять подобный фильм. Я говорю о глобальности проекта. В начале успех приносили такие фильмы, как «Адреналин» или «Патология» (2008), где сюжет разворачивался на микро уровне, который затрагивал жизнь главного героя и его близких, но не выходил на уровень публичной сферы. В новом фильме режиссеры сделали прицел на макро событие. Однако, опасность таких масштабных фильмов заключается в том, что возможно настолько же масштабный крах киноленты.

События картины происходят в будущем, когда ученые генетики научились вживлять людям в мозг полностью органические программируемые клетки — наноклетки. Подобная операция позволяет контролировать и управлять человеческим телом, что гарантирует панацею от болезней. Предприимчивый Кен Кастл (Майкл С. Холл) с амбициями на мировое господство, который и продает эти клетки нуждающимся, придумал еще видео игру + реалити-шоу. На весь мир транслируются кровавые поединки, мини войны людей за право перестрелять всех и, соответственно, выжить. Воюют осужденные смертники с вживленными наноклетками, которым обещали свободу в случае победы. Участников бойни контролируют, сидя в своих домашних креслах при помощи компьютера, обычные люди. Шоу транслируется по телевидению и стало мировым хедлайнером.

В фильме переплетаются две истории: главного героя, как справедливая борьба за жизнь и свободу, и утопичное подчинение Кену Кастлу человечества при помощи новейших технологий. На эту тему снято не мало картин. К подобного рода фильмам можно отнести, недавно вышедший в прокат «Суррогаты» (2009) — еще одна футуристическая история о тотальном контроле.

Сюжет не новый, напоминает фильм «Бегущий человек» (1987) с Арнольдом Шварценеггером. Собственно Джерард Батлер также обладает завидными физическими данными для подобных «игр», но, мне кажется, что действительно впечатляет в фильме «Геймер», так это операторская (Эккхарт Поллак) работа. Динамичный сюжет, головокружительный монтаж, порой кадр занимает треть секунды. Потрясающий внутрикадровый монтаж: глубокий, максимум деталей, все объекты постоянно движутся и создают атмосферу реальности. Ускоренная и замедленная съемка, камера показывает действия с самых необычных ракурсов. Создается впечатление, что сам находишься в центре событий. Битвы игроков сняты так, будто показана настоящая война, а не перестрелка двух команд. Захватывает!

Саму историю, которую совместно написали режиссеры фильма, можно назвать масштабной. Возможно из-за использования телевидения, как мирового транслятора, или опасности для всего человечества из-за использования новых технологий. В фильме был момент, когда авторы затронули вопрос об имманентном желании человека подчиняться, о насильственно дарованной способности принимать решения. Этот момент мог бы стать самой сильной стороной фильма, и данная рецензия была бы написана в аналитическом ключе, но авторы не справились с проблематикой вопроса.

К достоинствам фильма кроме съемок я ничего более не могу причислить. Ясно, что режиссерам удалось оригинально снимать action, придумывая динамичные и сумасшедшие истории, но для масштабности проектов им пока не хватает смысловой нагрузки.

Ну вот наконец то долгожданная экранизация фильма «Геймер».

Сажусь по удобней дабы полностью проняться сюжетом фильма — поехали.

Проходит 50% фильма… «И что же я вижу?» задаю я сам себе вопрос, а то что сюжет фильма «Бегущий человек» переплетается с сюжетом фильма «Суррогаты» но все бы ничего если бы не банальный сюжет.

Он, Кэйбл (герой), заложник злых замыслов злодея (Кена Кастела) который как это банально не звучит хочет управлять всем миром и править всем человечеством. Не пойму что за желания такое у всех злодеев — подчинить себе весь мир. Создал себе свою «Nanex» на уровне государства — зарабатываешь деньги? Ну и не рыпайся дальше, ведь все равно найдется герой который тебя свергнет. (Ну это так, как учебное пособие злодеям).

Дочь и жена героя в последствии становятся заложниками злодея, и если герой не выполнит всех требований злодея, то злодей жестоко расправиться с близкими героя — ЗНАКОМО.

Герой все таки преодолевает злодея, и подвергает фиаско зловещий план Кена Кастела (злодей) по поводу взятия всего мира под свой контроль, забирает свою дочь, жену и отправляются на машине в не известном направлении перед этим попросив одного из помощников Кена отключить дистанционное управления их мозгом (Nanex), те без колебаний делают то что им сказано и чуть ли не хлопая героя Кэйбла\Тиллмана по плечу произносят фразу — «Хорошо сыграл Кэйбл»…МДА…

Хотелось бы так же отметить (может как кому то показалось чем то оригинальной) — манеру съемок, а именно дерганье камерой почти на протяжении всего фильма, может таким способом режиссер хотел передать всю крутость военных действий происходящих в фильме — не впечатлило, скорее на оборот.

Единственное что произвело хоть какое то позитивное впечатление — это игра Джерарда Батлера\ Кэйбл, и саундтреки к фильму, во всем остальном — типичный боевичок.

6 из 10

Джерард Батлер конечно — крут. Фильм интересный с точки зрения сценария — это что-то новое. Видно что люди посидели и подумали прежде чем написать сценарий. Тока вот вроде бы режиссер не подумал прежде чем снять. Ненавижу режиссеров с клипмейкеровскими замашками. В последнее время это стало тенденцией. Фильм не плохой но мог быть еще лучше если бы снимал бы его действительно РЕЖИССЕР.

Но и в сюжете есть глупые моменты — «люди Z» — это что за клише из 70х!? неужели не могли подобрать более приличное название для оппозиции. Танцульки под конец ваше добивают — глупый ход ничего не скажешь, как говориться «решили с умничать»

«Кароче» кому нравится: обнаженка не в тему, садизм, афроамериканцы запрыгивающие на машину а потом расшаркивающиеся об колону, крутость Батлера, засвеченная пленка — ТЕМ СМОТРЕТЬ РЕКОМЕНДУЮ!