Рецензии

Даже не верится, что в 60-е годы прошлого века ещё были такие меж расовые «войны». Хотя, чему тут удивляться, если и по сегодняшний день это всё время от времени встречается?

Фильм производит огромное впечатление, всё происходящее настолько захватывает вас, что не замечаешь даже, как проходят 2,5 часа.

Эмму Стоун привычнее видеть в разных комедиях, но эту роль она сыграла безупречно! Вообще все актёры очень хорошо подобраны и держались в своих ролях до конца.

Это история не просто про девушку, которую не устраивает происходящее, это история про человека, который готов бороться за справедливость, чего бы это не стоило. Она чуть ли не единственный белый представитель, который положительно относится к цветной прислуге. Она не поддаётся столь давящему мнению её подруг-стервятниц. Наоборот, просит всех цветных поведать ей свои истории, чтобы создать книгу, которая донесёт наконец до людей всю нелепость этой вражды.

Хоть действия и происходили всего каких-то 50 лет назад, складывается ощущение, что великие штаты перенеслись на несколько веков назад, когда ещё было в ходу рабство. В фильме рассказывают об унижениях якобы низшей расы, о том, как убивал ку клукс клан. Это всё ужасно и неприятно, да, но это было.

Помимо главной героини, огромную симпатию вызвала блондинка-неумеха, которую светские львицы не желали принимать в своё общество, чуть ли не также как прислугу, потому что она — простушка и увела завидного жениха. Ещё одна не испорченная стереотипами душа. Она взяла на работу Мини и сразу же относилась к ней, как к равному себе человеку. Так что, не только наша писательница, но в особенности эта девушка, перевернула мнение Мини о белых, и даже вселила надежду на то, что есть добрые люди без глупых предрассудков.

«Прислуга» увлекает, завораживает, впечатляет, потому что это действительно гениальный фильм. В нём рассказано то, что светское общество 60-х пыталось утаить.

9 из 10

Сюжет этого фильма не так прост, как может показаться на первый взгляд. Темная страница в истории Соединенных Штатов. Представьте себе 60-егг. милый городок, в котором «черные» прислуживают «белым». А это насмешки, издевательства, притеснение и откровенный расизм. И никто не решается «поднять восстание», кроме одной милой особы, которая сама, кстати, относится к белым, но только среди них она, извините за каламбур, белая ворона, ведь ее мечта — стать писательницей, а не выйти замуж как можно удачнее.

Теперь немного об актерах.

Эмма Стоун удивила меня. Я не видела фильмов с ней и, если честно, не ожидала того, что увидела. Очень талантливая девушка, умная, красивая. Мимика потрясающая.

Сказать, что Октавия Спенсер восхитила меня — ничего не сказать! Заслуженный Оскар.

Виола Дэвис сделала этот фильм по-настоящему ярким. Она была настоящей.

Ну и Брайс Даллас Ховард… вызвала отвращение. А именно это и было необходимо. Правда ее было как-то слишком много.

Об актерах можно сказать еще много чего хорошего, но лучше их увидеть!

Вообще, это история о том, как один человек может изменить все. Каждая минута этого фильма задевает. Самоотверженность, любовь, смелость — вот чем оно наполнено. Так же это фильм о том, что нужно быть собой, и неважно, что об этом подумают другие. Если ты знаешь, что это твой путь, так иди по нему! «Найди свою жизнь!»

Я думаю, «Прислуга» заслуженно считается лучшей мелодрамой 2011 года.

9 из 10

за самый лучший увиденный мною фильм в этом году

За этот фильм одна из актрис получила «Оскар». А, как уже повелось у меня, фильмы, удостоившиеся «Оскара», мне не нравятся. Не знаю, почему. Может, кажутся слишком скучными, или что-то еще. Тот же «Мой парень — псих». Ну не понравилось совершено. Да, вы можете сколько угодно говорить, что это шикарный фильм, но он мне не нравится и точка. Вот только недавно просмотренный мною фильм «Железная леди», также получивший аж 2 «Оскара», меня впечатлил. Идея, Мерил Стрип — и фильм априори хорош! Поэтому я все-таки решилась на просмотр «Прислуги». «А вдруг понравится?»

Кинолента повествует о недалеком прошлом, когда мир был не столь гуманен. «Цветные» — прислуги, «белые» — господа. Скиттер, Эйбилин и Минни — совершенно разные: Скиттер — «белая» девушка, а Минни и Эйбилин — «цветная» прислуга. Но их объединяет общая цель — показать, что все может быть лучше, не оставаться в тени проблемы…

Эмма Стоун здесь совершенно другая для меня. Это вовсе не комедийная роль, не милашка-улыбашка, здесь она сильная, целеустремленная девушка, идущая к мечте. Молодец, Эмма, не засиживается в одном образе. Виола Дэвис и Октавия Спенсер, которых я видела в первый раз, отлично справились со сложными и глубокими ролями. Брайс Даллас Ховард отлично сыграла стерву. Я просто ее ненавидела, а не это ли нужно отрицательному персонажу? Джессика Честейн тут милая, хорошенькая, добрая девушка, отрада души, светлое пятнышко среди этих черствых дамочек. Я вообще ее не узнала, хотя недавно видела в «Маме», как цвет волос меняет людей! Да и роль у нее тут другая.

Это, действительно, глубокий фильм. Сколько негодования испытывала я, смотря его. Ну разве цвет кожи делает нас лучше или хуже? Что за стереотипы и предрассудки, подобно тому, что «все блондинки дуры». Кто это придумал, что кто-то может только прислуживать, и не достоин обычной жизни? Кто? Покажите мне этого человека? Какое мы вообще имеем право судить людей за их происхождение? За то, что они не вправе выбирать? А как насчет мужа-тирана, ложных обвинений в воровстве? Сколько таких насущных тем раскрыто в одном фильме! Продолжать можно бесконечно. Хорошо хоть и хорошие люди здесь тоже есть, а героиня Джессики Честейн выгодно выделяется.

«Прислуга» — один из самых сильных фильмов, которые я только видела. Здесь есть о чем подумать, что, может быть, изменить в себе. Жаль, что «Прислуге» не отошли все 3 «Оскара». Нелегкий, но стоящий.

10 из 10

Посмотрела восхитительный фильм, с продолжительностью два с половиной часа — как на одном дыхании! Название ему «Прислуга», фильм 2011 года, снят по мотивам одноимённого романа Кэтрин Стокетт.

Действия разворачиваются в 60х годах прошлого столетия, расизм в США был проблемой в те годы. Темнокожих опасались, брезговали, считали людьми второго сорта. Они могли быть только прислугой, обслуживать белых. Они подвергались постоянному унижению и оскорблениям.

Никто из них не мог ничего сказать, но в один момент белая девушка решила помочь им, она захотела написать книгу с историями о том, как им живётся. Ей трудно было уговорить этих несчастных женщин на сотрудничество, так как они были запуганы.. но всё же они по одной начали соглашаться! И после этого их жизнь перевернулась…

Фильм о том, что все люди — равны! Вне зависимости от цвета кожи, социального статуса, внешности и умственного развития!

Нельзя бояться говорить правду, бороться за свои права!

Каждый человек заслуживает уважения.

В этом фильме очень много трогательных моментов, которые заставят вас проронить слезу и принесут в вашу жизнь частичку добра.

Потрясающая игра актёров не даст вам оторваться от экранов! Не зря у этого фильма «Оскар» благодаря актрисе Октавии Спенсер.

Таких шедевров должно быть больше! Очень рекомендую к просмотру всем!

10 из 10

Браво!

Очень сильный фильм.

В плане актерской игры — всем без исключения актерам удалось реализовать «характерные» и достаточно сложные персонажи.

В плане основной идеи фильма — идеи борьбы за право оставаться самим собой и за право жить собственной жизнью. И, что самое интересное, конфликт между героями не был обусловлен примитивной причиной «одна сторона хорошая, а другая сторона плохая» — конфликт был обусловлен желанием каждой стороны жить той жизнью, которой они считали своей. Вообще очень чувствуется хорошая литература как основа этого фильма и даже художественность этой литературы.

В плане режиссерского мастерства — раскрыть каждый персонаж, показать рост главных из них — без «разжевывания», свойственному современному, или просто посредственному, кинематографу… И что меня впечатляет больше всего — режиссера на заднем плане не чувствовалось: я видел людей, которых я могу встретить в реальной жизни и у меня не было ощущения того, что это просто кино. Сопереживание — то чувство, которое, по моему мнению, должно вызывать кино искусство и искусство вообще — присутствовало на 100%.

Все же, не могу понять чего именно, но этому фильму не хватает самую малость, что бы назвать его шедевром. Впрочем — я смело ставлю

10 из 10

и рекомендую к просмотру.

Это хороший, нет, великолепный фильм! Сколько чувств, эмоций он вызывает.

Я всегда была не из тех, кто поддерживает расизм, национализм, поэтому этот фильм вызвал у меня огромное сострадание к «цветным». «Цветные» — даже название то глупое. Мы как дети делим людей на белых и цветных, на хороших и плохих, на добрых и злодеев. На самом деле ведь мы все равны!

Фильм заставляет погрузиться в атмосферу тех времен, когда «темный цвет кожи» был в рабстве. Сколько слез пролила, сколько переживала я из за этого фильма! Болела за негров, простите за это грубое слово. Но есть еще один персонаж, который вызывает восхищение — Скитер! С помощью своей храбрости, чувства справедливости и благородности она выпустила книгу, которая, возможно и не изменит позицию некоторых людей, но хотя бы заставит задуматься.

Из актрис в этом фильме меня больше всего потрясла Эмма Стоун. Я смотрела с ней большое количество фильмов и везде она разная, и играет потрясающе! Очень рада, что она стала одной из главных героинь такого шедеврального фильма.

Фильм конечно вышел растянутым, чересчур длинным, но не смотря на это, я посмотрела его с удовольствием до конца.

Еще одна плохая сторона этого фильма — он призывает людей не к единству, а скорее, только отстаивает позицию темнокожих.

Ставлю этому фильму

8 из 10

только из-за этих двух минусов.

Позвольте мне начать с того, что этот фильм невероятно хорош. Довольно редко случается так, чтобы много персонажей были четко развиты в одном фильме. Также очень правильно используется юмор, который указывает на позорное поведение тех, кто считал себя начальником. Однако он не размягчает невежество или злоупотребление, но он делает фильм более смотрибельным и интересным. В фильме мы наблюдаем враждебность и презрение, которое проявляется к горничным и их белыми работодателями. Адаптированный сценарий «драмокомедии» настолько сильный, что полностью погружает нас в персонажей, нравятся они нам или ненавидим мы их.

Что делает этот фильм действительно отличным, так это его центральная тема. Люди не понимают того, что расизм передается из поколения в поколение. На протяжении веков негры всегда рассматривались ниже, чем белые. Это не выбор, это как будто какая застрявшая идея. Беда в том, что люди не собираются менять эту идею до сих пор. В этом фильм белые люди не злые, они невежественны, чтобы увидеть афро-американцев как людей.

Также можно наблюдать и темы, отошедшие на второй план. Одна из них — это треугольник: родители — прислуга — дети. Родители брезгуют своими детьми, если они не достаточно красивые или полноваты, так как считают, что их с возрастом не примут в общество. За детьми постоянно следят прислуги, с любовью, именно поэтому дети считают своими «мамами» именно их.

Говоря об актрисах, Эмма Стоун приносит своему персонажу не только настоящую искренность, но и пылкость, что делает ее роль нескучной. Виола Дэвис показала блестящее выступление, явив нам всю грусть, страх, и надежду всех прислуг одной своей ролью. Но мое сердце уходит к Октавии Спенсер, которая действительно тащит весь фильм. Мало того, что она постоянно остается уморительно веселой, она также захватывает нас своей страстной игрой, играя сильную женщину внутри, снаружи и.. на кухне.

Хотя это довольно длинный фильм (два часа и двадцать минут), ни одна минута не потрачена впустую. Отрытый финал фильма не разочаровывает, скорее наоборот. Но самое главное — он поучительный; он дает нам пищу для размышления; вопросы, которые мы должны задать сами себе; показывает нам общество, на которое мы не должны никогда оборачиваться.

9 из 10

Это моя первая рецензия, и я надеюсь, что не последняя. Перед тем как написать, я прочла все «красные» рецензии и была, честно признаться, в ужасе. Меня поражает наш народ, который мыслит настолько узко, что становится за него стыдно. Да, этот фильм американский и никаким другим его признать нельзя. Именно поэтому русский человек никогда его не поймет до конца. Не поймет того, что происходило в Америке в те годы. Вы можете сколько угодно ссылаться на то, что наша страна тоже через такое прошла — крепостное право — но увы и ах, — столетия были разные, проблемы были другие и слово «цветные» у нас не применялось, т. к. просто-напросто не было объекта для называния.

Меня всегда поражали возгласы «Фильм и книга — разные вещи», «Столько вырезали из книги» и т. п. Никто никогда не замечал, что в титрах написано «по мотивам той или иной книги»? Нет, зачем же? Русский человек может лишь необоснованно опустить фильм, который, по его мнению, не раскрыл ему, неучу, всю суть проблемы. Фильм — это средство, чтобы человек смог окунуться в ту или иную проблемы и решить для себя — надо ли ему нырять глубже. Фильм никогда не сможет раскрыть все те недры, которых всегда жаждет зритель. Но мало кто это понимает, и это печально. Но сейчас вернемся к фильму.

Впервые об этом фильме я услышала от подруги. Мы с ней выбирали фильм на Кинопоиске и она пролистывает этот фильм. Я спрашиваю — «Это комедия?» — «Нет. драма» — «Тогда давай дальше». В тот день я не была настроена на глубокий анализ фильма и переживания. Поэтому вернулась к этому фильму сегодня. И сказать, что этот фильм поразил меня — ничего не сказать.

Я сомневаюсь, что из ныне живущих персон женского пола много, кто смог бы быть служанкой в те времена. Не суть в цвете кожи, а суть в менталитете. В фильме четко показано, как эти женщины каждый божий день наступают на горло своей гордости и идут на эту неблагодарную работу. Смешно представить наших дам, глотающие собственную желчь и не кричащих о своих правах. А они были такими. И нам это показали. Показали те переживания, показали, на что они готовы были пойти, чтобы просто жить. Они мирились с тем, что они изгои и просто рабочая единица. Им было этого достаточно, лишь бы их не трогали и не убивали.

В какой-то рецензии было написано, что их работодателей выставили деспотами. Уважаемые, а вы думаете, что это перебор? Нет, так было на самом деле. Даже в нынешнее время остались отголоски прошлого в Америке, несмотря на то, что их президент — черный. Меня несет немного в другую степь. Я люблю рассуждать. А я должна говорить по факту о фильме.

В каждой драме есть сильные. Есть слабые. Есть те, кто становится сильным, смотря на пример. В этом фильме есть это. И если опираться на это, то можно предположить, что без такого примера — мало бы, что изменилось. Также, в фильме есть отрицательный герой. Как правило, таких ставят на место. Здесь это тоже видно. Закон жанра.

Скажу напоследок. Фильм пропитан тем временем. Смотря в глаза актерам — становится страшно. Они настолько смогли передать весь ужас того времени, что по спине невольно шел холодок. Но мы никогда с Вами не узнаем, кого это было. Остается только читать статьи, книги, смотреть фильмы и пытаться понять, как тяжело было людям добиться того, чтобы их признали, чтобы закрыли глаза на их цвет кожи.

10 из 10

Долго сомневалась смотреть ли этот фильм — описание не заинтриговало, но высокий рейтинг картины переубедил. В итоге, фильм просмотрен и даже не жалко потраченного времени.

В «прислуге» поднимается проблема взаимоотношений темнокожего населения и белых американцев. Вопрос хорошо показанный и изученный с разных сторон в других картинах.

Здесь очередное, хотя и блестящее, высмеивание закостеневшего «высшего» белого общества, ода афроамериканцам, показанным людьми в истинном смысле этого слова. Но создатели не останавливаются на этом и добавлюят сюда щепотку жизни с помощью мужа Мими и одной из служанок. Таким образом, показывают что черные как и белые бывают разными. Как плохими так и хорошими.

Хорошая актерская игра, уместный юмор, душевная подача, и отлично переданная атмосфера того времени! Режиссер умело преподносит на блюдечке проблемную ситуацию и также мастерски и приятно ее решает.

Все сделано дабы взволновать зрителя, но никак не выбить почву у него из под ног или же ввести в негодование. «Прислуга» дает вопросы для размышлений и действительно трогает за живое, но те, кто ожидает надлома, серьезных перипетий или ощущения настоящей жизни(что значит без прикрас порой) могут даже не начинать просмотр. Вас ожидает легкая конфетка с легкой горечью.

7,5 из 10

Посмотреть данный фильм давно возникло желание. И вот, тихим вечером я углубилась в просмотр «Прислуги». Что примечательно, этот фильм очень цепляет. Думаю, даже человек с черствым сердцем найдет здесь что-то свое и обязательно посочувствует кому-то из героев. Проблема неравенства, расизма, всегда имела место быть в любом государстве и не только в Америке. Черных людей всегда считали рабами, низшей расой и после просмотра этого фильма само собой возникает вопрос «Так кто же все-таки жестокий, мы, или они?»

18 человек умерли в Джексоне в тот день — 10 белых и 8 черных. Бог не думает о цвете кожи, когда выпускает торнадо на волю.(с)

Сюжет мне очень понравился. Сначала он развивался несколько медленно, но вскоре картина набрала свою живость и динамичность. Здесь идет повествование о двух служанках и молодой, начинающей писательнице Скитер, которая видит жестокое обращение со слугами-черными и решает изменить эту ситуацию. В этом ей помогают две служанки — Минни(весьма эксцентричная особа) и Эйбилин. Также, понравился колорит 60-ых годов: платья, прически, интерьер да и само настроение перенесло тебя полностью в ту эпоху. Сюжет затрагивает очень важные жизненные темы насчет равенства. В нем рассказывается о том, как трудно выжить в этом мире если ты не такой как все и к тому же, если ты не можешь никак против этого бороться. История каждой служанки была очень трогательная. Я очень сопереживала главным героиням, местами наворачивались слезы. Были в драме такого рода и комические моменты, которые не могли не порадовать зрителя. В целом фильм произвел на меня очень сильное впечатление.

Ты добрая. Ты умная. Ты бесценная.(с)

Актерский состав в данной ленте — просто потрясающий! Виола Дэвис(Эйбилин) просто жила жизнью своей героини. Так же как и Октавия Спенсер(Минни), а ведь их роли далеко не такие простые как кажется! Хочется отметить Эмму Стоун(Скитер). Раньше я ее видела только в третьесортных американских комедиях, и не думала что она может сыграть в таком фильме. После этого фильма я посмотрела иначе на эту актрису, так как она очень талантливая и справилась с ролью Скитер на отлично. Кроме того Брайс Даллас Ховард(Хилли) отлично сыграла «маленькую стерву» да и остальные из ее так называемой «группы» тоже служили украшением для фильма. Кроме того, Джессика Честейн(Силия) смотрелась очень органично. Она сыграла блондинку, очень добрую и внимательную. Это был тот персонаж, к которому зритель испытывает симпатию на протяжении всего просмотра.

Так же, на фильм в целом повлияла и музыка. Я отлично знакома с работами композитора Томаса Ньюмана (которые, к слову, просто отличные) и в фильме «Прислуга» композиции отлично передавали настроение той или иной сцены зрителю.

Собираюсь ли я поверить всему плохому, что скажут обо мне дураки сегодня?(с)

И как итог, фильм «Прислуга» — действительно стоящее кино, которое напоминает жизнь: игра актеров, атмосфера, заставили меня поверить в происходящее, словно это было на самом деле. А так тронуть за живое способен далеко не каждый фильм. Поэтому посмотрите его обязательно, задумайтесь о сюжете и сделайте определенные выводы.

Моя оценка:

10 из 10