Рецензии

Я не знаком с первоисточниками это кинопроизведения. Я не знаком ни с чем, что, так или иначе, могло бы мне что-нибудь сказать об этом фильме. Я не читал ни отзывов, ни рецензий на этот фильм. Единственное, что меня побудило посмотреть этот фильм, это его высокая оценка на IMDB. Другими словами я абсолютно не представлял, что меня ждет, когда начинал смотреть этот фильм. А собственно ждала меня история о расизме, афроамериканцах, рыжей нонконформисте и рыжей эгоистке.

Это такой вид фильмов, которые строиться не вокруг идеи, а вокруг истории, которая нам повествуется. И то, как нам эту историю расскажут и определит, насколько фильм будет хорош. Если попытаться пересказать сюжет фильма, то получается довольно скучная история про расизм и людей, которые его порождают, про целеустремленную, не обремененную предрассудками личность, и про трудную историю афроамериканцев. Соответственно любой рядовой повествователь, скорее всего, потерпит неудачу, попытаюсь сделать эту историю занимательной и интересной. Ибо все эти вопросы уже давно поднимались и неоднократно обсуждались. Но писательница Кэтрин Стокетт и режиссер Тейт Тейлор не обычные повествователи, именно поэтому их работы называют произведением искусства. Я не могу сказать, на сколько хорошая была книга, написанная Кэтрин Стокетт, ибо я с ней не знаком, но я могу сказать, на сколько хорош оказался фильм, снятый по ее мотивам. А собственно фильм оказался очень даже хорош.

Кино наполнено большим количеством восхитительных диалогов и, несмотря на то, что все события в фильме кажутся на первый взгляд не такими уж и важным, режиссер умудряется сделать все эти события важными не только для переживания героев, но и для восприятия зрителей. Начинаешь искренне сопереживать страдающим, и появляется неприязнь к тем, кто провоцирует страдания. В фильме нет сцен насилия, так присуще фильмам с расисткой тематикой, практически отсутствует физическая жестокость, но вместо нее в достатке хватает «жестокости слова», и в некоторых случаях эта жестокость воспринимается куда более кощунственной, нежели физическая. И в этом заслуга фильма. И как бы это ни было парадоксально, на волне атмосферы доброты, кино эффективно доносит до нас весь ужас неравноправия. Жестокость в фильме не показана практически ни как, зато мастерски подразумевается. Пожалуй, такой способ донесения идеи даже более эффективен, чем наглядная демонстрация всех ужасов проблемы. Фильм очень красочный и с позитивным музыкальным фоном, нет депрессивных оттенков ни в визуальном, ни в контекстном ряде, и не смотря на то, что главная героиня в фильме таки становиться жертвой расизма, это выглядит для нее как победа, а ни как поражение.

Совсем другой вопрос в том, какой смысл в фильме вообще? Понятно, что он подымает проблемы важные для человечества, но ведь эти проблемы и так в изобилии решаются в современном обществе. Любой акт расизма нынче осуждается и пресекается по возможности. Так какой тогда смысл в фильме, если все эти проблемы более не являются «большими» проблемами человечества, на данном этапе его развития. Конечно, можно не задаваться этим вопросом вовсе, ведь фильм невероятно хорош и исключительно как произведение кинематографа заслуживает высших похвал. Но дело меняет тот факт, что фильм номинирован на кинопремию Оскар. Ведь этой номинации удостаиваются не просто хорошие фильмы, а картины, важные для самой сути кинематографа, как одного из важнейших современных векторов морали и нравственности в обществе. Ведь именно кинематограф наиболее эффективно несет в общество важность тех или иных проблем современности. Конкретно в этом спектре фильм не представляет из себя огромной важности для современного общества, итак в полной мере озабоченного всеми проблемами, подымаемыми в фильме.

Хотя если хорошо подумать, то можно просто не задумывается обо всем этом и наслаждаться прекрасной картиной талантливого режиссёра, которая основана на важной для своего времени книге. К тому же, это еще и история про сильную личность, за которой приятно наблюдать.

И все это сыграно потрясающей актерской командой, что подтверждается двумя номинациями Оскар на лучшую главную женскую роль и на лучшую женскую роль второго плана. Нельзя не отметить игру Эммы Стоун, которая семимильными шагами набирает темпы в своей актерской карьере из роли в роль. С такими темпами не за горами тот день, когда и она получит свою номинацию, а то и награду за свои актерские данные.

Рекомендую фильм всем, кто любить смотреть хорошие высокохудожественные кинопродукты.

8 из 10

Этот фильм заинтересовал меня, тогда, когда был объявлен список номинантов на премию Оскар. И конечно же, хотелось узреть сие творение, и оценить по своему вкусу. Идея хоть и не свежа, но определенно интересна в наше время. Проблема расизма и меж расовых проблем будет актуальна всегда.

Прислуга — это фильм, в котором показывается взгляд на проблему расизма, со стороны женщин того времени, которым довелось перенести все унижения со стороны зазнавшихся белых дам. Негритянки воспитывали их детей, а белые светские дамы не позволяли черным ходить с ними в один туалет. Дискриминация. Жесткая дискриминация.

Не могу не отметить актерский состав этого фильма.

Эмма Стоун — на мой взгляд, великолепно подходит на эту роль. Ранее, недолюбливала ее, так как видела ее исключительно в комедийных ролях, в фильмах типа «Отличницы легкого поведения». В этом же фильме она просто очаровательна. И ей несомненно веришь.

Виола Дэвис и Октавия Спенсер — для меня они неразрывно связанны вместе. 2 черные женщины, каждая перенесла и потери и горе и унижения, но у них есть силы. Очень подкупает то, как они относятся друг к другу. Преданные, поддерживающие друг друга. Великолепная актерская игра! Этих двух актрис я ранее видела лишь в малозначительных ролях и они не привлекали моего внимания, но несомненно, они достойны аплодисментов.

Прислуга — это фильм о тяжелой жизни черных женщин, который вызывает самые сильные эмоции. Я считаю, что картина вполне достойна Оскара.

9 из 10

Многие скажут, что этот фильм чисто женский. Может быть это так, но, несмотря на женский актерский состав, картина достойна просмотра и для мужчин. В первую очередь чтобы понять, какие люди на самом деле злые и жестокие (не все, безусловно).

Шестидесятые года двадцатого века. На наше обозрение представлен небольшой городок Джексон, в котором преобладает «черное» женское население. Спустя долгие годы после отмены рабства в Америке, негры работают на самых унизительных и мало оплачиваемых работах. В основном, негры работают на «белых». «Черные» женщины, практически все, несколько поколений подряд вынуждены работать прислугами. Они убирают дома, присматривают за детьми «белых», в общем — они оплачиваемые «рабы» (как раньше, только оплачиваемые). Юная журналистка и писательница Скитер (Эмма Стоун), воспитанная прислугой-негритянкой, начинает писать книгу о жизни прислуг. Она обращается за помощью к прислугам Эбелин (Виола Дэвис) и Минни (Октавия Спенсер). Они рассказывают истории о своей работе, впоследствии которые легли в сюжет книги Скитер. Таким образом, юная девушка решила бороться с несправедливостью по отношению к чернокожим.

В первую очередь, хочется сказать, что затронута очень интересная проблема. Люди часто недолюбливают тех, кто внешне не похож на них, чем-то отличается. Так во всем мире развивается расизм. По своим идеологическим взглядам, я противник расизма, нацизма и национализма. И моё мнение таково, что если какой-либо человек чем-то отличается от нас, то не стоит воспринимать его как врага. Он такой же человек, как и мы. В ситуации данного фильма, хочется сказать, что героиня Брайс Даллас Ховард ведет себя крайне «неприлично». Хочется, чтобы в мире было поменьше таких людей. Также, в фильме затрагивается проблема женской дружбы. Как правило, женщины заводят себе много подружек и проводят время в большой женской компании. Не исключено, что в такой компании выделится самая авторитетная женщина, которая часто решает, «что делать и как быть». В данной ситуации, таким авторитетом стала Хилли (вышеупомянутая Брайс Даллас Ховард). И если «авторитет» решает не брать в компании одну из женщин, то её слово — закон. Так случилось с Силией (Джессика Честейн). Такие опрометчивые поступки могут нанести женщине глубокую психологическую или моральную травму.

Также, стоит отметить актерский состав. Режиссер Тейт Тейлор собрал великолепную «женскую» команду. Уже признанные критиками Виола Дэвис, Эмма Стоун и Брайс Даллас Ховард сыграли совершенно разных людей, но практически одинаково хорошо. Более профессионально сыграли «новички» Голливуда Октавия Спенсер и Джессика Честейн. Их героини более эмоциональные, более «привлекательные» и более интересные. Честно сказать, игра Честейн мне понравилась больше всего. Её героиня самая «чудная» и несерьезная. Её можно отнести к числу «натуральных блондинок». Во-первых: умом она не блещет, во-вторых: внешне очень привлекательна, и в-третьих: совершенно не умеет готовить. К тому же Джессике очень точно удалось передать характер и повадки своей героини. А в целом, хочется поаплодировать всем актрисам без исключения.

На мой взгляд, картина очень интересна и поучительна. Поэтому всем советую посмотреть этот фильм.

10 из 10

Надо сказать, я очень мало знаю по этой теме. Кроме прочитанной еще совсем в юном возрасте книги «Убить пересмешника», ни одно произведение искусства, рассказывающие о проблемах расизма в Америке, меня особенно не трогало.

Но для меня здесь другое.

Это история о рамках, в которые так любят загонять себя люди. Об условностях и принципах, выстраивающих стены между людьми. О том, как важно помнить, что ты человек, и быть им.

Все меняется. И совсем необязательно, что те люди, которые были с нами сначала, останутся на нашем пути, и уж совсем туманно, кого мы еще на нем встретим.

Тем не менее, не нужно бояться делать то, что для вас по-настоящему важно, не нужно бояться все изменить.

Добрый, красочный фильм; уютный мир, в котором есть надежда на будущее.

9 из 10

Расовая сегрегация и сопряженный с ней произвол в адрес чернокожих «рабов» не оставляют меня равнодушной. Я была всецело на стороне Сэмюэля Л. Джексона, когда тот расстреливал насильников своей дочери во «Время убивать», гордилась Аттикусом Финчем при прочтении «Убить пересмешника» и держала кулаки за Хэкмана и Дефо, когда те наводили порядок в «Миссисиппи в огне». Когда я узнала, что в 1940-м Хэтти МакДэниел получила Оскар за роль Мамушки в «Унесенных ветром», Киноакадемия меня приятно удивила. Когда Холли Бэрри, получая золотого человечка, рыдала: «Я посвящаю его всем безымянным, безликим чернокожим женщинам…», я, признаться, тоже пустила слезу. Когда же в 2002 Дензил Вашингтон взял свою награду за «Тренировочный день», я скривилась: «Нигеры обнаглели!» и пошла за своим белым капюшоном с прорезями для глаз. Надо различать понятия «воздать по заслугам» и «прогнуться из поликорректности». К Грегори Пеку в 1963-ем Оскар тоже, кстати говоря, приплыл на волне покаяния белых господ, которым очень хотелось официально задекларировать свой протест против апартеида.

После Гражданской войны и официальной отмены рабства южные штаты, сильно обиженные тем, как их обворовали на предмет «живого имущества», приняли местные законы — «Законы Джима Кроу» — отчасти вернувшие чернокожих в рабское положение. Будь я белым плантатором-гедонистом из Кентукки, меня бы наверное тоже взбесило подобное, и я прислала бы маме фотографию с надписью «я чудесно провожу каникулы!» на фоне повешенного нигера на дереве. С другой стороны, будь я какой-нибудь рабыней Изаурой из Алабамы и будь мой сын бессудно линчеван за то, что заплыл на «белую» сторону озера, я вряд ли стала бы участвовать в мирных демонстрациях протеста, а просто организовала бы вокруг себя чернокожий «бойцовский клуб». Все, конечно, относительно, но будучи девочкой хорошей, угнетенных чернокожих я жалею. В американских фильмах их показывают особо героично — сначала те стоически терпят-терпят-терпят, а потом им на помощь приходит белокожий отщепенец-харизматик, и вот уже победа одержана и в зале суда, и на лесной опушке с вилами в руках. А зрители плачут, и я рыдаю, наблюдая, как маленькая худенька негритянка с ручками-плёточками обнимает своего седого бородатого отца-работягу за потную шею, а рядом стоит гордая пышнотелая мать, и оба родителя плачут, так что слезы утопают в морщинистых бороздах на их лицах, а чернокожий церковный хор надрывается :«God is colorblind!».

«Прислуга» — это женский взгляд на данную проблему. Женское кино о женском царстве — маленьком американском городке, где чернокожие служанки ежедневно терпят унижения со стороны зазнавшихся гламурных «степфордских женушек», расисток и сучек, которым достаточно обвинить прислугу в краже ложки, чтобы ту посадили в тюрьму, лишив семью кормилицы. Размалеванный и залитый лаком молодняк, этакие «отчаянные домохозяйки» из пинапного пригорода, ведут праздный образ жизни, поручают свой приплод заботам негритянской прислуги и тут же, в ее присутствии, рассуждают о потребности в отдельных туалетах «для этих животных, у которых свои болезни». Верховодит этим «had over hills»-парадом Хилли Холбрук, а подпевают ей менее стервозные, но напрочь забитые ее авторитетов подружки, которые может и ведут себя тактичнее наедине с собственной прислугой, но на людях усердно подражают своей гаденькой чирлидерше. Они — это один из мирков, чудесно воссозданных в «Преслуге». Второй — их служанки.

Этот фронт представлен двумя достойными дамами из челяди, каждая из которых, будь она белокожей да с серпом в руке, могла бы красоваться на агитационном плакате «Родина-мать зовет!». Женщины с тяжелой судьбой и личными трагедиями, они несут свой крест с трагедийным достоинством, и если Эбби после гибели сына просто доживает свой век, вторая, Минни, дерзит нанимательницам и всячески нарывается на неприятности. Их жалобы друг другу так и ограничились бы кухонными посиделками, если бы не молодая образованная госпожа — поборница идей Мартина Лютера Кинга, Малкольма Икса и Нельсона Манделлы, которая, вернувшись домой после колледжа, настолько прониклась жалостью в их адрес, что предложила соавторство в написании книги на данную остросоциальную тему. Рискую стать мишенями для ку-клукс-клана, они ее пишут, постепенно привлекая в свой лагерь все новых и новых униженных, оскорбленных, но сильных и гордых чернокожих женщин.

Кто-то утверждал, что в фильме Тейта Тейлора нет откровенно сентиментальных моментов. Ерунда. Их там столько, что всю вторую половину фильма я размазывала сопли по щекам, одновременно поздравляя режиссера с удачными, хотя и несколько прямолинейными спекуляциями на тему справедливости/несправедливости, спекулировать на которую можно вечно и всегда урожайно. Старая служанка Скитер, сгорбленная, с узловатыми пальцами и болью-мудростью-преданностью в глубоко посаженных глазах вызывает непроизвольный комок в горле сама по себе, в отрыве от описанных событий, а если к образу присовокупить еще и сцену «изгнания старой собаки на мороз», можно смело доставать большое банное полотенце в качестве «глушителя рыданий». Арест чернокожей матери, мечтающей отправить в колледж сыновей, приведший широкие массы на тайную явку, также очень пафосен и ожидаем на «постере» такого рода; а сцена в парке, когда муж блондинистой дуры с добрым сердцем «узнает» о роли Минни в их семье, возвращает нас к вопросу о банном полотенце, теперь уже втором по счету. Такие моменты учащаются к концу картины и в финале представляют собой один большой розовощекий заплаканный детский фейс, который утыкается вам в шею своим сопливым носом, и сил нет утешать дитятю, поскольку сам ты рыдаешь, и все вокруг — тоже.

Мне понравились абсолютно все героини этого фильма, особенно матери Скитер и Хилли — алкоголичка Сиси Спайсек, отправленная в дом для престарелых, и комформистка Эллисон Дженни, которой пример дочери позволил решительно вырасти над собой.

«Прислуга» — это проповедь социалистического гуманизма с очевидным прицелом на «Оскар», но нацеленная не задиристо-нагло, а трогательно-мило, как чернокожий бродяжка, с лучезарной улыбкой выпрашивающий монетку. Ну как не дать? Что я за человек после этого? Однако если отрешиться от классических манипуляций по выжиманию зрительских слез и муссирования простейшей истины о равенстве и братстве, можно увидеть добрый женский фильм об американской глубинке 60-х годов и по-человечески привлекательных чернокожих женщинах. И пусть он чересчур академичен, а местами по-детски наивен в разделении героев на хороших/плохих, не стоит забыть, что поставлен он, как и «Убить пересмешника», по книге женщины-максималистки. Оба эти произведения просты, как сказки Андерсона и Перро, разве что злодеи в них — не ведьмы с колдунами, а озлобленные, ограниченные люди, полные предубеждений и жажды господства над ближним.

Хорошее кино с очень сильными актерскими партиями

Фильм о людях, жизнь которых так похожа на пирог одной из героинь — красивая и благополучная снаружи и с жуткой «начинкой» внутри…

Отлично показана внутренняя сила и красота приниженных людей, людей якобы второго сорта, а также гнилостность, слабость и трусость внешне прилизанных, успешных, «элитных» жителей городка Джексон штата Миссисипи.

Этот фильм в очередной раз доказывает, что не стоит судить о людях по обложке и не стоит делить на касты, расы, бедных и богатых. Эти показатели ничего не говорят о человеке: его душевности, остроумии и других качествах.

Несмотря на то, что рабство отменили в далёком 1865 году, в 60-ых годах двадцатого века, чёрные люди всё ещё оставались собственностью белых людей. Да, теперь они имели некоторую свободу, но их жизнь была всё ещё под угрозой. «Машину моей подруги подожгли лишь за то, что она пришла на избирательный участок!» — говорит прислуга в фильме. За девяносто пять лет жизнь чёрных людей ненамного улучшилась. Их по-прежнему убивали на улицах Ку-Клукс-Клановцы. Им по-прежнему было отказано во многих привилегиях. Дело доходило до смешного: чёрным приходилось ходить в отдельный туалет, стоящий, в большинстве своём, на улице; в общественном транспорте они сидели отдельно от белых, но главное, что для того, чтобы голосовать на выборах, чёрным приходилось проходить тест на грамотность (для этого надо было учить наизусть Конституцию США и Декларацию независимости).

Фильм «Прислуга» рассказывает о молодой начинающей писательнице Скитер, одной из немногих, кто решил противостоять всей этой несправедливости. Она использует свой талант и пишет книгу, в которой знакомит читателей с изнаночной стороны жизни прислуг. Ведь большинство людей знакомы лишь с внешней оболочкой — они готовят, стирают, убирают и нянчат детей. «Что ты чувствуешь, когда растишь белого ребёнка, пока за твоим собственным смотрит кто-то другой?».

Её смелая идея нашла отклик среди многих чернокожих прислуг. Например, Эйбеллин, вежливая и всегда выполняющая требования женщина. Её сын умер на пороге госпиталя. Его просто положили на асфальт, не удосужившись донести до места. Самую Эйбеллин обвинили в краже серебряных приборов, которую она не совершала. Это был лишь предлог для того, чтобы избавиться от неё. Или Минни. Она, может, и остра на язык, но свою работу выполняет прекрасно. И в один, не очень прекрасный день, женщина нарушила одно небольшое правило, за что была уволена и обвинена в краже.

Если, например, мисс Хилли, самая главная лицемерная белая женщина в городке, оскорбит прислугу, то единственное, что остаётся делать — молчать. За неповиновение — увольнение. За дерзость — тоже самое. Когда мисс Скитер решает написать книгу о прислугах, конечно же, под вымышленными именами, они понимают, что это их единственный выход — рассказать свою историю. Доказать всему миру, что и они способны чувствовать и что у них тоже есть проблемы.

В этом небольшом городке — Джексон, расположенный в штате Миссисипи — белые консервативно настроенные дамочки всё ещё живут стереотипами. «Как? Ты всё ещё не замужем?», «Зачем тебе работа?», «Почему ты общаешься с чёрной?». Их времяпрепровождение — это бессмысленные посиделки за игрой в бридж и пустые разговоры. «Эти дамы обсуждают только три темы: дети, тряпки и подружки. Заслышав слово «Кеннеди», не подумайте, что речь идет о политике. Они обсуждают, в чем была мисс Джеки, когда ее показывали по телевизору». Их внешний вид безупречен. Каждая прядь на своё месте. На платьях не единой не проглаженной складки. Но за внешним лоском скрывается лицемерие. Они стараются не касаться чёрных руками, боясь заразиться, но при этом организовывают благотворительный бал в честь бедных африканский детишек.

Нельзя сказать, что после выхода книги люди меняются. В их сердце по-прежнему живёт недоверие и брезгливость к чёрным людям. Но результаты не приходят слишком быстро! Кто-то меняет мировоззрение, другие же просто становятся терпимее… Стоит заметить, что фильм рассказывает именно о 60-ых. Именно в то время расизм начал по-тихонько искореняться, благодаря таким людям как Мартин Лютер Кинг. И таким как мисс Скитер. Людям, которые не боялись выразить своё мнение.

Одна моя подруга — любительница расистских шуточек, но при этом в жизни — человек весьма толерантный, очень хорошо приняла этот фильм. Эти грустные и в какой-то степени жестокие рассказы чёрных прислуг заставили её плакать. Как впрочем, и меня. Это было так трогательно, что я решила посвятить эту рецензию ей. Во многом она напомнила мне главную героиню Скитер. Такая же добрая и старающаяся восстановить справедливость. «У тебя большой потенциал» — сказала Элен Штайн в фильме. Я уверена, что и ты в скором будущем сможешь опубликовать свою книгу.

10 из 10

Господи, дай мне силы, чтобы справиться с тем, что я могу сделать, дай мне мужество, чтобы мириться с тем, чего я не могу сделать, и дай мне мудрость, чтобы отличить одно от другого. (с)

«Прислуга» — это калейдоскоп из кусочков жизни, судеб, имён. Получился потрясающе тёплый, человеческий и драматичный фильм. Он был снят по одноимённому роману американской писательницы Кетрин Стокетт. В своём романе она подняла одну из главных тем, актуальных для нашего времени — о неравенстве, разделяющем людей. Кетрин Стокетт стала одна из первых писательниц, кто настолько сильно описал в своей книге неравенство белых и «цветных» людей в Америке. Нет, конечно, до этого тоже были писательницы, которые затрагивали эту тему: Маргарет Митчелл — «Унесённые ветром», Харпер Ли — «Убить пересмешника», Элис Уолкер — «Цвет пурпурный».

Сюжет фильма. Американский юг, 1960 годы. В маленьком сонном городке Джексоне царит полная дискриминация, где всем правит Хилли Холбрук (Брайс Даллас Ховард) — бездушная и безнравственная женщина. В этот городок приезжает Скитер (Эмма Стоун) — добрая девушка с большими надеждами на яркое будущее, которая не может понять жестокого и бестактного отношения ко всем «цветным» людям. Общество Хилли Холбрук вымещает всю свою несправедливость на своей «цветной» прислуге — на женщинах, с кем судьба обошлась несправедливо: Эйбилин (Виола Девис) — олицетворение мудрости и доброты, Минни (Октавия Спенсер) — острой на язык и характерной женщине, а также на людях, как Селия Фут (Джессика Честейн), относящих к категории «белая рвань». Но справедливость должна восторжествовать! У Скитер в голове зарождается мысль о том, как показать всем, какое беззаконие творится в отношениях между белыми хозяевами и «цветными» слугами. К ней решаются присоединиться и пострадавшие от этого самого беззакония — Эйбилин и Минни…

«Цветной парикмахер не имеет права обслуживать белую даму или девушку. Ответственные лица обязаны следить, чтобы цветных не хоронили в той же земле, что и белых. Между школами для цветных и белых не должно происходить обмена книгами; книги используются представителями той расы, кто первым прикоснётся к ним». (с)

«Прислуга» — погружает нас в совершенно другой мир. Это фильм — путешествие, 2,5 часов вы будете там, на юге США в 60-е годы, наблюдать за жизнью прислуги и её хозяев. Мудрая Эйбилин, порой слишком резкая Минни и простая девушка Скитер — разные характеры, судьбы, мечты, стремления. Но они все трое связаны между собой одной идеей, идеей, которая должна положить дорогу в лучшую жизнь. Очень интересно было наблюдать за незначительными бытовыми мелочами, за жизнью обычных простых людей, которая при более близком рассмотрении оказывается не такой уж и радостной, как может, казаться на самый первый взгляд.

В фильме присутствует отличный актёрский ансамбль: Эмма Стоун — Скитер Филан, Виола Дэвис — Эйбилин Кларк, Октавия Спенсер — Минни Джексон, Джессика Честейн — Селия Фут, Брайс Даллас Ховард — Хилли Холбрук. Мне очень понравилась актёрская игра Сисси Спейсек (миссис Уолтерс — мать Хилли Холбрук), хоть она появлялась на экране всего в нескольких маленьких эпизодах, особенно понравилась реакция её героиня в эпизоде, где она узнаёт с какой «чудесной» начинкой пирог ела её дочь. Всё актрисы смогли вжиться в своих героинь: показать их характер, переживания, эмоция, чувства. Каждая из них прекрасно смотрелась на экране. Отдельно хочется выделить Октавию Спенсер — она этого заслужила.

Виола Дэвис — Эйбилин Кларк. Прекрасная актёрская игра! До этого Виола Дэвис в основном играла малозначительные роли в фильмах, правда она отличилась в 2009 году, когда сыграла в фильме «Сомнение», за что была номинирована на «Оскар». И вот опять её актёрская игра заслужила номинации на эту престижную премию, которая была получена заслуженно. Во время просмотра фильма сопереживаешь её героини, симпатизируешь ей. На глазах наворачивались слёзы, когда в конце фильма она прощалась со своей маленькой девочкой: «Малышка не забывай о том, что я тебе говорила. Что я говорила?»,- Эйбилин. «Ты добрая! Ты умная! Ты бесценная!»,- малышка Мэй.

«18 человек умерли в Джексоне в тот день — 10 белых и 8 чёрных. Бог не думает о цвете кожи, когда выпускает торнадо на волю». (с)

Режиссёром данной картины стал Тейт Тейлор, которой до этого ничем не отличился на режиссёрском поприще. Можно с уверенностью сказать, что в этом году он выделился среди режиссёров данной работой.

«Уродство — это то, что растёт внутри: подлость, жестокость». (с)

Композитор — Томас Ньюман. Его работа требует похвалы. Он создал прекрасное музыкальное обрамление к фильму. Томас Ньюмана можно, без каких либо пререканий считать одним из лучших композиторов нашего времени. Особенно запомнилась песни из титров двух очень сильных певиц Mary J. Blige — «The Living Proof» и Mavis Staples — «Don’t Knock».

Это один из таких фильмов, которые будут актуальны во все времена. Человеческая жестокость и безнравственность безграничны, и они всегда будут жить среди людей. Такие фильмы, как «Прислуга» учат нас не совершать ошибок, которые были совершенны героями фильма, ведь рано или поздно малодушие, все те пакости и ничтожные бесчеловечные поступки, которые причинили людям боль и страдания будут рано или поздно наказаны.

«Прислуга» — сильная жизненная драма, выставляющая на всеобщее обозрение подлость и жестокость людей, которые имеют власть над другими людьми, людьми, чьи права ущемлены из-за человеческой несправедливости. Будьте толерантны по отношению к людям другого цвета кожи, другой нации — это изменит нашу жизнь к лучшему!

10 из 10

Политическая драма в этом году уже была, так что пришло время для политкорректной остросоциальной истории о расизме в 60-ые года двадцатого столетия. Что, что? Эта экранизация книги, основанная на реальных событиях? Тем лучше. Номинации на Оскар не избежать. И совершенно заслуженно, скажу я вам. Могу добавить, что Прислуга даже достойна наград, ведь кино это хорошее, грамотно сделанное, и по содержанию очень правильное. Тут есть ясная грань между злом и добром, точнее между благородностью и лицемерием. И действительно сильная история, не зацикливающаяся на одном «Вот они плохие, нас черномазыми называют», но и делают акцент на проблемы «белых» персонажей, таких, как Скитер и Силия. И собственно все, т. к это кино только зависит только от сценария и уровня актерских работ. И благо, что и то, и другое выполнено на совесть. Особенно второе.

Прислуга — чисто «женское» кино. Не то, чтобы эта сопливая мелодрамка, а просто все основные лица — женщины. С их проблемами, мыслями, заботами. И тут они делятся на два вида (та самая грань): на тех, кто хочет сделать мир лучше и не отравить жизнь ближнему, и на лицемерок, скрывающие под маской добропорядочности и милости свою истинную сущность.

Самый ярко выраженный представитель второй фракции — Хилли Холбрук. Подобного рода расовых дискриминантов ещё сыскать надо, настолько гнусная женщина.

Тогда, как Скитер пытается цветным помочь, объединив их, и завопив от их лица, как Жириновский: «Хватит это терпеть!», ведь предрассудков большинства «белых» женщин Джексона не выдержал ни один нормальный человек. А Силия — она то самое меньшинство. Та, кто не судит человека по цвету кожи, и хоть её за это презирают, она лучше их.

Ну и напоследок хотелось бы отметить великолепные женские партии. Виола Дэвис и Октавия Спенсер сыграли на Оскар, и я очень надеюсь, что им его все таки вручат. И то, что я им не уделил особого внимания в этой рецензии, не значит, что они не заслуживает внимания как такового. Абсолютно напротив.

Красотка Эмма Стоун в довольно неожиданном драматическом образе держалась молодцом. Не говоря про Брайс Даллас Ховард и Джессики Честейн, которая в 2011 году, четвертый фильм подряд, не перестает радовать. Да и вообще, она женщина красивая.

Прислуга заслуженно считается лучшей мелодрамой 2011 года, и я надеюсь, что заработанные Виолой Дэвис и Октавией Спенсер Оскары будут забраны со сцены кинотеатра Kodak.

Об этой картине я узнала, можно сказать случайно. Мне ее порекомендовали посмотреть, и после рекомендации я еще некоторое время оттягивала просмотр, сама не знаю почему. Сегодня у меня появилось свободное время и желание посмотреть какую-нибудь хорошую картину, я сразу вспомнила «Прислугу».

Режиссером этой картины стал Тейт Тейлор. Я не знакома с его работами, и если честно, впервые сталкиваюсь с ним. Но стоит сказать ему спасибо. За эту картину, за силы, которые он потратил, чтобы создать ее. Она получилась настоящей, проникающей в душу, и не покидающей ее. Спасибо.

Сюжет данной картины и прост, и сложен одновременно. В фильме речь пойдет о расовом разделении в Америке в 1960-е, а точнее, о жизни «черных» девушек и женщин. Они вынуждены работать прислугой, вынуждены готовить, ходить в магазин, стирать, а главное, воспитывать чужих детей, позабыв своих. У них нет другого выбора, в их жизни множество ограничений и обид со стороны «белых». И они уже смирились с этим, как вдруг в Джексон приезжает только закончившая университет девушка Скитер, мечтающая стать писательницей…

Уродство — это то, что растет внутри: подлость, жестокость (с)

На мой взгляд, фильм получился настоящим, полным, практически без явных минусов и за это стоит сказать спасибо не только режиссеру, писательнице, книгу которой мне еще предстоит прочесть, и сценаристу, но еще и актерам. С некоторыми из них мне довелось столкнуться впервые, а некоторых я уже знала, но это ничего не меняет. Актеры великолепно справились со своими ролями. Виола Дэвис исполнила роль Эйбилин, ее героиня чем-то напоминает мне мою любимую бабушку. Она такая же мудрая и рассудительная, а также легко успевает все. Виола отлично справилась с ролью Эйбилин, я не могла ей не поверить.

Олтон всё спрашивал меня, почему я чёрная. Не унимался. И однажды я сказала, что много пью кофе. Ну и лицо у него было. (с)

Октавия Спенсер исполнила роль Мини. Ее героиня — жертва непростых обстоятельств. Ее муж тиран и она вынуждена терпеть побои и унижения каждый раз, когда что-то идет не так. Но Мини знает себе цену. Октавия великолепно справилась с ролью Мини. Эмме Стоун досталась роль Скитер. Именно ее героиня сподвигла «черных» женщин на этот протест. Игра Эммы была чудесной, мне понравилось, она идеально передала настроение своей героини, ее желание покончить со всем этим, ее энтузиазм. Мне понравилось. Брайс Даллас Ховард местами недоигывала, но это было не так заметно, поэтому с ролью мисс Хейли она справилась неплохо. Джессика Честейн отлично справилась с ролью Селии.

Композитором этой ленты стал Томас Ньюман. В копилке Томаса уже не одна отличная работа, и, я думаю, многие со мной согласятся, если я скажу, что эта не стала исключением. Музыка, подобранная им, идеально гармонировала с картиной, дополняя ее. Спасибо.

«Прислуга» - замечательная картина, которая чем-то напоминает старые киношедевры. Картина, которая заставит вас, и смеяться, и плакать, и искренне сопереживать героям. Картина, которая, определено не оставит вам равнодушными. Поэтому, если вы сомневаетесь, стоит, смотреть эту картину, или же нет, посмотрите. Не посмотрев ее, вы многое упустите. Приятного просмотра!

10 из 10