Рецензии

Фильм, благословленный самой Британской королевой, что уже можно рассчитывать как некоторую победу, рассказывает историю короля Георга VI. Отхвативший четырех Оскаров в Лос-Анджелесе, «Король говорит», со своей атмосферой туманного Альбиона и с актерской игрой, которая близка к безупречной. Дуэт Колина Фёрта и Джеффри Раша удачно дополняется Хеленой Бонем Картер и выглядит на экране очень правдоподобно.

Фильм, имеющий свой характер, с благородной жилой и не теряющий чувство собственного достоинства. Он без изысков, без зрелищных и масштабных сцен, снят по-британски педантично и лаконично. С намеком на скуку и нудность, но в итоге, ни капли не нудный, и не скучный.

Придираясь, можно отметить несколько исторических недостоверностей, можно говорить о том, что актер Тимоти Сполл, исполняющий роль Уинстона Черчилля, не похож на Уинстона Черчилля, а также упомянуть о том, что дети Георга VI за почти 15 лет действия фильма не постарели ни на день — что ж, сэкономили на актрисах, что поделать… Хотя, это достаточно известный факт — (тогда еще принцесса) Елизавета в годы войны служила в армии, а на экране зритель видит девятилетнюю девочку.

Но ляпы и неточности гаснут, потому что перед зрителем предстает фильм, рассказывающий историю, не столько про заикающегося короля Георга VI, сколько про борьбу человека, загнанного в угол, над своим собственным страхом. С грамотно построенными диалогами, которые приятно слушать, с сюжетом, стремящимся к предельной простоте, этот фильм берет своей лаконичность и наполненностью. Своей многословностью, жизнелюбием и конечно актерской игрой. Да, и еще приятным для слуха юмором — это нельзя не отметить.

Кино из разряда, про которое вряд ли можно много сказать, это кино, которое нужно смотреть. Оно стоит того.

В чертыханиях, в дыхательных упражнениях, в скороговорках про чертополох — боль главного героя видишь в деталях. Намокают глаза от слез, дрожит голос, дрожат руки — ему хочется сочувствовать. Старания, как гимн борьбе и победе человека над самим собой. Через стыд и отчаяние добиться цели, потому что он не должен молчать — его задача говорить, поддерживать и вдохновлять. Переступить через себя.

И он говорит… Король говорит!

А в словах — величайшая сила.

Потому что молчание — это остроумие дураков.

Я балдею. Это 10 из 10

P.S. А ведь действительно, Оскары так просто не дают…

Самый титулованный фильм 2010 года, как и в прошлом году, вызвал многочисленные нарекания профессиональных критиков — кто называл его «беззубым», кто «утешительным, самодовольным и в конечном счете вчерашним», и в общем сходились на том, что оно слишком приличное, благопристойное, и не хватает там какого-то, по-видимому, «подлинного» артхауса. Зато, в отличие от прошлогоднего «Повелителя бури», «Король говорит» понравился зрителю. И есть, за что.

Постановщику Тому Хуперу удалось избежать главной ошибки любого монархического фильма — лишнего пафоса, причем, как в ту, так и в другую сторону. Да, он резко сокращает дистанцию между троном и подданными, не только обращаясь к теме «народного» монарха, но и декларируя это прямым текстом. Подчеркнутое уважение к священному институту, который обветшал, но все еще обладает жизненной силой и обаянием, Хуперу тоже свойственно, и он умело передает свои чувства зрителю — в основном, с помощью оператора и красивых видов дворцов.

И, в конечном итоге, лишенный размаха, с большой политикой исключительно на втором плане — в картине даже сэр Невилл Чемберлен не появляется, а сэр Уинстон Черчилль оказывается едва ли не карикатурой на самого себя — «Король говорит» говорит нам о монархии куда больше, чем эпики про великих монархов или драмы об их современных наследниках, на островах или на континенте.

Пожалуй, именно это, вкупе с блестящим актерским ансамблем из самых неожиданных персон — ту же Хелену Бонэм-Картер я до премьеры никак не мог представить в роли будущей королевы-матери — и обеспечило картине успех. А не ее «благопристойность» и «беззубость».

Есть какой-то символизм в том, что за оскаровскую номинацию боролись два фильма, повествующие о коммуникациях. Это более, чем актуально. Чтобы вас поняли правильно, нужно не только подобрать точные слова. Способ донесения своих мыслей (форма) не менее важен, чем содержание. Но вернемся к картинам, вышедшим на финишную прямую в номинации «лучший фильм». «Социальная сеть» Д. Финчера, фильм вообще-то совсем не о социальной сети, а о взаимоотношениях людей и личной драме главного героя. Точно такими же словами можно описать «лучший фильм», по мнению американских киноакадемиков, картину Т. Хупера «Король говорит». Казалось бы, за Финчером — слава и признанный авторитет мирового киносообщества плюс феноменальный успех Facebook. У Хупера же крайне деликатная (зачастую, закрытая от широкой общественности) внутрисемейная королевская тематика, небогатая фильмография и практически полная неизвестность в мировом кинематографе. В фаворитах при таком раскладе должен быть именно Д. Финчер. Но дальше…. все снова пошло по другому сценарию. Оглушительная победа Т. Хупера — 4 оскара. Политика? Именно в этом обвиняли киноакадемию в прошлом году, когда все лавры снискал «Повелитель бури» К. Бигелоу. Хорошо, какая политика в случае с Хупером? Некоторые горячие головы тут говорят о какой-то «атлантической солидарности», «англо-саксонской (?) общности». По-моему, это полнейший бред.

«Король говорит» превзошел финчеровскую «Социальную сеть» по глубине раскрытия персонажей, психологизму, исторической достоверности, юмору, наконец. Эти вечные критерии успешности серьезного кинопроизведения убедительно свидетельствуют: снятый в лучших традициях классической школы фильм Т. Хупера лучше, по крайней мере, чем «Социальная сеть».

Потрясающий дуэт Колина Ферта (король Георг VI) и Джеффери Раша (логопед Лог), выдающаяся роль Хелены Бонем Картер (королева), да и некоторых актеров второго плана как-то гармонично воссоздают душевную атмосферу английского общества первой половины прошлого века. Ни слова о деньгах, кроме злополучного шиллинга. Какой контраст с нравами нашего века, мастерски отраженного у Финчера! Режиссура Хупера это демонстрация эффективности использования бюджета. При скромных средствах (в 3 с лишним раза меньше, чем у «Социальной сети») он абсолютно аутентично «нарисовал» картину Лондона и окрестностей 30-х годов. Пусть костюмы взяты на прокат (об этом много писали в прессе), но общего впечатления это нисколько не портит. Фильм как будто шагнул к нам из того времени. Под стать выбранной стилистике и монтаж картины. Никакого злоупотребления флэшбеками, крупными планами, «дрожащей камеры» и т. д. Все консервативно и реалистично, как и подобает в чопорной Англии.

Завершая просмотр, я пытался понять, что все-таки представляет собой персонаж Дж. Раша. Кто он: проходимец с добрым сердцем, гениальный самоучка-психолог или шут в лучшем смысле слова? Потом понял: по нашим меркам, это креативный консультант высочайшей квалификации, благородный рыцарь по духу, а не происхождению. Настоящий друг. Таких людей в «Социальной сети» нет.

Просмотрев почти все номинированные картины этого года, я наконец-то понял, что вот он лучший фильм – «Король говорит», ну если не он, то кто? Очень редко за последнее время шел на фильм с большими надеждами, и совсем даже не потому что это лауреат главной премии Оскар, а потому что здесь, как мне казалось, действительно будет что-то новое, либо хорошо забытое старое.

Для того чтобы подробно по кусочкам не разжевывать весь фильм, надо просто сказать что картина Тома Хупера «Король говорит» испытала ту же проблему, что и последнее творение Дэнни Бойла «127 часов». То есть, здесь есть очень интересная, душещипательная история о человеке и о том, что ему придется преодолеть, и все это снято и сыграно действительно правдоподобно, и Колин Ферт и Джеймс Франко в своих ролях сделали наверно все, на что они могли быть способны. Однако мне не хватило других составляющих кино. И история Короля как мне кажется, не могла и не должна была показана только лишь в походах на эти занятия по становлению речи. Не хватило явно другой параллельной ветки событий, она конечно была, но абсолютно не увлекательна.

Безусловно, выбранная тема, проблема фильма уже выделяют сею картину из ряда других, и за это создателям огромное спасибо. Когда вручали премию за лучший сценарий Дэвиду Сайндлеру, тот признался, что первоначально в виде пьесы эта история смотрелась нелепо и не внушительно, и как мне кажется, такой она и была. Но рука режиссера, и конечно же блистательная игра Джеффри Раша, и хорошая игра Ферта способствовали зрелищу, отличные костюмы, дух того времени, музыка, и конечно же финальная сцена - все это несомненно украсило картину, и с этой точки зрения к фильму нет претензий. Мне же как зрителю банально не хватило развлекательной составляющей кино, я не увлекся развитием событий. Да и в конце же концов наступала Вторая Мировая Война, а у персонажей фильма (кроме председателя правительства ушедшего в отставку) не было страха в глазах, он был лишь у Короля и то за свою речь.

Как мне видится, главным героем был не сам Король, а именно его доктор Лайонел. С моей точки зрения главная роль безусловно у Джефри Раша, и парадокс заключается в том, что в этом году номинанты на вторые роли сыграли гораздо сильнее, чем актеры главных ролей. Тот же Бейл и Раш могли бы запросто оспорить главную номинацию. В общем, если не ходить вокруг да около, я считаю, что лучший актер этого года Джеффри Раш, вот его мимика его взгляд это мастерство, хороший актер который играет плохого актера - блеск! Хотя это вовсе не значит, что Ферт сыграл не так здорово, нет, он был на уровне высоком, но не более того, понимаете.

Когда я смотрел «Железную хватку», и это был только первый фильм из номинантов, который я на тот момент видел, я сразу же поставил его в конец гонки за премией, но сейчас увидев большинство картин, надо сказать произведение Коэнов оказалось для меня самым содержательным, да, там нет таких мучительных страданий как здесь, в фильме Тома Хупера, но там есть интрига. В фильме «Король говорит» очень предсказуемый конец, который все равно впечатлил, но не так как мог бы, и я не могу скрыть разочарования. Содержательность картины, и примитивность – вот ее слабые места. Увы, не подумайте, что данная картина мне не понравилась, но с лучшего фильма года спрос уже другой.

Меня затронули в фильме три момента: откровение Черчилля перед финальной речью короля, любовь Гая Пирса и его роковой женщины и общая атмосфера надвигающейся Беды.

В остальном, вот такая мысль: обречены на успех фильмы, в которых некая возвышенная над толпой личность (король ли, спортсмен ли, актер, ученый — не важно) показана со стороны своих недостатков. Опа, да они же такие же как мы! Бранное слово в устах короля — ахахаха, зал и академики рукоплещут!! Спекуляция и бред. Мне это не по душе.

Ужасно жаль, что Ферта здесь дублировал не Константин Лавроненко. В «Одиноком мужчине» он его оживил!

А чего такого наиграла на оскаровскую номинацию Хелена Бонем Картер?

Убрав кое-какие режиссерские удачи и находки (убирать придется многое, так что тут я немного издеваюсь), получим унылое чересчур-английское ура-патриотическое гумно в тяжелых дворцовых интерьерах.

5 из 10

Последние полчаса — 9 из 10

А кто же тогда взойдёт на престол в напряжённый момент, когда в Европе уже слышен запах Великой Войны?

Всё же Альберт Фредерик Артур Георг, Герцог Йоркский, будущий символ борьбы британской нации с нацизмом, нашёл в себе силы вступить в правление и достойно править крупнейшим мировым государством в один из самых тяжёлых для Британской Империи моментов истории.

Но в этом фильме нам показывают предысторию и начало всех будущих выдающихся событий, а именно — мы видим не только наследника престола, но и в первую очередь человека, у которого есть семья, есть отец, брат, обычные человеческие проблемы.

В блестящем исполнении Колина Фёрта зритель наблюдает драму о человеке, борющимся со своим заиканием с помощью австралийского «исправителя речи» Лайоннела Лога (также стоит отметить сильную роль Джеффри Раша). На протяжении всего действия два этих человека, пройдя через многие противоречия и конфликты, придут таки к желаемому результату — нация верит в своего Короля.

Главный герой, ласково называемый Берти, предстаёт человеком, на которого возлагаются большие надежды, и сначала он абсолютно не готов к власти, но с поддержкой своей семьи, в первую очередь жены Елизаветы (в отличном исполнении Хелен Бонэм Картер), поддержкой некоторых первых лиц государства, но главным образом благодаря нетрадиционным урокам бывшего актёра из Австралии Лайонелла Лога, который помог сначала Герцогу Йоркскому, потом наследнику престола, а впоследствии и Королю огромной Империи, избавиться от заикания и стать одним из Выдающихся Монархов в истории Великобритании.

Стоит отметить, кроме ролей Фёрта, Раша и Картер, также такую особенность, что в фильме нет ярко выраженных отрицательных персонажей. К ним можно с большой натяжкой отнести Эдуарда VIII, старшего брата Берти, но всё же нет, потому что каждый человек в фильме показан именно как человек, то есть Монарх влюбляется в дважды разведённую американку, его брат и будущий Монарх рассказывает сказку своим дочкам, рассказывает истории своего детства своему логопеду и другу, плачет из-за свалившейся на него него власти и ответственности, а их отец, Георг V, так вообще говорит очень интересную фразу в связи с появившейся новинкой — выступлением к народу Короля по радио: «Сейчас важно быть не только правителем, но и актёром» (за точность, правда, не ручаюсь, но смысл такой).

Ещё что понравилось — общий стиль фильма (отмечу погоду — в фильме она почти всегда мрачная, с дождём и туманом, но ближе к концу становится более яркой), его настроение (сначала депрессивное, затем более оптимистическое), сильная режиссура (особенно интересен момент в начале фильма, когда практически от первого лица показывается проход Берти к микрофону).

В общем и целом, хочется сказать, что «Оскар» на этот раз попал в хорошие руки, и фильм достоин высших похвал.

Но вот уберу один балл за «Социальную сеть» и «Начало», всё же считаю их лучшими фильмами за прошедший год)

9 из 10

Абсолютно заслуженные 4 оскара. Картина которая включает в себя лучший сюжет, лучшую игру актера, лучшую работу режиссера и сама она просто самая лучшая работа 2010 года.

Давно не смотрел таких стильных фильмов, начиная с диалогов заканчивая костюмами героев, во всем чувствуется своя атмосфера тех времен, того стиля общения и поведения. Обычно кино снятое по тематике королевский жизни оказывается, как принято говорить «заумным», по обыкновению в таких картинах нет шуток, все очень серьезно, все очень правильно и наверное правильно будет сказать, что такое кино именно на любителя. В «Король говорит!» мы видим совершенно обратное, здесь взаимоотношения между доктором Логом и Бэрти(так логопед решил что будет называть самого будущего короля) складываются на понимании, на шутках, на каких-то «подколах», издевках(конечно же добрых), именно поэтому это кино смотрится очень «живо» и интересно, есть контраст, нет провалов в «зоны скуки».

Ну а что мне больше всего понравилось, если продолжать говорить о контрасте, на все эти минуты когда зал смеется от души, в наличии имеются очень много моментов которые заставляют подумать, поразмышлять, местами даже растрогаться, ибо игра актеров просто великолепная, у меня просто нет слов как хороши Колин Фёрт и Джеффри Раш, тут даже не стоит расписывать и пытаться что-то доказывать. Просто так номинации на лучшие роли не дают, я думаю со мной все согласятся. Я вас уверяю, что этот фильм не просто достоин просмотра он должен быть оценен вами, и не только потому что это шикарное и очень интересное кино, достойное кино, а хотя бы потому что вручение оскара только раз в год и в 2010 году победителем среди всех тех фильмов что выходили за весь прошлый год, стал именно «Король говорит!»

9 из 10

Фильм рассказывает об английской королевской семье, Георге V и его сыне, будущем короле Георге VI (Колин Ферт), страдавшем заиканием, что совершенно неприемлемо для любого публичного человека, а тем более для королевской особы. Многие люди, страдающие от этой болезни, по жизни не уверены в себе и стесняются прежде всего самих себя. Таким был отчасти и главный герой, но желание быть лучше, поддержка со стороны близких помогли ему справиться с этим.

Воспользовавшись уже услугами многих специалистов — логопедов, принц отчаивается найти того, кто действительно способен ему помочь. Но его жена (Хелена Бонем Картер), переживающая и разделяющая с ним все его радости и горести, не сдается и продолжает искать врачей.

И вот однажды она такого врача находит. Лайнел Лог (Джеффри Раш) живет с семьей в весьма скромной квартирке, материальное положение его достаточно затруднительно, но он и его семья умеют радоваться жизни и довольствоваться тем малым, что имеют. Сам Лог — человек достаточно непредставительный, спокойный, добрый, помогает Берти (как он сам называет Георга) побороть свою неуверенность и страхи.

Фильм можно хвалить очень много. Замечательная игра актеров, режиссерская работа на высшем уровне, великолепный, ни на что не похожий сценарий. Атмосфера картины исторически, как мне кажется, передана очень точно.

Хелена Бонем Картер замечательно сыграла женщину, по настоящему любящую своего мужа, преданную ему во всем, всегда готовую оказать поддержку. Ведь так важна порой бывает любовь и забота родных и близких.

Джеффри Раш всегда играет великолепно, но в этом фильме превзошел все мои ожидания. Его герой положителен во всех отношениях. Всегда сдержан, приветлив, спокоен, учтив, но в то же время за всем этим скрывается напористость, умение внушить человеку уверенность, прибегая для этого к самым необычным методам. Для него абсолютно не важен социальный статус: король перед ним стоит или нищий. Для него все равны, всем он готов помочь и поддержать.

Колин Ферт просто гениален. Ведь так не просто сыграть человека с заболеванием, показать все его переживания, всплески эмоций, злость на самого себя, свою беспомощность в борьбе с недугом. Великолепно актер вписался в роль члена королевской семьи. На протяжении всего фильма видно его раскрытие, превращение из зажатого, сдержанного в себе заику, как бы грубо это не звучало, в уверенного в себе короля, который может сам вселить уверенность в свой народ, быть их надежной защитой, подготовить их морально к борьбе. Абсолютно заслуженная награда на церемонии Оскар.

Советую всем посмотреть эту картину, ведь это не очередная «одноразовая» комедия, а фильм, который можно смотреть снова и снова — фильм на все времена.

Оценка

10 из 10

После увиденного хочется сказать «Да». Многозначительно молчать и переваривать то, что увидел. Нет, картина не шокировала, да она мне понравилась, но.… Всегда есть это чёртово «но». Давайте будем вместе сбрасывать баллы. Кстати мы в этом не сильно преуспеем. При всей своей «вальяжности» динамика в фильме присутствовала, боюсь повториться, но фильм действительно «держал» на протяжении двух часов. Вот только мне не хватило драмы. Да герой Фёрта заикается, да «не королевское это дело», но оглядываясь вокруг в наше реальное понимаю, что это не так уж и важно. Да и в фильме не было раскрыто, почему и насколько это важно для него. Далее, что касаемо сценария. В фильме много моментов, глядя на которых я понимал, что такого просто не может быть, но и не в этом деле. Просто где-то в середине фильма я поймал себя на мысли, что не верю сценарию, что не могли в реальной жизни быть ситуации представленные нам как аксиома. Например, король в предвоенное время да без охраны прогуливается по улочкам туманного Альбиона. Или совсем не понятно, как герцогу позволили явиться на прием к человеку не проверив его лицензию доктора. Как то не пахнет это реальностью. А еще вспомните одно из упражнений, когда королева, да простит меня ее высочество, взгромоздилась на короля дабы посидеть на его диафрагме. За это я снимаю один балл.

Далее все сплошь по мелочам. Ну не внятным показалась мне игра Фёрта, не чувствовалась родственность между братьями, сыновьями короля. «Марла» из «Бойцовского клуба» так и осталась, к сожалению, для меня Марлой. В этом плане единственный кто порадовал, так это наш любимый «Крыс» из Гарри Поттера. Он удивилJ так сказать разбил клеше. Минус еще один балл. В целом и в итоге. Я еще не успел просмотреть других претендентов на премию Оскар, но ожидания так и остались ожиданиями.

Фильм оставил пустоту. Мне чего-то не хватало на протяжении двух часов, и да простят меня те, кто поставил фильму твердую 10-ку. Порой мне было скучно, сцены казались затянутыми. Хотя уверенно скажу фильм стоит того, что бы его посмотреть. Только вот на все десять он не тянет

Посмотреть этого представителя кинематографа мне удалось уже после церемонии Оскар. Победа в номинации «лучший фильм» окончательно убедила выделить для него время. И я был не разочарован.

Главное лицо фильма — реальная историческая личность — герцог Йоркский Альберт Фредерик Артур Георг и будущий король Георг VI(Колин Фёрт), страдает от заикания. Очевидно, что заикание — штука мягко говоря неприятная, а если человеку приходится выступать на публике и произносить речи, то это попросту мешает жить. По-этому герцогу просто необходимо найти специалиста, способного помочь справиться с этим недугом.

Персонаж Колина Ферта — личность непростая. Где-то оставили отпечаток опредёленные жизненные обстоятельства, отчасти просто характер у человека такой. Он нетерпелив, вспыльчив, но всё же это личность с сильной волей. Он показывает пример того, как благодаря упорной работе над собой, человек способен преодолеть любые трудности.

Помогает ему в этой задаче Лайонел Лог(Джефри Раш) — доктор с неординарным подходом к лечению. Слегка чудаковатый, смелый, несомненно вызывающий симпатию персонаж. Его участие в диалогах с Георгом на раз вызовет улыбку и смех. Несмотря на разногласия и капризы пациента, он всё же находит общий язык с герцогом, и способ помочь ему.

В целом все актеры справились замечательно, их персонажи выглядят естественно, им невольно симпатизируешь, за них переживаешь. Сам же фильм, несмотря на определенную историческую составляющую, лишен какой-либо нудности, наоборот, смотрится на удивление легко, следить за развитием сюжета интересно, и выглядит всё очень стильно, по-английски, и качественно.

Мне довелось смотреть фильм в оригинале, что и всем(кому, конечно, позволяет знание языка) советую для полного погружения в атмосферу. Общее впечатление от кино можно выразить цитатой героя Джеффри Раша:

-It`s very good, Bertie…

Рекомендую к обязательному просмотру.

10 из 10