Рецензии

YujWolf
Чрезвычайно занимательное кино
Всё, что вам нужно знать о сюжете, так это то, что монаршая особа борется с дефектом речи, а помогает ей в этом чудаковатый логопед.

Снять интересный фильм на такую тему весьма непростая задача для любого режиссёра, да ещё в историческом антураже, так чтобы выглядело всё достоверно.

У режиссёра Тома Хупера это получилось. До этого фильма, он снимал в основном сериалы, причём на историческую тематику и получалось у него это весьма неплохо — ворох Золотых Глобусов тому подтверждение. Так что работа над фильмом в историческом жанре была лишь вопросом времени.

Сам фильм обладает несколькими важными преимуществами, благодаря которым он получил 4 Оскара.

Удачный актёрский каст. Колин Фёрт крайне удачно подходит для романтичных персонажей. Он сам англичанин и играть джентльменов — его кредо. Он прекрасно сыграл роль Георга VI, а самое важное мастерски передал его дефект речи — заикание. Видя, как его персонажу нелегко даётся речь, сам поневоле начинаешь сомневаться в своей дикции.

Хелена Бонем Картер тоже англичанка. Её роль тут не главная, но она идеально вписывается, потому, что достоверно сыграть леди голубых кровей у неё идеально получается. На неё не просто приятно смотреть, она оказывает влияние на короля и её персонаж прекрасно дополняет историю. Она подталкивает короля на принятие важных решений.

Джефри Раш настолько хорошо вжился в роль экстравагантного логопеда, что местами 'перетягивает одеяло на себя'. У его персонажа своя борьба в этой жизни, свои мечты и за ним не менее интересно наблюдать. Уж очень необычен его метод лечения для того времени. А также интересно то, как живёт его семья.

Также один из запоминающихся персонажей фильма — Уинстон Черчиль. Да, его тут немного, всего несколько кратких сцен, зато какие. Сразу понимаешь, что он неординарная личность и политик, показан как дальновидный человек. Приятно, когда в историческом фильме мельком появляются известные личности, тем более, когда фильм не посвящен им.

Ещё один плюс фильма — великолепно поданная история. Том Хупер концентрируется на главном, на том, как трудно королю жить со своим недугом, ничего лишнего в фильме нет. Нет пустых диалогов, каких-то растянутых или ненужных для сюжета сцен. Всё сказанное персонажами важно и раскрывает их. После просмотра фильма, начинаешь задумываться на поступками персонажей, их мотивации.

Нет здесь и каких-то притянутых за уши персонажей, вроде Гитлера (а ведь он был хорошим оратором), Сталина, хотя действие происходит в их временном промежутке. Несмотря на историческую значимость этих личностей, для данной истории они не важны и в этом прелесть таланта режиссёра, рассказать историю не распыляясь на всё подряд.

В фильме нет экшена или батальных сцен. Всё построено на диалогах и их стоить слушать. В этих диалогах решается судьба страны, а если учесть, что королю, сложно говорить, становится вдвойне интереснее — сможет ли он преодолеть свой недуг и через что ему придётся пройти.

Декорации и костюмы в фильме также на высоте. Интерьеры помещений впечатляют, особенно Вестминстерское аббатство. Красиво и пафосно.

Фильм советую для просмотра всем. Прекрасная историческая драма на необычную тему. Остаться равнодушным просто невозможно.
Показать всю рецензию
LoveCoffe
Четыре оскара, серьезно??
Боже, какой унылый фильм и слов нет выразить.

Начну с самого начала. Том Хупер, режиссер таких картин как 'Отверженные', 'Проклятый Юнайтед', попытается нас пронести сквозь историю из жизни короля Георга VI, где он собственно становится королем. Чем же так примечателен этот отрезок жизни, и в чем собственно драма фильма? Где конфликт, о чем мать его этот фильм??

Режиссер пытается передать всю тяжесть и ношу проблем Георга, а именно речевые дефекты, заикания. Бедному королю пришлось пережить такую проблему, ему пришлось проводить уроки у логопеда, о ужас! Представляете? Он прошел немало учителей, но нашел вдруг хорошего, который заставил хорошенько потренироваться бедного короля, у которого так много дел.. например подписывать бумаги по просьбе премьер-министра.

Чуть не забыл, в фильме же еще есть другая линия сюжета, это конфликт с братом. А точнее его отсутствие... великая проблема брата в том, что он хочет женится на девушке легкого поведения... вот это драма! И по собственному желанию передает престол своему любимому брату, это происходит без крови и скандалов, но режиссер почему то предлагает нам смотреть на это как на какую-то трагедию... волнующая музыка... медленно протекающий сюжет о том, как брат очень медленно становится королем, не желая этого. Вот так проблема.

Не обошлось и без упоминаний о трудном детстве где няня щипала и голодом морила бедняжку и что брат тролил, да вот только человек вырос здоровым, а отношения с братом стали крепкими, что как бы намекает что все эти жалобы - сущее нытье.. В общем не жизнь, а трагедия. Любящая красавица жена, огромные замки, статус короля, красивые дети, роскошь и имущество, все это ничто по сравнению с дефектами речи и проблемой, что придется брать ответственность брата на себя. В конце оказалось, что все же тренировки прошли не так плохо и он таки преодолел. Кульминация.

Вся приятная картинка этого фильма - отличные актеры, которые могут выжить из себя слезинку, да красивые локации. ГДЕ сюжет? ГДЕ история? Ради чего мы все тут собрались? Непонятно.

В общем фильм отстой редкостный, сначала я пожалел о потраченном времени, и даже не хотел тратить время на рецензию. Но позже, когда я увидел 4 оскара, imdb 8, понял что все таки этот фильм учит многому. Тому, что оскар не всегда прав, бывает политическим, не знаю как но даже рейтинги могут быть смещены, некими силами. Возможно проплаченными журналами или еще чем-то, но их можно сместить. Этот фильм напомнил мне фильм 'темные времена', которые тоже был таким же унылыми английским детищем, где просто обсасывалась фигура Черчилля, мол какой он хороший. Я тогда тоже подумал, что явно госзаказ какой-то, приподнять патриотизм народа.

Короче твердая шестерка этому фильму и валеты на погоны Хупера.

6 из 10
Показать всю рецензию
Ирина Сохарева - 7153
Интересная историческая драма, с прекрасными актерами и нетипичным сценарием
30-е годы 20-го века. Принц Альберт с самого детства страдает сильным заиканием, и почти что теряет веру в излечение. В один момент его шансы занять трон начинают неожиданно расти - его отец Георг V быстро стареет, а старший брат не подает никаких серьезных намерений по поводу трона. Но что же делать с заиканием? Ведь будущий король должен обращаться к гражданам с четко поставленной речью. Последней надеждой принца Альберта становится довольно подозрительный логопед с говорящей фамилией Лог, актер, которому не удалось построить свою карьеру. Лог заставляет будущего монарха материться, петь, и все в таком духе, по большей мере занимаясь психоанализом, а не прямой терапией речи.

На мой взгляд, это очень хорошее английское кино с необычным сценарием, ведь в основу фильма легла вполне себе реальная историческая ситуация.

Хочется отметить действительно первоклассных актеров. Колин Ферт, Хелена Бонэм Картер, Джеффри Раш - великолепно вписались в концепцию фильма, и привнесли в него своей харизмой нечто притягивающее и глубокомысленное.

Режиссура так и вообще достойна отдельной похвалы. В особенности зацепило использование широкоугольного объектива. Видимо применение такой съемки было обсуловлено постоянными психологическими метаниями Альберта.

Фильм получился великолепным образцом борьбы со своими собственными слабостями и недостатками.

Интересный факт: сама королева Елизавета II посчитала фильм трогательным и приятным. И это понятно, ведь главная его черта - человечность.

8 из 10
Показать всю рецензию
Lex-li
Мне понравился фильм, но уж больно хотелось его раскритиковать так что…

Не буду говорить об перекрученных исторических фактах, но замечу, что дух эпохи не передан вовсе. Я так и не смогла ощутить, что это реальное историческое лицо и это реально происходило. Мне постоянно казалось, что это просто художественный фильм и полностью выдуманный персонаж.

Фильм хорошо снятый. Снятый специально для получения Оскара. Когда я его смотрела, то ещё не знала, что он действительно принёс Фёрту Оскара, хотя меня это ничуть не удивило, когда я об этом узнала. Собственно мне хотелось, чтоб это было так.

Только вот, я не на минуту не поверила в проблемы с речью которые изображал Фёрт. Он почему-то постоянно наровил говорить нормально. Если что, то я смотрела фильм изначально в оригинале и никакие дублёры на моё мнение не повлияли. Всё выглядело как-то наигранно. Он бесконца кревлялся. Я ни на секунду не поверила, хотя мне и было жаль героя. Ощущения, что этот человек хоть как-то принадлежит к королевский семье у меня не создалось. Даже не было ощущения, что герой относится к аристократии, хотя Фёрт к этому моменту сыграл немало аристократов и довольно успешно.

Для меня Оскар за это фильм – это дань за незаслуженно забытые ранние малоизвестные работы Колина и не более. В фильме «Месяц в деревне» он замечательно и правдоподобно сыграл героя с определёнными трудностями в речи, а в «Тамблдаун» офицера, который восстанавливается после ранения в голову и у которого парализована левая часть тела. У меня вообще, после просмотра большого количества фильмов с Фёртом, сложилось впечатление, что до роли Дарси он играл во много раз лучше, чем после неё.

А ещё меня насмешил интересный факт, что старшего брата играет актёр, который на самом деле младше того актёра, который играет младшего. Просто это зрительно слишком заметно. Как и заметно то, что Колин староват для этой роли.

Все остальные в этом несуразном произведении были призваны лишь дополнять главную партию Фёрта. Собственно с чем они идеально справились, причём намного качественнее самого Фёрта.

Но мне не хочется никого обвинять. Просто так написали сценаристы и так поставил режиссёр, что получилась качественная картинка и нулевое содержание. Собственно как и во многих современных фильмах...

8 из 10
Показать всю рецензию
margarita_vasyagina
В глазах логопеда следует читать слева направо
Я люблю английское кино и люблю биографии, а уж биографии монархов, чья частная жизнь не так уж известна, люблю особенно. Правители или нет, они тоже живые люди с вполне человеческими проблемами, но как быть с проблемой заикания, когда ты король и своей речью ты должен вдохновлять целую нацию.

Теперь о самом фильме. Колин Ферт в роли Георга очень органичен, он вообще в большинстве ролей хорош. Хилена Бонем-Картер в роли королевы мне не особенно запомнилась, наверное так и положено ей ролью. А вот Джеффри Раш (логопед Лайонел Лог) в этой роли для меня стал открытием. Честно говоря, Джеффри Раш мне знаком только по Пиратам Карибского Моря, роль у него там крутая, сам он довольно харизматичен, но в серьезной роли без такого количества грима, плохо его представляла, а если быть честной, даже не сразу узнала. Главная роль в этом фильме однозначно принадлежит ему. Его герой - человек без медицинского образования, во время войны он научился помогать солдатам, страдающим дефектами речи после контузий, справляться в первую очередь с психотравмой. Его методы не классические, но очень действенные.

Пока пишу этот отзыв, возникло желание пересмотреть этот фильм на английском. Однозначно рекомендую к просмотру и сама его ещё раз посмотрю с удовольствием.

10 из 10
Показать всю рецензию
anon.fed762
Король - тоже человек
Мoжнo ли преoдoлеть свoи недoстaтки и кoмплексы, или лучше oпустить руки, и жить, кaк жил всегдa? Мoжнo ли стaть сильным, кoгдa тебе кaжется, чтo ты слaб, или oстaвaться в слaбoм сoстoянии прoдoлжaя себя жaлеть? Мoжнo ли в нужный мoмент сoбрaть всю вoлю в кулaк и преoдoлеть себя или oстaвить все кaк есть?

Тaкие мысли нaвевaет прoстo шедеврaльный фильм сoвместнoгo прoизвoдствa трех стрaн- Бритaнии, Aмерики и Aвстрaлии, кoтoрый зaвoевaл мaссу титулoвaнных нaгрaд.

O чем пoвествует фильм и пoчему стoит егo пoсмoтреть? Пoзвoльте рaсскaзaть.

O чем этoт фильм.

Фильм oснoвaн нa реaльных истoрических сoбытиях. Действие фильмa прoисхoдит в Aнглии перед Первoй Мирoвoй вoйнoй. Сын бритaнскoгo кoрoля Геoргa 5 герцoг Aльберт oчень сильнo стрaдaет oт недугa - сильнo зaикaется. Нaстoлькo сильнo, чтo с трескoм прoвaлил выступление перед мнoгoтысячнoй aудитoрией пoсле бoльшoй нaциoнaльнoй выстaвки. Oкoлo 10 лет Aльберт пытaется избaвиться oт недугa с пoмoщью рaзных лoгoпедoв, нo все безуспешнo. Егo супругa нaхoдит неoбычнoгo и стрaннoвaтoгo aвстрaлийскoгo специaлистa Лaйoнелa Лoгa, метoды кoтoрoгo, хoтя и не пoнятны другим, нo принoсят результaты. Aльберт решaет пoпрoбoвaть. Решaющий мoмент нaступaет, кoгдa герцoгу придётся выступить пo рaдиo перед стрaнoй, чтoбы пoддержaть нaрoд, кoгдa нaчaлaсь Первaя Мирoвaя вoйнa, ведь oн принял брaзды прaвления, пoтoму чтo oтец умирaет, a егo стaрший брaт oткaзывaется oт престoлa. Смoжет ли нoвый кoрoль «зaгoвoрить»? Узнaете, пoсмoтрев фильм.

Aктерский сoстaв.

Режиссёр сoбрaл ну прoстo звездный aктерский сoстaв. В рoли глaвнoгo герoя непoдрaжaемый Кoлин Фёрт, кoтoрый известен пo фильму «Дневник Бриджит Джoнс» Пoсле «Бриджит» кaжется, чтo кaк мягкий челoвек смoжет сыгрaть неувереннoгo, нo временaми oчень увереннoгo кoрoля-зaику. Этo aктёру удaлoсь прекрaснo.

Специaлистa-лoгoпедa сыгрaл Джефри Рaш. Дoбрый, стрaнный, кoмичный-тaк бы я oписaл этoгo герoя, кoтoрoгo aктёр сыгрaл прoстo блистaтельнo.

Супругу герцoгa сыгрaлa крaсaвицa Хеленa Бoнем Кaртер. Нежнaя, нo твёрдaя. Oнa и пoмoгaлa мужу oбрести увереннoсть в свoих силaх. Делaлa этo терпеливo и пo-дoбрoму.

Впечaтления.

Мне пoкaзaлoсь, чтo в фильме все-тaки двa глaвнoгo герoя. Будущий кoрoль с дефектoм речи и дoктoр, кoтoрoй oкaзaлся вoвсе не дoктoрoм. В фильме пoкaзaны взaимooтнoшения oбычнoгo челoвекa и будущегo кoрoля Aнглии. Дoктoр фoрмирoвaл герцoгa oчень неoбычными спoсoбaми. Не тoлькo рaбoтaя нaд дефектoм речи, нo и рaбoтaя придaвaя увереннoсть глaвнoму герoю. Временaми егo метoды шoкирoвaли, нo пoтoм пoнимaешь, чтo без них ничегo бы не пoлучилoсь.

Oснoвa фильмa-мнoжествo диaлoгoв. Их oчень мнoгo. Фильм держит в нaпряжении oт нaчaлa и дo кoнцa блaгoдaря мнoжеству диaлoгoв.

Пoчему фильм стoит пoсмoтреть.

Фильм вселяет увереннoсть в сoбственные силы. Пoмoгaет бoрoться и пoбеждaть свoи кoмплексы и недoстaтки. Уметь скaзaть себе: «ты мoжешь, ты сильный, у тебя все пoлучится»
Показать всю рецензию
Svetlana Pyanzina
Доброе кино с хорошим послевкусием
Это кино особенное. В нем нет экшена, нет любовных сцен, нет погонь. Фильм снят будто отрывками из дневника человека. Поэтому некоторые моменты приходится додумывать, но всё в рамках разумного. И еще озадачило, что, чтобы понять суть происходящего, желательно знать семейное дерево нынешней британской Королевы Елизаветы II. Чтобы понять, что это кино про ее отца и события, происходившие в королевской семье в 30 годы XX века. (Мне было умилительно видеть нынешнюю 90-летнюю королеву в нежном возрасте.)

То, что подкупило в фильме - это сама история и как она рассказана. Здесь акцент не на глобальные исторические события, а на недуг, которым страдает будущий король. И как он с ним борется. То иногда опускает руки, то снова собирается с силами. Потому что даже если ты и король, ты не застрахован от проблем, которые могут как быть у совершенно обычного человека.

Понравилась игра актеров, постановка сцен, музыка. И тонкий ироничный юмор. Не шутки, а ситуации, в которых показаны герои, и как они на них реагируют.

Добрый, качественный, красивый фильм. Что добавляет ему ценности - еще и на реальных событиях.

9 из 10
Показать всю рецензию
Данта Игнис
Речь пойдет о британском герцоге, будущем короле Георге VI. Я от кого-то услышала, что это отличный мотивирующий фильм. А так как все нынче помешаны на мотивирующих книжках и фильмах, решила: дай-ка и я что-нибудь такое посмотрю)) Фильм не показался мне вдохновляющим, но внимания стоит.

Это кино не для каждого. Весь сюжет закручен вокруг проблемы заикания, которая мучает главного героя. Спросите себя интересно ли вам это и сможете ли сопереживать этой теме почти 2 часа? Я смогла. Хотя сама с такой проблемой не сталкивалась и даже таких близких знакомых у меня нет. Но отзывается тема... когда не можешь контролировать свое тело и никакая сила воли не помогает.

Проблема Альберта (имя гг до коронации) столь сильна, что довольно часто он полностью лишается дара речи и не может сказать ни слова. Однако, в силу его положения, от него требуются выступления на публике. И каждый раз это заканчивается полным абзацем.

Фильм смотрится интересно, актеры играют блестяще. Порадовала моя любимица Хелена Бонем Картер. Но...

Всегда есть свое но. Чего-то мне не хватило, чтобы дать фильму высший балл. Некоторые черты главного героя показались отталкивающими. Я не нашла в нем ничего, что заставило бы восхищаться им как личностью и как бойцом. К тому же король в Великобритании всего лишь марионетка. С другой стороны персонаж показан очень живым, настоящим.

По итогу, эмоции вызывает, но не столь сильные и глубокие какие могло бы. Чуть-чуть не дотянули, оттого и послевкусие у фильма слабое. Я не хожу под впечатлением, посмотрела и посмотрела. И все же это кино высшей пробы. Потому:

8 из 10
Показать всю рецензию
foshinaelena
Гармония и совершенство
Долго собиралась написать отзыв об этом фильме.

В чём его невероятное обаяние?

Увидела картину я впервые лет восемь назад, когда уже длительное время не смотрела никакие фильмы и программы, почти отказавшись от телевизора. Случайно обнаружила, что кто-то из домашних телевизор включил и забыл за ненадобностью. На экране мужчина пытался закурить, нервно щёлкая зажигалкой, а другой смотрел ему вслед. Не могу объяснить, что мне помешало выключить 'ящик' и заставило, забыв о своих делах, остаться и досмотреть... Не знала ни одного актёра, а название потом нашла в программе местной газеты.

Полностью посмотрела 'Король говорит!' только в этом году. Название сразу воскресило в памяти те первые ощущения. К которым, уже при знакомстве с самого начала, добавились новые.

Пересмотрела фильм на сегодня несколько раз, в т. ч. и оригинал на английском. Ничуть не разочарована русскоязычной дублированной версией. Старалась, как драгоценные капли, не пропустить ни одного кадра и слова. Моё восхищение режиссёрской работой Тома Хупера безгранично. Все достоинства, от актёрского состава до музыки, он сумел так гармонично, так виртуозно собрать воедино, что иного слова не подберу к творению его, кроме как 'совершенство'.

Картина многогранна. В ней поднято столько тем, что находишь всё новые поводы для глубоких размышлений.

Фильм побудил меня узнать о личности и судьбе короля Георга VI. Испытала интерес, сочувствие и уважение к человеку, который прежде показался бы мне лишь безликой куклой на троне. Кинолента развеяла впечатление о поколениях престолонаследников, сражающихся за власть: здесь, напротив, два принца обливаются слезами отчаяния при мысли о королевской короне...

Меня потрясло, какую власть мы имеем над судьбами наших детей, как наши ошибки влияют на их будущее, как недостаток любви и внимания может искалечить человека, в котором от природы заложено столько прекрасного. Из вполне здорового, доброго, достаточно красивого и умного ребёнка может вырасти закомплексованный, неуверенный в себе взрослый, которому крайне тяжело даётся то, что почти не требует усилий от любого другого человека. А он вынужден при этом брать на себя такую ношу, что не каждому здоровому по силам.

Тема дружбы, взаимопонимания, доверия, поддержки, духовного равенства раскрыта через взаимоотношения между принцем Альбертом и Лайонелом Логом. Раскрыта пронзительно и сильно. Благодаря этой дружбе стало возможным не просто преодоление недуга, но и исцеление от страха, неуверенности в себе, осознание своих возможностей.

Ещё это фильм о любви. С первых кадров, глядя на супругу герцога Йоркского, я думала не о том, как тяжело ей даются мучительные минуты публичного выступления мужа, а о том, какая она счастливица, что так его любит. У меня таяло сердце при виде её нежности и женственности, мудрости и чуткости - всего, что нужно женщине, от которой зависит не только мир и гармония в её семье, но и благополучие, личностное становление её мужа. В этом образе для меня воплотилось много лучших женских качеств, перед которыми я от всего сердца преклоняюсь. Поистине, любовь женщины способна сделать из мужчины короля. В данном случае - буквально. Меня очаровала в роли Елизаветы актриса Хелена Бонем Картер.

Джеффри Раш с первых минут вызывает невыразимую симпатию, доверие, благодарность к своему герою. Колин Фёрт, которого я, в отличие от остальных актёров (кроме Дженнифер Эль), имела счастье наблюдать в других фильмах, оказываясь в команде высочайшего уровня профессионалов, способен творить чудеса. Что он и делает в лучших своих работах. В репертуаре этого актёра достаточно ролей, не требующих от него ничего сверхъестественного: природная красота, естественность и обаяние, в дополнение к драматическому таланту и высокому мастерству, делают всех его персонажей живыми, выразительными и запоминающимися. Но как же потрясает игра его, когда перед ним поставлены сложные задачи, с которыми он справляется превосходно.

Его герою глубоко сопереживаешь, но у меня это не связано ни с жалостью, ни с любым другим чувством, способным унизить. Видимое превосходство окружающих, их досада на тяжёлый дефект сильно заикающегося принца, которому, возможно, придётся занять трон вместо старшего брата, перекрываются их внутренней уверенностью в нём. Они могут сколько угодно прятать глаза, а некоторые и давить, порой издеваться из-за неловких ситуаций, в которые он попадает, но все взоры обращаются на него, когда нужны ответственность, твёрдость, надёжность и стойкость. В нём уверены его отец и брат, министры, каждый из которых находит возможность для себя сойти с дистанции в сложное для государства время. Отец умирает, брат отдаётся личному счастью, члены правительства подают в отставку. Все видят в герцоге то, чего он сам не может рассмотреть в себе за пеленой детских страхов и душевных травм.

У меня возникла любопытная ассоциация: вспомнился детский рассказ Л. Пантелеева 'Честное слово' о мальчике, оставленном на ночь друзьями часовым: он не мог покинуть свой пост, так как дал слово, хотя это была только игра и он очень устал, боялся и хотел домой. Мне пришёл в голову этот мальчик, когда я наблюдала за Берти. В таких людях чувствуется способность к подвигу, даже если жизнь не представляет им возможности его совершения (и счастье, если подвиг не требуется!). Это восхищает и трогает. Как трогает и отсутствие злобы на тех, из-за кого ему пришлось страдать в детстве (о них он говорит с болью, но без ненависти), и почтительное отношение к родителям, которых никогда не заботило его благополучие, и, конечно, трепетная любовь к своим детям и жене.

Воспитанная отечественным кинематографом на понимании подвига как проявления величайшего героизма в самых жестоких испытаниях, примером которых может быть война, я не должна была бы, казалось, усмотреть героизм в фильме 'Король говорит!' Но именно это впечатление осталось у меня.

Действие картины происходит накануне второй мировой войны. Но это не фильм о войне. И даже не фильм о личности в истории. Это фильм о человеке, о силе духа, о любви, о красоте отношений, о победе над собственными слабостями, страхами, о преодолении, о мужестве и о многом ещё. Оттого он не отпускает так долго и зовёт к себе снова и снова.

Ещё я назвала бы фильм волшебным: неторопливый, лишённый стремительных поворотов сюжета, тихий, он захватывает с первого кадра, с первых звуков удивительной музыки и не отпускает, окутывая несравненной атмосферой своей, как густым прохладным утренним туманом, до самого конца. И хочется вернуть эти ощущения вновь, как перечитать страницы любимой книги или послушать в сотый раз любимую мелодию.

Благодарю режиссёра Тома Хупера, сценариста Дэвида Сайдлера, композитора Александра Деспла и всю творческую группу за прекрасный фильм, за настоящий шедевр, достойный самых высоких похвал и наград.

10 из 10
Показать всю рецензию
jinnei
>_
С первых минут фильма, зритель погружается в совершенно особый мир английских королей и лордов. Вы начинаете понимать, как трудно быть лицом нации.

Это фильм, в стиле 'Богатые тоже плачут', что короли испытывают те же проблемы, что и обычные смертные, и даже иногда боятся чего-то.

Наблюдать за развитием сюжета очень интересно, и последующие действия, которые заставляют вас, буквально, не отлипать от экрана. Но не только события захватывают. На протяжении всего фильма, вы привыкнете и, прежде всего, духовно сближаетесь с персонажами. Я думаю, что это несмелый и неуверенный, но в так же, милаха Берти не может не понравиться. Интересно, как именно режиссер изображает личность принца Альберта. Его застенчивый характер, его комплексы, его сложные отношения с семьей – все это в большей или меньшей степени заставляет зрителя проникнуться к нему, почувствовать все трудности его судьбы. Ты просто забываешь, где ты, и попадаешь атмосферу той эпохи. Лайонел также заслуживает внимания. Он, отвергнутый актерами, и не признанный врачами, помогает людям преодолеть себя, он полностью отдается делу. Лог искренне помог герцогу, после чего они и подружились.

В этом фильме почти нет музыки - во всяком случае ее почти никогда не бывает во время диалоговых сцен, и это не потому, что кто-то мало заплатил, а потому, что эти диалоги сами по себе хороши. В принципе они не могут надоесть, и даже люди, которые не переносят разговорного кино, не устают смотреть этот фильм. Нужно совсем мало: открыться этой истории, и вы не заметите, как все эти люди в результате второго часа будут для вас чуть ли не друзьями, и всё, что случается с ними будет и вас задевать тоже.

Фильм заставляет нас поверить, что даже такие как короли, могут быть неуверенными. Надо просто нужно найти силу в себе и преодолеть свои страхи. Банально, конечно, но жизненно. Кроме того, фильм учит нас быть настоящими и верными друзьями.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 ... 49
AnWapМы Вконтакте