Рецензии

Накануне перед просмотром прочитала книгу и, узнав, что роман множество раз экранизировали, я загорелась желанием сравнить представления о героях, времени, пейзажах.

Итак, сказать, что роман плохо пересказан — значит не сказать ничего. Множество важных деталей пересказаны вскользь, неточности, неясности — все туманно и непонятно. Временные отрезки вообще не уточняются и из-за этого невозможно оценить всю тяжесть и душевные страдания героини. О ее личностном росте тоже ничего не ясно — никакого акцента в фильме на этом нет.

Героиня, настолько хорошо раскрытая в романе за счет повествования от первого лица, в книге вышла просто недоразумением, чьи мысли и поступки непонятны, а сама она «девушка не из робкого десятка» в экранной версии стала серой мышкой. Как же сильно не хватает ее мыслей, которые так открывали ее в книге.

О экранизации и в целом впечатлении: уныло, грустно, скомкано и о какой страсти идет речь, где она??

За мистера Рочестера спасибо, почему-то мое воображение таким его и представляло — не красавцем, скорее мужчиной с самой обычной внешностью. По тем временам понятие красоты весьма отличалось от нынешнего, так что он весьма подходит под книжное описание. Его эмоции, поступки, поведение, то как он боролся с собой, то как он пытался достучаться до Джейн.. Эх, если бы это был не фильм, а мини-сериал, то возможно получилось бы весьма неплохо.

Джейн.. Это просто недоразумение. Скучная, однообразная, совершенно неинтересная и не вызывающая желание узнать ее лучше. А ведь по книге она располагала к себе, к ней тянулись, ей доверяли.

Заключение.

Для тех, кто читал роман, не будет удивительно что треть книги состоит из детального описания пейзажей. С этим экранизация справилась вполне неплохо. За счет красивых пейзажей, хорошей работы режиссера, монтажа и игру Майкла Фассбендера моя рецензия положительная. В остальном же, тем кто читал роман и жаждал увидеть ту же страсть на экране — крайне не рекомендую.

6 из 10

Начнем, пожалуй, с того, что мной совсем недавно прочитана книга Шарлотты Бронте «Джейн Эйр». Читая ее, решила посмотреть фильм, и, чтобы не разочаровываться в конце, досмотрела только до середины. А вчера от нечего делать решила досмотреть оставшееся. Знаете, худшего фильма, снятого по фильму, я еще никогда не видела. У меня лично сложилось ощущение, что НИКТО на съемочной площадке вообще не читал книгу, кроме, наверное, главных героев, которые как-никак справились с ролями.

Итак, начнем с того, что я обращусь к читателям этой рецензии. Если вы не читали книгу, то, пожалуйста, не читайте ее до того как посмотрите фильм. Вам в этом случае терять нечего. Но если вы уже прочитали книгу и хотите сравнить ее с фильмом, не ожидайте от фильма чего-то бесподобного и чудесного, ибо это не так. Лично я была просто возмущена таким взглядом на книгу писательницы. Стало просто стыдно за то, с каким пренебрежением проработан сюжет. Для себя сделала вывод: всегда смотреть фильмы (снятые по книгам) до прочтения самих произведений.

Что до фильма… Знаете в конце фильма я просто сидела с открытым ртом. ЧТО миссис Фэрфакс делала на развалинах Торнфилда? Черт возьми, объясните мне, КАК она там оказалась!? Каким ветром ее туда занесло, она что там живет, что ли? А про мистера Рочестера я вообще лучше промолчу.

Вообще никак не развита линия отношений Сент-Джона и Джейн, почти не рассказана история о Ловуде — одна из важнейших причин, почему Джейн Эйр стала Джейн Эйр. Зритель просто не наблюдает становление ее характера. Он просто видит, что, да, была такая девочка, дружила она с какой-то Хелен, а потом, раз, и вот эта девочка взрослая, уезжает куда-то далеко от своего приюта. А потом понеслось…

НО. Скажу честно, что мне очень понравились главные герои, которых сыграли Миа Васиковска (Джейн Эйр) и Майкл Фассбендер (Эдвард Рочестер). Я не скажу, что их игра была непревзойденной, но оба играли достаточно правдиво, оба соответствовали их портретам в книге (именно такого мистера Рочестера я и представляла, читая это произведение). Как мне казалось, только они единственные из всего актерского состава читали книгу и пытались играть своих персонажей.

И еще один плюс от меня за попытку создать атмосферу влюбленности и возвышенности. Все эти мимолетные поцелуи (которых, разумеется, не было) на глазах у прислуги, фантазия Джейн во время метели вызвали у меня улыбку умиления. Выглядело это очень романтично, но, к сожалению, исполнение немного подкачало.

В итоге:

2 из 10

Как бы не было мне печально ставить такую оценку, я ее ставлю, потому как фильм, снятый по книге Каррер Белл (псевдоним Ш. Бронте) «Джейн Эйр» полностью неправдоподобен и плох в исполнении. Но, опять же, мне просто есть с чем сравнивать, я читала роман. А если вы не читали, то, пожалуйста, смотрите, я надеюсь, вы не пожалеете потраченного времени.

Часто после просмотра фильма я задумываюсь, как бы я его сняла на месте режиссера. После просмотра экранизации «Джейн Эйр» Шарлотты Бронте от Кэри Фукунаги, я понимаю, что вряд ли сняла бы лучше. Каждый кадр в его фильме — это живая картина, нарисованная искусным художником. Это действительно фильм из разряда искусства, а не повседневной жвачки на вечер, которую вряд ли захочешь пересмотреть. Фильм живет, а не мелькает мертвым грузом на экране. И не возникает желания дотошно искать детали, в которых он чем-то не соответствует книге, или сравнивать его с другими экранизациями.

Джейн в исполнении Мии Васиковски — это «поистине неземное существо». Ее игра не может оставить равнодушным. Она вписалась в роль необыкновенно хорошо. Я не вижу в ней никакого изъяна — за весь фильм ни одного неуместного жеста; и мимика, и все движения — точное попадание, никакого притворства, кривляния. Мне кажется очень удачным ход создателей фильма многие моменты из книги представить как воспоминания Джейн — в эти моменты актерская игра Мии Васиковски предстает перед нами во всей красе; ее игра не идет в разрез с тем, что мы видим на экране, она так точно передает все эмоции и чувства, которые пережила некогда Джейн.

Майкл Фассбендер — сказать, что он отлично сыграл — ничего не сказать! Он — просто находка. Лучшего Рочестера я представить себе не могу. Этакий «Демон» с картины Врубеля — истерзанная душа, измученная, ждущая спасения.

Дуэт Фассбендера и Васиковски великолепен. Они как будто с полуслова понимают друг друга, с полувзгляда. Их игра будто танец, завораживающий своей продуманностью и не отпускающий внимания зрителя ни на минуту. Они как два сообщающихся сосуда — ни один из них не затмевает прелестью игры другого.

Я не говорю уже о дивной музыке, о костюмах, об интерьере и пейзажах. Как бы это все ни было безупречно, вся их красота бы померкла без такой Джейн и такого мистера Рочестера.

Мне, по правде говоря, странно, почему всевозможные кинопремии обошли стороной творение Кэри Фукунаги — у фильма единственная номинация на «Оскар» за лучшие костюмы. Вместе со мной недоумевала и Мэрил Стрип, которая во время вручения ей Золотого глобуса за лучшую женскую роль в «Железной леди», отметила выдающуюся игру Мии Васиковски, которая никак не была вознаграждена. А зря.

10 из 10

вне всяких сомнений.

«Джейн Эйр 2011» Я в неописуемом восторге от этого фильма… Зачастую современные экранизации уступают старым, но тут я не соглашусь. Блестящая адаптация моего любимейшего произведения! Смотрела все существующие на данный момент экранизации этого романа, но только в этом фильме любовь чувствуется с первого момента встречи, слова, дыхания, взгляда…

В картине нет ни малейшей фальши, это единственная экранизация, по моему мнению, в которой были показаны настоящие чувства — не искусственные, не наигранные, не поддельные или попросту пустые! На протяжении всего фильма, мысленно, я ощущала ту боль, страдания, переживания, безысходность, мимолетное счастье, разочарование и чистую, светлую, искреннюю любовь… Эмоциональность и глубина данной истории сама по себе является шедевром, а при такой инсценировке просто невероятной…

Музыкальная сторона в фильме просто чудесна. Марианелли всегда талантливо и неповторимо «рисует» музыку в фильмах… А в этом, видимо, он даже себя превзошёл, создав отдельную музыкальную картину, прослушивая которую заново, смотришь весь фильм… «Awaken» — моя самая любимая композиция, слушая ее раз за разом, внутри происходит, что-то невероятное, эмоциональность зашкаливает, а звуки фортепьяно и скрипки раздирают душу изнутри…

Актерский состав подобран безупречно. Майкл Фассбендер, в роли мистера Рочестера, безусловно, покорил меня своим обаянием и многогранной харизмой, по моему мнению, он единственный, кому действительно удалось безупречно выдержать ту тонкую грань между хладнокровием и жестокостью, и нежными трепетными чувствами к Джейн. Миа Васиковская (Джейн Эйр), потрясающе передала переживания и чувства Джейн на протяжении всего фильма. Ее внешность уникальная и неповторима, а красота, как и у Джейн Эйр, исходит, откуда-то изнутри, приятно смотреть как на нее, так и на ее игру.

Великолепно сыграно, стильно и со вкусом, очень скрупулезно и детально проработана каждая мелочь в фильме, четко передан имеющийся в романе налет мистицизма, готики, потрясающая работа костюмера, приглушенные пастельные тона, изумительное музыкальное сопровождение, незабываемые красочные пейзажи Англии, отличная операторская работа, безупречный видеоряд!

«Вы вызываете у меня странное чувство. Словно нас с Вами связывает тонкая нить. Она тянется у меня откуда-то из груди… Я очень боюсь, что если Вы уедете, то нить оборвется. Я начну изнутри истекать кровью, а Вы меня просто забудете».

Сцена признания в любви Рочестера Джейн, одна из лучших для меня во всем мировом кинематографе! Шелест листвы, лучики солнца пробивающиеся сквозь ветви, нарастающий ветер, звуки приближающейся грозы… слышен каждый вздох, каждый шаг, каждый звук… Не передать словами всё, что я чувствовала, смотря ее, слёзы не раз наворачивались на глаза и ком подкатывал к горлу…

Огромное спасибо создателям за этот фильм, за то, что снова почувствовала себя живой и всё ещё способной пережить такие чувства. Роман с мировым именем, трогающая душу музыка, замечательная игра Майкла Фассбендера и Мии Васиковской в итоге дарят нам возможность хоть ненадолго забыть о том мире, в котором мы на самом деле сейчас живём…

10 из 10

Не пожалела, что посмотрела фильм — в нем есть свои «деликатесы», хотя сценарий показался сырым.

О «классичности». Ее нет и не могло быть. Вспомните книгу, написанную от имени главной героини — необычной женщины со сложной судьбой. В ее версии событий столько же правды, сколько тенденциозности, характеризующей героиню, а не реальность. Любой сценарист вынужден иногда соглашаться с Джен, иногда отстраняться от нее и реконструировать. Например, так ли уж Джен непривлекательна? Она часто слышит это и передает нам, но кто бы стал обсуждать внешность настоящей дурнушки? Тут что-то не так, и в романе полно таких моментов. Книга бездонна. Одна только побочная интрига Сент-Джон/Розамунда/Джен достойна полноценной драмы. Поэтому не считаю любимый сериал с Зилой Кларк и Тимоти Далтоном классическим и не ждала «классичности» в этот раз.

О «картинке». Она волшебна. В романе есть щедрая порция готики, теперь мы можем ее лицезреть. Многие кадры достойны картинной галереи.

Об актерах. Миа Васиковска прекрасна в роли женщины «с чертовщинкой». Ее необычное лицо и завораживающая, чувственная мимика объясняют и критические отзывы о ее внешности, и власть ее обаяния. Но ей никто не подыгрывает — Майкл Фассбендер и Джейми Белл живут на экране своей жизнью, словно не задумываются, что значит Джен для их персонажей. Они хорошие актеры, но не вполне готовы работать над экранизацией классики и слишком все упростили.

О сценарии. Это самое печальное. Не ясно, почему именно эти сцены в таком порядке надерганы из романа, каков замысел сценариста. Какую интригу он взялся распутывать? Сюжет рассыпается. Взрослая и маленькая Джен — два разных человека, с разным темпераментом, который, как известно, на всю жизнь. Чем Эдвард в исполнении Фассбендера пленил Джен, где его чувства? Почему Джен делится наследством? Какова природа ее отношений с Сент-Джоном? Не видно ни одной четко прописанной линии, одни лоскутки. Вот это правда жаль.

7 из 10

Как экранизация фильм — никакой. Весьма посредственный и поверхностный пересказ. Все, что было и есть замечательного в книге, здесь отсутствует напрочь. Где та игра полутонов, где те эмоции, та любовь, та щемящая душу нежность, то отчаяние, тоска, где надежда и вера, где стойкость и воля?! Я бы даже простила режиссеру двурукого и практически невредимого Рочестера в финале, но слишком многое искажено кроме этого.

Где то постепенно растущее огромное чувство между главными героями? Где то рвущее душу объяснение Джейн и Рочестера перед расставанием?! Здесь ничего этого нет. Зато есть деревянная Джейн (что еще больше подчеркивает неудачный дубляж), которая вместе с тем не замедлила первая броситься Рочестеру на шею в эпизоде с предложением. Еще есть набор отрывочных эпизодов, из которых слеплен фильм. Каждая сцена словно сама по себе и живет отдельной жизнью, а все вместе они не оставляют целостного впечатления.

С какой целью была снята экранизация мне не понятно. Зачем делать то, что до тебя уже сделано много раз, если ты не собираешься ни донести до зрителей всю полноту и богатство первоисточника, ни хотя бы открыть его с новой стороны. Ради не очень точного и не очень интересного пересказа?

Это моя первая отрицательная рецензия. Даже не знаю, стала ли бы я советовать кому-либо данный фильм к просмотру… Те, кто уже читал роман, явно не найдут здесь ничего нового, интересного или хоть сколько-нибудь заслуживающего внимания. Те же, кто еще не читал роман, в результате просмотра экранизации рискуют приобрести весьма искаженное представление об этом прекрасном произведении.

Нравиться можешь всем, а полюбить тебя сможет только один.

Джейн Эйр. В любовной истории красивых актёров совсем немного. Я могла бы назвать только Майкла Фассбендера, в одной из главных ролей Эдварда Рочестера. Миа Васиковска хорошо подобрана для роли бедной сиротки. Или её загримировали под девушку, лишённой красоты, или вправду судьба не одарила её красотой. Главное не то, что снаружи, а что внутри. Пора уже давно понять нам всем.

Простота, искренняя простота в Джейн Эйр привлекает больше внимания к противоположному полу, скромная простота придаёт новый образ, жалость и сочувствие к девушке. Простота, искренность, скромность — это то, чего не хватает «бесчувственным машинам».

Молодая Джейн не знала всех прелестей жизни, не знала, что такое богатсво и роскошь. Она была благодарна всему и всем.

Сама драма очень простая и ненавязчивая, на одном дыхании. Происходят маленькие интриги, но внутренний голос, шестое чувство девушки подсказывают, что любовь не умерла.

К моему огромному сожалению, я не читал книгу «Джейн Эйр» и в данном фильме буду оценивать кино, а не насколько фильм похож на книгу и сюжет, хотя это очень важно для меня. Допустим, что этот фильм не имеет никакого первоисточника.

И так.

Ещё один фильм английского происхождения и ещё одна зрелищная драма. Фильм сочетает в себе множество жанров кроме драмы, а так же, как сказано выше, является экранизацией книги.

Начнем с актеров. В главных ролях выступила Мия, что меня обрадовало, так как другой претендент на главною роль-Эллен Пейдж, безумно не талантливая актриса, Фассбендер показал себя с лучшей стороны, я сказал бы даже, что его игра очень привлекает и радует глаз. Джуди Денч и Джейми Белл смогли представиться в амплуа бедной доброй старушки и заботливого брата. Остальные актеры мне не запомнились.

Обстановка и музыка оказались довольно приятными, я смог ощутить природу Англии настолько хорошо, что в конце просмотра я ожидал посмотреть в окно и увидеть там весну, а не зиму. Я считаю, что это довольно таки хороший ход, представив в фильме красоту, можно добиться большего, чем снимать фильм в серой комнате в давящей обстановке.

Вообще, когда я пишу рецензию и мне нечего сказать, это-довольно печально, и в этот раз все так же оказалось, хотя во время просмотра, фильм меня порадовал.

Я оцениваю фильм на 8 из 10 и ставлю нейтральную оценку, потому что мне не хватало каких-то резких ощущений. В фильме все довольно пассивно, даже та роль бывшей жены героя на меня не произвела никакого впечатления, несмотря на то, что она должна была потрясти всех своей амбициозностью и сумасшествием. Ведь не зря же они держали её взаперти?И в конце концов фильм мне оставил миллион вопросов, на которые трудно ответить.

Из огромных плюсов могу подчеркнуть то, что фильм снят на необычной истории. Страсть к жизни без страстей.

7 из 10

Начать хочу с того, что фильм — не экранизация романа, а сценарий по мотивам всемирноизвестного произведения Шарлотты Бронте. По сему все сравнения с книгой нахожу бессмысленными. В любом случае, фильм — исключительно режиссерское видение. Никто не обязан сделать так, чтобы зрители сказали: точь в точь, как в книге. Но тем не менее все фильмы такого жанра обречены на сравнения с их литературными оригиналами, что меня ужасно бесит и раздражает.

Итак, о фильме. По-моему, вполне в духе того времени, вполне по-английски. Англия предстает перед нами в картине слишком уж чопорной, замороченной на своих принципах, скучной даже… Хотя, возможно, так и было на самом деле. Но в контексте сюжета именно эти черты английского общества как раз и выпячиваются.

Общее впечатление. По десятибалльной шкале где-то 6—7 из 10. Но это сугубо субъективно, так как меня лично данная картина не настроила на волну сопереживания, не смогла отключить у меня в сознании все ранее увиденное мной. В буддизме говорят, что к любому новому знанию нужно подходить с чистым разумом. Но в этом вся сложность, что далеко не все могут очистить свой разум всякий раз, как это потребуется. А фильм не настолько силен, чтобы сделать это за нас.

Таким образом, где-то в мире всех моих впечатлений, всего опыта, всех пристрастий «Джейн Эйр» находится на стадии полугодового забывания, то есть через полгода я, конечно, вспомню, что я его смотрела, но думаю, ответных эмоций и мыслей не будет уже совсем. Разбаловали меня многосерийные проекты HBO, да и не меня одну. В целом, неплохой, даже очень фильм. Но, есть какое-то непонятное «но». Хотя я охотно верю, что кому-то эта картина может безумно понравиться.

Этот отзыв — исключительно мое искаженное восприятие. Поэтому я ничего не могу посоветовать. Если есть интерес к данной теме, к книге, к сюжету — смотреть стоит.

Кстати, Миа Васиковска — одно из лучших впечатлений после просмотра. Возможно, к моему же сожалению, современный мир настолько опошлил восприятие отношений, что сама история зрителям не слишком близка. Ужасно это осознавать, но столь чистые чувства уже не говорят на экране сами за себя…

Потрясающая история любви написанная одной из сестер Бронте, покорившая весь мир своей не обыденностью, в очередной раз оказалась экранизирована британцами и надо сказать, что как для человека не читавшего и не смотревшего предыдущие варианты этого произведения, я в полном восторге.

Хочется закричать «Я верю» всему, что показано на экране: каждому взгляду и движению, улыбке и слезам. Ты чувствуешь все, вместе с героями и целиком оказываешься в самом эпицентре сюжета. Я еле сдерживала свои эмоции на завязке сюжета и в конце пустила уже поток слез, что даже после финальных титров не могла остановится, а все из-за того насколько трогательным и пронизывающим оказался этот фильм режиссера Кэри Фукунага

Я рада, что на роль мистера Рочестра был выбран именно Майкл Фассбендер. По его последним фильмам можно было понять насколько он талантлив и разносторонний как актер, но здесь его работа выше всяких похвал. Я бы даже сказала, что без него этот фильм не смог бы вытянуть на что-то большое. Его саркастичный, обаятельный, и в тоже время ужасно скрытный персонаж, составил удивительную пару с Мией Васисковска. У неё была самая сложная задача: игра глазами. Практически никаких проявлений эмоций, но ей это удалось, хотя может быть и на четверочку или чуть ниже. Ко всему прочему сюда можно добавить как всегда безупречную Джуди Денч.

Конечно для каждого создавать или смотреть экранизацию великого романа это всегда определенный риск, можно сильно разочароваться и пожалеть о попусту потраченных 120 минутах своей жизни, как, скажу я вам, часто и бывает. Но здесь стоит рискнуть, потому что риск здесь — это дело оправданное

Magnifico!

10 из 10