Рецензии

И все таки я решил написать очередную рецензию. Мог написать раньше, но только сейчас удалось собрать мысли в кучу. Так вот. Когда на майских праздниках я отдыхал на даче, я сходил в кино на нового «Железного человека». Но про него я писать не буду. Тк он не оставил ни какого впечатления. Вообще. Захотите — сходите в кино) Но вечером было нечего делать, и мы с Яриком сели смотреть фильм Квентина Тарантино «Криминальное чтиво». Вот о нем я и хочу написать.

Смотрел я его первый раз. Ярик всячески отговаривал, говоря, что это: «скучное, нудное, непонятное и совсем не интересное кино». Ах да, еще и идет два с половиной часа. Вообщем вскоре он отрубился а я смотрел дальше.

Я не буду писать о сюжете, о отличных актерах. Об этом и так написано очень много. Я хочу написать о том, что я понял конкретно для себя. А именно почему мне так сильно понравился этот на первый взгляд довольно странный фильм.

Так вот, на мой взгляд гениальность (да да, именно ГЕНИАЛЬНОСТЬ) фильмов Квентина Тарантино заключается в том, что он снимает то, что другие пропускают. Проматывают так сказать. Сейчас объясню. Предположим что нам, а именно мне и тебе, читающему этот текст, нужно войти в квартиру и убить человека. Как бы это сняли. Мы с тобой идем по коридору, заходим в квартиру, бах бах и дело сделано. Так снимают в 99% кинофильмов. Но никто не снимает, как мы идем, до этой двери. О чем мы разговариваем за 5 минут до убийства. Не, не в плане «ты стреляешь, я прикрываю» а в плане простого разговора. Совершенно обычного. Примерно на тему «как мы поели за час до этого» или же философской болтавни «почему светит солнце». Ведь, когда мы идем куда-то, мы обязательно разговариваем о какой-нибуть фигне. И никто это не вставляет это в фильм. Никто кроме Квентина Тарантино. Вот в этом и гениальность на мой взгляд.

Вы можете сказать: «ты идиот, это скучно и никому не интересно», но кому как ребят, кому как) Меня жутко пропер этот фильм, поэтому мой выбор очевиден:

10 из 10

К этому моменту об этом гениальном фильме уже столько всего сказано, что очень сложно в данной рецензии быть изысканным и оригинальным. Что ни фраза, то комплимент. И все это уже где-нибудь да было. Однако, не написать об этом творении Квентина Тарантино я просто не могу. Никак не могу. Так что поехали.

Когда-то обычный паренек Квентин, коротая часы за работой в видеопрокате, время от времени делал наброски киносценариев. Писал, писал и, как говорится, написал. Правда, сначала появились «Бешеные псы». Режиссерский дебют Тарантино. Шел 1992 год. В «Бешеных псах», несмотря на крайне малый бюджет картины, была задействована целая плеяда звездных актеров. У Тарантино не хватило бы денег даже выплатить этим ребятам их стандартные гонорары. Но что-то в его сценариях заставляло именитых актеров ввязываться в эти авантюрные съемки, порой даже бесплатно, соглашаясь только на проценты с продаж и проката вышедшего фильма. Про «Бешеных псов» разговор отдельный, но сама эта ситуация фактически один в один повторилась через два года уже с «Криминальным чтивом».

Разница была лишь в том, что к моменту съемок чтива Тарантино уже успел искупаться в славе «Бешеных псов», которые хоть и не сразу, но заставили шишек Голливуда обратить внимание на растущий талант. После псов доверие к Квентину как к режиссеру и сценаристу резко возросло, и в «Криминальном чтиве» было задействовано еще большее количество отличных актеров, под некоторых из которых Тарантино писал роли заранее. И если, например, Джон Траволта, находящийся в то время на дне своей карьеры, использовал данный проект как трамплин для взлета, то такие актеры, как Сэмюэль Л. Джексон и Брюс Уиллис, например, уже были весьма популярны и находились на пике славы. И тем не менее они с радостью согласились принять участие в съемках, хотя понимали, что зарплата будет мизерная, может даже условная. И не прогадали, ведь даже спустя столько лет этот поистине культовый фильм продолжает приносить дивиденды своим создателям. А уж что касается Траволты, то помимо дивидендов, «Криминальное чтиво» принесло ему еще и бешеную славу, так что трамплин сработал как надо, выбросив Джона на самый верх.

Само собой в данной картине есть все те фирменные черты, которые привнес с собой режиссерский талант Квентина. Во-первых, деление картины на несколько частей, связанных между собой как-то косвенно и идущих совершенно не последовательно. Так, например, в начале картины мы видим сцену, которой по большому счету фильм будет завершаться, а в середине все эти кусочки одной истории разбросаны как мозаика, и каждый собирает ее по-своему. Наблюдать за таким необычным разворотом сюжета весьма интересно, словно ты сам принимаешь участие в происходящем.

Во-вторых, фирменные диалоги Тарантино, которые стали его визитной карточкой и разлетелись по всему миру крылатыми фразами. В картине, которая идет два с половиной часа, таких фраз огромное количество, чуть ли не каждое высказывание того или иного персонажа, просто бери и записывай. Это невероятное умение Квентина уже как сценариста. Его герои практически во всех фильмах, сценарий к которым он написал, разговаривают настолько живо, естественно и местами очень смешно, что оторваться от экрана зачастую не по силам.

В-третьих, актерский состав. Я не помню, было ли в истории кино хоть раз собрано под одной крышей столько известных актеров, прежде чем это провернул Тарантино. Я только по памяти смогу назвать имен пятнадцать, это включая и эпизодические роли, конечно. Куда ни плюнь — именитая рожа какая-нибудь. Ну и теперь представьте, отличная постановка, богатый актерский состав и нереально здорово написанные диалоги персонажей. Неудивительно, что в совокупности вышел шедевр, который и до сих пор считается одним из лучших фильмов своего жанра и без сомнения лучшим фильмом Тарантино как режиссера.

Так о чем же все это? Ну из названия понятно, что о мире криминала и бандитских разборок. Но если бы все было так просто. Это лишь верхушка айсберга. Несколько сюжетных линий потихоньку склеиваются в единое целое. Большой босс посылает двоих самых преданных своих боевиков забрать у неудачливых аферистов свой чемоданчик. Затем просит одного из них провести в дружеской компании вечерок с его женой, чтобы та не скучала. Плюс еще история с одним очень непреклонным боксером, который откровенно подвел большого босса, за что его надо из-под земли достать и наказать. Вдобавок боевикам посреди бела дня надо срочно избавиться от случайно образовавшегося трупа в машине. И еще парочку грабителей в кафешке тормознуть. Все эти ситуации хитрым образом пересекаются друг с другом и демонстрируются нам, как было сказано выше, совершенно непоследовательно.

Ну вот и все о сюжете, если коротенько. Кажется, ничего особенного. Так в том-то и дело, что ничего. Но рука мастера прописала сценарно все эти хитросплетения настолько изящно, что обычная история про бандитов превратилась в настоящее искусство. Тут говорить особо не о чем, нужно смотреть. Причем вовсе не обязательно в кинотеатре, зрелищности как таковой здесь нет, так как весь упор делается на повествование и диалоги. Ну и шикарных исполнителей, т. е. актеров.

Все, хватит уже расхваливать данный фильм, пойду лучше еще раз его посмотрю. Желательно, без перевода, ну или хотя бы в адекватном закадровом озвучивании, например товарища Пучкова, известного в простонародье как Гоблин. Шикарный фильм.

Чтобы понять фильм «Криминальное Чтиво», надо понять, кто есть такой сценарист и режиссер Квентин Тарантино. Да, сейчас очень легко сделать выводы, так как прошло уже почти 20 лет с момента выхода данного фильма на экраны. За это время появились такие яркие фильмы, как «Убить Билла», «Бесславные Ублюдки», и совсем молодой хит, «Джанго Освобожденный».

Тарантино, он бунтарь. Ему не подвластны законы кинематографа, к примеру, он не обращает внимания на хронологию событий и их логичное повествование: завязка-развязка-кульминация. Хочет, сделает начало концом, конец началом, а середину разделит на две части и вставит в километре друг от друга. В этом весь Тарантино. Его фильмы изобилуют черным юмором, хохмичной сатирой, откровенными и кровавыми сценами, и потрясающими диалогами. Его стиль — «принцип волны». Сначала все вроде тихо спокойно, даже миленько, но а потом, как накроет волной адреналина и эмоций, откуда не убежать, и остается только ждать, пока «пережует» и отпустит на поверхность, где можно будет сделать спасительный глоток воздуха и успокоить свои эмоции. Затем снова, тихо-спокойно, и думаешь, что хуже точно уже ну будет, но если ты связался с фильмом Тарантино, следующая волна будет похлеще предыдущей, и так, на протяжении всего фильма; равномерное переплетение диалогов и экшен сцен. И в этом Квентин достиг совершенного мастерства.

«Криминальное чтиво»

Давайте вспомним определение слова Pulp (рус. пульпа) в начале фильма. По первому определению — это «мягкая, влажная, бесформенная масса», а по второму, «макулатура, дешевое чтиво бульварного характера; часто на грубой дешевой бумаге».

Давайте исключим слово «криминальное», так как в оригинальном названии его просто нет.

Этот фильм не про криминальный мир. «Криминальное чтиво» повествует о жизни людей, со своими тараканами, понятиями, и видением жизни, которые в свою очередь плавают в данной жиже мира, или каким-то образом затронуты таким образом жизни. А чем полна жизнь простых людей? Это бесконечные часы диалогов, рассуждений, споров, сплетен, и просто нелепых ситуаций, через которые проходит каждый человек. Это мир, где любого криминального авторитета может, в прямом смысле, поиметь человека, казалось бы высоких моральных правил. Где любой гангстер прежде всего человек, которому надо иногда сходить в туалет по «мелким» и «крупным» делам, почитать книжку «Приступ скромности», посплетничать с напарником о массаже ступней, поспорить о кошерности свинины, обсудить аспекты религии, что есть чудо, а что случайность; ощутить неловкость «неловкой паузы», и облиться не одним литром пота в нервных припадках. Это мир, где существуют ценности, выраженные не только в деньгах, но и в моральных принципах, где люди ценят наследие, и ощущают некую ответственность по этому поводу, где существует такое понятие, как «мужская солидарность» («подвальный» случай Марселлеса)… любят, ненавидят. Это жизнь человека… та самая непонятная, мягкая, влажная, и бесформенная масса, которая течет по своей линии жизни, без особого смысла (тема поиска смысла жизни никогда не потеряет свою актуальность среди людей), и ищет ту форму (смысл), которую сможет заполнить, и ощутить свою ценность для всего остального в мире.

В ИТОГЕ: «Криминальное чтиво» — зачаток стиля создания фильмов Квентина Тарантино, чтиво о жизни нескольких человек, и как их судьбы переплетаются, в приятных, и не очень, ситуациях. Это фильм о простых людях, не героях (где один в поле воин), которые живут смертной жизнью (где одна пуля — смерть), и жизнь которых полна забавных и жутких ситуаций (как и жизнь каждого). А наблюдать за качественно поставленной судьбой человека, всегда интересно.

Можно бесконечно рассуждать о том, как многоуважаемый Квентин Тарантино восходил на пьедестал величества. Что только не говорили о Тарантино, после значительного успеха «Pulp Fiction». На мой взгляд, его талант — это дар, который можно сказать перевернул кинематограф 90-х годов. Наверное стоит упомянуть и о фильме, который он снял до «Криминального чтива». Бешеные псы изначально почти не пользовались успехом, хотя и критики не слишком покрывали его грязью. На мой взгляд, большинство фильмов Квентина люди воспринимают так, после «Чтива».

Нельзя не отметить тот факт, что фильм этот фильм результат не только успешно сложившихся обстоятельств, но и результат огромной кропотливой работы, в которую культовый режиссер вложил все свои знания о кинематографе, которые имел непосредственно на тот момент.

Если говорить о сценарии фильма, то это несколько новелл, которые абсолютно разными способами влились в единый сценарий, который писал сам Квентин. Кроме того, в фильме присутствует очень интересный прием, который разбивает фильм по частям, которые раскиданы в разном порядке, но я уверяю — это никак не влияет на общее впечатление от фильма, напротив — это доставляет эффект некой запутанности, следовательно развязка становится намного приятнее.

Актерский состав фильма — это отдельная история. У меня до сих пор не укладывается в голове тот факт, что Квентин Тарантино будучи начинающим, так скажем, режиссером приглашает в фильм огромное количество звезд. Ведь важно что скажут о работе с ним эти актеры. Это очень сильно повлияет на его карьеру. Я просто не вижу смысла рассматривать актерскую игру. Просто стоит знать, что изъянов здесь нет. Все выполнено превосходно, герои будто написаны под самих актеров, чего только стоит история с Брюсом Уиллисом и Вингом Реймзем.

Во время просмотра, как правило зрителя посещает такой восторг от происходящего, что просто не усидеть на месте. В фильме присутствует огромное количество юмора, отличной музыки, которой, кстати говоря, всегда в достатке у режиссера. Это можно заметить по фильмам, которые появились позже, чем «К. Ч.»

Может быть мне одному показалось, но я заметил каплю иронии в фильме, которая добавляет остроту.

Я мог бы бесконечно говорить, о этом творении девяностых годов. О нем можно бесконечно спорить, обсуждать, вы всегда обнаружите что-то новое. Такой же эффект будет, когда вы будете пересматривать картину. Честное слово, с каждым разом фильм мне нравится все больше и больше. Шикарный актерский состав, отличная музыка, криминальная атмосфера фильма и еще много всего. Рекомендую всем без исключения, этот фильм не стоит ни в каких рамках, я почти уверен, он понравится каждому!

- Я вернусь быстрее, чем ты успеешь сказать «черничный пирог».
- Черничный пирог.
- Ну, может, не так быстро.

10 из 10

В 1992 году Квентин Тарантино взорвал независимый кинематограф своим фильмом «Бешеные псы», но массовая популярность к нему пришла спустя два года с выходом на экраны картины «Криминальное чтиво», которой понадобилось совсем немного времени, чтобы обрести по-настоящему культовый статус.

Первый фильм режиссера дал ясно понять и голливудским продюсерам, и актерам, что перед ними человек необычайно фантазии и совершенно нового взгляда на киноискусство. А потому в новом фильме Тарантино смог в полной мере воплотить на экране все то, что в какой-то степени ему не удалось сделать в предыдущей работе в виду финансовых или каких-либо еще ограничений. Кино стало настоящим прорывом, как если бы режиссер подобно маленькому ребенку, наконец, дорвался до вожделенных игрушек и получил возможность сыграть в те игры, которые ему давно хотелось. И на сегодняшний день планка, поставленная фильмом «Криминальное чтиво», стала эталоном не только для самого Тарантино, но и для всего кинематографа в целом.

Рассказывать о том, чем же так хорош этот фильм можно долго, но это как раз тот случай, когда лучше один раз увидеть. «Криминально чтиво» не просто можно растащить на меткие афоризмы, его от случая к случаю цитируют целыми диалоговыми пластами, а уж видных диалогов там хоть отбавляй. Нам совершенно не предлагается искать во всем повествовании какую-либо мораль, зато в каждом отдельном эпизоде у нас есть замечательная возможность соотнести себя с кем-либо из персонажей, сравнив, свои мысли по тому или иному поводу, свои действия в той или иной ситуации. Что бы я сделал, если бы после пяти выстрелов в упор ни одна пуля не попала в меня? Пошел бы я делать тосты, если бы знал, что в любой момент на меня могут напасть вооруженные бандиты? В конце концов, действительно ли массаж стопы может стать причиной полета из окна? Все эти, казалось бы, абсолютно бессмысленные с точки зрения извечного бытия вопросы вдруг обретают отчетливой смысл, потому что именно из ответов на такие вопросы соткана наша повседневная жизнь.

Тарантино совершенно не пытается создавать героев, которыми мы будем восхищаться или которым будем подражать, он дает возможность почувствовать себя теми самыми героями, изображая, в общем-то, достаточно бытовые вещи. Боксеры, гангстеры, наркодилеры, маньяки — никто из них не движется по прямым рельсам, их судьбы сталкиваются и переплетаются, и все они становятся в той же мере жертвами простых бытовых обстоятельств, которыми в любой момент можем оказаться и мы.

И в то же время разными художественными приемами режиссер не позволяет нам отделаться от ощущения, что это в сущности лишь кино, что стоит сделать лишь шаг в бок, и живые люди превращаются в плоские картонные фигурки, расставленные рукой мастера на невидимой доске и играющую в игру, финал которой известен лишь ему одному.

Еще одной несомненной удачей фильма стал по-настоящему звездный состав: большинство актеров либо уже имели статус знаменитостей, либо обрели его сразу после выхода фильма. С тех пор Тарантино обрел в Голливуде образ такого некоего супермена, сняться в фильме которого стало почетным достижением для любого актера, а сам он получил от продюсеров практически безграничный кредит доверия, заимев возможность воплощать на экране все, что ему заблагорассудиться.

И пусть борьбу за «Оскар-95» выиграл «Форрест Гамп», а лидером различных зрительских голосований стал «Побег из Шоушенка», тем не менее, думается мне, не будет большим преувеличением сказать, что на сегодняшний день именно «Криминальное чтиво» стал последним фильмом, чье гигантское влияние на кинематограф невозможно отрицать, что все кино можно разделить на то, что снималось до выхода его на экраны и после, этот фильм стал своего рода последним рубежом в поиске новых путей развития кино.

9 из 10

Двое крутых гангстеров Винсент Вега и Джулс Винфилд в перерыве между исполнением своих прямых обязанностей, то есть решения вопросов с должниками своего криминального босса Марселласа Уоллеса, ведут философские беседы. Незаметно для себя, они становится связывающим звеном трех историй, которые параллельно происходят с женой Уолесса; Бутчем, боксером, нанятым их боссом; и парочкой грабителей-неудачников, решивших ограбить закусочную…

Часто, у рядовых зрителей имя Квентина Тарантино ассоциируется с массой кровищи на экране, чрезмерной жестокостью, и черным юмором. Хотя, Тарантино — это режиссер, блестяще создающий ситуацию. Ситуация в «Криминальном чтиве» и является главной действующей силой самого сюжета. С долей абсурда, эффекта неожиданности, стремительному развитию событий, необычайной развязкой, каждый момент несет в себе особую энергетику, которая таки поглощает внимания, заставляя сопереживать героям эпизода.

Квентин остается верным своему собственному способу подачи, прекрасно использованному в его дебютном фильме «Бешеные псы», и делающему его фильмы непохожими ни на что другое. Главные действующие лица связаны между собой, но сюжет подается хаотично, нарушая последовательность временных рамок. И только просмотрев ленту до конца, зритель сможет разобраться в стремительном круговороте событий. И тут хочется отдать Тарантино должное, ибо, чтоб настолько удачно манипулировать несколькими сюжетными линиями, нужно обладать безупречным талантом.

«Криминальное чтиво» — это великолепный актерский состав: Джон Траволта, Сэмюэл Л. Джексон, Ума Турман, Брюс Уиллис — все без исключения прекрасно справились с поставленной задачей, и предстали на суд зрителей в довольно необычных образах, но при этом, в полной мере передавая внутренний мир, философию и мотивацию своих персонажей. Твист в исполнении Траволты и Турман — это нечто невообразимое.

«Криминальное чтиво» — это необычайные, колоритные диалоги, которые заслуживают особого внимания и являются ключом к пониманию характеров персонажей, их эволюции и особенности взаимоотношений между ними. Реплики передают не только «львиную долю» фирменного тарантиновского юмора, а также своеобразную философию, создавая неповторимость атмосферы.

«- Ты тоже это ненавидишь?
— Что?
— Неловкое молчание. Почему людям обязательно нужно говорить о чем-то, чтобы почувствовать себя в своей тарелке. Только когда находишь своего человека, можно молчать часами и получать при этом удовольствие…»

«Криминальное чтиво» своеобразный фильм, возможно, многим придется не по вкусу, но он точно принадлежит к категории тех картин, которые таки стоит посмотреть.

8 из 10

Что же говорить о достоинствах фильма? Сколько ни рассказывай, а закончишь просто полным пересказом всего фильма.

Однако интересно понять, в чем заключается феномен. Однозначно, тот факт, что сам Тарантино снял кино, имея за спиной только опыт просмотра большого количества кино имеет первостепенное значение. Это плод творчества человека, помешанного на кинематографе. Он отлично играет с темпом — дает зрителю расслабиться, когда уже начинает утомлять, продолжает гнать вперед, когда сам не знаешь, что на самом деле хотел бы именно этого.

Что я имею ввиду, так это то, что Тарантино сам воспитывает зрителя и приучает к просмотру своих фильмов. При этом он делает это так умело, что в отличие от многих артхаузных режиссеров, которые снимают нестандартно (а Тарантино таковым является, как бы не абсурдно это звучало, учитывая, какую популярность он сейчас снискал), он вдобавок к этому делает это с такой легкостью, что он создает впечатление того учителя, у которого всегда интересно и чьи уроки ты с нетерпением ждал в школе/универе. И вот Тарантино стал первым и пока единственным артхаузником, который добился этого эффекта.

Пересказывать, почему мне понравилась игра того или иного актера бессмысленно — их надо видеть в действии. Сэмюэл Л. Джексон блещет своей харизмой и смачно ругается матом, Джон Траволта потрясно танцует, Брюс Уиллис характерно ухмыляется и Тим Рот характерно выпендривается. Впервые я могу сказать, что Ума Турман красивая в фильме. И мой любимый момент фильма принадлежит Кристоферу Уокену и золотым часам.

Минусы? Актерская игра самого Квентина Тарантино, как и во всех его фильмах, пусть даже и диалоги с ним такие же интересные, как и все остальные.

10 из 10

Смотреть? Обязательно.

«Скверный характер не значит сильный…» (с)

С каждым годом, подобно вину, «Криминальное Чтиво» становится только лучше. Этот криминальный фильм, полностью сосредоточенный на персонажах, до сих пор считается одним из лучших. Я искренне полюбил это кино, как и работы Квентина Тарантино. Его подход уникален, а идеи оригинальны и остроумны. Даже в наши дни Тарантино продолжает творить на столь же высоком уровне, его картины поражают. Венцом творения Квентина Тарантино, я считаю именно этот фильм.

Сюжет

В «Криминальное Чтиво» входят несколько сюжетных линий, взаимосвязанных между собой событиями и действующими лицами. Главы не показаны в определенной хронологической последовательности и часто ссылаются друг на друга. То, что всегда особенно привлекает в фильмах Тарантино, это его способность преподнести обыденную, казалось даже скучную ситуацию максимально интересно. Многие истории в фильме начинаются как бытовые мелочи или неприятности, но перерастают в необычные случаи. Каждый из героев неповторим, но они не оторваны друг от друга, каждый их контакт имеет цель или причину. Конечно немаловажную роль здесь играют диалоги. От диалогов Тарантино невозможно устать. Вне зависимости от темы, они всегда доставляют удовольствие. Подводя итог относительно сценария, скажу, что в нем есть все: юмор, гангстерская драма, напряжение и все замечательно в нем показано.

«Достаточно, джентльмены. А не то, мы так до тюрьмы досмеёмся.» (с)

Актерский состав

За исключением сильного сценария, самый большой упор сделан на актерскую игру. Прежде всего стоит отметить персонаже Винсента и Джулса. В этом Дуэте Джон Траволта более хладнокровен, а Сэмюэл Джексон более непредсказуем. Большинство самых интересных диалогов именно между ними. Как только нарушается спокойствие Траволты, вы ощущаете напряжение вместе с ним. Джексон, с другой стороны держит вас в напряжении напротяжении всего своего экранного времени. Джулс — единственный персонаж, задавший себе вопрос — «Правильно ли я поступаю?», а к концу фильма его взгляды на жизнь меняются координальным образом.

«Я стараюсь изо всех сил быть пастырем.» (с)

Если Винсент и Джулс интересны тем, что мы мало — что о них знаем, касательно героя Брюса Уилиса у нас есть предыстория. Весь фильм он скрывается от босса мафии, Уилису идеально даются роли «загнанных зверей». Актер прекрасно передает эмоции, когда он злится или удивляется, вы верите ему. Ума Турман очень запоминается, как и каждый член актерского состава. Тим Рот, Винг Реймз, Кристофер Уокен, даже сам Тарантино: здесь нет эпизодических ролей, каждый герой непосредственно влияет на сюжет.

Музыка



Как и в большинстве отличных триллерах, в «Криминальном Чтиве» есть отдельные, особенно интенсивные сцены, в которых не играет музыка. В эти моменты вы чувствуете чистые эмоции и атмосферу. Но музыкальные композиции в фильме весьма достойны. В большинстве своем это популярные в 90-х песни. Самые лучшие — песня в начальных титрах и песня во время танца Джона Траволты и Умы Турман.

Визуальная часть

Мне нравится прием, при котором камера не сразу обращает наше внимание на что-то или на кого-то, тем самым создавая интригу. Некоторые сцены поражают именно за счет операторской работы (многие из них сняты одним кадром). Монтаж один из лучших, костюмы потрясны. Это далеко не самый кровавый фильм Тарантино, но не менее зрелищный.

Итог:

«Пытаться забыть нечто такое интригующее, значит упражняться в бесполезном.» (с)

Я высказал свои впечатления от фильма и почему я полюбил его. Есть у него серьезные недостатки? Вероятно, но в ходе просмотра лично я не придал им значения. Были неловкие моменты, но они только играли на руку сюжету. Именно нестандартный и новаторский подход являются главными достоинствами Квентина Тарантино. «Криминальное Чтиво» всегда найдет и впечатлит своего зрителя. Петому, его, конечно, стоит увидеть.

10 из 10

Криминальное чтиво — одна из лучших работ Тарантино, сочетающая в себе боевик, комедию, чёрную комедию и далее по списку. Это я к тому, что данная картина не вписывается в общепринятые рамки жанров, а стоит особняком.

Просто умопомрачительный актёрский состав. Каждый играет отменно. Траволта и Уиллис просто на высоте, их персонажей я нахожу наиболее интересными.

Эти длинные и, поначалу кажущиеся бессмысленными, разговоры, щедро приправленные нецензурной бранью, в которых заключается специфический, но отменный юмор Тарантино, не могут оставить равнодушными. Взять хотя бы отрывок из библии, который зачитывает Джулс перед тем, как кого-нибудь прикончить.

Ловкая игра со временем. Несколько историй, на который разделён фильм, переплетаются и составляют в итоге одно целое. Нелинейное повествование это, безусловно, плюс, т. к. это использовано очень в тему.

Подводя итог, можно сказать, что фильм ни о чём, просто набор колоритных персонажей и довольно нелепых ситуаций, в которые они попадают. Но сложенное все вместе и, приправленное юмором, кровью, наркотиками и прочими радостями жизни гангстеров, это является шедевром. Безусловно.

10 из 10

Дамы и господа, официально заявляю — это лучший фильм всех времен и народов. Это лучший фильм Квентина Тарантино. И никто не сможет меня в этом переубедить. В том числе, и сам Тарантино. Если, конечно же, он не снимет что-то лучшее. Пожалуй, «Джеки Браун» у него так же хорош. Но там — экранизация книги. Не чтива. «Убить Билла» великолепен. Но это отсылка к несколько иной теме. Понятно, что все фильмы мистера Квентина погрязли в криминале. Но именно этот настолько шедеврален, что просто слов нет.

Каждая картина, снятая этим человеком, заставляет меня чувствовать себя отменно. Но когда я снова посмотрел «Криминально чтиво», благо повод имеется отличный — перезапуск его в прокате — то понял, что нет ничего лучше в кино. Много лет я смотрел этот фильм. Не всегда все понимал. Но с возрастом он смотрится все лучше и лучше. Как вино. Но никакого уксуса нет и в помине. Скорее, это даже скотч. Такой ядреный, который много лет хранится в своей бочке. А когда надо его вытаскивать и выпивать, приходит осознание, что еще рано. И бутылка хранится еще много лет. Так и происходит с этим фильмом.

Сам Тарантино, после грандиозного успеха после выхода картины, говорил, что все награды и признание сейчас мало что значат. Главное, как фильм будет восприниматься через десять, двадцать лет. Через год будет двадцать лет. И смотрится, и воспринимается лента просто офигительно. В чем секрет? Ответ на этот вопрос может породить многонедельные споры и стать причиной выхода многочисленных книг и фильмов. Все это происходит уже многие годы. Можно говорить о том, что это божественное вмешательство. Что так получилось. Или не знать ответа, ссылаясь на тот чемоданчик.

Обстоятельства, несомненно, сыграли свою роль. Много талантливых людей встретились вместе. И получилось у них хорошо оторваться. Но все же главный ответ кроится в личности Квентина Тарантино. Никому в голову не могло прийти сделать нечто подобное. А он просто смотрел фильмы, читал книги и все это анализировал. Ел где-нибудь в забегаловке сдобную булочку, пил кофе и прокручивал какую-нибудь ситуацию у себя в голове. А потом пришло просветление. Была поездка в Амстердам. Уже были «Бешеные псы». И сценарии были. Но надо было отдать дань Ричарду Старку и Микки Спиллейну. Не зря книжка последнего присутствует на одном из промо-кадров к ленте. Ума Турман держит ее в своих руках.

Такая была рекламная кампания — представить все в виде обложек дешевого чтива. Но именно такая литература не вызывает сожаления. Книжки в мягких обложках можно куда угодно ронять, можно наступать на них. Можно их выкидывать, проливать на них кофе. Можно вырывать страницы, чтобы использовать потом в уличном сортире. Если бумага, к примеру, кончилась. Такая у них судьба. Конечно, все это происходит после их прочтения. А текст воспринимается бодро и легко. Прочитал, вроде забыл, не осмысливая. А на самом деле это остается в голове. Само собой. Потому что все естественно и не сложно. И даже стильно.

Много лет я смотрел этот фильм в многоголосой озвучке. И с цензурным переводом. Воспринималось классно. Но это было как издевательство. Только я этого и не знал. Но что говорит о великолепии картины. Если даже перевод ужасен, а фильм нравится, то это классный фильм. Есть споры, что ты не смотрел фильм, если не слышал правильного перевода. Но «Криминальное Чтиво» такой херней не возьмешь. И все же, смотрите его в переводе Гоблина. Потому что тогда вас ждет высшее блаженство. Ничего не надо на момент просмотра. Такой кайф, которого не получал Винсент Вега, разъезжая по улицам Лос-Анджелеса.

Фильм, что говорится, на все времена. Не знаю, сможет ли мистер Квентин сотворить нечто более захватывающее. Но надо заметить, что его фильмы до сих пор доставляют. И это здорово. Кто знает, что еще ждет нас впереди. А пока надо не терять самообладания, взять с собой мобильник, кошелек и книжку, засунуть за пояс пушку и спокойно свалить куда подальше. План вкупе с уверенностью принесет успех. Но и о чуде не стоит забывать. Всякое ведь бывает. И все имеет свои границы.

10 из 10

P.S. Идеальный фильм N29.