Рецензии

jumper1
У животных есть душа. Я видел это в их глазах.
Эта история начинается в зоопарке и уже с самого начала удивляет — вступительные титры, вещь очень редкая для современного кино, здесь настолько красиво выглядят и звучат, что их хочется раз за разом пересматривать. Обезьянки, лазающие по деревьям, ползающие змеи, летающие перед экраном птички и двигающиеся буковки — с самых первых минут «Жизнь Пи» доказывает, что в нем действительно есть 3D, и это 3D не для повышения цены билета, а для большего погружения.

И после прекрасного вступления и начинается, собственно, сам сюжет. Уже взрослый мужчина принимает в своем доме писателя, потерявшего вдохновение и пришедшего в поисках интересного материала. А у мужичка, являющегося главным героем и хозяином дома, есть интересная и невероятная история, которая может вполне для этого писателя подойти. И эта история — его собственная жизнь.

Маленькими шажками прогуливаясь по своему детству и юности, Пи (так звать главного героя), потихоньку, лишь к сороковой минуте, подходит к ключевому событию его жизни — крушению импровизированного Ноева ковчега, корабля на котором он когда-то со своей семьей перебирался из Индию в Канаду.

После ужасного крушения в водах Тихого океана и начинаются основные события: в живых чудесным образом удается остаться лишь мальчику, да и четырем животным — гиене, орангутангу, зебре и бенгальскому тигру Ричарду Паркеру. Теперь ему придется самостоятельно выживать, ведь, кроме как на бога и на самого себя, ему не на кого надеяться. Вокруг — бескрайний океан, под ногами — безмолвная бездна, над головой — то ясное небо, то грозовые тучи. А в лодке — хищник. Пи многому надо будет научиться и многое надо будет пережить, и все ради призрачного шанса на возвращение домой.

Фильм же не перестает радовать своей красотой — настолько бесподобных и реалистичных зверюшек, сделанных при помощи графики, я еще нигде не видел. Лишь в редкие моменты заметно, что они ненастоящие. Работа художников и оператора также радуют — выглядит «Жизнь Пи» отменно и тогда, когда нам показывают реально снятые сцены. Музыка здесь просто волшебная и чарующая. Технически снята картина на высочайшем уровне, да и актерские работы хороши — главного героя сыграл дебютант, и сыграл достойно. И, если кому интересно, небольшая эпизодическая роль тут имеется и у известного актера Жерара Депардье.

При этом в плане сюжета «Жизнь Пи» не сдает позиций, демонстрируя не только красивую картинку, но и рассказывая действительно интересную историю, которую каждый зритель поймет по своему. Это не просто рассказ о выживании мальчика, находящегося в лодке с тигром посреди Тихого океана. Здесь все куда глубже и умнее. Что бы там не говорили кинокритики, но лично я считаю «Жизнь Пи» лучшим фильмом 2012 года, незаслуженно обделенным премий в номинациях «Лучший фильм» и «Лучший адаптированный сценарий». Ниже поставить, несмотря на мелкие недостатки, не могу.

10 из 10
Показать всю рецензию
Paloma Bird
А был ли Ричард Паркер?
Давно новинки кинематографа не приводили меня в такое волнение. Я очень люблю книгу «Жизнь Пи», и с большим нетерпением ждала выхода фильма. Скажу сразу — я не рассчитывала увидеть что-то стоящее, на мой взгляд экранизации редко бывают на уровне книг. Но в этот раз мне сложно ответить на вопрос, что же мне нравится больше — книга или фильм? Фильм чудесный, яркий, красивый. Некоторые сцены вызвали во мне восхищение, например сцена с китом и сцена, когда Пи и Ричард Паркер смотрят вглубь океана ночью. Сама по себе история удивительная. И действительно заставляет поверить в Бога. Испытания, посланные богом Писину Пателю, лишь укрепляют его веру. Главная интрига фильма — а был ли Ричард Паркер? Для себя я уже решила, во что верить.

Однозначно рекомендую фильм к просмотру.

10 из 10
Показать всю рецензию
vetaleg42
Фу, какая приторная сказка! Нужно было сразу на постерах писать ограничения 12+.
Правильно говорили деды кинематографа: компьютерная графика убьет фильмы. Ну серьезно, смотреть как два часа один парень болтается в лодке, снятой полностью на зеленом фоне не интересно. Ноль декораций и натурализма, животные не настоящие, корабль не настоящий, море не настоящее, только лодка реальная, хоть что — то. Оскар за лучшие спецэффекты? А то, что напрочь отсутствует глубина картинки и периодически проявляются плохо смонтированные резкие края, это нормально? Да, море красивое, рыбки плавают и светятся ночью — красиво. Но это все смотрится как ролик из видео игры: не реально, не натурально, не по-настоящему!

Тигр и парень — два главных героя, хорошо хоть парень реальный а не Motion Capture. И кстати, плавающего тигра (с мокрой шерстью) сняли на натуре, потому что не смогли нарисовать такое с нуля. Да и сухой тигр смотрится искусственно, не удивили.

Хотя есть история, очень даже интересная и увлекательная. Но все портит нарисованность, деревянность того единственного актера и слащавость сюжета. Сильно приторно, сладко и хеппиэндово. Не должен так развеиваться сюжет о крушении корабля (хотя само крушение здоровенного судна прошло за пол минуты, он просто утонул, ничего впечатляющего).

Ноль морали, никаких выводов, ничему не учит, просто красивая (кому нравится зеленый экран и компьютерная графика) сказка для детей.

5 из 10

за иногда проступающую душевность и слезливость.
Показать всю рецензию
odesscalliope
Загляните в природу человека
В 2002 году роман Янна Мартела про индийского мальчика, вынужденного бороться за выживание посреди океана, стал настоящим открытием в англоязычной литературе и провозглашен лауреатом Букеровской премии. В 2012 его экранизация произвела революцию в компьютерном кинематографе и получила 4 Оскара, Золотой глобус, Сатурн, а также премии Британской академии и МТV. Сегодня, после запоздалого просмотра, к трофеям «Жизни Пи» я могу нескромно отнести и свое сердце. Этот невероятно зрелищный, эмоциональный и вдумчивый фильм поразил меня так, как давно не поражало приключенческое кино.

В первую очередь фильм подкупает неописуемой красотой кадра и великолепным 3D. Тихоокеанские пейзажи, тропический подводный мир и бескрайнее небо над ними заставляют жадно и восхищенно всматриваться в каждый миллиметр изображения. Но моя речь пойдет не об этом, потому что в случае «Жизни Пи» лучше один раз увидеть, нежели тысячу раз услышать. Нет смысла в очередной раз перечислять визуальные достоинства фильма, так как они давно всемирно признаны. А поразмыслить следует над содержанием философским.

Смысл фильма кроется далеко за горизонтом океанических красот. «Жизнь Пи» — это притча о Человеке с большой буквы, о том, каким должен быть человек: любознательным, неравнодушным к наукам, с твердой силой воли, но прежде всего, духовно богатым, способным на любовь к своей семье, женщине, на уважение к родителям и природе. На океанской глади, словно на ладони, нам показывают, как в экстремальной ситуации проявляется человеческая сущность.

У нас на глазах, создатели сравнивают двух животных — человека и зверя. В одной лодке, как в афоризме, вынуждены сосуществовать индийский юноша и бенгальский тигр. Фильм показывает, как ведут себя вегетарианец и хищник в одинаковых условиях голода, жажды, зноя и небезопасности. И зрителю остается лишь переживать за того, кто воплощает всё человечество в своем лице — мальчику со странным именем.

Здесь впору поразмышлять о глобальных проблемах человечества. Свою цивилизацию мы строим фактически на костях природы. Чем больше мы совершенствуем свои технологии, тем быстрее мы изживаем природу, заменяя её своим искусственным миром. Если взглянуть с вершины 21 века вниз, на подножье горы эволюции, заметно разительное различие между стартом человека и тем, что скоро ознаменует его конец. Достижения человечества поистине велики, но чем они величественнее, тем катастрофичнее их влияние. Своей цивилизацией мы разрушаем её фундамент. И вот, в «Жизни Пи», мы видим, на что годен человек без своей цивилизации. Насколько он оказывается беспомощным и уязвимым, выступая один на один с природой. Человек — муравей в водах планеты. Но на примере Пи авторы доказывают, что Гомо Сапиенс — поистине высшее творение природы. Все, чем вооружен Патель — это то, чем он от рождения наделен природой — ум. Сообразительный Пи, умудряется продержаться на лодке в открытом океане долгие месяцы рядом с голодным тигром. Однако, есть еще кое-что, что ценнее разума, а именно — душа, та самая человечность, что отличает людей от зверей, Пи от Ричарда Паркера. Сострадание и доброта. Они способны побороть отчаяние и страх.

Красной нитью в гимне Человеку проходит тема религии, глубоко затронутая в истории про жизнь Пи, ведь познавать её мы начинаем со слов: «Услышав эту историю, вы поверите в Бога». С детства Пи Патель рос талантливым и эрудированным ребенком, но наиболее удивителен он в своем интересе к религиям. Помимо отчего индуизма, Пи исповедует и христианство, и мусульманство одновременно, выбрать из которых единственно близкую ему он не смог до конца своей жизни. Олицетворение, как всего человечества, так и всего мира, персонаж Пи, доказывает необходимость толерантной позиции в отношении к религиям, к чему сегодня стремится мировое сообщество. Страшно думать, что такое огромное количество военных и политических конфликтов возникает из-за разногласий в вероисповедании, а по сути, веры в Высшее добро. Фильм был создан как попытка доказательства того что, мирное сосуществование мировых религий не только возможно, но и необходимо. Ведь религия — это в первую очередь, форма мироосознания, а Бог(поучает фильм) един, и он в природе. Пантеизм, на котором основывается лента, уходит корнями в глубокую древность и выражает первейшую из людских философий.

В данном фильме можно найти много символики и подводных камней, ведь он сам глубок, как океан, и по его идеологическими течениями можно долго плавать в раздумьях.

Феерия для глаз и пища для ума… Книга Янна Мартела требовала огромных усилий для своего воплощения. Это была сложная работа, и технически и духовно. За экранизацию брались и Жан-Пьер Жёне, и Альфонсо Куарон, и Найт Шьямалан, однако ни один мэтр не продержался в режиссерском кресле. И лишь спустя несколько лет на помощь ленте пришел Энг Ли, осмелившийся взяться за кино заново, с начала и до конца. Возможно, этой экранизации нужен был как раз такой человек — с восточным мировоззрением и многолетней профессиональной закалкой.

Изумительная история, огромнейшее впечатление, тысячи недосказанных слов и мое искреннее восхищение.
Показать всю рецензию
~kolibri~
Ну что ж, думаю, найдется здесь местечко для еще одного восхищенного гласа народа.

Мой эстетический внутренний монстр — прожора попировал на славу, от яств ломился визуальный стол и, казалось, этому не будет ни конца, ни края, когда вдруг, ошеломляюще внезапно, через 2 часа с копейками, пиршество закончилось предательскими субтитрами. Такое тоже случается, да. И хотя, начиная просмотр данной картины, отдавала себе полный отчет, что это все работа компьютерных дел мастеров и мастериц, все равно забывала при каждом удобном случае, другими словами, каждую минуту.

Крайне порадовала ненавязчивая философия, не пламенная или завуалированная (как это обычно бывает) агитация верить во что-то одно, в кого-то одного маниакально, непоколебимо. Быть гибким, выбирать свой путь, меняться, приспосабливаться, учиться, не терять веры внутри, в первую очередь.

Это притча о долгом пути к себе/домой, о грозных врагах, которые помогают нам стать лучше и сильнее, они, сами того не ведая, стимулируют нас к борьбе с собой; о вере, которая выстраивается кирпичик за кирпичиком внутри под остовом скелета в еще один невидимый глазу каркас. О богах, которые повсюду — под чешуей диковинной рыбы, в разъяренном шторме, в бенгальском тигре по имени Ричард Паркер, в каждом из нас.

10 из 10
Показать всю рецензию
Gulid 13
Маугли в лодке, не считая тигра
Уже вижу, как меня забрасывают гнилыми помидорами многие киноманы, но делайте хоть что, но обласканный всеми «Жизнь Пи», меня не особо впечатлил. Столь редкий, для драматического жанра, кассовый успех, еще раз наводит на мысль о том, что нынешнему зрителю нравятся претенциозные ленты, пытающиеся объяснить принципы мироздания путем экранизации сложной истории. А уж невероятный урожай наград, собранных на всевозможных фестивалях и премиях, еще одно подтверждение этому. Помимо стоящих спецэффектов, впечатляющих своей детализацией, новая работа прославленного Энга Ли, чем-то по настоящему особенным, удивить меня так и не смогла. Ну да, тайский постановщик пытался создать нечто эстетическое и философское, приправив мораль красивой картинкой. Даже подано это было невероятно грамотно и расчетливо. Но зацепиться за что-то более весомое, чем прелестная картинка, не могу.

История индийского паренька, пытающегося обрести веру, перепробовав себя в разных религиях, несомненно, очень увлекательна и для некоторых, даже поучительна. Можно даже похвалить Ли за то, что он попытался полезть в глубину и разобраться что к чему. Не сказать, что это у него получилось, но попытки были замечены. Но отчего у «Жизни Пи» столь невероятные оценки как зрителей, так и критиков, не могу понять до сих пор. Я пересматривал картину несколько раз и пытался найти то, что там якобы должно быть — трогательная и жизнеутверждающая идея. Ее задатки есть, но развитие отсутствует. Как и потрясающая духовность, которая должна была искрить в каждом кадре. Но если не зацикливаться на расхваленных всеми аспектами, то можно увидеть потрясающе красивую картинку. «Оскар» за лучшую визуальную составляющую, как и за волшебный саундтрек, более чем заслуженны.

Насчет награды Энгу Ли, также особых претензий не возникает. В этот год более достойных претендентов попросту не было. А проделанная постановщиком «Горбатой горы» работа, была титанической, это неоспоримо. Особенно учитывая первоначальный материал, чтение которого намного проблематичнее, чем поиск «истины» в его экранизации. Стоит похвалить и за то, что не малая продолжительность практически не ощутима. Учитываю жанровую специфику и нестандартное место действия, ограниченное пространством и количеством персонажей, это вдвойне похвально. Правда, вышел некоторый перебор с магическими и необъяснимыми явлениями, вроде пожирающего всех и вся острова, но с этим фактом можно спокойно смириться. Да и с концовкой провал вышел — учитывая феерические отзывы, ожидалось что-то гораздо глобальнее и грандиознее. Тем не менее, получилось то, что получилось.

Кратко о сюжете. Индус со странным именем Пи, рассказывает пришедшему к нему журналисту о своих невероятных приключениях, нашумевших в свое время. Все свое детство он находится в поисках веры, обращаясь ко всем существующим на планете религиям. Не обращая внимание на насмешки своего окружения, Пи не оставляет надежд обрести требуемую духовность и внутреннюю гармонию. Вскоре, семья героя решается на переезд, требующий долгой дороги на морском судне. Основным грузом являются животные, являющиеся собственностью семьи Пи. Во время очень сильного шторма, корабль идет на дно, как и большинство животных. Уцелел только герой и несколько зверей, одним из которых оказывается бенгальский тигр, получивший кличку Ричард Паркер. Теперь им придется сражаться друг с другом за место в спасательной шлюпке. Или же стать друзьями, дабы добраться до земли и при этом остаться в живых.

Сценарий не самый плохой. Переработать сложный первоисточник авторы смогли достаточно пристойно, но добавление в общую концепцию чересчур замысловатых и нереализованных мыслей о чем-то недостижимым, сильно все подпортило. Зато все здорово обстоит с актерским ансамблем. Дебютант Сурадж Шарма отыграл как настоящий мастер, за плечами которого уже не один десяток таких же сложных ролей, как эта. Молодому дарованию пришлось очень тяжело во время съемок, но его его игра «стоила свеч». Взрослый Пи, в исполнении более известного Ирфана Кхана, получился не менее харизматичным, чем в юности. Запомнились появления Рэйфа Сполла и Жерара Депардье. Роль последнего совсем небольшая, но зато яркая. Кок у «нового русского» получился, не побоюсь этого слова, убойным. Жалко, что ему уделили так мало экранного времени, ведь фильм от этого бы ничего не потерял. Скорее даже приобрел бы.

В конце концов, «Жизнь Пи» получился достойным, но чересчур переоцененным и слишком недофилософским. По крайней мере, потрясные спецэффекты и хорошая постановка, точно отложатся в памяти у каждого. Кино стоит просмотра, а вот понравится оно или нет, это уже совсем другая история. Лично я не увидел ничего сверхъестественного, так что оценка только такая. Аминь.

6 из 10
Показать всю рецензию
Arseny Lihodienko
Шедевр
Уже очень давно не видел таких фильмов. Когда я увидел первый трейлер, я не думал, что фильм мне понравится, так как я люблю фильмы жанра фантастики, такой как начало, но сейчас я жалею что посмотрел его дома, а не в кинотеатре.

Посмотрев его я понял что человек не должен останавливаться перед своей целью, несмотря ни на что, даже если он думает что достичь этой цели уже не возможно.

В фильме очень хорошо показано сближение между главными героями-тигра и Пи, что мне очень понравилось, так как они-две противоположности.

Так же мне очень понравилось морское разнообразие, если бы действие фильма происходило в обычной мутной воде, это бы принесло куда меньший эффект.

Некоторые мои знакомые сказали мне что фильму не хватает спецэффектов, но для этого фильма их много и не нужно.

9 из 10
Показать всю рецензию
Cat Stark
Религия — это мрак для ума.
Этот фильм был мною избран для просмотра перед сном, ибо я предполагала, что столь скучный фильм отлично подойдёт для засыпания. Как же я ошибалась…

Меня так впечатлили эмоции актёров, настолько я прониклась игрой главного персонажа, что, казалось, я проживаю все приключения вместе с ним.

Меня поразило с какой неистовостью парень по имени Писин хватается за ниточки жизни, посланные ему судьбой. Меня воистину завораживало, как он борется с хищником, который, в итоге, становится ему лучшим другом…

Я долго искала такой фильм, в котором так чудесно сочетались ненавязчивые спецэффекты, красочные пейзажи и сюжет, над которым стоит поразмыслить.

Мысли о жизни Бога, об его существовании, его помощи нам или отсутствии её.

«Даже когда казалось, что Бог оставил меня — Он был рядом, и когда казалось, что Ему нет дела до моих страданий — Он был рядом, а когда всякая надежда на спасения пропала — Он дал мне отдохнуть, а потом послал знак, что надо продолжить путь»

10 из 10
Показать всю рецензию
Aleksgrv
Недавно посмотрел Жизнь Пи. Его премьера была в новогодние каникулы и жалею, что не посмотрел его именного в кинотеатре. Но слышал множество положительных отзывов от друзей и знакомых.

Так, казалось бы, обычная история, ничем не примечательная. Но уже сначала начинает казаться, что это не такой уж посредственный очередной плод Голливуда. Фильм о мальчике, чье имя оказалось необычным и в Индии, показывает насколько сильна вера человека в Бога. Пусть даже не важно, в каком из вероисповеданий. А также как сохранить разум, будучи одним говорящим созданием посреди океана, в компании с хищником. Да, не совсем обыденные условия.

Компьютерная графика — огромный плюс создателям картины. Это как раз именно такой фильм, где можно показать все прелести современных технологий в виде красивой картинки, и она не будет лишней. Все красоты природы океана и островов кажутся чем то необычным.

К подбору актеров и их игре претензий нет, все сделано на высшем уровне. Все таки не зря картина получила 4 статуэтки Оскара, теперь после просмотра, понятно почему. Отдельное спасибо режиссеру, который сотворил такой фильм. Фильм, который не забудется после просмотра, а останется в памяти, отрывки которого будет всплывать в сознании еще долго время.

Что хотелось бы сказать тем, кто еще не смотрел это фильм — не теряйте времени, такую красоту стоит увидеть.

9 из 10
Показать всю рецензию
Burerojdennaya
Рассказ в рассказе. Простой индейский мужчина повествует нам невероятно потрясающую историю, произошедшую с ним. А потрясает в основном то, с какой любовью он это делает и как переданы его чувства на экран.

Смотрела «Жизнь Пи» в 3D и скажу я вам, зрелище поистине достойное высокой оценки КиноАкадемии.

Будучи совсем маленьким, Пи верил сразу в три религии — благодаря матери он стал буддистом, потом, узнав о христианстве, крестился, потом вдруг увлёкся исламом. Верил во всеобщее добро и даже в то, что животные в зоопарке его отца — милые существа. Но в один прекрасный день отец мальчика показал всю сущность животных. Такой урок сломал Пи и он перестал полагаться на чудеса. Спустя некоторое время, вся семья переезжает на Запад. Но по пути случается крушение корабля, и юноша остается один в шлюпке с бенгальским тигром — Ричардом Паркером, орангутангом, зеброй и гиеной посреди Тихого океана…Ситуация не из лучших, мягко говоря.

История, произошедшая с Пи — поразила меня. Но еще больше меня поразила его внутренняя сила и желание бороться. Оставшись, по стечению обстоятельств, один на один с тигром, мальчик не теряет надежды и борется за жизнь.

Режиссеры попытались передать очень много важных отношений: человека с животным, человека с природой, человека с верой, мыслей и жизненных вопросов. Со всеми ими главный герой столкнулся лицом к лицу. Может ли зверь быть другом человека? — вопрос, на который ответить трудно весь фильм. На примере Пи и Ричарда Паркера, каждый может дать разные ответы. С одной стороны это животное помогало юнцу выжить, а с другой стороны животное без животных инстинктов представить тяжело. Еще одним из важных в фильме становится вопрос: Почему Бог не помогает нуждающимся? Но, оказывается, Бог всегда рядом. Остается лишь увидеть его знаки, как, например зуб на кислотном острове, случайно найденный в цветке. Не случайно ведь!

Мальчик заботиться о зверюге, спасает его из воды, добывает питьевую воду и рыбу, а тигр, в свою очередь, сдерживает себя от того чтобы не съесть Писина. Такая позиция главного героя вгоняет в ступор. Однако режиссер нарочно показывает, учит нас не предавать друзей. И пусть даже твой единственный друг — свирепый тигр, это всё равно лучше, чем не иметь друзей вообще.

Попав в необычную ситуацию, Пи своими глазами увидел, что мир природы живет по своим жестоким законам. Жестокий мир, но такой прекрасный!

«Жизнь Пи», по моему мнению, лучший фильм с визуальными эффектами за последнее время. Я не видела такой красоты со времен Аватара. С большим трудом можно различить настоящую природу и качественную компьютерную графику. Создатели потрудились на славу! Такой потрясающей красотой шторма, таинственного острова, Тихого океана, полетов летучих рыб, безграничного звездного неба, отражающегося так невероятно на бесконечной водной глади, восходов солнца не возможно не восхищаться. Все выглядело просто фантастически и завораживающе.

Хочется отметить актерскую игру главного героя, естественно. Просто в голове не укладывается, что у Сураджа Шарма это дебютная работа. Он четко передал все, что чувствовал его герой, очень вжился в роль. Не представляю сколько дней, недель или месяцев провел он в воде, от начала до конца съемок, но знаю точно, что ему для роли пришлось сначала поправиться на 10 кило, а потом, для большего правдоподобия, на эти же 10 килограммов похудеть.

И самое интересное — это минутная роль Жерарда Депардье. Что он потерял в фильме — не понятно.

И, наконец, музыкальное сопровождение всего фильма бесподобное. Тонкая ненавязчивая музыка мягко вливается в действия и так же мягко отступает. Совершенно не мешает просмотру, а наоборот, помогает сопереживать героям, помогает почувствовать то, что на данный момент чувствуют они.

По моему картина заслуживает все 11 премий Оскара, на которые номириновалась. Но, к сожалению, получила всего лишь 4. Заслуженно получила!
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 6 7 8 9 10 ... 39
AnWapМы Вконтакте