Рецензии

От кино со Стэтхэмом я по привычке ждала большей «отвязности» и брутальности, но фильм тем не менее хороший. Хотя любителям остросюжетного кино лучше сразу, чтобы не разочаровываться, уяснить: драк там мало, кровавых сцен вообще почти нет. Юмор? Есть. Но в малых дозах и, как это положено английскому кино, довольно специфический.

Что касается актеров, то, увы, лысая брутальная звезда Стэтхэм несколько потерялся рядом с блистательно выступившими партнерами ‑ Пэдди Консидайном (сыгравшим умного, замечательного, профессионального, но отверженного среди копов сержанта) и Эйдоном Гилленом (который был так хорош, что мне, например, теперь очень трудно поверить, что в реальной жизни он не придурок и не маньяк). Впрочем, Джейсон Стэтхэм для вышеупомянутых ребят довольно удачно выступил «фоновым» характером, обладатель которого отлично понимает, что такое справедливость, готов драться за нее, не задумываясь, но почти не способен на доброе отношение к окружающим. Правда, вряд ли создатели хотели сделать главную звезду именно «фоновым» характером. И, кстати, крутость Стэтхэма конкретно в этом фильме получилась какой-то не очень убедительной ‑ возможно, по причине того, что в фильме почти нет демонстрации его блестящей полицейской работы по очистке Лондона от негодяев. И, кстати, он в «Без компромиссов» никогда не улыбается, не моется, не переодевается (спит прямо в куртке и ботинках!) и не ест ничего, кроме чипсов и печенюшек. Зато все время пьет виски и всякую сивуху, жестко дерется, постоянно в дело и не в дело «бычит» и грубит почти всем, с кем общается.

… Скажем так — если хочется сходить в кино, что называется, «поржать», то, наверное, лучше выбрать «Мальчишник в Вегасе». Или «Девичник» — там же… А вот «Без компромиссов» для этого явно не подходит. Это хорошее, но меланхоличное, мрачноватое и крепкое во всех смыслах кино о том, что жизнь вообще — довольно безрадостная и непростая штука. Причем как для обычных бандитов, так и для копов. И даже — для маньяков… Однако ‑ и здесь это явно подразумевается ‑ все это не повод не пытаться сделать мир вокруг чуть лучше, к примеру, избавляя его от очередного мерзавца или даря свою дружбу тому, кто «в кругу своих» однажды поневоле стал парией…

Однозначно Лондон становится криминальной столицей кинематографа, видимо британцы решили всерьез отобрать у американцев этот статус. Очередная экранизация Кена Бруена наполнена мрачностью этого города — кровь убитых полицейских смывается британским дождем, а дым от неполиткорректного курения смешивается с извечным смогом. Что еще меня радует в произведениях Бруена, так это то, что британцы пьют почти как в России — виски, самогон, коньяк обязательно запивают пивом — и сценаристы эти моменты не убирают при экранизации. Короче говоря — сигареты, алкоголь и трупы — вот канва этого фильма. И неподражаемый Джейсон Стэтхем, как всегда небритый, асоциальный и обаятельный — он стал украшением этого фильма.

В остальном несмотря на закрученный сюжет, брутальных героев и кровавых сцен фильм получился посредственный. Все в нем какое то недоделанное, как будто режиссер начиная сцену потом по какому то ему ведомому велению обрубал линии и характеры. Маньяк кровавый и жестокий, но вот недоделанный какой то, не понятно он псих или только прикидывается им, чтобы поиметь немножечко славы. Линия детектива Фоллс (Зейв Эштон) тоже местами нелогична, особенно в ее отношениях с Крейгом Стоуксом. Да и история Нэша вызывает вопросы. При просмотре возникают вопросы — ответов на которые не даются. Традиционного черного юмора, который стал фирменным знаком британских криминальных лент, тоже не много. Пэдди Консидайн в роли сержанта Нэша хорош, но не более, как и Эйден Гиллен в роли кровавого маньяка Барри «Блитца». Криминальный мир Лондона, который должен бы стать одним из аспектов фильма остались за кадром. Правда, порадовало изображение полицейского участка юго-восточного Лондона, не только у нас полицию критикуют в газетах, но и в демократичной Англии, не все в порядке с законностью.

По итогу фильм можно смотреть только ради Джейсона Стэтхема он тянет весь фильм на себе, ну и плюс те аспекты, которые выше назвал. А так фильм на один просмотр.

По ночам герой Джейсона Стэтхэма сладострастно закидывает за воротник в одиночку и избивает английских гопников, а днем служит в местном участке, патриотично стремясь бороться с преступностью еще сильнее, чем получается. Параллельно в Лондоне начинает бесчинствовать маньяк с прической под «киберпанк», убивающий невнимательных полицейских. Ублюдок звонит в газету и раскрывает свое инкогнито. «Блиц!» — вещает нахальный голос на конце провода и добавляет: «Как блицкриг!». Примерно с этих слов должен начинаться фильм, стараниями наших переводчиков созвучный старому боевику с рельефным Арни. Но не начинается…

Обладающий силой провидения сюжет, что не нужно злить мелких преступников-психопатов с замашками на нечто грандиозное, естественно берет корни у оригинального «Грязного Гарри», который в свою очередь берет их из саги о Зодиаке. С иствудским клёшевым триллером, помимо ожесточенного суперкопа, «Блица» роднит еще и факт ареста убийцы, стремящегося прославиться, и его последующий выпуск из-под стражи за недостатком улик при соответствующей кульминации (отчего-то неумело вставленный в трейлер спойлер). Лондон тут такой же, как в гранториновском «Гарри Брауне», — везде чернь, мразь и минимальное присутствие женского пола, и даже единственная фемина на экране и то черная. C ней, кстати, связаны побочные и такие же ненужные векторы истории, иначе в сухом остатке за первый час дивить всех будет только лысый герой боевиков, пугающий всю округу своим расследованием. Будучи загнанному в рамки экранизации одноименного романа Кена Бруера, режиссеру Эллиотту Лестеру, — если бы еще кто-то знал, кто это вообще такой — не удалось раскрутить канву сюжета, и в результате приходится растягивать ковер на всю комнату, хотя помещается он только на треть. Зато, как должное, в качестве условной единицы развитие получили фильмы со Стэтхэмом. Кино как-то вальяжно буквально испражняется спартанским тестостероном. Сублимация здесь как отдельный участник шоу: напарник героя — манерный гей, Блиц спит абсолютно голым и это так же абсолютно демонстрируют, а редактор в газете, куда он периодически звонит, серфит по порносайтам. Маньяк учит, как правильно общаться, Стэтхем учит, как правильно предлагать виски. Эрекция тут, похоже, даже у прически главгада (чудный образ Эйдена Гиллена из «Игр престолов»), и в коей-то веке на печаль прекрасного пола не обнажается сам Джейсон.

Но если и есть в мире настоящая мистика, так это еще с ритчевских времен вечно одинаковый Стэтхэм (как в актерском, так и возрастном эквиваленте), не считая этапного «Револьвера». Только раньше его избивали чаще, чем он кого-то, а теперь попробуй, позволит ли он кому-нибудь избить себя. Такая вот рокировка.

Последнее время Джейсон Стэтхэм стал слишком часто сниматься, к примеру, в этом году должно выйти еще две работы с его участием, а за полгода вышло уже три, один из которых даже детский мультик. А в феврале я случайно попал в кинотеатр на «Механика», который оставил двоякое мнение. Вроде боевик и зрелищный, и интересный, но до идеальности и качества было далеко. А свеженькую работу «Без компромиссов» (буду человечнее, назову её «Блиц») я посмотрел по желанию, трейлер был очень впечатляющим. Сразу выложу все карты на стол. Этот фильм также не идет на похвалу. Вообще, я был готов написать нейтральную рецензию, а потом передумал, все-таки фильм оказался неожиданно не таким, каким я его представлял.

Слово боевик здесь сразу отпадает. Это детективный триллер, знаю, что не часто увидишь Стэтхэма в таком жанре. Ему подавать безумный «Адреналин» и без башенного «Перевозчика», ну и так далее. Он умеет показать крутую напряженную атмосферу на экране. «Блиц» — это не тот фильм. Здесь нет экшена, здесь нет никаких перестрелок, есть драки, но немного, а сюжет прост. Речь идет о маньяке, который убивает полицейских одним за другим, а главный герой ведет расследование с напарником, чтобы поймать его. Все просто и понятно, не надо всяких красок. Кино держится на поступках и характере того самого маньяка, который идеально все прорабатывает, мы уже знаем кто злодей. Конечно, и Стэтхэм круто себя ведет на экране. Настоящий крутой и брутальный мужик, шутит остроумно и по-мужски, бегает и дерется, и не нужен ему пистолет. Без юмора также бы и его не было. Ты делаешь улыбку над действиями в фильме но, тем не менее, здесь 100% серьезность. Замечается, что это английское кино. Нудных моментов здесь нет, здесь есть многие эпизоды, где тупо ничего нет, но это не значит скучно.

Сценарий не качественный и далеко не внимательно проработанный. В таком сюжете, не хватает неожиданных поворотов событий, «Блиц» наоборот спокойный, легкий и ненавязчивый фильм, смотрится без какого либо напряга. Поймет его даже ребенок. Есть детективы с запутанными сценариями, и люди гадают, кто убил? Конечно, это не «Семь», и ему очень далеко до его уровня. Это скорее главная проблема. Я не знаю, либо авторы хотели ближе к книге пойти, либо тупо снять кино просто так. Но последние пятнадцать минут мне отлично запомнились. Финал не назову неожиданным, он просто отличный и в самую точку сделан. Я уже под конец начал думать, что концовка будет такая же плохая, как и сценарий, но нет, она многое поменяла. Может даже из-за неё, я решился написать зеленый отзыв. Я не считаю фильм переоцененным, я понимаю тех, кому кино не понравилось, и я соглашаюсь с критиками. Фильм получился так себе, хотя вовсе он и не скучный, а очень даже втягивающий.

Режиссура почти, что не запомнилась. Эллиот Лестер не пытался сделать атмосферу красочнее и насыщеннее. Он сделал проще, и показал мрачный, мрачный Лондон. Вообще это смотрелось здорово в целом, но такому фильму как «Блиц» не хватало более известного режиссера. Если «Механика» снял, куда знакомый человек, то этот является дебютом (не беру в счет неизвестную первую работу). Хотя и пусть в режиссерах новичок, дебют удался. Не скажу что прямо настолько сильно, а просто неплохим оказался. Может это и один из тех случаев, когда стоит сказать, что могли лучше, а ведь так оно и есть. Постановка совсем не запомнилась, здесь мало красивых ракурсов, но есть чудесный саундтрек. А точнее, лишь одна композиция, в остальном это типичная для триллера музыка. То, что я имею в виду, это то самое, что звучало в трейлере. Название не помню, и я бы поделился с удовольствием информацией, если бы вспомнил. Она была вставлена в самый подходящий момент. Подводя итоги, скажу кое-что, Лестеру можно доверять такое кино, этому человеку особо доверять нельзя, но для новичка нормально.

Думаю, итак уже стало ясно, как себя показал здесь Джейсон Стэтхэм. Он все же, иногда даже лучше многих героев боевиков 90-х, он не дерется с каменным лицом, сама его игра шикарна. Он и играть тоже умеет отлично. Пусть это не очевидно, здесь не одна из лучших его ролей, просто отличная и классно подобранная. Да уж, он круто шутками здесь острил. Не забываем про чудесную и «вечную» озвучку Владимира Зайцева, в самый подходящий момент он классно выбирает тон голоса, он всегда придает актеру больше крутости. Эйден Гиллен (тот самый Блиц), выложился по полной. Роль ему досталась такая, которой нужно чего-то нового. Не скажу, что это один из самых идеальных маньяков в кино, а скорее проходной но, тем не менее, его игра была отличная, такие как он должны всегда убийц играть. Первоначально я считал, что у Пэдди Консидайна самая стандартная для жанра роль. Но на самом деле, персонаж довольно неожиданный попался. Забавно он смотрелся здесь на фоне Стэтхэма.

Итог: Фильм не отличный, да и минусы бросаются на глаза, но также он интересный, умный и смешной. Лучше многих тупых боевиков, сразу говорю, тут экшена нет, и он только все испортил бы. Если вы не довольны от «Механика», то этот должен в принципе пойти по душе, это совершенно разные картины. Последние пятнадцать минут идеальны. Настоящее мужское кино, на любителя, сами его любители найдутся. Я потраченным временем не пожалел. Снят он в стиле «разок посмотреть и забыть», но это будет стоить того.

Про амплуа главной скрипки фильма

В очередной раз Джейсон Стэтхэм показывает первоклассную работу актера в своем излюбленном амплуа — парня без тормозов. Можно говорить сколько угодно об эксплуатации одного и того же образа. Но ведь зритель такие фильмы любит и на картины с участием Джейсона готов ходить. И, возможно, это правильно. Пусть человек занимается тем, что у него лучше всего получается. Но Джейсон все же в первую очередь актер, а эта профессия подразумевает способность перевоплощения. Так что очень двоякое мнение у меня по поводу эксплуатации актером одного и того де образа, однако в этом фильме, он хорош как никогда.

Про сюжет, который мог стать гениальным

Теперь давайте поговорим немного о сюжете, который привлекает после первого же прочтения. Маньяк, убивающий полицейских! Пикантно. Ведь всем, наверное, хорошо известно, как люди это профессии стоят друг за другом горой, и как пускают все силы и средства на раскрытие убийства, связанного с убийством одного из своих. Но сценарий на проверку оказывается немного необычным, с первых же кадров маньяка рассекречивают, и начинается вестись двойная игра, более построенная на фарсе, чем на интриге. И это совершенно портит основу самого фильма, который обещал стать не просто очередным боевиком с Джейсоном Стэтхэмом в главной роли.

Общие рекомендации

Но, не смотря на предъявляемые претензии «Без компромиссов», я все же советую посмотреть. Фильм хоть особо и не удивляет, но зато не заставляет скучать и постоянно держит в неком подобии напряжения, а первоклассный саундтрек делает картину ещё и безумно стильной. А поклонникам Джейсона, конечно, фильм строго рекомендуем.

7 из 10

Сегодня наконец-то посетил кинотеатр и посмотрел этот фильм. Ждал я его полтора года, и все же мои ожидания оправдались, фильм очень понравился.

Он начинается с того, что в городе объявляется маньяк, который убивает полицейских один за другим, не имея никаких мотивов для убийства. Выбирая себе псевдоним Блиц, он светится на первых полосах всех газет. Вся полиция города не может ничего поделать, и тут в игру вступает Том Брэнт — сержант полиции, для которого не существует правил, он всегда решает проблемы с плохими парнями по-своему — просто избивая их. Теперь он должен найти убийцу копов и разобраться с ним…

Режиссёром фильма стал Эллиотт Лестер, у которого за спиной всего один фильм. С задачей снять напряженный триллер он справился, ему удалось поддерживать атмосферу фильма на одном уровне.

Юмор в фильме присутствует, хоть это и триллер, шуток здесь не мало, и они очень даже удачные. Многие запомнились мне, потому что они были действительно смешными.

Перестрелок в фильме нет, всего пара выстрелов за фильм. Но убийства, которые проделывал главный злодей сняты хорошо, и некоторые из них были очень жестокими. Но также в фильме присутствует яркая погоня главного героя за маньяком, которая не может не радовать.

Музыка в фильме потрясающая. Она мне очень понравилась, все композиции очень хорошо дополняли фильм, в общем композитор постарался на славу.

Джейсон Стэтхэм как всегда сыграл шикарно. Такие роли ему очень идут, других и не надо, он в каждом фильме хоть и почти всегда одинаково выглядит, но все равно, актер отличный, и я опять убеждаюсь в этом. Жду его следующий фильм «Элита киллеров».

Пэдди Консидайн также был хорош, до этого фильма я о нем и не слышал, но он отлично справился с ролью, теперь узнав, что в каком-то фильме будет сниматься он, обязательно посмотрю.

Эйден Гиллен сыграл просто потрясающе, роль маньяка ему очень подошла, никто бы другой так не сыграл, с этим создатели фильма не ошиблись. Раньше Эйден сыграл в фильме «12 раундов», в котором он также исполнил роль плохого парня. В общем актер действительно талантливый, ему еще бы пару ролей в таком же образе.

«Без компромиссов» — это отличный пример Английского триллера, который дополняет прекрасный актерский состав. Мне фильм очень понравился, и я пересмотрю его еще пару раз. С моим мнение многие не согласятся, можно подумать, что фильм мне понравился из-за Стэтхэма, но это не так. Да, во многом благодаря ему фильм вышел настолько хорош, но мне также понравился простой и интересный сюжет и отличный маньяк в исполнении Эйдан Гиллена. В общем фильм отличный, и я ставлю ему высшую оценку:

10 из 10

Фильм — полная профанация такого жанра, как «британский боевик», которым нас разбаловал Гай Ричи. Говорить не хочется, но скажу, так как после этого творения, отношение мое к Джейсону Стетхему поменялось.

Когда он снялся у Уве Болла, я подумал, что он просто ошибся, с кем не бывает. Но… сниматься в таком низкопробном кино второй раз — это уже признак мастерства.

Итак, сначала про Джейсона. Он играет в фильме самого себя. Знаете, такое ощущение, что он даже одежду не меняет, переходя из одного боевика в другой. Что уж говорить о фирменном выражении лица и трехдневной щетине по всей области головы, исключая глаза и залысины.

Никаких откровений. Небритый шкаф с лицом убийцы. Весь такой типа крутой, насквозь брутальный. И все бы ничего, если бы героя Стетхема поместили в адекватный, интересный мир, с хорошо поставленными экшен-сценами. Но нет. Значит, интересного главного героя из фильма исключаем.

В основе сюжета — маньяк, который убивает полицейских за то… что они когда-то его арестовывали. Кто арестовал — того и убил. Вся проблема маньяка в том, что он, при всей своей маньячной и даже харизматичной внешности, играет отвратительно плохо. Он не похож на психа. Он не похож на головореза. Он не похож на тихоню, который пошел по тропе войны. Он просто никакой. Значит, «маньячное обаяние» из фильма исключаем.

Напарник Стетхема, гей-коп, похож на него и внешне, и в остальном. Он рассказывает слезливые истории о том, как ему сложно быть геем, как над ним издеваются его коллеги и прочее. Его не жалко.

Напарница Стетхема, девушка с темной кожей. В принципе, мне нравятся любые девушки, лишь бы они были симпатичными, но бог ты мой, откуда они нашли эту актрису? Да, у нее неплохая фигура, но лицо с носом картошкой, детскими пухлыми губами и выкаченными из орбит глазами больше подходит для «Улицы Сезам». Ее история бывшей наркоманки также абсолютно неубедительна.

Значит, плевать на всех героев.

Что остается в сухом остатке?

Ничего. Фильма на единицу.

И если при нынешних связях и раскрутке Джейсон Стетхем продолжит сниматься в подобном треше, то вскоре о нем забудут точно так же, как забыли о каком-нибудь Ван Дамме.

… а знаете, почему? Потому что мы имеем сюжетную линию. При всех некоторых недостатках, довольно годную: психопат убивает полицейских, полиция негодует и старается его поймать.

Но разве можно было останавливаться на этом? Причем остановились все — и актеры, и сценаристы, и операторы.

Скелет картины готов. Спору нет, повторюсь, косточки его крепкие, осталось нарастить мышцы, мясо и т. д. согласно курсу анатомии.

А с этим полнейший швах. Во-первых, положительный мужчина Джейсон Стэтхем уж не знаю, своей ли волей, али продюсеры хорошо платят, упорно не желает выходить из «адреналиново-механического» амплуа. Честь ему и хвала, у него прекрасно получается преподнести зрителю образ забияки-ирландца, который любит выпить и дать кому-то между глаз. Вот только череда таких картин уже зашла за второй десяток, на 25м фильме зритель начнет зевать, а на 30м — просто уйдет.

Ну да ладно, это страхи будущего, но в настоящем Стэтхем снова предсказуемо хорош. Безапелляционный полицейский, который не знает пощады к врагам.

Пэдди Консидайн в роли его вынужденного напарника, гея, ко всему прочему, это, пожалуй, находка картины — это вам не манерный слащавый мужчинка в обтягивающих брючках, а просто человек, который в силу ряда причин живет именно так, как ему хочется. Ход новаторский — тому подтверждения монологи этого нетрадиционного детектива.

Эйден Гиллен ну просто новый Гэри Мур среди злодеев. Внешне. Что же касается остального, как-то его образ в фильме прописан небрежно — ограничились только живописанием его безумного поведения. И до конца не ясно — к какому типу психов относится Блиц? В его действиях замес из психотипов минимум трех разных душевнобольных людей.

Блиц как-то лихо весь фильм выходит сухим из воды. И это минус — Лондон не Припять, завалить пулей в лоб полицейского средь бела дня и спокойно убежать вприпрыжку — это неубедительно, при всем уважении. Хотя коснемся следующего плюса фильма — криминальный Лондон в фильме хорошо получился по части пейзажей и среди погони все эти стены и крыши создают нужное настроение.

Ближе к концу картины получил достойное развитие «служебный роман»…(нет, учитывая ориентацию напарника, эдак еще кто недоброе на Стэтхема подумает)… скорей, дуэт двух таких разных детективов. Вот только как-то мало они успели — кино так быстро кончилось.

Финал, как говорится, в целом предсказуем. Но реализован снова на мой вкус процентов на 70 от того, что можно было выжать из этой занятной истории.

6 из 10

Очередной боевик со Стетхемом выдался довольна приличный. Молодой британский режиссер снял достойную картину в духе Гая Ричи. Британия издавна славиться своими детективными фильмами, в которых переплетаются различные сюжетные линии и так же великолепной игрой актеров, которые полностью вживаются в роль. В данном детективном триллере, конечно не настолько хорошо проработан сюжет, все основные линии становятся понятны зрителю уже в первой половине фильма, но все же виден британский стиль. Довольна таки достоверный на мой взгляд фильм о полиции, в общем. Показали реальную обстановку нынешней полиции. Продажные копы, хрупкость системы правосудия, осуждение невиновных, оправдание виновных и многое другое прослеживается параллельно основной линии сюжета. Режиссер донес до зрителя все это. Ну и конечно главная роль и опять с ней Джейсон справился великолепно. Много брутальности и харизмы.

Я думаю стоит сходить и поддержать молодых режиссеров и британское кино в целом. И возможно оно порадует нас еще более впечатляющими работами.

7 из 10

Джейсон Стэтхем снова появился в английском кино, видимо родина зовет. После стильной, чисто в английской манере снятой драмы «13» с его участием и весьма крепкого боевичка «Механик», нашему взору предстает не типичный для малобюджетного британского кино экшн — боевик, про супермена Стэтхема с битой и монтировкой в руках. Как обычно впрочем. Англичане никогда особо не снимали боевиков про копов (не их это тема, а американцев), у жителей «туманного альбиона» неплохо получаются криминальные драмы, где представители криминального мира ходят в аристократичных шляпах и элегантных пальто, изыскано шутят и не делают лишних движений. Что касается данной картины, то на мой взгляд в ней очень много лишних затягивающих действий и недоработок в плане сценария. Ну не может один человек «замочить» другого в туалете людного бара и при этом остаться незамеченным. Не было у меня ощущения реальности происходящих событий!

Про актеров: Джейсон Стэтхем больше порадовал, чем разочаровал, он даже засмеялся во весь рот, что в других картинах от него не дождешься. Большое спасибо нужно сказать Владимиру Зайцеву, превосходно сделал дубляж, впрочем как всегда! Эйден Гиллен, игравший Блица, все сделал профессионально, очень талантливый актер. Остальные актеры фоновые, про них ничего не скажешь!

Мой вердикт: фильм — пародия на настоящий криминальный продукт от англичан, придется по душе только фанатам Стэтхема, сгодится лишь для просмотра в кинотеатре и только для того, чтобы убедиться, что боевик — это жанр сугубо американский!

4 из 10