Рецензии

Если присмотреться к творчеству Джейсона Стэтхэма, то можно заметить что образы, которые он создает на экране мало чем отличаются друг от друга. Это всегда неразговорчивый, хмурый мужик, который не боится дать в морду.

«Без компромиссов» — неплохой криминальный боевик, хотя у него и есть большие минусы, и сюжет стар наш мир, но фильм пропитан какой-то жутковатой, мрачной атмосферой, а главный герой кажется не каким-то повтором предыдущих образов, а наоборот, это новый сильный образ, который не может не нравиться.

Всем известно, что полицейские тоже жестокие люди, но есть правила, что убивать их нельзя, какими бы плохими они не были, они представляют закон. Именно герой Стэтхэма показывает нам образ настоящего полицейского, который не боится наказывать по своему, да он жесток, и в реальном мире, мы бы его ненавидели, но там, на экране, хоть он и выглядит плохим, но его жесткость оправдывается.

То же самое можно сказать об злодее, ну обиделся мужик на правосудие, взял пистолет и пошел валить копов. Но чего именно он хотел? Вот в чем главный вопрос, мести или славы. Он так и не определился, что именно он хочет и в итоге доигрался.

«Без компромиссов» — неплохой боевик, которому стоит уделить внимание хотя бы из-за участия Джейсона Стэтхэма.

Сыграв многочисленные роли обаятельных преступников и наемников, Джейсон Стэтхэм на этот раз решил перейти на сторону защитников правопорядка. Однако это не означает, что его герой в новом фильме «Без компромиссов» полностью отличается от классического амплуа актера. Его полицейский такой же агрессивный, взрывной и при этом довольно обаятельный мерзавец только на сей раз в форме. Благодаря своему несдержанному характеру он может наломать дров, его агрессивные методы порой бывают излишними, но в эффектности и эффективности им не откажешь. Подобное поведение создают лишние проблемы для него самого и для полицейского участка, в котором он служит. Но действовать по-другому он не способен. «Я обучен только одному. Вы представляете, что я буду вытворять, если вы уволите меня?» — говорит он сам на приеме у штатного полицейского психолога.

Фильм снят в традициях английских криминальных драм и триллеров. В отличие предыдущих боевиков со Стэтхэмом здесь меньше экшена, перестрелок и автомобильных погонь. Зато здесь есть драки, триллер и, конечно же, фирменное «красноречие» главного героя. Под «красноречием» я имею в виду колкие фразы, которые произносят не только главный герой, но и некоторые другие персонажи этого фильма. А, как известно по многим классическим боевикам стреляют подобные реплики порой громче пистолетов. И пускай фильм вышел и не таким адреналиновым и напряженным как мог бы быть, но внимание и интерес зрителя удержать способен.

В целом актерский состав подобран довольно неплохо и особых нареканий не вызывает. Локомотивом фильма является, безусловно, Джейсон Стэтхэм. Роль главного злодея досталась Эйдену Гиллену, уже воплощавшего на экране образ ненавистника полиции в фильме «12 раундов». Эти персонажи даже во многом похожи, только в новом фильме его злодею привили немного частички Джокера, любящего хаос и анархию. Он уже не настолько педантичный маньяк, просчитывающий все до мелочей, но и не настолько интересный персонаж как Джокер и ему подобные. Поэтому своей харизмой немного проигрывает герою Стэтхэма, и их игра в «кошки-мышки» становится не такой увлекательной, как могла бы быть.

Таким образом, получился еще один проект, использующий харизму Джейсона Стетхема. И нужно признать это у него достаточно эффективно получается.

Давно я не видел на большом экране таких откровенных боевиков, ну а Стэтхем в других и не снимается. Наверняка большинство помнит его по роли перевозчика, в одноименном фильме. Этакий аккуратный тихоня, бывший военный, на досуге занимающийся транспортировкой всего подряд. В этом фильме мы увидим того же хладнокровного бойца, для которого цель: поймать преступника и защитить коллег, — гораздо важнее доказательств и закона.

Наверняка вы посмотрели трейлер, и уже увидели кучу экшена, вперемешку с «чёрным» юмором. И, в первые же две минуты, вы понимаете — Стэтхем в своём репертуаре. Это вам не Неудержимые, где любят поиграть обнаженной мускулатурой; Он бьёт сразу. Сценарий довольно неплох. Мораль фильма, хоть она прямо и не раскрывается, не заезжена, и в принципе актуальна: как можно оставаться хорошим копом, следующим закону, если вокруг одна грязь, и бюрократия? Правда есть и недостаток сценария — иногда бывает, как будто сцена пропущена, или смонтировали криво, рывочки сюжета. А так же, совершенно непонятно, почему никто не может справиться с преступником? Вроде на качка не похож, а силач такой. Финал же неплох. По сравнению со стандартной концовкой подобных фильмов, довольно оригинально, хоть и аморально.

Что касается картинки, то сложно судить, да и не главное это в боевиках. Взрывов здесь нет, гонок тоже. Так что и оценивать нечего. Зато вот саундтрек местами довольно забавен. А сцена с погоней — просто потрясающая. Музыка так выражает нагнетание атмосферы, что прямо начинаешь верить в происходящее, прокручивая ситуацию в голове.

За сценарий, а это всё же главное, и за музыку во время погони, — поставлю шестёрку. Жаль, что русский дубляж, как обычно, убил весь английский юмор.

p.s.: Стэтхем смотрит Гарри Поттера, и шутит про домовика Добби!?

6 из 10

Начну с того, что я очень люблю данный жанр. И по сему, не мог пропустить новое творение. Тем более понравился трейлер к фильму. Динамично и очень захватывающе показалось мне на первый взгляд, но вскоре понял, что первое впечатление иногда бывает обманчивым. Хотя все могло быть иначе, но, увы, не случилось, а жаль.

Сюжет в принципе не плохой, но эпизодами явно провисает. Все начинается с того, что некий маньяк по прозвищу Блиц, начинает свою кровавую игру, убивая один за другим полицейских, вопреки всякой логики и здравого смысла, не имея веских фактов и приличного мотива на руках. Естественно стражи порядка ничего с этим поделать не могут. Единственная надежда полиции это — Том Брант (Джейсон Стэтхем), дерзкий, жестокий, порой даже не адекватный, и просто зависимый от драки, сержант полиции.

Говоря об актерской игре, она в общем слабовата. Взять к примеру Стэтхема, он такой же, как и в «Механике», похоже его образ сохранится на долго. Складывается впечатление, что он играет одну и ту же роль, в любом другом фильме, не отойдя еще от предыдущей. В боевиках это обычно прокатывает, но здесь нужно было прикладывать большей усилий, все таки детектив полиции как никак. Диалоги тоже не впечатлили, пол фильма разговоры про спиртное или глупые шуточки, которые, вовсе, были не смешными. Больше конечно запомнился образ маньяка-убийцы, которого играл Эйден Гиллен, хотя может он вовсе не маньяк, а так просто побитой жизнью парень, решивший поквитаться с копами, которые насолили ему в недавнем времени. Огромным и очень важным плюсом является подобранный саундтрек к фильму. За счет него, фильм смотрелся живенько, динамично и весьма захватывающе, чего стоит только сцена с погоней.

Итого, «Без Компромиссов» неплохой Английский фильм, с отличным саундтреком, но с явно средненьким сюжетом и режиссурой, без актерской игры, и Британского юмора, но посмотреть все же стоит. Если вы поклонник(ца) Джейсона Стэтхэма, или хотя бы ради жанра.

Предисловие.

Фильмы с Джейсоном Стетхэмом это уже отдельный жанр, он практически играет одну и ту же роль, так как персонажи ему попадаются похожие, того и глядишь, и когда смотришь его фильмы понимаешь, что это уже было когда-то, но вообще он в предыдущих проектах был хорош, и вообще разборчив, ну почти разборчив. Но все же мне кажется, что если он не выйдет из своего амплуа, то пойдут фильмы класса «Б», и он встанет в один ряд с такими знаковыми личностями как Стивен Сигал или Дольф Лунгрен. Но пока нужно радоваться, что такого не случилось, так как Джейсон справляется с такими образами на сто процентов. Единственное, он совершенно никакой был в «Механике», а так как актер он мне в общем нравится.

Теперь основной отзыв.

Я не буду сравнивать фильм с книгой Кена Бруена, так как я не думаю, что ее читали многие, а сам писатель не сильно известен в России, но его книги экранизируют, и они очень популярны за рубежом. Первая экранизация это «Телохранитель», а вот второй как раз «Блиц», в нашем прокате названный как «Без компромиссов». И обе экранизации расходились с первоисточником, но оказались весьма не плохи.

При просмотре «Без компромиссов» я почему-то постоянно вспоминал «Телохранителя», и схожесть тут довольно большая, здесь герои у которых проблемы, у некоторых еще проблемы криминального характера, там тоже, здесь Лондон мрачный, там тоже, и вот таких сравнений привести можно много, но это простительно, так как первоисточник как я повторюсь написан одним человеком. У Бруена вообще все произведения схожи чем-то.

Но все же экранизация «Лондон бульвар» была более удачна, так как в «Блиц» есть несколько минусов на которые трудновато закрыть глаза, это режиссура, если Монахен развлекался с монтажом фильма, вставляя шикарный саундтрек, и вообще крепко держался за сценарий, то Эллиотт Лестер как я понимаю в первый раз сталкивается с такой масштабной постановкой, старался снять хороший триллер, режиссура его довольно слаба, видна неопытность. Но если смотреть «Без компромиссов» без сравнений, то получается довольно не плохой криминальный детектив, местами переходящий в драму. Вот его главное отличие от других фильмов это не просто боевик, пули тут летят редко, и практически не взрывается ничего, это уже совершенно другой жанр, хотя другого ожидать после прочтения книги Бруена и не следовало.

Единственный заметный минус ленты это диалоги, которые иногда слушать невыносимо, особенно сначала, но потом как то привыкаешь, и фильм смотрится хорошо. Я вспомнил про еще один минус, это то, что создатели так и не определились с тем, что для них главное, и какой персонаж наиболее важен, сначала много Стетхема, потом он отходит на второй план, а когда сценарист заводит еще много персонажей, а в конце про них вообще не слова, остается легкое недоумение, и чувство того, что тебе многое недосказали.

Но плюсы имеются, вообще можно считать, что «блиц» это чистый Стетхэм-фильм, это действительно так, он играет тут грубого, брутального персонажа, который любит подраться, и знаете если в «Механике» это все утомляло, то в «Блице» играет по-другому и наблюдать за персонажем Джейсона интереснее, то ли Джейсону было более интересно играть в этом фильме, скорее всего да, так как мужик с самоиронией играет. Фильм изобилует жестокими сценами, но это даже смотрится уместно, но сам фильм немного затянут, хоть и есть несколько сцен, которые запоминаются, и действительно хороши, особенно сцена погони. И все это смотрится довольно круто, но финал слишком быстрый, то есть фильм концовкой обрывается, хоть она и логична. Сам же фильм иногда вызывает напряжение, и смотришь с интересом, но потом в какой-нибудь сцене начинаешь скучать, отсюда начинает казаться, что у фильма при монтаже были проблемы, проблема еще в том, что некоторые моменты предсказуемы, фильм просто идет по всем составляющим жанра, и многие моменты угадываются благодаря этому на раз.

Юмор в «Без компромиссов» тоже имеется, и он конечно в лучших традициях фильма с Джейсоном Стетхэмом, это юмор мужской, такой который вызывает улыбку, но он тут не часто встречается. Саундтрек так для фона, единственное запомнилась единственная композиция. Актеры же играют довольно не плохо, убедителен Эйден Гиллен в роли психопата, и Пэдди Консидайн убедителен в своей роли.

В итоге мы получаем неплохой фильм, не определившийся с жанром, благодаря чему он разваливается на куски, режиссура, которая могла спасти положение, тоже слаба, но на этом минусы заканчиваются, в остальном фильм отчасти жесток, немного затянут, но тут есть взрывные сцены, которые еще долго помнишь, и драйв, который сразу не заметить. В целом сходить в кино и посмотреть можно, но многого ожидать не стоит, фильм на один раз.

PS. До сих пор в голове играет Goose -«Black_gloves» из фильма.

Давно не видел такого мутного криминального боевичка. Фильм не понравился, произвел какое-то странное удручающее впечатление после просмотра и во время. Поясню почему.

Сама постановка данного представителя кинематографа вызывает вопросы. Первые минут 15-20 я вообще не понял, особенно бравое начало, где Стетхем, играющий полицейского жестоко избивает каких-то придурков. На протяжении всего фильма не покидает ощущение пропаганды создателями какой-то грубости, распития алкогольных напитков и т.п. В общем, просто маргинальщины.

Бревноподобный сюжет рассказывает о маньяке, который вопреки всем канонам здравого смысла буквально с пустого места начинает мочить копов, не имея даже нормального мотива на руках! И не верится мне, что откровенно хилый по телосложению паренек в одиночку может так лихо расправляться с профессиональными служителями закона, уж больно все как-то наигранно получилось, странно и неправдоподобно.

Говоря об актерской игре, здесь опять минус. В фильме нет достойных претендентов на пост представителя высокого искусства - Стетхэм такой же, как и в 'Механике', только еще более неотесанный и мерзкий, поведение его раздражает и вызывает отторжение, главный злодей-маньяк не блещет харизмой, похож он просто на придурка, шеф полиции, про него промолчу вовсе, человек просто для мебели. Остальных даже вспоминать не хочу. Словом, ничего позитивного, впечатляющего.

Почему-то после просмотра я вспомнил фильм 'Семь' и понял, что современный кинематограф 2010-х не только не в состоянии переплюнуть шедевры старых-добрых 90-х - 2000-х, но и не способен даже держать заданную высокую планку, продолжая усиленно разочаровывать поклонников хорошего, качественного кино дешевыми пародиями на жанр боевик/детектив.

3 из 10

Джейсон Стетхэм актер весьма посредственный, и спорить с этим в принципе бесполезно. Данное высказывание доказывается эмпирически, путем просмотра фильмов с участием Джейсона. Каждая его роль абсолютно идентична предыдущей, а потому, единственное, что может сделать умелый режиссер, так это пригласить Стетхэма на соответствующую типажу роль.

Фильм «Блитц» (мне никогда не было понятно, зачем прокатчики меняют название) начинается с такой «замечательной» сцены, что существуй в мире измеритель пафоса, его бы зашкалило с последующей раскалибровкой. Глядя вслед шагающему с клюшкой наперевес Джейсону, ничего хорошего не ждешь, настраиваешь себя на очередного «Механика». Но не тут-то было, ведь, по сути, дебютант, Эллиотт Лестер явно не собирался снимать просто тупой боевик. Ему куда интереснее криминальная лента с легким налетом детектива, повествующая о маньяке Барри, убивающем полицейских ради собственного тщеславия.

Том Брант — типичный громила, нет у него ни любви, ни тоски, ни любимой женщины, есть только работа в полицейском участке, ведь ничего другого дядька не умеет, в чем и сам сознается. У Тома скверный нрав, который вкупе с обостренным чувством справедливости придает ему облик грозы всех хулиганов и отморозков. И вот тут несколько непонятна задумка автора — агрессия маньяка, убивающего копов, является ответной по отношению к агрессии избившего его Бранта, или же парень просто отморозок. Если первое, то непонятно, зачем, кроме как ради поднятия фильма до уровня топовых кинотеатров, нужен Стетхэм, от которого эмоций не дождаться будь он даже под пыткой. Выходит, что Том ни черта не раскаялся в собственной неправомерности, приведшей к трагическим последствиям. В данной ситуации на выручку приходит талант Эйдена Гиллена, исполнившего классический образ британского психопата с пушкой. Ну или с молотком — сцена, в которой он молотит по черепушке своей жертве, а потом блюет сквозь пальцы, является довольно типичным стилевым решением для английских криминальных лент. Глядя на это «тощее нечто», понимаешь — все-таки псих. Хитрый, безумный и, как все маньяки, эгоцентричный — Барри Вайс жаждет не столько мести, сколько славы. И бедолага Том, который даже компьютером пользоваться не умеет, вряд ли бы поймал столь хитрого субъекта. Благо, к груде мышц приставили интеллект в лице адекватного инспектора Нэша. Тот, правда, гомосексуалист, но «мужик» тот еще, запросто может набить морду супостату. Пэдди Консидайн создает на экране еще один классический британский образ — стильный и рассудительный инспектор полиции, способный, однако, постоять за себя. Пара Гиллен — Консидайн практически затмевает главного героя, на которого смотришь уже по инерции, и не более того.

Помимо основной сюжетной линии фильм изобилует массой второстепенных завязок, так или иначе опирающихся на образующий стержень. Порадовал ирландец, вынюхивавший информацию ради денег и не стеснявшийся ради этого лазать по помойкам. А вот история скинхеда, дружившего с чернокожей полицейской, но избивающего индусов, совершенно не трогает, а даже раздражает своей навязчивостью. Хотя понятно, что все это вводилось как попытка «очеловечить» полицию в глазах обывателей. При этом Лестер не стесняется демонстрировать проплешины полицейской системы — коррупцию, игнорирование наркоторговли, неумелое судопроизводство и превышение должностных полномочий. Вот и думаешь, сочувствовать попавшим под мушку стражам закона, или же нет.

Экшена в фильме не так уж много, так что поклонники безостановочной пальбы обломаются по полной. Но хитросплетения сюжета не дают заскучать, даже несмотря на то, что идея ленты далеко не нова. Тем более, что уверенно спрогнозировать концовку получается далеко не сразу, несколько раз по ходу дела случаются «резкие сюжетные повороты». Перестрелок не ждите, зато динамичная погоня и драки в стиле Стетхэма присутствуют. Что до ляпов, то они есть, и в первую очередь не технические, а чисто сюжетные. Любой человек, знакомый с юриспруденцией, заметит довольно очевидные вещи, которые в реальной жизни повернули бы все совершенно в другое русло.

Вывод: Неожиданно, хорошая «разгрузка для мозга». Развлекательного кино в последнее время пруд пруди, да вот только качество хромает. «Блитц» же предлагает зрителю интересный и динамичный сюжет, стильные образы маньяка и инспектора, а так же легкую порцию «чернухи». Жаль, правда, что и последняя сцена блещет зашкаливающим пафосом, но должен же был малоизвестный режиссер хоть где-то «накосячить».

7 из 10

Блиц, или иначе, Без компромиссов, стал приятной неожиданностью. В чем заключается сама неожиданность. Идя на фильм с Джэйсоном Стэтхэмом, я ожидал увидеть очередной хороший боевик, но на этот раз нам предоставили нечто больше чем просто перестрелки, драки и погони.

Фильм, по сути, о неуравновешенном копе, его напарнике нетрадиционной ориентации и серийном убийце, который явно не вышел из детства. Приятно то, что фильм нес хорошую смысловую нагрузку и при этом главный герой выдавал шутки высшего класса, также отличаясь необычайным сарказмом. О самом сюжете: картина не напрягает бессмысленными диалогами и действиями, как по мне все очень грамотно и четко снято в плане интереса для самого зрителя. Обосновывая свою оценку, хочу сказать, единственное, что подкачало так это продолжительность фильма, в конце сложилось впечатление, что чего-то не хватило или что-то урезали, а может это просто в кинотеатре так быстро летит время)

9 из 10

Довольно-таки спорный фильм, позиционирующийся в первую очередь, как триллер, собственно говоря, практически им и является, однако с небольшими оговорками. Однако фильм «Без компромиссов» вовсе не чистый жанр «Джейсон Стэтэм», а как раз — таки немного отличающийся от тех картин, в которых он выступает в главной роли — тут он практически не дерется, а он только показывает, что это он когда-то делал и часто, да и все, что в основном его герой делает — пьет практически всегда крепкие напитки и язвит.

Сюжет фильма прост: человек — психопат убивает полицейских. Лицо и имя главного злодея не скрывается и если вы видели трейлер или просто пробежали каст, то сюрпризов для вас не будет, однако это не главная интрига фильма.

Стоит отметить, что некоторые персонажи, даже скорей сцены с ними бесполезны, и без них фильм много не потерял. А чтобы быть более драматичными в картине прошлись по таким темам, как гомофобия, личные переживания и сцена с похоронами присутствует. Не смотря на то, что фильм в некоторых моментах провисает, а сценарий и вовсе слабоват, фильм получился смотрибельным, а если еще там присутствует Стэтем, который толком играть, кроме как бить людей и кататься на красивой машине, не умеет, однако тут он отличается своим красивым кардиганчиком(мужским конечно же). Хотя больше хотелось бы отметить мужчину, похожего на Олдмана версии фильма Трасса 60, да и Гиллена, который известен поклонникам Игры Престолов. К просмотру не то, чтобы рекомендовано, но скоротать вечерок с ним можно.

8 из 10

Кто регулярно читает мои рецензии, знает, что я люблю английское и малобюджетное американское криминальное кино. Конечно же, увидев на афише лицо Стетхэма, ничего хорошего не ждал, но уж больно мне понравился трейлер и жила надежда на чудо, ведь 'Без Компромиссов' Английского производства, да еще и в жанре триллер. Но, увы, не сучилось, а жаль.

Все начинается как обычно. Некий маньяк, под прозвищем Блиц, убивает полицейских. Стражи порядка ничего с этим поделать не могут. Единственная надежда города, отделения полиции - Том Брант (Джейсон Стэтхем), убивающий, дерзящий, и просто зависимый от драки, сержант полиции.

Давайте сразу проясним. Главный минус и недостаток фильма - это, как вы уже догадались, Стэтхем. Он, собственно, такой же, каким был, например в 'Неудержимых' или 'Механике'. При чем он не играет абсолютно. Все та же мимика, жесты и движения, хотя нет, с этим фильмом он вышел на свой новый уровень. Весь фильм он выдавал не только тупые фразочки, но и диалоги:

-Можешь мне помочь с компьютером?
- Ну, ты и динозавр, поди микроволновкой пользоваться не умеешь?
- Это женская работа, как и нажимать на кнопки

Дерись, пей, дерзи - истинный мужчина. Все 197 минут он только пьет и дерется, при чем мне показалось, что у него просто зависимость от драки.(Кстати, напомнило игру 'Месть Боксера: Московский Криминалитет'). Вокруг его персонажа создается ощущение Супермена, потому что его за весь фильм ни разу не ударили, точнее не попали, да и ни слова в его адрес не сказали тоже. Драки, кстати, поставлены плохо, а стрельбы просто нет. На что смотреть?

Но есть в этом фильме плюсы, есть. Да, вы правильно прочитал, а я не ошибся. Первый плюс - это Эйден Гиллен и Пэдди Консидайн. Вдвоем они переигрывают Стэтхема по всем статьям. Знаете, при просмотре у меня была такая ситуация: Смотрю на Стэтхема - сразу хочется уйти из зала, только появляется Консидайн или Галлен, то сразу хочется остаться. Согласитесь, это много стоит. Второй плюс - это замечательный саундтрек. DubStep, Drum & Bass - как будто сделали специально для меня. Спасибо вам, Илан Экшери за отличную подборку, хорошей музыки.

Закончу на печальной ноте. За что мы любим Английское кино, например фильмы Гая Ричи? За отличную чернуху. Идя на 'Без Компромиссов' ожидал и чернухи, но шутки не смешны. По крайне мере мне...

Итак, 'Без Компромиссов' неплохой Английский фильм, к сожалению, испорченный суперменом. Но если бы не он, то фильм вряд ли бы добрался до наших экранов.

P.S Я бы назвал не 'Без Компромиссов', а 'Человек Из Стали' - звучало бы органичней. Не находите?

P.S Распорядок дня Тома Бранта (Джейсон Стэтхем):

с 8:00-12:00. Проснулся, выпил крепкого напитка, подрался.

с12:00-21:00. Подрался, выпил крепкого напитка, подерзил, поработал.

с 23:00-8:00. Выпил крепкого напитка, подерзил, лег спать.