Рецензии

Очередной футуристический блокбастер. Очередная идея превосходства человека над искусственным разумом. Очередной мегакрутой главный герой, выступающий в одиночку против системы. одним словом, на протяжении всего фильма не оставляет эффект дежа-вю — где то уже это видели, где то уже слышали. Фильм не поражает новизной сюжета, однако он в принципе не провален, хотя явно проигрывает более качественному боевику о судьбах роботизированного будущего — «Я Роботу».

Понравилось:

- Идея суррогатов вообще. Безусловно, повальное увлечение ими до добра не доведет, как показано в фильме, однако, использование суррогатов для нужд армии (зачем жертвовать живыми людьми в очередной бессмысленной (или не совсем бессмысленной) политической игре) или для работ в условиях повышенной опасности, на мой взгляд, имеет место быть.

- Приятная картинка в серо-голубых тонах. Так и представляется мир будущего.

- Брюс Уиллис. Конечно, его роль здесь является далеко не самой лучшей в его карьере, однако явно сделала ленту более респектабельной что-ли.

Не понравилось:

- Размытость сюжета. Фильм не отличает цельность сюжетной линии. Чувствуются явные недоработки, в связи с чем фильм не смотрится на одном дыхании и зачастую явно провисает. Смотреть довольно скучно.

- Доминанта мелодраматической линии. Муж и жена живут в одной квартире. Однако встречи между ними столь же редки, что если бы они жили в противоположных уголках страны. Нет, конечно они видят друг друга каждый день, однако между ними стоят суррогаты — искусственные двойники, красивые, холеные, что не скажешь об их владельцах, которые изо дня в день, из года в год не видят реальной жизни, а лишь ее подобие. Это страшно. Это трагедия. Однако в фильме это облечено в довольно скучные и длинные монологи, которые стопорят и без того вяло текущее действие. Кажется, будто режиссер сам не определился, что же он хочет снимать — боевик, детектив или мелодраму.

Вообщем, как часто оказывается неплохая идея была погребена под грузом непрофессионализма и коммерческого интереса. Поэтому оценка:

5 из 10

В целом фильм неплох, зрелищный, и актеры на высоте, если не замечать множества не стыковок в сюжете.

Как человек не обделенный логическим мышлением, ушел с фильма несколько разочарованным.

Герой Уиллиса (а вернее его`сур») смотрится довольно странно среди сурров почти модельной внешности. Почему пропала преступность тоже не совсем понятно, ведь люди сидели дома, с головой в своих аппаратах, приходи да бери что хочешь, они вряд ли заметят. Если расценивать отсутствие преступности как следствие всеобщей удовлетворенности, это маловероятно, ведь всегда найдется такой Петя который захочет сурр как у Васи.

Если я не ошибаюсь, в фильме представлено пять примеров отключения операторов от своих суррогатов, из них в четырех случаях сурры просто застывают на месте без движения, и в одном продолжают заниматься своими делами! КАК ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ ?

Я не понимаю. У них что есть свои мозги.

Подобных примеров в фильме множество.

В общем, этот фильм можно посмотреть только из-за того, что он является рекордсменом последних лет по ляпам.

Человек с давних времен пытается улучшить свою жизнь с помощью техники, а создание роботов стало просто навязчивой идеей… В мыслях каждый человек желает иметь своего двойника, переложить на него свою работу, а самому отдыхать и получать удовольствие…

За последние несколько лет, на больших экранах с периодичной частотой выходят фильмы, связанные с роботами, с их пользой и вредом, который они оказывают. Вот и этот год не обошелся без «робототворения».

Фильм «Суррогаты» затрагивает как раз ту стороны желаний, которые первые приходят в голову человеку, когда говорят о роботах. Так называемые суррогаты — это железные клоны людей ну или почти клоны, которые связаны с человек посредством нервных передач. Сам человек, прекрасно расположившись, лежит дома и только мысли и железное создание поддерживает его связь с миром. Он так же живет обычной жизнью, но его нельзя убить, покалечить, он может попробовать много нового и при всем этом сам человек (оператор) испытывает те же чувства, что и его робот. Что за райская жизнь? Могу поспорить, многие бы на это согласились, к тому же своего суррогата можно сделать намного прекраснее себя, изменить внешность по вкусу, так что по городу ходят одни красотки и красавчики. Но как говорится, не может быть все слишком гладко и в раю бывают заговоры и проблемы и кто же их будет решать? Конечно это несомненный герой множества боевиков — Брюс Уиллис (Харви Грир), на его плечи ляжет огромная проблема, которую ему придется решать и не с помощью своего суррогата, а окунувшись в «райский» мир, но уже без защитной оболочки.

«Суррогаты» — отличное творение о робототехнике, в котором есть множество плюсов. Это и прекрасный сюжет, который ритмично развивается и проводит тебя по всем закоулкам нового мира, и превосходная актерская игра, которая способствует пониманию и переживанию героям. Минусы, конечно, тоже присутствуют, но они незначительны и о них не хочется говорить.

8 из 10

Решила посмотреть фильм из-за того, что по сюжету и задумке он мне напомнил одну книгу С. Лукьяненко «Фальшивые зеркала». Только в книге ты погружаешься в виртуальную реальность, а в фильме вместо тебя ходит, видит, чувствует кукла. Ты можешь стать кем угодно, делать все, что тебе хочется, как хочется, с кем хочется. Ты можешь, будучи мужчиной, стать женщиной, и наоборот, обрести невероятную красоту, оставаться вечно молодым… Но и в книге и в фильме некто сумел найти способ убивать людей через их ненастоящие оболочки, в то время как раньше эта «жизнь» считалась более безопасной…

Пожалуй, на этом сходство заканчивается. К сожалению, я не знаю, что получило жизнь вперед: новелла, по которой был сделан фильм, или книга, но в общем…

Будущая реальность пугает, когда люди бегут от жизни, спасаются от проблем, дергая за ниточки этих кукол. Конечно, так проще. И мне кажется, что многие бы из нас соблазнились идеей жить, не выходя из комнаты, не вставая с кресла. Хотя многие уже сейчас это практикуют.

Насколько же это ужасно, дотрагиваться до щеки любимой женщины, а чувствовать под пальцами безжизненный пластик. Фальшь.

8 из 10

В последнее время, да и не только, самая качественная голливудская фантастика выходила под знаменем Филипа К. Дика. Современным скриптрайтерам достаточно полистать его наркоманские рассказы и вот уже выходят «Бегущий по лезвию», «Вспомнить все», Особое мнение и многие-многие… пишут что Матрицу скопировали с одного из его «бреда». Но после просмотра «Суррогатов» да и по ходу фильма я не мог не цитировать «Лабиринт отражений» Лукьяненко: тут тебе «оружие третьего поколения» способное крушить твоего манекена и самого оператора, здесь поколение красивых людей и «дайвер» Брюс Уиллис способный в отличие от остальных выйти из программы когда все умирают-«Глубина, глубина-я не твой..». А когда я увидел создателя суров в коляске я уже точно знал что он теперь наверняка создает то, чем это общество уничтожить. У Лукьяненко тоже есть такой герой, создавший Глубину и теперь уничтожающий ее. Ну и что, что герои «Суров» живут реальном-нереальном мире, не общаясь в пределах даже одной квартиры, все равно на английском virtual означает «реальный!». Спасибо создателям фильма. Давно не выходило такой качественной и своевременной картины. Ведь итак предсказывают, что в скором будущем мы все переселимся в виртуальность, которая итак уже более реальна чем реальный мир.

ПС. А С. Лукьяненко получил все таки свои отступные?

Наверное многие из нас мечтают о перемене (частичной, полной) внешности. Я, естественно, один из счастливчиков, которые всем довольны, но факты говорят сами за себя, среди остальных довольных очень немного. Вот данная картина показывает то, о чем грезит народ — молодые рожи, возможности делать то, на что с реальным организмом никто бы не пошел. Идея похвальная, миллион толстых американских граждан, жрущих фаст-фуд, находились в предвкушении.

Снимать «Суррогатов» наняли Джонатана Мостоу. К нему отношение у меня двоякое: вроде откровенного отстоя он и не снял, ну, есть Терминатор 3: Восстание древнего, но там претензии скорее к тому, что «он все опошлил!», а если взять картину за оригинал, то в качестве однодневной жвачки сойдет. Тем более у него есть смотрибельное кино о Макконахи под водой и неплохой вбоквел от «Поворота не туда», где в роли вурдалаков пьяные американские колхозники, которым хочется поднять бабла.

Однодневку режиссер явно способен сделать, сие не Петя Хаямс или Уве Болл, которые разве только на реинкарнацию чумы способны. Сюжет, как было заявлено выше, строится на том, что в каком-то там году человечество придумало «суррогатов», которыми можно бродить по улицам, чесаться, круто выглядеть, а самим в это время лежать в коляске под проводами и с какой-то ерундой на башке. Ну, фантазия похвальна, этакая Матрица без архитектора, каждый сам себе хозяин.

Брюс Уиллис, который избран на заглавную роль, выглядит как огородное пугало со своей челкой, ну типа помолодевший и весь из себя крутой, только смотришь на его печальные глаза и думаешь, что, судя по всему, Брюсси уже все так надоело. С искрой буянить он не хочет, корчить рожи тоже, банально ходит и печально причмакивает в особо накаленных местах. Эта претензия, кстати, не только к Брюсу, все актеры как будто для галочки снялись, неужели заставили?

Фильм неприкрыто простенький, но это никогда проблемой для меня не было — запихните драйв, вставьте бойцовскую музыку и все, какая к черту разница, что сюжета нет, смотрится ведь круто. Тута нет ни сюжета, ни крутости. Я даже не хочу сказать, что надо было углубляться в проблему планеты, подключенной к суррогатам. Такие претензии высказали многие, но уверен, что начни заострять внимание на том, что все в фильме должны быть похожи на задрыпанных свиней, обляпанных пролежнями и кладущих под себя, могло выйти такое кино, которое кроме пары «интеллектуалов» никто бы смотреть не смог. Немного найдется людей, могущих показать такое и не превратиться в Иньярриту. У него бы все держатели суррогатов обладали страшными красными трусами и прокаженным стайлом. Зачем?

Правильно, незачем. Но если не нужен драматизм, то нужен экшон. Его тоже нет. Неужели группа недоумков, работающая над этим кином, была такого высокого мнения о подобной писульке, основная канва которой уместилась бы на одном тетрадном листочке? Зачем показывать лежащих в колясках господ, которые своими суррогатами решили совокупиться, и не показывать того, что будет с теми господами после того, как суррогаты скрестятся, готов спорить на миллион, что никому не понравится вылезать из люльки, после чего вычищать портки. Или все происходит только в мозгу. Тогда какой смысл?

В общем, если хотели серьезного фильма — нет никакого намека на саспенс, драму, пролежни, болезни даунов и бредящих бабулек на улицах(а вот в наше время…). Если хотели несерьезного фильма — нет никакого намека на экшон, голые задницы, кик-боксинг, юмор и прочие атрибуты хороших фильмов. Одна вялая погоня не в счет, только Брюс своей развевающейся челочкой позабавил.

Вялое и позорное кино. Один из тех случаев, когда после просмотра и сказать-то нечего, вроде и плеваться сильно неохота, но и хорошего ничего нет.

Истинно верное.

Джонатан Мостоу обладает самым уникальным даром среди режиссеров — получать в свои руки огромные бюджеты, при этом снимать и продюсировать на редкость безвкусную дрянь. Суррогатное кино, к числу которых можно отнести и «Хэнкока» (продюсер), и «Терминатор 3», и вот теперь сию картину, характеризующую суть его работы и таланта. Такой себе американский Федор Бондарчук, решивший видимо перехватить пальму первенства в этом отношении у всеми оплевываемого Уве Болла.

Чтобы не быть голословным, приведу аргументы полной ущербности новой картины «дерьМаэстро» Мостоу.

Сценарий: напоминает кино-Франкенштейна, на скорую руку склеенного из фрагментов кинохитов при помощи скотча и какой-то там матери… Опознаете все что хотите, перечислять глупо. Разве что только конкурс устроить «кто больше найдет первоисточников».

Постановка: ужасно. Вы хотите доказать, что суррогаты полноценно заменили людей? Тогда вопрос, мистер Мостоу, вы когда последний раз сексом занимались? Не помните? Тогда ради всего святого, не пытайтесь убедить кого-то, что дискотеки, эти оптимальные заказники для съема, набиты под завязку желающими совокупляться кусками железа… Они не передают эмоции и тактильные ощущения своим владельцам — это видно как из прыжка на танспол, так и из отсутствия реакции сура, избиваемого некогда досточтимым Уиллисом. Так что за достоверность и логику — два балла. По ту сторону оси абсцисс разумеется.

Спецэффекты: во всех своих фильмах Мостоу демонстрирует грандиозные навыки своей команды по крушению машин. Может быть, он неверно выбрал профиль? Режиссеры нужны и при съемке креш-тестов…

Интрига: как таковой, ее и не было. Умерла еще в голливудском абортарии

Новизна идеи: была, по своему. Пока не оказалась в руках команды главного вивисектора Мостоу.

Операторская работа: ниже среднего. Как и все остальное, подражательство. Некоторые кадры отличаются от «Я легенда» только цветом затылка героя в кадре….

В общем, полный шлак, на поверхности которого плескается привлеченный толстой пачкой зелени непотопляемый крепкий орешек Уиллис.

3 из 10

Просмотр фильма «Суррогаты», вызвал у меня вполне положительные эмоции, пусть он предсказуемый, но умные люди задумаются о смысле этого фильма, т. е. к чему могут привести излишнее применение техники.

Брюс Уиллис сыграл как всегда спасителя мира, но оно и понятно, кому как не ему, хорошо сыграл…

Вообще отличный фантастический триллер — детектив, но не блокбастер. Для всех любителей жанра. И не надо заниматься глубоким психоанализом голливудских лент для развлечения.

Как обычно прочитав сначала рецензии на фильм, а после посмотрев картину, в корне не согласен практически ни с кем.

Во-первых, я нигде не увидел похожесть на «Я-робот». В данном произведении, к слову очень качественно снятым, нам рассказывается о недалеком «идеальном» будущем, где вместо людей из плоти и крови по улицам гуляют их металлические заменители. Цель в общем-то была как обычно благая. Но… благими намерениями выстлана дорога… сами знаете куда. Изначально «сурры» должны были помочь людям с ограниченными возможностями жить полной жизнью. В итоге все поняли прелесть такого существования и каждый житель приобрел собственное воплощение, причем именно такое, какое хотел.

Поэтому картина стала походить на современные MMORPG, где за красивой и сексапильной эльфийкой с большой долей вероятности скрывается толстый старый извращенец. Такая замена помогла в корне искоренить преступность, ведь убивать некого, а полицейские обладают отнюдь не стандартными суррогатами. Тоже самое и на линии фронта. Бой теперь ведется из штаба, оборудованному по последнему слову техники, где солдаты тратят по несколько «сурров» в минуту, зато потерей просто нет. И угадайте, кто побеждает…

Во-вторых, сюжет и драматическая составляющая. С одной стороны все просто замечательно. Никто не убивает, все красивы и счастливы. Но человек всегда останется человеком. Каждый день общаться с таким заменителем, с одной стороны легко, но… Когда герой Брюса теряет своего суррогата и выходит в мир, он понимает, что люди утратили свою человечность, самое главное, что у нас есть. Свою жену он не увидел уже очень давно, он даже не догадывается о ее проблемах, а после потери сына она сидит на таблетках и выглядит действительно разбитой.

Не буду углубляться дальше в сюжет картины, спойлеров и так достаточно. Добавлю лишь, что конец хотя и достаточно предсказуем, но все равно несет в себе очень многое.

Обобщая все вышесказанное скажу, что на выходе получилась очень качественная антиутопия, с отличной моралью. А низкие оценки объяснить очень легко. Многие хотели увидеть тут умопомрачительный экшн, кто-то антиутопическую философию. На 100% тут нет ни того, ни другого. Но в той пропорции, в которой они здесь присутствуют, отлично дополняют друг друга. Получился фильм больше для раздумий, чем для созерцания дорогих взрывов, хотя и пытается сначала выдать себя за второе. в итоге

9 из 10

Не думала, что пойду в кино смотреть СУРРОГАТЫ. И хотя трейлер очень впечатлил, особенно падением всех суррогатов на улице, дело ограничилось только этим. Но вчера я поблагодарила друзей, чудом затащивших меня в кинотеатр.

1. Меня заинтересовал сюжет фильма. Я еще нигде не видела именно такой сюжет. Я не большая поклонница ходить в кино на каждую новинку, поэтому не отрицаю возможности, что существует такой фильм, где людей заменяет их суры. Но для меня, не видевшей такого фильма, СУРРОГАТЫ показался очень затягивающим.

2. Актеры попались замечательные. Брюс Уиллис как всегда на высоте! Мне понравилось, что все основные эмоции и действия у актеров получилось передать!

3. Спецэффекты, конечно, не супер-пупер-офигенные, но мне понравилось. Все выглядело более-менее реально. Взрывы — бывают, суры — бывают (допустим манекены, только они не думают) И это не получился фантастический боевик вообще без ничего реального!

Фильм получился достаточно интересный, красочный… но у меня создалось впечатление «незаконченности» фильма. Не знаю почему, просто я наверняка ожидала, что все таки кратко расскажут конец, уничтожили ли суррогатов, или ими опять стали пользоваться?

И только из-за этой незаконченности ставлю:

9 из 10