Рецензии

Не то чтобы Джонатан Либесман имел огромный опыт работы в жанре фантастического экшена, но тем не менее Columbia Pictures доверила Джонатану Либесману $70 млн. на сьемки фильма «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес». Хотя в оригинале фильм называется немного проще («Битва: Лос-Анджелес»), чем в некоторых постсоветских странах (Украина, Россия), где дистрибьютор в коммерческих целях придумал длиннющее название. Но киноманам глубоко наплевать, какое там название у фильма, ведь зрители пришли в кинотеатр увидеть зрелище, и Либесман его (зрелище) обеспечил.

Режиссер не стал изобретать велосипед, а попросту скрестил видеоигру «Call of Duty: Modern Warfare» с фильмом «Район N9». Либесман поставил свой фильм по тем же схемам, что и Майкл Бэй: пафосно, патриотично, а также демонстрируя зрителям новые спецэффекты и ураганные экшн-сцены. Кто-то из зрителей пожалуется на чрезмерную пафосность в некоторых эпизодах, но если сравнивать по части пафоса с картиной «2012», то мы поймем, что фильм Джонатана Либесмана выглядит глупым школьником на фоне картин Роланда Эммериха, который любой конец света превращает в мегапафос последней категории. Аарон Экхарт замечательно исполнил свою роль, Мишель Родригес особо не выделялась, но ее все равно приятно видеть хоть и во второстепенной роли. А вот у Бриджет Мойнэхэн было слишком мало экранного времени, да и роль у нее получилась мягко говоря прямолинейной.

Battle: Los Angeles — это сногcшибательный Sci-Fi в котором экшн практически не сходит с экрана. Еще очень понравились ироничные диалоги, которые разбавляли напряженную атмосферу, так что надеюсь в скором времени мы увидим продолжене всего этого экшн банкета.

10 из 10

Таких разочарований не было давно…

Основной трейлер смонтирован мастерски и гораздо талантливее чем сам фильм. Не многие анонсы, к счастью, способны так исказить представление о фильме. Ожидание шоу было настолько сильно, что даже появившиеся опасения критиков о том, что фильм превратится в раздутый пропагандистский ролик морской пехоты не остановил от похода в кинотеатр..

Где то через час просмотра друзья, которых я утянул с собой, прокляли меня за такую потерю времени. При том, что День независимости у них стоит в числе любимых фильмов.

Фильм действительно оказался катастрофой.. Катастрофой сценария, постановки и засадой для актеров. Которые в общем-то совсем не плохие и даже где-то старались, но похоже режиссер жестко взялся за них, вылепливая из них штампованных манекенов под свой шаблонный сценарий. А именно таким и оказался весь фильм в самом худшем смысле этого слова.

Начало показывало попытки создателей данного произведения создать какую-то атмосферу, раскрыть главных героев, но вдруг забыв что же со всем этим делать вылил все это в невыездную колею худших шаблонов и штампов экшн-фильмов 70—90-ых. Да, фильм выглядит именно сильно устаревшим… Лет 20 или даже 10 назад его вполне можно было переварить. Но сейчас.. Даже сцены столкновений с инопланетными захватчиками, такими же оловянными болванчиками как и их земные оппоненты, способны заинтересовать только первое время. А потом в силу их однообразности и примитивности, а также очень выборочной (от необходимости развития сюжета) живучести начинают интересовать только по одной причине. То, что происходит между экшн-сценами, вгоняет в невероятную тоску и сон и представляет собой просто какой-то набор слов из патетики и патоки, не дающий никакого желания найти в них смысл. А сцена в аэропорту заставила не заснувших зрителей массово исходить из зала или активно начать заниматься своими смартфонами.

Все развивается очень предсказуемо. Вплоть до каждого слова и даже немного начинаешь беспокоиться, когда же наконец главный герой найдет красную кнопку, чтобы ценой жизни своих товарищей спасти мир. Найдет, не беспокойтесь. Там где и положено.

Наверное создатели Горизонта только сделали одолжение, заимствовав наработки заказанные для Битвы и дав им пропасть совсем. Ну и дав лишний повод медиа поговорить о провальном фильме.

Все что можно с фильмом сделать — обрезать в 2 раза и перемонтировать. Есть задел получить что-то смотрибельное. За это и оценка повыше, чем стоило бы.

Голливуд настойчиво продолжает крушить в пух и прах города США, и перечислять предшественников картины «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» уже становится труднее и труднее. Фильмы жанра «экшн» стабильно попадают на производственные станки кино индустрии, и еще долгое время останутся в моде.

Также заметил, все больше к крупным и бюджетным проектам присоединяются режиссеры-новички, стоит вспомнить только недавний «Трон: Наследие», а на этот раз, звездный час наступил для режиссера Джонатана Либесмана, не имеющего доселе достойной внимания работы.

Если в фильмах вроде «Монстро» и «Район N9» мы наблюдаем большие старания создателей оставить эти картины в памяти зрителей как авторские, при всем этом дав возможность зрителю не отходя из дома посетить парк аттракционов, то фильм «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» рассчитан на разовое посещение. Еще из трейлера было понятно, что героические и шаблонные постулаты картину Джонатана Либесмана не минут, но в тот же момент, не вникая в причины своего выбора, мы вместе со всеми идем на просмотр подобных картин.

Пожалуй, это тот жанр, который зритель воспринимать картину только одним органом чувств — зрительным восприятием, и уж тем более, после «Оскаровской» гонки, дав возможность отдохнуть своему серому веществу.

Фильм, несмотря на его глобальное название, ограничился местной военной драмой американской пехоты, и если актер Аарон Экхарт демонстрирует хорошие актерские качества, то остальной актерский состав — массовка в прорисовке художников и создателей спецэффектов.

В итоге советовать к просмотру, или нет, наверное, не имеет смысла, когда подобные картины выходят в прокат, очень много пренебрегают понятиями критики и рейтингов картины. Делая выводы, могу сказать, что с одной стороны на потраченные на производство картины деньги Джонатан Либесман снял неплохое зрелище, но в глобальных масштабах — фильм на один раз.

5 из 10

Из каких только галактик, из каких только созвездий не прилетали на нашу Землю всевозможные инопланетные существа. Какими только сценаристы не изображали существ из космоса, как только сценаристы не жгли, не рушили, не утопляли, не уничтожали наши и не наши города руками этих пришельцев. Что только инопланетяне не хотели от нашей планеты, как только не издевались над людьми, но уничтожение, у всех поголовно, было на первом месте… Данная картина не стало исключением и теперь летучим пришельцам нужна вода!

Почему не могут снять фильм, о том как НЛО прилетает к нам с целью дружбы, а не войны — может тогда интерес бы возрос к фильмам о инопланетных тварях ?! Но этот вопрос видимо стал риторическим.

Если честно, то фильмы сего калибра, а именно о пришельцах, никогда не вызывали у меня интерес. Единственный фильм, который можно выделить из тематики подобных, это естественно «День Независимости», ну и ещё Район N9 (именно в этом фильме и было сделано то, о чём я написал сверху) где не пришельцев, а именно людей показали как жестоких существ уничтожающих безобидных тварей из космоса…

Поэтому с первых секунд я ждал того, чего всегда от фильмов подобного рода, именно всё так и произошло.

Сценарий в очередной раз, как и полгода назад в провалившемся «Скайлайне», забрасывает тварей из космоса в Лос-Анджелес к побережью города, где и высаживаются инопланетяне замаскировавшиеся априори под метеориты. Спасать Город Ангелов пало на отряд морских пехотинцев во главе с новоиспечённым офицером к которому приставили опытного штаб-сержанта (Аарон Экхарт). Дело в том, что я даже не запомнил ни одного имени (: И вот в дыму и в пыли, в руинах родного города этот отряд борется с инопланетными тварями, которые как оказывается прилетели за веществом Н2O.

Сюжет очень прост, банален, скучен и неинтересен. Всё это уже затёрто до дыр, а ведь всё равно надежда была, что что-нибудь должно зацепить, но увы этого не произошло. Убила до ужаса съёмка типа Sci-Fi, порой иногда всё так быстро тряслось и мелькало, что вообще ничего не было понятно — я понимаю что хотели изобразить вроде реалистичней, но камеру трясло всегда, даже где это не надо было — эффекта увы не было, как это было в том же РайонеN9.

Актёры старались, молодцы! Аарон Экхарт, смотрится настоящим командиром своего взвода, мужественный и отважный, который пойдёт на всё, чтобы защитить своих солдат. Мишель Родригез, как то вообще не запомнилась, разве только в сцене когда убив инопланетянина на неё брызнула не понятная субстанция (улыбнуло). А остальных как-то и упоминать не хочется.

Инопланетян вообще показывали, то в далеке на крышах, то из-за угла, то в дыму, то очень близко — тут тоже как то не понятно, опять наверное хотели сделать реалистичней, но получилось глупо.

А вообщем фильм можно лицезреть один раз, но если вам скучно и вы его посмотрите, то вам станет ещё скучнее. Моя оценка 3: за Мишель Родригез и за трогательную речь Экхарта.

P.S. Ну не снимайте больше ничего про инопланетян или если снимаете, то сделайте их хотя бы добрыми, наверное из всей вселенной должны найтись союзники. А то и без НЛО вон, что в Японии творится…

3 из 10

Фильм своей атмосферой крайне сильно напомнил мне «Падение черного ястреба» Ридли Скотта. К середине ленты сложилось впечатление, что действие происходит где-то в Ираке. Во-многом от катастрофической нехватки инопланетной составляющей. В подобных фильмах я очень люблю звук. И очень сильно хотелось послушать, как звучит инопланетная техника, как она стреляет, как визуально поданы выстрелы. А в итоге мы получаем стандартный набор бэнг-бэнг, который видим в любом боевике.

В целом, если проводить аналогию с работой Ридли Скотта, то можно заметить ту же динамику, суматоху, те же желто-коричневые тона, беготня по закоулкам, бесконечные стычки и задача «добраться до точки». Вот только мяса тут гораздо меньше. Либо я не внимательно смотрел, либо там действительно вообще не было крови.

Мы ни разу толком не рассмотрели пришельцев. Возникает вопрос — куда спустили деньги? Ведь те спецэффекты, которые нам показали мы могли наблюдать уже с середины 90х.

Так же мне не хватило глобальности. Объясняется это тем, что нам не показали массовую панику (жалкие кадры из новостей не в счет). Не показали масштабность и многочисленность армии Соединенных Штатов. Все что мы увидели на базе — это шесть вертолетов, палаточный городок, несколько взводов и пару грузовиков. Такая армия даже мятеж в Египте разогнать бы не смогла;) Плюс ко всему, когда отряд, вокруг которого завязан сюжет, вступает в «зону поражения» — мы видим полную пустоту. Два-три инопланетянина, несколько гражданских и все. Город с огромным населением не могли так быстро зачистить пришельцы, а горожане не могли так быстро эвакуироваться. В общем минус.

Не обошлось без пафоса, не обошлось без пустой болтовни. Не смотря на все это, мне фильм больше понравился, чем не понравился, видимо из-за того, что я любитель фильмов подобного жанра.

6 из 10.

Снявший некогда «Техасскую резню бензопилой» и «Комнату смерти», Джонатан Либесман решил расширить круг своих разгромов и из мелкой семейной драмы задумал истребить целый город. То ли с Нью-Йорком уже банально возиться, то ли Либесману не пришло в голову, как более коварно разрушить уже неоднократно свергнутые с лица земли узнаваемые стратегические объекты, он решил пощекотать нервы городу ангелов и его обитателям. Не исключено, что Либесман, как киноман со стажем, подумал и о том, что в массовке могут засветиться узнаваемые лица невезучих актеров, которые уже неоднократно погибали, отстаивая Нью-Йорк или Роланда Эммериха с Ником Эверхартом и Джастином Джонсом.

Так, город ангелов накрыла смертельная угроза инопланетной интервенции. И Либесману ничего не осталось, как представить жутко патриотическую вещь. По фильму даже самый недалекий зритель должен понять, что самое почетное сегодня — быть морпехом США и сниматься в фильмах категории «Цельнометаллическая оболочка», «Повелитель бури» — короче тех шедевров, где все действие связано с военным бытом, а фильм представляют на Оскар как жутко правдивую солдатскую драму. Да и какой бонус военной жизни! Все мировые события узнаешь первым, в бой идешь на передовой, а незнакомый умирающий солдат возьмет тебя за руку и скажет, как псу Хатико, «Обещай, что спасешь мир!» В этом ли не смысл жизни?)

Открывается фильм автоматной очередью, перемешанной с неудачным фейерверком, который салютирует не в небо, а по людям. Наиболее дерзкие представители американской державы пытаются тупо отстреливаться от сверкающих огоньков. Такое героическое начало сменяет обрюзгший военный с 20-летним стажем (Аарон Экхарт), мечтающий уйти на пенсию, но не знающий, что на пенсии делать и куда себя деть. Прямо кризис среднего возраста! Чтобы его трагические закадровые метания воспринимались зрителем более драматично уже в следующем кадре некий солдафон сидит на могиле братишки и выбивает из зрителя слезу своим патриотическим настроем на преобразование мира.

Далее практически все действие развивается за счет беготни вооруженных сгорбленных солдат и их пафосных патриотических речах, причем речи занимают самое что ни наесть главенствующее положение. Не хватает только выпирающего в 3, что тут скромничать, в 10 D и вываливающегося из экрана американского флага.

Как, наверное, трогательно должен смотреться кадр, где один солдат передает другому письмо от погибшего и требует во что бы то ни стало доставить письмо несчастной вдове. Прямо вызов зрителю, который сидит за кадром с попкорном, ожидает нешуточных спецэффектов, а на него давит и давит совесть в виде трясущейся камеры нервно тикающего оператора. И зритель должен пустить слезу умиления и подумать — какие же американцы человечные, ради одной женщины, ради письма для нее, готовы умереть в бессмысленной потасовке.

На фоне творения Либесмана любой апокалипсический фильм кажется ничтожным и мелкокалиберным. Как никогда Либесман решил поднять престиж американской нации. Видимо, Америка находится в кризисе, что в армию уже никто не хочет идти. И только столь сильные фильмы, как данный шедевр способны пробить брешь в тупой голове призывника. За армию выступает и Мишель Родригес, на хрупкие плечи которой выпало несчастье заменить Шварценеггера, отсиживающегося в политической палате и отъедающегося бюргерами.

Текст рецензии уже почти закончился, а инопланетян нет, скажете Вы. А их там и нет. Пару раз вылезает из-за угла какой-то ржавый терминатор, единожды небо озаряется какими-то пшиками, на фиговую камеру заснимаются беспокойные ожившие совковые машины, ну и главная нечисть инопланетного разума действительно впечатляет. Впечатляет не только размерами, но и тем, что Либесман позаимствовал ее из «Дня независимости» и поставил на дыбы, правда она уже заржавела и не смотрится так эффектно, как 15 лет назад. Ну а все военные действия, как уже было отмечено выше, сосредоточены в разбитых лагерях, где гарцуют уставшие солдаты. Правда иногда они выходят наружу, чтобы встретиться с космическими завоевателями, а встречают другой отряд, наставляют на него оружие и размышляют — наши или интервенты. Определив у противников руки-ноги-голову, обнаружив на них американскую военную форму, они неловко объединяются в общий лагерь, устраивают посиделки и рассказывают о том, что творится за кадром. А за кадром, оказывается, идет нехилое сражение с инопланетянами, но зрителю этого не видать.

Что можно сказать о фильме в целом?.. Либесман молодец! Снять такой двухчасовой кисель, в котором каждый герой посетовал на жизнь и рассказал о своих подвигах. Ну и вообще ничего разумного не показать, на это надо отважиться! Фильм вполне неплох, если воспринимать его как мелкокалиберную военную драму без какой либо претензии на инопланетное вторжение и битву за Лос-Анжелес или любой другой город…

Как бывает во многих экшн-фильмах, фильм на себе тащат именитые актеры или же режиссеры. Этот фильм не исключение, но Аарон Экхарт тут не причем. Но обо всем по порядку…

Идея фильма очень хороша. Кто сказал что инопланетяне просто придут и могут нас захватить?

«-Отступать! Черта с два!»

Мы дадим им отпор. И дело тут не в каком-то одном «избранном», в фильме реальные боевые действия. С реальным оружием и с реальными морпехами. Иногда, смотря фильм, ты даже забываешь, что смотришь фильм с инопланетянами. Сидишь смотришь хорошее кино про войну и вдруг из подворотни выбегает целая куча инопланетян.

Идея хороша. Но! Сценарий примитивный. Нету интриги, нету чего-то, что бы удивило, мало поворотов. А то, что они пришли за водой, совсем уж никуда не лезет.

Идея хороша, сценарий, так скажем, не подходящий.

Постановщик и художники. Поработали отлично! Окружающая среда фильма очень реалистична, красива и в то же время жуткая. Обстановка войны хорошая. Над «друзьями с космоса» конечно же можно было побольше поработать, сделать что-то новое. Но зачем их делать, если и так всем нравится.

Главный человек, который весь фильм тащил на себе, это оператор. Сидя в кинотеатре, я думал что сейчас будут как всегда красивые пейзажи и крутые ракурсы, которые обычно бывают в таких фильмах. Но после пяти минут я сидел и удивлялся каждому новому кадру. Это напоминает скорее «Район N9». Эта тряска камерой, эти необычные ракурсы, которые он берет. В некоторых местах аж дух захватывает. Этакий красивый беспорядок. От начала и до конца фильма, я лишь удивлялся его работой. Класс!

А в остальном, это один из фильмов в своем роде, который пойдет в полку и потеряется. Ничего нового. Ничего, что бы врезалось в память.

7 из 10

«Монстро» + «Район 9» + «Падение «Чёрного ястреба»… Сейчас уже можно не писать рецензии о голливудской продукции, а просто перечислять названия фильмов, из которых она составляется.

Тренд современного голливудского киносезона — создание реалистичности надвигающейся фантастической опасности, сообщая об этой опасности через различные СМИ. Во «Вторжении» для пущего реализма указали дату начала колонизации Земли — август 2011. Времени в обрез, а фильм снять надо. В итоге, непокрытые текстурами фигурки инопланетян перекочевали из программы 3D-моделирования ZBrush прямиком на экран. С этими нетекстурированными модельками решили снять жаркое динамичное кино. Однако в результате получилась не жара, а духотища, которая даже оказала воздействие на актёров. Мишель Родригез появляется с замученным лицом — она устала в очередной раз бегать с автоматом наперевес и понимает, что ей снова не повезло с фильмом. Аарон Экхарт тихо млеет от мысли, что ему повезло побывать Капитаном Америка накануне своего Дня Рождения…

Дело в том, что эти американцы такие симпатяги и молодцы, что в течение фильма погружаешься в сладкий сон от уверенности в том, что им удастся спасти весь мир и на этот раз, поэтому уже к середине просмотра фильм сливается в дремлющем сознании зрителя в сплошную утомляющую мелькатню. Я ни в коем случае не ругаю создателей фильма за патриотизм, тем более что эта патетика — вещь романтичная и аутентичная, и пафосные эпизоды хлещущего изо всех дыр (в особенности из широченной дырищи Аарона Экхарта) американизма получились в фильме лучше всего. Просто Баттл с хлещущим американизмом лучше всех снимает Майкл Бэй, в чём легко убедиться с помощью наглядного сравнения.

Творение молодого да раннего Джонатана Либесмана (кстати, бывшего протеже Бэя) более всего напоминает, как это ни странно, его опус пятилетней давности «Техасская резня бензопилой: Начало»: так же душно, неприглядно и коричнево… Да, как какашка.

3 из 10

После просмотра очередной фантастики про вторжение пришельцев на Землю приходится сделать неутешительный вывод: как бы изощрялись голливудские сценаристы, блокбастер все равно останется блокбастером. И тут же посещает еще одна, куда более оптимистичная мысль! Надо просто радоваться каждому такому фильму, как «Инопланетное вторжение», не стараясь разыскать в нем что-то новое. А просто сравнивать с предыдущими образцами жанра и получать удовольствие от того, что есть. Конечно, второго «Скайлайна» нам не надо, но работа режиссера Либесмана как минимум заслуживает внимания. Просто потому, что это довольно бодрый фантастический боевик, в котором почти все 116 минут уделены действию.

Не никчемной болтовне непонятно о чем и о ком, как это было у братьев Штраусов, и даже не семейным ценностям в первую очередь, как у Стивена Спилберга. А именно противостоянию непонятных вторженцев, которым, оказывается, война понадобилась ради такого ценного ресурса, как вода. Разумеется, не могли тут обойтись без патриотизма, дурацких героических и при этом бессмысленных поступков, и т д и т п. Но к этому же давно можно привыкнуть и просто не обращать внимания. Или признать как непременные элементы голливудского кино по умолчанию. Даже в превосходном «Районе N9» были такие вещи, уж на что сильное получилось кино. А что можно было ожидать от режиссера «техасской резни бензопилой», которую продюсировал мистер Бэй, да какой-то там «Комнаты смерти»?

Да ничего гениального, уж точно. Свою задачу «Битва за Лос Анджелес» выполняет — это развлекательный фантастический боевик на один, ну максимум два просмотра. Видно, что весь бюджет потрачен не зря: разгромленный город, сплошные руины, кучки выживших, до кого еще не успели добраться пришельцы, и все небо в летающих тарелках. Вот как выглядит фильма режиссера Либесмана от начала и до конца. Нет даже привычно долго вступления. Спустя каких-то десять-пятнадцать минут после начала просмотра орды железок попадали на побережье, с которого и началась неравная борьба. Мало того, что уродцев огромное количество, так они еще и надежно защищены своеобразным экзоскелетом. А внутри одна вода! Собственно, в этом и заключается оригинальность творческого подхода авторов — «водяные» из других миров свалились человечеству на голову, чтобы иметь возможность «подзаряжать» свои батарейки.

Даже кораблики парят над лужами, которые якобы также могут служить им топливом! Абсурд, конечно, но с другой стороны, это фантастика. Полет мысли тут не ограничишь ничем. А учитывая постановку, режиссеру Либесману удалось все же сделать более серьезное кино, чем то, что мы наблюдали осенью 2010. Тут никто из персонажей особо не углубляется в подробности инопланетной жизни. Важно только одно — до последнего защищать свою землю от столь дерзких гостей, которые без всякого предупреждения начали разносить города. Поэтому главные герои в исполнении Аарона Экхарта, Мишель Родригес, Бриджет Монахен, и Майкла Пенья просто делают свою работу. Приказано спасти всех, кто встретится в окутанном дымом Лос-Анджелесе — будем спасать, независимо от плачевности той или иной ситуации.

Надо добраться наконец до какого-то там штаба — будем пробиваться, несмотря ни на что. Ну, и на десерт надо грохнуть какой-то там локальный центр инопланетян, ответственный за их воздушные силы. Солдаты погибают один за другим в неравной схватке против бронированных гуманоидов, которые просто прут напролом, используя малоэффективное оружие. Те же ракеты и какие-то мощные разряды, которые люди уже давно успели изобрести, но не используют в таком количестве. Соответственно, в драму на поле боя не верится, погибают нелепо, а геройство сержанта и вовсе притянуто за уши. Все это уже видели сто раз, и единственное, за что цепляет взгляд — это классный антураж. Даже постапокалиптический «Т4» не сравнится с этим порушенным мегаполисом, ну а спецэффекты, несмотря на нелепые инопланетные устройства, вполне на уровне. Когда что-нибудь бахает, действительно красиво. И главное, что бахает тут довольно много!

На мой взгляд — эффектный фантастический боевик про очередное вторжение. Бедный Лос-Анджелес!

Этот фильм для меня является вехой и прорывом. Это был первый фильм, в середине которого я встала и ушла из зала.

Вы знаете, можно говорить о тупых боевиках, или фантастике тупой или пошлых фильмах, но… Даже в порнушке бывает сюжет.

В этом фильме все строится на том, что мы — собаки Павлова. Нам показали инопланетян — вай, какой ужас, испугаться. Нам показали морпехов — воодушевиться. Дети и женщины — пустить слезу и сопереживать.

А что же связывает все эти линии? Ничего. Когда-то пару раз говорилось о том, что сцена, предшествующая основной битве должна быть не такой большой. Чтобы не окосеть ее смотря. Но тут ее убрали вовсе. Также как и в Скайлайне нам показали малюсенький отрывок преддня, но для чего? Более того, не верю, что я это говорю, но в Скайлайне было больше смысла и сюжета. Там мысль хоть была и какая-то идея. А тут… Тут нет ничего. Тут тупо стреляют. Я не верила своим глазам, и это все!! Ощущение, что ты пришел смотреть 138 серию сериала Морпехи в ЛА. Причем без сопроводиловки что было раньше. Тебе просто включили телевизор после какой-то рекламы и сказали: смотри!

Знаете, я люблю морпехов. Но всему же есть предел, а? Есть предел крикам «АААааа, они нас порабощают без спроса и убивают также», есть предел «Аааа, сержант — вы круче Джона Уэйна», есть предел пришельцам в конце концов.

Дело не в том, что это — тупой боевик. Даже в тупых боевиках есть сюжет, диалоги и кое-какое начало, середина и конец. Тут — ни-че-го. Сначала по-быстрому представили солдат, потом начали стрелять. Все. Потом продолжили. Нашли гражданских, замочили пришельца, все это неимоверно скучно и стрельба, стрельба и стрельба.

В общем я в шоке от того на что Голливуд получает деньги. И да, к слову о плагиате. А что, почти полное взятие сюжета у произведения Герберта Уэллса, это в порядке вещей, потому что народ мало читает и может не заметить?