Рецензии

Почему фильм был назван именно так, я не имею ни малейшего представления. Если подумать «Битва за ЛА», как в оригинале, очень подходит. Ведь фильм раскрывает не вторжение инопланетян по всемуц миру, а только в ЛА. А теперь к самому фильму. В начале можно сказать только одно. Идите на этот фильм и не пожалеете. Почему? Потому что фильм яркий, красочный и динамичный. Разберем все по полочкам.

Сюжет

Тут все очень просто. Группа бравых солдат сталкивается с ужасными пришельцами, которые вероломно напали на наш беззащитный мир. Сообственно и все! Да-да! Вокруг этой маленькой идеи и строится весь фильм. А так, откинув все банальности и пафос речах в героев (хотя его не так и много), можно поставить твердую 7 из 10.

Картинка

Wonderful! По-другому и не скажешь! Хотя рядом с такими грандами как «2012» и «Звездные войны» рядом не стоит. Все действо на экране во многом спасает фильм. Но есть еще две вещи. А так 9 из 10.

Звук

Опять же все более чем хорошо. Хотя в фильме крутят один и тот же мотив, но он все время меняется, и это привлекает. Жалко, что не было музыки из трейлера, но тут ничего не сделаешь. А как бы украсило фильм! 9 из 10.

Игра актеров

В этом плане тоже все хорошо. Играют хорошо не только Аарон Экхарт и Мишель Родригез, но и остальные мало известные актеры. 8 из 10. Просто, потому что можно было обойтись без пафоса и лишних фраз.

В итоге все отлично, но из-за маленьких недоточетов в виде сюжета, банальности происходящего и пафоса фильм на твердую 8. А в Америке-то фильм собрал кассу, поэтому игра на пафосе принесла создателям доллары.

8 из 10

P.S. Мой друг сказал: «Американская сказка». А знаете, он прав.

Мне случайно во время просмотра вспомнился один момент, причем первый фрагмент этого фильма, который вышел задолго до трейлера. Он шел три секунды, и по-настоящему запомнился, что нас ждет необычайное зрелище, просто бешеный боевик на все времена. После него вышел куда менее великолепный трейлер, который также открыл нам, что в фильме будет предельно много пафоса (он не бывает лишним), с приличным уровнем драматизма (что является главным плюсом), а также тонна спецэффектов и экшена. Ну а что больше всего мне понравилось в нем, это обалденная песня, которая держит в глубоком напряжении две минуты и она не забывается на фоне эпических перестрелок. В общем, кино стоило посмотреть обязательно. Хотя для меня он был ожидаемым задолго до роликов. Даже если сама идея нападения пришельцев уже исчерпана, такие фильмы зрелищные, а это хороший плюс. Чего и стоило ожидать после премьеры, это неодобрения от критиков, и приличное количество красных рецензий. В нем как всегда пустой и предсказуемый сценарий, но все ровно. «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» смогла порадовать высочайшего уровня постановкой, такими же спецэффектами. Но многие зрители, обратили внимание на полное отсутствие какого-либо сценария и тем-более сюжета.

В основном все фильмы-катастрофы, и тем более про нападение пришельцев, заканчиваются провалом из-за бредового или слишком банального сюжета. Но «Инопланетное вторжение» опустилось не только из-за этого, в нем определенного сюжета нет совсем. Мы просто тупо наблюдаем над тем, как храбрые солдаты делают всё, чтобы уничтожить врага, а определенная цель задания у солдат толком то неизвестна. Они на улицах Лос-Анджелеса высланы как «пушечное мясо», бомбить врага по всем местам. И естественно, всё это должно выглядеть под тоннами спецэффектов, причем классных. Именно поэтому стоит посмотреть, именно по этой причине кино смотрелось зрелищно. Мы без остановки находимся в глубоком напряжении все два часа. Скорее всего, именно из-за хорошего экшена, мне кино смогло понравиться. Стоит сказать спасибо режиссеру, насколько он смог качественно показать атмосферу игры Call of Duty: MW 2. И совмещая эту игру, с операторской работой, сделанной в стиле «Района N9». Всё это выглядело по настоящему и предельно реалистично, скажу спасибо и великолепным спецэффектам. Ну и кроме этого, запомнились многие эпизоды. Например, пафосные речи солдат, их глупая, но все же храбрость, внимательно додумались найти слабые места врага. В сцене, когда они и находили слабые места, мне сразу стало жалко пришельца, и я удивился, как кино только R рейтинг не получило. Что касается финала, то его можно назвать открытым. Здесь как в «Дне независимости», американцы нашли способ покончить с войной, а все остальные этим пользуются. В общем кино мне понравилось, не из-за сценария, а из-за великолепной постановки. И это отличный пример дальнейшим режиссерам снимающим такое кино, огромный бюджет будет только в пользу. Мне бы хотелось увидеть продолжение, но лишь одно. «Инопланетное вторжение» куда уж лучше «Скайлайна» и всех остальных любительских и телевизионных отстоев.

Можно заметить, что Аарон Экхарт делал всё, чтобы вжиться в роль американского солдата. И я не понимаю, почему люди говорят, что он отвратительно играл? По мне так это одна из лучших его ролей в жизни, которая пусть не дотягивает до «Темного рыцаря», я все ровно остался доволен его трудами. Роль не из легких, и я заметил всю его сложность. Пусть играл не на высоте, похлопать ему и сказать ему спасибо, мне не жалко. Рамон Родригес почти не запомнился, но местами он действительно восхитительно играл. По сравнению с этой ролью, в «Трансформерах 2» ему надо было дать Золотую Малину. Как-никак, но прогресс есть, и он впечатляющий. Ну а удивить меня тем, что Мишель Родригес бегает с автоматом и мочит врагов, я уже привык к этому. Ей это удается не хуже мужского пола. Думаю, пусть роль не главная, на актрису всегда можно смотреть с удовольствием.

Джонатан Либесман подарил нам психологический триллер «Комната смерти». Туда входила отвратительная постановка, затянутый и нудный сценарий, но задумка все ровно шикарна. «Инопланетное вторжение» оказалась естественно пока что лучшей работой. И главным плюсом в ней, является постановка в стиле «Района N9» и экшен-игр, а за это не жалко поставить максимальный балл. Если бы не сценарий, честно признаюсь, я бы так и поставил. Но он все ровно заслуживает моей похвалы, так как это пока лучший за последнее время фильм-катастрофа про пришельцев. При этом полностью закрыв за собой «Скайлайн» и многие остальные провалы. Мне он понравился, не скажу что сильно, но в целом просмотром не пожалел. Я доверяю ему в постановке «Битвы титанов 2», я думаю, он сделает его лучше оригинала. Все-таки жаль, что в картине не было той песенки, что была в трейлере. И только благодаря ей, трейлер фильма стал одним из моих любимых. Но я все-таки отмечу хорошую работу композитора Брайана Тайлера. Он написал чудесную музыку, которая всегда должна быть в таком кино, и она тоже заслуживает высокий балл. И оператор Лукас Эттлин, даже если камера у него всегда дрожала, но ведь так и должно быть, посудите сам. Я что единственный, кто остался от качества съемки в восторге?

Итог: Кино назову зрелищным, захватывающим, а также драматичным, иногда грустным, бредовым, глупым и пустым. Даже если сюжета тут нет вообще, стоит посмотреть ради грамотной постановки, бесконечного экшена, довольно шикарных спецэффектов, но сценарий затянутый и не оригинальный. А так в целом хороший боевик на один просмотр, но не больше. Чисто на любителя Call of Duty, тупо смотреть на мощные перестрелки, пафосные речи, глупую храбрость солдат и почувствовать на себе всю эту атмосферу войны, которая надеюсь, не будет в реальности.

Да, в фильме перестрелок действительно много, кто-то написал, что через 40 минут ими наедаешься… Однако же давайте подумаем, а что надо ждать от такого фильма, название которого буквально переводится «Битва: Лос-Анджелес»?

Битва — это сражение, это схватка. Фильм-«битва» и предполагает массовые перестрелки от которых, по замыслу, должно тошнить. Таков замысел! Но сколько мы помним боевиков про инопланетян, где этих перестрелок не было (думаю, в 90х мы видели эти фильмы). А что надо было показывать? Кадры из фильма «Бездна» Кэмерона? Пришельцы не хотят идти на контакт, их цель — захватить, наша — отстоять свою землю. А что еще?

Инопланетяне, как мне показалось, отнюдь не тупы. Вспомним хотя бы то, как они перемещались: их высадка была распланирована, командный центр тщательно укрыт; в боевых сценах, особенно в самом начале, они двигаются даже вполне тактично. Они обладали, по режиссерскому замыслу, не в сотни раз превосходящим наше оружием: бронежелеты иногда защищали от пуль.

Итак, фильм крайне атмосферный… Претензии по поводу камеры, как мне кажется, вообще принимать нельзя. А вы когда-нибудь пробовали бегать в полной экипировке во время учебного обстрела? Вот попробуйте… Так что камера почти идеальна — именно она нас вводит в этот самый до основания разрушенный Лос-Анджелес (ненавистникам Америки приятно будет увидеть эти эпичные картины).

Фильм не столько о перестрелке между людьми и пришельцами. Он о группе людей, которая выбирает жизнь и борьбу, а не вариант, предполагающий смерть. Этот фильм о неподдельном героизме — история жизни главного героя, конечно, тому в подтверждение. Мы имеем, простите за высокопарность, честь видеть высокий психологизм: люди ведут себя по-разному перед лицом смерти.

А вот на счет пафоса, к слову, соглашусь, борщенули… да… можно было все закончить по-скромнее: каждый может не досматривать последние две минуты, и он пропадает.

Спец эффекты в фильме просто шокирующие: инопланетяне качественные, баталия реалистичная, Лос-Анджелес по-настоящему разбомблен…

Советую всем, но не слабонервным… Фильм отличнейший, пусть доморощенные кинокритики со мной не согласятся, но я привел достаточно доводов, чтобы считать этот фильм эталонным боевиком, не тупым — нет, а психологичным, который учит храбрости, а не вычурному патриотизму. 9 из 10…

«Инопланетное вторжение» для меня стало, вероятно, одной из наиболее ожидаемых картин зимне-весеннего периода сего года, поэтому поход в кинотеатр был лишь делом времени, а то что этот фильм обязателен к просмотру нигде более кроме как на большом экране, у меня и до его просмотра не вызывало никаких сомнений. Фильм меня нисколько не разочаровал, и все, что я от него ожидал, все в конце концов и получил.

Картина понравилась безо всяких сомнений. Сюжет, разумеется, нисколько не блещет оригинальностью, однако считаю, что тема «пришельцы против землян» еще долго будет оставаться среди наиболее популярных и прибыльных тем в мировом кинематографе и возможно даже возглавлять данный список. Особенно если взять во внимание, что помимо Инопланетного вторжения нас уже в этом году ожидает несколько очень громких премьер на тему противостояния людей с инопланетными «злодеями». Однако то, что сюжет в принципе уже знаком всем и каждому, вовсе не нагнетает скукоту, причем наибольшей заслугой здесь, считаю, является работа специалистов по спецэффектам: на экране практически ежесекундно происходит очень хорошего качества экшн — взрывы, огненные вспышки, жестокие перестрелки с врагом, а полет группы военных вертолетов со стороны моря вглубь Лос-Анджелеса под ударами пришельцев и атаку пришельцев на полное людьми побережье так и вовсе считаю просто впечатляющими сценами.

Среди актеров не могу выделить кого-то особенно, разве что наверное Аарон Экхарт благодаря тому что проводит на экране наибольшую среди всех часть времени может получить немного более высокую оценку, однако в принципе можно сделать вывод, что все актеры сыграли на абсолютно среднем, ничем особенно не запоминающемся уровне. Но что самое интересное, несмотря на это я сопереживал этим актерам и выполнению миссии их персонажей до самых последних минут, поэтому за все 2 часа экранного времени ни на секунду не заскучал и, можно даже так сказать, пребывал в некотором напряжении и с большим интересом и даже нетерпением ждал каждую следующую сцену.

Разумеется, в фильме было замечено достаточно много откровенно глупых и очень наивных сцен, не стану однако специально выделять какую-то особенно, дабы не спойлерить, но все они даже в своей немаленькой совокупности не смогли понизить мою оценку данному фильму и испортить мое впечатление от просмотра данной картины.

9 из 10

Наверное «Инопланетное вторжение» является пока что единственным фильмом, после просмотра которого я подумал: «Жаль, что было не в 3D». И действительно, 3D данному фильму действительно бы не просто не помешало, а позволило бы зрителю получить еще большее удовольствие от просмотра.

«Идти или нет?» думала я вчера, выбирая, что хочу увидеть на большом экране. В этом списке находились «Тайна Красной планеты», «Ранго» и «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес». Посоветовавшись со своим хорошим знакомым, который пока ещё ничего плохого не советовал, решила пойти на последний из списка… И на самом деле рада, что пошла. Фильм мне очень понравился.

Студия снова затронула тему нашествия инопланетян аля конец света. Этот фильм отличается своими съёмками и, пожалуй, тем, что тут нет сильного перехода на другие темы. Просто на протяжении двух часов война с пришельцами, борьба, смерти, выживание и прочее.

Звук. Мнение о нём у меня осталось смешанное. Я наверное ещё не слишком хорошо разбираюсь в нём, либо он был просто отличным, или жутко отвратительным… Оглушающие вопли, взрывы, звуки режущего ножа и автомата… Мне понравилось.

- Теперь у меня весь рот залип в этой дряни.

- И это на первом же свидании?

Что касается актёрской игры. Аарон Экхарт мне нравится ещё со времён «Вкуса жизни», который является одним из моих любимейших фильмов. Играет он хорошо, хотя это роль не открывает его совершенно. Очень понравилась Мишель Родригес. Вот кто мне нравится всегда, и в её ролях есть только один недочёт, во всех предыдущих картинах с ней её героиню убивали. Тут же, всё иначе. Это придаёт пару баллов фильму. Она вновь боевая девушка, на этот раз солдат. Украсила фильм.

«Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» — обычный боевик, который пускай не до фанатизма, но понравился. Второй раз я пересматривать его не буду, но для одного просмотра сгодится. Удовлетворена просмотром. Однозначно.

8 из 10

Фильм из разряда посмотреть и забыть. А лучше не смотреть вообще. Если есть сомнения, то посмотрите на оригинальное название. It definitely sucks!

Идя на этот фильм, я не тешила себя надеждами увидеть шедевр — я просто хотела посмотреть неплохой экшн, потому что серьезные фильмы смотреть в кинотеатре со своими несерьезными друзьями я не могу. Но то, что я увидела, просто вызвало желание долго биться головой об стену и рыдать.

Зачем это сняли? Неужели не было лучшего способа отмыть 70 миллионов долларов?

Сценарий? А что это? Я хочу снять фильм про инопланетян, уже видел парочку, сделаем так же, как и в «Дне независимости» и «Дистрикт 9». Что? Не оригинально? Значит возьмем все штампы из фильмов про войну, что есть, и запихнем еще и их в наш шедевр. А еще сделаем патриотичненько, чтобы плохих отзывов не было: пусть Главный герой будет говорить много-много пафосных красивых слов о Великой Америке, да так, чтобы ванильные девочки повесились на целлофановых леггинсах. Ведь даже они не любят Нью-Йорк, как наши доблестные морпехи любят Америку.

Режиссура? Да ладно, обойдемся. Вот ты, рандомный парень с улицы, да, ты, иди сюда, хочешь снять фильм? Да? Все, мы нашли режиссера.

Актеры? Есть известная мебель Экхарт, мужского пола. Real man. Ведь у настоящих мужиков должен быть poker face в любой ситуации, он не должен быть эмоциональным. А еще, что ни слово, то ода Великой стране Дерьмо… простите, Демократии. Так же есть Родригез, пол не установлен, морпехом (кстати, в ЛА есть сухопутные войска, или только морпехи с ВВС?) не является, но почему-то ее все так называют, да и парнем тоже. Наверное, пол мужской все-таки. Добавим еще докторшу-ветеринаршу, которая шутит как Петросян после стакана водки и разбирается в анатомии инопланетян, и пару десятков человек на пушечное мясо. Идеальный каст. Dream team. Каст Палп фикшен рыдает.

Именно так проходил съемочный процесс этого кина, другого объяснения этой вакханалии я не нахожу.

Уйти с сеанса мне захотелось уже спустя 10 минут, но не позволил мой внутренний еврей, которому было жалко 270 рублей за билет. Все остальные явно остались по той же причине, ибо, когда я выходила из кинотеатра, столько разочарованных и грустных лиц одновременно я не видела ни разу в жизни.

В современном американском кинематографе, казалось бы, опробовали уже почти все приёмы и методы съёмки, смешали все жанры, пересняли, а потом ещё и ремейкзировали половину различных книг, рассказов, повестей… И удивить современного зрителя, а уж тем более не простого, а кино-любителя, типа меня довольно сложно. Но, тем не менее, каждый год выходят фильмы, которые начинают строить новые жанровые ниши, открывать старые, модернизировать обыденные и делать это интересно и качественно. Вследствие этого и получаются такие гибриды, как данное западное творение — «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес».

За последние несколько лет зрители посмотрели уже столько фильмов о пришельцах, что посчитать все — не хватит пальцев не только на руках, но и на ногах. «Скайлайн», «Война миров», «Район N9», «Монстро», «Монстры», «Четвёртый вид»… перечислять можно просто до бесконечности на самом деле. По идее, данная тематика должна уже изжить себя, надоесть до смерти среднестатистическому завсегдатаю кинотеатров и вообще перестать существовать на несколько лет, потому что снять в данной категории ещё что-то хоть чуточку оригинальное казалось попросту невозможным… Оказывается нет. Возможно, да ещё как.

«Спасти рядового Райана» в фантастическом антураже? «Падение чёрного ястреба» скрестим с «Районом N9»? Оригинально? Ещё бы — снять военную драму в которой бравые американские морпехи будут колбасить не фашистов, вьетконговцев или полуголых арабов, а инопланетных захватчиков — довольно оригинальное решение, ведь фильмы про все даже самые незначительные военные конфликты США уже отсняли, а поднимать патриотизм как-то ведь всё равно надо? Вот так и появилось «Инопланетное вторжение».

Наверно, по духу, данная лента ближе всего к «Падению Чёрного ястреба» Ридли Скотта. Та же бешеная манера съёмки, которая в кои то веки выглядит более ли менее достойно и «в тему». Те же морские пехотинцы, которые много бегают, громко кричат и тратят тонны патронов, пытаясь уничтожить вечно невидимого противника. И даже, тот же антураж военных действий, с его чрезмерно пафосными фразами, шуточками через плечо, сентиментальными соплями и завязыванием шнурков на кроссовке пацана во время огневой атаки пришельцев. Да, именно в этом — весь недостаток сией, надо признать, неплохой (даже хорошей, а местами и просто отличной) постановки. В её вторичности и, местами, чрезмерно напускной патриотичности, надуманной возвышенности, бессмысленной высокопарности в действиях героев ленты.

И вот, несмотря на этот, казалось бы, гигантский минус, раздражения лично у меня он практически не вызвал. Я получал даже какое-то извращённое удовольствие от просмотра. Ведь и наши постановки грешат чрезмерным патриотизмом — взять хотя бы кошмарного «Тараса Бульбу» или неплохую «Брестскую крепость». Почему нам можно, а американцам нет?

Теперь немного о сюжете и об актёрах. Там, где умудрённый опытом Ридли Скотт вышивал драму, переплетая нити судеб нескольких военных, у каждого из которых была своя философия, свой взгляд на ситуацию и порядок действий в экстренном положении, мсьё Либесман рассказывает историю всего лишь одного сержанта Нантца, оставляя всех остальных персонажей на вторых планах. И надо сказать Экхарт — безусловно очень талантливый актёр — не просто поражает зрителей своим вживлением в роль, показанием характера, силы и настоящей мужской выдержанности, а ещё и одной левой затыкает за пояс сразу весь остальной актёрский состав. Ребята и Мишель Родригес, надо заметить, тоже держатся просто на ура, но, увы, переиграть Экхарта в данном проекте никому просто не под силу.

Если говорить технически — то лента и в правду смотрится не как «огламуренный» Скайлайн, а как самая настоящая военная драма. Ловкий динамичный монтаж, потрясающая графика и анимация инопланетной живности, качественный оператор, лихо берущий крупные кадры разрушенного в хлам города ангелов — красота, да и только. Всё это в совокупности с неким минимализмом в объяснении и в адаптации показываемого материала для «неподготовленного», зрителя даёт эффект того, что перед нами и в правду технический конкурент серьёзный фильмов, с уклоном в военную тематику.

На самом деле стоит похвалить создателей ленты. Вложение довольно обширного гонорара в 100 миллионов Бенджаминов Франклинов в проект о пришельцах, с явной направленностью исключительно на мужскую аудиторию, (не знаю девушек, которые променяют полтора часа с Амандой Сейфрид и гламурных мальчиков на два часа в компании рваного монтажа, взрывов, потных, иногда рыдающих мужиков и высокопарных фраз типа «ждать? У нас нет на это времени, ё**») да ещё и рейтингом R — ох рискуют продюсеры. Я бы охарактеризовал их позицию приблизительно так же, как её охарактеризовывают герои их картины — «Отступать? Чёрта сдва!».

Итог: Едрёный, динамичный, напряжённый, красивый, драматичный и не в меру патриотичный проект «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес» заслуживает если не лавры шедевра, то как минимум ознакомления и внимания, как неплохой и, в некотором роде уникальный гибрид военной драмы и фантастического боевика.

«Скайлайн», «Война миров», а теперь и «Битва За Лос-Анджелес». Трудно не проводить параллели между этими фильмами, да оно и не надо — пора бы уже выделить в энциклопедии отдельный жанр — кино про инопланетных захватчиков — записав в обязательные каноны жанра героический пафос и бюджет в 10 000 000$+

Опережая себя, могу сказать, что даже ненавистный всем «Скайлайн» мне понравился больше, чем эта новая киноэпопея о бравых американских солдатах и их борьбе с инопланетными захватчиками. При всём при этом я бы не назвал фильм плохим — скорее… банальным. Полным клише и голливудских шаблонов. Что, как мне представляется, не может смутить только совсем не искушённого зрителя — лет эдак 15-ти.

В «Скайлайне» главные герои убегали. В «Битве…» же протагонисты героически убегают. С подвигами и пафосными речами.

И ещё одно. Я большой любитель научной фантастики. Инопланетяне, зомби, постапокалиптика — это всё родное. И вот смотрю я «Битву…» и понимаю, что не научная фантастика это никакая. Что инопланетяне в этом фильме используются как декорации к Ещё Одной Истории О Подвигах На Войне. Что на месте них могли бы нарисовать и террористов, и русских, и кого-нибудь ещё. Картинка была бы другой, но суть осталась бы той же и сюжет от этого никак бы не пострадал. Это фильм о войне, а не о инопланетянах. Это история о самопожертвовании, подвиге, благородстве со свойственным Голливуду пафосом.

Большую часть фильма люди стреляют в инопланетян, а инопланетяне стреляют в людей. Интриги никакой, градус осмысленности происходящего на экране близок к нулю. Если сильно сопереживать героям (я обычно переживаю), то в паре моментов можно словить хороший саспенс. Вот и вся история.

Из безусловных плюсов я могу выделить в фильме только одно — саундтрек. Хорошая оркестровая музыка: эпичная, возвышенная. На уровне «Звёздных Войн».

Жаль конечно, могло бы хорошее кино получится.

6 из 10

Это не фильм о вторжении инопланетян. Это фильм про доблестных морпехов. Однажды посмотрев ролик, мне захотелось узреть картину в целом, но каково было моё разочарование, когда эта картина оказалась всё тем же роликом, только в пару десятков раз длиннее…

Сюжет очень прост, никакой фантазии, внезапное нападение, суматоха, мобилизация, первые потери. Собственно без разницы, кто нападает, тематика пришельцев не раскрыта, с таким же успехом это могло быть кино про атаку новой армии террористов или про третью мировую войну. Но авторы нас уверяют, что это пришельцы, для достоверности мы видим странных существ — то ли роботов, то ли самих пришельцев и их замысловатую технику. Много пальбы, взрывов, казалось бы люди обречены, но у пришельцев как обычно нашлось слабое звено — большущая неповоротливая куча металлолома, названная авторами фильма командным центром. Порой мне кажется, что если при реальном вторжении (гипотетически) у инопланетян не окажется такой штуки — мы все умрём. Но в кино она всегда есть, так что ура, не всё потеряно!

Этот фильм похож на длинный рекламный ролик, призывающий молодёжь служить в доблестной армии США. Всё повествование ведётся со стороны военных — немного патриотизма, геройства и солдатской смекалки… может, поэтому фильм такой по-солдатски простой, предсказуемый и неинтересный.

Прежде всего хочу сказать, что народ попросту, как бы это грубо не звучало, зажрался — «День независимости» уже кому-то не нравится, «Девятый район» — отстой…

Полагаю, что фильмы эти просто не для всех — а все-таки для любителей жанра. А любителей хватает — иначе такое высокобюджетное кино снимать бы перестали. Ан нет — снимают, а люди шли и идут в кинозалы. И правильно делают.

Потому что фильм классный. Он стоит того, чтобы посмотреть его в кино, а не с монитора.

Два часа непрерывного действия (очень хорошо снятого, с показом пришельцев крупным планом, во множестве и по-одиночке, масштабные картины разрушений, продуманная физика движений!)

Хотя по ходу становится заметно, что с тактикой и стратегией у инопланетян — не очень. Но кто сказал, что этого не могло быть на самом деле — изношенная за время полета техника, выжившие из ума командиры и соответственно отвратительная организация.

У наших — тоже ума не много, но наши земные отцы командиры это много раз и так показывали практически во всех внутренних земных конфликтах…

Да, это не спасение «Рядового Райана», и не «Черный ястреб», но местами очень близко к ним, и по качеству эффектов и операторской работы очень похоже.

В начале операции — все смотрится вообще достоверно. Дым, беспорядочный огонь, бестолковые команды, выбор приоритетной задачи (как и в черном ястребе — хотя бы спасти раненых, если до назначенной цели не добраться / должен отметить, что цели — больной вопрос сценария этого фильма)…

Есть мелкие недочеты — и главным образом в сценарии. Как-то сразу зацепило ничем не обусловленное снижение опасности, накала, после того, как подразделению морпехов удалось убить первого вражеского пехотинца. Конечно инопланетяне — что с них взять, потеряли одного и хрен с ним, а может и повезло землянам — оппоненты отвлеклись на более серьезные задачи. Но как-то в это трудно было поверить в показанных нам условиях. На мой взгляд — действовали морпехи дальше самоубийственно. Даже если бы не появились инопланетные ВВС — мне не верится, и кто не понимал, что вступивший в боестолкновение взвод, не мог, не разорвав контакт с противником, успешно отгрузить раненых? Хотя растерянного командира нам показали — и значит просто повезло. почти…

И потом, с переводом какая-то лажа — преодолеть следующие 1,5 километра до первой цели взводу удается без помех вообще, хотя до этого они метров триста успели пройти и потеряли четверть взвода…

В целом это придирки — и дальше можно было бы продолжать. Если смотреть на фильм, как на пособие по борьбе с пришельцами, то часто придется комментировать — так делать не надо, и так тоже лучше не делать…

Но мужчинам обещаю — вы будете внимательно следить за действием. И будет что обсудить потом…

Дамам, если только любителям жанра — остальным и правда, наверное, не стоит смотреть, если только вы не такие же, как героини Мишель Родригес, и ни одного боевика не пропустите. (Вот же чертова баба — десять лет почти прошло с «Обители зла», а она вообще не изменилась).

Короче, это — КИНО. надо СМОТРЕТЬ.

10 из 10