Рецензии

Кровать, полупьяный парень, голая девушка, алкоголь, наркотики… Это первый кадр из фильма «Экипаж». Сразу становится понятно, что фильм будет довольно таки незаурядным. Несколькими минутами позже мы видим статного пилота, направляющегося за штурвал самолета — это и есть, уже хорошо нам знакомый парень, главный герой — Уип Уайтакер.

Уип ведет себя уверенно, непринужденно, можно даже сказать — бесстрашно, ведь он уже не первый год руководит самолетом. Более того Уип может позволить себе выпить за штурвалом. Но именно в этот день, ему следовало бы быть в лучшей форме, так как пилоты постепенно теряют контроль над самолетом, что может привести к летальному исходу. Но несмотря ни на что, Уип совершает аварийную посадку самолета, в результате чего погибают всего 6 человек из тех, кто находился на борту, в том числе и стюардесса, с которой главного героя связывало нечто больше чем просто работа.

Беззаботная жизнь Уипа Увайтакера полностью переворачивается, ведь впереди расследование, которое должно выяснить причины катастрофы. Но после такого морального потрясения и потери близкого человека Уип не может прийти в себя, поэтому отдушину находит в выпивке и наркотиках.

Даже прекрасная Николь, которая внезапно появляется в его жизни, не может повлиять на него. Вокруг столько много проблем: ему грозит тюрьма, бывшая жена и сын совершенно не поддерживают Уипа, а наоборот отталкивают, ему предстоит давать лжепоказания в суде… Это и есть вершина накала событий картины.

И вот день X, решается судьба героя, сможет ли он сказать то, что хотят от него услышать, сможет ли он перевести подозрения на Катарину? Нет… Уип, решает, что в этот раз ложь ему не поможет и говорит так, как было на самом деле. Его садят в тюрьму, но взамен он получает нечто больше чем просто свободу, он получает свободу от своих угрызений совести и свободу от вредных привычек.

Тяжело представить на месте Уипа Увайтакера кого-то другого, нежели Дензеля Вашингтона. Актер до такой степени вжился в эту роль, что у зрителя не остается никаких вопросов к его игре. Также следует отметить работу режиссера, сцена крушения самолета была так реалистично показана, что эмоции зрителя просто на пределе. В какой-то момент я даже ощутила себя на борту самолета.

Фильм психологически не простой, поэтому равнодушным никого не оставит.

10 из 10

Я узнал об этом фильме еще давно, но почему-то его выхода я особо не ждал. Но все же актерский состав и режиссёр смогли повлиять на мое мнение, и уже ближе к премьере я очень хотел посмотреть фильм. Но все-таки некоторые сомнение по поводу картины у меня были. И вот, фильм просмотрен, и я могу сказать что он полностью смог превзойти мои ожидания, даже вдвойне, потому что всего того, что я получил, я совсем не ожидал.

Кино вышло просто восхитительное, и я даже не знаю почему я еще и сомневался. Да и сюжет очень интересный, от экрана просто не хотелось отводить взгляд. В фильме идет речь о пилоте Уипе Уитакере, который смог чудом посадить самолет, у которого во время полете возникли какие-то неполадки, и притом спасти почти всех людей на борту. Он становится героем. Но никто не знает, что перед полетом Уип выпивал, притом немало. В его крови обнаружили алкоголь, и естественно, практически все утверждают, что причиной падения самолета стало пьянство пилота, а за это ему грозит пожизненное заключение в тюрьме…

Режиссёром фильма стал Роберт Земекис, который вот уже 12 лет не снимал кино. В последнее время он увлекся анимацией, так что я уже подумал, что фильма мы от него не дождемся. И вот, после такого перерыва, режиссёр картин «Форрест Гамп» и «Назад в будущее» вернулся, а самое главное как вернулся. Ведь я уже стал думать, что Земекис не сможет снимать как раньше, но как же я ошибался, потому что «Экипаж» вышел просто потрясающим. Да и это не удивительно, мастер своего дела поработал над фильмом, что и сразу видно во время просмотра. В общем, ждем от него такого же кино и побольше.

Из спецэффектов в фильме только сцена падения самолета, но она выглядела просто потрясающе, особенно когда на все это смотришь с кабины пилота.

Музыкальное сопровождение замечательно смогло подойти под происходящее, композитор приложил максимум усилий для написания саундтрека. В особенности, стоит отметить присутствие некоторых песен группы The Rolling Stones.

Главную роль исполнил Дензел Вашингтон и сыграл он просто потрясающе. Так вжиться в роль может не каждый. За его героем было очень интересно следить, в особенности наблюдать за его борьбой с алкоголем. В игре Дензела не было сомнений, одна из лучших ролей в его карьере. Номинация на «Золотой глобус» за эту роль у него уже есть, так что номинации на «Оскар» видимо тоже уже не избежать, и он вполне может его и получить. Также неплохо исполнить свои роли смогли Дон Чидл и Брюс Гринвуд, они оба отлично смотрелись на экране. Келли Райлли было не привычно видеть в таком образе, но со своей ролью она также справилась. И конечно же, порадовал Джон Гудмен, именно его герой смог привнести в такой серьезный фильм немного юмора, который был очень уместен.

«Экипаж» — это интересная, захватывающая и напряженная драма, и конечно же потрясающее возвращение Земекиса в кино. Фильм снят великолепно, актерская игра выше всяческих похвал, да и сюжет просто отличный. Главный герой на протяжении всего фильма меняется, но все же к концу картины он наконец понимает кто же он такой. В общем, фильм мне очень понравился, думаю его стоит посмотреть каждому, потому что такое кино редкое явление в современном кинематографе.

9 из 10

На самом деле фильм называется «Рейс» (Flight) и это название отражает основную идею…

Вот ведь как бывает. У фильма, казалось бы, есть все, что бы стать если не шедевром, то хотя бы выделится в своем жанре. И прославленный Роберт Земекис в режиссерском кресле. И великолепные актеры – оскароносный Дензел Вашингтон, легендарный Джон Гудмен, звезда нового «Шерлока Холмса» Келли Райлли. Кроме того сюжет, закручивающийся вокруг персоны капитана потерпевшего аварию пассажирского самолета весьма интриговал до самого начала сеанса. Более того он (сюжет) интриговал еще пол часа после начала сеанса. Потом начинаются проблемы там, где их не ждешь от фильмов за авторства мистера Земекиса, но обо всем по порядку.

Фильм начинается просто феерически. Абсолютно, то есть совершенно голая Надин Веласкес доставляет и просто валит с ног. Мысль, что латиноамериканки самые привлекательные, ну после украинок, естественно и раньше неоднократно посещала Вашего автора, но после этой сцены он полностью укрепился в правильности этой позиции. Как всегда ироничный и спокойный как танк Дензел Вашингтон порождает другую мысль – почему у этого человека всего один «Оскар»? Момент, когда он из состояния «в стельку пьяный» после одной «понюшки» кокаина переходит в не менее интересную кондицию «в стельку пьяный, под кайфом, но стараюсь идти ровно и говорить членораздельно» повергает в бурный восторг всех ценителей хорошей актерской игры. К этому прилагается еще с полдюжины калоритнейших персонажей, начиная от прогрессивного режиссера порнофильмов до больного раком любителя, затянутся папироской. Словом с кастингом полный порядок, герои все как на подбор интересные и заслуживают быть представленными, в каком ни будь другом, более достойном фильме, но об этом немного позже.

Классно поставленная драйвовая сцена неудавшейся катастрофы заставляет прямо таки вжиматься в кресло те несколько минут пока самолет не приземлится-таки, зацепив при этом крышу провинциальной церквушки. Снято выше всяких похвал, ситуация нагнетается быстро и умело; самолет ломается неожиданно как для зрителя так и для экипажа, а приказы и маневры полупьяного капитана кажутся полным бредом, ровно то время пока лайнер не оказывается на земле и ошарашенный зритель получает минуту «обмозговать, что же только что произошло». И вот буквально прямо тут и начинаются проблемы, о которых говорилось выше.

Если кто-то думал, что весь фильм будет посвящен расследованию причин катастрофы, как можно было судить из рекламного трейлера, то он попался на удочку как и автор сего опуса. Что бы было понятно хронометраж «Рейса» более двух часов. И 120 из 138 минут (это так навскидку) заняты рассуждениями главного героя приблизительно следующего содержания: «Я алкоголик. Это плохо, но я ничего не могу с этим поделать». А потом «Нет, я смогу бросить пить, ведь это из-за бухла я (вырезано антиспойлерным комитетом)». И снова «Я АЛКОГОЛИК!». И так два часа кряду!

Я не шучу, если бы - не участие бесконечно уважаемого мною мистера Вашингтона, Ваш покорный слуга не досидел бы и до середины. И ладно бы эти откровения подавались как то интересно, с помощью каких ни будь неожиданных ситуаций, то возможно все было бы не так плачевно, а концовка и «неожиданное» прозрение главного героя не выглядели высосанными из пальца. Но нет же! Тупое морализаторство, плюс реклама практически всех известных алкогольных брендов. Этого как то маловато для положительной оценки не находите?

Начну с того, что только что вернулся с кинотеатра. И вот, что я вам хочу сказать…. да ничего! Переполнение эмоциями всегда вызывало желание к обсуждению, а тут нет, хочется просто молчать и задуматься. Задуматься о том, насколько пагубными могут быть последствия за те или иные привычки, повадки, жизненные позиции, к которым уже настолько привык, что не замечаешь момента, который разрушает тебя не только физически, но и как личность. И суть этого фильма даже не в самом алкоголизме и невозможности лёгкого отказа от спиртного. Нет, фильм о другом. Он показывает нам, что за все свои поступки мы, рано или поздно, понесём должную ответственность. Но временами, делать выводы уже бывает поздно. Остаётся лишь переживать в себе тяжесть за свою халатность и беспечность. Каким бы ты профессионалом ни был, как бы ты ни был уверен в себе, этого не достаточно. Нельзя позволять своим привычкам брать над тобой верх.

Вот главный посыл этой картины. Вот её главная тема и суть. Согласитесь, обсуждать это долго бессмысленно, нужно лишь определиться в том, какой вывод из всей этой вполне жизненной, будничной, но такой трагичной истории нужно проделать.

Видимо, вам этой рецензии будет не достаточно. Основной же массе зрителей интересно лишь количество заезженного экшена, сюжетных поворотов и качество актёрской игры. Да, последний критерий имеет определяющую роль. Без этого сложно было бы передать всю ту гамму эмоций и волевых скитаний герой. И всё это вышло «на ура». А чего ещё можно ожидать от такого мощного актёрского состава, во главе с Вашингтоном?! Экшн… Да не в экшене здесь дело. Он тут был бы совсем неуместен. И тем, кто пишет, мол заснул на половине картины и просыпался лишь во время сцен с голыми женскими гениталиями, скажу сразу, эта рецензия, как и сам фильм не для вас. Видимо, возраст или некие другие моменты не позволяют увидеть в фильме высочайший смысл.

Что касается сюжета, то, лично мне, всё было ясно ещё при прочтении описания к фильму. Но суть не в этом. Суть в том, какой спектр эмоций нам предоставляет этот фильм.

Напоследок скажу, что в силу некоторых факторов эта картина не войдёт в топовый список фильмов, но ей это и не нужно. Кто понял фильм и прочувствовал всё на себе, даже не имея проблем, описанных в фильме, примет однозначное решение и поставит максимальную оценку. А другие…это их личные проблемы.

Подытожив, хочу обратиться к тем, кто колеблется насчёт похода на этот фильм. Если вы тот, кто способен черпать информацию из увиденного и пропускать её через себя, вам однозначно нужно ознакомиться с «Экипажем». Насчёт остальных, как уже говорилось, могу предложить ссылку на «Сумерки».

10 из 10

Роберт Земекис в последнее время заигрался с анимацией, но это у него не всегда получалось хорошо. Хороших фильмов очень давно не снимал. И когда я узнала, что скоро выходит его новый фильм, отнеслась к этому с опаской. С одной стороны, хотелось бы посмотреть новый фильм Земекиса, а с другой стороны, подкрались сомнения, не сдулся ли он, может ли снова снять достойный фильм. И, честно сказать, фильм ни капли не разочаровал.

Пилот Уип Вайтекер всю ночь перед полетом кутил, а потом взбодрился кокаином и, как ни в чем не бывало, сел за штурвал самолета. Он вел себя неадекватно, умудрился заснуть, но при этом совершил невероятное — посадил разваливающий на части самолет почти без жертв. Этот момент был самым напряженным в фильме. Как-то забываешь весь негатив, который вызывал герой Вашингтона сначала, просто в оцепенении ждешь, повезет ему или нет.

Я весь фильм пыталась определиться в отношении к герою Вашингтона. Он совершил чудо, управляя сломанным самолетом, его терзали угрызения совести, что он был пьян. Был момент, когда я поверила, что он реально осознал, что он алкоголик, что пора с этим бороться. Я уже начинала ему сочувствовать, надеяться, что все закончится хорошо. А он срывался, начинал пить — и я только и желала, чтоб его посадили.

Недолюбливаю Дэнзела Вашингтона, никогда не понимала, за что его все так любят. Всегда предвзято к нему относилась и считала его средним актером, но здесь он меня поразил.

Вообще я ожидала немного другой фильм. Мне казалось, что это пафосная судебная драма о том, как хотят обвинить во всех смертных грехах летчика-героя, и я очень рада, что это оказалось не так

На 62-м году жизни Роберт Земекис выдает неожиданный камбэк, дергая за ручку двери, которой он очень громко хлопнул в самом начале XXI века. Земекис имел успех в игровом кино, поэтому мало кто понял, почему режиссер с головой ушел в motion capture, ведь подобный тип анимации никогда не пользовался большим спросом у зрителей. Нет, ну попробовать разок что-то новое может каждый, как например Стивен Спилберг, поставивший «Приключения Тинтина», но чтобы сидеть больше десяти лет в малопопулярной анимации — это уже извините легкий садомазохизм. Лично я не понимаю, кому нужны мультфильмы с графикой консольных видеоигр? Если у вас в период с 2004-го по 2009-й был ПК или приставка, вы могли спокойно пропускать все фильмы Роберта Земекиса, ибо продвинутые геймеры предпочитают держать в руках геймпад, а не морально ассистировать главноиграющему (Земекис). Помним, любим, скорбим — писали про Земекиса многие киноманы на форумах, очевидно не веря в его возрождение. Для некоторых это прозвучит как научно-фантастический анекдот, но Земекис реабилитировался, при чем настолько уверенно, что теперь ожидание его последующих фильмов будет сопровождаться учащенным сердцебиением.

Кто-то обязательно пошутит, что картина «Экипаж» профинансирована обществом трезвости, поскольку создатели выставляют алкоголиков в крайне негативном свете, обвиняя их в нарушении многих моральных и этических норм, но на самом же деле Роберт Земекис визуализировал классическую фразу Остапа Ибрагимовича Бендера: «Спасение утопающего — дело рук самого утопающего». За свою жизнь Уильям Уитакер (Дензел Вашингтон) никому ничего плохого не сделал, более того он виртуозно посадил неисправный пассажирский самолет, максимально минимизировав количество жертв. Единственный недостаток главного героя — это чрезмерная любовь к спиртному, приведшая к разрушению семьи и потери друзей. Спасти около сотни обреченных на гибель людей, финансово поддержать свою бывшую жену и сына — не вопрос, а вот подобно герою советских постеров отказаться от наполненной рюмочки водки — это невыполнимая миссия, находящаяся примерно на одном уровне сложности с проникновением в охраняемую серверную Бурдж-Халифа (Mission: Impossible — Ghost Protocol). Нет логики в действиях алкоголика, поэтому абсолютно не удивляет тот факт, что главгерой пьет по поводу и без повода, когда ему хорошо или плохо, весело или страшно. Запой — это самый легкий путь избавится от накопившихся проблем, которым идут слабохарактерные люди, не привыкшие отвечать за свои поступки. Вот именно такого героя мастерски изобразил на экране Дензел Вашингтон, выдавший очередную претензионную роль, склоняющую зрителей симпатизировать как нелегкой судьбе его персонажа, так и самой истории в целом. Последний сильный фильм об алкогольной зависимости выходил на экраны в далеком 1995 году («Покидая Лас-Вегас»), поэтому хорошее кино на данную тематику априори не может быть лишним, а если еще и главным дирижером, то бишь режиссером позовут человека, снявшего «Форреста Гампа» и трилогию «Назад в будущее», то готовьтесь смаковать максимальное количество сочных кадров, ведь работы Земекиса, как и хорошее вино славятся своим приятным послевкусием.

Flight — это одна из самых смотрибельных драм 2012 года, которую поднимает вверх двукратный обладатель премии «Оскар» Дензел Вашингтон, а удерживает на необходимой высоте небезызвестный Роберт Земекис, который теперь уже может смело кричать в мегафон что-то наподобие: «I`m back». Богатство данной картины не ограничилось талантом Дензела Вашингтона, поскольку Дон Чидл, Келли Райлли и Брюс Гринвуд отыграли на довольно-таки высоком уровне, правда все они меркли на фоне милого толстяка Джона Гудмена (Харлинг Мэйс), который исполнил роль хиповатого наркодилера.

10 из 10

- Вы меня застрелите, или я могу пройти в дом?

- Проходите, я застрелю Вас в доме.

Проблема алкоголизма в кинематографе рассматривается довольно-таки редко. Наилучшем представителем подобной «тематики», на мой взгляд, является «Пьянь» с Микки Рурком в главной роли. Но поставить новое кино про алкоголизм неожиданно решил интересный представитель Голливуда — Роберт Земекис. Может имя это вы и не слышали, но фильмы его смотрели по-любому. Трилогия «Назад в будущее», «Кто подставил кролика Роджера», «Форрест Гамп», «Изгой». Роберт после выхода «Изгоя» сывше десяти лет назад прекратил снимать художественные картины, переключившись на анимационные («Полярный экспресс», «Рождественская история»), но вот, вернулся, чтобы снова нас порадовать просмотром хорошего кино.

Фильм рассказывает об авиакатастрофе. Находясь в воздухе самолет начал неожиданно падать, а позже и разваливаться, но пилоту Чарльзу Уитакеру удалось его посадить. Причем так, как бы не смог его посадить другой пилот. Чарльза уже начали считать национальным героев, но позже обнаружилось, что его кровь содержит алкоголь…

За главного героя Чарльза Уитакера в исполнении незаменимого Дензела Вашингтона мы будем переживать весь фильм. Мы до конца не сможем понять, кто на самом деле Уитакер — герой или виновник? Но в этом и заключается вся изюминка фильма: Земекис предоставил зрителю шанс решить это самому. На самом деле Уитакер является профессионалом в своем деле (в «воздушном» разумеется). По крайней мере, так считает он сам. Появятся и сторонники, и противники Уитакера, но главный герой хочет избавить себя от всей этой суеты и запивает еще сильнее…

Также среди всего актерского состава хочу выделить Дона Чидла, играющего адвоката главного героя. Его герой — типичный трудяга, самоуверенный, но трудолюбивый. Его мало заботит, кто его клиент, и что с ним приключилось. Его волнует лишь победа в суде.

В фильме звучат превосходные саундтреки, для фильма написал отличный сценарий, неожиданная концовка, смотрится он легко, но одной из лучших картин Земекиса фильм назвать нельзя. Но, тем не менее, фильм накладывает на зрителя глубокое впечатление. И за это он получает 8 из 10 возможных баллов.

Начало очень напоминает недавнюю «Порочную страсть» с Ричардом Гиром: хороший (нет, даже — кайфовый) человек злодейкой-судьбой поставлен в ситуацию выбора. Если он будет ловчить в суде («А кому ж в тюрьму охота?»), то выйдет сухим из воды, но это подлый путь. В этом ему помогает чернокожий умница-адвокат. Герой Ричарда Гира выкрутился и даже не особо растерял наше уважение. Эти фильмы роднит харизматичная фигура главных герев, которым прощаешь всё, просто потому что есть такие обаятельные люди, альфа-самцы, хозяева жизни. И Гир, и Вашингтон выдали в этом году невероятную актёрскую игру. Оба должны быть номинированы на Оскар.

Но в отличие от Гира, герой Дензела Вашингтона делает всё, чтобы к концу фильма мы потеряли уважение к нему. «Да ты просто свинья!» — хочется бросить ему в лицо под конец. При этом мы продолжаем переживать за него, как за себя. Его алкогольная зависимость разлагает его морально за какие-то две недели. Крушение и героическая посадка (кстати, улётная сцена!) — этот форс-мажор — сначала обманчиво кажется началом новой трезвой жизни, но на деле обостряет зависимость.

Почему этот фильм так глубок? Потому что он не об алкоголизме. Земекису удалось очень точно показать зависимость вообще. Поэтому фильм будет интересен всем, кто хоть раз страдал от любой зависимости. Вы узнаете себя в.. . алкоголике. Забавно. И грустно. В общем, всё серьёзно. По-взрослому.

В фильме вообще очень много тем поднято. Все даже не упомнишь. Чего стоит монолог больного раком. Его можно показывать как мини-лекцию на YouTube.

Немного дидактичная (по сравнению с безоценочным тоном всего фильма) концовка фильма один в один напоминает «Роковое число 23». Идея искупления. Но режиссёрский размах и безупречность Земекиса не сравнить с малобюджетным и провисающим «Числом».

10 из 10

Давно я на большом экране не видел фильмы Роберта Земекиса, мастера снимать психологические драмы и захватывающие душу фильмы.

И вот в ноябре я гуляю по мультиплексу и вижу афиши этого фильма, причем с Дэнзелем Вашингтоном в главной роли. Ну решил подойти и купить билет, потому что фильм с Вашингтоном по определению не может быть плохим. И, купив билет, устремился в зал, предвкушая посмотреть новый фильм Земесикса. И не прогадал.

Фильм этот достаточно сильная психологическая драма, нежели фильм — катастрофа.

В главной роли мы видим замечательного опытного пилота, который помимо отличных летных навыков имеет свои проблемы — это пристрастие к алкоголю и наркотикам. Уип Уитакер в исполнении Дэнзела Вашингтона отлично показывает свое амплуа. Особенно умеет он играть людей с глубокими внутренними проблемами.

И эта проблема у него — зависимость от его собственных пороков. В начале мы видим сцену, как тот взбадривает себя перед рейсом кокаином. Но впереди у него рейс, тем более в очень сложных метеоусловиях. И он, пилот, да не просто второй пилот а КВС(командир воздушного судна),несмотря на свое самочувствие, понимает какая огромная ответственность лежит на его плечах — жизнь более сотни пассажиров.

И тут, в полете, проходя турбулентную зону, у самолета заклинило руль высоты, а без него посадку совершить никак, говорю как человек, разбирающийся в авиации. Но наш герой, закрыв пожарные краны двигателей, выполняет «бочку», провернув самолет вокруг продольной оси и приземлился на кладбище, спасая почти всех, за исключением шестерых. Но как авиатор, он сделал все что мог, выполнив свой долг до конца, и стал героем, но эта «звездность» оказалась слишком двуликой для нашего героя.

Кто-то из персонажей, в основном выжившие, благодарят героя, кто-то, особенно эксперты по расследованию, пытаются его очернить, особенно после взятия анализа крови со следами алкоголя. Но самое главное, что Уип, лежа на больничной койке, осознал многое и изменился внутренне.

Что касается глубоких психологических переживаний, то тут все показано без приукрас. Особенно видны отношения Уитакера с окружающими его людьми. Чего стоят только сцены с адвокатом, а также то, что он разведен, а жена и сын давно на него наплевали и лишь каждый раз вспоминают об алиментах, а он сам, конечно, понимает какой порок у него есть.

Многие сцены в фильме заставляют задуматься: вспомним хотя бы перекур на лестничной площадке в больнице, где Уитакер, женщина фотограф-наркоманка и раковый больной завели беседу о высших вещах. Тем более эта женщина по имени Николь в исполнении Келли Райли единственная кто его понимал по-настоящему, тем более у них были общие проблемы — наркозависимость.

Другие персонажи в фильме тоже хороши. Это и Дон Чидл в роли адвоката, не привыкшего, чтобы его клиенты проигрывали, а также его друг, умеющий ставить на ноги с помощью своих кокаиновых примочек, тоже являются отличным дополнением к фильму.

Что насчет технической стороны фильма, то достаточно неплохо реализовано, особенно для психологической драмы. Сам полет через турбулетный фронт и переворачивание самолета с горящими двигателями смотрелись эффектно и устрашающе на большом экране кинотеатра. Также придавало напряжение само крушение на землю, особенно когда оторвалась консоль крыла, а также состояние пассажиров в салоне. Я, как любитель авиации, сначала не понял, почему это у DC-9 сечение фюзеляжа как у Боинга 727,а длина почти целый Ту-154М. Лишь потом я узнал, что лайнер был собран из различных пассажирских самолетов для того, чтобы авиакомпаниям не навредить в рейтингах. Но так технические детали довольно неплохие.

Но основной акцент в фильме, конечно, сделан не на катастрофе, а на человеческих переживаниях и психологических состояниях. Сразу видно, как после катастрофы изменились состояния главных героев. Чего только стоит стоит эпизод с приездом Уипа на ранчо отца, сколько битых бутылок алкоголя осталось, а также эпизод, когда они вместе с Николь сидят на ранчо рядом с «Сессной-172» в ангаре и мечтают о том, как улететь на Ямайку. В эти моменты особенно становится как-то необъяснимо на душе, и пронзают различные чувства. Но особенно потрясающей сценой стало судебное заседание. Вот тут-то чувствуешь действительно психологический шок, особенно на допросе нашего героя. Но самое то, что поразило, так это честность Уипа и его грехопадение, как бы черта, за которой Уип не мог солгать. Это было что-то, и у всех в зале суда изменились лица. Это невозможно передать словами, это надо видеть самому.

В целом, фильм показывает борьбу личности с самим собой и со своим внутренними пороками. Поэтому я могу сказать, что фильм мне понравился, и могу порекомендовать к просмотру всем, но, несмотря на свою как бы затянутость, фильм раскрывает многие человеческие качества, особенно связанные с нашим внутренним состоянием. Конечно, это не шедевр, но вполне достойный, хороший фильм. Поэтому, руководствуясь вышеописанным, ставлю:

9 из 10

Рекомендуется к просмотру!

15 ноября «Центр Партнершип» и Дензел Вашингтон представили миру новую ленту, да к тому же еще и от создателей «Фореста Гампа».

Описание:

Опытный пилот Уип Вайтекер чудом избегает крушения самолета, и, совершив аварийную посадку, сохраняет жизни практически всех пассажиров. Уипа чествуют, как героя, но чем больше появляется подробностей о катастрофе, тем больше вопросов возникает: что же на самом деле произошло на борту самолёта…

На самом же деле картина является потрясающим пособиям для людей, чья сила воли заперта в «долгом ящике» и ничего они с этим поделать не могут. Но начать хочется с отличной актерской игры, вся команда во главе с Вашингтоном справилась отменно. Как будто ты пришел не полнометражный фильм, а просто смотришь online видео о жизни одного из «героев».

На протяжении всей ленты вы будете задаваться вопросом, «кто ты?» — герой-пилот или неудачник-алкоголик. Этот фильм может очень сильно запасть в душу. Огромным плюсом фильма является музыкальное сопровождение, состоящее из старой-доброй классики.

Удивительно, как приятно смотреть на Дензела, на его мимику, его подачу зрителям себя, это по-настоящему будоражит.

Мораль сего фильма называть не буду, так как во-первых каждый может вынести для себя разные вещи, ну а во-вторых это очень личное для каждого, плюс зачем объяснять, сами все увидите. А должны увидеть обязательно.

В общем, Вашингтон оправдал себя, в очередной раз.

Потрясающий фильм о многом. Очень многом. Не думайте, что картина о пилотировании, это лишь точка отсчета.

По поводу возрастного лимита могу сказать, я бы снизил на пару лет.

Живите, будьте свободными, и конечно же «увидимся на темной стороне луны» друзья!

Приятного просмотра.

9 из 10