Рецензии

И на самом деле, зачем вновь и вновь поднимать эти истории? зачем рассказывать об истине, которую так сложно понять. Зачем?

Данный фильм это не просто картина, это не просто «киношко на 1 раз», нет, данный фильм должен запомниться!Ведь по сути дела, если хорошенько подумать, «Облачный атлас» включает в себя все. АБСОЛЮТНО ВСЕ.

Режиссура тут на высоте птичьего полета, это бесспорно, костюмы, грим (это отдельный момент, я думаю все досмотрели до титров), игра актеров- все в целом дает идеальную картинку! На этой веселой нотке я закрою тему прекрасной работы.

Изначально придя в зал я ожидала что увижу что-то безумное (хотя меня и смутил что зал-то был почти пустой) и я не ошиблась. До сих пор в моей голове не укладывается как можно, нет это реально так хорошо соединить XIX и XXIII? Как? Это гениально! История сквозь века, история разных людей и каждого человека, история которая все будет и всегда останется, история истины. Данный фильм доказывает, что истина- в каком веке ты бы не жил она всегда есть, она все будет, ты просто внимательнее смотри. И прекрасно отраженная реинкарнация доказывает что человек все время будет исполнять то что он должен, актеры которые каждый играет что-то, будь-то зло, или жертва- во всем времени одновременно.

понравился ли фильм? Бесспорно да! Более того, думаю мы видим перед нам одного из претендента на «Оскар» (ну это время покажет). Странно лишь то. что он не разрекламирован, как к примеру не несущий какой-то такой вещи «Аватар» или ещё лучше «Сумерки».

Эти 3 часа в кинотеатре потрачены не зря.

9 из 10

Первая мысль после выхода из зала — я ждал большего. Я ждал фантастические переплетения сюжетов, сложные запутанные истории, более чем явным образом показанные переомысления жизни в следующих реинкарнациях героев. Я ждал откровенно «голливудскую» фантастику.

Но потом приходит осознание, что всё это лишнее, а фильм на самом деле глубокий. Все 6 историй довольно простые и понятные; намёки одной истории на другую — тонкие и уместные, не выглядящие притянутыми за уши и наигранными, а влияние разных реинкарнаций не так уж судьбоносные. Но в этом и есть Жизнь.

Персонажи в своих историях живут и поступают так, как считают правильным.

Где-то идут против системы (делящей людей по цвету кожи или по естественности происхождения). Где-то признают свои ошибки и делают то, на что не хватало мужества в юности. А где-то побеждают самого себя и выбирают сторону Сонми, а не старины Джорджи.

Они не живут для того, чтобы оставить след в истории «вон тому пареньку в будущем, чтобы он прочитал мой дневник и многое осознал». Они не думают об этом, но именно так и происходит. Все взаимосвязано.

Отличные актеры, удивительный сюжет,

Гениальный секстет.

9 из 10

Темнота в зрительном зале — и уже через несколько секунд на экране высвечивается татуированное лицо Тома Хэнкса с седой бородой и уродливым шрамом в пол-лица, узнаваемый лишь теми, кто читал актерский список. Взирая на Млечный путь, с видом и интонацией гусляра-былинника, он начинает свой почти трехчасовой сказ.

Далее следует шесть историй, разбитых на мелкие паззлы, последовательно выкладываемые авторами фильма, а по окончании просмотра, в сознании зрителя должен образоваться единый коллаж. Фрагменты каждой из новелл чередуются, действие динамично развивается, при этом темп неуклонно нарастает — подобная манера повествования заставляет зал постоянно удерживать внимание.

Конечно, истинного переплетения шести линий, не происходит — сюжеты едва касаются друг друга, объединение идет по принципу кочующей по телам души. Казалось бы, что общего между американским нотариусом Адамом Юингом из 18 века; композитором-гомосексуалистом Фробишером, живущим в Лондоне накануне Второй мировой войны; политической журналисткой 70-х Луизой Рей; книгоиздателем Тимоти Кавендишем, нашим современником; клоном кореянки Сонми из грядущего и козопасом Захри, живущим в постиндустриальную эпоху? Ответ один — душа, жаждущая истины, больше чем благ мирских, в отличие от многих других, проживающих одновременно и по соседству.

Душа, похоже, выбирает тело, руководствуясь не внешним или генетическим сходством своего вместилища и отнюдь не расовой и половой принадлежностью, быть может, этот выбор произволен — в любом случае, фильм не дает ответ на этот вопрос. Но, иногда возможен и конфликт со своей оболочкой, что и произошло в случае Захри. Тело, доставшееся в наследство от далеких предков, запомнило жизненный принцип «в один присест сильный слабого съест», и теперь, персонифицировавшись в образ дьявола Джоржди, вступило в противоречие с благородной душой.

Временные периоды прошлого, настоящего и будущего служат лишь фоном для развертывания людских судеб. Их частная жизнь, где-то отчасти, где-то напрямую зависящая от политической ситуации в мире, неумолимо течет к узловым моментам, где человек имеет право и обязан принять то или иное решение. В этой связи человеческая природа предстает неизменяющейся в веках: национальная и классовая рознь, жажда денег, ревность и т. д. Но Тыквер и Вачовски не пессимисты — сразу же приводятся противоположные примеры, когда человеком движет любовь, чувство долга и желание восстановить справедливость. Спаси — и спасут тебя, не сей зло — его ростки погубят тебя — подобное морализаторство в явно излишней дозе является единственным огрехом фильма и отпугивает кино-эстетов, не воспринимающих прямую, незавуалированную декларацию прописных истин.

Однако вопрос о свободе выборе героев не уж так прост. «Все предопределено», — вещает Сонми-451, и у неё действительно нет иного пути, кроме как идти до конца, потому что встреча с лидером сопротивления Хэ Джу Ченом навсегда изменила её сознание: она больше не кусок биоматериала, а Человек. Его нет и у журналистки Луизы Рей, отец который отличался независимым нравом, а кратковременное общение с физиком Руфусом Сиксмитом укрепило её решимость.

Хочется не только снять шляпу, но и глубоко раскланяться перед актерами, каждый из которых исполнил по пять-шесть столь не похожих друг на друга ролей, не говоря уже о гримерах. Даже после двух просмотров опознать всех визуально не удалось — пришлось прибегнуть к википедийной статье. Экс-Форрест Гамп одинаково хорош как в роли рыжего веснушчатого доктора с мерзкой кроличьей улыбкой, так и в роли полу-бандитского писателя с бакенбардами и распальцовкой. Но подлинным открытием фильма стал Джим Броудбент, сыгравший одновременно чудаковатого издателями с толстыми очками и всклокоченными волосами; капитана корабля, известного как жесткостью, так и пьянством и сумасбродного, но талантливого музыканта.

Эмоциональная окраска историй варьирует от неудержимого смеха в истории с побегом Тимоти Кавендиша до переживания за судьбу умирающего на корабле молодого нотариуса и социального протеста в сценах с угнетаемыми клонами в далеком будущем.

Футуристический мир, созданный дуэтом брат-сестра Вачовски, как и предполагалось, грандиозен: интерьеры, меняющиеся при нажатии кнопки дистанционного пульта, вид затопленного мегаполиса и лазерные битвы в воздушном пространстве нью-Сеула. В этом мире люди дискриминированы по принципу появления на свет: рожденные «из пробирок» фабрикаты не равны Чистокровным и это неравенство поддерживает Единодушие.

Подводя итоги, следует заметить, что всё великолепие полотна, созданного командой Тыквер-Вачовски можно оценить только воспринимая его как единое целое, истории лишены хитросплетений фабулы и не всегда непредсказуемы. Лишь визуальные, эмоциональные и исторические перепады и проникновение в суть Души, главной героини фильма, позволяют понять всю масштабность происходящего на экране. А парусник, плывущий по водам Тихого океана в лучах закатного солнца, раскачивающийся на волнах в такт симфонии «Облачный атлас» — вид столь же совершенный, как сама Жизнь.

9,5 из 10

Только что я вернулась с просмотра с данной картины, и несмотря на то, что здесь и так огромное количество рецензий, все же захотелось поделиться и своими впечатлениями.

Думаю, каждый человек хотя бы раз в жизни задавался вопросом: какой смысл, какую задумку, какую великую идею несет в себе существование нашего мира?Для чего это всё?И какую роль в этом играют наши жизни, наши судьбы? Кто-то задается этим вопросом лишь несколько раз за всё свое существование, кто-то бьется над этим вопросом всю свою жизнь, каждый раз пытаясь понять, почему сущность вещей именно такова, почему мы оказались там, где мы есть, и что за этим стоит. Признаюсь честно, в последнее время для меня данные вопросы стали чем-то неотъемлемым, граничащим с маниакальностью. И потому фильм «Облачный атлас» стал для меня чем-то большим, чем просто кино. Я испытала совершенно смешанные и необычные чувства, потому что кино само по себе совершенно необыкновенное и удивительное, и я не побоюсь назвать его шедевром.

Переплетение судеб, переход из одной жизни в другую, невидимая взаимосвязь между всеми нами, которая тянется сквозь пространство и время и никогда не оборвется, ибо все мы-частицы этого мира. Каждая наша мысль, каждое слово, каждое действие-это то из чего складывается действительность. Мы рисуем её,четко прочерчивая линии-каждый свою. И очень важно освободить себя от внутренних демонов, освободить от страхов и зла, которое есть в каждом из нас в той или иной степени. Выйти за очерченные границы и идти по пути правды и любви, потому что ничего другого просто нет.

Мне сложно до конца переварить, все то что я увидела. я обязательно посмотрю этот фильм ещё,и не один раз. Сейчас есть лишь эмоции, которые, по правде говоря, трудно описать. Это по-настоящему удивительное кино с гениальной режиссерской работой и потрясающим актерским составом (Том Хэнкс, Холли Берри, Стёрджесс, Уишоу и Сьюзен Сарандон). Мне очень понравилось это кино.. больше тут добавить нечего.

10 из 10

Для меня сей фильм, как эксперимент. Сейчас объясню почему.

Изначально, увидев трейлер, я отнесся к нему как к простому (да-да простому!) интересному фильму о реинкарнациях одной души. Но вот фильм вышел на экраны, о нем начали рассказывать СМИ, и я узнал больше деталей: три режиссера, куча персонажей через одного актера, да и сам хронометраж. И вот, когда я удобненько уселся на первом ряду по середине, я понял, что сей фильм — эксперимент. Эксперимент дерзкий, смелый.

В титрах конечно указали, какой режиссер какие «реинкарнации» снимал. Да, каждая история самобытна, мало взаимосвязана с другими, но ведь все они несут общую мысль (нет, фильм не о реинкарнациях, если вы не знали). Мысль, конечно, здесь описывает не стоит, но она передана изумительно.

Ну ладно, режиссеры. Поделили фильм на троих (так и хочется сказать «сообразили на троих») и сняли. Наверное, еще и над монтажистом от души посмеялись (слава и Оскара этому человеку!). А актеры? Они ведь тут не меняются в течение фильма и в течение времени в фильме. меняются их роли, но не они. Даже цвет кожи и разрез глаз порой меняется, а актер нет. Вот здесь то и есть самый больший эксперимент для меня.

Ну, почему эксперимент, я объяснил. Теперь три слова о впечатлениях от фильма.

1. Фильм интересен, жесток и честен. Никаких соплей, но много доброты. Сюжет «съел» три часа хронометража целиком, что я даже был в изумлении быстроты финала.

2. Фильм радует. картинка и спецэффекты — глаз, музыка — уши, смысл фильма — душу.

3. Актеры. Вот не стану о ком-то отдельно говорить, хоть и хочется! Все молодцы! Все-все-все!

Эксперимент удался! Эксперимент стал шедевром!

Воистину, если бы не «Возрождение Кристофера Нолана», я бы назвал его главным фильмом года. А так почетное серебро!

10 из 10

Фильм-притча «Облачный атлас» изначально снимался ради идеи. Было очевидно с самого начала, что трёхчасовой авторский фильм, со взрослым рейтингом, снятый «не-в-три-дэ», не окупится даже рядом. И благодаря этому, фильм получился цельным, самодостаточным, без перемонтажа в последние дни перед премьерой, без недовольного кивания боссами крупных студий, оставляющих от зачастую великих произведений бледную копию самих себя.

«Атлас» это в первую очередь, синефильское счастье, ибо во всех новеллах можно выделить элементы того или иного жанра: детектив с ядерным реактором, постапокаллипсис с жителями Долины, фантастика в случае с футуристичным Сеулом, мелодрама гомосексуальных любовников, трагикомедия в доме престарелых и приключения на корабле, прибывающем к берегам Великобритании. Я намеренно не буду указывать разворачивающиеся в картине события, описав лишь некоторые локации, потому что ЭТО необходимо смотреть самому, и желательно в кинотеатре.

Картинка в фильме невероятной красоты, причём вне зависимости от эпохи, атмосфера того или иного времени, передана гармонично и объёмно: ракурсы, свет, построение кадра — всё на высочайшем уровне.

И впервые за всё моё время на кинопоиске, я упомяну грим. Это нечто. Порой, чтобы узнать того или иного актёра, необходимо долго вглядываться, превращая просмотр в увлекательную и забавную игру, причём не отвлекая от основного содержания.

«Облачный атлас» это сказочная многовариантная притча, в которой каждый найдет что-то интересное для себя. Не стоит принимать её близко к сердцу и рассматривать с точки зрения фундаментальной философии. Философия — она как сухое красное, а «Облачный атлас» — лёгкое игристое.

9 из 10

«Облачный атлас» — яркий представитель современного постмодернистского блокбастера, в котором разворачивается широкая панорама бытия, а судьбы многочисленных героев нанизаны на множество параллельных линий: от достаточно случайных, как мелодия симфонии «Облачный атлас», до весьма мистических, как родинки-кометы. Впрочем, главная линия проведена достаточно ясно. Ее лучше всего можно описать на манер старинной считалки:

«Вот — борец за права чернокожих, который писал дневник в путешествии, пока чуть не умер в море. А это — молодой композитор, влюбленный в молодого ученого, который читает дневник борца за права чернокожих, который чуть не умер в море. А вот молодая журналистка-эколог, которая слушает симфонию молодого композитора, который читал дневник борца за права чернокожих, который чуть не умер в море…»

Но это шутка, а если серьезно, то каждый из эпизодов представляет собой размышление на тему некоторых фундаментальных человеческих ценностей. Это порядочность (эпизод Адама), долг (эпизод Луизы Рэй), творчество (эпизод Фробишера), совесть (эпизод Захри), правда (эпизод Сунми-351), свобода (эпизод Кавендиша). Большой удачей стало то, что все эти линии существуют гармонично, ни одна не затмевает собой остальные (как иногда бывает, когда режиссеры берут тему любви и ей подчиняют все остальное). Здесь любви специально не посвящен ни один из сюжетов, она присутствует в каждом, но деликатно, фоном, давая понять, что не любовью единой…

Конечно, можно сказать, что все эти ценности, а также их выбор, им следование, самопожертвование ради них, кто только не описывал, и это будет правда. Но только частично. Ибо в несомненный плюс фильма нужно записать то, как они переплетены, взаимосвязаны и дружественны. Противостоит же им один-единственный принцип: «В один присест сильный слабого съест». Таким образом, режиссеры предлагают нам свою нравственную логику: добро многолико, а зло просто до примитивности; в борьбе сложного и примитивного последнему не устоять; победа — за добром. Обычно считают наоборот, что зло многолико, так что кое-что оригинальное в этом фильме все же есть. Ну а остальные мысли озвучу после просмотра режиссерской версии и дополнительных материалов.

9 из 10

Пересказывать события, временные рамки, и черты характера/актерскую игру я не вижу смысла. Да и мои попытки можно было бы сравнить с песчинкой на бескрайнем пляже тихоокеанских побережий. Нет и особого желания тексты про всевозможную реинкарнацию и подобные вещи будут присутствовать во многих рецензиях. Я же пойду другим путем…

Искушенные кинокритики не могут повествовать о фильме одними лишь положительными тропами. Ко мне же, для того чтобы описать данный фильм одним словом в голову приходит исключительно положительные эпитеты. В их многообразии невозможно выделить какие-либо отдельные слова.

Стоит начать свою хвалебную речь к фильму со слов о масштабности всего проекта. Шесть историй, шесть временных промежутков: от неизведанного будущего внеземной колонии до тихоокеанского путешествия Адама Юнга. К аспектам масштабности, пожалуй, нужно отнести и то, что в кинокартине затронуты многие проблемы, как XX века, так и современности. «Правда-истина», преследующая абсолютно все временные реалии, как нельзя кстати становится одной из главнейших проблем духовности индивида.

Хоть я и зарекался не говорить о ролях и прочих подобных вещах, но старина Джорджи… просто нет слов. Отлично отыгранный персонаж, в сумме с потрясающими визуальными и звуковыми эффектами, дали зрителям, на мой взгляд, самого «душевного» дьявола.

Невиданное количество скрытых, на первый взгляд несуществующих, деталей создают полноценную картинку происходящего. Так, например, родимое пятно в виде кометы медленно, но верно поднималось по телу главных героев, в соответствии с временными промежутками: впервые мы ее увидели на пояснице молодого композитора Роберта Фробишера, а после, с течением времени, родимое пятно оказалось на макушке старца Захри, который и повествовал нам всю историю.

Есть еще один немаловажный факт. «Облачный атлас» — единственный фильм, который заставил меня посетить его дважды. Если учитывать размер киноленты, а именно 2 часа 52 минуты, то можно сказать что фильм далеко не на один день. Провести 6 часов зря, уж поверьте, для меня непозволительная роскошь. Достаточно много информации подается закадровым голосом, что притягательно действует на внимание зрителя, а лаконично смонтированное изображение, не позволяет опустить глаза.

Однозначно лишь то, что «Облачный атлас», достоин места в домашней кино-коллекции!

10 из 10

В очередной раз заметный писатель современности Дэвид

Митчелл делит читателей — зрителей на три лагеря; продвинутых интеллектуалов, безмозглых поедателей попкорна, и киносапрофитов. Последние не имеют собственного мнения, ввиду особенностей развития, а легко перенимают чужое, находящееся в трэнде.

На этот раз справиться с этой задачей Митчеллу помогли сразу трое столь же заметных режиссера современности; Том Тыквер, Энди Вачовски, Лана Вачовски. Модное творческое трио выдало на свет сложносочиненную киноверсию митчелловского детища под одноименным названием» облачный атлас». Само собой разумеется, что творение столь известных мастеров кино сразу претендует на то, чтобы возглавить список кинохитов этой осени. Целая обойма голливудских актеров-тяжеловесов не оставляет картине даже малейших шансов остаться не замеченной. Итак, рецепт приготовления абсолютного победителя всех кинофестивалей полностью соблюден. Осталось создателям картины выбрать сотню телефонных номеров обычных зрителей и сделать им звонок с одним и тем же вопросом -» о чем же фильм?» Вам звонили? Наверняка нет.

А мне вдруг позвонили… Из трубки раздался голос тыквера -» Богдан, ну как тебе, понравилось?» конечно, я страшно растерялся (как в прошлый раз, когда звонил Ларсен фон триер, интересуясь моим мнением о его» меланхолии»), но смог собраться и ответил -» привет, тыква ! Слушай, но все вроде ок. Сценарий симпатично необычный(просто бомба!), актеров собрали — не постеснялись (лучших!). А гриму столько, что наверняка сэкономили на 20 сказках. Я только и делал весь фильм, что с диким восторгом угадывал любимых актеров, спрятанных под толстым слоем грима. Одного только тома хэнкса я вычислил пять раз (Интересно, а остальные сколько?). Но у меня есть к тебе один вопрос. Скажи, а что и впрямь во всех основных героях жила душа одного человека, переселяясь во времени из одного в другого? «

' Богдан, ты что идиот, или прикидываешься?». Бросил трубку. Обиделся наверное… Ах эти режиссеры, такие обидчивые и ранимые.

Даже не дал мне договорить. Ладно уж, напишу ему письмо, все подробно расскажу. Фильм то действительно стоящий. Всем советую.

Облачный Атлас — я слышала о такой книге давно, года 3 назад. Но как-то не тянуло меня ее купить, а жаль, ведь история у нее потрясающая. Когда я узнала, что выйдет такой фильм, то подумала: «А почему бы и нет?». Ведь я очень люблю кино, а особенно фильмы с замысловатым, непростым сюжетом. Вот так я и пошла на «Атлас».

Меня сначала сразило то, что фильм длится почти 3 часа. Не каждый сможет вытерпеть столько времени, сидя в кинотеатре или даже дома, перед экраном. Устаешь, согласитесь. НО: если фильм, его сюжет, его история тебя реально затягивает, то ты и вовсе не замечаешь как ускользает время. И так и произошло с «Облачным Атласом».

Что сказать о фильме? Он трудный, тяжелый. Но он великолепный. Поначалу я не очень понимала его суть, иногда терялась в происходящем, но потом, в самом конце, когда раскрывалась каждая из шести историй, я наконец разобралась в том, что вызывало у меня какие-то вопросы. Меня так удивило то, как можно связать несколько персонажей в одну большую историю, растянувшуюся на такое огромное количество времени! Это, одним словом, гениально.

А какие в этом фильме потрясающие актеры!Том Хэнкс, который настолько проникся к своим нескольким героям, так четко и отлично передал их характер и натуру; Холли Берри также прекрасно исполнила свои роли; Джим Броудбент только и делал, что радовал. Отдельно хочу выделить Джима Стёрджесса. Я мало видела его на большом экране, но в «Атласе» он наконец показал, какой он все-таки замечательный актер. Корейскую актрису Пэ Дуна я видела впервые, но эта девушка бесспорно получает высший балл за свое присутствие в этом фильме. Еще мне очень понравился Бен Уишоу. А вообще этот фильм собрал отличных актеров, наблюдать за которыми было одно удовольствие.

«Облачный Атлас» это сочетание фантастики, драмы и даже детектива. Это взгляд в будущее. Рассказ о всевозможных человеческих судьбах. Но и в то же время такое кино не для всех.

А я с радостью поставлю этому фильму 10 из 10, и была бы возможность, я бы отдала ему все 100 баллов, ибо я любитель стоящих фильмов. Фильмов, у которых есть смысл.

Интересно, что фильм носит название музыкальной симфонии. Облачный Атлас. Необычно, не находите?