Рецензии

Бесспорно, это один из самых долгожданных фильмов этого года, если не самый долгожданный.

Я не отношусь к фанатам «мальчика, который выжил», но очень люблю это произведение, потому что для меня это было что-то новое, что-то завораживающее.

Не буду сравнивать книгу и фильм, потому что превзойти литературное произведение фильмом удается очень редко, это единицы. Фильм снят так, как его видел режиссер прочитавший сценарий, который 100% был согласован Г-жой Роллинг, если вообще не писался в тандеме с ней.

Что явно не понравилось:

- фильм почему-то не запомнился,… в общем, правильнее будет сказать, запомнился отдельными моментами. Возможно режиссер просто решил сделать плановый переход к сценам, но как-то все вяло;

- фильм затянут, были места в фильме. когда хотелось реально посмотреть на часы.

- начало (сцены с родителями Гермионы и тетей и дядей Гарри), ну… как-то все скомканно, нет живости (если так можно сказать), единственное глаза тети; они показывают какую-то тревогу, которая наводит на определенные мысли, наводит и все, а не рассказывает,

- сцена когда рассказывают о смерти Грюма, у актеров нет эмоций, вообще нет, когда умирал домовик и то на душе кошки скребли. Станиславский сказал бы: «НЕ верю!»

Что понравилось:

- спецэффекты. Не буду сильно восхвалять их, но если меня спросят: «зачем идти на Гарика?», первое что придет на ум это спецэффекты. И это к сожалению, не очень хорошо. Жаль кстати, что фильм не вышел в 3D, интересно бы было посмотреть.

- режиссерская задумка рассказывающая сказку о трех братьях. Смело, оригинально! Сначала я подумала, что это игра теней, затем увидела объемные очертания героев, в общем не передать словами.

- танцы в палатке, ничего более идиотского я не видела, но это настолько по-идиотски мило. Мне кажется люди иногда действительно так себя ведут сами того не замечая, Вставить не просто танец, а такие наивные, дураческие движения в столь сложный для героев момент, это хорошая задумка.

Конец не просто оборван, он бесспорно предлагает перейти к продолжению.

Ну в общем, странное осталось впечатление, ждемс конца эпопеи под названием Гарри Поттер.

Последний взгляд на дом который никогда не был родным, последний взгляд на родных, которые никогда не были настоящей семьёй. И приходит осознание того, что всё неумолимо приближается к концу… К концу целой эпохи.

Мы видели, как всё начиналось, смотрели, затаивши дыхание, как маленький одиннадцатилетний мальчик сталкивается с большим злом, грозящим всему миру. Мы смотрели, как он растёт, и росли вместе с ним. Мы вместе учились, учились дружить, учились любить. Прошли годы, и вот мы видим уже не маленького мальчика, а взрослого, пусть ещё и не мужчину, но взрослого молодого человека. Который в свои семнадцать лет видел и пережил то, что большинству его сверстников и не снилось. И эту новую историю мы уже воспринимаем совсем по-другому, воспринимаем по-взрослому.

Фильм отлично передает эмоциональную атмосферу книги, в нём есть всё злость и обида, тревога и отчаяние, любовь и даже сексуальное напряжение… Весь фильм мы наблюдаем за душевными муками и переживаниями главных героев, сочувствуем им и сострадаем, радуемся вместе с ними и за них. Информационная часть так же на достойном уровне. Те кто читал книгу найдут лишь небольшие отступления от первоисточника, а для обычных зрителей вполне логически выстроенная цепочка событий и их развития, дающая понять основной смысл фильма, не перегружая его мелкими деталями.

И то что фильм вышел стоящим не малое значение имеет, то как выросло актерское мастерство главных героев, отличная работа режиссера и съёмочной группы, и потрясающая до глубины души музыка.

Прекрасное начало конца!

Вот примерно так, я думаю посмотревшие этот фильм к нему будут относиться. Кто-то не спит следующей ночью в восхищении, а кто-то думает, надо было и в кинотеатре поспать.

Нет, мне не понравилось.

Попробую объяснить, почему, и пожалуйста, дайте мне право иметь собственную точку зрения.

Да, я не читал ни одной книги про ГП и не смотрел до этого ни одного фильма про него.

Во-первых, на мой взгляд, исключительно некрасивые актёры, совершенно не играющие свою роль. Причём все. Совершенно отсутствуют даже намёки на характеры. Скажите мне, какой по характеру ГП и какой по характеру этот его рыжий друг? По-моему, их легко можно было бы поменять местами по сюжету, ничего бы не изменилось.

Единственное исключение — Хелена. Тут ничего не скажешь, умеет тётка играть и еще как. Даже в совершенно бестолковых фильмах посмотреть на неё — душа радуется.

Во-вторых, какое-то очень уж неторопливое развитие сюжета. Побегали-побегали, пауза… посидели, поговорили, почитали книжки, еще побегали, но уже немножко.

В-третьих, герои, на мой взгляд, сами не делают НИЧЕГО! Все какие-то озарения, непонятные открытия, появление всех нужных артов, и прочая и прочая… А они просто стоят среди этого всего и общаются друг с другом.

Ну в общем, нет, друзья, мы такое есть не будем…

Шла в кинотеатр с довольно непонятным настроением. С одной стороны, книга великолепная, трейлер и кадры были такими же. Но с другой, режиссер — Йетс! И это совсем не радовало, учитывая как он умудрился испортить последние два фильма…

И все-таки любовь к Гарри Поттеру победила! Фильм понравился. Даже впечатлил. Но в душе остался неприятный осадок. Это начало конца…

Безусловно много недомолвок, даже при разделе фильма на две части. Ну что же, радуюсь, что его разделили. Иначе было бы ещё хуже…

Итак, что понравилось:

- Гарри. Рон. Гермиона. Редклифф. Гринт. Уотсон. Просто великолепны. Очень рада, что они наконец сыграли в полную силу. Смогли показать своих персонажей так же, как у них это получилось 10 лет назад в первой части. Или может им просто дали больше свободы?

- Беллатриса. Наконец-то Хелене Бонем Картер дали чуть больше простора, а не 3 минуты как обычно. Она чудесна.

- Снейп. Да, его было мало, слишком. В следующей части, очень надеюсь, что его будет больше. Это важно. Но. Рикман — гений. Потому что даже за такое короткое время он смог гениально изобразить своего персонажа. Это вроде ничего не выражающее, холодное лицо и в то же время взгляд, раскаивающийся, все понимающий, желающий исправить…

- Юмор наконец-то был в тему. Не через каждое слово, как в Принце-Полукровке, а именно когда нужно. Это радует.

- Сцена с поцелуем да и вообще с уничтожением медальона впечатлила, но жаль что её так мало. Хотелось побольше. Вообще в этом фильме упор сделан именно на пару Гарри-Гермиона. И в неё действительно веришь. Такая нежность во взглядах и поступках…

- Танец Гарри и Гермионы… очень вовремя и очень мило. Создалось ощущение, что так и должно быть. Так искренне. И была сохранена атмосфера книга. А песня… поймала себя на том, что весь этот момент я проулыбалась.

- Музыка. Александр Деспла просто молодец. Кто-то его осуждает, говоря, что не было создано правильное настроение… я же хочу сказать, что всё было. Надо было внимательнее слушать.

Что не понравилось:

- Сказка о трех братьях, так всем понравившаяся, меня не особо впечатлила. Ну интересно, да… но что-то совершенно в другом стиле. Не знаю. Мне кажется, не совсем вписалось в фильм…

- Смутило то, что половина диалогов была стянута из книги. Это оставило какой-то неприятный осадок. Обычно в фильмах не знаешь, что герои скажут. А здесь, я уже на 15-ой минуте про себя начала произносить слова, которые практически совпадали с тем, что было на экране. Остальные же диалоги были туповаты. И в некоторых местах даже… нелепы что ли… неуютно как-то от них было…

- Отношения Рон-Гермиона и Гарри-Джинни. Ненатурально. Не верю! И если у Гринта во взгляде хотя бы присутствует намек на влюбленность, то Редклифф и Райт… нет. Неправдоподобно.

Но все-таки, несмотря на все огорчения и несоответствия, я рада, что мистер Йетс научился снимать кино… не на десятку конечно, но на твердую

8 из 10

Поэтому с нетерпением жду продолжения любимого фильма десятилетия.

И пусть свершится волшебство.

И вот наконец, мы дождались первой части Даров смерти. Когда только я узнала, что фильм разобьют на 2 части, мои мысли не сработали оригинально, они как и у всех возникли в форме «хотят нажиться на зрителях», хотя мне это показалось кощунством. Наживаться на лучшей истории в мире о мальчике-волшебнике! Впрочем потом появилась надежда на то, что за счет этого разбиения в фильм войдут в полной мере события из книги. И что же мы получили в итоге…

Первая часть длится более двух часов, а в фильм не входит масса запоминающихся моментов из книги. Причем эти моменты важны для любого поклонника серии, да и просто зритель, я думаю, тоже не был бы против их посмотреть. Упущение в самом начале книги — прощание Гарри и Дурслей. Если вы не читали книгу, вас оно возможно вполне устроило, но если читали… вопросов о чем я говорю не возникает. А как насчет того, что Кикимер подружился с троицей? Или вот скажите мне, что за диковинная вещица крутилась в двери Долорес Амбридж, которую Гарри так равнодушно дважды миновал на входе и выходе из кабинета? Даже у меня поначалу возник вопрос «А что это за глаз тут вертится?», хотя я книгу читала 2 раза. В общем упущений на мой взгляд масса, как и моментов, которые бы можно было сократить в пользу этих упущений. Такое ощущение, что Йетс читал книгу как я «Войну и мир» в школе перед экзаменом по литературе — в сокращении.

А теперь постараюсь откинуть игру своего воображения, которое играло при прочтении книги и оценить работу режиссера. И я ее оцениваю высоко. Он меня прямо-таки удивил. На фоне предыдущих частей в его исполнении она выглядит практически шедевром. Спецэффекты хороши, пусть и не отличны, хотя сцену перевозки Гарри надо было сделать на мой взгляд более красочной. А когда слуги Волан-де-Морта атаковали свадьбу и дом папы Полумны перед глазами возникала надпись «Lost» и сразу вспоминалось чудище это дымчатое оттуда. И тем не менее все снято на мой взгляд очень хорошо. Фильм захватывает и оставляет хорошее впечатление.

Игра актеров… Она тоже меня не разочаровала, хотя надо признать что главных героев затмила Хелена Бонем Картер. Как же им однако везет что она особо не фигурирует в фильме, а то бы они выглядели на ее фоне так же бледно как Орландо Блум на фоне Джонни Деппа.

Еще хочется сказать, что несмотря на все недостатки фильма, фильм вышел достойным книг и этой истории. И когда подступило понимание того, что сейчас фильм подойдет к концу в это просто не хотелось верить и те 2 часа 20 минут проведенные в кинозале прошли незаметно.

Итог. Фильм стоит того чтобы его посмотреть на большом экране. Поклонникам же книг советую особенно не зацикливаться на отсутствии некоторых моментов, а просто наслаждаться просмотром.

Приятного просмотра!

Не хочу долго и нудно расписывать чего ожидала как представляла, ибо все мы знаем, что экранизация не передаст никогда всех эмоциональных тональностей и переживания слова написанного в книге.

С дрожью предвкушения чего-то яркого, динамичного, и не сказала бы что интересного но захватывающего шла смотреть фильм, но после просмотра вышла из зала с таким огорчением и разочарованием что на вторую часть Даров смерти и идти не хочется, лучше книгу перечитаю.

Актеры уже вжившиеся в роль сыграли нормально, но уже видно что ребята измучились в своих ролях и давно из них выросли и способны на большее, и что образы главных героев книги теснят и зажимают в рамки актеров, но тем не менее актерский состав все столь же хорош как и был…

Восхищаюсь игрой актрисы Хелены Бонем Картер похоже что ее роль в этих последних фильмах самая яркая, и добавляет новых красок фильму, пожалуй она и домовенок Добби мне понравились больше всего, все же в этом фильме очень хотелось увидеть как ребята залазят в хранилище банка.

Соглашусь с критиками что с этой части саги не стоит начинать знакомство с Поттерианой, пропадет всякое желание смотреть предыдущие части.

Надеюсь что режиссерская версия фильма принесет мне больше удовольствия.

Мне одновременно сложно, и в то же время легко писать эту рецензию. Не прочитав ни одной книги о похождениях юного волшебника, я не тону в пучине сравнения фильма и литературного первоисточника. Конечно, это не есть плюс, но и минусом это назвать нельзя.

Время. Иногда оно так неумолимо. Герои растут вместе со зрителем. И вот уже нет маленьких мальчиков и девочек. Есть юноши и девушки. Время движется вперёд. И сейчас перед нами не та сказочная и полная магии история. Волшебство ушло, сменившись мрачной и тёмной историей. Зло уже невозможно победить детской наивностью и добротой. Атмосфера стала другой. Она не стала хуже, просто изменилась. История заиграла совершенно другими, хоть и тёмными красками. Иногда ловишь себя на мысли, что перед нами уже не волшебная сказка, а серьёзная драма вселенского масштаба. Теперь за каждый неверный шаг придётся заплатить слишком большую цену. Зло сильно как никогда и поджидает буквально за каждым поворотом. Наши герои стали взрослыми, и теперь их сопровождают взрослые проблемы. Приходится всё чаще делать мучительный выбор, от которого зависят чужие жизни. Жизни родных и близких тебе людей.

Но даже здесь тройка наших героев находит время для дружбы, любви, соперничества, ссор и примирений. Теперь у каждого из них есть полностью сформировавшийся характер, со своими достоинствами и недостатками.

Эту часть можно назвать знаковой. Прощание с детством и первые шаги во взрослой жизни.

Актёрская игра выглядит на голову выше предыдущих фильмов(это я о тройке главных героев). От количества первоклассных актёрских имён, начинает рябить в глазах. Всё на высшем уровне. А отдельной благодарности заслуживает Хелена Бонем Картер. Из неё получилась просто прирождённая ведьма. Иногда ловишь себя на мысли, что наши герои выглядят уж очень «взрослыми» для своих персонажей. Но эта мысль как-то сама собой улетучивается. И некоторым действующим лицам уделено слишком мало экранного времени(хотя этот минус тоже можно назвать несущественным).

Экшн выполнен на очень качественном уровне. Зрелищность не отвлекает от происходящего на экране. Правда размещается он довольна неравномерно. Да и фильм изрядно провисает в середине(но это лишь несущественные мелочи, связанные с литературным первоисточником).

Фильм особо не располагает к юмору, но то, что есть, выполнено отменно. Каждая шутка появляется в самый подходящий для неё момент.

Хотелось бы упомянуть о наиболее сильных и удачных эпизодах. В первую очередь это одна из первых сцен с Гермионой, где она стирает себя со всех семейных фотографий и из родительской памяти. Эта сцена достойна самой серьёзной драмы. Во-вторых-это танец Гарри и Гермионы. Здесь собраны и дружба, и любовь, и определённая романтическое очарование. Снято и поставлено всё как по нотам. И в завершении, прекрасно анимированная история даров Смерти.

Самая мрачная и знаковая часть сериала, при этом ещё и прекрасно сбалансированная. Отличное предисловие к грандиозному финалу, который мы увидим очень скоро.

P.S. Разум понимает, что история должна завершиться, а сердце не хочет расставаться с полюбившимися героями.

9 из 10

Не верится, что мы всего в одном фильме от финиша. Восемь лет назад я впервые посмотрела «Тайную комнату», с которой и началось для меня знакомство с миром за платформой 9 и 3/4. Это потом уже был «Философский камень»(не по-человечески как-то у меня знакомство с Гарри вышло), и книги, и бесконечная любовь к волшебству.

Итак,«Дары смерти. Часть 1». Ну что тут скажешь? Хороший фильм. Нет, правда, я опасалась, что будет намного хуже, ибо «ох уж этот Йетс» — никогда не знаешь, что от него ждать!

Но мне понравилось. Игра актёров безупречна — всё-таки опыт сказывается! Очень порадовало то, как оформлен рассказ о Дарах Смерти — интересное решение! Безумно умилителен был танец — хоть и не было подобного в книге, а всё же вышло здорово. А также произвели резко положительное впечатление сцены в Министерстве и в Годриковой впадине — юмор, драматизм — всё в равновесии. Ах, да, чуть не забыла — очень трогательный момент с родителями Гермионы в самом начале — это действительно тяжёлое, и вместе с тем, необходимое решение.

Подбор актёров, как мне кажется, получился удачным! Пий, Ксено Лавгуд, Дож, Батильда — я представляла их немного иными, но когда увидела, поняла, что всё так, как и должно быть.

Однако, недочёты, на мой взгляд, тоже имели место быть.

1) Прощание с Дурслями. Очень жаль, что его не было. Для меня этот эпизод в книге очень важен — ведь через ненависть выходит наружу и немного иное чувство, которое важно увидеть.

2) Площадь Гриммо. Слишком мало площади Гриммо.

3) Очень короткая свадьба.

4) Ни слова о возможных вариантах других крестражей.

5) Хогвартс! Хотя бы 3 минуты Хогвартса! Он необходим для атмосферы того самого мира! А также заглавная мелодия прозвучала, вроде, только в начале — её также не хватало в самом фильме!

Всё же, все эти минусы не так сильно повлияли на общую оценку, как могли бы. Ибо люблю я «Поттера»,прежде всего, за 2 вещи — дружба и волшебство — и того, и другого в экранизации предостаточно! Смотрю на Гарри,Рона и Гермиону, а вижу перед собой тех детишек из «Философского камня» — и так приятно на душе становится, ведь начинаешь думать, что и в жизни возможно встретить такую бескорыстную, преданную дружбу!

И,да, концовка пришлась мне по душе — вот так мрачно и интригующе.

С нетерпением жду финальную часть!

9 из 10

Выход очередной части истории о Гарри Поттере это всегда значимое событие даже для тех кому эта сага никогда не нравилась. Выход последней части — это историческое событие для мирового кинематографа. И оно побудило меня написать свою первую рецензию.

С Даниэлом Рэдклиффом и его персонажем мы почти ровесники. Первую часть фильма я посмотрел будучи таким же ребенком, как и он, и я рос вместе с этим фильмом. В целом история о Гарри Поттере как определенная последовательность её частей очень удачная. Если первые два фильма были детской сказкой — то что я мог воспринимать в то время, то третья часть была своеобразным окном во взрослую жизнь. Да, тогда Гарри и я не могли назвать себя взрослыми людьми, но концепция первых двух частей нас уже не устраивала. Я до сих пор помню ту атмосферу, затем были, на мой взгляд, менее удачные фильмы, но от завершающей части я ждал того, что было в «Узнике Азкабана».

И действительно, фильм получился атмосферным в хорошем смысле минорным, пытался передать чувство обреченности, повисшее над миром, находящимся на кинопленке. Но в течении всего просмотра меня преследовало чувство что что-то не так, вернее не совсем так. В фильме до сих пор остались элементы ещё из первых двух частей и если пытаться глубоко прочувствовать атмосферу фильма, то вот эти элементы будут всплывать один за другим. Конечно, я не хотел какой — то суицидальной драмы, но само осознание того что это последняя часть истории, которая была со мной на протяжении всего моего детства, само осознание этого настраивает не на самые позитивные эмоции, но это не значит что они не приятные. Тем не менее самая главная задача была выполнена: Дары смерти — это взрослый фильм.

На протяжении всех этих лет мне казалось что все ещё впереди, что ещё есть много страниц в истории о Гарри Поттере и что история будет длиться вечно. Вот и пришел конец вечности.

9 из 10

Именно с такой мыслью я вышла из кинотеатра после первого просмотра, а после второго сомнений уже совсем не оставалось, это было что-то совсем не то.

Сразу скажу, что очень люблю книги и фильмы о Гарри Поттере, поэтому экранизацию любимой седьмой части ждала с нетерпением и очень надеялась, что моя рецензия будет положительной, но, увы, на некоторые моменты не могу закрывать глаза и оправдывать Йэтса, после шестого фильма, уже надоело.

Что же мне так не понравилось? То, что, так нагло и в который раз, было вырезано много важных моментов и так много шаблонных добавлено(например, Джинни просит застегнуть платье). Я, конечно, понимаю, что фильм — это авторская работа и все такое, но все же.

Кроме того, несмотря на то, что многие, как я вижу, считают эту книгу максимально близкой к тексту, мне кажется, что именно эта экранизация самая далекая от первоисточника. Да, много моментов было показано, но это только иллюзия. Когда на самом деле начинаешь задумываться о сценах, понимаешь, что многие эпизоды совершено не логичные и обрезанные, а для людей, которые книгу не читали и вовсе не понятные(чего удивляться, что люди сравнивают ГП с «Властелином Колец»).

Что я имею ввиду? Например, сцена семь Поттеров. Какой смысл в ней был в фильме? Да почти никакого, потому что, хоть, все и приняли облик Гарри, все равно летели в одно место, следовательно и пожиратели гнались за ними в примерно одном направлении(да, они, конечно, могли разлететься, но не далеко, ведь все вернулись примерно в одно время), а это значит, что Волан-де-Морт знал все это время, где Гарри, то есть какой смысл в этой сцене? Никакого.

Смерть Букли и Грюма вообще никак не показаны (ну, умерли, и что).

Слоган этого фильма «Опасность повсюду», что-то это не очень заметно, учитывая то, что на свадьбе Гарри, как ни в чем не бывало, ходит в своем облике, там куча гостей, и правда, пожиратели смерти все равно уже знают, где он, чего скрывать. А Годрикова Впадина, даже человеку, не читавшему, должно быть совершенно очевидно, что появляться там не безопасно. И что мы видим, Гарри и Гермиона не пьют оборотное зелье и не используют мантию-невидимку(про нее, кстати, в фильме вообще забыли, а ведь «опасность повсюду»).

К тому же в Годриковой Впадине не появляется Волан-де-Морт, а значит как он узнал про Грин-де-Вальда?

Совершено не ясно(из фильма), зачем именно министр магии приходил передать завещание Гарри, Рону и Гермионе. Из фильма, складывается впечатление, что это его прямые обязанности, и правда, чем министру себя еще занять, и главное никакого удивления с его стороны, что Дамблдор, что-то завещал троице.

Почему Грин-де-Вальд рассказывает Волан-де-Морту о палочке, кроме того, он уж никак не мог знать, что она похоронена вместе с Дамблдором.

Абсолютно нелепая сцена посещения отца Полумны, конечно, хоть про сказку рассказали, но вот почему пожиратели смерти начинают рушить дом? Они же знают, что Лавгуд должен позвать их, если найдет Гарри Поттера, и что они должны Гарри живым привести Темному Лорду.

И вот еще по мелочам, почему не сказали про табу и, что это была за лужа из которой Рон вытащил меч Гриффиндора!

Кроме всего этого есть еще много нелогичных моментов, не буду перечислять.

Очень жаль, что Хупер не работал над этим проектом, потому что саундтрек Десплы, по-моему, никакой.

Плюсами для меня были только сцена разрушения медальона, немного свадьбы(но ее было так мало) и проникновение в министерство.

Актеры, как мне кажется, справились нормально, некоторые хорошо. Все дело именно в Йэтсе.

А самое грустное это то, что совершено не передана атмосфера книги.

Возможно, я сильно придираюсь, но, по-моему, фильм получился слабый, даже не как экранизация, а именно как фильм, очень жаль. И только за то, что я люблю книгу.

8 из 10