Рецензии

Оборачиваясь назад, вспоминаются те дни, когда истории про юного волшебника Поттера только начинали захватывать мир, сколько времени прошло? В самом начале двухтысячных, фэнтези от мадам Роулинг соревновалось с эпопеей про Кольцо, эпопеей так скоро завершившейся и навеки оставшейся в сердцах любителей Толкина и мира фэнтези вообще. А вот мадам Роулинг и представить не могла, что от простой сказки на ночь она распишется аж на семь полноценных книг, которые с огромным увлечением будут читать миллионы по всему свету. Миллионы читателей и ещё больше поклонников экранизаций этих книг с нетерпением будут ждать выхода каждой части, желая вновь окунуться в мир волшебства и завораживающей магии. Когда-то давно Коламбус начал, Куарон продолжил, Ньюэлл подхватил, а Йетсу суждено закончить. Получилось так, что на историях об Ордене и Полукровке я начал засыпать. Нет, совсем не плохо, но блекло и путано, я разочаровался в Йетсе или в Роулинг. В общем, стал смиренно ждать конца истории, не предполагая, что финал в руках режиссёра выпустит такой сильный поток энергии…в переносном смысле.

Всегда приятно смотреть на тех же актёров, исполняющих свои роли во всех продолжениях, жаль, так не было с сэром Ричардом Харрисом ака Дамблдор. Кто-то вырос на этих фильмах, а к кому-то они пришли уже в достаточно зрелом возрасте и всё равно приятно видеть героев, постепенно взрослеющих из года в год, от серии к серии. Это хорошо передаёт течение времени, перемены в главных героях и неимоверное приближение истории к своему завершению. На этот раз ученики Грифиндора, полностью осознав скверное положение дел, решили не идти в школу, а спрятаться в секретном месте и накопить силы для последней схватки с тёмным лордом. Само обстоятельство, что Хогвартса на экране пока не будет, уже вызывает больший интерес, плюс, учитывая, что это первая часть уже последней книги, где яркая кульминация завершит все семь лет.

«Дары смерти», на удивление, начались очень бодро, и с таким же энтузиазмом продолжались практически до самого конца, очень равномерно подавая в зрительный зал порции хорошего уместного юмора, красивых пейзажей, сюжетного напряжения и страха. От детской наивности первых частей ни осталось и следа, тут всё намного жёстче и мрачнее. Общая атмосфера фильма погружена в тёмные тона, мрачные ночи и сумерки, даже днём солнце не выходит из облаков. Кроме общего напряжения, растут и разногласия между главной троицей. На пути сквозь сгущающийся мрак, они сталкиваются не только с непониманием и разностью убеждений, но и с влиянием тёмных сил, которые всячески пытаются разбить дружескую команду. (Честно говоря, тема про медальон и кто и сколько его будет нести, мне напомнила то же Кольцо). Актёры, которые уже для большинства останутся героями книг Дж. Роулинг, уже не дети из первых частей, а вполне взрослые люди, способные намного лучше передать боль, ненависть и любовь, не скажу, что они великолепно играют, но по требованиям финала, эмоций стало больше и они более естественны. Порадовали и остальные актёры, в особенности появление Билла Найи в роли Руфуса Скримджера, он очень харизматичен и всегда узнаваем, даже в маске, но это лишь добавляет качественного изюма в каждую картину с его участием, но к сожалению, его было очень мало. Другой же англичанин, Рис Ифанс, чётко подошёл на роль отца Луны, так классно сыгравший самовлюблённого мерзавца в «Рок-волне», здесь он — отец, переживающий за жизнь своей дочери. Актёр талантлив, и зная его давно, только заглядывая в его послужной список, начинаешь вспоминать его давнишние роли, удивляясь, насколько человек может измениться. На протяжении фильма удивлялся, сколько ж тут профессионалов: Глисон, Айзекс, Рикман, Файнс, Хелена Бонем Картер, Тьюлис и даже О`Хара, ловивший пули в «Особо опасном».

Первая часть «Даров смерти» смотрится намного агрессивней предыдущих, команда Йетса всё-таки решила направить эффекты в сторону зрителей. Теперь гигантские змеи кидаются в зал, а всплески магии сверкают перед глазами и это без дурацкого 3D. Хорошо поставлены сцены в кафе, магия крестража в лесу при которой была довольно любопытная сцена с Гарри и Гермионой, погоня на мотоцикле и в лесу с «перестрелкой», снятая по традициям военных боевиков, и конечно завораживающая и поучительная сказка про трёх братьев. Улыбнуло Министерство строгого режима и появление Доби, которому когда-то Поттер пожертвовал свой носок. Сама съёмка замечательна, оператор сумел охватить всё, и как было необходимо. А композитор, к сожалению, не сохранил ту насыщенную мелодию, что была в Полукровке, но зато влил хорошую долю драматизма, в которой фирменный перезвон звучит только в самом начале и конце.

«Наступили тёмные времена, никто это не отрицает. Наш мир ещё не сталкивался с угрозой больше, чем та, что нависла над нами сейчас. Я говорю это всем, кто слышит меня, мы — вечные ваши слуги, продолжим защищать вашу свободу и сражаться с тёмными силами, пытающимися отнять её у вас. Ваше Министерство остаётся сильным.» RS …и хорошо бы такое было не только в сказках.

7 из 10

Как долго мы, верные фанаты Джоан Роллинг и ее бессмертного во всех смыслах Гарри Поттера, ждали этого события. Считали дни, жадно охотились за новыми трейлерами и вот — О, Боже! — получили. А что собственно получили? То, чего ждали, то, на что рассчитывали, то, о чем мечтали? Маловероятно.

Спасибо сценаристам за весьма подробное изложение — фактов из книги упущено мало, однако те, что упущены — ключевые. История семьи Дамблдора — упущена, сцена ссоры Рона с Гарри не раскрыта, о первом крестраже и Регулусе Блэке даже упоминать не хочется. Одним словом — сладкого лишили. И все же первые два блюда состоялись.

Дабы не вдаваться в мрачные краски, отметим актерскую игру. Рикман и Хелена — выше всяких похвал. Живые, настоящие и полностью в характере. Уотсон — сильно выросла в сценическом плане, стала серьезнее и это похоже только разожгло ее нескромный талант. Смотреть было приятно. Гринт по всеобщему убеждению — «качок». Сложно представить, чтобы высокий, худой Рон так внезапно… Увеличился. Однако на актерскую игру это не повлияло и со своей ролью он вполне справился. Может и не на высшем уровне, но более чем приемлемо. Рэдклифф — не в характере. Никогда не скажу, что он плохой актер, достаточно посмотреть Декабрьских Мальчиков и невольно убеждаешься в его своеобразности и честности игры. Однако, видимо сценаристы решили по-своему. Слишком мягкий, порой амебный, порой… В общем и целом зритель ожидал одного, а получил другое. Однако даже это не испортило фильм.

Отдельная похвала Файнсу — именно такой, каким хотелось его увидеть. Единственный минус — русская озвучка. Ужасный голос, совсем неподходящий Темному Лорду. Но на это не хочется обращать внимание.

Далее хотелось бы отметить несколько сцен.

Эпизод, в котором Рон уничтожает крестраж покорил всех. Кого — поцелуем обнаженных Гарри и Гермионы, а нас — масштабом мероприятия. Первое что вырвалось: «Господи, что это?!». Умеют сценаристы с режиссером раздуть из весьма посредственной мухи такого слона, что иногда забываешь, что смотришь — сказку или очередной фильм об апокалипсисе. Компьютерная графика уже давно захватила кинематограф, но что до такой степени!.. Одним словом «звезда в шоке».

Еще один замечательный момент — танец Гарри и Гермионы. Отдельное спасибо сценаристам за то, что поцелуя не произошло, чего мы все так боялись, и Гермиона осталась верна Рону. Но их танец действительно чудесен, пусть и не по сюжету. Среди всей той жестокости, заложенной Роллинг и от души развитой сценаристами, он выгляди действительно милым, приятным лучом света. Вызвало улыбку, значит эффект достигнут.

«Жалко Добби, самый нормальный пацан был» (с). Сцену с домовиком тоже смело можно отнести к разряду достойных. Практически точно по книге, печально и проникновенно. Вызвало слезы, значит эффект снова достигнут.

Спецэффектов, честно говоря, ожидалось больше. Что нам показали? Мотоцикл, летящий по стене? С ума сойти как ново. Постоянно сгорающие и разрушающиеся дома? Становится скушновато (с) Разве что сцена в доме Батильды, и то не тянет. Так что лучшие спецы снова можно отметить в сцене избавления от крестража.

И вот еще то, что никак нельзя обойти стороной. Сказка о трех братьях — пожалуй самое шикарное, что наблюдалось в фильме. Настолько стильная, что не оторваться было. Именно то, что требовалось, в точку. За это 10 из 10.

Подводя итог — фильм далеко не превзошел ожидания. На уровне предыдущих, может быть даже лучше некоторых частей в силу относительного сохранения сюжета. Но то сладкое ощущение удовлетворения, как после вкусного обеда из трех блюд с десертом, так и не появилось. Потраченного времени не жалко, но и дикий восторг так и не посетил меня. Десерт пожалуйста!

8 из 10

Нет, я отлично понимаю Йэтса. До этого книжки были толстые, но простые: сюжетно тексты похожие, декорации одинаковые; выкинешь пару линий — никто, кроме фанатов, не заметит, а последние все равно восхищаться будут, им только намекни, что Гермиона к Гарри неровно дышит. Ну или наоборот, какая, в сущности, разница.

С седьмой частью все сложнее. Первый раз героев бросает в реальный мир, который раньше был где-то за стенами учебного заведения. Убийства, травля, по-советски жестокий режим — все теперь рядом, буквально за углом. Да только Йэтс это не чувствует: ему все интересно, кто как кого за руку возьмет. Человек раньше сериалы снимал — что с него взять? Да и ругать как-то неудобно — старается режиссер, фантазирует, свое альтернативное видение показывает. Какая тут война, когда главный герой лучшую подругу на танец приглашает.

К тому же, заключительная книга — первая в серии, где Гарри Поттер — не единственный герой. В ней есть важнейшая для всего повествования линия Дамблдора, который в седьмой части превращается из схематично нарисованного советчика в живого персонажа, со своей автономной историей. Последняя книга вся и построена на том, что главный герой узнает своего учителя, ведь в целом «Гарри Поттер» — это действительно прежде всего роман воспитания, по всем английским канонам. А у Йэтса это скорее камерная комедия с элементами драмы, причем смеяться хочется не там, где режиссер задумывал.

Вот еще интересный нюанс — экранизации «Гарри Поттера» последовательно собирали приличных британских актеров. Еще с первой части большим плюсом было то, что тогда еще совсем неопытных новичков поддерживали большие профессионалы на второстепенных ролях. Один Алан Рикман чего стоил. Но теперь их роли больше похожи на камео. Ну, появился Билл Найи в начале, да только через час его половина зрителей забудет. Да впереди остается еще полтора, а на экране — скука да статика: всем полюбившаяся троица то парой фраз перебросится, то сбегает куда-нибудь «на дело». Удивительный парадокс: вроде и играть они должны были научиться, и перспективными их критики называют, да только вызывают они почему-то только доброе сочувствие, да и то только потому, что за много лет стали уже родными. Ну, подумаешь, что все трое ходят весь фильм с одинаковыми лицами, соревнуясь, у кого поглупее физиономия получится. На Эмму Уотсон хоть смотреть приятно, но вот что с двумя качками-переростками делать? Одна отдушина — абсолютно живой эльф Добби, которому почему-то устроили бенефис. Он и на люстре успеет повисеть, и всех героев спасти, и по-американски пафосную речь произнести, что он, мол, «свободный домовик». Недаром ему такие проводы устроили, Сириус с Дамблдором отдыхают.

Ну ничего, все-таки одна часть всего осталась, авось, ремейки еще нескоро будут. Вытерпели последние три фильма — вытерпим и следующие. Может, в режиссере еще разок Тим Бартон проснется, как во время рассказа про трех братьев. А нет — так и не расстроится никто. Ведь в наше время каждый и так знает, что главное — подростковая любовь, Дамблдор в конце концов окажется геем, а у смерти нужно требовать мантию-невидимку, а не бузинную палочку.

Мне всегда было интересно, предполагала ли мисс Роулинг, получая гонорар в 1200 долларов за публикацию книги «Гарри Поттер и Философский камень», что пройдут годы и имя «Гарри Поттера» станет не только синонимом всего волшебного, но и одним из самых выгодных брендов «Warner Bros.». Причем, чем ближе магическая сага к завершению, тем отчетливее продюсеры «Warner» понимают, что одна из самых дойных коров нынешнего кинематографа близка к истощению. Только этим можно объяснить желание снять 2 фильма по 1 книге. И никакому лепету о желании экранизировать «Дары смерти», не упуская ничего важного мы, уж простите, не поверим. Особенно, если учитывать желание создателей понизить возрастной рейтинг до «PG-12». Впрочем, если продюсеры хотят заработать — да ради Бога! Лишь бы на качестве фильма это никак не отразилось. И теперь, когда я иду из кинотеатра по заснеженным улицам города, могу смело сказать — не отразилось!

В седьмом фильме Гарри старается реализовывать план, намеченный после событий «Принца-полукровки», а именно уходит в долгий и трудный поход, связанный с поиском и уничтожением крестражей. Собственно, к этому весь сюжет и сводится. В связи с этим, в «Дарах Смерти» касательно экранного времени, на первый план резко вырываются трио наших, давно знакомых, героев — Гарри, Рон и Гермиона. Если в прошлых фильмах их окружали ученики и преподаватели Хогвардса, участники Ордена Феникса и многие другие, то теперь они, по большей части, одни. Зато, это дает повод, больше увидеть актерской игры Эммы и Руперта, которых, как правило, отводят на второй план, едва в кадр приходит Дэниел Рэдклифф. Справедливости ради, надо признать, что много усилий от актеров не требуется, однако именно в этом фильме повышается роль Эммы Уотсон, которая, после недвусмысленных намеков публики относительно шестого фильма, носит довольно скромные наряды, но актерская игра у неё на порядок выше. И, есть надежда, что после завершения саги, мы ещё не раз увидим её на широких экранах.

С тех пор, как «смутное время» в режиссерском правлении «Гарри Поттера» закончилось, и у штурвала бесповоротно закрепился Дэвид Йэтс, сага обрела определенный статус и репутацию. Однако есть и определенные изменения. Во-первых, количество спецэффектов, особенно по сравнению с «Орденом Феникса», пошло на убыль. Режиссер разжигает костер зрелищности, подкидывая в него по нескольку дровишек, и есть весомые основания полагать, что в финале саги, бросит в него целую канистру с бензином. На фоне общего спецэффектного затишья, самой неожиданной и зрелищной сценой выглядит уничтожение крестража, которая остается в памяти самым ярким воспоминанием о фильме.

Как ни странно, но затишье спецэффектов пошло даже на пользу. Во-первых, привычные 150 млн. бюджета теперь были потрачены, чтобы увеличить гонорары актеров, и они показали куда более драматическую игру, нежели раньше. Во-вторых, теперь фильм не ограничивается стенами Хогвардца, а выходит далеко за его пределы. Впервые в фильма о Гарри Потере нам показали Англию, но не туристическую Англию, с Биг-Беном и подвесными мостами, а другую, её живописную часть. Очень красиво выглядят бескрайние горы и каменные реки, однако лес, в котором проходит обильная часть фильма, выглядит довольно заурядно.

Честно говоря, книга была прочитана мною довольно давно, еще в те времена, когда до официального выхода оставалось несколько месяцев, а книгу нарекли «Гарри Поттер и роковые мощи», и группа фанатов-переводчиков довольно оперативно переводила книгу, по 1—2 главы в день. Теперь же можно с уверенностью сказать, что та подробность, которая присутствуют в фильме на сегодняшний день, является вполне достаточной: когда в распоряжении целых два фильма в рамках одной книги можно и не экономить. Поэтому из фильма убраны лишь самые незначительные сцены, которые на сюжет никак не влияют, но неплохо проясняют возникающие вопросы.

Финал фильма обрывается довольно резко, и если вы не читали книги и не видели трейлеры, то сориентироваться о том, что будет дальше довольно сложно. Многие зрители, проигнорировав в названии фильма слова «часть 1», встречали финальные титры со словами «А что, это всё?». Благо, мы знаем, что это ещё далеко не всё. Это только начало…

Ну, а в целом, все изголодавшиеся по Гарри Поттеру фанаты не только выйдя из кинотеатра, почувствовали себя насытившимися, но и получили кусочек настоящего рахат-лукума от Warner Bros. в виде пролога для фильма, который завершит великую сагу о мальчике, который выжил.

9 из 10

Полтора года ожидания позади. В прошлую пятницу, 19 ноября, Я, подхватив под руку Друга, отправилась в кинотеатр. Мировая Премьера. Гарри Поттер и Дары Смерти. Увы, сразу написать рецензию не смогла, всю неделю работала, как проклятая. Но ощущения настолько свежи, будто это было вчера. Всю неделю не выходила в Интернет, так что даже не знаю, как фильм был принят массами.

Сразу оговорюсь, что Кирилл не смотрел ни одного фильма. А потому Мне пришлось комментировать Ему весь фильм. Он не то что не помнит Наземникуса Флетчера, Он вообще Никого не знает. Я же в свою очередь не только смотрела предыдущие части, но и минувшим летом читала книги. Все. Поэтому в некоторые моменты фильма Я не удерживалась и начинала забегать вперед, сыпя комментариями того, что будет дальше. Знаете, Принца Полукровку Я тоже смотрела в кинотеатре. И, положа руку на сердце, считаю, что это была самая неудачная часть. Конечно, Я потом пересматривала её. Но считаю 6-ую часть самой неудачной. Потому в этот раз Я немного боялась идти. А вдруг будет ещё хуже? Как Я ошибалась! Дары Смерти превзошли все Мои ожидания.

Во-первых, фильм Мне показался сильным. Даже Кирилл, не понимая ничего из того, что происходит на экране, согласен с мнением, что фильм снят отлично. Вот был бы он в 3D, так вообще бы цены ему не было.

Во-вторых, фильм не сильно отличается от книги. Основные моменты, нюансы, учтены, что не может не радовать. Я очень люблю читать, поэтому экранизации книг всегда смотрю с опаской.

В-третьих, актерская игра. Руперта Я обожаю с первого фильма. Честное слово, у Него настолько выразительное лицо, что не влюбиться невозможно. Эмма тоже хороша, как всегда. И даже у Дэна, наконец-то, появились хоть какие-то эмоции. Респект Ему. Бонем Картер Я искренне обожаю, Айзекс вообще хорош.. Да, знаете, Я ни к Кому придраться не могу. Разве что Тома не разглядела. Увы, Я помню только одну сцену с Ним. В Малфой-меноре. Но как-то эта сцена мимо Меня проскочила. За комментариями происходящего Кириллу Я отвлеклась, и теперь ничего не могу сказать о Томе. А вот МакКрори подкачала. Кажется, Нарцисса должна быть потрясаще красива. Несмотря на то, что в последнее время Малфои не в чести у Темного Лорда. А потом Она Блондинка. Почему же в фильме у Неё на голове непонятно что? Впрочем, это камень не в сторону Хелен. Это выпад в сторону продюсеров. Да и Малфой-менор Я по-другому себе представляла. Ну, да это мелочи.

И в-четвертых. Ребята выросли, стены Хогвартса теперь Им не защита. Мне кажется, Йетс отлично справился с поставленной задачей. В прошлых частях Мы видели почти один Хогвартс. А в этом фильме его-то как раз и нет. Зато есть скитания Ребят, ищущих крестражи. Фильм, конечно, хорош. Может, есть какие-то неувязки по времени, но ведь это не столь важно. Главное, чтобы фильм понравился Его главным критикам — поклонникам Гарри Поттера.

А зал у Нас был полный. И Я надеюсь в эти выходные сходить ещё два раза. Чисто для своего удовольствия. Чтобы просто насладиться отличным кино, не отвлекаясь ни на что.

10 из 10

Гарри Поттер. Герой, легенда… Миллионы фанатов по всему миру. Мой поклон Джоан Роулинг, взрастившей целое поколение своей эпопеей. Уже не замечаешь, как прочитываешь одну книгу, вторую, третью… Джоан Роулинг создала волшебный, интересный, захватывающий мир, встретившись с которым, уже невозможно представить без него свою жизнь…

В 2001 году Крис Коламбус экранизировал первую книгу о Гарри Поттере. Фильм был удачным, как в общем, так и в денежном плане. «Гарри Поттер» оставил след не только в сердцах людей по всему миру, но и в кинематографической летописи. Я считаю самой удачной экранизацией третью часть «Узник Азкабана» под правлением Альфонсо Куарона, которая получилась зловещей, темной и захватывающей. Но на третьей части кайф зрителя закончился, поскольку следующая под предводительством Майка Ньюэлла была наполнена спецэффектами до краев. Там не было волшебства Роулинг, но зритель сходил, деньги отдал. Это главное.

Уорнеры передали эстафету Дэвиду Йетсу, правившим балом в пятой части. А позже и шестая, и обе седьмые части перешли в его владение. Уорнеры пустили в ход всю напряженку по поводу Гарика, критический момент наступил при переносе премьеры «Принца Полукровки» на 23 декабря, чего не случилось. Денег хочется всем, а продюсерам тем более, те вытянули из зрителя во время проката шестой части 900.000.000$. Нехило.

«То была присказка, сказка впереди.»

А теперь, собственно, про фильм «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 1».

Стоит сразу сказать, что «Дары Смерти» получились гораздо лучше «Полукровки» — фильма ни о чем. Глупо называть фильм»… и Принц Полукровка», если полукровкой там и не пахнет. Куда лучше дело обстоит с «Дарами Смерти»: про них в фильме впечатляющее упоминание в виде короткометражки в стиле Бертона или Селика. Уж чего у Йетса не отнимешь, большая часть действа, фраз героев из книги плавно перетекла в фильм. Но все изображено плоско, отрешенно, да так, что существование лесов и хижин оспаривается. Проблема Йетса в том, что он не имеет своего мнения, вывода о книге. Режиссер просто взял слова и засунул их в нужную сцену. Забывая о том, что простые и банальные фразы в правильном сочетании сражают наповал. Здесь красивые фразы из книг не действовали, не удивляли.

Тьма. Она везде. Настали темные и страшные времена. Мрак, темнота, не знаешь, что делать дальше… В этом плане Йетс постарался, однако тьмы хватило только на начало, потом был только один серый фон, совсем не впечатляющий. И тем не менее спасибо Йетсу за этот маленький кайф. Но дальше идут проблемы, недочеты, несостыковки…

Слоган гласит: «Опасность повсюду.» Где это — повсюду? Где? Вот Гарри красиво сорвал с шеи Амбридж медальон, вот троица плавным движением рук отбрасывает в сторону Пожирателей, даже Беллатрису. Но поссориться из-за какой-то фигни — запросто. И вот Рон Уизли берет рюкзак и сматывает удочки. Еще одна проблема фильма — Гарри все время нарывается. Все время! В Министерство Магии — без мантии, в Годрикову Впадину — без оборотного зелья. Словно ему плевать на все, даже на свою жизнь.

На этот минус найдется жирный плюс, за который я кланяюсь Йетсу. В седьмой книге Рон и Гермиона резко уходят на второй план, остается только Гарри. В фильме этой ошибки избежали, во многих моментах внимание акцентируется на Роне или Гермионе, но зритель не забывает о главном персонаже.

Схватки. В этой части белое пятно. Слишком просто и легко. Моменты смазаны, не хватает резкости. В таких эпизодах важную роль играют доли секунды, за которые нужно выхватить палочку, трансгрессировать, спасти свою жизнь. Не верится в спасение троицы. С шутками то же. Исключение — Руперт Гринт, из уст которого любая шутка улыбает. А так…

Гарри плевать на своих друзей. В оригинале Роулинг он чувствовал отчуждение, одиночество, но все же он чувствовал себя частью жизни друзей, знал, что без них он разоружен. Роулинг подробно описала вину Гарри из-за ухода Рона, его страх слез Гермионы. После ухода друга он пытается защитить ее, вернуть к жизни. В фильме Гарри абсолютно плевать на всех и на все. Он спокойно сидит на камнях в то время, как Гермиона в буквальном смысле обливается слезами. Ситуацию немножко выровнял их танец, получившийся очень трогательным и драматичным.

И, наконец, главное. Дамблдор! Где ты? Отсутствие сцен с молодым Альбусом и его проступками было главным моим разочарованием. Я так хотела увидеть его семью, Грин-де-Вальда… Хотя последнего я увидела — издалека, фотку из книги Риты Скитер. Для меня книга «Дары Смерти» была ценна новым обликом старого волшебника — он был не святым. Его ошибки, откровенные предательства сломали Гарри, опору внутри него. Он чувствует жгучее разочарование… Где это, господин Йетс? Из того, что я перечислила, в фильме нет ничего. Ничего!

Зато актеры блистали. Рэдклифф играет, в его глазах есть тоска, грусть. В остальном — тот же Гарри, только повзрослевший. Руперт Гринт порадовал. При желании он далеко пойдет, после «поттерианы» о нем не забудут. Если в предыдущих частях в его персонаже начисто отсутствовала драматичность, в «Дарах…» на его плечах лежала самая сильная сцена фильма — ссора Гарри с его персонажем. И эту сцену он отыграл безупречно. Вспыльчивость, эмоциональность — все на высшем уровне. Но лучшей была Эмма Уотсон, доказавшая, она — Гермиона. Ее лучшей сценой был танец, о котором я упоминала. Слезы, грустная улыбка, заумные фразы — все это подтверждает, что на этот раз ее не толкали локтями, дали много пространства для действия. Также в актив ей можно записать и сцену со стиранием памяти родителей. Лицо Эммы говорит, что она чувствует: боль, страх. Великолепная сцена.

Рэйф Файнс неплох. Это не обуреваемый яростью Волан-де-Морт, но кто сказал, что это плохо? Порадовал Алан Рикман, появившийся в фильме на пять минут. Не могу не выделить Беллатрису, блистательно сыгранную Хеленой Бонем Картер. Я не удивлена, но… как она извивается перед Темным Лордом, встряхивает копной волос, открывая темные глаза, жаждущие видеть смерть и кровь… Непередаваемое зрелище.

Также не могу оставить без внимания и Александра Деспла, мелодии которого дают направление фильму: настали темные и страшные времена. Они великолепны.

Итог:

«Дары Смерти» — не плохой фильм. Там достаточно необычных сцен от Дэвида Йетса, которые украшают картину. Но чего-то не хватает, несмотря на практически дословный сценарий из книги, в нем много черных дыр и белых пятен. Недоделано, режиссер, недоделано… Я не фанатка Гарри Поттера. Я не цепляюсь к каждой мелочи, дабы понизить оценку на этот фильм. Просто терпеть не могу, когда обещают конфетку, а получаем… Хотя всем понравилось. Так держать.

6 из 10

Я поняла, в чем главная проблема фильмов о Гарри Поттере, начиная с пятой части. Они слишком серьезны. Если в первых трех это была история о мальчике-волшебнике, его трогательной судьбе, с ироничными персонажами, такими как Дурсли или Невилл Долгопупс, преподнесенная так сказочно, но в то же время органично серьезно, по-настоящему, то четвертая в меньшей степени, а уж пятая и шестая в особенности — эти продолжения носят какую-то печальную темно-сине-серую гамму, не вызывая восторга и проникновения в волшебный мир Гарри Поттера. Да, как говорят, Гарри стал взрослее — книги (и фильмы) тоже. Но нельзя забывать, что это все равно сказка. И весь фильм режиссеры упомянутых серий делают совершенно лишенным главного преимущества — магии, таинства. Все ключевые моменты, естественно, присутствуют, но поданы они исключительно как факты. А ведь могло бы быть куда лучшее соединение сказки Гарри Поттера, реального мира Гарри Поттера и приключений, большого количества ярких заклинаний и превращений Гарри Поттера.

К чему я все веду. Последний на сегодняшний день фильм поттерианы, наконец, приобрел те черты, пусть и в небольшой степени, но все же, которые позволяют увидеть авторский взгляд режиссера, серьезную картину, разбавленную такими необходимыми и желанными эпизодами, деталями, которых не хватало в прошлых частях. В частности, я говорю о сцене с танцем Гарри и Гермионы. Потрясающая находка режиссера.

Как бы хотелось, чтобы во второй части заключительного фильма герои попрощались со зрителями так же волшебно, вызывая мелкую приятную дрожь во всем теле, как тогда, когда мы первый раз с ними познакомились.

Действительно многие отмечают, что первые экранизации одного из самых знаменитых романов современности были намного ярче. Так оно и есть. С каждым последующим фильмом (начиная с Кубка Огня) оставалось какое-то ощущение неполности фильма, особенно если сравнивать с книгами. Орден Феникса и Принц Полукровка получились, мягко говоря, слабоватыми для экранизаций ЭТОГО произведения. Но…!

Первая часть последнего фильма о легендарном «мальчике, который выжил» преподносит зрителю что-то поистине новое. Одним из новых и сильных моментов был ещё финал Принца Полукровки — таким мрачным зрители Хогвартс ещё не видели. Именно этот момент настраивал на что-то новое и из ряда вон. Дары Смерти — фильм не похожий ни на один из фильмов серии ни по своей структуре (приезд, пир в главном зале и т. д.), ни по возрасту (персонажи и актёры повзрослели вместе со зрителями и отвечают их запросам).

Фильм получился более жёсткий, чем предыдущие. Очень много моментов, которые заставляют сжимать подлокотники кресел в кинотеатре, волнуясь за полюбившихся героев. Некоторые сцены, диалоги, моменты откровенно переходят границу «зрелища для детей» — рассчитаны на более взрослую аудиторию.

Сидя в зале, я наблюдал такую картину… Зрители 13—12 и младше лет то и дело отвлекались от фильма и начинали доставать своих родителей, которые в это время отмахивались от них и буквально с открытыми ртами смотрели на экран. Как я сказал выше — персонажи повзрослели вместе со зрителями и наиболее интересно смотреть эти последние фильмы тем, кто рос вместе с Гарри, Гермионой и Роном.

Почему же со слезами на глазах?.. Потому что, согласитесь, грустно осознавать, что следующий фильм станет последним. И заголовок этой рецензии связан исключительно с этим, ибо, на мой взгляд, это один из лучших фильмов, снятый по книге не только в Поттериане, но и вообще из экранизаций, которые я видел!

Ждём часть вторую, Дамы и Господа!

На самом деле, смотрела. только по старой памяти, как давняя поклонница. После «Ордена феникса» и «Принца-полукровки» уже ни на что хорошее и не надеялась. Нужно же было заговнять два фильма, чтобы снять что-то вразумительное… Но все же свершилось! — фильм действительно хороший.

Не смотря на довольно мрачноватый сюжет, было очень много смешных моментов. В фильм вернулся, так скажем, «Поттеровский дух» что ли. Это когда фильм на одной волне с книгой, чего в предыдущих частях не было.

Порадовал также неизменно отличный актерский состав. Да и два с половиной часа пролетели на одном дыхании.

Правда сцены с намеком на эротику, на мой — возможно пуританский — взгляд, были абсолютно лишними. Быть может это было рассчитано на уже изрядно выросших фанатов… Но лично мне подпортило хорошее впечатление от фильма.

Конечно пока рано судить об удачном финале — ведь это только начало, но вполне достойное. На твердую четверочку. Даже с плюсом. Так что…

8 из 10

Свою рецензию я полностью посвящаю зрителям. Ибо мне случилось попасть на Гарри Поттера и Дары Смерти во второй день проката. Соответственно зрительный зал был полон детьми, подростками и взрослыми. К сожалению с достоинством вели себя только последние. Дети громко сообщали родителям что будет в следующем действии или раскрывали суть только что случившегося (Огромная просьба родителям: либо приводите чадо с кляпом во рту, либо научите элементарной вежливости!!), подростки в зале все опошляли до невозможности (например над фразой «Я открываюсь под конец» минуты 2 стоял неприличный гомон. Какими же надо быть моральными уродами, чтоб так показывать свое восприятие слова «конец» при трети зала детей?!)

На выходе я слышала множество комментариев, а позже подобные читала на Кинопоиске о том, что исчез какой-то уют, волшебство, несмотря на то, что были поединки, на то, что троица теперь могла колдовать без ограничений. Хочется ответить: Ребята, книга то последняя, исчез замок, ученики, учителя, исчезла дружеская атмосфера, защищенность. Фильм должен быть неуютным и держать в напряжении! Вообще складывается впечатление, что фильм должна смотреть группа людей, которые видели первые части будучи детьми или подростками, чтобы к седьмой части они успели повзрослеть. Вот только для таких людей творение Йэтса окажется ой как не по вкусу!

Пока остановлюсь на плюсах произведения. Мне очень понравился Люциус, понравилась Беллатриса. Режиссерам, а главное самим актерам раз за разом удается показать все, что от них требуется. Возраст, профессионализм берут свое. Показать увядание, прозябание клана Малфоев удались на ура! Беллатриса — красавица! Абсолютно без тормозов, по-животному преданная лорду, жаждущая крови, боли своих жертв. Еще раз повторюсь, мне понравилась переданная «неуютность» кино. Красавцы Добби и Кикиммер разноображивающие кадр. Потрясающе нарисованная сказка о трёх братьях, вот она точно понравилась всем!! Еще меня приятно удивил Наземникус! Я себе его представляла абсолютно по-другому, но он мне очень понравился. Ну и юмор в фильме, конечно: прыгающий по кухне на цыпочках Джордж, преображение семерых Поттеров. К тому же после Принца-полукровки зрителей не могут не радовать настоящие фразы, диалоги из книги.

Минусы! Тут все серьезнее. Йэтс вроде и показал нам события из книги, а не из головы (в отличии от шестой части), вот только читатели, я уверена, показали бы их абсолютно по другому. С некоторыми урезанными сценами я согласна, но с большинством — нет. Во-первых отъезд Дурслей, его надо было передать весь, он ведь такой важны для Гарри, но вместо этого зрители смотрят в очередной раз на чулан и старых солдатиков. Свадьба Билла и Флёр, ее изнахратили полностью! Она должна была олицетворять собой все светлые чувства, которые выживают даже в войне, но этого нет. Соответственно убрана линия Тонкс и Люпина, показывающая переживания пары. Хотелось бы видеть ссору Гарри и Руфуса, а потом узнать, что даже перед смертью последний не выдал Поттера. Это ведь так важно, опять же для последнего. Нет в фильме и потерянности Гарри после смерти Дамблдора. Нет переживаний, обиды на него, злости и подозрений, которые разъедали веру семнадцатилетнего подростка в своего любимого учителя. Отвратительно нарисованная сцена Гарри и Гермионы из крестража. Необъясненный запрет произнесения имени лорда. Не показана такая долгая обида Гермионы на уход Рона.

Очень хочется верить, что во второй части нам покажут больше и ближе к тексту, ведь в первую часть вместили больший объем книги.

8 из 10

Возможно я исправлю ее после выхода второй части, но если и она окажется неудачной, то я буду ждать альтернативных версий через много лет..