Рецензии

Ну вот, вчера я, наконец, таки посмотрела «Дары Смерти: часть 1». Вообще-то, я, честно говоря, не собиралась смотреть данный фильм потому, что до этого уже слишком хорошо была знакома с творениями замечательного мистера Йетса и не придерживаюсь того мнения, что всю серию надо обязательно досмотреть до конца, какая бы плохая она не была (мне просто жалко своего времени и денег), но многие уверяли, что на этот раз, мистер Йетс оказался таки просто молодцом и выдал шедевр. И даже трио Гарри, Рон, Гермиона стали по настоящему играть свои роли (ага, так бы не так). Я конечно во всем этом сильно сомневалась, но вполне могла предположить, что мистер Йетс на этот раз постарался и Дары получились получше (хотя бы интересней и зрелищней), чем «Орден Феникса» и «Принц-Полукровка», но видимо, звезды на небе расположились так, что мистеру Йетсу опять не повезло.

Просидев 2 часа 26 минут, я так и не поняла, чем собственно мистер Йетс и его новое творение заслужили похвалу, хотя мы знаем, что хорошая реклама способна (промывать мозги) творить чудеса, а маниакальный фанатизм прекрасно способствует тому, что бы заставить человека посмотреть любую чушь, которую ему преподнесут под видом Гарри Поттера.

Сам фильм представляет собой довольно скучное и унылое зрелище: размытое унылое начало, унылый вялотекущий сюжет без какой-либо динамики, унылый и печальный конец. За весь фильм так и не удалось улыбнуться, хотя как бы смешные моменты все же присутствовали, но видимо у мистера Йетса что-то с юмором, если даже юмор в фильме печален.

Актерская игра? Где? Это даже смешно обсуждать. Практически весь фильм мы наблюдаем только за нашей троицей, выдающей жалкие попытки как бы актерской, как бы игры, все остальные актеры оказались задвинуты далеко на задний план и выполняют, чуть ли не роль декораций для главной троицы. Отдельно могу отметить Риса Иванса, сыгравшего Ксенофилиуса Лавгуда, и хотя в фильме его было чуть, он все равно стал лучиком света в темном царстве «Даров Смерти». Иванс оказался тем единственным, что порадовало меня в этом фильме.

Честно говоря, я так и не поняла, зачем нужно было делить «Дары» на две части. По-моему в фильме было много лишних сцен, которые не играли большой роли ни для сюжета, ни для чего-либо еще, и от которых можно было бы безболезненно избавиться. А вот действительно важные моменты пострадали, взять хотя бы историю Регулуса Блека. И если бы сценарий был проработан получше, то обе части вполне смогли бы ужиться в одном фильме. Другое дело, что с одного фильма не соберешь столько денег, сколько можно собрать с двух. И если этот критерий был главным при написании сценария, то меня не удивляет тот факт, что фильм получился таким убогим.

Спасибо за внимание.

P.S. Один балл исключительно за очаровательного Риса Иванса.

1 из 10

И наконец последняя часть!Вот уже семь лет, семь долгих лет зрители наблюдали от первой части фильма за жизнью главных героев. Фильм о Поттере как и книга о нем, начиналась как детская сказка и постепенно с каждой серией становилась все взрослее и мрачнее. Поттер уже не тот наивный начинающий волшебник, он теперь наивный взрослый волшебник, и у него теперь больше ответственности. С выхода первого фильма было интересно наблюдать за героями, в каждой новой серии они становились все старше и старше, но, к выходу «Даров смерти» на них уже пофиг, как они выросли. В первых трех фильмах была интрига, приключения, атмосфера волшебства, и уже к выходу четвертой части, фильм становился мрачнее. С другой стороны, это хорошо, что он мрачный, а с другой, это уже не те первые волшебные серии о наивной троице. Немного непривычно.

Самые плоские и нудные фильме о Поттере, это «Орден Феникса» и «Принц Полукровка». Они скучны, скучны из-за режиссуры Дэвида Йэтса — «Почему он так любит снимать длинные ракурсы?!» Из-за этих ракурсов последние фильмы о Поттере получились плоскими и нудными.

Для меня не было неожиданностью то, что «Дары смерти» тоже будут так скучно сняты. Режиссура у Йэтса не очень, не очень для таких крупных фильмах.

Почему фильм разбили на две части, это и так понятно, продюсеры хотят срубить больше денег.

Учитывая такую скучную режиссуру, вторая часть Даров смерти будет такой же-плоской и нудной. Очень жаль. Фильмы о Поттере уже не те, что были раньше. Пересматривая первые части, чувствуешь атмосферу и понимаешь, что последние фильмы о Поттере уже не будут такие интересные, сказочные и немного детские. За это мне в то время и нравились первые фильмы о Поттере. Даже не вериться, что какой-то режиссер смог испортить последние фильмы о бравой троице наивных волшебников.

Смотря «Дары смерти», вывод всех фильмов идет общий -КНИГА ЛУЧШЕ!

Начнем с самого начала. Да, с «Гарри Поттера и философского камня». Еще тогда, в недалеком 2001 году, этот фильм, снятый по одноименной книге, совершил фурор! Многие дети, подростки, да и в принципе, многие взрослые, хотели походить на главных героев. С появлением каждого нового фильма о мальчике-волшебнике и его друзьях, аудитория поклонников Гарри, Рона и Гермионы только росла.

Так вот, приступим к самому фильму.

Стоит ли писать, что фильм удался? Да и еще как! Дэвид Йэтс явно меня не разочаровал. Он словно… Предчувствовал саму историю. Знал, как будет лучше тут, как будет лучше там, какие моменты фильма следует растянуть, а какие — наоборот.

Также меня порадовали и спецэффекты. Особенно удалась… Змея, что уж не говорить о Дементорах, и прочих волшебных заклинаниях. Фильм следовало бы делать в 3D. Думаю, тогда бы и аудитория зрителей была бы больше, да и кассовые сборы тоже. Ну, да не в этом дело.

Продолжим!

Порадовала и игра актеров. Не скажу, что увидев Рэклиффа, Уотсон и Гринта, я была удивлена. Для меня эти трое всегда играли не плохо). Но именно в 7 части фильма на меня произвели большее внимание именно Эмма Уотсон и Руперт Гринт.

Гермиона… Всегда такая тихая, задающийся зубрила… Она открывается совсем другой. Маленькая кудрявая девочка выросла, повзрослела, стала сильной и отважной. Ее знания в колдовстве спасали Гарри и Рона, которые в свою очередь, вечно издевались над ее любви к учебе.

Рон. Как и всегда, рыжий, боязливый всего вокруг, но и в то же время, настоящий мужчина. Ведь именно он спас Гарри от неминуемой смерти. Что говорить, он понял, что у него есть НАСТОЯЩИЕ друзья, которые никогда его не предадут. И это все он понял сам. Интересно было наблюдать над развитием отношений Гермионы и Рона. Конечно, все шло от стороны Рона, но все же :).

Гарри. Главный герой сильно повзрослел с последней частью. Он уже не тот Гарри, которого защищал под своим крылом Профессор Дамболдор. Дамболдора нет. Приходится быть самим по себе. Быть главной пешкой, последней, стоящей на пути у Волан-де-Морта. Но такой сильной!

Фильм очень насыщенный. В нем нет ярких красок, но в нем есть то, что украсит любую картину. В нем есть любовь и дружба. Настоящая. Ведь именно она и приведет Гарри, Рона и Гермиону к победе над Волан-де-Мортом!

Конечно,

10 из 10

Это моя первая рецензия, попытаюсь почувствовать себя критиком…

Признаюсь, книги про Гарри Поттера я прочел все, однако ярым фанатом Мальчика Который Очень Часто Выживает не являюсь. На фильм попасть я хотел давно, что собственно и осуществилось в этот понедельник. Я посетил отнюдь не премьеру, но народу в кинозале было полным-полно.

После знаменитой заставки Warner Bros. Pictures (почему то изрядно проржавевшей) меня сразу же «затянуло» в гущу событий фильма, благо действие начинается быстро и развивается динамично. Порадовало, что показали прощание Гермионы с родителями, хотя тут же вычеркнули немаловажную сцену раскаяния Дадли. Жаль. Это единственный момент в сценарии, который меня огорчил, в остальном пререканий к сюжету, написанному сценаристом нет, хотя оригинал, естественно, лучше.

Вообще, тема войны грязнокровных и чистокровных волшебников сродни теме Второй мировой войны, и за то, что Роулинг осуждает расизм и фашизм, проводя аналогию в своих книгах — ей огромное спасибо.

Плюсы фильма:

Это, несомненно, визуальные эффекты. Если смотреть видео со съемок, то сразу бросается в глаза обилие «зелёных экранов», свидетельствующих о том, что на их фоне в готовой картине будет присутствовать компьютерная графика. И не смотря на это, герои органично смотрятся со спецэффектами в кадре. У зрителя нет чувства неестественности происходящего на экране.

Достоверная игра актёров ещё один плюс. Здесь уже хвалили Рэйфа Файнса, Алана Рикмена, и Хелену Бонэм Картер. Ну, оно и понятно — профессионалы, было бы странно, если бы они сыграли плохо. За одну только сцену в поместье Малфоев можно выдать всем по Оскару и разойтись.

Любовная линия Рона и Гермионы показана ненавязчиво, и это не может не радовать, ибо любовные линии в последние время снимать совсем разучились. Грустный смайлик.

Гринт, Уотсон, и болеющий диспраксией Рэдклифф смотрелись неплохо, но чтоб стать именитыми мастерами им надо ещё учиться, учиться и учиться, как завещал великий Ленин…

Многочисленные Пожиратели смерти, егеря и Амбридж, допрашивающая грязнокровок, выглядели красивым, но коротким дополнением, которое совсем не испортило фильм…

Не знаю, как можно оценить игру нарисованного эльфа Добби, но я, пожалуй, причислю его к визуальным эффектам, и поставлю жирную пятёрку с плюсом.

Также очень здорово выглядят пейзажи, сцены погони, драк и ночного Лондона. Присутствуют качественные, не пошлые (что странно для данного режиссера) комедийные моменты, радующие глаз.

Ну и музыка, не такая шикарная, как у Уильямса, но для сельской местности сойдет.

Минусы фильма:

Напрягает, что волшебники, тщательно скрывающие своё существование в остальных фильмах, вдруг начали гонять на летающих мотоциклах, метлах и фестралах над головами очумевших британцев, натыкаясь постоянно на двухэтажные автобусы, и стреляя заклинаниями в кого попало. Видимо здесь создатели фильма уступили зрелищности, в счет смыслу книги в целом.

Образ мистера Лавгуда не воодушевил (но это вина скорее костюмеров и гримеров), хотя сам Рис Иванс сыграл роль очень даже не дурно. А вот его экранная дочка на этот раз подкачала. Эванна Линч, по моему скромному мнению, чересчур переигрывала и не очень красила своим присутствием даже небольшие эпизоды.

Так же странной выглядела Эмма Уотсон в роли Гермионы, менявшая наряды в каждой сцене. Порой казалось, что она не скрывается в лесах и полях от жестоких убийц, а только что пришла с показа мод…

Ну и наконец, здесь все, почему то хвалили анимированную сказку о трех братьях. Меня она не особо сильно впечатлила, хотя наблюдать за похождением «костлявого аиста» Смерти было забавно.

Заключение:

Некоторые называют этот фильм про Поттера самым худшим, провальным и тому подобное, однако я считаю совершенно иначе. Фильм неплох, очень даже не плох. Режиссер усердно работал и это очень заметно в картине. Основная идея книги передана полностью, пусть и немного не так как хотелось бы.

Поклонникам посмотреть фильм стоит. Мне кажется, они не будут разочарованы.

Итог: 8 из 10

По-моему это весьма достойно для фильма. Я не буду здесь расписывать моменты, которые мне особо понравились (и которых, кстати говоря, было довольно много), поскольку люди, посмотревшие этот фильм, сами уже имели возможность отметить все хорошее, ну а тем, кто только собирается его посмотреть, предстоит познакомиться со всеми эпизодами лично, и им намного приятнее будет увидеть все самим, без чужих пересказов.

Отмечу только, что меня очень радует участие в картине Александра Деспла, чья музыка всегда украшает фильмы, для которых пишется. Что мне очень понравились съемки, прорисовка запоминающихся деталей, то, как виртуозно волшебники трангрессируют и бросаются заклинаниями. Что мне, на удивление, понравились моменты «от Дэвида Йэтса», если так можно назвать отступления от канона, такие как танец, побег по лесу… Что мне было приятно вновь увидеть знакомые лица Флер, Добби… И что мне понравилась общая атмосфера фильма. В отличие от предыдущих двух частей Йэтса, в седьмой части все выдержанно. Нет диких несоотстветвий характеров с образами, предложенными в книге. Фильм развивается по стройной линии, не растекаясь в различные жанры и краски. Все динамично и в то же время часто действие вовремя как бы приостанавливается, сосредотачиваясь на отношениях, загадках, страхе и манипуляциях врага во внешнем мире.

А кроме всего, еще хочется сказать пару слов о главных актерах, которые с тех самых пор, как они перестали быть детьми, снова начали радовать своей игрой. В этой части я наконец-то вновь верю чувствам и Гарри, и Рона, и Гермионы. Как будто актеры действительно начали жить своими персонажами, как будто они сами соединились узами неразрушимой дружбы, которую так правдоподобно изобразили. И особенно понравилась Эмма. Она здесь милая, смелая, умная, светлая и добрая, возможно, даже слишком нежная для настоящей Гермионы, но ведь мы сейчас говорим о фильме, а не о книге, и мне понравилось то, какой она представила Гермиону для фильма. Мне все вспоминаются кадры, когда Гарри и Гермиона стоят у заснеженной могилы его родителей и поздравляют друг друга с Рождеством…

В общем, если вторая часть будет хотя бы соответствовать этой, а еще лучше — даже превосходить эту часть, то я скажу, что это достойное завершение истории о Гарри Поттере. Достойное дополнение к прекраснейшей (по моему личному мнению) книге всех времен.

10 из 10

Завершающая часть киносаги, которая продолжалась почти 10 лет. Что-то было удачным, что-то нет, но финала, а точнее, его первой части, ждали все, будь то фанаты поттерианы или те, кого с трудом можно назвать таковыми.

В целом я осталась довольна увиденным. Сюжет, пожалуй, как никогда, близок к книге. Если что-то и было врозь с оригиналом, то выглядело неплохо: было очевидно, что экранизировать все дословно просто невозможно.

Режиссер картины Дэвид Йэтс словно услышал критические отзывы к предыдущей части, но немного не смог удержаться и поддался искушению. Не обошлось без юмора, несмотря на сюжет. Но, к счастью, он был в разумном количестве и вполне приемлемым.

Очень впечатлили спецэффекты. Многие эпизоды действительно запомнились благодаря ним. Также я осталась довольна операторской работой. Если обратить внимание, можно увидеть много красивых и зрелищных кадров.

К саундтреку у меня сложилось противоречивое отношение. Александр Деспла, известный многим как композитор ко 2 части «Сумерек», перенес свою манеру написания музыки и сюда. Если в некоторых эпизодах она звучала просто великолепно, то иногда звуки мотивы были словно точь-в-точь скопированы из «Новолуния». Не заметить этого невозможно.

Но не стоит забывать о хорошей игре актеров. Дэниел Рэдклифф наконец проявил себя как настоящий взрослый актер, раньше я этого в нем не видела. Ярко проявили себя и Руберт Гринт и Эмма Уотсон.

Отдельное восхищение выскажу по поводу Алана Рикмана, сумевшего за свое короткое появление на экране завоевать все внимание к себе. Подобным образом отметилась и Хелена Бонем Картер в роли Беллатрисы Лестрейндж. Чтобы сыграть такую роль так ярко и целостно, нужен настоящий талант.

Исполнителю роли Волан-де-Морта Рэйфу Файнсу наконец-то дали развернуться: каждое движение, каждый взгляд были неподражаемы и полностью отражали и дополняли образ Темного Лорда. А еще удивил Рис Иванс в роли Ксенофилиуса Лавгуда: от эпизодов с его участием невозможно оторваться.

В общем, в целом получилось хорошее кино. Правда, как доказывает практика, многие из тех, кто не слышал о Гарри Поттере ничего раньше, фильм не оценили. Думаю, если захотеть, картину можно понять. В ней четко виден целый поток эмоций и переживаний, присущий каждому.

8 из 10

Когда я прочел первую книгу о приключениях Гарри Поттера, мне было 11 лет, столько же было книжному персонажу. Сейчас мне 17, и всеми любимому экранному Поттеру, столько же. Я вырос вместе с Гарри Поттером и его приключениями. Они учили дружбе, любви, храбрости. Вполне можно утверждать что эта книга вырастила целое поколение.

Но всему приходит конец. Вслед за книжными приключениями заканчивается и киношная франшиза. Многие фильмы в этой серии экранизациями назвать сложно, поэтому перед первой финальной частью были определенные опасения. Режиссер последних двух частей, не сумевший перенести накал 6ой книги на экран и превративший её во что то невнятное, Дэвид Йэтс остался на своём режиссерском месте, чем вызвал бурю негодования у поклонников мальчика который выжил. Но, забегая вперёд, стоит заметить что зря.

С первых кадров нас готовят к тому что книга будет пересказана до мельчайших деталей. Сцена со стиранием Гермионой памяти своих родителей(в книге упомянутая вскользь, но показанная в фильме) показывает насколько возросли ставки в этой битве добра и зла.

Переезд Гарри из дома Дурслей- один из немногих комических моментов в этом фильме, надо сказать был показан вовремя и к месту. Но вот прибытие в «Нору» было смазано, но здесь это ясно только прочитавшим книгу.

Далее следует постоянная смена обстановок и пейзажей. Всё это смотрится вполне органично и в духе книг Дж. К. Роулинг.

В целом, не получился в фильме только один момент, это уход и ревность Рона. Как то глупо это выглядело. «Я видел вас тогда ночью!» Ну и что? Они тоже Рона видели. Что разойтись что ли теперь?

Актеры прекрасно сыграли свои роли, особенно понравился Алан Рикман, хоть появился он только в эпизоде, но настроение Снегга передал прекрасно. Не понравился Дэниэл Рэдклифф, актер явно слабый. Как то неправдоподобно он играет. Но конец фильма вытащил даже его среднюю актерскую игру.

В общем, всем кто читал книгу смотреть обязательно, пересказ восхитительный. Тем кто не читал- кино на любителя, многое будет непонятно, и вполне можно заскучать.

А так:

8 из 10

Радость и грусть. Вот что я испытываю в данный момент. Мне очень и очень жаль, что моя любимая сказка подходит к концу. Восемь лет я жила ею, ждала новые книги и фильмы. Трудно признать, что через полгода все это закончится. Стоп. Нужно радоваться тому, что начало конца этой замечательной истории экранизировали достойно.

Дэвид Йэтс и Стивен Кловз. Браво!!! Если честно, «Дары смерти» я начинала смотреть с некоторой опаской. После пятой и шестой частей, экранизированных, мягко говоря, неважно, становилось страшно от того, что же могут придумать режиссер и сценарист на этот раз. Но все мои страхи оказались напрасными. Достойная экранизация. Сюжет максимально приближен к книге, есть несколько придуманных сцен, но они нисколько не портят картину. Об одной сцене упомяну чуть позже. Единственный минус сценаристу — в некоторых сценах диалоги затянуты, но повторюсь: главное — приближенность фильма к книге.

Атмосфера фильма. Мрачная, напряженная. Если брать цветовую гамму, то фильм ассоциируется у меня с серым цветом. Так и должно быть. Чем дальше, тем страшнее. Фильм смотрится на одном дыхании, но постоянно держит в напряжении. Экшн-сцены следуют один за другим. И нужно отметить, сделаны они на высшем уровне. Хотя атмосфера и напряженная, в фильме присутствует юмор. Все шутки были к месту и очень удачными. Хочется отметить добавленную в фильм сцену — танец Гермионы и Гарри. Это было очень мило. Было приятно осознать, что даже в такие темные времена, люди могу радоваться и наслаждаться жизнью.

Трио. Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон. Им следует сказать огромное спасибо. Очень понравилась их актерская игра. Весь тот опыт, который они приобретали в течение 10 лет, успешно смогли использовать в этой картине. Это лучшая игра всех троих. Они превосходно показали характеры, эмоции своих персонажей.

Музыка. Вот к той составляющей фильма у меня отрицательное мнение. Слабо, очень слабо. Я не знаю почему создатели решили обратиться именно к Александру Деспла. Да, у него получается писать музыку для романтических фильмов, но он совершенно не подходит для этого фильма. Да, его музыка придала некоторую напряженность картине, но чего-то все равно не хватило. Зато порадовала композиция «O, Children», звучавшая в момент танца Гарри и Гермионы. Думаю, эта песня еще долго будет вызывать у меня приятные эмоции.

Итог — достойная экранизация: продуманный сценарий, отличная режиссерская и актерская работа, с небольшим минусом — музыка.

И не следует забывать человека, подарившего нам столько счастья. Спасибо Джоан Ролинг!

Мне понравился фильм. Я решила для себя, что буду смотреть его не вспоминая о книге, так как опять не точности, опять расстроюсь. Фильм отдельно от книги отличный. Выдержана темная атмосфера, но одновременно есть юмор.

Десять лет назад вышла первая часть Гарри Поттера, этот волшебник в круглых очках и с шрамом на лбу покорил многих детей и взрослых, и меня в том числе. С тех пор прошло не мало времени, Гарри Поттер вырос и выросли его зрители. Последний фильм о приключениях юного волшебника уже не та сказка с очаровательной и доброй магией, а более жесткая и темная история. Министерство пало, нашим друзьям приходится пускаться в бега их ждут опасные, но не менее интересные приключения. Они не знают кому можно доверять, кому нет. Впервые они проводят столько времени вместе, не отвлекаясь на учебу. Для них это оказывается не так просто. Это еще одно их испытание-проверка дружбы.

Чем меня привлекает Гарри Поттер- во первых меня всегда завораживала магия, во вторых атмосфера фильма, особенно первых его частей, но самое главное это огромное количество человеческих чувств, дружба, любовь, вера и самопожертвование.

На режиссера и актеров легла не простая задача, ведь надо было закончить сагу с гордо поднятой головой и я считаю вся съемочная команда справилась. Фильм снят максимально приближенно к книге и это радует. Актеры справились с ролью.

Из троих друзей-особенно хочу выделить Эмму Уотсон. Она впечатлила меня своей игрой как никогда. Именно Гермиона вытягивала некоторые эпизоды. Дэниэл Рэдклиф играл как всегда, игра у него однообразная, однако сейчас я больше никого не представлю на его месте. Руперта Гринта мне не хватило, я знаю он хороший актер, но ему не дали раскрыться.

Что касается старшего поколения, Райф Файнс справился с ролью Волан де Морта, правда в фильме он получился больше сумасшедшим, в отличии от холодного и расчетливого Волен де Морта из книги. Однако персонажа это не испортило. Алан Рикман-его было мало, так же как и Хагрида, но их звездный час приходится на вторую часть. Хелена Бонем Картер — она талантливая и неординарная актриса, но к сожалению эпизод у Малфоев был смазан, и Хелене просто не дали раскрыться, это определенно минус фильма.

Порадовало, что в сцене мучений Гермионы режиссер дал волю фантазии, я считаю это очень мощной сценой.

Так же понравилась сцена танца Гарри и Гермионы, это было так тепло и мило.

Сцена уничтожения крестраджа впечатлила, хотя с поцелуем Гарри и Гермионы перегнули палку.

В итоге, «Начало Конца» мне понравилось. Проделана колоссальная работа и это видно! Браво Дэвид Йетс, браво актерскому составу и спасибо Джоан Роулинг за такое чудо под названием Гарри Поттер.

Мы росли с героями книг и фильмов, переживали, веселились, хранили их секреты, грустили вместе и вот настал момент прощания.

Гарри Поттер это фильм поколения. Гарри Поттер это феномен 21 века. Это мой любимый фильм! Я жду вторую часть Эпического Финала, мне будет трудно прощаться с такими родными героями, а вам?

10 из 10

Главной проблемой экранизаций «Гарри Поттера» всегда было неполное или неточное переложение первоисточника. Формат кинофильма никак не позволял перенести все события книг, и особенно пострадал от этого пятый фильм, снятый по самой объемной книге из серии о юном волшебнике. Мимо экрана проходили очень важные для сюжета развития персонажей и отношения между ними, да и сюжет скатывался в сумбурное и торопливое повествование, а ведь именно в героях и уникальном мире кроется главное очарование «Гарри Поттера».

Седьмую, не самую толстую и насыщенную книгу все же решили разделить на две части. По официальной версии для более полного отображения событий оригинала, но на самом деле решив выжать все соки из финала чрезвычайно прибыльной саги. Все-таки поздно менять подход к экранизации после шести фильмов, когда зритель не знакомый с книгой все равно многого не поймет.

Но для фанатов или читателей книги отрада. «Дары смерти» наиболее близки к канонам, вплоть до прямых цитат и точного копирования событий книги. И при этом первая часть (к слову, отхватившая большую часть книги) длится без малого два с половиной часа и моментов, не попавших в фильм, очень мало. Хотя картина получилась скучноватой, в чем, несомненно, повинна книга, не отличавшаяся особой увлекательностью в тех главах, что попали на экран, однако многие склонны обвинять в этом режиссера.

Дэвид Йетс выходец из британского кино с привкусом арт-хауса, и он беззастенчиво применяет такие приемы как не статичная камера, отсутствие музыки в напряженных эпизодах, длинные облеты пейзажей, и еще пару модных в мейнстриме приемов. Несомненно «Поттер» стал ярче и сочнее, а для динамичных эпизодов, которые всегда были слабым местом Ролинг, это крайне полезно. Но в целом это мало подходит духу первоисточника, который хоть и стал мрачнее и серьезнее, в реализме совершенно не нуждается.

Впрочем, «Дары смерти» нельзя назвать провальным фильмом. Он хоть и утратил в динамизме, менее привлекательным для зрителя не стал. К тому же для второй части создатели оставили самое интересное, явно намереваясь сделать эпичную концовку. Посмотрим, фанаты в любом случае побегут на киносеанс в июле сломя голову. Как-никак финал одного из самых заметных произведений последних 10 лет.