Рецензии

Начну с того, что уже давно являюсь верным поклонником поттеровской серии и ожидала седьмого фильма со смешанными чувствами. Знакомство с этим мирком состоялось у меня с фильма, а не с книги. «Красивая волшебная сказка», — постановила я, посмотрев главного конкурента «Братства Кольца» 9 лет назад. Следующее знакомство произошло у меня на страницах «Узника Азкабана». Для меня фильмы по Поттеру в своем большинстве стали как подарочное издание известной книги с общим переложением сюжета в 5 строк в уголке каждого красочного разворота. Создать по-настоящему цельный фильм, без сюжетных дыр, на мой взгляд, удалось в какой-то степени Коламбусу, любимому мной Куарону и в меньшей мере Майку Ньюэллу. Прежде чем собирать грязевые бомбы и непростительные заклятья, сделаю небольшое отступление в раздаче пряников и слегка кнутов, чтобы и отталкиваться в дальнейшем рассуждении.

Для меня пятая, шестая и седьмая книги стали единым произведением, как и три пока что фильма Йетса. Мне сложно оценивать фильмы в отрыве друг от друга, потому что они максимально приближены как по видению режиссера. Итак, пятая, шестая и седьмая книги резко контрастируют с предыдущими своей мрачностью и реализмом. За накручиванием сюжета и развитием интриги Роулинг неожиданно начала искажать характеры героев. Поступки главной троицы стали, мягко говоря, натянутыми, и эволюция характеров словно была продиктована не внутренним ростом героев, а тем, что этого требовали автор и навязываемый ею сюжет. Чего стоит хотя бы «сексуальная революция» в Хогвартсе с обжиманиями за каждой портьерой. А что же проделал Йетс в фильмах, в столь ругаемом «Принце-полукровке»? Всего лишь вдохнул жизнь в ставших неубедительными персонажей. Хотя бы тот факт, что меня перестала раздражать Гермиона, это уже колоссальный плюс Йетсу за режиссуру, а Эмме — за игру. Определенно, плаксивая и психованная Гермиона из книги вызывала куда меньшее сочувствие и участие, чем грустная и потерянная Гермиона в фильме. То же самое и с Роном. Собственно Йетса и ругают за чрезмерный драматизм и отсебятину. На мой взгляд, не так страшен черт, как ругаются фанаты.

Вышеупомянутая «отсебятина», которую режиссер привнес в повествование и которая начинается буквально с первых кадров, в частности, с полного стирания памяти мистеру и миссис Грейнджер. Ну и пускай заклятье Обливиэйт лишь стирает память, а не удаляет с фотографий, но зато получился очень сильный момент. Нарезка кадров с уезжающими Дурслями, медитирующим на фоне сумрачного неба Роном и стирающей себя из памяти родителей Гермионой вот уж действительно пробирает. Во всяком случае гнетущую атмосферу книги это передает, а последовавшая мировая сцена с шестью Рэдклиффами (НУ НЕ ВОСПРИНИМАЮ я после «Кубка Огня» Рэдклиффа как Поттера с этим его квадратным фэйсом, которые раньше прикрывал отросший хайер) значительно разбавляет мрачный пафос и серьезность. Парень действительно классно отыграл 6 разных ипостасей, особенно себя, трогательно жмущегося к Домналлу Глисону (Билл Уизли) ака-Флер. А обнаженного торса Рэдклиффа в фильме было многовато… Оно, конечно, понятно, что Гарри уже не мальчик и все такое, но е-мое… И это притом, что актеры в среднем на 3—4 года старше своих персонажей. Отсюда и моя отвалившаяся челюсть во время сцены галлюцинаций, насланных на Рона духом Реддла. Ну что я могу сказать, vivat, Photoshop! Хотя манера исполнения той сцены явно восходит к образу Кейт Бланшетт в момент, когда ее Галадриэль соблазнялась Кольцом Власти, та же зеленовато-дымчатая текстура. Ладно, поставим за эту сцену все же зачет, поскольку Рон там блеснул во всей красе и за это режиссеру я многое прощаю, а фансервис еще никто не отменял.

Другое ноу-хау Йетса, которое оценили тоже двояко, это сцена с танцем Гарри и Гермионы. Момент, на мой взгляд, вышел очень трогательный. Гермионе так по-человечески сочувствуешь, что по-настоящему екает сердце при виде ее печального лица с опухшими глазами. Сразу становится ясно, насколько ей дорог Рон и что Гарри для нее опора и поддержка. Ребята тонко передали свои братские отношения, когда возникает ощущение, что они одни во всем мире. Поэтому этот неуклюжий танец, доверительные взгляды, рождающаяся улыбка на лице усталой Гермионы, баллада в стиле ретро, под которую они танцевали, разбавили ощущение безысходности от ухода друга, ощущения брошенности посреди неизвестности.

Блестяще снята сцена проникновения в министерство троицы глав. героев, но тут уже хочется стоя рукоплескать взрослым «альтер-эго» ребят после приема Оборотного зелья, особенно Стеффану Родри (Редж), в которого перевоплотился Рон. Его сцены с «женой», когда Ранкорн-Гарри ему еще напоминает, мол, Рон, у тебя НЕТ жены, вышли настолько уморительны, что я от души смеялась. За сцену перед побегом из министерства, где Рон говорит жене Реджа, чтоб хватала детей и бежала, а та его целует в момент окончания действия Оборотного зелья, хочется апплодировать стоя.

И наконец хочется отметить удачное режиссерское решение по переводу сказки о Трех Братьях в формат анимации. Гармонично вплавлена она в повествование, своей гротескной мрачноватой стилистикой, по исполнению отдаленно напомнившую ротоскопь (в цветовой гамме), смотрелась великолепно. Вообще вся сцена в доме Лавгудов прекрасно отражает происходившее в книге. Особенно хотелось отметить идеальный выбор актера Риса Иванса на роль Ксенофиллуса Лавгуда. У них вообще тщательнийший кастинг. Ну за исключением, пожалуй Нарциссы Малфой и Питера Петтигрю, которых я себе представляла совсем иначе. Старая гвардия была, как всегда, великолепна, особенно Джейсон Айзекс.

Было в фильме и то, что я называю «хотелось», а «не получилось». В «Принце-Полукровке» Пожиратели смерти эпично грохнули мост в Лондоне. Угу, красиво. Как и погоня, взрывами на автомобильной эстакаде в «ДС». Но сразу возникает справедливый вопрос: а кто-то отменил статус Секретности в магическом мире? Даром все эти дисциплинарные комиссии совета Визенгамота в Министерстве, по обвинению которого в пятой книге Гарри едва не выгнали из Хогвартса с волчьим билетом? Похоже, это как раз тот случай, когда хотелось голливудского размаха, но не получилось.

P.S. Объем рецензии ограничен, половина пошла под нож, так что понимаю теперь режиссеров и сочувствую XDD

Итак. Достойное переложение первой большей половины седьмой книги, которой я ставлю 9 из 10. За видение Йетсом и игру ребят. Ну и в отчаянной надежде, что эпическая битва за Хогвартс не будет напоминать штурм Минас-Тирита и что мы не умрем от разрыва сердца от Эпилога.

Ну вот и прошел год. Последние недели перед премьерой фильма были долгими, но дождался.

И так последний сеанс в кинотеатре… И все начинается… Заставка компании с этой очень красивой мелодией…

Началось всё с главных героев. Нас ввели в историю с помощью интересной, волшебной газеты.

Показаны дальше друзья Гарри, которые всегда с ним и как говорится в «огонь и в воду» за ним.

Сопровождали фильм дальше очень даже не детские сцены.

Дальше было много чего, но правила Кинопоиска запрещают описать моменты сюжета, да и не хочу наперед говорить, если человек не видел фильм, прочитает и не будет так интересно. По себе знаю, что не искал в интернете чем закончится последняя часть Поттера, так как не будет интересно просто. Вот так вот…

Красивое министерство нам показали в предпоследней части. Честно было интересно смотреть, на то о чем говорили во всех частях не показывали..

Замечательные герои в которых «были», с помощью зелья, центральная тройка в министерстве. Актеры настолько качественно, красочно, эмоционально передали стиль ходьбы, эмоций Гарри, Рона и Гермионы… ну… это здорово просто! Отличные съемки и монтаж самого министерства просто УХХ, завораживало очень.

…

Дальше — эффектные пейзажи, когда они искали реликвии. Горы, долины, поля… очень-очень украшало кадр.

Пребывание в той долине где вырос Гарри, интересно было посмотреть на тот дом, кладбище где были похоронены его родители. Сцены борьбы со плохими героями, напугали мне кажется всех в зале кинотеатра.

Закончилось очень даже интересно, как и говорил Йэтс, что хотел поделить фильм на две части на самом интересном моменте. Честно ему это удалось хорошо.

Вот такой конец 1 части Гарри Поттера…

И так баллы:

Актеры: значительно выросли в уровне мастерства главная тройка, остальные герой просто супер, сумели максимально скрасить картинку своим присутствием. 10 из 10

Сюжет: Мне кажется это часть в которой самое большое количество разных эпизодов встреч и т. д., не зря Йэтс сделал по книге эту часть. 10 из 10

Музыка: В современных фильмах нельзя встретить плохое сопровождение, здесь нет исключение всё отлично, красивые звуки. супер..

Комп графика: На некоторых моментах всё же была замечена не очень доделана графика, а моментами просто блеск, идеально… 9 из 10

Общая оценка: всё же

10 из 10

Мне очень понравилось, жду с нетерпением следующей части этой саги… Советую всем.

Когда у тебя день рождения — всегда хочется побаловать себя чем-то хорошим. В моем случае я решил сходить в кино. Долго выбирать не пришлось. «Гарри Поттер» — единственный фильм из всего проката на данный момент, который меня заинтересовал.

Все фильмы о Гарри мною были просмотрены и оценены. В целом — все части хороши, правда я думаю многие заметили, что с четвертой атмосфера фильма полностью поменялась. К примеру, «Принц-полукровка» получился довольно сумбурным. Действие фильма шло так быстро, что даже зрителю, который не читал книгу становилось понятно, что многие детали так и не были показаны в фильме. К тому же сам фильм смотрелся очень вяло, местами глупо. Хотя оставлял довольно интересную идею для продолжения.

«Дары смерти» — были моей надеждой на то, что финал должен если не стать выше первой части, то хотя бы приблизиться к ней и выйти достойным. На мое удивление — так оно и получилось. Наконец, я увидел Поттера такого, каким его всегда и представлял. С первых же минут нас влечет довольно нагнетающая атмосфера того, что нужно готовиться к худшему. На протяжении всей картины чувствуется страх, безнадежность, уныние, но в тоже время — романтика, любовь, дружба, преданность. Это довольно впечатляет.

Я не знаком с книгой, но думаю что атмосфера так практически такая же. Сюжет в отличии от двух предыдущих частей идет интересно и увлекательно. Многие детали становятся более понятнее. Гарри Поттер показан уже не таким бессмертным, а Волан-Де-Морт более могущественным, ужасающим и беспощадным. Фильм стал уже не детским, ведь Гарри в этой части предстоит много пережить. Очень понравилась что в фильм включили «притчу». Всегда интересно узнать побольше из культуры магии.

Если говорить об актерах, то они как всегда на высоте. Вечная троица — Дэниэл Рэдклифф (Гарри), Руперт Гринт (Рон), Эмма Уотсон (Гермиона) уже не те беззаботные дети. Им предстоит сделать сложный выбор, как и увидеть и почувствовать то, что раньше казалось не таким уж и серьезным. Молодцы ребята! Роли отыграли хорошо!

Действительно, настали темные времена. И лишь один Гарри Поттер имеет славу, до которой многим фильмам расти и расти. Пока он один лишь с каждым выходом собирает больше 400 миллионов, что говорит о преданной любви фанатов, большому интересу к фильму и его героям. «Дары смерти: часть 1» — определенно лучшая часть из всей «поттерианы», во всяком случае выше четырех последних фильмов вместе взятых. Режиссер исправил ошибки. Это очень радует. Фильм полностью оправдал мои надежды и заслужил высшей оценки!

Ждем вторую часть, которая я думаю многих очень шокирует, удивит и запомниться надолго. А режиссеру я желаю держаться на таком же уровне, и с таким же успехом завершить эту сагу.

P.S — «Спасибо Гарри! Лучшего подарка быть не может!»

10 из 10

После последних фильмов, снятых режиссёром Дэвидом Йетсом, я всерьез опасался за судьбу заключительной седьмой части саги о юном волшебнике. В целом получилось неплохо, хотя конечно есть существенные ошибки и недочёты.

Решение режиссёра разбить заключительный фильм на две части, можно назвать удачным. Ведь даже при просмотре первой части, вспоминая книгу, понимаешь сколько важного Йетс просто выкинул из фильма. Из существенных недочётов остаются:

Отсутствие общей связанности событий.

Эта проблема наблюдалась у Йетса еще в «Ордене Феникса», но казалось бы после вполне приличного «Принца-Полукровки», у него должна была получиться какое-либо соединение событий, а не простой красивый видеоряд. Но нет, самые важные сцены режиссёр сумел вместить в какие-то жалкие пять минут, и притом для зрителя, не читавшего книгу будет очень трудно вникнуть в события фильма.

Большое количество юмора. Всё-таки режиссёру надо бы поучиться у Джорджа Лукаса, как не превратить мрачную сагу в юмористическую эпопею. Зачем нужно было изображать Рона Уизли этаким клоуном, посмешищем ?! В связи с этим уход Рона, от Гарри с Гермионой, подробно описанный в книге, вовсе не вяжется с его весёлым поведением в фильме. Мало того уделив внимание юмору, режиссёр забыл раскрыть характеры персонажей. В книге были подробно описаны переживания Гарри, ревность и выбор Рона… В фильме же ничего этого нет вовсе…

Из плюсов:

Хорошие спецэффекты.

Сцены погони Пожирателей Смерти за Гарри с Хагридом просто великолепны ! Финальная битва в поместье Малфоев, пусть и смотрится немного скомкано, но тем не менее снята профессионально.

Оригинальная передача сказки о Дарах Смерти.

Короткий мультфильм действительно меня удивил. Необычные яркие цвета, стилистика в духе ранних квестов студии «Lucasarts» смотрятся очень свежо.

И наконец добавленные сцены фильма.

Выглядят, на удивление всем гармонично и свежо. Вопреки недовольным фанатам, сцена танца Гарри с Гермионой сумела хоть ненамного приоткрыть характер главных героев перед зрителями.

Фильм получился неоднозначным. С одной стороны понятно, что в сто сорок шесть минут уместить двадцать четыре главы фильма довольно сложно… но с другой стороны, это же заключительная часть фильма ! Но всё же будем надеяться, что вторая часть фильма о мальчике со шрамом, в которой будет показано самое интересное-кровавая и смертельная битва за Хогвартс, получится гораздо лучше !

7 из 10

Фильм на меня произвел огромное впечатление. Не ожидала я такого. После Кубка огня я разочаровалась в фильмах о маленьком волшебнике, но Дэвид Йэтс сотворил чудо.

Фильм захватывает в свои сети с первых минут. Сама атмосфера…

Мрачность, драматичность и чувство опасности. Но так же фильм не лишен ноток уместного юмора.

Фильм заслуживает похвалы, а отдельные сцены тем более.

Были моменты когда режиссер не много отходил от книги, но это получилось даже к лучшему.

Все сцены полны фееричности. Фильм получился эффектным и интересным.

Не могу не сказать о золотой троице.

Гарри. Это уже не тот маленький мальчик с трудом верующий в волшебство. Это уже взрослый мужчина, который понимает

что от него зависит жизнь как всего волшебного сообщества так и обычных людей. Сколько в нем силы не может не восхищать.

Дэн как всегда был на высоте.

Рон. Влюбилась в этого персонажа только после этого фильма. Немного запутавшийся в себе, но наконец-то показывающий

чего он на самом деле стоит. А то как он нежно ухаживает за Гермионой очень даже трогает.

Гермиона. Мой любимый персонаж. Воплощение ума, устойчивости и надежности. Эмма очень хороша в роли Гермионы.

Долго перечислять каждого персонажа который оставил свое впечатление. Они все хорошо продуманы. Кто-то вселяет надежду, от кого-то мурашки по коже. Кого-то жаль.

«Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1», является лучшей из всех серий Поттерианы для меня.

Ведь это уже не та сказка для детей, с которой все начиналось. Нет. Это уже взрослый фильм полон загадок, смертей и жестокости.

10 из 10

Долго колебалась, какую рецензию написать, уж очень сложное впечатление оставил фильм. И это притом, что предыдущие шесть частей научили воспринимать киношную серию отдельно от книжной и оценивать ее не только и не столько с позиций сходства/отличия.

Непосредственно во время просмотра — скорее не понравилось. При выходе из кинотеатра хотелось немедленно перечитать книгу, чтобы возродить былое приятное впечатление. Но позже внимательный анализ собственных ощущений привел к парадоксальному выводу: а фильм-то собственно не при чем!

Поясню на примере. Смотрела как-то японский анимэшный триллер. Тот был просто великолепен, если бы не одно но: в этом жанре зритель должен «включиться», переживать за героя, страдать вместе с ним, а как, помилуйте, можно переживать за мультяшную девушку?! То же самое и здесь.

ИМХО: главная проблема «ДС» это не режиссер, а 24 года (или сколько там ему?) Дэниэла Рэдклиффа. О какой «атмосфере книги» после этого можно говорить? Сюжет разный, господа! У Роулинг с мировым злом борютсяюные (в смысле даже не достигшие призывного возраста), а в фильме — почти взрослые. Здесь корень всего: и атмосфера не та, и ощущение не то, и трагизм не тот. Те поступки персонажей, за которые «красные рецензенты» упрекают фильм (нелепая ссора, героический рейд по министерству и т. д.) предстают в ином свете, если помнить, что героям 17, если заставить себя верить, что перед тобой — подростки. Да, это не просто. Лично мне приходилось просто ломать себя: бороться с оплывшей шеей Гарри Поттера, с ужасающим впечатлением от обрюзгшего (а прежде столь любимого!) Руперта Гринта. Очень помог пересмотр «Гарри Поттера и Кубка Огня», где главные герои находились примерно в нужном возрасте. Не поленитесь: посмотрите хоть пару кадров и спроецируйте. Уверена, выгляди актеры так в «Дарах Смерти», все фэны (и не только!) обрыдались бы на сеансе, а 3/4 претензий к создателям фильма развеялись бы как дым. В общем, представьте юных, повзрослевших внутренне, а не внешне, и темные времена для вас действительно настанут…

А теперь о прочих достатках/недостатках.

Мешало смотреть:

1. Воландеморт. Никаких претензий к актеру — смущает сам образ. Вместо ожидаемого ужаса грим вызывает недоумение: и это… хм… нечто терроризирует весь мир? Армбридж выглядит более устрашающе, в том смысле, что больше тянет на вселенское зло.

2. Странные представления сценаристов о трагизме и экшене (убрать там, где зашкаливает, высосать из пальца там, где присутствует в гомеопатических дозах). К слову, хочу обратиться ко всем рецензентам, возмущенным сценой «смывания себя в туалете». Господа, хватит ругать режиссера, именно здесь он шел точно по книге (хотя сцена, безусловно, малоприятная).

Помогало смотреть:

1. Отличная музыка и картинка. Мнимое спокойствие суровой прекрасной природы — своеобразный и жуткий контраст насилию и террору обитаемых мест (главное, не забыть, что темные времена продолжаются).

2. Целый ряд актеров, играющих «взрослых». Они тоже постарели, но это смотрится естественнее и логичнее — как надломленность, упадок сил, нервное истощение. И мы видим их: сникшего, испуганного за свою семью Люциуса Малфоя; внешне спокойного и сильного, но на глазах стареющего Северуса Снегга; пылкую нервную Беллатрису Лейстрендж, словно сгорающую в пламени собственного неистовства.

3. Эмма Уотсон. Как всегда — Гермиона до кончиков ногтей. Игра этой актрисы, на мой взгляд, была даже чуть слишком сильной. Учитывая, что, в отличии от Гарри и Рона, не приходилось делать скидок на возраст, образ получился более сильным и естественным, несколько затмив при этом партнеров. Листовка министерства «Гермиона Грэйнджер. Крайне опасна» — квинтэссенция образа. Не понятно, как друзья продержались бы без нее даже 10 минут.

Очень понравилось:

1. Мультик на тему сказки о трех братьях. Обратите внимание на глаза Смерти.

2. Сцена танца Гарри с Гермионой. Особенно поражает лицо Эммы Уотсон в конце, когда на нем медленно гаснет искусственное оживление.

3. Министерство магии. Тема гнетущей атмосферы магического тоталитаризма раскрыта полностью.

4. Сцена опознания Гарри в доме Малфоев. Великолепны ВСЕ! Единственное, что разочаровывает впоследствии, это слово «грязнокровка», выжженное на руке Гермионы: по ее крикам, кажется, что ей сердце вырезают (в книге — пытают круциатусом), а не наносят легкие телесные повреждения.

Смотреть стоит. Ругать режиссера — нет. С тем, что ему досталось, он сделал все, что мог… Хотя нет: мог бы снимать побыстрее.

7 из 10

Хоть фильм моих ожиданий не оправдал, он все-таки понравился. Причем, все в последнем фильме изменилось до неузнаваемости.

Йетс видимо послушал фанатов Поттерианы и решил не добавлять своего, а делать все по канону как делал это Коламбус. Что ж… Это лучше чем его фантазии, но все-таки даже шутки брать из канона это уже совсем… Но фильм все-таки получился лучше чем два предыдущих.

Но вот чего я не поняла, так зачем было делить книгу на две части… В первый фильм впихнули две третьих книги. Остается вопрос: что мы будем смотреть во второй части?

Далее Дэн Рэдклифф. Его просто нельзя не заметить! Наконец-то ожил! Последние два фильма его скучающее лицо просто невозможно было видеть(особенно в принце-полукровке). Но в этом фильме он показал все свои таланты, что очень порадовало. Да и вообще Грин с Уотсон тоже немного ожили. Правда они и в спячку особо не впадали.

Очень жалко что мало было Линч, Айзекса и Фелтона. Они всегда так прекрасно играли так украшали фильм, а тут им дали буквально по минуте-две в фильме. А то и еще меньше. Но конечно Фелтон с Айзексом поражают просто. Их сходство в актерской игре просто огромное. Они одинаково играют и властных аристократов, и запуганных властью лорда людей.

Бонэм Картер конечно как всегда порадовала. Во-первых, это потрясающая прическа Беллатрисы(спасибо огромное стилистам и гримерам). Во-вторых это все те же манеры и походка злой ведьмы. Ну и прекрасный диалог с Добби был просто на высоте.

Ну и Добби конечно к нам вернулся. Я то уж думала сценаристы, режиссеры про него совсем забыли, так как он должен был появляться и в УА, и в КО.

Далее Ступьяр. Йетс тут однозначно не прогадал. Да и актер видимо фанат Джека Воробья, раз он у него не только походка, отношение к миру, но и мимика героя Джонни Деппа. Я думаю актер, игравший Ступьяра добьется достаточно многого в мировом кинематографе.

Порадовали также спецэффекты. Наконец-то они не где попало разбросаны, а именно там где их ждут зрители. Правда поездка Гарри и Хагрида смахивала на современный боевичок, ну тут уж никуда не деться, так как сцену полета на мотоцикле скорее всего было достаточно сложно снимать.

В общем 9 баллов, балл снимаю за небольшое разочарование.

9 из 10

Жил-был дядя-режиссер. И звали его Дэвид Йэтс. Снимал он телефильмы дешевые для BBC буржуйского. И вот, в один прекрасный день пригласили Йэтса режиссером фильма «Гарри Поттер и Орден Феникса». Обрадовался Йэтс и принялся за работу. Усердно трудился он, дабы не разгневать могучих колдунов из Warner Bros. Pictures.

И свершилось предначертанное в июле 2007 года — в прокат широкий вышел фильм его масштабный. И превысили сборы кассовые 900 млн$. Конечно, не идеальный получился фильм, временами скучен был он, временами — расхож с первоисточником, однако спец эффекты хороши были! Да и шутки потешные.

Не долго чесав затылок, избрали могучие колдуны Йетса режиссером следующей части франшизы — «Гарри Поттер и Принц-Полукровка». С горем пополам справился Йэтс с поставленной перед ним задачей. Мало кому понравился «битый» сюжет, серьезные расхождения с первоисточником и здравым смыслом, нелепая игра актерская. Однако сборы были приличные, так что избежал Йэтс увольнения.

И настал момент истины. Принялся Йэтс за съемки последней части «Гарри Поттера» под названием «Дары смерти». Насторожились фанаты, опасаясь повторения истории «Принца». Однако напрасны оказались тревоги. Первой доброй весточкой стала новость о разделении фильма на две части. Сделано это было не только для увеличения сборов, но и в связи с большим объемом событий в одноименной книге. Затем повалили потоком сплошным различные кадры, тизеры, трейлеры, TV-ролики и снова кадры…

И настал судный день. И посмотрели люди фильм, и возликовали они, и умолкли скептики. Настоящим бальзамом на душу стала грамотная адаптация книги — переселились оттуда постоянное чувство напряжения, искрометный юмор. Особенно хорошо получились характеры персонажей, бережно перенесенные со страниц книги. Соответственно и игра актерская на уровне. Да и просто порадовало присутствие прямых цитат на книгу.

Но не обошлось и без темной стороны. Например, отсутствие некоторых важных для сюжета моментов. Ну да и ладно. Зато деление на две части вышло весьма грамотным.

Браво, Дэвид Йэтс!

P.S. «Дары Смерти» — явно фильм для тех, кто читал книгу. Так что, делайте выводы…

9 из 10

Я давний поклонник линейки Гарри Поттера. Одноименную книгу читал я очень-очень давно и уже плохо помню подробности сюжета, поэтому никаких сравнений фильма с книгой приводить не буду.

Сразу назревает вопрос: а зачем нужно было разделять сюжет последней книги на две части? Ведь это не самая большая по содержанию книга из линейки, были и побольше. Предыдущие фильмы режиссеры «умело» сжимали, выжимая из фильмов все вкусности. Возможно, почувствовав, что книга таки кончилась, а денег ещё хочется, продюсеры решили снять последний фильм в двух частях.

Снимает опять Йэтс, соответственно, решение снимать фильм в двух частях удивляет: он превратил толстый Орден Феникса (827 страниц) в самый короткий фильм серии (где то около 2 часов 12 минут плюс-минус 3 секунды), а в «Дарах Смерти» по-ходу решил ничего не вырезать. И это не сыграло ему на руку…

По моему скромному мнению, фильм получился невероятно растянут, подтянут за уши. У меня сложилось такое впечатление, что Йэтс просто не представлял себе чем бы забить двукратно разбавленный сюжет. А денег то хочется.

Где-то на середине фильма хотелось лечь спать прямо в кинозале и попросить соседа разбудить по окончанию фильма.

На протяжении всего фильма меня не оставляло ощущение вакуума в сюжете. Особенно это началось с того момента, где начались скитания бедных волшебников по лесам полям и горам. Временами таки сюжет вырывался из состояния вакуума, и преподносил нам потасовку в Министерстве Магии, волшебников-«егерей» и прочие веселые моменты. Один момент в фильм даже заставил меня вздрогнуть и временно проснуться. По-моему, это был момент нападения змеи на Гарри.

Очень не понравилась мне игра главных героев. Ну, может быть Гермиона еще и вытягивала свою роль. Но при просмотре диалогов с Гарри я всерьез усомнился в его умственных способностях. Ну что это за невнятные глупые ответы с повторением последних слов собеседника, а?

Конечно же были в фильме и хорошие моменты. Первые 20—30 минут фильма мне в общем-то понравились. Там были и яркие моменты, и сюжет был добротно наполнен интересным содержимым. А дальше, вероятно, Йэтс потерял веру в себя и сделался одержимым алчностью.

5 из 10

Гарри Поттер и Дары Смерти — самая тяжелая и мрачная часть из романа, полная переживаний и противоречий. Мне казалось, что-что, а из этой части можно сделать классный фильм, который будет держать в напряжении на протяжении всего просмотра, тем более, когда было решено поделить его на два. Результат не очень то порадовал…

Фильм вышел довольно однообразный, скучноватый, в стиле предыдущих, не передающий даже малой толики трагизма книги. Шутки, постоянно разбавлявшие напряженные сцены, вызывали смех, и зал в кинотеатре откровенно веселился во время всего просмотра.

Сцены сражения были сняты так, что казалось, будто в глазах кролики скачут, картинка постоянно прыгала, и понять, кто есть кто, было невозможно.

Если сравнить с «Принцем», здесь оригинала придерживались больше, но некоторые моменты просто поражали. Хагрид увозит Гарри, в открытую летя на своем мопеде по яркой ночной автостраде посреди города, Рон целуется с миссис Кроккот, Гарри и Гермиона, появившиеся из крестража, практически занимаются сексом, Беллатриса, пытая, вырезает «грязнокровка» на руке у Гермионы, — все это, мягко говоря, вызывало недоумение. Это что: попытка Йетса добавить оригинальности в фильм или просто показатель того, что режиссер даже не заглядывал в книги Роулинг?

И еще странный момент: почему в фильме Гарри, Рон и Гермиона ни разу не воспользовались мантией-неведимкой?! Ведь это один из Даров!

И где накал эмоций и страстей, переживания о судьбе сотен людей, противоречия, которые терзали Гарри из-за Дамблдора, которым в книге было уделено так много внимания? Где трогательное прощание Гарри и Джинни? Где горечь от утраты Аластора Грюма? Где перемены Дадли и Кикимера? Может это и мелочи, но ведь это важно! Это показывает, как меняется мир, как относительно добро и зло, как сильна любовь.

Некоторые актеры просто сбивали: Ксенофилиус, Тонкс, Люпин, Флер, Грозный Глаз… Ну ведь не такими они были в книге! Не верила я им. Не чувствовалось, что это сказка, фильм о волшебниках, все было несколько наиграно… Не было той волшебной атмосферы, которые сопровождают книги с первой до последней страницы, когда каждое предложение вызывает бурю эмоций!

Единственное от кого я была в восторге, это Хелена Бонем Картер, Алан Рикман и Имелда Стоун. Они потрясающи! Опасная, безумная Беллатриса, загадочный, всегда невозмутимый Снегг, Долорес Амбридж, с постоянной усмешкой и сарказмом. Несмотря на то, что экранного времени у них было совсем не много, сцены с их участием получились динамичные, запоминающиеся, яркие. Сыграли обалденно!

Но даже они не смогли спасти ситуацию. В общем, к сожалению, фильм получился несколько поверхностным, не глубоким, не затрагивающим те главные вопросы, которых касалась Роулинг — относительности добра и зла, искренней любви, дружбы, верности не смотря ни на что.

Ну что ж, это только начало конца, может быть, второй фильм получится лучше, хотя это довольно сомнительно. Время покажет…