Рецензии

«Драйв» этот фильм я пересмотрела уже на три раза и не сомневаюсь, что еще не раз сяду за его просмотр, очень уж он меня зацепил. Не стоит ждать от этого фильма какого-то экшена с безумным количеством погонь (хотя парочка все же присутствует), т. к. фильм о внутреннем драйве главного героя, имя которого так ни разу и не было озвучено, он просто Driver, драйв у него внутри.

Пожалуй стоит разложить все по полочкам:

Николас Виндинг Рефн — режиссер о котором не так уж много известно. До «Драйва» я смотрела лишь «Бронсон» в его исполнении. Стоит отметить, что режиссер является сторонником авторского кино, а не столь распространенного кассового. Он отлично справился со своими обязанностями и вместе с актерами очень точно смог передать всю обстановку фильма. Он однозначно заслужил Золотую пальмовую ветвь как Лучший режиссер.

Клифф Мартинес — композитор, который на все 110% справился со своей работой. Музыкальный ряд погружает нас в фильм все глубже и глубже, одним словом, потрясающие саундтреки, которые я не устаю слушать снова и снова.

Очень порадовала работа оператора, особенно завораживает ночной город.

Ну и наконец, актерский состав, на мой взгляд, подобран хорошо.

Конечно же не возможно обойти стороной безумно талантливого Райана Гослинга. От фильма к фильму его игра становится все сильнее и сильнее. Здесь ему досталась очень непростая роль, но он справился на УРА. Это ведь только кажется, что ему ничего не пришлось играть, почти весь фильм молчал, но зато все выразил одним лишь взглядом, не каждый способен на такую игру. Меня завораживал его взгляд, он был безумно пронизывающим, и ему веришь. Веришь. А разве не это главное? Ведь для актера очень важно что бы ему верили. И ему веришь, не сомневаясь ни на минуту. Особенно в финальной сцене фильма, где он сидит в авто и не моргает, и здесь ты начинаешь паниковать и думать, не уж то он погиб? Ведь у него такой стеклянный взгляд в этот момент, что не знаешь что и подумать. Выше всяких похвал. Очень надеюсь, что в этом году его не обойдут стороной и удостоят награды.

Что же касается других актеров данного фильма, то они отлично поработали.

P.S. В этом фильме все сошлось как никогда. И режиссер и оператор, музыка, актерский состав, все это на высоте и в общем дает отличный фильм. Советую к просмотру.

10 из 10

В наше время, кинематограф скатился до коммерческой единицы. Что всё больше и больше увеличивает количество коммерческих блокбастеров и практически сводит на нет авторские фильмы. Что в целом, выдаёт именно тот тип фильмов, где каждый из представителей мало чем отличается от других. Ожидая увидеть этот фильм в виде обычного коммерческого боевика, я очень сильно ошибся и скажу я вам, что это произошло к моему великому счастью. Николас Виндино Рефи снял пожалуй один из самых стильных и крепких фильмов этого года, который ни в кое то степени нельзя назвать коммерческим проектом. Николас снял настоящее авторское кино. Где всё буквально пропитано этим. Особенно во всём этом, впечатляет безусловно визуальный ряд картины, который бросается в глаза в первую очередь. Роскошная композиция элементов в кадре, тонкое чувство каждого кадра, многочисленные слоу моушен элементы, обилие крупных кадров, плавные перемещения камеры, игра с цветом и тенью, и всё это выдало нечто настолько роскошное, что словами описать это великолепие просто невозможно.

Весь фильм со звучанием музыки превращался в настоящий видео клип, который впечатляет настолько неописуемой красотой, что лучше фильм посмотреть самому. Подобный визуальный ряд тянулся и в нескольких экшн сценах. Где мы видим крупные и детализированные планы тех или иных ранений ключевых персонажей ленты. Взять хотя бы момент, когда под слоу моушен элемент мы буквально перед глазами видим то, как дробовик разрывает голову одной девушки на части. Сцена смотрелась роскошно и таких сцен в картине предостаточно. Похвально то, что создавая исключительно авторское кино, Николас удержал подобный настрой даже в экшн сценах. В связи с чем, их количество и продолжительность сведено к доступному минимуму. Что и не сводит фильм до уровня очередного коммерческого боевика. Хоть и выдаёт несколько действительно зрелищных моментов.

Взять хотя бы роскошно снятую погоню на Форд Мустанге GT. Если первые 50 минут выделялись исключительно визуальной красотой и тем отсутствием эмоций, которые держались за визуальным рядом, то после фильм моментом преображается. Что способствует появлению в картине напряжения, динамики и остроты. В связи с чем, уже потом оторвать глаза от происходящего на экране становится просто невозможно.

Я один из тех зрителей, который не ругает в простоте и тупости сценария коммерческие боевики. Потому что, предельно ясно, что такие фильмы созданы для того, что бы не напрягать уставшие мозги зрителей и просто радовать визуальным зрелищем. Хотя это сводит всё экранное зрелище порой до настоящей фантастичности. Как в плане самого зрелища, так и в плане возможностей главного героя. Что превращает его чуть ли не до супермена. Тут же, создатели избрали предельный реализм и под его влиянием, мы видим настоящего героя из жизни, который способен на вполне реальные вещи. Сама история является своего рода театром одного героя и своего рода более сложной версией Перевозчика. Если там ставка была на зрелище, то тут на характерные черты каждого из главных героев. Их тут в обилии и создатели раскрыли каждого просто на высшем уровне. Что выдвигает персонажей на первый план и историю на второй. А не наоборот, как бывает обычно.

В чём же смысл данной ленты ? Прелесть авторского кино в том, что прямого ответа на определение морали в них нет. Что позволяет каждому зрителю увидеть свою мораль и это является своего рода психологическим портретом каждого зрителя. Я же увидел мораль картины в человечности, которой не хватает многим из нас. Ведь увидев даже в парочке шагов от себя драку, не каждый подойдет, что бы успокоить дерущихся и многие проходят мимо. Тут же, главный герой ленты начал преображаться и весь фильм держал в себе конфликт между эмоциями и сдержанностью. Что в итоге и выделилось в достаточно интересный экскурс в характер персонажа.

Ведь весь фильм мы видим то, как сдержанные героем эмоции, выливались жестоким образом в мести своим обидчикам. Что так же становится основой другой морали ленты, которая заключается в том, что «правила созданы для того, что бы их нарушали». В связи с чем, как говорил Джокер из «Темного Рыцаря», «Надо жить в мире, где нет никаких правил». Всё это конечное же моё личное бла-бла-бла. Потому что, на экране всё это смотрится достаточно умно, тонко, продумано и очень сильно. В связи с чем, не каждый поймет определенные моменты с первого взгляда. Как и надобность столь открытого финала, который не ставит никакой точки и не даёт никакого намёка на то, что же произойдет с главным героем дальше.

Я уважаю актеров, которые способны играть роль не словами, а своей внешностью. Райан Гослинг один из таких актеров и это радует. Снимаясь в кино уже долгие годы, он лишь в этом году начал набирать обороты, которые Дай Бог, что бы не закончились. Потому что, я считаю, что Райан сыграл тут свою лучшую роль, которая может обеспечить его той или иной наградой. За весь фильм, Райан произносил очень мало текста. Что позволяло тянуть ему героя исключительно внешне. В связи с чем, глядя в лицо Райана и в его глаза, ты буквально проваливаешься в них и в глубину его героя. Моя любимица Кэри Маллиган как всегда очаровательна и привлекательна. Что в совокупности с её очень сильной игрой, выдало очередной мини шедевр в её исполнении. Очень порадовал Оскар Айзек. Он выдал очень сильную игру, которая запомнилась не смотря на явную вторичность его героя. Что в принципе можно сказать и про игру Брайана Крэнстона, Альберта Брукса, Рона Перлмана и многих других актеров ленты.

Именно этот фильм дал мне понять, что я явно недооценивал талант композитора Клифа Мартисена. Тут он выдал безусловно лучшую работу в своей карьере, которая становится сосредоточением всех возможных эмоций. Самое главное, при просмотре ленты, их ощущаешь сквозь очень умиротворяющую и просто превосходную chillout музыку. Что становится идеальным музыкальным фоном для происходящего на экране. До полного идеала всё это доводит просто роскошный подбор Various Artists саундтреков, который состоит из очень оригинальной электронной музыки в духе творчества моей любимой команды Daft Punk. Nightcall от Kavinsky & Lovefoxxx, Under Your Spell от Desire и A Real Hero от College просто шикарные треки, в которые я просто влюбился.

10 из 10

Очень стильно и красиво снятый, напряженный, умный, острый, динамичный и крепко снятый фильм. Удивительный фильм, который невозможно определить ни к одному из существующих жанров и пожалуй один из самых лучших фильмов этого года, который обязательно стоит посмотреть. В обратном случае, вы лишаете себя очень многого.

Первая ассоциация, возникшая в начале просмотра — легенда кинематографа — «Driver» 1977 года. Ведь именно там мы впервые увидели Водителя, на лице которого почти нет эмоций, он немногословен и знает свою цену. В ожидании повторения «Driver» поначалу появилась мысль, что Райан Гослинг не слишком-то органично смотрится в подобного рода фильме. Но это ощущение постепенно начало пропадать, после того как я понял, что это кино иное. Здесь нет нуара в типичном понимании этого слова. В этом фильме есть место эмоциям. Этот Водитель — также молчаливый персонаж, но мы хоть изредка видим его улыбку, а в глазах его есть что-то живое. Местами картина словно отсылает нас к красочным 80-м. Нет тьмы, цвета насыщены, а картинка играет тёплыми тонами. А освещение просто потрясающее. Именно работа с освещением притягивает глаза к экрану. Вот свет затухает, оставляя главного героя наедине со своими чувствами, а вот полоса света показывает лишь его глаза, оставляя лишь смутные очертания лица.

Что касается сюжета, то здесь он не играет главенствующую роль. Он довольно банален и без излишеств. Другое дело — как его преподнесли. Подобные приёмы зритель мог увидеть отчасти в фильмах Дэвида Линча, где можно лишь догадываться о предназначении тех, или иных сцен. Ведь большинство из них немые и, вроде бы, не несущие смысловой нагрузки. А ведь всё равно не хотелось пропускать ни одну из них, чтобы не потерять атмосферу картины. Со стороны режиссёра очень интересным, на мой взгляд, оказался ход с резкой сменой кадров, когда одна сцена обрывается и начинается другая, не имеющая ничего общего с предыдущей.

Саундтрек же бесподобен. Ещё увидев постер к фильму, я заметил, что надпись «Drive» выполнена в розовом цвете. Почему-то сразу появилась мысль о неоновых 80-х. Услышав заглавную «A Real Hero», я понял, что не ошибался. Понимаешь, что она создана в 2009 году, но это из тех ретро-мелодий, которые пробуждают сильную ностальгию. А «Oh, My Love» — довольно необычный выбор для такого фильма, но как же она звучит. И действо, происходящее под неё и воспринимается по-другому, нежели с другой композицией.

Финал фильма также хорош. И Берни и Водитель знают, что не могут так просто разойтись после всего, что произошло. Каждый из них знает, что другой понимает это. И сцена с тенями просто потрясающая, ведь зритель так и не может понять, что же ждёт его впереди. И следом за ней фокус на «стеклянном» взгляде в никуда… Сцена доставила колоссальное удовольствие.

Вот и просмотрен очередной фильм, который привнёс что-то свежее в обезличенный кинематограф настоящего. А таких, по-настоящему оригинальных фильмов, которые балансируют на грани киношных клише и арт-хауса, и которые доставляют этим наслаждение зрителю, ныне очень мало. Оно и к лучшему. А фильм «Drive» однозначно заслуживает просмотра.

Были ли у кого-то сомнения на тот счёт, что сюжет в фильме будет крутиться вокруг бандитских разборок? Скорее всего, нет, да и дело даже не в этом. Перед нами картина, которая заманивает не столько своей идей, сколько атмосферой.

Идея в фильме стара как мир. Все эти бандитские разборки, в которые вмешиваются гражданские, это всё приелось. Устали от этого. В таких фильмах, которые клеймят как драма, хочется увидеть по настоящему тяжёлую судьбу, критические ситуации, которые всякий раз приближают главного героя к смерти. Получили мы этого здесь? Сказать сложно, по крайне мере вот так однозначно, без подтекста. Нам показали фильм, в котором умело сочетается приевшаяся идея и хорошая реализация. Картина не может похвастаться полным отсутствием глупых моментов, которые так и норовят выплеснуться наружу, но, по сути, такие ситуации можно пересчитать по пальцам. Картина выполнена в своём стиле, которого стараются придерживаться на протяжении всего экранного времени. Здесь нет тупых перестрелок, взрывов и прочего хлама, который присутствует в боевиках. Здесь постарались минимизировать количество бездумных действий, превратив картину в логическое развитие сюжета.

Фильм примечателен ещё тем, что его не стали растягивать и заострять внимание на каких-то не нужных деталях. Нас провели по маршруту, попутно рассказав только то, что нам действительно пригодится для понимания. Ни больше, ни меньше. Нам не стали показывать какие-то моменты, связанные с личной жизнью главного героя или злодея. Нам просто дали понять, кто они есть и что они здесь делают, остальное мы либо домысливали сами, либо просто не думали об этом.

Мы не раз заостряли внимание на атмосфере и это правильно. Картина выигрывает не столько за счёт идеи, сюжета и даже реализации, сколько за счёт мрачной картинки. Нам не показали никаких радужных цветов, нам не дали времени для расслабления. Любое движение главного героя активизировало какие-то скрытые механизмы, с помощью которых действия в фильме набирали обороты. Даже сам парень, за весь фильм сказал слов не больше, чем школьник на спектакле в актовом зале. У него нет словесного поноса, он не строит из себя героя в сияющих доспехах, который преодолевает огонь, воду и медные трубы. Он обычный парень и делает то, что умеет лучше всего.

Фильм не для всех. Многие разочаруются в том, что здесь нет красочных спецэффектов, нет полуобнажённых девушек и так далее. Но картина смотрится легко, даже для зрителя, который пришёл просто расслабиться и поесть попкорна в кинотеатре. Неспешное развитие, хорошая актёрская игра и отсутствие нелепых ситуаций, делают этот фильм «смотрибельным».

8 из 10

Прочитал несколько отзывов (их и рецензиями то трудно назвать) и понял что у вас здесь пишут достаточно много личностей абсолютно далеких от кинематографа.

Картина «Драйв» — это праздник для ценителей по-настоящему качественного и глубокого кино. Здесь очень сильное и стильное сочитание всех составляющих удачного кинопроизведения — это превосходная игра актеров (в особенности Райана Гослинга и Альберта Брукса), очень необычные и от того блестящие операторские решения Ньютона Томаса Сигела, и конечно же режиссура Николаса Виндинга Рефна. Этот человек вообще стал открытием для меня после просмотра сначала «Бронсона», ну а теперь и фильма «Драйв». Понятно что фанаты «Форсажей» и «Перевозчиков» могут обливать данное произведение искусства грязью, мол, а где же сумасшедшие погони и головокружительные трюки — тут этого практически нет. Смысл заложен совсем в другом. «Драйв» — это история одного человека живущего по собственным понятиям и правилам, которому однажды приходится их нарушить.

Фильм в какой то степени можно сравнить с ныне культовой лентой «Таксист» великого Мартина Скорсезе, вышедшей в далеком 1976 году. Там тоже очень мастерски создан образ одинокого человека идущего против системы(просто идеально сыгранный Робертом Де Ниро).

Это моя первая рецензия — по этому она будет короткой. Если выложите ее, буду очень благодарен вам.

9,5 из 10

Первые кадры настраивают нас на то, что мы сейчас увидим некую вариацию Перевозчика или Форсажа. Однако нам преподнесли фильм несколько другого плана. Не скажу, что прямо таки плохой получился фильм, но уж точно — на любителя. Глобальных избиений всех негодяев в радиусе тысячи километров в стиле Стетхема тут не устраивают. Раздумий и метаний главного героя как в Форсаже тоже не ждите.

В фильме Драйв всё просто, как корпускулярно-волновая теория света. Есть те кто нравятся Водителю и те кто не нравятся. И вот последним реально не повезло. Они столкнулись с очень опасным противником. Я не знаю, что за школу он прошёл, но мне лично внушает человек, который с одним и тем же выражением лица может затянуть гайку, избить женщину, признаться в любви и вышибить кому-то мозги в упор из дробовика. А ко всему этому, он даже не собирается переодеваться после кровавой бойни и щеголяет в блестящей гоночной куртке с жёлтым скорпионом на спине и кучей кровавых пятен. Каков паренёк? Думаете, он будет покупать пушку у знакомого барыги, чтобы надрать филейные места нашкодившим мафиози? Не тут-то было! Он просто возьмёт молоток из гаража и настучит кому надо. Вот такой он — наш Водитель.

Диалоги. Временами кажутся высосанными из пальца, а временами они просто очевидно высосаны из пальца. Да и смысловое их наполнение откровенно скажем — не всегда соответствует моменту.

Жестокость. Она приходит в сюжет внезапно, но очень своевременно, спасая скучающего от диалогов зрителя. Хотя кому-то наверное покажется чрезмерной, но как по мне — для современного боевика — вполне типично.

Тачки. Их реально мало в фильме с названием Драйв.

Сюжет. Его можно описать так — ничего особенного.

В целом картина получилась крепким середнячком без амбиций вроде включения в домашнюю коллекцию или список любимых фильмов, но без противопоказаний к единоразовому просмотру.

5 из 10

Высокие оценки публики и критиков, куча положительных рецензий, награда Каннского кинофестиваля за режиссуру — все это о фильме «Драйв». Стоило ли? Нет, конечно.

Во-первых, стоит понять, что ни название в русском варианте, ни описание фильма здесь, на Кинопоиске — не отражают суть фильма ни на десятую долю процента. Да и вообще никакого «Драйва» не имелось в виду, а подразумевалась любовь главного героя к машинам и процессу вождения в целом. Но народу нужно название поярче — и не так важно, что человек, ожидающий «Форсаж» увидит нечто прямо ему противоположное. И ладно бы просто противоположное…

Если судить по первым минутам фильма, может показаться, что в фильме есть все — и главный герой, каскадер, гонщик и ночной перевозчик бандитов в одном лице, и романтическая линия, и само по себе интригующее начало, в котором герой Райана Гослинга мастерски и вполне реалистично уходит от преследования полицией. Все задатки очередного «Форсажа» у него есть. Что мы видим дальше? А дальше — болото.

Главный герой оказывается то ли просто тормозом, то ли человеком с серьезными отклонениями (и второй вариант больше похож на правду, судя по фильму). Посудите сами — на простейшие вопросы он отвечает через несколько секунд, взгляд в пустоту, странная улыбка, нелогичные и, порой, пугающие поступки и непременный Poker face. Сюжетная линия после первых десяти минут глохнет и начинает ползти вперед со скоростью улитки, как и романтическая. Персонажи не раскрываются совершенно, ни его симпатичная (симпатичная ли?) соседка, ни сам главный герой, ни антагонисты. Все выглядит очень и очень затянуто, почти все диалоги, которые есть в фильме, показаны в трейлере. Да и практически все важные события, в общем-то, есть там же. После получаса начинает казаться, что весь фильм исполнен в слоу-мо (которое там тоже есть — и в эти моменты начинает казаться, что ты проваливаешься в какую-то временную яму, из которой нет выхода), через час — что этот фильм никогда не закончится… Через час сорок можно с облегчением вздохнуть и вернуться к нормальной скорости жизни :)

Есть и плюсы. Операторская работа в целом — хороша. Достаточно неплох и саундтрек, отсылающий нас куда-то во времена Miami Vice — такой же стилистики придерживаются и шрифты в титрах. У фильма в целом есть определенная атмосфера, некая ретроспектива в современном исполнении. Никаких гонок с банковскими сейфами по улицам города и прочей антинаучной чуши здесь нет. И это, хоть и небольшой, но все же плюс данному фильму. В некоторой степени главный герой в исполнении Гослинга вытягивает фильм, но в целом этого явно недостаточно.

Во второй части фильма к общей заторможенности всего прибавляется еще и излишняя жестокость. Все в подробностях, дробятся черепа, кровища, кровища… А я ведь знал, что с этим главным героем не все в порядке! Честно говоря, к концу я уже откровенно начал сопереживать антагонистам — мафии, которая имела глупость связаться с этим маньяком. Ибо иначе, как маньяком-психопатом главного героя назвать нельзя — с таким утонченным садизмом он расправляется над любым, кто встанет у него на пути. Переживать за этого маньяка? Нет уж, извольте.

Стоит сказать пару слов и о совершенной нелогичности происходящего. Возможно, в США несколько другие традиции, но… Меня смущают абсолютно случайные фразы главного героя и других персонажей «Хочешь зубочистку?» (Обращение к сыну соседки, а ведь тот ничего не ел!), «Хочешь воды?» (Прекрасное предложение человеку, который довез твою семью от магазина до дома) и последующий уход главного героя со словами «Спасибо за воду». Не говоря уже о боссах мафии, которые лично 1 на 1 встречаются с маньяком, который с особой жестокостью перебил всех их гангстеров в количестве аж двух(!) человек и угрохал их ни в чем не повинного водителя. Думаете, это полный список? Как бы не так!

Концовка же — штамп и ужас. И кроме этих двух слов о ней сказать ничего не хочется.

Итог — очень специфичный фильм, совершенно не заслуживающий своих высоких оценок. Если вам нравятся дебиловатые диалоги, тянущийся резиной сюжет и отсутствие любого драйва — этот фильм вам наверняка понравится. В другом случае — обратите свое внимание на более достойные фильмы этого года.

5 из 10

за специфичность, саундтрек и мускул-кары.

На мой взгляд слухи о великолепии этой картины были слишком преувеличены. И легко объяснить почему.

Само название уже подразумевает, что зрителю должна достаться часть того адреналина, что высвобождает в пространство главный герой. А тут как то все… меланхолично. Ровный спокойный парень, ничем не примечательный, из лучших побуждений оказывается втянутым в историю с морем убийств. Часть из которых совершил он сам.

И как бы основная претензия и равнение было как мне думается именно на «Таксиста», но не смогли дожать атмосферу фильма до нужной степени напряженности.

Есть несомненные плюсы — это заявка на авторское кино, и как следствие качественный саунд, необычный антураж погони, романтика вперемешку со зверской кровавой жестокостью.

Но и минусов немало — нелепые персонажи сами по себе, и если это такая задумка режиссера — то я ее не поняла. Нелепы чувства героев, непонятны мотивы и некоторые персонажи просто вырастают из ниоткуда, будто на ходу пытались все связать воедино в этом фильме. В итоге вышло немного сумбурно и смазано.

Отдельно скажу спасибо оператору — его наработки и находки одно из немногого, что заставило меня досмотреть до конца. А в остальном — ни два, ни полтора.

5 из 10

Только факты: все диалоги этого фильма поместятся на 2 листах А4, паузы между репликами — до 15ти секунд (честно), «погони» только 2 и те короткие. Весь фильм гл. герой ходит в одной и той же белой атласной куртке (не снимает никогда!). Никто никуда не спешит, все спокойны и уравновешенны.

Гл. герой (может я был не внимателен, но он кажется без имени) — архикартонный персонаж: простой парень, автомеханик, пособник криминальных элементов (водила на делюге) по найму, он оказывается суперкрутым хладнокровным убийцей. Т. е., благородным убийцей — он мочит только плохих парней, но мочит без колебаний. Он очень сентиментален — влюбляется в соседку. Без слов. Просто влюбляется. Их диалоги дальше «давай покатаемся (на машине)' не идут, что у них за астральная связь такая зрителю знать не обязательно. Девочка мне не понравилась, но может кому то нравится. У нее ребенок и муж (из тюрьмы выходит, по ходу) но для большой любви это не помеха! Вот за эту б. любовь наш герой и пускается во все тяжкие. Цена вопроса — 1 млн. долларов, не понятно чьих. Но это не важно. Потому как себе он их брать категорически не хочет. Если коротко подытожить — полный бред. Фильм категории С. Отличное снотворное. Не смотрите никогда. За что ветку в Каннах дали я не знаю, но знаю что моя жизнь стала на 1,5 часа короче.

- Этот плохой?
- Да
- Откуда ты знаешь?
- Ну… он же акула…
- Они все плохие?
- А ты посмотри на него сам, разве он похож на хорошего?

Что за лиловый цвет? — проносится в голове мысль, изучающая вступительные титры и обретает законченную форму, когда этот шрифт, тот самый шрифт, который любили в 90х словно готовит нас к кино, где спецэффекты не главное, где изюминка фильма не лежит на поверхности… именно с этими, до конца еще не подтвержденными, чувствами я начал просмотр.

Каждый найдет в этом фильме что-то свое. Для меня фильм о единстве и борьбе противоположностей, об эфемерности границ между добром и злом, белым и черным. Режиссер великолепно воплотил в жизнь замысел создать картину, где противоположности живут в одном герое, при этом, не разрывая его на части, не терзая его душу над нелегким выбором. Он отлично знает кто он, он уверен в своих поступках, он тот, кем должен быть именно в этот момент, он добро и зло в одном лице и эта невероятная смесь не дает до последних минут зрителю покоя своей противоречивой природой, порой вызывая гнев из-за тщетных попыток понять, кто же на самом деле этот человек без имени.

Великолепный актер Райан Гослинг сыграл очень сложную и противоречивую личность. С каждым кадром зритель открывает для себя героя заново, переосмысливает его сущность. Вот он — добрый, отзывчивый парень, который, по каким-то непонятным зрителю причинам, помогает другим нарушать закон. Его быт аскетичен, как и он сам. Работа, дом, деньги — глупости для него в сравнении с той истинной красотой, которой он привык наслаждаться. Эстет в рубашке механика. Злодей-водитель с грустной улыбкой парня, который искренне любит детей и готов прийти на помощь незнакомым людям. Но есть и другая его сторона — власть желтого скорпиона. Одной фразой он способен ужалить матерого преступника так, что тот в ужасе спешит покинуть хищника, пока не получил смертельный удар. Когда на кону жизнь невинных людей — время жалить. Даже когда куртка со скорпионом пропитается кровью — он не снимет ее. Но сквозь взгляд хищника на нас продолжает смотреть тот добрый парень, который вынужден направить неизбежное зло окружающих против их самих. Как та пуля, которая вернется предыдущему владельцу с помощью молотка у темени. А в момент жестокого убийства, когда глаза зверя яростно топтали противника, через мгновенье из глубин души, в немой сцене, уже «истошно кричали» глаза «эстета механика», кричали — «я не такой, просто так надо!»

Режиссер Николас Виндинг Рефн в тандеме с оператором и звукорежиссером создал удивительно атмосферный видеоряд. Каждый кадр как кисель вынуждает зрителя вязнуть в нем, чтобы тот имел время осмыслить и понять сложный внутренний мир героев в простой и банальной истории. Обычная, на первый взгляд, сцена в коридоре: она сидит на полу, с фоном из праздничных шаров, он соседствует с табличкой «EXIT» Вот так изящно два статичных обособленных кадра намекают нам на пикантность ситуации, когда кто-то остался лишним. Или тонкий намек на истинное лицо «темной» стороны главного героя, когда тот одел маску — угловатое, отталкивающее, опасное в противовес его милому и доброму лицу в обычной жизни. Такие незначительные, на первый взгляд, детали, как и множество других хитросплетений сюжета поднимают фильм на совершенно иной уровень, где каждый кадр заслуживает внимания, требует осмысления, заставляет наслаждаться его красотой, а правильный звук позволяет этому пазлу собраться в нечто цельное, законченное.

Фильм удачно впитал в себя сущность единства и взаимного отрицания противоположностей. Добро и зло невидимой нитью проходят сквозь историю и персонажей, трансформируя обычный сюжет в нечто сложное и философское, где молоток, в твердой как камень руке, соседствует с дрожью тела, а спокойный голос издает, вспотевшее от ужаса происходящего, лицо. И даже само название фильма «Драйв» вступает в непримиримую борьбу с сюжетом и скоростью повествования. Где драйв по сюжету вроде бы и есть, но в киселе кадров его определенно нет. Браво.

8 из 10