Рецензии

Конечно, девушке, как я, писать рецензию на фильм, как «Коллекционер» просто запрещено. По сути я должна жаловаться на нескончаемое количество жестокости, крови, чрезмерного насилия и явного проявления фантазии авторов в создании ловушек для главного героя… А что уж произошло с самими обитателями дома- и вовсе помалкивать должна.

Однако с гордостью могу заявить, что «Коллекционер» оказался таким фильмом, который держит в напряжении до самой своей последней минуты, фильмом, соответствующему всем моим требованиям жанра хоррор, фильмом, где присутствие некоторых ляпов пропускается на подсознательном уровне, так как глаза и ум работают в направлении поглощения информации.

Сколько фильмов под жанром УЖАС вышло за последние 2 года?

А сколько из них могут получить оценку выше 7 баллов?

К сожалению, количество заставляет расстраиваться. Во многом, конечно, это связано с предпочтениями самих зрителей, но я больше чем уверена, что даже самый обыкновенный из них при просмотре фильма данного типа жаждет некого адреналина, некой тайны, загадки, жутких моментов, которые пусть и не будут присутствовать в течение всего фильма, но хотя бы покроют большую часть его.

в «Коллекционере» зрителю предоставляются ВСЕ возможности- можно и бояться, можно удивляться, можно отворачиваться от жути некоторых моментов, и, конечно же, постоянно быть в напряжении, что является огромным преимуществом перед другими фильмами данного характера.

Это один из тех фильмов, который приятно удивляет- села смотреть, как очередную «киношку, которую я забуду уже завтра», а закончила в полном молчании и зомбированном состоянии. Подобным фильмом, приятно удивившим меня своим сюжетом стал «Последний Дом Слева».

Но так как сейчас речь идёт о «Коллекционере» со смелостью дарю этому фильму все

10 из 10

Любил я раньше фильмы ужасов. Очень любил («Исчадие Ада», «Кошмар на улице Вязов» были моими фаворитами). Люблю я и триллеры. О-о-очень люблю. И «Пила» (именно так «Пила», без номеров, т. к. первый фильм был без номера, его и имею в виду) один из запавших в душу.

Но, люди, это («Коллекционер» и иже с ним) что за фильм?! Какие тут размышления могут быть?! Людей истязают! Причем совершенно бессмысленно!!! Ну еще можно понять, когда насилие и страдания сюжетно оправданы, чтобы, мол, показать какой изощренный и испорченный главный злодей, дабы развить у зрителя желание, чтобы его поймали, и когда в конце главный хороший парень засадит ему по самое не хочу, мы, зрители, испытали некий катарсис. Да в «Пиле» этого, поимки с последующим «засаждением» нет. Но там и не делается ТАКОЙ акцент на истязаниях. Там, хотя бы, обозначено, что перед нами вершится некое, пусть даже и извращенное, правосудие.

Здесь же истязания ради истязаний. Возможно, какой-то смысл и был вложен, но пытки и страдания людей, причем на глазах у ребенка, не то что не дают его рассмотреть — вызывают возмущение и отвращение. Все жертвы АБСОЛЮТНО не оправданы. Прав будет тот, кто возразит, что у маньяка не бывает оправданных жертв. Но в фильмах про маньяков, зачастую, показывают его жертвы, чтобы обозначить его маниакальную логику, да и акцент зачастую делается на его поимке. В этом фильме, где логика? Даже маниакальная? Где победа добра над злом? От чего испытать катарсис?!

Я согласен, что не во всех фильмах про маньяков их ловят и призывают к ответу, но как правило, по крайней мере есть идея, какое-то объяснение. Здесь нет.

Такое ощущение, что «Коллекционер» (да и сиквелы «Пилы») сделаны не для стороны хороших, а для другой стороны. Либо для активных маньяков, либо для носителей этого вируса. Вот уж кто может испытать катарсис так это они. Мол, «вот вам! хрена! не поймали! в следующей части мы вам еще хуже устроим!»… а потом может и в жизнь воплотим.

Помните, как после «Прирожденных убийц» появились подражатели главных героев, которые совершали такие же жестокие убийства. И хотя фильм полон крови и жестокости, и главные злодеи избежали наказания, но фильм-то был не ради жестокости. А «Коллекционер» ради нее» ИМХО, конечно.

Я отдаю себе отчет в том, что есть люди, как видно из обзоров других уважаемых авторов, которые не в пример мне, за обилием омерзительных и бессмысленных пыток увидели некий великий и глубокий смысл этого коношедевра. С меня им пардон, коли задел их чувство прекрасного.

Однако, помните, как в «Побеге из тюрьмы» у Майкла Скофилда была потрясающая способность глядя на вещи видеть их в мельчайших деталях, вплоть до винтика. Если мне не изменяет память, она не была обозначена как талант или завидная способность. В общем болезнь то была.

Вот такая в заключение параллель напросилась.

Приятных всем просмотров.

С уважением ко всем.

Как же долго нас пичкали различными, хоть и хорошими, но уже малость надоевшими сиквелами, приквелами, ремэйками таких фильмов как: Последний дом слева, Кошмар на улице вязов или же Пятница 13. И вот наконец появилась абсолютно новая история, с новым злодеем, да и от кого же? От тех парней которые подарили нам продолжение Пилы, а именно 4,5 и 6-ю часть, где им удалось настолько точно и безошибочно повернуть сюжет, что захватывает дух. Но давайте ближе к фильму…

Начнем с сюжета, довольно простого, но очень оригинального. Главный герой Аркин из-за проблем с деньгами решает стащить из дома своего начальника ночью бриллиант, пока никого нет дома. Когда он попадает туда, то понимает что дом уже кем-то захвачен и стал для обитателей и для него самого ловушкой.

Как и во всех частях Пилы, в Коллекционере мы можем наблюдать огромный выбор различных приспособлений: будь то капкан или нож, с помощью которых главный злодей отправляет своих жертв на тот свет. И главное что все они очень хитро и аккуратно расставлены в одном доме, где малейший неверный шаг ведёт к плохим последствиям…

Исходя из всего выше перечисленного можно догадаться, что атмосфера в фильме довольна напряжённая. Сразу представляешь себя на месте главного героя и переживаешь за него до конца, ведь нет ничего страшнее, чем играть в прятки с серийным убийцей в замкнутом пространстве, наполненном кучей ловушек.

Игра актеров не сказать что на высоте, но на уровне. Единственный, кого можно выделить-это, конечно же, Джош Стюарт. Сыграл достаточно эмоционально для такого фильма. А эмоции-это как раз то, что нужно, ведь диалогов в фильме почти нет.

Операторская работа просто шикарна, ракурсы берутся такие, какие как раз хочешь видеть, чтобы углядеть каждую мелочь. Про съемку с потолка я вообще молчу…

Ну и конечно же все это дополнено безумно трэшевыми саундтрэками в самых подходящих местах. Чего только стоят начальные титры.

Единственное, что не понравилось-это внешний вид злодея. Было такое ощущение, что он себе на голову одел улей, причем плюшевый…

В итоге получили не сказать что абсолютно, но тем не менее новый слэшер, сопоставимый, хоть и не с первой, но с последними на данный момент частями Пилы, с новым, пока что непонятным и неизученным, злодеем(ждем продолжения) и огромным количеством ловушек на любой вкус.

P.S. Этот фильм не только про психа, который непонятно зачем убивает и ворует людей, но и про то, что совесть, сердце и чувство долга есть даже у таких людей, как главный герой(воров и обманщиков), про то, что они могут пожертвовать собственной жизнью ради спасения других. А в наше время это по силам далеко не каждому.

Приятного просмотра)

8 из 10

Не так давно одна знакомая попросила посоветовать какой-нибудь хороший фильм ужасов. Хороший в ее понимании означало и чтобы крови было много, и чтобы эффект неожиданности присутствовал, и чтобы понервничать заставил… Мой ответ был однозначен — «Коллекционер»… Режиссеру удалось доказать, что и в наше время в одном доме можно снять отличный хоррор. Фильм хорош, держит в напряжении, сюжет по своему необычен, присутствует даже доля мистики, интрига сохраняется до конца, но… так и не остается раскрытой. По ходу фильма, наверное главный вопрос который мучает всех — кто же этот таинственный убийца в маске? Человек, или нет, какие у него мотивы, чего он добивается?!?! Это не Майкл Майерс или Джейсон Вурхис… Коллекционер по своему эстетичен… Так что мы в праве рассчитывать на продолжение…

Размышляя, пытаюсь провести параллель с другими фильмами, но увы и ах. И за это огромное спасибо создателям. Хотя конечно нельзя сказать что фильм уникален в своем роде, он самоценен, самодостаточен, а это не менее важно… И включив его, очень трудно оторваться от просмотра до самой финальной сцены…

Оценивая фильм получаем

Зрелищность — 9, кино цепляет

Спецэффекты — их не так уж и много, но все сделаны профессионально, претензий не возникло, поэтому 10

Атмосфера фильма — 10, это главный конек этого кино

Игра актеров — 8

Музыка — 6

Итого 8,6 из 10

Роскошный триллер! Давно я не смотрел фильмов держащих зрителя в напряжении в течение всего просмотра.

Особенно хочется отметить одну из главных фишек фильма:

Перебежки по огромному дому на цыпочках — очень эффективно играет на нервах!!!

Так как главный герой (вор) попал в дом, где уже успел расположиться маньяк-эстет (уж он-то решил хозяев помучить, а не обокрасть), то ему приходится вести себя о-о-очень тихо, дабы тот его не заметил. Это весьма трудно делать, учитывая что весь дом этот психопат просто нашпиговал хитроумными ловушками.

Режиссеру и сценаристу хочется прокричать «Браво!» Эти ребята сделали насыщенный действием триллер с весьма изобретательным сюжетом. Придраться просто не к чему!

Обязателен к просмотру всем кто любит пощекотать себе нервы и не боится крови на экране. Этот великолепный фильм по динамике и саспенсу оставил «Пилу» далеко позади!

10 из 10

PS: Особенно порадовало альтернативное окончание в доп. материалах на DVD! И концовочка после титров тоже улыбнула.

Люблю я кровавые фильмы. И чем больше «мясных» сцен в картине, тем лучше. «Коллекционер» демонстрирует хороший, а порой и оригинальный, набор истязаний, красочно преподнесённых зрителю. Частые «микросъёмки» повреждённых конечностей, конвульсии, орудование любым инструментом в садисткой манере — «радует +/-» глаз.

… но и этот фильм не покажет ничего нового в плане сюжета. Всё банально и просто. Как всегда, главный Негодяй очень искусный «инженер» (все его ловушки к месту и всегда срабатывают с ужасающей точностью и катастрофическими последствиями). Так же, зная конструктивные особенности американских домов, с большим трудом вериться в реконструкцию последних в дома-крепости, из которых невозможно никак выбраться. Ну и как всегда много непонятностей по ходу фильма и стандартная концовка…

Актёры претензий не вызывают абсолютно, а только похвалы. Их игра на высоте. Спецэффекты и грим особое достоинство фильма: никаких изъянов и ощущения неправдоподобности…

В общем, смотря этот фильм, я, как ценитель жанра ужасов во всех его проявлениях, по ходу просмотра так и не склонился к положительной или отрицательной оценке фильма. Все имеющиеся плюсы перекрылись имеющимися минусами, в результате чего осталось только полное нейтральное ощущение…

6 из 10

После фильма осталось ощущение глубокого разочарования. Во-первых, мне этот фильм рекомендовали знатоки и гарантировали то, что он понравится. Увы! Во-вторых, плохих отзывов к моменту начала просмотра я не нашла, что обнадеживало. В-третьих, весь фильм я пыталась найти что-то хорошее, дабы убедить себя, что время потрачено не зря, но мало что нашла.

Начну с положительных моментов. Сюжет неплох - у главного героя есть долги и он решает их вернуть, обчистив сейф семьи, у которой работал (чинил дом). А когда он залезает в дом, его ждет сюрприз в виде психопата, ловушек и пленников в подвале. Заманчиво? Очень. Еще один плюс фильма - в начале картины есть некоторые намеки на то, кто злодей и как он тут оказался. Но на этом плюсы фильма заканчиваются и начинается настоящий кошмар.

Отрицательных моментов - куча. Не понравилась игра актеров - у главного героя лицо всегда уставшее, никакого страха; у маленькой девочки и дочери-подростка никаких эмоций вообще! Крови в картине для напряженного триллера слишком много, это скорее уровень слэшера. Далее - все действие происходит в доме, из которого Аркин никак не может сбежать, так как постоянно корчит из себя супермена. Мелодии вперемешку с какими-то скрипами, криками и воплями (не относящимися к действию), которые должны пугать, скорее раздражают. Абсолютно ненужные сцены (вроде момента в стриптиз-баре); обязательная сцена сексуального характера... Банальностей в картине тоже хватает - дом на каком-то отшибе и вокруг ничего.

А главные минусы фильма - ляпы, несостыковки и отсутствие логики. Вот, например, наш герой лезет в дом, доходит до сейфа и не натыкается ни на одну ловушку. Затем слышит, как в дом заходит злодей, пытается бежать, и оказывается, что везде полно препятствий, вплоть до входной двери! Как же Аркин не попал ни в одну из них в начале пути. Или другое: к чему полный дом ловушек, если семья сидит в подвале, крепко связанная. Какого черта там делает красный ящик, в который то и дело кого-то запихивают? Или вот еще: злодей знает о присутствии Аркина, но не пытается его найти, хотя у него огромное преимущество, ведь он знает все секреты дома. Когда злодей успел расставить свои ловушки, если еще днем вся семья была дома. Кстати, вы можете объяснить, как жидкость, проедающая ботинки, живых существ, книги и другие предметы на полу, не проедает сам пол?

И, наконец, финальный вопрос: почему я весь фильм задавалась вопросами? Это ведь не в моем стиле... Все просто - в этом фильме слишком много всего - слишком много крови, штампов, банальщины, ляпов. Кроме одного. Хотя бы немного логики, какой-нибудь продуманности, смысла. Извините, но получилась полная белиберда. Лучше пересмотреть 'Пилу', 'Куб', 'Смертельный лабиринт', 'Вакансию на жертву'...

3,5 из 10

- за сюжет и начальные титры

Отличный триллер.

Фильм понравился. Действительно, всё очень напряжённо и захватывающе. Давно не смотрел на самом деле хороших кинолент этого жанра. Плюс, что не так часто встречается в подобных фильмах, главный герой вызывает симпатию и сопереживание. Его действия логичны, мотивы понятны, реакция на происходящее — естественна (наверное, это можно назвать хорошей игрой) и, заодно, он является копией молодого Шона Пенна.

К минусам — банальная развязка (хотя, в принципе, штампов не так много, разве что без глупого и, впоследствии, мертвого полицейского, приезжающего на вызов, не смогли обойтись) и наличие большого количества вопросов, оставшихся без ответов. Разумеется, ожидается продолжение. Но для меня это сразу снижает ценность киноленты (не люблю сериалы, отдаю предпочтение художественным картинам без продолжения).

Да, забыл, музыкальное сопровождение, действительно, прекрасное.

7,5 из 10

Всегда любил фильмы из разряда «А мы и не ждали». На первый взгляд ничем не примечательные ленты порой оказываются очень хорошими, крепкими, слаженными кинокартинами, а иные и вовсе становятся иконами жанра.

Та же история и с «Коллекционером». Никаких примечательных актеров, сняли ленту создатели «Пилы», которая уже давным давно выдохлась из себя. Так зачем оно нам надо? Ан нет, обломитесь, дамы и господа.

И что же тут такого? Обыденный сюжет: не обделенный деньгами отец семейства прокрадывается в дом своих работодателей, дабы выкрасть особо драгоценный камень, и продать его до 12 часов ночи. Естественно его планы нарушаются прибытием нежданного гостя, который уже вовсю измывается над хозяевами и теперь главгерою ничего не остается делать, кроме как попытаться спасти себя, ни в чем не повинных людей и драгоценный камушек до полуночи.

Особо выделяется фильм очень интересной операторской работой: использованы многие приемы, которые в последнее время часто применяются в музыкальных видеоклипах. Смотрится это, очень даже хорошо. Да и приправлено очень хорошим музыкальным сопровождением, весьма кстати соответствующим видеоряду.

Актерская игра обычна, ибо требуется она, как всегда, только от исполнителя главной роли. Джош Стюарт справился на отлично, от остальных требовалось лишь истошно кричать и молить о помощи, что тоже выполнено хорошо. Главный злодей обладает всеми признаками морального урода, в общем, с героями все в порядке.

Итого, мы имеем очень хороший слэшер, из разряда «нежданчиков». Конечно, это не новое слово в жанре, но посмотреть стоит обязательно, тем более, что такое адреналиновое и напряженное зрелище сейчас редко увидишь. Посмотрите, надеюсь, что не пожалеете.

Дом в безопасности, а вы в безопасности?

Именно такой слоган я хотел применить к данному фильму. Ставя сигнализацию в доме, решётки на окна — вы хотите избежать неприятностей с грабителями? Конечно, кто из нас не хочет быть в безопасности, ничего не бояться?! Но что если в один прекрасный момент кто-то ворвётся в ваш дом и сделает его смертоносной ловушкой — из которой можно выбраться либо в мешке для трупов, либо прорваться через расставленные преграды и победить злоумышленника. Но для этого надо быть эрудированным человеком и просчитывать каждый шаг до мелочей и при этом сохранять хладнокровие и выдержку.

Маркус Данстен — сценарист Пилы 4—6 сделал великолепный, однозначный, шедевральный, мрачный, атмосферный, жёсткий и дьявольски красивый слэшер 2009 года, да такой, что в нём есть то чего не было в ни в Кровавом Валентине, ни в Пятнице 13-ой и ни в Крике в общаге — а именно огромного количества саспенса, эмоциональной игры актёров, превосходного сюжета со множеством кровавых поворотов. К счастью в Коллекционере Данстена всё это есть причём в неизмеримых дозировках.

Коротко о сюжете: Бывший домушник Аркин (Джош Стюарт) забирается в загородный коттедж своего работодателя с тем, чтобы ограбив его, выплатить долг своей бывшей жене и помочь своей семье. Однако попав внутрь, он вскоре понимает, что дом напичкан целым рядом смертоносных ловушек, приведённых в действие маньяком-психопатом (Хуан Фернандес), который проник в дом и начал жестокую бойню, превратив дом в обитель смерти, а подвал — в камеру пыток. Делая выбор между деньгами и жизнью семьи, попавшей в западню, Аркин делает правильный выбор. Однако этот выбор вскоре приобретёт другое значение — «Благими намерениями вымощена дорога в Ад».

Первое что хотелось бы мне отметить в фильме так это сам сценарий — он действительно потрясающий. Ни в одном современном фильме ужасов вор не являлся главным героем, который совершает преступление не ради себя, а ради других. Аркин всего лишь пытался помочь своей семье, пусть с женой он не ладил, но он очень сильно любил свою маленькую дочь — единственную радость в его жизни. Сюжет будет преподносить всё новые и новые сюрпризы, которые вас шокируют и к концу фильма вас ждёт настоящее страшное потрясение, которое круче Паранормального явления в 10000000 крат.

Вторым немаловажным плюсом в этом фильме является атмосфера. Потрясающая мрачная атмосфера — дом со смертоносными ловушками; дождь и гроза за окном; пауки как визитная карточка маньяка; кровожадный и хитрый маньяк, который по повадкам напоминает паука.

Третий плюс — сам маньяк в исполнении непревзойдённого Хуана Фернандеса — его просто ненавидишь, урод который убивает всех без жалости, включая детей и животных. Самое реальное зло в обличии человека с кучей психозов и неврозов, которое иначе как зверем назвать нельзя. Однако он очень расчётлив, хитёр, силён и умён. Даже сами ножи Коллекционера/Полуночного человека — настоящее произведение искусства (они легки в руках и аэродинамичны — ими ловко совершать броски) — такого нельзя повторить с тесаком Майерса (он очень тяжёлый). И его действия очень сильно напоминают действия паука (он очень правильно делает акцент на ловушках, каждая из которых просто неповторима). Его убийства и изуверства над членами семьи объясняются простым мотивом — «Ему нравиться убивать людей».

Четвертый плюс — Актёрская игра настолько эмоциональна, что реально веришь в то что такие события имели место быть.

Пятый плюс — сами убийства и расчленёнка. Они находятся просто на высшем уровне насилия, разом перечёркивая усилия других слэшеров 2009 года. Камера не отводит ракурса от шокирующих сцен изуверств и убийств, которые выполнены на высоком уровне. К слову убийств в фильме будет очень много и не одна смерть не дублирует другую, они очень оригинальны. Так что любителям кровавых зрелищ будет на что посмотреть.

Все сцены в фильме пестрят новизной и виден прогресс слэшера в недетской прогрессии. Это новый уровень насилия, саспенса, атмосферы, сюжета, операторской работы — такого я ещё не видел нигде. Джош Стюарт изумительно сыграл, настоящий герой, который всегда сможет найти выход из трудной ситуации. Настоящий дебют Маркуса Данстена в хоррор-индустрии. И очень жаль что этот фильм не добрался на наши российские экраны. Это действительно новое слово в застоявшемся жанре «слэшер».

Всё вышесказанное говорит само за себя, сценаристы Пилы не подкачали и сняли настоящий шедевр и эталон слэшера будущего, который в скором времени можно будет смело назвать классикой.

Музыкальное сопровождение смесь пси-рока и техно только добавляют фильму напряжения и атмосферы.

Рекомендую смотреть летом в одиночестве с выключенным светом и дождём с грозой за окном — так будет намного страшнее и атмосфернее.

10 из 10

(чем-то напоминает Кровавую жатву)