Рецензии

Однажды я посмотрел замечательное кино «Домик из песка и тумана», режиссёра Вадима Перельмана. Поэтому я был вправе ожидать, что картина «Мгновения жизни» произведёт сильное впечатление, хотя опасения разумеется были. И вот я стал смотреть этот фильм и как-то мне стало немного не по себе. Главная героиня Диана. Образ отталкивающий. Принимает марихуану, спит с парнем, а ведь она ещё школьница. В общем ведёт неправедный образ жизни, не в пример своей подруги. Но ведь это не всё. Вадим Перельман показывает нам Диану спустя 15 лет после трагических событий и ты начинаешь гадать, как оно было на самом деле: убили её, не убили и зачем мы видим её взрослую. Взрослую Диану, к слову сказать играет Ума Турман, причём совсем неплохо. Вы посмотрите на фигуру Умы, это сколько же надо было не отказывать себе ни в чём в плане еды, чтобы так поправиться! Но это скорее комплимент, как Уме, так и режиссёру.

Всю картину не покидает мысль какой-то недосказанности. И даже после финальных титров, ты ещё некоторое время соображаешь, что к чему. Но потом, постепенно, приходит прозрение и ты на этот фильм смотришь другими глазами и тебе многое открывается. Что именно ? А вот что. Праведников легко любить, смотришь на девушку, которая чиста, аки ангел, как такую не полюбить. А вот грешников любить куда более трудно. Диана грешница, она ещё и прожила-то всего ничего 15 годков, а уже ведает, что такое грех, вкусила так сказать от познания добра и зла. И что же будет дальше ? Зачем нам такая Диана ? А вот зачем. Вадим Перельман, как умный человек показал образ грешницы и то, к чему она может придти в считанные мгновения жизни. Выбор. Именно тот выбор, про который все талдычат, но никто ещё от него не ушёл.

Ради финальной сцены стоило смотреть это кино. Ты ждёшь ответа от Дианы и уже мысленно готов к тому, какой выбор она сделает. И вот тут-то тебя подстерегает сюрприз в хорошем смысле слова, а для меня это не просто сюрприз, но ушат холодной воды. Она колеблется, но не совершает Иудиного греха, не совершает предательства и смысл фильма начинает приобретать совсем другие оттенки. Мы видим, какой могла бы быть жизнь Дианы, если бы она указала на свою подругу. Чтобы её ждало: дочь Эмма, полная её копия, муж, который изменяет и. т. д. Но это ведь нет, а стало быть фильм затевался не зря. А как вам кресты не рождённых детей на кладбище около церкви ? Символично. Не просто символично, но очень правильно по сути. Обязательно посмотрите этот умный фильм!

10 из 10

Основной бонус картины — параллельное повествование. Мы видим юных студенток и обстоятельство, кардинально меняющее их жизни. От этого трудно избавиться, воспоминания так и режут глаза в каждом втором эпизоде. Тут же лицезреем недалёкое будущее, вернее, настоящее. Оно состоит из вставок прошлого; чем ближе подбираемся к финалу, тем очевиднее открывается цепочка, связывающая два времени и двух подруг, что держит в напряжении, ни на минуту не остужая интерес. В первом и втором — обыденная жизнь небольшого американского городка, в поступках героинь виден типичный подростковый характер с мечтами о лучшей жизни. И в этой же обыденности чувствуется обречённость.

Понравилось то естественное, с какой представлена сама подача материала. Каждого эпизода ожидаешь, и не потому, что так узнаётся главная загадка фильма. Многие из них наполнены смыслом, а продемонстрированы в окружающих мелочах, непривычных глазу — распускающихся цветах, собирающих нектар пчёлах, опадающем с деревьев пухе… Такие детали дополняют собой тонкие, не навязчивые философские рассуждения, гармонично вплетающиеся в сюжет. Без которых не было бы напряжения. Да и главная героиня, та, которая находится в настоящем, испытывает иллюзии и галлюцинации наяву — они настолько настоящие, что почти физически ощутимы. Будто в этих сложных хитросплетениях разума скрыт ответ, к которому она так долго идёт. Такая естественность радует — никакого спиртного или таблеток, как, например, у Сандры Буллок в «Предчувствии».

В сравнении с оригинальным романом «Вся жизнь перед глазами», фильм во многом сокращён. Например, линия отношений главной героини и её мужа-профессора, равно как отдельных бытовых моментов, и самого финала. Тем не менее, в картине ничего лишнего, в целом она удачно воплотила на экране всю идею в деталях.

Фильм поднимает вечные проблемы: дружба и преданность, становление и поиск себя, выбор и поиск надежды на прощение. И сердце, как самая сильная мышца человека.

На мой взгляд, одна из простых, но сильных по глубине мелодрам, так и кричащая: думайте, разбирайте, анализируйте.

«Мгновения жизни» — глубокая и своеобразная американская драма, снятая режиссером Вадимом Перельманом в 2007 году. Кино получилось глубоким и чувственным, а его атмосфера пропитана таинственностью и тревогой, и при просмотре все время испытываешь напряжение. Мне это кино нравится тем, как его нам необычно преподнесли, и оно эмоционально и со смыслом, и я считаю, что данная драма получилась чистой и своеобразной, и она несомненно заслуживает внимания зрителей и положительной оценки.

Мы видим женщину, которая выжила после теракта, и спустя 15 лет она переоценивает свою жизнь, а воспоминания прошлого времени и той трагедии не дают ей покоя, и мы видим то трагическое мгновение ее жизни, но на самом деле все ни так просто, как мы думаем, и концовка фильма поражает и удивляет своим неожиданным поворотом событий…

Ума Турман красивая, эффектная женщина и сильная, драматическая актриса, и мне она очень нравится. В этой драме она играла хорошо и в главной роли смотрелась достойно. Эван Рэйчел Вуд мне особо никогда не нравилась, но в этой драме она здорово играла: весьма талантливо и драматично. Ева Амурри тоже мне запомнилась в этом фильме, и эта ранее мне неизвестная актриса играла весьма правдоподобно и эмоционально, и мне очень хотелось, чтобы ее героиня выжила.

«The Life Before Her Eyes» имеет жанр и триллера, и драмы и детектива, и кино действительно получилось стоящее и неплохое. Его история гипнотизирует и уносит зрителя в одно трагическое мгновение, растянувшиеся на весь фильм, и оно настолько драматическое и сильное, что все время при просмотре находишься в тревоге и напряжении, и эта отличная работа режиссера. Данная драма будет по вкусу тем, кто любит прочувствовать глубокие и драматические истории. Считаю, что фильм удался, и лично я о нем долго думал, посмотрев его первый раз.

8 из 10

Жизнь нужно прожить так, чтобы потом не было мучительно стыдно за… все. Фильм о выборе, о совести и о сердце. Не самый сильный из всех, что я видела. И подростковый террор, школьное происшествие — это лишь фон, критическая ситуация, ставшая спусковым крючком, на который пришлось нажать.

Единственное, что мне не понравилось — четкое деление подростков на протагониста и антагониста, добропорядочную и шлюху, черное и белое. И далее уже я вижу нечто библейское в происходящем: «Обратитесь каждый от злого пути своего и исправьте пути ваши и поступки ваши».

Не знаю, что еще сказать, чтобы не спойлернуть. Если бы у вас была такая возможность выбора, вы бы как поступили?

Начну, пожалуй, с концовки фильма. Не согласен как с ругающими, так и хвалящими его в том, что по мнению первых только концовка фильм и вытягивает, по мнению вторых она является вишенкой на вершине торта. Все таки, за век с небольшим в кинематографе уже столько напридумано, сказано, показано, что удивить чем либо современного зрителя является чуть ли не невозможным. Вот и, смотря «Мгновения жизни», где-то после 2/3 фильма начинаешь понимать, что нам в финале приготовил Перельман. И финал этот далеко не оригинален. Всё это мы уже видели и раньше.

НО!.. Концовка — это не единственное, чем может похвастаться лента.

Сюжет… Это мерное повествование о дружбе. Дружбе двух девчонок с разными характерами, жизненными идеалами, стремлениями: строптивой, старающейся попробовать в жизни все радости Дианы и кроткой, расудительной Морин (как это часто бывает, две противоположности сходятся). Дружбе, в которую однажды вторгся с автоматом в руках одноклассник подружек — Майкл. И дальнейшей жизни Дианы которой посчастливилось остаться в живых после побоища в школе. Собственно, история девушек (как и события с прервавшей их дружбу автоматной очередью) передается через воспоминания Дианы. При этом воспоминания вызывают у Дианы все более тяжелое чувство вины. Под конец фильма нам открывается полная картина событий, о которой дабы сохранить хоть какую-то интригу умолчу.

Игра актеров очень хороша. Без передергиваний, излишней драматичности и наиграности. Всё натурально и жизненно. Ни о ком плохого слова не скажешь. Старались даже актеры, играющие второстепенных персонажей. Особо понравились Ивэн Рэйчел Вуд и Ева Амурри (обоих увидел впервые), которые, по моему, даже затмили Уму Турман.

Музыкальное сопровождение ничем особым не запомнилось. Ну и ладно. По крайней мере, кашу не испортило и на том спасибо.

В завершение отметил бы один момент, который как-то теряется в наростающей кульминации концовки фильма. Не смотря на выставленые напоказ надежды о «настоящей жизни» по окончании школы, Диана имеет общечеловеческие ценности (любимый муж, опекаемая дочь, нужная кому-то и полезная работа), надеясь, что при их достижении у неё всё будет хорошо.

8 из 10

Я хотела написать многое. Например, о том, что игра актеров (даже второстепенных) великолепна. О том, что снято все прекрасно, а моменты между действиями главных героинь, между прошлым и будущим, красивые и завораживающие. О том, что фильм захватывает дыхание и при просмотре не хочется ни говорить, ни есть, ни другим способом отвлекаться от происходящего на экране.

Но стоит мне только вспомнить свои ощущения при просмотре, как я начинаю понимать, что охарактеризовать то, что чувствовала — очень сложно.

Уже в начале меня начала охватывать тревога. Где-то к середине фильма я думала о том, чтобы выключить пока не поздно, но не смогла оторваться от экрана. Финал вызвал у меня такую бурю эмоций, которую, насколько я помню, не вызывал ни один другой. Сначала сюжет оставил за собой туманную неясность, но уже скоро я поняла суть и… удивилась. Да еще как! Такой поворот событий оставляет за собой действительно переосмысление жизни, судьбы, выбора.

Кто мы перед лицом смерти? Кто из нас заслуживает жить дальше? Какой выбор бы сделали мы? Все эти вопросы западают в душу еще в начале.

Очень тонкий намек на мистику видим мы в эпизоде, когда Диана приходит в школу.

-Вы одна из выживших?
-Нет.

Однозначно рекомендую к просмотру и желаю извлечь из него пользу.

10 из 10

Фильм направляет твою мысль сразу в несколько течений одновременно. Перед нами открывается, казалось бы, довольно четкая и ясная картина: две девушки-подружки, полные противоположности. Одна из них, Диана, ведет весьма сомнительный образ жизни для подростка — сигареты, выпивка, секс. Морин — верующая отличница, которая готова отдать жизнь за свою подругу во время разразившейся перестрелки. На протяжении всего фильма мы видим, как в своей дальнейшей жизни Диану мучает совесть, за то что она выжила, её преследуют старые кошмары и чувство вины. Ошибки своей жизни она пытается исправить, воспитав правильно свою дочь. Сюжет заставляет задуматься о многом, хотя и не является новаторством.

Но дело доходит до концовки, и все представление меняется. Под оболочкой легкомысленной девушки оказывается огромное доброе, любящее, безграничное сердце, способное на подвиг жертвенности. Мне кажется, в самый последний момент своей жизни она осознала тот кошмар, которым жила все эти годы. За свои ошибки она расплатилась самым дорогим, что у нее было.

За продуманный, глубокий сценарий фильм получает

10 из 10

Мы всегда стремимся вперед. Мы устремлены в будущее как сверхзвуковые поезда, и мы не можем задержаться в настоящем. Каждая секунда, каждое мгновение жизни — капли дождя, разбивающиеся в луже, яркие краски цветов, улыбка лучшей подруги и занудный учитель — все это уникально, неповторимо и никогда не вернется. Но почему-то мы уверены, что все это — лишь низкий старт, а самое интересное только ждет нас впереди, через пять лет, через десять, может быть, даже завтра… Но не сейчас. Нужно лишь подождать. Нужно только пережить это сегодня…

Диана-подросток была обычной школьницей — в меру развязной, в меру чувствительной, иногда бесшабашной, иногда наоборот робкой. Она мечтала уехать из родного города и никогда не стать такой как ее мать — обычные мечты половины подростков. Диана-взрослая была обычной женщиной — работала учительницей, воспитывала дочь, любила мужа. Как же так получилось, что из девочки-бунтарки, самоуверенной, отчаянной, неуправляемой, выросла благополучная, даже скучная мать семейства?

Морин была, наверно, очень счастливым человеком. Она ладила с Дианой, была влюблена, и жизнь, распланированная ею — замужество, спокойная работа, 8 детей — была размеренна и предсказуема. Так почему тогда ее, такой доброжелательной и обычной, нет в жизни Дианы-взрослой?

Весь фильм мы наблюдаем, как растет конфликт внутри Дианы. Много лет назад она пережила нападение неадекватного ученика на школу, в которой училась, и воспоминания об этом до сих пор не дают ей покоя. Но дело не только в этом. Что-то еще было в тот день, когда она и ее подруга Морин оказались лицом к лицу с убийцей.

Диана ненавидела школу, не любила учителей — и сама стала учительницей. Она терпеть не могла, когда мать начинала ее поучать — но теперь постоянно злилась на собственную дочь. Она хотела вырваться из этого города — но осталась в нем в классическом патриархальном доме. Что заставило ее с такой пунктуальностью воплощать мечты своей подруги?

Весь фильм мы ощущаем боль и вину Дианы, ее нежелание думать о прошлом, и как это прошлое постоянно ее настигает. Весь фильм зрители строят свою версию произошедшего и, чем дальше, тем больше доказательств этой версии получают. Но не все так, как выглядит. «Жизнь Дианы — не то, чем кажется»

Неплохой фильм. Неожиданный финал многое ему добавляет, но в процессе это не выглядит динамичным… напряженным… психологически захватывающим. Не жалею, что посмотрела, но также можно было и пропустить.

7 из 10

Фильм похож на сон. Каждый кадр настолько гармонично вливается в общую картину, которую, кстати, не так уж просто понять, что смотришь не отрываясь и не замечая ничего вокруг.

Жизнь и смерть во власти.. нашего разума.. нашего сердца. Сердце Дианы (Ивэн Рэйчел Вуд) желало, как мне показалось, жизни, похожей на жизнь ее лучшей подруги-христианки, в чем она не могла признаться. Но каждое решение, противоречащее принципам этой подруги, приносило главной героине боль. От обычного слова шлюха у нее на глаза наворачивались слезы.

Её последующая жизнь — это искупление, вот только нужно ли оно?

-Когда же все начнется?

-Что начнется?

-Жизнь. Настоящая жизнь, а не это..

Тема убийства школьником своих однокашников как-то очень популярна для американцев, и странно, что такое действительно происходит.

И почему-то перед двумя девушками убийца поставил выбор: убить он может только одну..

-Чем я заслужила такую классную подругу?

Безумно понравился эпизод с профессором и малолетней любовницей на стороне и крестом Эммы, как напоминание о том, что за любое решение каждое мгновение своей жизни мы будем расплачиваться.

И постоянно вода. Везде вода. Ведь она — жизнь. Только в воде человек чувствует себя умиротворенно, в воде рождается, и в данном случае в воде умирает.

Фильм бесподобно построен именно с психологической точки зрения, и шикарная операторская работа помогает просто почувствовать и пережить этот поток сознания.

10 из 10

Сразу предупреждаю: фильм скучный, затянутый, много провисающих мест, чересчур обычный, вялый и малосодержательный, но пока меня тут не стали ругать и спрашивать о том, почему у него такая большая оценка на Кинопоиске, поправлюсь. Фильм таким выглядит ровно до последних 20 минут. Это такой редкий пример, когда те, кто дотерпел до концовки, вдруг отбросят все свои претензии, который выплывали в их мозгу критика-киномана во время просмотра.

Надо наверное пояснить про что этот фильм, при этом обойтись без спойлеров и проигнорировать описание от прокатчика(оно просто настроит вас не на ту волну). Фильм про разное:отчасти про школьный терроризм, отчасти про судьбу одного человека, отчасти про дружбу. Две лучшие подруги оказываются в школе, когда их одноклассник врывается туда с автоматом и кучей обойм для него, и это событие окажет большое влияние на жизнь одной из них.

Стоит ли смотреть фильм? Да, если вы в состоянии терпеть полтора часа довольно скучного повествования, при этом внимая ему с особой тщательностью, чтобы в конце понять ради чего вы затеяли этот киносеанс.

Ставлю фильму шестерку за то, что многие его просто не досмотрят до конца, что он не способен многих зрителей заставить досидеть до того самого великолепного финала, что только финал в нем единственный плюс.