Рецензии

Вначале, я думал, что фильм просто скучный, но всё оказалось гораздо хуже. Фильм не просто скучен и пуст, он переполнен средневековой наигранной моралью, по типу 'Аборт - смертный грех' и так далее. Одной из основных двигающих линий фильма является как раз таки 'тяжкий грех аборта' и переосмысление главной героиней христианских ценностей, которые и являются основой всей психологии и всего сюжета фильма. Единственный действительно здравый посыл в фильме в том, что стрелять людей в школе плохо. Помимо этого фильм просто невероятно затянут, смотрится с огромным трудом, присутствует повторение одних и тех же кадров, которые делают картину ещё более скучной. От режиссёра Ёлок, впрочем, другого не ожидалось.

2 из 10 чисто за актерскую работу, всё остальное отвратительно.

'Мгновения жизни' (распространено и иное название - 'Вся жизнь перед глазами', что соответствует переводу оригинального названия) - это драма, снятая некогда нашим соотечественником Вадимом Перельманом, ставшим известным после дебютной работы 'Дом из песка и тумана' с участием Дженнифер Коннелли и Бена Кингсли. Главные роли 'Мгновениях жизни' играют Ума Турман и Эван Рэйчел Вуд. Сценарий фильма основан на романе Лоры Касишке, а адаптацией занимался Эмиль Штерн, впервые взявший на себя подобную функцию. Фильм снят больше как независимый проект, поэтому собрал в мировом прокате лишь 7 с лишним миллионов долларов, в то время как на производство было потрачено 13. Есть подозрение, что приличная сумма из бюджета была отведена на оплату услуг двух известных актрис.

'Мгновения жизни' разделены на два временных пласта. Первый и основной демонстрирует нам жизнь героини Умы Турман по имени Дайана. Она замужем и у неё подрастает дочка. С самого начала заметно, что Дайана давно забыла, что такое радость. С мужем наметилась определённая натянутость, но больше Дайану гложет, что дочка становится слишком похожей на неё саму в юности. И как раз юную Дайану играет Эван Рэйчел Вуд. Героиня Вуд учится в школе, но ей нет дела до учёбы, она больше занята связью со своим парнем, который явно далёк от понятия 'хороший и надёжный молодой человек', молодая Дайана непротив и сигарет с алкоголем. В общем, Дайана в молодости ещё та девчонка. Но однажды в её жизни произойдёт кошмарный момент, который затем отпечатается на всё дальнейшее восприятие Дайаны...

Что за момент, конечно же, рассказывать не буду, так как это может повлиять на желание посмотреть 'Мгновения жизни', скажу лишь то, что момент этот действительно ужасный и до предела трагический. Но благодаря ему можно понять, почему взрослая Дайана ведёт степенную жизнь, стараясь объяснить дочке, почему её поступки могут привести к плохим последствиям. С одной стороны становится искренне жаль Дайану от Умы Турман, с другой же ты находишься в полной растерянности, ведь даже некоторое асоциальное поведение Дайаны не вело к тому страшному происшествию... Но самый сильный эпизод фильма оказывается в финале. Сказать, что я был обескураженным - ничего не сказать. Я не поверил тому, что произошло, какой-то ступор меня взял. Пришлось пересмотреть концовку, чтобы убедиться, а правильно я всё понял. Знаю, что это звучит интригующе, поэтому и заслуживают 'Мгновения жизни' быть увиденными Вами, уважаемый зритель.

Никаких претензий нельзя предъявить актрисам. Ума Турман, которая в последнее время сошла с радаров, выразительно и уверенно воплотила свой образ. Можно долго говорить о том, какой же предстала её Дайана, где правильно она поступает, а где нет, но всё равно это меркнет в финале, но об этом я уже сказал, как мог. Но удивительная вещь - Эван Рэйчел Вуд мне понравилась даже больше, нежели заслуженная Турман. Признаться, я никогда не относился к поклонникам Вуд, но в 'Мгновениях жизни' она сыграла безупречно, воплотив 'девочку-плохиша'. Возможно, что для Вуд это и не составило сложности, так можно решить, зная, что она некогда была близка с эпатажным Мэрилином Мэнсоном. Строптивая и жёсткая Дайана в исполнении Вуд получилась очень и очень живой и настоящей, такие персоналии всегда были и будут в школах. И ещё отмечу Еву Амурри, сыгравшую экранную подругу героини Вуд. Ева Амурри хорошо воплотила скромную и богобоязненную девушку, сыграв на принципе контрастного персонажа. Может, в ней не было столько глубины и убедительности, как у Вуд, но и роль у неё второстепенная.

Признаться, по началу от 'Мгновений жизни' я ожидал чего-то другого, чего-то более прямолинейного и узнаваемого, но всё изменил финал (да, знаю, что я с этим повторяюсь, но необходимо ещё раз подчеркнуть неожиданную концовку в эпилоге рецензии). Хорошие и выдержанные роли сыграли Ума Турман и Эван Рэйчел Вуд, наблюдая за ними можно получить эстетическое удовольствие, потому что их героини вышли весьма жизненными и цельными. Больше тут добавить нечего, кроме оценки, а она ниже следует:

8 из 10

Иногда бывает натыкаешься на какой-то фильм по телевизору, вроде уже поздно, хочется спать, но кино затягивает да и атмосфера располагающая к просмотру. Вот именно в один из таких летних вечеров, когда за окном кричат дети, слегка накрапывает дождик, а впереди выходные, мне и попался этот фильм.

Думаю, нет смысла описывать сюжет фильма, аннотацию можно прочесть выше, лучше я поделюсь своим мнением после увиденного. Для начала скажу, что Уму Турман, исполняющую главную роль в этом фильме, как уже повзрослевшую девушку-подростка Диану, я всегда недолюбливала, не нравилась ни она сама, ни ее актерская игра (потому я даже сначала не хотела смотреть этот фильм), но здесь она впервые понравилась мне, пришлось даже пересмотреть свои взгляды по поводу ее актерской игры.

Замысел 'картины' будет понятен далеко не всем, потому я написала это в заголовке. Я люблю глубокие, продуманные фильмы, а этот именно такой, после просмотра я долго осмысливала его, пытаясь понять, какие важные проблемы затронул режиссёр и как сильно они затронули душу и изменили мои взгляды.

Это не будет обычный фильм, где покажут подростка, убившего учеников школы, и жизнь выживших. Нет. Здесь вы не увидите, а прочувствуете это на своей собственной шкуре, задумаетесь, как за одно мгновение ваша жизнь может полностью и бесповоротно развернуться. Вы станете одним из тех, кто окажется в том школьном туалете вместе с Дианой и Морин, и вам придётся сделать выбор: вы или ваша подруга?

После просмотра у меня были очень смешанные чувства, я глубоко задумалась над своей жизнью, вдруг прямо сейчас произойдёт что-то, что изменит мою обыденную жизнь навсегда? Думаю, отходить от этого фильма я буду долго, но это хорошо, ведь именно сильно затронувшие меня киноленты, становятся моими самыми любимыми.

Я определённо буду рекомендовать его к просмотру своим друзьям и близким, но только тем, любит такое кино, после которого ты долго его осмысливаешь, замечаешь и продумываешь каждую деталь, другие же его не поймут, а, скорее всего, даже не досмотрят.

Моя оценка самая наивысшая здесь - 10, дала бы куда больше, будь это возможным.

10 из 10

Начиная смотреть этот фильм, забудьте аннотацию, не имеющую с ним ничего общего и приготовьтесь к тому, что вопрос, 'а как в такой ситуации поступил бы я ', отпустит вас ещё не скоро.

Глубокий смысл данного фильма, постичь до конца за один просмотр-просто невозможно.

Когда в течение нескольких часов пытаешься собрать воедино все нити повествования, а последние 5 мин перечёркивают всё,что, казалось бы, ты понял, то только пересмотрев картину ещё раз, наконец, ты можешь уложить в голове каждую, гениально продуманную сцену и понять, что ни одна из сказанных героями фраз-не была случайной.

Прочитав большое количество рецензий, авторы которых невнимательно смотрели фильм и утверждают, что трактовать его можно по-разному-могу сказать только одно-более однозначного и логически законченного финала я не видела давно.

Одним лишь словом, одним заключительным кадром, режиссёром была поставлена жирная точка, отметающая все возможные альтернативы.

Не отягощенная моральными принципами героиня фильма, стоит перед труднейшим выбором в своей жизни и в критический момент осознаёт, что последствия сделанного сегодня выбора, как и каждого совершенного ею поступка в прошлом, влияют на её будущее, формируя его.

Возможность увидеть, какой могла бы быть её жизнь, даётся Диане перед лицом смерти, как картинки, пробегая перед глазами.

Благодаря обоснованности каждого действия героев и великолепной игре каждого актёра, посмотрев фильм веришь, что выбор, сделанный героиней-единственно верный.

В последнее время хотелось фильмов с непредсказуемой концовкой и замысловатым сюжетом, и на одном сайте мне чисто случайно на глаза попался этот фильм и решила посмотреть главным образом из-за Умы Турман.

Сюжет вроде понятный как три копейки, в школе учатся две подруги Диана и Морин, одна веселая, беззаботная девушка не отказывающаяся от разных увлечений и вторая, верящая в Бога, в идеальную семью и любовь с первого взгляда, идеальная девочка-гордость родителей. И в один день класс расстреливает их одноклассник, который предлагает девочкам самостоятельно выбрать кто из них погибнет. Проходит 15 лет и Диана мучается угрызениями совести и кошмарами, вся ее жизнь словно обрывается и катится в тартарары.

С драматической стороны фильм безусловно тяжелый и трагичный, выбор это всегда тяжело, а когда стоит вопрос кому жить, это просто мягко выражаясь ломает психику. Воспоминания Дианы, это череда неправильных поступков и их исправлений, впрочем не стоит ее так строго судить ведь ей всего 17 лет и ей хочется попробовать все на свете. Впрочем на ее фоне Морин просто образец чистоты и добродетели, она так прекрасна что затмила героиню Умы Турман, которая также показалась отличной драматической актрисой.

Отдельно про финал, это честно вынос мозга, чтобы его понять мне пришлось 3 раза посмотреть концовку и прочитать лозунг фильма, тогда гораздо проще, поверьте мне. Фильм не шедевр и звезд с неба не хватает, зато сюжет и развязка поданы очень интересно, что делает его отличным фильмом, могу поставить хорошую оценку:

7 из 10

Впервые этот фильм я смотрела лет 5 назад, показался тогда тревожным и раздражающе непонятным. Интересно, как с накоплением опыта и временем меняется восприятие… Сегодня ночью я смотрела его снова, и может быть, дело в особом минорном настроении, или ночной тишине и сосредоточенности, или в мгновениях жизни, которые пролетели у меня за 5 лет.

The life before her eyes, или Жизнь перед ее глазами, представлено как авторское кино, но это намного больше чем продукт киноиндустрии, это удивительное погружение в такие тонкие и фундаментальные материи как Совесть, Долг, Моральная ответственность, Дружба, Выбор, Предназначение — что это, как не самое главное в существовании человека, связывающее воедино мгновения его жизни, придающее ей смысл?..

Режиссеру удалось создать у внимательного зрителя ощущение полного погружения, (как — это надо смотреть и чувствовать) — когда ты сам в центре этих координат, и на титрах есть ощущение некоего транса. А если бы это было про меня? Что тогда, как?.. А ведь это и про меня тоже.

Красота и легкость, невыносимая легкость бытия, такая хрупкая, и такая сложная.

Очень мне понравилась пронзительно прекрасная Эван Рейчел Вуд, на нее приятно смотреть. Игра Умы Турман великолепна, внешность Евы Амурри на сто процентов органична для ее роли, такая добрая серая мышка. Тем выразительней контраст между персонажами.

Вообще, такие фильмы прекрасны тем, что дарят благодарному зрителю самоанализ. Ставят такие вопросы, на которые находишь важные ответы в себе самом.

10 из 10

У главной героини жизнь идет по наезженной колее, без всяких приключений. Встреча у школы, которая оставила тяжёлые раны в душе, снова заставляет героиню предаться воспоминаниям. Ровно 15 лет назад, психически неуравновешенный подросток из автомата расстрелял несколько школьников и учителей. Теперь в памяти Дианы постоянно возникают события того трагического дня. Чем закончатся воспоминания и что откроется после них?

Разве только первые сцены с неуравновешенным подростком могут стать чем-то, что может завлечь зрителя смотреть дальше. И снято это, просто шикарно, надо признать, что у Перельмана операторская работа всегда на высоте.. Летит пух — это в медленном варианте, бегут дети, приятная музыка. Таких моментов много. Вроде бессмысленные, но красивые. Так и со всем фильмом, а заканчивается всё достаточно тривиально. С простой моралью, которую можно прозаически изложить одним предложением. Никогда не позволяйте дурному прошлому коверкать нынешнюю жизнь и всегда несите ответственность за поступки(взвешенные), чтобы потом Вас не мучило то, что тяготило героиню 15 лет. Вот, собстевенно, и всё, что хотел сказать режиссёр. Правда, понадобилось на это 1,5 часа.

Та самая картина, которая может заинтересовать только после половины просмотра. Если есть желание и нравится творчество Перельмана, то стоит посмотреть. Фильм с определённой стилистикой, медленная и неторопливая драма без динамики, но при этом в которой присутствует стиль и есть смысл. Для определённого характера фильм хороший, однако, для большинства фильм банально скучный, да и кто полфильма будет ждать чего-то не совсем ясного

Реальность должна быть твёрдой и незыблемой без постоянных вкраплений прошлого и тяжёлых воспоминаний. Я понимаю, что память хранит порой даже то, что не надо, но для того, чтобы идти в будущее, стоит избавиться от гнетущего прошлого. Такое, чтобы оно когда-то было деструктивно влияющее на данный момент, на настоящее просто стоит вычеркнуть из памяти и работать с хорошими психологами и постоянно заполнять свою жизнь положительным. Наверное, этот фильм о том, что нельзя жить прошлым, особенно тем, которое может негативно сказать на сегодняшнем самочувствии.

Если созерцательное и красивое для Вас — фильм, что надо. Любите кино по делу, не смотрите.

Этот фильм Вадима Перельмана относит нас к вопросам осмысления важности прожитой жизни. Нехитрый, но проявляющийся в самом финальном эпизоде, вполне предсказуемый (но при этом недоступный для раскрытия в этой рецензии) концепт позволяет проникнуться самыми простыми жизненными эпизодами, увидеть и ощутить радость от самых простых мгновений жизни. Один жизненный эпизод из школы заставляет героиню день ото дня сожалеть и фрустрировать, но при этом наслаждаться, ценить и понимать как важна каждая мелочь. Ну и нехитрый посыл заставляет задуматься об этих вопросах всех зрителей. Видимо создатели ленты считали, что в подобного рода картине необходима обязательная навязчиво воспитывающая мораль.

Другое дело, что при всех понятных преимуществах сам по себе сюжет оказывается слишком односложен. Увы, тут не будет ностальгической глубины картины Копполы про «Пегги Сью» которая снова вышла замуж или мерцающей злости «Необратимости». Все будет вполне предсказуемо, да и по правде говоря, при этом — здорово надуманно. Слишком уж банальной будет вся интрига картины. Ну и разумеется, при всех стараниях Вадима Перельмана (кстати, очень ровно выдержавшего темп картины) фильм не произвел на меня значительного впечатления. Не более, чем мягкая вариация на мотив лент Клода Соте. К тому же, и звездная Ума Турмен ровным счетом не показала ничего выдающегося. Хотя, в данном случае, от нее скорее всего и требовалось сыграть совершенно заурядную и ничем не выдающуюся даму.

4 из 10

«Твоя жизнь может измениться за одно мгновение. И одно мгновение может длиться вечно».

Жизнь Дианы изменилась на 90 градусов за одно мгновение. Но это мгновение теперь длится вечно и ни на минуту не отпускает ее. Оно преследует ее повсюду.

Обложка говорит сама за себя. Верхняя Диана взрослая — расположена сверху.

Душа — вот, что нельзя излечить, покалечив ее. Сердце — самая сильная мышца, сердце выдержало такой удар судьбы, который пережила Диана, а вот душа — нет. Она умерла тогда вместе с Морин. Вся жизнь взрослой Дианы указывает на то, что она пыталась стать Морин, чтобы оправдать свою жизнь.

Ключевая фраза: «Вы — одна из тех, кто выжил?». Ответ: «Нет». Диана не может считать себя выжившей. Потому что выжившее тело Дианы, это не Диана, это совершенно другой человек.

Фильм безусловно о совести, о смысле жизни, о цене жизни и о цене каждого мгновения.

Кино стоящее, есть над чем подумать. Очень красивая постановка кадра. Хорошая игра актеров.

ВНИМАНИЕ! НЕ читайте это, если Вы ещё не смотрели фильм!

По ходу просмотра, фильм представляется довольно крепким середняком, хотя и несколько унылым. Линия повествования плавно протекает в соответствии со всеми законами жанра, медленно но уверенно подводя зрителя к вполне ожидаемой и предсказуемой развязке…

Но таковой не происходит. Вместо этого Перельман выливает нам на голову ведро ледяной воды.

Нечто подобное я последний раз испытал очень давно, при просмотре «6-го чувства». Развязка стоит того, чтобы её подождать почти полтора часа.

Не знаю как вы, а я всё окончательно понял в тот момент когда «молодая любовница мужа» на улице обернулась и показала своё лицо… Так совпало, что совсем недавно я посмотрел фильм «Останься» (2005 года), кто видел — поймёт, к чему это упоминание. Но, несмотря на ещё довольно свежие впечатления, в моей голове не возникло никаких подсказок и даже параллелей с «мгновениями жизни», до самого конца фильма! Это безусловно огромный плюс создателям, и, в первую очередь, режиссёру. Вадиму Перельману удалось максимально сохранить интригу до финала! Что, в общем, довольно непросто, учитывая заполненность ниши данного жанра.

Отдельно хочу отметить прекрасную игру Эван Рейчел Вуд. Девушка на «отлично» справилась со сложной режиссёрской задачей. Её роль в какой-то мере «двулика»: не меняя образа, она сначала вызывает антипатию, которая впоследствии сменяется симпатией. Причём, понимаешь это только когда уже начинаются финальные титры.

Также вместе с финальными титрами наступает и осмысление увиденного, которое не отпускает ещё долгое время…

Фильм разрушает привычные стереотипы о положительных и отрицательных героях. Причём делает это намеренно, показательно, явно. (На примере главной героини в юности)

Мораль конечно в проблеме выбора. Когда выбор становится дискретным, сталкивая лбами понятия субъективной для каждого справедливости, их границы стираются, такие категории просто прекращают существовать.

Жизнь пролетит перед глазами, за годы или за доли секунды, но рано или поздно она неизбежно закончится.

Всю свою жизнь, от рождения и до смерти, человек не готов к подобному выбору, не может и не хочет предвидеть этот миг. Пока он не наступает. По-настоящему тяжёлый выбор встаёт перед человеком крайне редко, в самой критической ситуации. Все прочие «проблемы выбора» сопровождающие нас на протяжении жизни — бесконечное множество возможностей распорядиться отведённым нам временем.

9 из 10