Рецензии

Один из лучших триллеров мирового кинематографа.

Пожалуй, одно это предложение заставит посмотреть фильм. Я отмечу главные его достоинства.

Хопкинс сыграл свою лучшую роль в этом фильме, благо персонаж ему попался потрясающий. Ганнибал Лектер — тонкий и очень наблюдательный психолог. Он видит любого человека насквозь. Хоть роль и не очень большая, но сыграна она прекрасна, не зря Хопкинс получил за нее Оскара. Сыграно действительно великолепно. Но самое главное в том, что Лектер не вызывал отвращение, а, наоборот, заставлял восхищаться и невольно бояться его, ведь в его силах было убивать людей, даже находясь за решеткой.

Джоди Фостер не затерялась на фоне прекрасной игры Хопкинса, она продемонстрировала весь свой талант, великолепно сыграв ученицу школы ФБР и «любимицу» Ганнибала. Проявила себя очень смелой, любопытной, целеустремленной девушкой, поэтому тоже заслуживает уважения. Концовка фильма сыграна ею просто блестяще, эмоционально.

На мой взгляд, «Молчание ягнят» — эталон психологического триллера. Тут есть и завораживающая атмосфера, и прекрасный сюжет, и харизматичные персонажи.

Всё в лучших традициях.

Этот фильм должен посмотреть каждый киноман, ведь эта картина давно стала классикой.

Несмотря на достаточно предсказуемую концовку, ставлю фильму высшую оценку.

10 из 10

Я очень люблю фильмы, которые заставляют зрителя ощущать мурашки и холодок на коже посредством актерской игры, а не компьютерной графики. «Молчание ягнят», наряду с «Психо» Хичкока и квартирной трилогией Полански один из них. Эти фильмы разные по жанру, но у них есть главное сходство — они пробираются прямо под корку головного мозга, они удивляют, они захватывают, они запутывают, их всегда интересно смотреть. Какие бы сцены там ни были, глаз оторвать невозможно.

Ганнибал Лектор — удивительный мастер своего изощренного дела, врач общей практики, философ, аналитик, психолог. Хоппкинс, словно, вылез со страниц книги, а не отрабатывал эту роль. Его взгляд, движения, манера говорить, его блестящий ум и психоанализ.

Клариса Старлинг — молодая стажёрка, со своими страхами, воспоминаниями и детскими травмами. Но несмотря на них, будущий агент ФБР решительна и в какой-то степени хладнокровна.

Отношения, которые складываются между Кларисой и доктором Лектором удивительны по своей природе. Со стороны Ганнибала — это скорее интерес и, возможно, извращённая влюблённость: «Я не собираюсь вас преследовать. С вами мир интереснее». Со стороны агента Старлинг — он предмет интересный для изучения и одновременно для достижения её цели.

Мне очень нравятся краски, в которых снят фильм. Понятное дело, что это 1991 год, но это несомненный плюс картины. Вы видите всё таким близким к реальности, слегка мрачным, слегка затуманенным. На экране нет идеальной журнальной картинки. Если проводить аналогию (независимо от того, на что снят фильм) с фотографией, то это «изображение», снятое на пленочный фотоаппарат, а не на цифровой.

В заключение хочется посоветовать посмотреть этот фильм всем, кто его ещё не видел. Даже если Вам в нём что-то не понравится, он, несомненно из категории «must see».

9 из 10

Фильм невероятный. Гипнотизирующий. Смотрела, не отрывая глаз. В некоторые моменты даже моргнуть боялась.

Комедия и триллер самые сложные жанры в кино, как мне кажется. Для того, чтобы сделать подобный фильм необходим непомерный труд. Здесь учтено всё. Каждая фраза что-то значила, каждый взгляд пробирал до костей.

Энтони Хопкинса можно назвать актёром от Бога. Такие люди, к великому сожалению, в кино появляются не так часто, как хотелось бы. Джоди Фостер прекрасно удалась роль, начинающего блюстителя закона.

Сам сюжет, возможно, не очень оригинален и замысловат, но его разбавляет одна деталь. Очень важный герой. Это Ганнибал Лектер. Он наполнил эту кинокартину безумным и пугающим напряжением. Всё что он делает, восхищает и ужасает. Его можно назвать гениальным. Доктор хитёр и обходителен, у него всегда найдётся вопрос и ответ на что угодно. Моё внимание в основном было сконцентрировано именно на нём и на его характере, манерах. Люди подобные ему редко встречаются, поэтому он запомнится любому, кто посмотрит этот фильм.

Без вариантов «Молчание ягнят» заслуживает громких, продолжительных аплодисментов и глубокого уважения.

Я привык перед сном всегда смотреть что-то. Но когда остаешься не у себя дома, да еще и без доступа к интернету, то выбор фильмов ограничен. Пересмотрев стопку DVD-дисков, мне на глаза попался этот триллер с Джоди Фостер. Я видел его давно, но все равно собирался как-то пересмотреть на досуге. Тем более других вариантов особо не было.

В США пропадают молодые девушки. Они все одного типажа, но места обнаружения трупов всегда разные, что мешает агентам ФБР составить географический профиль серийного убийцы и определить его зону комфорта. Никто не сомневается, что это дело рук маньяка, ведь его отличительная черта — вырезание кожи на спине каждой жертвы и личинка редкого вида бабочек в горле, так называемая подпись.

Чтобы лучше понять ход мыслей маньяка и выйти на его след, отдел поведенческого анализа просит студентку Клариссу поговорить с другим серийным убийцей Ганнибалом Лектером, который хорошо знаком с психиатрией. Только она сможет разговорить заключенного, поскольку сама подходит под типаж его жертв. С этого момента начинается странная игра, придуманная Ганнибалом. Он помогает Клариссе распутать дело, но взамен просит рассказать ее о личной жизни.

Раньше мне этот детективный триллер казался особенным. Пересматривая его сейчас, клубочек страстей распутывается слишком быстро. То ли я избаловал себя сериалом «Мыслить, как преступник», где в каждой серии новое расследование серийных убийств, то ли детективная линия не такая уж необычная. Во всяком случае, в моем любимом сериале говорили, что первой жертвой серийного убийцы чаще всего становится человек из его окружения. Некоторые повороты событий, которые казались мне необычными, сейчас уже угадывались сразу. Но больше интереса все равно вызывало именно сотрудничество убийцы и студентки.

Подводя итог, хочу вернуться к названию моего отзыва. А где же та самая загадка? Меня больше всего удивляет, как этот детективный триллер смог собрать 5 статуэток Оскар в самых престижных номинациях?! К Джоди Фостер никаких претензий нет. Она действительно блестяще сыграла. В принципе, и к фильму у меня нет каких-то жалоб. Но подобных детективов 90-х годов много. И все-таки надо отдать должное «Молчанию ягнят», поскольку именно этот фильм был одним из первых в данном жанре.

7 из 10

Придется согласиться, что фильм настоящая классика в своем жанре. Такого фильма я ещё не видела. В нем проглядывается какая-то особая атмосфера фильмов 90-х годов, которая никогда не передаст камера нового века.

Речь идет о неком Ганнибале Лекторе (Хопкинс), уникальном в своем роде маньяке-интеллектуале, латентном гуманисте, который не только крайне искусно и изощренно расправляется со своими жертвами, но и имеет поразительную способность видеть людей насквозь.

Вообще изучение человека, страдающего маниакальными наклонностями, шизофреника, всегда вызывало у всех большой интерес. Очень интересно наблюдать внутриличностный контраст и столь отчетливую дуальность моралистических черт в человеке. Как в одном человеке может сочетаться предельная жестокость и поразительная гуманность? — Феномен.

Хопкинс отлично вписался в роль, пронизывающего одним взглядом, психопата, с поразительнейшим расколом рассудка. Его взгляд действительно гипнотизирует и вверяет в своё безоговорочное рабство, мир, где он — Бог. Не понятно, какие мотивы им движут, что им руководит, однако он далеко не слабоумный псих. Ему доверяешь, проникаешься к нему симпатией, как бы патологично это не звучало. Он уникальное в своем роде творение. После фильма перед глазами ещё долго стоит его немигающее, полное ухищрения и интеллектуальной изворотливости лицо, плавные гипнотизирующие движения, походка.

В конце концов мы начинаем ХОТЕТЬ то, что видим каждый день.

Джоди Фостер кстати тоже отличилась. Просто на переднем плане с Лектором, образ Клариссы меркнет, хоть и является главным. Здесь она ещё совсем юная, но роль начинающего, но очень отважного и смышленого агента ей удалась.

Фильм сам по себе очень захватывает, несмотря на отсутствие рек крови, как например в Пиле. Но такие фильмы («Семь», «Законопослушный гражданин») берут совсем другим. Они берут атмосферой и потому становятся шедеврами. Тюремные сцены, особенно в самом начале, вообще вызывают омерзение, а порой заставляют задерживать дыхание, потому что неизвестно, что может произойти в следующий момент.

Хотелось бы побольше таких фильмов.

10 из 10

Ягнята замолчали.

Поучительный фильм об услугах, оказанных ФБР маньяком-убийцей.

В свое время Аристотель (а вслед за ним миллионы поклонников) выводил политику из склонности людей к общению. На мой взгляд для нас это далеко не так. Политика есть менеджмент цивилизованной жизни, а жизнь цивилизованная основывается не на естественных дружелюбии и вражде, а на потребностях профессионального общения. А профессиональное общение вещь совершенно отдельная и к естественному общению имеет весьма далекое отношение. Естественный, нормальный человек при виде Ганнибала Лектера сделает все возможное, чтобы скрыться у него из виду. Он будет обходить его за километр или убьет. Но не такова наша героиня Кларисса, а не такова она потому, что ее отношение к Лектеру цивилизованное, а именно основанное на профессиональной выгоде. Он интересен ей как «наводчик» и она «ведет с ним дела» как в свое время у Советского Союза покупали нефть, газ.

Фильм заставляет задумываться о природе контактов цивилизованных людей, о профессионально выгодном общении как вещи не то чтобы извращенной, но и, конечно, не вполне «естественной». Но вот это общение как раз оказывается наиболее прочным и «деловые связи» куда более основательны, чем дружба между людьми или семья, и мы уже давно живем в обществе деловых связей, в мире профессионального партнерства.

И мы меняем мир. Например, мы сохранили жизнь Ганнибалу Лектеру…

Важный фильм о том, до чего доросло-таки человечество — фильм об отмене смертной казни. Мы вправе гордиться тем, что мы не убили мистера Лектера до того, как он смог помочь нам…

Мы, казалось бы, взрослые люди, над которыми давно уже не посмеиваются как над фантазерами, «обладающие фактическими знаниями». Но мы умны … если не чувствуем себя уверенно. Ведь наши знания конечны, но есть Бог, а он бесконечен, а, следовательно, парадоксален. Все у нас покоится на фактах, только вот неуместно слово «покоится», потому что все, что у нас есть, есть лишь благодаря ограниченности фактов, которые мы имеем и недостатку времени для того, чтобы смести все то, что у нас «покоится».

Поэтому мы и не убили Ганнибала Лектера. Даже коммунисты, поумневшие позже всех, теперь отказываются от смертной казни. И это потому, что Бог бесконечен… Мы терпим рядом с собой чудовищ во славу Божию.

Вы получили образование? Поздравляю Вас, значит Вы узнали если не о бесконечности Бога, то о бесконечности Вселенной. Взрослые перед детьми, мы дети перед Господом, Природой…

Контакт Клариссы и Лектера по умной иронии авторов походит на контакт прихожанина со священником. Думаю, Лектер убежден в том, что он мудрее Клариссы. Этот безумец, маньяк, примитив напоминает какого-нибудь древнего доисторического жреца. Жрец в храме бесконечности, доктор Лектер знает, что каждая наша «истина», каждый наш «факт» это всего лишь предпарадокс. Уж он-то это понял, почему и сохраняет невероятное чувство собственного достоинства. В отличие от нас, путающихся в своих «истинах» он понимает, что они лишь полуфабрикаты парадоксов.

Мы не убиваем Ганнибала Лектера из-за дикарских побрякушек, которые называем «фактами» и уж тем более вздорных теорий, обоснованных лишь только их недостатком. Это смешно напоминать нам, советским людям, которые легко думали экспортировать коммунизм в индустриальную Германию и вдруг узнали, что фактически немец не прочь работать на какого-то там своего Круппа и, вообще, национальный вопрос для него важнее экономического — узнали факты, быстро сделавшие наш марксизм «пшиком». Наши знания конечны, Господь же бесконечен и парадоксалист.

Фильм о благах цивилизации, распространяющихся не только на «ягнят»…

Блестящий аналитик, теоретик, но … жрец Бесконечного психиатр Лектер предпочитает судьбу безумца…

Дело в том, что он, как и всякий безумец, не верит, что его просто снобистски изолируют. Мы не убили Лектера, но никто не желает с ним общаться иначе, чем посредством выгоды. А у этого человека синдром … правдивости, причем правдивости очень грубой и очень прямой. В нем на самом деле есть что-то первобытно жреческое, есть мудрость, царственность дикаря — качества к которым в фильме относятся оскорбительно. В Лектере есть языческая религиозность, сильная и попранная нами вера человека, оказавшегося в мире … снобов. Психиатр Лектера признает его колоссальный интеллект и советует только одно — не дать Лектеру «заморочить нам головы». Лектер влачит бремя ужаса своей ужасающей правдивости и … наивности. Он наивен, и я тоже смотрю на него как сноб — скорее всего, очень одинокий человек, он не знает, что многие люди вокруг него не менее умны и знают, что они всего лишь «нищие духом». Но … кроткие, а Лектер — заложник взрывоопасного темперамента талантливого, но одинокого человека. «Манией величия» это называется, кажется.

Глупость излечима, одиночество же фатально, поэтому возлюбите … окружающих вас дураков. Этим, кажется, ФБР и занимается.

И ведь и мы! Мы любим … факты, теории, ценим диссертации — одним словом все то, что человеку с могучим интеллектом неинтересно. Мы ценим профессионалов, способных делать только одно — то, что в конце концов развалится и что потом просто выбросят. Как мы ценим в молодых желание приумножить помойки вокруг наших городов!

Мы падкие на слабоумие … ягнята … неинтересные людям с интеллектом и судьбой доктора Лектера. И слава Богу!

Он не одинок, Лектер, порой мы сами себе неинтересны, изнывая в уединении от скуки.

Фильму «Молчание ягнят» 20 лет. Как и мне. Однако посмотреть его я решилась только сейчас.

Всегда любила психологические триллеры, но этот фильм превзошел все мои ожидания. Вот, что значит снимать без спецэффектов и компьютерной графики. Все герои естественны в своей игре. По моему субъективному мнению, только такое кино может называться настоящим шедевром. То, что сегодня выходит в прокат, напичкано компьютерными вставками, за которыми не видишь игру актеров.

Но я не об этом. Скажу честно, этот фильм я начала смотреть только ради Энтони Хопкинса. Ну и как обычно, этот гениальный человек превосходно сыграл своего героя — доктора Лектора. Приятным открытием для меня оказалась Джоди Фостер. Не скажу, что ее героиня потрясла меня до глубины души своей проницательностью, но что-то милое и притягивающее в ней есть. Да и остальные, менее известные актеры, тоже довольно славно сыграли свои роли.

Сюжет — необычен для 1991 года. В 2011 это уже довольно изъезженная тема про маньяка-убийцу, страдающего некими отклонениями. Однако, что радует, фильм не состоит из крови. Все убийства сняты с некоторым уважением к зрителю, которому вряд ли понравилось бы смотреть на грязные трупы в течение двух часов, пока идет фильм. Неприятные моменты были, конечно, но согласитесь, какой бы тогда это был триллер, в чем бы была прелесть этого фильма?

Сам сюжет описывать не стану, ибо все это есть в предыдущих рецензиях. Скажу только одно: фильм достоен просмотра, и уж точно вы не пожалеете о потраченных двух часах своего времени.

9 из 10

Сколько рецензий по всему миру написано на этот фильм? Миллионы, не меньше. И все же я добавлю еще одну.

Разберем по пунктам.

- Фильм 1991 года. Отсутствие спец эффектов, к которым мы все привыкли, в очередной раз показывает, что такое настоящая игра актеров. Им не нужно скрывать изъяны своей игры за яркими взрывами, лужами крови или пулями вылетающими в 3D.

-Энтони Хопкинс в роли Ганнибала Лектора просто пугающе великолепен. Доктор Лектор заставляет на протяжении всего фильма верить в его превосходный ум, но самое главное показывает, что главное верить в свой ум самому и тогда все будут уверенны в твоей гениальности. Его игры с Клариссой настолько непредсказуемы, что в очередной раз показывает его как потрясающего психолога.

- Джоди Фостер отлично отыграла свою роль Клариссы Старлинг. Студентки, которой дается шанс проявить себя и зарекомендовать. Кларисса должна составить психологический портрет доктора Лектора. Но она даже не подозревала о том, что Лектор поможет ей не только, как преступник знавший маньяка, которого они ищут, а в большей части, как психолог, избавивший ее «от блеяния ягнят по утрам».

- Обобщив скажу, что фильм «Молчание ягнят» несмотря на свою «старину» можно назвать на достойным первопроходцем в данном жанре, и несомненно пересматривать его иногда с удовольствием.

10 из 10

Одноименный роман Томаса Харриса стал бестселлером по всему миру, так что создание экранизации было лишь вопросом времени. Достойной книге — достойный фильм. И тут Джонатан Демме не просто не упал лицом в грязь, он еще больше подогрел интерес к первоисточнику, а где-то — даже оставил его далеко позади топтаться в пыли.

Немного странно было начинать экранизировать трилогию о докторе Ганнибале Лектере со второй книги, но и здесь чувствуется трезвый расчет — события, описанные в «Молчании ягнят» наиболее интересны и получили наибольший отклик у публики. Сюжет традиционно отказываюсь описывать — в этом нет смысла, ведь тот, кто хочет — обязательно посмотрит.

«Молчание ягнят» считается одним из самых высокооцененных фильмов за всю историю кинематографа, и не зря. 7 номинаций на премию «Оскар», в 5 из которых фильм стал лауреатом. Демме получил свои статуэтки вполне заслуженно — так точно передать атмосферу оригинала и уместить события отнюдь не маленького романа в 2 часа — достижение, достойное высокой награды.

Но главное, за чем зритель смотрит «Молчание ягнят», конечно же, изумительная актерская игра. Энтони Хопкинс неподражаем в роли доктора Лектера, просто идеально подобранный актер, который выложился на все сто. Его рекорд до сих пор не сумел побить никто — Хопкинс заработал «Оскар», исполняя пятнадцатиминутную (и это в двухчасовом фильме!) роль. Но какую роль! Лектер представлен как непростая личность, ненормальный, пожирающий людей, в то же время гораздо более культурный и начитанный, чем большинство его жертв. Тот пронзительный взгляд, направленный на Клэрис (а значит, и на зрителя) однозначно не забудется никогда!

По поводу Джоди Фостер и ее персонажа стоит, разумеется, высказаться отдельно. Так точно передать страхи, переживания своей героини было под силу действительно великолепной актрисе. Клэрис суть инструмент для передачи эмоций зрителю, она как магнит, притягивающий взгляд. Оторваться невозможно, как бы не были страшны события, имеющие место в фильме.

За тонко преданный дух оригинала, прекрасный, как и в первоисточнике, сценарий, Джоди Фостер в роли Клэрис Старлинг и Энтони Хопкинса в роли Доктора Ганнибала Лектера

9 из 10

Безо всяких сомнений, один из лучших триллеров из когда-либо созданных.

Это уже даже не классика, а скорее канон, фразеологизм, базис или что-то вроде в современном дискурсе психологического кинопроизводства. И в то же время, пересматривая его снова и снова более 10 лет подряд, находишь себя нерешительно удивленным по поводу симпатии к трогательно тонкому тандему, разделенному стальными прутьями, жертвы и палача, волка и овечки, маньяка и служителя закона…

Понятным образом это не первый и не последний опус, порождающий симптоматику Стокгольмского синдрома, но однозначно самая удачная цитата из искусства к психиатрии, много раз и много кем отмеченная.

Почему мне снова периодически хочется смотреть «Ягнят» однозначно сформулировать сложно. Это что-то сродни инстинкту что ли под осеннее настроение, простуду и глинтвейн. Не какие-нибудь более банально-привычные романтические истории, а именно эту, не типичную и завораживающую.

Прочие попытки воплотить продолжение этой неразрывной связи в техническом плане, возможно, тоже не совсем уж плохи. Смотрела по разу, и хватит, хоть там и все еще Хопкинс. Но исходный продукт — это все-таки как что-то личное, вроде болезни.