Рецензии

Именно так хотелось бы назвать свою рецензию. Практически хрестоматийный триллер, который просто обязан посмотреть каждый любитель этого жанра. Образ маньяка-каннибала обмусоливается до сих пор где только можно, а это означает только одно — Хопкинс воплотил роль на века. Перечисляя плюсы картины, нужно отметить напряженность, выдержанность жанра, отличный актерский состав, тонкие ходы режиссера, запутанность сюжета, способность подержать зрителя в экстазе до последней секунды.

Отличный фильм для ценителей «умного кино». Сюжет достаточно прост, но в то же время фильм трудно понять с первого просмотра. Деталей много, много диссонанса в повествовании, много размышлений, много поисков истины в ситуации и в душе.

Белое -героиня Фостер агент Старлинг — образцовая выпускница ФБР, получившая свое первое серьезное дело. Черное — маньяк Баффало Билл, уничтожающий своих жертв методично и жестоко.

И, как вершина этого треугольника — умный, начитанный доктор Лектор, помогающий найти разгадки тайн, через призму переживаний и нитей души Старлинг. А еще, он ест людей. Гениальный злодей. Один из лучших в истории мирового кино.

Все они пересекаются в одном простом звуке: молчании. Это молчат ягнята, жалкие, беспомощные неповинные и безобидные…

Классика мирового кино.

10 из 10

«Молчание ягнят» нужно смотреть только из-за игры великого актера Энтони Хопкинса. Это не значит, что остальные составляющие фильма чем-то проигрывают — пять «Оскаров» он получил в кои-то веки абсолютно заслуженно. Но Хопкинс создает в нем что-то гораздо большее, чем просто второстепенный персонаж. Ганнибал в его исполнении, излучая колоссальную по мощи отрицательную харизму, просто подминает под себя реальность фильма. Подобная чертовщина в кадре до этого творилась лишь однажды — в фильме «Заводной апельсин» Стэнли Кубрика. Поймав немигающий взгляд Лектера, один раз услышав интонации его голоса — глаз уже не оторвать. Видимо, похожее чувство испытывали первые зрители «Прибытия поезда»: будто на тебя несется огромный состав и, кажется, вот-вот ты исчезнешь под его колесами. Что ни говори, но иногда кино — больше, чем кино.

С «Молчания ягнят» началось мое знакомство с творчеством сэра Энтони. С «Молчания ягнят» началось восхождение Хопкинса к вершинам воображаемого зала славы кинематографа. Почему именно эта роль стала для него такой успешной? Ведь и до «Молчания» сыграно было немало. Ответ прост, на мой взгляд — он не играл Лектера, он и есть Лектер…

Начну с «разбора актерских полетов». В главной роли агента ФБР Клариссы Старлинг — Джоди Фостер. На мой взгляд, не самая подходящая кандидатура на эту роль. В фильме она выглядит довольно нелепо. Не как агент ФБР, а как запуганная девчонка из глухого ковбойского поселка. Джулианна Мур, сыгравшая агента Старлинг десятью годами позже куда более убедительна. Несмотря на то, что именно Кларисса главный герой фильма, она отходит далеко на задний план, уступая сцену доктору медицины Ганнибалу Лектеру…

В роли Лектера — Энтони Хопкинс (точнее я бы сказал в роли Лектера — сам Лектер!). Ганнибал — персонаж второстепенный. Умные люди (которым видать нечего делать) даже подсчитали, что в общей сложности Лектеру отведено чуть более 16 минут экранного времени. Но именно он приковал к себе внимание зрителей на долгие годы. Так какой он, доктор Лектер в «Молчании ягнят»? Спокойный и уравновешенный на первый взгляд, он ведет игру, в которой всем окружающим отведена роль жалких пешек. Игра, ставка в которой — свобода, которой так жаждет «добрый доктор».

«Офицер, Вы уже готовы? — Я, да!» Это фраза из моего самого любимого момента в фильме, когда «добрый доктор» мило поразвлекся с двумя офицерами в камере временного содержания. Обратите внимание на эти дьявольские глаза Хопкинса в этой сцене, он упивается своей властью, он мстит, он предупреждает. Не издевайся над зверем в клетке, он не забудет этого никогда.

В роли доктора Чилтона отлично смотрится Энтони Хилд. Они с Лектером два антагониста. Тихо друг друга ненавидят. Чилтон завидует Ганнибалу, завидует его успехам на поприще медицины, ведь находясь за решеткой Лектер умудряется публиковать свои статьи в психиатрических журналах. И «добрый доктор» и для него кое-что приготовил. Маленький сюрприз, который Вы увидите вместе с финальными титрами. Ну и напоследок Тед Ливайн в роли Баффало Билла. Блестяще сыграл безумного извращенца.

Фильм давно уже стал классикой. Фразы из него разобраны на цитаты многочисленными поклонниками. В сети созданы десятки фан-сайтов, посвященных безумному гению Лектеру. Это то и пугает. Лектером можно восхищаться, но упаси Бог ему подражать (а такие есть и берут они далеко не самое лучшее!). Ведь это всего лишь экранный персонаж, возникший только благодаря таланту выдающегося Актера.

10 из 10

Фильм, после которого я полюбил триллеры.

Фильм, после которого я полюбил Джоди Фостер.

Фильм, после которого я не мог смотреть на Энтони Хопкинса не иначе как на каннибала…

Этот список можно продолжать долго. Потому что фильм великий. Он сильный, мрачный, страшный, захватывающий и великий. Ему можно долго и красиво петь дифирамбы. Он этого заслужил. Но еще больше он заслужил, чтобы его не просто смотрели, а пересматривали десятки раз.

Вердикт. Шедевр. Смотреть. И восхищаться.

P..S фильм, после которого я начал следить за своими ночными кошмарами. Следить и по возможности записывать…

… когда тишина считается даром…

«Молчание ягнят» буквально взорвало Голливуд, прихватив по пути 5 главных Оскаров. Такого фильма киноиндустрия ждала со времён Хичкока и его легендарного «Психо». Да, есть Стивен Кинг, но все фильмы по его романам успешны прежде всего за счет литературного гения Кинга. Харрис же, хотя и пишет неплохо, но не может похвастать мастерством Кинга и берет, скорее, натуралистичностью. Отсюда не такая уж широкая известность автора. Но фильм по его роману знают и помнят все. Тот редкий случай, когда кинематограф из вполне обычной книги сделал шедевр (хотя обычно бывает наоборот).

Сложно даже сказать — что явилось первопричиной успеха. Все аспекты фильма настолько сильно проработаны, что так и хочется найти слабое место. Но это практически невозможно, ибо с самого начала фильм погружает в атмосферу тёмных областей человеческого сознания, захватывающую разом еще с черно-белых титров, будто дошедших до нас со времен того самого Хичкока, …

Мощная операторская работа с крупными планами, подчеркивающими эмоцив, с интересными решениями вроде съемки через прибор ночного видения, заставляет содрогаться, дышать, замирать вместе с героями. Создание атмосферы ужаса, пронизывающего насквозь, удаётся сочетанием работы всех участников процесса — режиссёра, оператора, композитора, актёров. И уже не знаешь, что выделить прежде всего — атмосферный саундтрек или гнетущие видеопланы, режиссёрские решения или холодящую кровь, завораживающую игру Хопкинса, самого харизматичного и самого страшного из всех киноманьяков. Впрочем, учитывая колоссальную работу по подготовке к роли — Хопкинс изучал досье маньяков, бывал в тюрьмах и на судах — и незаурядные актёрские данные, это совсем не удивительно. Человек проник в свой персонаж настолько, что во время съемок даже родные опасались его — настолько изменились повадки, взгляд, речь, эмоции. Станиславский был бы в восторге! Оскар за 16 минут экранного времени — такого не удавалось больше никому. Впрочем, в фильме всё сделано настолько блестяще, что выделить роль Хопкинса можно разве что условно.

Хотя именно Ганнибал Лектор — центральная фигура. Ведь речь идет не о рядовом убийце. Здесь убийство не ради удовольствия, нет — ради познания. Познания собственной сущности и трансформации. Всё куда сложнее, чем просто извращённый разум маньяка — режиссёр создал нечто иное. Именно режиссёр, а не автор книги — у Харриса вышел вполне обычный детектив с претензией на нечто большее. И лишь Джонатан Демме возвёл всё это в иную степень, вывел на другой уровень — на уровень, где убийство не является самоцелью, но при этом ради самой цели человек пойдёт на любое убийство. Это борьба между эго, суперэго и идом. В таком противостоянии люди не в счет — куда важнее, чтобы ягнята перестали кричать. Так что будьте осторожны в познании себя — кто знает, куда ведет эта дорога…

10 из 10

В возрасте 26 лет Джоди Фостер получила свой первый «Оскар» за лучшую женскую роль. Через три года, в возрасте 29 лет, Фостер получает свою вторую статуэтку за свою самую известную роль — за роль студентки школы ФБР Кларисы Старлинг. Лишь Джоди Фостер и Хилари Суонк получили дважды самую заветную награду в кинематографе до наступления тридцатилетнего возраста.

Эффект от премьеры жуткого триллера «Молчание ягнят» приобрёл статус взорвавшейся бомбы. На фильм повально шёл любой зритель, даже тот, который психологически не был так устойчив, чем любители историй новых «Джеков-потрошителей».

Джонатан Демме, режиссёр картины, на 1991 год создал невероятную историю взаимоотношений между юной студенткой и ужасающим доктором-маньяком по книге Томаса Харриса.

Джоди Фостер просто как-будто была создана для роли Кларисы Старлинг. Даже после первоначальной сцены с тренировкой зритель получает однозначное ощущение, что вот она — главная героиня, от которой будет зависеть всё действие в картине. И моложавая Фостер справилась с трудной задачей просто поразительно. Её наивная снаружи и крепкая внутри будущая агент ФБР — это эталон исполнения подобных ролей. В заключительной сцена за Кларису действительно становится страшно.

Одну из гениальнейших своих ролей исполнил Энтони Хопкинс. Ещё не будучи столь известным актёром, Хопкинс благодаря харизме принял облик кровожадного каннибала с гениальным умом. Сложнейшая роль, но, прекрасно понимая, что его образ зависит от исполнения своего персонажа Джоди Фостер, он смог извлечь из него просто неимоверную внутреннюю силу, при этом навивая страх.

У обоих основных актёров фильма получался просто великолепный тандем. Их диалоги поддерживались настоящим внутренним напряжением и скрытыми, но показательными эмоциями. Их образы были насыщены и реальны. Фильм, благодаря высококлассной игре Фостер и Хопкинс, получил яркую огранку, сверкающую при просмотре фильма.

Несмотря на лучащуюся игру актёров, фильм сам по атмосфере и краскам имеет (как должно быть у триллеров) мрачное настроение. Даже несколько завуалированное существование больного маньяка-убийцы чувствуется подсознательно, его «призрак» витает во всех кадрах картины.

Этого бы во многом не было, если бы не фантастическая работа Така Фудзимото. Плавным движением камеры он ни на секунду не переключает внимание зрителя на что-то иное, нежели просмотр картины.

Фильм, который получился без слабых сторон, смотрится до сих пор на придыхании и с получением настоящих эмоций. Кино для коллекции. Детям не показывать

9 из 10

Давно уже хотела посмотреть «Молчание ягнят» Джонатана Демме. Недели две назад мне удалось найти его в интернете. Впечатления от фильма до сих пор яркие и сильные, ведь триллер — один из моих любимых жанров. Надо сказать, картина удостоилась пяти «Оскаров» в самых важных номинациях: за лучший фильм, режиссёра, сценарий, мужскую и женскую главные роли. И все эти статуэтки абсолютно заслужены.

Сюжет: Кларисса Старлинг, молодой агент ФБР, расследует дело о жестоких убийствах, жертвы которых — женщины. Для этого её отправляют на «консультацию» к доктору Лектору, заключенному, в прошлом серийному убийце и каннибалу. Лектор помогает ей найти преступника, в тоже время открывая для себя потайные закоулки души Клариссы… Этот блестящий психологический триллер уже давно стал классикой кинематографа. Лихо закрученный сюжет искусно переплетается с философской составляющей фильма. Благодаря этому «Молчание ягнят» не кажется скучным, он увлекает и затягивает. Также фильм стоит посмотреть из-за диалогов Клариссы и Лектора. В них есть и борьба характеров, и психологические приёмы. Гениально, одним словом! Ещё понравилось наличие важных мелких деталей, например, кокон бабочки во рту жертвы или рисунки Лектора. Эти мелочи придают фильму какую-то изюминку и делают его более ярким.

Персонажи фильма не менее яркие и индивидуальные. Отдельного внимания заслуживает доктор Лектор. В нём уживаются такие черты характера, как хладнокровие и высокий интеллект, жестокость и проницательность. Не менее интересен образ маньяка Буффало Билла с изощрённым умом и изломанной психикой. Кларисса также не теряется на их фоне — с виду обыкновенная девушка, но одновременно хрупкая и отважная. Ещё у фильма великолепная операторская работа и музыка, которые подчёркивают его напряженную атмосферу.

Прекрасно справились и актёры. Особенно поразил сэр Энтони Хопкинс, исполнивший роль Лектора. Его персонаж появляется в фильме всего на 16 минут, но Энтони удостоился «Оскара» за эту роль. И вполне заслуженно, он сыграл очень сильно и передал сложный характер своего персонажа с поразительной точностью. Заслуженно получила статуэтку и Джоди Фостер — роль Клариссы, на мой взгляд, лучшая в её карьере. И Тед Ливайн (Буффало Билл) сыграл неплохо, хотя его персонаж вызывал отвращение.

Итог: Настоящий Шедевр своего жанра. Кто не смотрел, советую.

9 из 10

Из невзрачного хичкоковского Норманна Бейтса через многочисленных патологических работников ножа и топора эталонный маньяк кино эволюционировал в блистательного доктора-людоеда Ганнибала Лектера.

Лектер, собственно, не маньяк в популярном смысле этого понятия — это аристократ от маньячества. Людоедство, как утонченный порок Ганнибала, выбрано весьма удачно, выгодно оттеняя его аристократическую мизантропию. Иного человечка и скушать противно; разве что хорошо прожаренного и под приправами. Доктор Лектер так и делает.

Смысл всем известного фильма «Молчание ягнят», основной его, как модно сегодня говорить, мэссидж, состоит в том, что единственным его по-настоящему интересным и притягательным героем оказывается особо опасный безумец. Все остальные — абсолютно картонные, как из инкубатора одинаковые, стандартные до боли американские киноперсонажи: вдумчивые, но грубые и недалекие полицейские, толстый негр-санитар, глуповатый и самодовольный врач-тюремщик, пиджачная тетка-сенатор, символ раскрепощения угнетенной женщины Америки, и толстая девушка, ее дочь. Вот разве что агент Старлинг, Кларисса, не совсем обычная в этой веренице. Провинциальная (что сразу отмечает проницательный взгляд доктора), некрасивая, малорослая девочка-отличник, с трудом скрывающая свой испуг и вся как бы сжавшаяся в единый ершистый клубок, замешавшая свою целеустремленность на детских еще комплексах, она неожиданно привлекает к себе внимание Лектера. Скучающий эстет-доктор выделяет ее из картонной вереницы, и часами ведет с ней душещипательные беседы на тему, под каким соусом лучше всего готовить человечину. Ну разумеется, она не разделяет его вкусов, он не может этого не понимать, но ему нравится по-доброму эпатировать угловатую вчерашнюю школьницу, которая тоже почему-то смотрится чужой на всеобщем празднике жизни. И она, агент ФБР, в глубине души как бы заворожена даже этим маленьким, изысканно ехидным человечком с круглой головой и жутко умильными глазками, ничего похожего в своей жизни она не видела и не увидит, он навсегда останется одним из самых, если не самым сильным впечатлением этой жизни, — первый маньяк сродни первому мужчине… Получается совершенно завораживающая история, тем более что актеры подобраны прекрасно.

Чего греха таить, зритель волей-неволей начинает испытывать к персонажу Хопкинса не только уважение и почтение, но и самую настоящую симпатию. Милый сердцу интеллигента человек с безупречным вкусом, жестоко воспитывающий грубый мир… Когда я вижу его, в стеклянной клетке, в окружении придурков и тупых одноклеточных ментов, я думаю иногда умиленно: «вот и я так живу, а гляди-ка, никого еще не съел». Уже за это старой доброй киноклассике

9 из 10

Уже давно хотела посмотреть фильм, но, как это зачастую и бывает, времени все не находила. Про Лектора наслышана уже давно, решила узнать, каков же он на самом деле.

Думалось мне, что фильм будет посвящен ему и только ему. Также думалось, что там будет в красках показано то, как он пожирает людей. Каково же было мое удивление, когда я не обнаружила ни того, ни другого! Фильм вышел очень психологичным, достаточно динамичным, чтобы его было интересно смотреть.

Хопкинс. Я наконец-то поняла, за что его уважают. В фильме его показывают всего 16 минут, но за это время он отлично раскрывает своего персонажа. Его пристальный и глубокий взгляд еще долго будет стоять у меня перед глазами. Чувствуется, что он хорошо вжился в роль, а зная то, как он готовился к своей роли, понимаешь, что он действительно превосходный актер, который заслуженно получил небезызвестную статуэтку. Фостер тоже органично смотрелась в фильме. Классический пример женщины-полицейского.

Фильм кажется добротно проработанным, ляпов как таковых не было, все вышло логично. Я ожидала увидеть один фильм, увидела другой. Очень рада этому.

Если кто-то еще не видел его, то посмотрите обязательно. Скучно не будет.

8 из 10

«Молчание ягнят» не даром считается одним из лучших триллеров. Удерживать пальму первенства целых двадцать лет — задача не из легких. Скажем, в фантастике с ней справились лишь «Звездные войны», да «Терминатор», а в классическом тупом американском боевике, наверное, только «Командо». «Молчание ягнят» во многом стало культовым фильмом еще и благодаря тому, что отражало веяния времени. 90-ые — время, когда психологический триллер о ФБР, и с ФБР, все чаще делает своим героем хрупкую женщину-следователя.

Это правило не становится тогда еще правилом, тот же Морган Фримэн — в будущем бессменный исполнитель роли Бога — в 97-ом, а затем 2001-ом сыграет проницательного следователя в «Целуя девушек» и «Пришел паук» соответственно. Фильмы, безусловно, сильные, не в последнюю очередь благодаря самому Фримену, но, по большей части, не конкуренты «Молчанию ягнят». А вот легендарного Пилу с 2003 года будет искать агент Керри (Дина Мейер, знакомая зрителю по таким фильмам как «Джонни Мнемоник» и «Звездный десант»).

Впрочем, вернемся к нашим ягнятам. Агент Кларисса Стерлинг (Джуди Фостер) отправляется в психиатрическую больницу, чтобы провести беседу с маньяком, в прошлом психологом, Ганнибалом Лектором («Ганнибал Каннибал?» — спрашивает героиня на 8-ой минуте фильма). Ее цель — составить психологический портрет маньяка, который, возможно, поможет поймать другого, пока еще свободного, маньяка Баффало Билла. Примечательно, что образ последнего — это собрание черт трех реальных маньяков, на счету которых в общей сложности более 50 жертв. Но лишь один из этих ублюдков реально снимал кожу со своих жертв — Эд Гейн, второй — Гари Хейдник — морил своих жертв голодом в глубокой яме, а третий — Тед Банди — втирался в доверие к жертвам, притворяясь покалеченным (чего, к большому сожалению, с ним в реальности не было). Прообразом Лектора в свою очередь послужил некто Альберт Фиш — большой любитель детского мяса. Примечательно, что Энтони Хопкинс — исполнитель роли г-на Лектора — перед съемками тщательно изучил все дела как выше означенных, так и многих других серийных убийц. Он неоднократно посещал исправительные заведения, что и помогло ему так блестяще вжиться в роль.

В фильме есть и то, что ускользнуло от широкой публики, скрывшись за тонкой психологической игрой. Простое свинское отношение власть имущих к простым смертным. Стоило пропасть дочери видного сенатора, как она (сенатор) приложила все усилия, чтобы облегчить жизнь Лектору, разумеется, в обмен на информацию — кто же такой этот самый Буффало Билл, что так опрометчиво украл маленькую принцессу. Видимо, кинокритики были столь увлечены обсуждением игры Хопкинса, что проморгали сей факт.

В заключение, хотелось бы отметить тот радостный факт, что фильм легко найти в качественном дублированном переводе, что для фильмов начала 90-х большая редкость. Такой высокой чести удостоились немногие фильмы, такие как «Робот-полицейский» Пола Верховена, или же упомянутый выше «Терминатор» Джеймса Кэмерона.

9 из 10