Рецензии

Да мне тоже нравится Джонни Депп, и я думал что если он снимается в фильме, значит картина хорошая, увы это абсолютно не относится к «Джонни Д». Первое что бросается в глаза — сериальная манера съемки, т. е. широкая глубина резкости у камеры и частая тряска от съемки с рук, это оправдано если создатели хотят создать эффект документальности как в Монстро или Борате, но здесь совсем не тот случай. Во вторых очень посредственный, банальный сценарий на 10-й минуте которого уже понятно кто есть кто и чем все закончится. В третьих саундтрек, точнее его отсутствие во многих сценах где он явно бы не помешал. В итоге имеем ожидаемую но второсортную и скучную картину с именитым актером.

5 из 10

Я очень давно ждала этот фильм. Прочитав однажды на Кинопоиске об этом проекте я решила поподробнее узнать, кто же такой Джон Диллинджер, потому что мне было известно очень мало. Оказалось, что Джон Герберт Диллинджер — личность весьма незаурядная и интересная, для него очень важным являлось общественное мнение, и он смог сделать так, что бы народ его полюбил, хоть и именовался он «Врагом общества N1». Джон умел вести грамотную политику. Ведь дав даже немного мелочи бедным, он обеспечивал себе заголовки в газетах, гласящие, что он помогает беднякам, и обрел репутацию «нового Робин Гуда», коим он, естественно, не являлся. К тому же Диллинджер из кино научился вести себя по-джентльменски, галантно обращаться с дамами, лихо перепрыгивать через банковскую стойку при ограблении и т. д. Поэтому люди называли его «бандит-джентльмен» и питали к нему искреннюю симпатию. Ко всему прочему банда Диллинджера никогда не грабила простых посетителей, а брала «только деньги банка». У публики это не могло не вызывать восторга и уважения, потому что именно банки они считали причиной Великой депрессии, поэтому в их глазах Джон поступал справедливо, ведь, наверное, у многих из них было желание поступить также, но не хватало решимости действовать. Таким образом, Джон стал этаким народным героем, что позволяло ему прятаться среди людей. А у молодого тогда Бюро расследований, будущего ФБР, напротив, не было никакого авторитета, ведь служили в нем, в основном, или молодые люди, прекрасно знающие теорию, но не имеющие никакой практики в борьбе с гангстерами, или жестокие часто игнорирущие начальство бывшие «техасские рейнджеры».

Я не могу объективно судить об этом фильме, потому что, несмотря на все его недостатки, именно благодаря ему я всерьез увлеклась Америкой 30-х годов, гангстерами и, в частности, Джоном Диллинджером. Поэтому к просмотру долгожданного фильма я была уже подготовлена: знала достаточно информации о Диллинджере, слышала о многих членах его банды. При просмотре фильма мне стало ясно, что людям, не интересовавшимся раньше этой историей будет непонятно очень многое: постоянно практически без пояснений упоминаются такие персонажи как «Красавчик» Флойд, Джек Гамильтон, Гомер Ван Метер, Гарри Пирпойнт, Фрэнк Нитти и другие. Также в одном из эпизодов «Малявка» Нельсон пытается изобразить Джеймса Кэгни, при этом не поясняется, кто это, собственно говоря, такой. Я знала, что это популярный в то время актер, и даже смотрела с ним два фильма: «Враг общества» и «Джимэны». Но, я уверена, многие зрители, привлеченные только актерским составом, или случайно зашедшие в кино, или просто не интересующиеся фильмами первой половины 20-го века, вряд ли поймут, о ком идет речь. Возможно, во многом поэтому фильм показался многим ужасно скучным, но мне было интересно от начала до конца. Но многие ждали большего количества экшна, или подробного рассказа о жизни Диллинджера, а получили, по сути, просто демонстрацию машин, шляп и автоматов на 2,5 часа. Поэтому, если честно, я так и не поняла, на какую аудиторию рассчитывал Майкл Манн.

Если говорить о стилизации под 30-е, то она и правда вышла прекрасной, но, как уже многие говорили, ручная камера выглядела в данном фильме, мягко говоря, неуместно. Еще в работе оператора меня смутил избыток крупных планов. Особенно учитывая, что 30-летнего Диллинджера играет 46-летний Джонни Депп, и на крупных планах заметно его несоответствие возрасту. Возможно, это не так важно, но лучше было снимать немного по-другому, тогда разница в возрасте совсем не бросалась бы в глаза. Но отличные декорации и костюмы сложно испортить даже трясущейся камерой, к тому же они идеально соответствуют изображаемой эпохе, а автоматные очереди звучат очень реалистично, хотя пресловутый «эффект присутствия» создать так и не удалось. В фильме местами перебор с пафосом, особенно в финале, но, с другой стороны, в фильмах 30-х годов недостатка в пафосе тоже не наблюдалось, но он был несколько другого плана: фильмы тех лет были призваны вызвать негативное отношение к гангстерам, а у Манна они более симпатичны, чем полицейские, хотя и перебора с романтизацией я не заметила.

Многие рецензенты говорят, что характеры «не раскрыты». Но, на мой взгляд, если снимать фильм по реальным событиям, минимально прибегая к художественному вымыслу, более точно показать характер главного героя, чем во «Врагах общества», малореально. Ведь Джон Диллинджер уже давно мертв, и поэтому нельзя однозначно сказать, каким он был человеком, ведь даже суждения о нем современников носят субъективный характер, не говоря уже о газетных статьях! Так что в фильме характер Диллинджера описан в общих чертах, без деталей и нюансов. Насколько я поняла, Диллинджер был романтиком и не лишен сентиментальности, но трудное детство и долговременно тюремное заключение заставили его разочароваться в жизни и сделали циничным пижоном, но в нем остались следы прежней романтичности. С другой стороны, по фильму, получается, что Джон — сентиментальный раздолбай, категорически отказывающийся думать о завтрашнем дне, поэтому непонятно, почему он вызывает такое восхищение и трепет у окружающих. Ведь даже жестокий и совершенно безбашенный «Малявка» Нельсон преклонялся перед Диллинджером. А, Но все-таки Джонни Депп справился с этой ролью, насколько это было возможно. Хоть внешне он почти не похож на своего героя, он очень точно передает самоуверенный взгляд и наглую ухмылку, которые присутствуют почти на всех фотографиях Диллинджера. Но несмотря на то, что игра Деппа на высоком уровне, эту роль никак не назовешь лучшей в его карьере и, тем более, гениальной.

Кристиан Бэйл в роли Мелвина Первиса не показал ничего выдающегося в плане актерской игры, но, тем не менее был уместен, и мне понравился. У Марион Котийяр достаточно заурядная роль: по большей части она просто исполняет функцию красивой девушки, но она отлично смотрелась в сценах в полицейском участке — ее героине тогда и правда начинаешь сочувствовать. Также неплохо дополняют актерский ансамбль и исполнители второплановых ролей: Дж. Эдгара Гувера, «Малявки» Нельсона, Джека Гамильтона, Анны Сейдж, Чарлза Уинстеда, Полли Гамильтон и др. Еще очень понравился саундтрек несколько забавных моментов.

В целом, фильм стал для меня умеренным разочарованием: с одной стороны — вроде бы и неплохо, но с другой стороны — ждала гораздо большего. Но я ни капли не жалею, что посмотрела этот фильм, и, в любом случае, благодаря ему я узнала много нового и интересного. И если целью Манна было ознакомить народ с личностью Джона Диллинджера, то он, пожалуй, с ней справился. Ведь, наверное, далеко не я одна до или после просмотра «Врагов общества» полезла в глобальную сеть поискать информацию о Диллинджере.

Постараюсь изложить впечатления кратко, в тех нескольких мыслях, появившихся в течение первых минут после просмотра, и оставшихся неизменными спустя несколько часов.

Первое, и, пожалуй, самое главное — после фильма очень хотелось низко поклониться Джонни Деппу, пожать его руку и сказать: «Спасибо, ты настоящий мастер!» Будь у меня такая возможность, так бы и сделала. Его выбор на эту роль безупречен, он здесь — как рыба в воде (и, к нашему зрительскому счастью, не только здесь). Именно Джонни тащит на себе весь фильм, а единственный человек в кадре, который ему реально в этом помогает — это Марион Котийяр, ей также низкий поклон, особенно за эпизод жестокого допроса в полиции.

Второе — сцены перестрелок просто великолепны (даже пол кинотеатра вибрирует под ногами!), ощущение драйва необыкновенное, Майкл Манн в своём репертуаре.

Третье. Музыка превосходна, но мне кажется, стоило больше насытить ею фильм.

Четвёртое. Комплименты я исчерпала. Самый большой минус — затянутость многих сцен, что оставляет гнетущее впечатление, крайне невыгодно контрастируя с драйвовыми эпизодами. Думаю, что вину за это следует возложить на тех, кто монтировал фильм. Ведь центральные актёры работают прекрасно, картинка и ракурсы отличные, а драйв и темп словно проваливаются куда-то, унося с собой всё очарование от фильма и всплывая вновь в следующем эпизоде перестрелки.

И последнее. Кристиан Бэйл — абсолютно никакой. Не исключаю, что примерно такую задачу ставил режиссёр перед Бэйлом, чтобы усилить контраст между ним и персонажем Джонни. Но возьму на себя смелость утверждать, что, получи Депп роль Первиса, — он бы нашёл возможность оживить этот образ.

Оценка Джонни Деппу —

10 из 10

7 из 10.

Майкл Манн последними своими работами только разочаровывает. Ведь может снимать замечательное кино, но словно пытается сделать специально что-то не так. В данном случае нелепое решение снять цифровой камерой кино в псевдо-документальной манере. Что привело к плохой и дерганной визуальной составляющей и невзрачности видеоряда в целом.

Из всего актерского состава кроме Джонни Деппа выделить то и не кого. Настолько сценарием были ограничены персонажи, а актеры и не пытались себя как-то проявить. Нас кормят фактами с экрана, не делая никакого упора на художественной постановке и игре. В результате стерильно продемонстрированные факты напоминают теле-съемку канала Дискавери или что-то тому подобное, а никак не фильм режиссера великой «Схватки».

Об успешности фильма при таком к нему отношении и говорить нечего. Манн постоянно ругался с Деппом во время съемок, из книжных семи сюжетных линий в фильме четко вырисовываются только две. А документальное следование биографии известного гангстера и вовсе заставляет скучать и отвлекаться.

Слабая работа, совсем смутно передающая дух и атмосферу того времени, без связного сюжета и со сплошными фактами биографии, заместо художественной красивой обработки событий. И куда скатиться Голливуд с такими фильмами вообще не понятно. Разочарован.

Чем нас так привлекает кино? Может тем, что предлагает окунуться в дотоле неизведанный мир: поразиться силе отважных супергероев, лицезреть их необыкновенные способности, поразиться их захватывающим приключениям. А может тем, что помогает разобраться в философских дилеммах, мучивших долгое время. Но всё же, наверное, хорошее кино — это, прежде всего, многоуровневое произведение, в котором отлично сочетается не только всё вышеперечисленное, но и которое делает определённый оревуар в сторону самой жизни (помимо, естественно, технических характеристик фильма).

Многие летние блокбастеры лишены всех этих компонентов. Но они, тем не менее, становятся кассовыми хитами. Однако не всегда зрительский интерес свидетельствует о качестве кинопостановки. Бывают ленты, лишённые многомиллионной армии фанатов, но обладающие несомненными художественными достоинствами. Такой картиной и является «Public Enemies» Майкла Манна (хотя в денежном плане своё картина наверняка ещё возьмёт).

Джонни Деппу предстояло сыграть в этом фильме знаменитого (в первую очередь в Соединённых Штатах) грабителя банков, эдакого Робин-Гуда своего времени, преступника Джона Диллинджера. Ведь он не брал деньги простых людей, не стрелял в гражданских, слыл приятным, привлекательным мужчиной. Помимо него актёрский костяк пополнили Кристиан Бэйл, Марион Котийяр (у неё, к слову, относительно недавно уже был опыт участия в ретро-драме о жизни Эдит Пиаф), восходящая звезда Чаннинг Татум и другие.

Подкупало в Манне прежде всего его умение ставить гангстерские, держащие в напряжении, но вместе с тем вполне себе «жизненные», постановки («Схватка», отчасти «Соучастник» и «Полиция Майами»). Плюс к тому «Джонни Д» снимался на цифровую камеру, а это уже заслуживало внимания, хотя бы в кругах киноманов.

Главным блюдом фильма, его несущей конструкцией, безусловно, является Джонни Депп. У него, стоит признаться, тоже бывают не слишком удачные роли (особенно на заре карьеры). Но в случае с «Public Enemies» попадание в образ получилось если не стопроцентным, то очень близким к абсолютному максимуму. Всего лишь несколькими незаметными штрихами он обозначает и своё человеколюбие, и своё мужское достоинство, и галантность, манеры, вроде бы не присущие бывалым преступникам. А этот взгляд в заключительных кадрах ленты!

Режиссёр совершенно верно расставил приоритеты перед Деппом, да и перед остальными актёрами тоже. Игра Котийяр, Бэйла, Столте, Кларка настолько завораживает, что хронометраж ленты уже и не кажется чрезмерно затянутым. Особенно, стоит отметить француженку — контраст эмоций и переживаний, переданных ею посредством экрана, приводит в неимоверный восторг. Возможно, некоторые сочтут за недостаток внешне сухую игру Кристиана Бэйла. Но такая уж у него диспозиция в картине, к нему нет никаких вопросов. Его Мелвин Пёрвис — очень интересная личность.

Отдельную благодарность стоит выразить съёмочной группе во главе с Майклом Манном. Решение снять фильм «отчасти в духе документалистики» привносит некую правдоподобность. Отметим и монтаж «Джонни Д», и операторскую работу (Данте Спинотти работал в частности и на «Схватке» Манна). Ретро-атмосфера воссоздана с тщательностью студента-отличника, выполняющего курсовую работу по сопромату. Костюмы, декорации, саундтрек, в котором господствуют блюз, джаз и первые очертания кантри — всё выполнено на высшем уровне.

Помимо самой истории Диллинджера в ленте затрагиваются и другие важные моменты: это и нравственные проблемы в среде защитников общества, и становление ФБР как структуры, и технические новшества, применяемые Джонни в его непростой «работе». Важной деталью фильма является его моральная составляющая. Ведь и среди бандитов изредка встречаются интересные люди. Люди, способные совершать неожиданно добрые поступки. А так называемые «хорошие» на деле не всегда так уж хороши. Вообще, «Джонни Д» показывает, что мы живём не в двуполярном мире. И сейчас, семь с лишним десятков лет спустя мало что изменилось.

Майкл Манн создал почти образцово-показательный ретро-боевик. Вот только интересен он будет далеко не всем (по крайней мере в нашей стране). Но это не повод пропускать «Джонни Д» — картину о жизни и смерти, предательстве и верности, противостоянии и любви…

К просмотру рекомендовано…

P.S. Трек Otis Taylor — «Ten Million Slaves» строго на replay!

Хотелось посмотреть очень сильно. С того раза, как появился трейлер я буквально влюбился в этот фильм. Можно даже сказать, что меня завлёк трейлер. Хотя и никакой оригинальности, но я проявлял к этому фильму огромный интерес. Может и сыграло громкое имя режиссёра и актёрского состава? Ну это тоже плюс, но всё таки незначительный. Прошло время и я посмотрел «Джонни Д.». И что же в этом фильме такого, что он заставлял меня помнить о себе?

Начнём конечно же с плюсов. Во — первых, отличная атмосфера эпохи 30 — ых годов. Костюмы, автомобили, дома, всё на мой взгляд выглядит здорово. А так же эту атмосферу поддерживает замечательный саундтрек. Я ничего не понимаю в музыке таких годов, но она мне понравилась. Она хорошо передаёт погоню, перестрелку или плохое настроение героев. Музыка повлияла и на меня в конце фильма, это чувство печали скорей всего было и не только у меня.

До этих пор я не интересовался режиссёром данного фильма. Майкл Манн был для меня человеком про которого я слышал, но фильмы которого я просмотрел мало. А те его картины, которые мне довелось посмотреть вызвали у меня огромный восторг.

Что же касается актёров, то они сыграли на ура. Джонни Депп остался в моих глазах актёром, которые может перевоплотиться в любого человека с любым характером. Меня порадовало в его герое то, что он не смотря на любые опасности ему больше всего на свете важнее любовь. На актёрской игре Кристиана Бэйла я не обращал такого большего внимания, как на главном герое, но он меня порадовал несомненно.

Во время перестрелок закладывает уши в прямом смысле. Одним словом, если после релиза на DVD вы будите смотреть фильм дома, то соседи почуят что то неладное, подумают, что поблизости началась война.

А вот сюжет подкачал. Может кому то он показался интересным, но для меня он скучен. Порой засыпаешь и резко открываешь глаза во время очередной перестрелки. Не совсем интересно наблюдать, как практически весь фильм за главным героем ведётся охота. Но этот фильм снят по реальным событиям, а это безусловно радует и заманивает зрителей.

Так что же заманило меня? Майкл Манн, Джонни Депп, то, что фильм основан на реальных событиях. Всего понемногу. Можно ли сказать, что я жалею? Нет, я посмотрел неплохую историю жизни о легендарном грабителе банков Джоне Диллинджере.

Премьера, фильм с очень интересным сюжетом, повествующим о жизни гангстера, грозы и любимчика простого народа Джонни Диллинжера. Робин гуд времён великой депрессии. Хотя деньги он и не отдавал бедным, просто люди любили его за то, что он грабил банки богатеньких людей. Реклама и сюжет в купе с Джонни Депом создают большие ожидания от фильма.

Когда мне было лет 16 я играл в игру «Mafia» на компьютере, там рассказывалось о гангстерской Италии тех лет. И так невероятно там всё было раскрыто, передано зрителю, что создавалось поистине погружение в игру и уже ты совершал различные мафиозные дела, ты грабил и убивал, а не тот человек в мониторе. Я это пишу к тому, что в таких фильмах, я считаю, главное передать гангстерскую атмосферу тех лет. Несмотря на то, что в фильме много стрельбы, автоматов Томпсонов и дырок с вытекающей кровью из изрешечённых из этих же автоматов тел, выглядит это как-то не убедительно. Нет погружения в фильм. Всё как-то просто и обыденно, без изюминок.

Вообще история Диллинжера очень драматична. Но в фильме мы видим микс из экшена, драмы, истории и комедийных вставок, по-моему, лишних. Так и не получается сконцентрироваться на чём-то одном, вроде драматично всё достаточно, но сама драма на втором плане, а преобладает экшен, а комедийные вставки как-то вообще дезориентируют и делают фильм с штампом «для семейного просмотра». Это может подтвердить любовная сцена между Диллинжером и Билли Фрэчет, в которой они занимаются любовью одетые. На мой взгляд, провальная любовная сцена, смотрится по-детски. Эдакая смесь всего, а в итоге не убедительно всё получается. Лично мне кажется, будь сделан упор на драму, фильм был бы выигрышнее.

Отдельно хочется сказать об операторе. Большинство эпизодов снято с эффектом дрожания камеры, как будто оператор ходит и снимает. В отдельных эпизодах, лично меня это напрягало, да и такое обилие утомляло. Джонни Деп сыграл всё же хорошо. Покрайней мере он самая запоминающаяся фигура, не только потому, что он
Диллинжер. Просто самая харизматичная фигура, наравне с актрисой, которая играла Билли Фрэчет.

В общем можно сказать, что это обычный фильм, без изюминок и изысков. Подойдёт для совместного просмотра. Но фильм как мне кажется, не претендует на что-то большее. Одно я только не понял, делался упор на Джонни Депа?

Общее впечатление от данного фильма было просто превосходное, и от игры актеров и от красиво снятых сцен, от общего духа фильма. Но единственное подкачал сценарий. Честно говоря фильм можно было начать с некоторой предыстории, а тут сразу гуща событий и понимать кто есть кто из персонажей и что их объединяет приходилось самой.

Но игра Джонни Деппа поражала с самых первых минут и держала до конца фильма. Она просто бесподобна. С ним действительно переживаешь все эмоции главного героя, слезы, единственную улыбку и огромное чувство под названием любовь.

Кристиан Бэйл и Марион Котийяр тоже восхитительны в образе своих героев.

Этот фильм заставил меня первый раз заплакать меня в кинотеатре, и после него. Данный фильм это шедевр сегодняшних дней.

10 из 10

Итак, Джонни Д… Фильм о гангстерах, снят в лучших традициях всех гангстерских фильмов. Фильм блещет перестрелками, грабежами и конечно же женщинами! Это не Крестный Отец или Однажды в Америке, я думаю скелет Лицо со Шрамом. Но это гениальная история.

Джонни Депп… Зачем о нем много писать, я думаю все меня поймут в том, что Джонни легендарный актер, роль каждого своего персонажа, он передает гениально, будь это пират, парикмахер, владелец шоколадной фабрики или гангстер, Джонни справляется на отлично. Его мимика, поведение, интонация заставляет верить его герою! Я думаю не только я хотел вскочить посреди фильма, и изобразить перестрелку в банке против федералов!

Кристиан Бэйл, о нем также много сказать не могу, лишь то, что он остается парнем с благородными намерениями… Конечно его роль не так красочна, как роль Диллинджера, но и Бэйл справляется на отлично.

Марион Котийяр… Хм… Ну я не скажу, что ее героиня чем-то меня привлекла. Абсолютно ничем. Я ждал немного другого. Но это Марион Котийяр, и за счет ее изящности я бы поставил ей 4,5 из 5.

После просмотра, осенью, магазины со шляпами и с различными плащами или пальто будут опустошены, и кто-нибудь закричит: За тебя, Диллинджер!

9 из 10

Я ждал от фильма большего.

Сценарий почему-то создан так, что ты не успеваешь почувствовать в Джони Д гениального грабителя банков. С самого начала мы видим, как Джони вылезает из одной неприятности, чтобы попасть в другую. Он говорит, что его никогда не поймают, ибо он «сильнее, хитрее, проворнее», однако на деле его постоянно прижимают со всех сторон. Его фраза «Я могу взять любой банк за 1 минуту 40 секунд» внушает уважение, однако глядя на его методы в голову закрыдвается мысль: «Хм, а тут нет ничего гениального. Зайти, положить персонал лицом в пол и взять заложников. Я бы тоже так смог». При этом всем гениальный грабитель Джон в течение фильма ограбил только два банка, причем создается ощущение, что второй раз он взял тот же банк, снятый с другого ракурса. Жалко было сменить павильон?

Так же непонятен смысл участия в фильме Кристиана Бейла. На его роль подошел бы любой другой менее именитый и талантливый актер. Например, один из тех, кто был с ним в одной команде федералов. Крис, бери Нолана за ручку и марш снимать Бэтмана, не надо растрачивать себя по мелочам.

Вообще, создается ощущение, что сценарий скроен на коленке. Федералы всегда ждут Джонни в одном месте, а Джонни туда приходит. Непредсказуемый, гениальный грабитель как по заказу приезжает туда, где его ждут. Настолько нетривиально, что сводит скулы.

Но при всех недостатках сюжета операторская работа впечатляет. Старинные машины выглядят так, что хочется покататься на всех и сразу, огонь из автоматов и горящие магниевые шашки старинных фотоаппаратов полностью погружают в атмосферу 34 года. Правда, от частенько прыгающей камеры начинает болеть голова, но нельзя отрицать — это элемент стиля. Зато какие есть потрясающие ракурсы. Чего стоит одна съемка в отражении машины на ходу или съемка от лица Билли, лежащей в ванной.