Рецензии

Мэлвин Первис: «… а что лишает вас сна, мистер Диллинджер»?
Джон Диллинджер: «Кофе…»!

Великая депрессия 1929—1933 гг. породила в Америке своего рода новый тип преступников — «благородных» грабителей банков, новых Робин Гудов, самым ярким представителем которых являлся Джон Диллинджер. Фильм Майкла Манна повествует нам о последних годах жизни этого харизматичного преступника.

Безработица, инфляция и прочие «прелести» экономического кризиса заставляли людей браться за оружие и противозаконными методами добывать себе деньги для дальнейшего существования. Среди всех прочих бандитов того периода истории «особым благородством» отличался Джон Диллинджер. В фильме акцент делается на том моменте, что он «грабил банки, а не людей». Он также не занимался похищениями, так как в глазах простых людей подобные злодеяния способствуют понижению личного рейтинга преступника, а ведь мнение народа ему важно, поскольку среди этого народа он прячется.

Но кризис проник во все сферы жизни и все структуры, в том числе и в правоохранительные. Как показано в фильме, агенты ФБР не гнушались никаких методов для получения интересующей их информации. Именно повышение криминогенного уровня способствовало появлению нового типа представителя закона, коим является Мэлвин Первис. И если сравнить его с главным героем, то мы найдем между него много общего: оба галантны, обходительны, хорошо одеты. У обоих есть цель, но при достижении ее они не изменяют своему личному кодексу правил. Единственная разница — они находятся по разные стороны закона. Один ловит, другой убегает!

На мой взгляд, было ошибкой растянуть действие фильма более чем на 2 часа. К тому же, некоторые сцены показались мне чрезмерно затянутыми. То ли сценаристы подкачали, то ли монтаж, то ли еще что-то, но цельность повествования была нарушена, сюжетная линия частенько терялась, и от этого местами становилось откровенно скучно. Чтобы до конца понять образы героев, придется досмотреть фильм до конца и детально проанализировать. В процессе же просмотра фильма кажется, что образы раскрыты плохо, не хватает что ли фактического материала. О своем детстве Диллинджер сам дает короткую справку, а о личной жизни Первиса мы вообще ничего не узнаем.

Далее, мне крайне не понравилась операторская работа. Камера, на мой взгляд, дрожала даже там, где были идеальные условия для съемки, где перемещения камеры должны были быть плавными. Остаются спорными и некоторые ракурсы, с которых производилась съемка. Если подобными методами и пытались что-то донести до зрителя, то мною это осталось непонятым.

Явно далеко не лучшая работа Деппа и Бейла. Приятной неожиданностью было увидеть на экране Стивена Дорфа. Огорчает то, что раньше этот неплохой актер играл главные роли, а теперь, в основном, эпизодические.

Что же касается визуальной части, то мне крайне понравилась сцена полета пули в финальной части фильма. И пусть этот прием использовался уже не один десяток раз, в этом фильме один был сделан несколько отлично от других. Во всяком случае, мне этот эпизод очень понравился.

Чуть не забыл, саундтрек явно удался. Музыка отлично подчеркивала происходящее на экране, особенно в сценах первых ограблений. Я бы добавил музыку из этого фильма в свою личную коллекцию.

Но если говорить в целом, то на меня фильм не произвел впечатления, поэтому

6 из 10

Да, мне нравятся как актеры и Джонни Депп, и Кристиан Бейл, потому рассчитывал, что фильм получится очень сильным. Ошибся. Фильм слаб и даже романтическая прожилка со слезливым эпизодом в конце абсолютно его не спасают.

Джонни Депп это конечно актерище с большой буквы Д но не всегда снимается в хороших фильмах. Это первый «прокол» со времен «Чарли и шоколадная фабрика». Понимаю что меня заплюют фанаты(а если быть точнее — фанатки) «капитана Джека Воробья», но не все картины в которых присутствует Ваш кумир гениальны.

Почему то с минуты 20-ой начинал сравнивать этот фильм с «Местом встречи изменить нельзя». Ну не знаю, вот такие ассоциации. А когда Джон Диллинджер закрутил роман в ресторане то сразу проскочила крылатая фраза с фильма Говорухина, которая была адресована Фоксу: «говорил я ему, что кабаки и бабы до цегундера доведут». Ну как в воду глядел.

Погони, перестрелки и прочий экшн абсолютно не зацепил хоть и не на них был акцент. Фильм более исторический и в Америке его смотрят потому что это их история, а за границей потому что там играют супер-Стар Голливуда. Вот что понравилось так это саундтрек. Возможно сменю на своем телефоне пиратокарибскую мелодию «Blaсk Pearl» на данный рингтон.

Возможно «Джонни Д» не произвел такого прям неизгладимого впечатления поскольку мне абсолютно все равно как зарождалась служба ФБР в Америке и я не настолько хорошо знаю историю и всех героев/антигероев Великой депрессии. Да и звуки выстрелы ТТ и наганов в наших фильмах мне гораздо ближе, чем очереди с автомата Томпсона.

6 из 10

P.S. Почему «Джонни Д», а не «Враг общества»? Что бы в прокате проще было и потому что инициалы Джона Диллинджара одинакова с Джонни Деппом? Так давайте тогда все фильмы называть именами актеров: «Матрица» — Киану Р, «Терминатор» — Арнольд Ш, «Крепкий орешек» — Брюс У.

Как только я посмотрел трейлер, то я подумал, что этот фильм должен быть одним из лучших фильмов года, но когда я посмотрел сам фильм, то я был очень сильно разочарован.

Кроме Джонни Деппа, Кристиана Бейла и Марион Котийяр мне очень сложно что-то отметить в этом фильме, никакой особенной сюжетной линии, а развязка там предсказуема, что уж тошно на неё смотреть было. Обидно, что фильм, который так рекламируют, оказывается не таким успешным, как от него ждали, фильм хорош, но не дотягивает до того уровня, на который зрители были вправе рассчитывать.

Подводя итог выше сказанному ставлю оценку 6 из 10, и то из-за сильного уважения к Джонни Деппу.

Посмотрела этот фильм еще летом, а решилась написать рецензию только сейчас.

Ходила в кино два раза. Скажу честно фильм ждала долго! Почему? Да потому что там Джонни Депп. Джонни мой самый любимый актер, поэтому я ждала этот фильм с нетерпением. И вот дождалась и дождались все поклонники Деппа. Теперь мое мнение.

Первый раз когда смотрела, то я была вся на эмоциях : плакала в конце и не только и радовалась, что посмотрела фильм! На тот момент радости и восхищению моему не было предела. Посмотрела второй раз и все было фактически так же. После того как эмоции стихли, то я начала уже обдумывать все детали и мелочи фильма. И после этого поняла, что конечно он не идеальный. Я думаю, что главный недостаток — это не сходство с реальными событиями в некоторых моментах. Второй недостаток — это идеализирование Диллинджера, хотя в целом его образ передан. Джонни показал его как наглого, отважного и конечно влюбленного человека. И это правильно, все так и было с ним, но слишком уж Джон Диллинджер хорошим получается! Я прочитала биографию Диллинджера и поняла, что фильм не совсем следует реальным событиям, и Диллинджер не такой уж и идеальный. Но все это не так уж и важно! Важно то, что фильм вызвал у меня море эмоций и заставил улыбнуться и поплакать, а это многое значит для меня. Здесь были и юмор, и любовь, и ограбления… Ну что еще нужно для хорошего гангстерского кино? Лично мне ничего.

Актеры:

Джонни Депп играет на высшем уровне всегда и выбирает достойные роли, а не те за которые больше платят (особенно сейчас). Ему идет роль гангстера! Про него конечно можно сказать еще много, очень много. Талант!



Кристиан Бейл был немного сероват на фоне Джонни. Его персонаж был не очень запоминающимся, мне так кажется. Но сыграл он все-таки хорошо.



Марион Котийар мне в этой роли понравилась. Она одна из моих любимых актрис. Ей очень подошла роль Билли.

Согласна с вами поклонники Чаннинга Таттума — его было мало.

Хотя я вовсе не его поклонница.

Оператор молодец. Что вы все на него накинулись. Ручная съемка — это не так уж и плохо! Она кидает тебя под огонь во время перестрелок и дает ощущение нахождения в кадре.

Саундтреки мне понравились! Музыка отличная. Очень украшает некоторые моменты!

ИТОГ: Про этот фильм я могу говорить долго, но скажу главное. Фильм мне нравится! Интересный, красивый, качественный, с отличными актерами. Кто не посмотрел, то посмотрите. Свое мнение я конечно не навязываю, конечно решать вам какой он этот фильм.

Моя оценка фильму : после просмотра, на эмоциях

10 из 10

Объективно:

9 из 10

30-е годы ХХ-го века — разгар великой депрессии в США. Переломный момент в истории, еврейский капитал скупает по дешёвке промышленность и банки США, получая контроль над самой свободной страной в мире. И в это время действует банда Джона Дилленджера. Которая становится поперёк горла капитала и зарождающейся ФБР…

Отличный фильм. Хорошо проработана стилистика того времени, Майкл Манн, как всегда старается приблизить происходящее к реальности документальными приёмами изложения материала.

Джонни Деп — молодец. Кристиан Беил — тоже.

Если фильм будут смотреть ожидая действия а ля трансформеры 2, то таким зрителям он конечно не понравится…

А если смотреть его просто как кино, настоящее хорошее кино, то фильм оправдает себя на все 100%.

Моя оценка 10 из 10

Картина Майкла Манна «Джонни Д», меня привлекала давно. Фильмы на гангстерскую тематику, иллюстрирующие образы плохих парней из 20—40-х годов, люблю особо. На этот раз история о легендарном воре, знаменитом грабителе банков — Джоне Диллинжере. Сколотив приличную команду, данный персонаж колесит по стране, и разоряет государственные хранилища денег — банки. Действуя по старым добрым принципам, Робин Гуда, он раздаёт, что считает нужным, особо нуждающимся в этом гражданам, по крайней мере, все так считают.

Картина, на мой взгляд, получилась не совсем оформленной, с художественной точки зрения. У Манна часто так — вспомним «Схватку», также как и здесь очень много действа, очень много второстепенных персонажей, а чёткой линии у фильма нет. Главному герою сопереживать в его борьбе с продажной полицией совсем не хочется, за весь фильм, он практически ни разу ни улыбнулся. Неужели за каменной маской борца с коррумпированными федералами, мы должны увидеть человека, у которого есть свои чувства, эмоции, восприятие окружающего мира, таким как он есть на самом деле. А режиссер именно в этом нас и пытается убедить. Линия с девушкой слабая, искорки взаимной любви в их глазах, я не увидел.

По актёрам. Начну с Бэйла. Как и в знаменитом «Эквилибриуме», с абсолютно каменным выражением лица, он выслеживает, строит схемы, и мечтает о поимке опасного преступника, преступника N 1 в стране. Его и Диллинжера, линии как бы идут параллельно, иногда сходясь в одной точке, тем самым придав картине очередной импульс. В принципе у Бэйла была маленькая, и по существу несложная роль.

Дэпп сыграл неплохо, но не более того. Свои знаменитые ужимки из «Пиратов Карибского моря», он, к сожалению, демонстрировал (редко, правда) и здесь.

В целом картину смотреть можно, вполне допускаю мысль, что она даже понравится многим любителям криминальных саг.

На мой взгляд, добавь режиссер эмоциональные нотки, сделай несколько колоритных вторых персонажей (что так мастерски делал Скорсезе), фильм бы только выиграл.

На одну полку с «Неприкасаемыми» он бы не встал, конечно, но смотреть было бы в разы интересней.

Вердикт: 6 из 10

Романтики с большой дороги… О ком это я?! О «робин гудах» времен Великой депрессии, о прожигателях жизни, о коварных и безжалостных преступниках. То же самое, видимо, пытался снять Майкл Манн и, стоит заметить, у него это получилось. Фильм основан на реальных событиях и повествует нам о Джоне Диллинджере (непонятно почему в России фильм вместо «Врагов общества» носит имя «Джонни Д.», смущает такое название — ощущение, что фильм о Деппе) и об истории создания ФБР. Два героя: Диллинджер (Джонни Депп) — грабитель банков и Мелвин Первис (Кристиан Бэйл) — будущая гордость ФБР, охотник на гангстеров (вспомните, как он стрелял в Красавчика Флойда). Первому нравятся бейсбол, кино, машины, девушки, второму — ловить преступников. У каждого, в общем-то, получается то, что он умеет делать. Но, зло есть зло, а преступник есть преступник, хоть его и любит народ, хоть он и грабит ненавистные людям в Великую депрессию банки. Правда, конец у Диллинджера очень уж драматический — бесполезное предательство, пуля в лицо, смерть на тротуаре.

В целом фильм можно оценить на 9 из 10! Актерский состав великолепен — чего стоят Депп (внешне, кстати, схожий с настоящим Диллинджером), Бэйл и Марион Котийяр. Правда, у Бэйла опять какая-то неяркая роль. Вспомните «Престиж» (там его затмил Хью Джекман), «Темный рыцарь» (Хит Леджер сыграл великолепно!), «Терминатор: Да придёт спаситель» (роль Сэма Уортингтона намного эмоциональнее и выразительнее), а теперь вот Джонни Депп.

А еще мне понравился весь этот антураж 30-х годов: машины, шляпы, джентльменство и джаз! Это, конечно, не манновская «Схватка», но «Джонни Д.» недалеко от этой картины.

«Джонни Д», несмотря на вновь исковерканное прокатчиками название «Враги общества», ждали как одну из самых громких премьер лета 2009. Гангстерские сюжеты интересны всегда, особенно если в фильме заняты такие актеры, как Джонни Депп, Кристиан Бэйл, и Мэрион Котьяр. Многим, кто без ума от Деппа, это кино не понравилось. Еще бы — режиссер Майкл Манн не снимает поп-корн блокбастеры с кривляющимся актером и тоннами взрывчатки в кадре. Мне его последние работы, вроде жутко занудной «Полиции Майами Отдел нравов» и «Свой человек» совершенно не понравились, а «Джонни Д» заставил вспомнить более успешные «Соучастник» и «Али».

Первое, что бросается в глаза при просмотре — своеобразная съемка, будто бы документальная, что для проекта с бюджетом в 100 млн. довольно необычно. Но в данном случае это делает из фильма уникальную криминальную драму о временах Америки 30-х. Где еще увидишь перестрелки в великолепных декорациях с применением мощных автоматов Томпсона будто бы от первого лица, тут реализм чувствуется в каждом кадре, пусть даже он приукрашен отличными ракурсами и «красивыми» смертями, чего в реальной жизни никогда не бывает. Но смысл фильма вовсе не в очередных гангстерских разборках, тем более что экшна совсем немного.

«Враги общества» интересны прежде всего главным персонажем — Джонни Диллинджером, известнейшим грабителем банков, который ну никак не попадает под определение классического крутого мафиози того времени. Его особенность в том, что свою «работу» он делал не только ради стащенных из банков денег, это было лишь средством для достижения другой цели. Джонни Д фактически был героем для угнетаемых слоев американского населения, его ненавидели власти, но уважали все остальные. Он был уверен в себе, знал, что ему нужно от этой жизни и ничуть не боялся тюремного заключения, так как на его стороне были лучшие адвокаты. И больше всего любил Билли Фречт, которая в общем-то ничем не выделялась на фоне остальных женщин того времени. За тем редким исключением, что всегда была верна ему так же, как и он ей.

У режиссера Манна всегда превосходно получалось противостояние лучших из лучших, как это было в «Схватке» и «Соучастнике». Причем, главные персонажи всегда — никакие не герои с голливудскими сверх-способностями, а самые обыкновенные люди, которые просто живут ради своей работы. Поэтому и делают они ее лучше всех. Кристиан Бэйл в роли Мелвина Первиса против Джонни Деппа в роли Джонни Диллинджера — определенно не сказать, кто из них лучше или даже благороднее. У обоих свой кодекс чести, в отличие от рядовых гангстеров и агентов ФБР, показанных в картине.

Депп сыграл, как всегда, отлично, видеть его в образе такого персонажа очень интересно, а финал действительно удивляет. Бэйл, пусть даже и с привычным выражением на лице, но в роли «порядочного» и принципиального агента ФБР смотрится также отлично. От Мэрион Котьяр только положительные впечатления — сцена с допросом ближе к финалу так вообще напомнила иствудскую «Подмену», что для работы Манна очень похвально. Кино получилось очень эмоциональным и интересным, и 140 мин. пролетают очень быстро, здесь ни разу не успеваешь заскучать, настолько хороши диалоги и убедительны персонажи. Также особо запомнилось музыкальное сопровождение, наверное, одно из лучших в этом жанре, поэтому в фильме и нет скучных моментов.

Вообще удивительно, что такое кино могло не понравиться достаточно большому количеству зрителей. Для криминальной драмы все составляющие на месте и на самом высоком уровне. А по сравнению с упомянутыми в самом начале работами режиссера, «Джонни Д» смотрится на порядок интереснее. К тому же, эпоха Америки 30-х находит отражение в таком кино не так уж часто, тем более на больших экранах. Это ни в коем случае не боевик, никаких ураганных погонь и запоминающихся перестрелок тут нет, но ведь изначально фильм и позиционировался, как биографическая драма. А «Джонни Депп против Кристиана Бэйла», остальные актеры, местный саундтрек и необычная манера съемки делают это кино уникальным.

На мой взгляд — отличная криминальная драма и одна из лучших работ режиссера Майкла Манна.

Введение:

Похоже, что со своей скрупулезностью Майкл М. немного заигрался. А он, как известно, если уж берется за интересующий его материал, эта скрупулезность выражается во всем, буквально во всех мельчайших деталях, вплоть до марки сигар и пуговиц на пиджаке. Однако за всей этой сосредоточенностью на внешней оболочке Манн забывает про внутреннюю наполненность. Про характеры героев, про мотивы их действий. После его блестящей «Схватки» Манн сделал несколько весьма неплохих фильмов, однако потерял хватку на провальной «Полиции Майами». «Джонни Д.» в этом смысле фильм куда более успешен. Однако шедевра не случилось и на сей раз. Фильму отчаянно не достает напряженности, глубины, более цельного и маногопланового повествования. Хотя похоже, что Майкл М. и не пытался снять шедевр, но знаете ли, какой бы у режиссера не был его собственный режиссерский стиль, имея в запасе столь внушительный материал для экранизации, надо еще постараться чтобы его завалить.

История:

Сценарий в фильме довольно прост и легок. Манн не захотел капнуть глубже и поведать о становлении ФБР под действиями изощренного и хитрого Джей Эдгара Гувера. Упертого холостяка, ярого антикоммуниста, изящного стратега, человека, принципиально жесткого и расчетливого. Манн не захотел разобраться, почему когда истинные мафиози вроде Капоне жировали и радовались, настоящими врагами общества Гувер видел не их а простых бандитов, вроде Джона Диллинджера? Когда как для обычных граждан, тот являлся чуть ли не народным героем, отважно борющимся со столь невменяемой системой. В итоге, Гувер сам развязал бандитам руки, дабы ему самому было чем заняться, снабжая свои операции огромными средствами и силовыми структурами, чтобы потом самому стать героем. А развязал он руки потому, что у мафии по слухам, имелся на Гувера компромат, раскрывающего его личность как гея и трансвестита.

Не захотел Манн рассказать и про личность Мелвина Первиса, после поимки Диллинджера ставшего настоящей гордостью ФБР. Ведь после этого его карьера резко пошла вверх, однако столь быстро же и угасла, чему поспособствовал все тот же Эдгар Гувер, не желавший конкурировать со столь востребованным соперником. Гувер политически просто уничтожил успешную карьеру Первиса, после чего тот вынужден был покинуть бюро, и в конце концов покончить с собой.

И главное, Манн довольно резкими и грубыми мазками описал насыщенную жизнь Джона Диллинджера, романтизировав его образ просто до неузнаваемости. Умный, элегантный, обаятельный, благородный и искренне преданный своей возлюбленной Билли, когда по-настоящему помимо неё, у него была еще масса других любовниц. Диллинджер был куда более противоречивой и антагонистической фигурой, использующей заложников как живой щит, а своих напарников как пушечное ядро.

Актеры:

В связи со сценарием фильм хромает и по части актерской игры. Так, сурово сжатая роль Кристиана Б. просто не позволяет ему развернуться как следует, превращая его персонажа в безэмоционального киборга с одной единственной задачей «найти и уничтожить Джона Диллинджера». Впрочем, Бэйл тоже хорош. Вместо того чтобы попытаться вдохнуть жизнь в своего героя, сыграл он как обычно деревянно, ничего толкового кроме своей харизмы в роль не принеся. В итоге, бывший Бэтмен, как и ожидалось, померк на фоне колоритного обаяния Деппа. Хотя, судя по логике режиссера, именно такая актерская задача и стояла перед Бэйлом, я почти уверен, что отдай бы он эту роль Деппу, тот бы нашел способ оживить своего героя.

С другой стороны, Кристиан как никто другой харизматичен в ролях подобного плана, а посему его хладнокровная невозмутимость как бы противопостовляется фирменному кривлянию Деппа. Не знаю, откуда шли слухи о том, что их стоило поменять местами, но теперь, можно смело утверждать что это бред, т. к. каждый из них идеально подходит под свой образ. Что отчетливо доказывает изумительная сцена их диалога в тюрьме, где Бэйл угрюмо молчит, а Депп на минуту врубает режим «Джека Воробья». Что до самого Джонни Д., то я бы сказал, что Манну несказанно повезло с таким актером. А тот факт, что образ был излишне романтизирован, это уже простите, претензии не к Деппу, он тут не причем. Джонни был традиционно великолепен, и для роли сделал даже больше, чем требовалось.

Вообще, если уж на то пошло, кастинг в фильме ну просто блестящий. Билли Крадап, Стивен Дорф, Дэвид Уэнэм, Джованни Рибизи, Стивен Грэхэм — все отличные актеры, но похвалить то даже некого, ибо сценарно их роли просто высосаны из пальца. Особенно обидно за Билли Крадапа, ведь сыграть Эдгара Гувера смог бы не каждый, а Крадап буквально парой эпизодов уже подал ставки на высокий актерский потенциал. Впрочем, не все так печально. Восхитительная француженка Марион Котияр все же смогла себя проявить. По крайней мере, эпизоды на допросе были сыграны замечательно. А её героиня настолько мила, привлекательна и женственна, что чувства Джонни к ней я вполне понимаю. И кстати, даже красавчик Ченинг Татум своим маленьким появлением сумел запомниться.

Плюсы:

Вот за что фильм точно могу похвалить так это за работу оператора и саундтрэк. Тут акценты расставлены очень точно. Ручная съемка в сценах действия придает реализма, а музыка в нужных моментах добавляет сюжету глубины и драматизма.

Итог:

Подводя итог, не могу не выразиться про мнения людей, жалующихся на скучный и затянутый сюжет. Всем кто во время просмотра пытался избавиться от смертной скуки, скажу, что для этого, надо всего лишь любить кино и хоть немного, но интересоваться историей. И уж не знаю, кто там и как, но лично я не мог оторваться от экрана ни на секунду. А когда по экрану побежали титры, я смотрел на них с таким же выражением лица, с каким Мелвин Первис смотрел на истекающее кровью тело Диллинджера, аля «Как? Неужели это все?» Короче говоря, с таким материалом и такими актерами, у Манна мог получиться шедевр, но потенциал своего проэкта как следует он развернуть не смог. Получился просто хороший фильм, в основном выезжающий за счет игры и обаяния Джонни Деппа. И не знаю как вы, но лично я доволен и таким результатом.

7,5 из 10

Я точно знаю — этот один лучших фильмов, которые я видела в этом году.

Сюжет прост и незатейлив, но именно эта простота помогает ощутить атмосферу и дух картины, позволяет понять «правду» обеих противоборствующих сторон, позволяет самим судить о том, кто является подлинными врагами общества.

В этом фильме есть то, чего так часто недостает даже самым лучшим картинам, — в нем есть магия.

Игра актеров, а особенно Джонни Деппа, неподдельно радует. Каждый жест, каждое слово кажется точным, продуманным.

Финальная сцена (в кинотеатре) одновременно и кульминация, и развязка действия освобождает от пут, отправляет фантазию в полет.

Этот фильм дарит светлую грусть и пару белых крыльев.

P.S. Единственный недостаток фильма — его русское название. Желание прокатчиков повысить интерес к картине уничтожило ключ к пониманию смысла картины, разрушило игру слов.