Рецензии

Rote
Всем экспертам по Скандинавской мифологии
Не буду расписывать плюсы и минусы фильма: здесь и без меня достаточно настрочили, рассмотрели со всех сторон и вынесли строгие и нестрогие вердикты. Если в двух словах: фильм очень понравился, за весь просмотр ни разу не посмотрела на часы и не было желания орать «боже, за что они такие идиоты». Ну, может, пару раз, но только из вредности. Актеры замечательны, эффекты красивы, юмор смешит. Короче, все на месте и радует глаз. Единственная проблема — знатоки северной мифологии. Все понимаю, у самой Скандинаво-Германская мифология в любимых ходит (так что не совсем верно мнение, что люди, знающие о Торе, Одине и Локи из мифов и Эдд, фильм не оценят по определению. Оценят, оценят, не беспокойтесь).

КРИТИКИ, это фильм по комиксам. Он позиционировался как фильм по комиксам, рекламная кампания была для фильма по комиксам, актеров подбирали для фильма по комиксам, Асгард и Радужный мост делали для фильма по комиксам. Красная заставка Марвел в начале уже намекает. Претензии касательно несоответствия фильма Скандинавской мифологии безосновательны. Первоисточник в данном случае — комикс. Ему и предъявляйте. Хотя, авторы же совершенно не скрывают, чем руководствовались при создании комикса. Взяли культурное наследие и переделали под нужды собственной Вселенной. Все. Это не принизило, не извратило суть. Они не переписали историю, они создали еще один выдуманный мир. Этим миром легче заинтересовать подростков, которые получат минимальное представление о северных богах. Заинтересуются — прочитают мифы, не заинтересуются — хотя бы будут знать, почему нельзя доверять типам, носящим имя Локи.

Давайте начистоту: сколько из ругающих фильм за несоответствие мифам действительно эти мифы читало, а не просто слышало что-то задней пяткой левой ноги? И уж совсем начистоту и отвлекаясь от темы: если делать фильм строго по эпосу, то количество офигевших в кинотеатре зрителей превысит все допустимые пределы. Ибо красиво, эпично, пафосно, но мотивация и обоснование поступков героев несколько, мягко говоря, упрощены и зрителю будут совершенно чужды и непонятны.

Фильм можно ругать за малое количество экшена (хотя мне хватило), за невыразительные сцены на Земле (а я люблю маленькие захолустные городки, там всегда какая-то бяка случается), за мебель-Портман (по мне, так она здесь настолько мила, насколько может быть мила молодая привлекательная девушка. И с героем отлично смотрится), за плохую актерскую игру (ну, господа, это вы уже палку перегибаете), за все то субъективное, что у каждого свое и такое невыразимо особенное и своеобразное. Это личные предпочтения и на них сложно воздействовать. Но хватит ругать фильм по комиксу за то, что он, блин, ФИЛЬМ ПО КОМИКСУ!!!

9 из 10
Показать всю рецензию
Миша-35
«Один из…», но не «один из самых…»
Не могу сказать, что совсем разочарован, но мировой кинематограф, на мой взгляд, ничего бы не потерял, если бы этот фильм не был снят. Сюжет явно не нов, таких историй на экране появилось и еще появится, уверен, немало, а вот какой-то изюминки, оригинальности в картине «Тор» 2011 года нет. На глубокую драматическую составляющую, учитывая явную «избитость» истории, ленте изначально претендовать было сложно.

Не дал особого результата и наличие мега- и просто звезд. Сэр Энтони Хопкинс, считаю, играл и лучшие роли, причем я имею в виду отнюдь не только и даже не столько Ганнибала Лектера.. Для Натали Портман этот проект, похоже, стал проходным — уж больно вяло и неубедительно выглядит тут обладательница премии «Оскар» От Криса Хемсворта особо шедеврального никто и не требовал, его персонаж к этому не предрасполагал, поэтому и Крис отыграл так себе, вполсилы. Точно так же серо выглядят на экране и герои второго плана.

Из плюсов отмечу очень красивый, завораживающий, детально и тщательно прорисованный мир Асгарда. Команда из 10 художников во главе с Бо Уолшем поработала на славу, придраться не к чему. Стоит также отметить и профессиональную работу оператора Харриса Замбарлукоса. Камера хорошо схватывает как крупные планы актеров, так и масштабные панорамы волшебного королевства.

Кроме того, хочется сказать хорошие слова в адрес композитора Патрика Дойла, удачно подобравшего практически все темы к каждому эпизоду.

Словом, повторюсь, чем-то особым из ряда картин этого жанра «Тор» не выделяется. Не скажешь, что зрелище плохое, но и хорошим его не назовешь. Действительно «один из…», но не «один за самых…». Крепкий середнячок, поэтому и оценка

5 из 10
Показать всю рецензию
Eriksh
Шепот из под стола (с)
Студия Marvel продолжает упорно шлепать абсолютно однотипные развлекательные блокбастеры, забрасывая на широкие экраны всю свою многочисленную армию супергероев.

Тор — герой не самый известный, по крайней мере, в сравнении с Россомахой или Человеком-пауком. Комикс о нем частично опирается на мифологию древней Скандинавии, частично на классический мир комиксов Marvel.

Молот Тора.

Литры Пепси льются в пластиковые баночки, тонны отборного попкорна заполняют стаканчики, зрители шушукаются в ожидании экшена. Типичная картина для кинозалов последних лет, в которые толпами ходят не насладиться киноискусством, а поглазеть на очередного красавца мужчину, переживающего подростковые проблемы (независимо от возраста) и готового без особых проблем сокрушить любого врага. В данном случае героем является ас Тор, сын Одина и наследник трона Асгарда. На роль мудрого правителя он правда совершенно не тянет, так как привык решать все проблемы с позиции силы. Проникли в Асгард шпионы из ледяной страны Йотенхельм, так надо пойти туда и настучать им молотом по макушке. В итоге мудрый Один решает воспитать взбалмошного сынишку весьма радикальными методами и забрасывает его на землю (Миргард, ежели кто не в курсе), попутно лишая возможности использовать волшебный молот. Ну а на земле героя ждет красавица-физик Джейн Фостер, примитивный американский юмор и переоценка ценностей. Чем все закончится, ясно заранее, на то он и комикс.

На роль Тора претендовал чемпион WWE Пол Левески.

Если бы я не знал, что Крис Хемсворт актер, то решил бы, что он очередной рестлер, решивший сделать карьеру в кино. Все эти разговоры о том, что ролью Тора интересовались Питт и ДиКаприо, выглядят полной нелепицей. Тут не актер нужен, а гора мышц, вот и подошел Крис как нельзя лучше. А драматургия в таком кино — дело последнее. С главным героем не прогадали — смотрится он как истинный скандинавский герой.

- Центр, у нас тут Зена, Джеки Чан и Робин Гуд. (с)

Фильм выглядит ужасно бутафорским, даже по меркам кинокомикса. На героев надеты совершенно отвратительного качества костюмы, словно отобранные у труппы придорожного цирка. Если бы мне показали этих Асов без привязки к сюжету, то я бы решил, что это очередная пародия на «Властелин колец». Никого еще не бесит эта американская политкорректность, ради которой в комиксах и фильмах среди положительных героев обязательно должен присутствовать афроамериканец и азиат? Про политкорректность шутка, разумеется, но в любом случае — тенденция, подхваченная довольно давно, выглядит глупо, потому как чернокожий в бутафорских скандинавских доспехах — само по себе глупо.

Побольше звездных имен, для привлечения зрителя!

Натали Портман, видимо, решила забрать у Джонни Деппа звание актера, готового засветиться где только можно. Но если Депп держит марку, снимается в достойных лентах (даже среди откровенно развлекательных) и не собирается принимать участие в поделках студии Marvel, то Портман готова играть кого угодно, лишь бы заработать. И ведь актриса она действительно сильная, способная играть серьезные роли в серьезном кино. Если её появление в (недо)комедии «Больше чем секс» еще можно списать на легкую роль, то участие в проектах, подобных «Тору», вряд ли способствует развитию её актерских качеств. Энтони Хопкинс исполняет роль Одина, одноглазого сурового и мудрого праотца. Пожалуй, самая здравая и артистичная роль за весь фильм, даже смотрится как-то инородно, словно роза посреди пустыря.

В каждом фильме должен быть смысл.

Попытка придать истории «бугая с колотушкой» осмысленную фабулу провалилась с треском. Страдает Тор от излишней взбалмошности и отсутствия ума (здравого), а затем, вдруг, под действием папиной воспитательной работы, осознает все свои недостатки, резко умнеет и мужает. Ну и конечно же в фильме будет любовь, только непонятно, как вообще можно было влюбиться в хамоватого типа, похожего на психа. Содержательная сторона ленты находится где-то на уровне курса литературы за пятый класс, да и там, вполне возможно, найдутся куда более сильные, в плане развития характеров, произведения.

Одень очки, нынче модно!

3D формат, надо полагать, станет завсегдатаем фильмов студии Marvel. В принципе, панорамы выглядят красиво, с глубиной картинки (особенно заметно в сценах Йотенхельма). Но все же, потенциал трехмерного изображение раскрывается скупо, более того, показалось, что лепился фильм наспех, картинка местами плывет. Не исключено, что это проблема не фильма, а той копии, что мне довелось видеть. Сам фильм выглядит излишне затемненным, ярких красок практически нет. Сцены экшена смотрятся бодренько исключительно в сцене схватки Тора и компании с ледяными великанами, и в последующей сцене бегства из Йотенхельма. А затем ничего яркого и запоминающегося уже не следует, фильм тянется и кажется вечностью.

Вывод: Почему я так назвал отзыв? Точно так же называлась рецензия на игру World of Warcraft, опубликованная лет 6 назад в одном из отечественных журналов. Наряду с хвалебными отзывами, рецензент высказал собственное (альтернативное) мнение относительно данного продукта. И по сути это был действительно еле уловимый шепот в океане оваций, а «залез под стол» автор, дабы не закидали тухлыми помидорами. Я действительно считаю «Тор» плохим и скучным фильмом, за просмотром которого я изошел на зевоту. В чем причины успеха ленты? Во-первых, могучий воин — это уже не набивший оскомину супергерой в лосинах. Во-вторых, современный зритель взращен на подобного рода фильмах, ему практически не с чем сравнивать. Хотя опять же, по мне так тот же «Человек-паук» или «Блейд», по сравнению с «Тором», просто фильмы с других планет.

3 из 10

А на очереди новые ленты студии Marvel. И совсем скоро Тору предстоит повстречаться с Наташей Романовой и Капитаном Америка, то есть со своей будущей командой «мстителей» (правда, увы, без Росомахи и Питера Паркера).
Показать всю рецензию
Доктор Лайтман
С кувалдой по жизни
Что же собственно такое художественный кинофильм «Тор»? Это экранизация комикса Marvel по мотивам скандинавских мифов, снятая за очень большие деньги для получения еще большего их количества, но очень даже качественная и… честная.

Вопреки вполне резонным сомнениям (не самый интересный главный герой, слабенький трейлер, неординарный режиссер и раздражение к некоторым марвеловским экранизациям), фильм оказался очень даже интересным зрелищем, современным, но и в меру старомодным (не таким как, например «Битва титанов», где на пресловутой «олдскульности» хорошенько споткнулись).

Собственно некоторая олдскульность радует больше всего. Кеннет Брэна решил снять фильм не в своей привычной театральной манере (что в случае мультимиллионного блокбастера выглядело бы глупо), но и не добавлять никакого «реализма», «двойственной философии», «мрачности» и прочей ныне модной, но совершено ненужной сугубо развлекательному кино шелухе. Здесь же есть совершенно тупой и до безобразия простой сюжет: жили-были два брата-акробата, один — хороший тупой качек, другой — хитрый худенький засранец, обоим хочется счастья всему миру, но один засранец все портит к чертям собачим, погружает их батька (а по совместительству начальника) в криосон, а хороший парень ищет справедливости с помощью кувалды (за каким-то фигом именуемой молотом). Есть еще у нашего героя подружка, а у нее есть приемный отец и тупая подружка (кстати, все они обыкновенные ученые астрофизики, которых полно в каждом американском поселке городского типа) повсюду ходящая с айфоном и электрошокером. Естественно, закончится все хорошо, злодеи сброшены в тартары, справедливость обязательно восторжествует, но и без «тонкого» намека на продолжение не обойдется.

В чем еще одна немаловажная заслуга фильма, так это в одинаковом удовлетворении фанатов комиксов и людей не знакомых с ними (о скандинавской мифологии лучше просто промолчать). Парни из Marvel в отличие от, например «Невероятного Халка» сделали фильм не только для своих фанов (все же людям не особо знакомых с вселенной героев ловить там особо нечего), хотя удовлетворили и их (главных героев не сильно изменили, добавили многочисленные отсылки к другим персонажам, сделав связь с грядущими «Мстителями» ну очень заметной), но и не забыли про всех остальных, спокойно и безо всяких гиковский штучек рассказав о ключевых персонажах и объяснив все, что вообще вокруг происходит.

Неожиданно порадовали актерские работы. Вопреки сомнениям сыгравший качка с кувалдой Крис Хемсворт оказался больше чем просто скелетом с мышцами из стероидов, а как минимум харизматичным и запоминающимся актером. Отлично сыграл малоизвестный мне товарищ Том Хиддлстон. Натали Портман в роли Натали Портман и Энтони Хопкинс в роли Энтони Хопкинса пусть отыграли меньше чем на половину своих актерских способностей, но украшения хорошие. Кэт Деннингс и Кларк Грегг в качестве второстепенных персонажей добавили долю юмора. А Стеллан Скарсгард, Идрис Эльба и Таданобу Асано удовлетворили приверженцев глобализма и интернационализма в кинокомиксах. А внимательные (и усидчивые) зрители заметят камео Джереми Реннера и Сэмюэла Л. Джексона.

В общем, мы имеем совершенно стандартный набор боевичка для семейной (!) аудитории (мальчикам — мордобой и качок с кувалдой, девочкам — любовная линия и тоже качок с кувалдой, молодому поколению — качественные спецэффекты, не самое плохое 3D и экшн без перерыва, людям же постарше — интересная история без особых наворотов). Все четко разграничено им схематично: сначала экшн, потом посмеемся, потом немного мелодрамы, потом драматизм на полную катушку, а после снова в бой. Несмотря на обилие штампов, фильм с необычайной честностью совершенно не претендует на что-то большее, оставаясь на редкость приятным развлекательным попкорн-муви для наиболее широкой аудитории. Приятного просмотра! И не уходите до конца титров в конце концов…
Показать всю рецензию
kinostet
Впечатляет… Кино для эстетов
Побольше бы таких фильмов как «Тор»! По трейлерам никак не угадывалось, что за «Тором», очередным блокбастером по комиксам, скрывается настоящий шедевр. И вправду приятнейшая неожиданность. Так и хочется заявить: один из лучших фильмов, как в подобном жанре, так и вообще — «Тор»! снятый на высочайшем уровне — от операторской работы до монтажа и спецэффектов. Оскара гоните! по всем номинациям. Отлично подобран актерский состав — некоторые актеры, будто специально родились, чтобы сыграть в этом фильме. Крис Хемсворт, сыгравший неуемного Тора, тому явный пример — экспрессия незабываемая! Да и Том Хиддлстон в роли интригана Локи смотрится не менее занимательно, местами даже интереснее Тора.

Со стороны режиссера Кеннета Брана — прекрасная передача событий, психологически тонко проработанные характеры персонажей, даже эпизодические. Чего стоит один страж у прохода в другие миры. ТАКОЙ завораживающей (да ещё в 3D) вселенной (построенной на скандинавской мифологии в сочетании с удивительными звездными просторами) до «Тора» кинематограф не знал! О дивный космос, усыпанный звездами… красота! Монументальность.

Благодаря очаровательной игре актеров «Тору» прощаются даже сценарные клише в виде семейных разборок и любовной интриги, в прочем довольно милой. Также по началу, бросается в глаза излишний пафос, но вскоре понимаешь — фильм-то про богов как-никак. Остроумные шутки и захватывающий экшен исполнены великолепно. Жизненно и в меру воплощен трагизм, что довольно редко встретишь не то что в кино по комиксам, но и в драме как таковой. Качественный соундтрек и кульминация вызывают неописуемый всплеск эмоций. В итоге, масса впечатлений и желание пересматривать снова и снова…
Показать всю рецензию
sith092
Всем Добрый день или Вечер…
Честно говоря фильм хорош. Но по своему. Если брать скандинавскую мифологию то фильм можно назвать удачны. Видно хорошую работу режиссёра но игра актеров хромает. Музыка написанная Патриком Дойлом может показаться детской но на самом деле на нее не нужно обращать внимание т. к. вы больше смотрите на сюжет. Мне нравится если музыка не переоценивает видео ряд. Сразу заметно на что были потрачены деньги спец эффекты великолепны.

Так же в нем очень хорошо подчеркивается любовь, и строгость отца к своим сыновьям. Один отец Тора и Локи старый и мудрый как к правлению так и к детям.

Выбор места съемок Кеннет на мой взгляд сделал великолепный, Нью-Мексика похожа на жаркую Африку.

Что же являет собой «Тор»? А «Тор» это некая экранизация комикса с добавлением фэнтези. Которая довольно редко получается хорошо. Здесь очень хорошо подчеркивается момент кульминации, даже человек который не разбирается в кино поймет где он.

В целом фильм мне понравился но единственное в чем минус это игра актеров. Но все судят по своему, так что я советую посмотреть фильм всем.

9 из 10
Показать всю рецензию
v_vika_v
«This mortal form grows weak. I require sustenance!»
Вновь создатели кино обратили своё внимание к комиксам и сняли достойную историю о могучем воине Торе. Он бесстрашен, полон отваги, жаждет стать королем и править своим городом — Асгардом.

Фильм, на мой взгляд, получился очень достойным. Сложность при съемке фильмов, основанных на комиксах в том, что очень легко превратить фильм, годный для просмотра только лишь детям до 14 лет. В данном случае, этого не произошло. «Тор» — отличное кино, которое не должно разочаровать зрителей.

В «Торе» присутствует всё от впечатляющих спецэффектов и жестоких сражений до романтики и легкого юмора. Сюжет довольно незамысловатый: за проявленный эгоизм и неуважение к друзьям и родному отцу Тора отправляют в изгнание на Землю, отняв его неведомую силу.

Роль Тора досталась Крису Хемсворту, который смотрелся в этом образе потрясающе. Он смог выразить то настроение, которое передало бы все, что испытывал его герой: гнев, раздражение, потерянность, смирение и раскаяние.

Не перестает удивлять своим выбором ролей очаровательная Натали Портман. Она очень разноплановая актриса, чем вызывает интерес и уважение. Её роль, конечно, не главная, но сыграна на должном уровне.

Стоит отметить отличные спецэффекты, костюмы и музыкальное сопровождение. «Тор» — неплохое кино, которое стоит посмотреть. История со смыслом, о сложных семейных отношениях и не только…

8 из 10
Показать всю рецензию
IreeneDenali
Честно признаюсь, что ничего не ожидала от этого фильма. Но я привыкла, что те фильмы, от которых я ничего не ожидаю обычно мне очень нравятся, а которые давно ждала меня разочаровывают.

Этот фильм стал исключением. Он просто меня не впечатлил. Может как-то я его недостаточно хорошо смотрела либо у меня передоз фильмов (уж очень много я их в последнее время посмотрела), но особых воспоминаний этот фильм в моей душе не оставил.

Безусловно, этот фильм, как и Трон, стоит смотреть в 3D. В этом плане фильм безупречен. Но в остальных.. В плане сюжета абсолютно никак. Мне это больше напомнило сериал сверхъестественное. Там тоже два брата и один шел против отца и в итоге немного перешел на сторону зла, а второй во всем хотел быть похож на отца. Здесь тоже самое. Саундтрек тоже хороший, как и игра актеров. Но главная изюминка, ядро всего фильма — интересный сюжет. Этот сюжет я таковым не нашла.

Что ж, может я и где-то не права и мне стоит пересмотреть этот фильм.

Конечно я его пересмотрю, но на первый взгляд этот фильм не произвел особого впечатления.
Показать всю рецензию
Kattey
Фильм «Тор» — очередное кинопроизведение по вселенной комиксов «Marvel Comics» и один из четырех уже вышедших фильмов из серии «Кинематографическая вселенная Marvel». Отличительными особенностями всех этих фильмов является весьма неплохой актерский состав и немалое количество американских долларов, потраченных на создание. Так в Торе засветились и недавно получившая Оскар Натали Портман, и ветеран Энтони Хопкинс.

Сюжет фильма как бы представляет собой отсылки к скандинавским мифам, но на деле из оных там сохранились только имена и названия.

Говорить о сюжете что-либо бесполезно: он такой же, как во всех комиксах от Марвела. Диалоги, порой, выглядят настолько глупыми, что кажется, будто ты смотришь какую-нибудь дурацкую комедию или напыщенную мелодраму с плохими актерами. Актерская игра же, кстати, здесь вполне терпимая, что, в принципе, неудивительно: состав собрался неплохой. Хотя некоторые моменты, вроде постоянно и неуместно хохочущего, похожего на Атоса из советских «Мушкетеров», персонажа, рубящего всех подряд, изрядно раздражали. Музыка не впечатляет и не ужасает.

Фильм хорош благодаря спецэффектам и качественному 3D. Особенно в первые 30 минут фильма на экране все крутится и бабахает, при этом очень красиво, а в глазах не лопаются сосуды от перегруза. Стоит признать, что качество 3D растет с каждым фильмом и, если по первости после Аватара многие из вышедших в данном формате фильмов было просто больно смотреть — в прямом смысле — то теперь ситуация улучшается.

Вряд ли этот фильм можно оценить дома: все-таки большой экран, 3D, объемный звук составляют процентов 50 успеха этого фильма. Если есть свободное, время, деньги или девушка, которую надо куда-нибудь сводить — не прогадаете.

6,5 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
«Мужество бессмертно»
«Мне нужен ездовой конь!»
«У нас нет коней. Мы продаем котов, собак, хомяков…»
«Тогда дайте мне ездового кота!»
Тор

Если кто-то думает что в этой картине пойдет речь о Скандинавской мифологии и образе одноименного Бога, то лучше пройдите этот фильм стороной, дабы во время сеанса не строить умное лицо и гневаться на создателей фильма что они перекрутили весь миф. Данная картина создана на серии комиксов издательства Marvel, а его автором является Стэн Ли, так что связь между этим фильмом и скандинавской мифологией лишь формальная.

Тор — сын Одина, могучий и безрассудный воин, во время церемонии, когда он уже вот-вот должен был занять престол отца, и стать новым королем Асгарда на их столицу давние враги производят дерзкое нападение, чтобы похитить древний артефакт, который вернет могущество их расе. После отражения атаки Тор решает со своими друзьями проучить «смельчаков», и, ослушавшись воли отца, направляется в их мир. Последствием этих безрассудных действий стало возобновление древней войны в Асгарде, а в знак наказания у Тора отбирают все его могущество и отправляют на Землю, чтобы он научился наконец-то совладать со своей силой.

Честно говоря, меня несколько удивило решение студии назначить на пост режиссера Кеннета Брэну, который многим зрителям и не знаком. Да, много есть фильмов в его фильмографии, но самым запоминающимся образом у него, наверное, является роль Златопуста Локонса во второй части «Поттерианы», где он, кстати, выступил в роли актера, а что говорить о режиссуре? Да, фильмов тоже много, но по сути их видели лишь те люди, которые сильно увлекаются кинематографом. Самой известной до этого картиной Брэны в качестве режиссера была «Сыщик» с Майклом Кейном и Джудом Лоу в главной роли. Так что много было сомнений в том, совладает ли режиссер с таким размахом картины, и не проще ли было пригласить на пост человека, который уже давно себя чувствует как рыба в воде на почве блокбастеров. Хотя, в Голливуде в последнее время такая тенденция — приглашать на пост режиссера людей, которые раньше в этом жанре не работали, примером тому Кристофер Нолан, Гэвин Худ, Марк Уэбб который сейчас работает над новым «Человеком-пауком» и многие другие.

Сама картина, по сути, разделена на три части. Первая повествует нам о могущественном воине Торе, который по большей части думает мышцами, а не мозгами, ему только бы надрать кому-то задницу, а остальное не важно. За что собственно он и поплатился, возродив древнюю войну в Асгарде, он был наказам Одином и отправлен на Землю, чтобы набраться ума и терпения. Дальше нам рассказывают трагическую историю Локи — брата Тора. Его история действительно драматична и таит в себе тайну, которую я не буду рассказывать, а лучше вы сами все посмотрите. Ну, а третья часть это, конечно же, героический финал, тоже сами все увидите.

Приятно удивил актерский состав в этой картине. Конечно же, в том, что Энтони Хопкинс сумеет справиться со своей ролью, наверное, мало кто сомневался, и так оно и вышло. Несмотря на свой уже довольно солидный возраст сэр Энтони отлично смотрится в кадре, а его Один излучал силу и могущество великого скандинавского Бога. Крис Хемсворт так же замечательно воплотил главный образ в картине. Показал не только солидные мышцы, которые ему пришлось нарастить для этой роли, но и достойную игру на экране! Сыграл убедительно, и не, сколько не меркнул в кадре на фоне Энтони Хопкинса. Так же не могу не отменить прекрасную игру Тома Хиддлстона который сыграл Локи. Что здесь сказать, самая драматическая роль в картине, и он прекрасно донес ее зрителям с экрана. В итоге получилось замечательно трио на экране. Что сказать о Натали Портман? Прекрасная, очаровательная — именно такой она мне запомнилась в фильме, здесь она играет главный любовный интерес Тора, и простого человека, так что никаких супер способностей вы от нее не ждите.

По визуальной части здесь тоже полный порядок. Все декорации и битвы смотрятся хорошо. Правда, конечно, сейчас подобным уже никого не удивишь. С каждым годом блокбастеров выходит все больше и больше, и от фильмов требуют того же, но, думаю, «Тор» все таки никого не разочарует в этом плане.

Фильм вышел превосходным, а для экранизации комикса тем более! В нем сочетают превосходная игра актеров, неплохая драматическая линия и, конечно же, достойная визуальная часть. Так что можно смело констатировать тот факт, что дебют у Кеннета Брэны в жанре блокбастеров удался на славу, так что желаю фильму удачи в прокате и с нетерпением жду вторую часть

P.S: В этом году выйдет еще несколько экранизаций комиксов, а именно: «Зеленый Фонарь», «Первый мститель», «Люди Икс: Первый класс» и «Ковбои против Пришельцев» и меня не оставляет ощущение что хотя бы один из них все-таки провалится в прокате
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 23 24 25 26 27 ... 41
AnWapМы Вконтакте