Рецензии

Яркое и динамичное действие данного фильма, прекрасная графика и красивые персонажи с первых минут просмотра завлекают зрителя. Как и все Марвеловские комиксы, Тор оказался очень удачным вложением денег и во всех отношениях удачным проектом. Теперь и продолжение снять не грех, и я уверенна все пойдут на него с удовольствием, затарившись большими ведерками попкорна и бутылками Кока-колы.

Мне лично просмотр данного фильма доставил огромное удовольствие, тем более что за 2 дня до этого я вышла из кинозала глубоко разочарованная просмотром Пастыря.

Что же хорошего в Торе?

Ну конечно же сам главный герой не может не вызывает доброй улыбки и восхищения, своей красотой и мужественностью.

Натали Портман, которой как я поняла любые роли к лицу, конечно же же является одним из главных козырей данного проекта.

Энтони Хопкинс в роли Одина. Этого я ожидала меньше всего, и была удивлена насколько великий и гениальный мэтр прекрасно преподнес своего персонажа. Это нечто неописуемое. Стареющий бог, разрываемый сомнениями и любовью к своим детям.

Ну и Локи в исполнении доселе не известного мне актера — Тома Хиддлстона. Он прекрасно показал всю душевную боль, которая толкала его на столь не правильные поступки. И когда наступал момент и зритель думал что, вот сейчас негодяй погубит своего отца, он спасал его. Нет, у меня не возникло ненависти к этому персонажу. Он многогранен и интересен. А сцена где он выпускает руку и улетает в бездну, тяжелая и грустная потому, что в его глазах видна боль от того что отец не оценил того что он хотел сделать. Да, Локи понравился мне больше всех и на мой взгляд именно он сделал фильм интересным и ярким до конца.

Добавлю, что спецэффекты прекрасны, а сценарий и диалоги не утомляют и не напрягают. Всего в меру, ну разве что любовных сцен маловато. Но и это тоже не недостаток. Надеюсь увидеть продолжение.

Высшая оценка как фильму и низкий поклон режиссеру за Криса Хэмсворта.

10 из 10

Как известно, до 50% посетителей кинотеатров это молодые люди до 18 лет. Соответственно фильмы у нас снимают ориентируясь, в первую очередь, на это интеллектуальное большинство.

Мое знакомство со скандинавской мифологией ограничилось парой мифов, да основным пантеоном, поэтому на просмотр шел практически незамутненным. Однако, даже такого профана, как меня, фильм изрядно подивил. Начну немного издалека. Для понимания того, почему скандинавская мифология была именно такая, нужно знать о тех, кто эту мифологию создавал. То есть, о викингах. Кто такие, в моем понимании, были викинги? Викинги — общее название для разных этносов проживавших на севере Европы. Это, конечно, не совсем верно, потому что сами жители тех мест называли викингами всякое разбойничество, однако непосредственно тех, кого викинги грабили, такие детали не очень волновали и викингами они звали вообще всех северных людей. Жили викинги, как известно, в средние века. Парнями были крайне суровыми (время и география обязывали) и отважными. А что могли делать суровые парни в средневековье, как не резать всех до кого дотянуться, а кого не зарезали — облагать данью. К тому же, викинги были хорошими мореходами и в поисках новых претендентов на счет убить и ограбить, могли открыть Америку лет за 500 до Колумба. Однако, несмотря на суровость и жестокость, потомки во всяческих легендах, выделяли в них ещё такие черты, как веселость и здоровую любовь к жизни. Поэтому, к образу разбойника добавились ещё какие-то героические черты, а кое-где и вытеснили его. Ну, как с пиратами, к примеру. В соответствии со своим укладом жизни, скандинавы и напридумали себе богов. Суровый Один, могучий Тор, хитрый Локи и т. д. Если сами викинги наводили страху на всех от Британии до Поволжья, то сами понимаете, какие у них были боги и чего они могли сделать, случись что.

Что нам предоставляет очередное голливудское творение? Оказывается, что боги — это не боги, а просто слишком развитая цивилизация с другой планеты. Однако живут они все же в Асгарде, почему-то застроенным сплошь огромным безвкусными высотками, больше напоминающими сосульки наоборот. Хотя есть в нем здания и пофактурнее — те уходят в высь уступами, как, по случайному совпадению, принято строить в славной стране США. Зачем строить так много, кто там будет жить — не ясно. Единственное объяснение — гигантомания местного населения, которое, как я уже говорил, никакие не боги, что не мешает им выдавать пафосные фразы в течение всего фильма и пользоваться сверхспособностями, которые, как не убеждал с экрана Тор, что наука у них на таком высоком демократическом уровне, что неотличима от магии, ничем научным не мотивированы, а представляется все тем же сим-салабином и ахалаем-махалаем. Да и называются сугубо научные приборы как-то ненаучно: «радужный мост», «куб силы» и далее в таком духе. Но знаете, это правильно. Во-первых: это как-то объясняет, зачем эти «небоги» носятся с кувалдами и мечами, одеты в кольчугу с плащом и в шлем с рогами, а не в нанокостюм, к примеру. А во-вторых: это ментально сближает с героями зрителя, который тоже не очень понимает, как работает его айпод. Так вот, во времена дремучие, когда население Земли сидело у костров и ждало развития событий, пришли великаны с функцией заморозки, ну и начали всех морозить. Какая в этом была выгода — осталось загадкой, потому что тут же, собравшись из элементарных частиц, на Земле оказались войска быстрого реагирования из Асгарда. Поскольку великаны были мерзкими на вид, их довольно быстро убили. После такого избавления люди стали считать асгардцев за богов. О том, кого считали за богов древние греки и египтяне в фильме предусмотрительно умолчали.

Уже первое появление Тора в обличье тупого самонадеянного малолетки, вызвало некую тревогу, а уж его поведение в зрелом возрасте — вообще туши свет. В лучших традициях Голливуда, Тор в фильме — заносчивый, тупой, самодовольный малолетний дурачок. Ни тебе субординации, ни ответственности, ни интеллекта. Образования, не смотря на заявленную высокоразвитую цивилизацию, класса на три. Зачем что он в фильме делал — не ясно. Прибежал к великанам — убежал от великанов. Попал в ссылку на Землю — вернулся из ссылки с Земли. Никаких личностных изменений за фильм не произошло. Один — старый маразматик. То он не верит, что великаны на них напали, то оказывается всевидящим и всезнающим. Вместо суровости — жалкий вид. Почему его сделали именно таким — неясно. Локи — тут просто слов нет, сначала ещё вроде бы вырисовывался какой-то хитрый план, который он незаметно притворял в жизнь, но к концу фильма он столько раз в припадках дурости метался и делал глупые, противоречащие друг другу, поступки, что просто теряется дар речи.

В такт персонажам развивается и сюжет. Если сначала перед нами просто история набедокурившего сына, отправленного отцом в угол осознавать, то походу проявляется и недомелодрама с ботанкой Портман, и недобоевик с политкорректной командой из француза, ирландца, японца, негра и феминистки, и недобразильский недосериал с вопросами кто чей папа. В конце, когда я уже совершенно серьезно хотел выйти из зала, был ещё намек на неразделенную любовь, но фильм, слава Кришне, закончился. И все же фильм просто пышет глупыми, ничем не мотивированными сюжетными поворотами и такими же поступками со стороны всех без исключения героев, проанализировав действия которых, любой психолог скажет, что мы имеем дело с 12-летними. В фильме нет героизма, а лишь жалкие попытки подсунуть что-то под его видом. В фильме нет нормальной любовной истории — она скомкана и наиграна. Нет морали и личностного роста. Ни о каком психологизме и драме и речи быть не может. Шутки — обыкновенное бесталанное петросянтство. Нет даже приличного экшена — одни кривляния. Огромные сюжетные дыры, что концов не сыщешь. Вычурная американизированность и недвусмысленные параллели между Асгардом и США просто неуместны и смешны.

Да, я знаю, что это фильм по комиксу. Да, я понимаю, что это летний блокбастер. Но, на мой взгляд, даже с такими условиями, есть огромная пропасть между хорошим фильмом и плохим. На подростках можно зарабатывать и сняв «Темного рыцаря» или «Начало», да того же «Росомаху». Вместо них нам подсовывают что-то отдаленно напоминающее наш мультфильм про Алешу Поповича, смешанный с «Могучими рейнджерами» и штампованным ромкомом.

«Тор» — безвкусное, глупое, скучное кино. Не смотреть никому.

3 из 10

P.S. То ли это копия была дрянная, то ли это так везде, но сняв очки из-за тусклого изображения, я заметил, что моментов в 3D практически нет. Билет же, само собой, дороже в два раза.

Любите ли вы сказки, так как их люблю я? Если да, то фильм «Тор» для вас! Сказочное королевство (ну или планета), прекрасный принц, он же бог, почти ужасный злодей и конечно красавица простолюдинка, по совместительству физик-астроном. Все это замешано и намешано с любовью к комиксам и экшну. И казалось бы, на этом можно было бы закончить рецензию. Если бы не одно или несколько «но».

«Тор» как приквел, к будущим «Мстителям», со своей задачей, познакомить общественность с богом-выскочкой, в общем-то справляется. Но все это снято так прямолинейно и без изюминки, что аж тошнит. 3D больше раздражает, чем радует. Действия персонажей, да что там, выражение их лиц, предсказуемы на шаг вперед. Главного злодея вычисляешь, еще при просмотре рекламного трейлера. А визуальный ряд ничего кроме «ну да, ничего так» не вызывает. Актеры. Я думаю этой ролью, выглядящий в фильме на сорок, 27-летний Крис Хемсворт, навсегда вбил себе гвоздь в гроб под названием «серьезные роли». У Натали Портман на протяжении всего фильма сохранялось такое туповатое выражение лица, что казалось, что она сама себе повторяет «это не „Черный лебедь“, это не „Черный лебедь“…'. И уж Тому Хиддлстону номинация «Лучший злодей» не грозит…

У Кеннета Браны получился неплохой детский боевичок. Не больше. Все-таки специализацию придумали не зря. Это относится и к режиссерам. Кеннет Брана умудрился сделать и без того театральный жанр, еще более театральным. Все действие примитивно разбито на большие куски по месту событий. «Сцена на Земле», «сцена в Асгарде», «сцена в Ётун-как-его-хейме».

Что же тогда вообще примечательного есть в Торе? Честно отработанные спецэффекты, пара-тройка сносных шуток, и накаченный торс Хемсворта. Ах да. Еще есть задел под сиквел. А его нам, судя по сборам, избежать не удастся.

5 из 10

Неделю назад посмотрел данный фильм в 3D. Собственно ни чего такого выдающегося и сверхъестественного я не увидел. Если честно, то фильм получился на один раз. После просмотра, нет ни какого желания его пересматривать. Хоть у фильма был достаточно большой бюджет и все вроде, было сделано на должном уровне, но фильм совершенно не «цепляет», в нем нет изюминки. Ощущение такое, что фильм делали по шаблону. Красиво, ярко, динамично, но все в пустую.

Даже место действия на Земле вызывает некое недоумение. Создатели не выбрали огромный мегаполис или всю планету Земля. Они довольствовались небольшим городком, в котором от силы проживает несколько сотен человек. Вероятнее всего исходили из того, что его разрушить будет менее затратно. Хотя по большей части, действие разворачивается недалеко от городка, в пустыне.

Само королевство Асгард выглядит великолепно и 3D дает полный эффект того, что все величественно и помпезно. Но, толком узнать, что же там происходит, нам не дают. Очень высокоразвитое королевство, которое в качестве транспорта использует лошадь, при этом, путешествует между мирами за пару секунд. Мир, конечно, выдуман, но реализован на очень высоком уровне. Но, я все равно считаю, что 3D для этого фильма было надумано. Оно там совершенно лишнее. Да и сам фильм не полностью в 3D. Очередная показуха ради большей стоимости билета.

Создатели хоть и старались показать эпичность происходящего, но им это совершенно не удалось. Ни один персонаж толком не раскрыт. В результате чего ни за одного персонажа не переживаешь, включая главных героев: Тора и Джейн.

Тем не менее, фильм уже собрал неплохую кассу, что наводит на мысль о том, что вторая часть не за горами. Хотелось бы, чтобы создатели немного переосмысли первый фильм и вторая часть получилась бы более удачной.

7 из 10

До чего чудесный фильм скажу я вам! Я по-началу не очень хотела на него идти, ибо такие боевики у меня ассоциируются с копированием Аватара и Властелина колец. Но я решила, что участие в фильме моей любимой Натали Портмен скрасит весь фильм. Сразу скажу была не права.

Во-первых. Фильм я смотрела в 2D формате, но он не потерял для меня красок. Превосходные виды вселенных завораживают. Это просто огромнейший плюс картины.

Во-вторых это конечно же хороший сюжет. Вот отличный пример, когда из сказки делают отличный блокбастер. Сама «легенда» о Торе не потеряла своего шарма. Также местами наивна, но все равно стала намного круче. По-американски круче.

В-третьих. Замечательно подобранные актеры. До просмотра фильма, я считала, что Портмен будет главной актрисой на которой я буду акцентировать свое внимание. А нет, она стала замечательным дополнением.

Хочу отметить 3 актера, которые очень понравились мне в этом фильме. Роли распределены замечательно, лучшего и не подобрать.

Крис Хемсворт посмотрела его фото и подумала, еще одно смазливое личико на экране. Но его Тор получился отличным. Мужчина, с прекрасным телом и допотопными замашками.

Джейми Александр дева-воительница получилась замечательной. Нет пафоса в движениях. Настоящая экранная Зена 21 века. Очень уж пришлась по душе.

Том Хиддлстон Самый очаровательный склизкий злодей фильмов, которые я смотрела. Он так и блистал коварностью и хитростью. Тот пример злодеев, когда это коварные хлюпики. Хорош, ничего не отнять.

И конечно же главное зло фильма это ледяные великаны. От них как будто и правда веяло холодом. Злодеи вышли добротными.

Отличный юмор и музыка, которая сопровождает нас на протяжении всего фильма. Так же понравилось то, что полностью сказку не убрали. Остались чудные названия городов. Особенно порадовал Радужный мост. Улыбку навевает.

Фильм вышел отличным. Единственное что мне не понравилось, это то, что освоение Тора на земле показано довольно скомкано. А в общем и целом — замечательно.

9 из 10.

Ни для кого не секрет, что комиксы о супергероях-бездонный кладезь сюжетов, которые для современного зрителя более чем актуальны. И само собой разумеется, что в эпоху тотального дефицита новых идей киноиндустрия мёртвой хваткой вцепилась в данное направление развития. В течение последних нескольких лет впереди планеты всей в этом направлении идёт киностудия Марвэл, которая ранее была лишь подразделением одноимённого издательства. И в общем-то продукция данной студии мало чем отличается от более ранних комикс-экранизаций, однако есть некие неуловимые отличия. И на мой взгляд, главная «фишка» творений именно этой студии-бережное отношение к материалу комикса, предполагающее как внимание ко всем деталям сюжета, так и минимальное количество отсебятины.

Само собой разумеется, что новая комикс-экранизация «Тор» была ожидаема мной, ведь студия Марвэл зарекомендовала себя с самой лучшей стороны благодаря отличной экранизации «Железного человека». Да и мощная команда создателей, включая и режиссёра, внушала самые радужные надежды. И по большей части эти надежды оправдались.

Если говорить о персонажах фильма, то все они оставили самое позитивное впечатление. И это неудивительно, учитывая то факт, что в фильм были приглашены такие знатоки своего дела, как Энтони Хопкинс, Рене Руссо, Стеллан Скарсгард и Натали Портман. Не уступают им и ранее неизвестные мне Крис Хемсворт, Томас Хиддлстон, Кэт Дэннингс, Кларк Грэгг и Джейми Александр. Конечно, ничего супер выдающегося им было не нужно показывать, однако созданные ими персонажи прекрасно дополняют друг друга и формируют отличную команду. Очень спокойная и ненавязчивая игра, хотя диалоги местами выглядят по меньшей мере странно.

В отношении сюжета всё также очень позитивно. С первоисточником я знакома очень плохо, так что судить о соответствии оригинальному комиксу не стану. Тем не менее порадовала продуманность и последовательность сюжетных ходов, а также грамотное включение описываемых событий в единую для всех супергероев киновселенную грядущих «Мстителей». Единственный недостаток, на мой взгляд, заключается в недостаточном внимании сценаристов к процессу адаптации главного героя в новом для него мире. Всё-таки это направление проработано недостаточно глубоко, хотя безусловно именно оно является главным источником юмора в фильме. Зато моральный посыл картины выглядит очень привлекательно: показаны самые негативные последствия поступков, продиктованных гордыней и самоуверенностью, к тому же прямым текстом заявляется о том, что супергерой также может быть уязвим перед такими явлениями, как предательство и недальновидность. Эта мораль не нова, но подаётся очень изящно и ненавязчиво.

Немало лестных эпитетов у меня припасено для описания визуальной стороны фильма. Шикарно показанный Асгард и Ётунхэйм-это просто надо видеть, что толку говорить. Качественно и динамично поставленные боевые сцены, в которых трёхмерный эффект был как нельзя кстати. Отличные работа костюмеров, благодаря которой обитатели Асгарда выглядят настолько естественно, что то и дело возникало ощущение, что смотришь не экранизацию комикса, а экранизацию оригинальных скандинавских мифов. В меру пафосно-героическая музыка замечательно сочетается с визуальным рядом, хотя слушать её отдельно я вряд ли стану.

В общем, «Тор» представляет из себя качественное зрелище для летнего сезона. В этом фильме все составляющие выверены тщательнейшим образом, хотя и без недочётов не обошлось. И особо хочется отметить то, что этот фильм расширил границы киновселенной Марвэл, став мостиком к грядущим «Мстителям».

Давно хотела посмотреть «Тор», но сделала это только лишь через три недели после премьеры. Итак, билеты и попкорн куплены, 3D-очки взяты… Осталось самое главное — посмотреть фильма.

Если честно, то только на «кинопоиске» я узнала, что «Тор» — это экранизация известного комикса. Поэтому удалась ли экранизация, я вам не скажу. Но сам фильм мне очень понравился.

«Тор» — это еще одна мифологическая история о существовании нескольких миров, которые иногда враждуют друг с другом, а потом заключают перемирие. В центре повествования — Тор, сын Одина, которого после провинности в качестве наказания отправляют на Землю. Именно с этого момента и начинаются основные приключения главного героя.

Не зря создатели выпустили фильм в ныне популярном формате 3D. Пусть «Тор» не полностью предназначен для этого формата, но те схватки, взрывы, которые есть в фильме, смотрятся намного эффектнее. Очень понравился Радужный мост, который соединяет миры друг с другом, он переливался всеми цветами, особенно в 3D. Единственный минус «Тора» в 3D — это его продолжительность. 2 часа — это длительное время для пребывания в специальных очках, поэтому иногда приходилось их снимать и смотреть фильм в обычном качестве. Но и это не испортило картину.

На мой взгляд, лучше актера, чем Крис Хемсворт, сложно было найти на роль Тора. Он мускулистый, сильный, мощный, если можно так сказать. Вся его внешность уже намекает на то, что это скандинавский Бог. Забавно смотрелась их пара с одной из лучших актрис Натали Портман. Ведь у них значительная разница в росте, формах тела. Наверное, именно так и должен выглядеть молодой Бог рядом с простой смертной.

Вывод только один. Смотреть этот фильм стоит. Вас ждут 2 часа замечательной истории о любви, мужестве, предательстве. О том, как мальчишка становится настоящим Богом. И все это сопровождается необычайно красивой графикой, пейзажами Асгарда и Ледяного царства, а так же здесь есть и доля юмора. Приятное времяпрепровождение вам обеспечено.

10 из 10

P.S. Выйдя из кинотеатра, у меня был только лишь один вопрос. «А будет ли продолжение?» Надеюсь, что да.

Наверное, стоит сказать сразу, что к фильму надо подходить с юмором, т. е. не воспринимать слишком серьезно. Тогда и просмотр точно понравится.

Фильм переполнен спецэффектами, постоянно что-то взрывается и ломается. Да еще и 3d формат.

Честно говоря, если бы не было стольких спецэффектов, он напоминал бы трилогию «Властелин колец»: знакомые длинноволосые, с бородами юноши, воинственные девушки, а жителей Ледяной планеты можно спокойно сравнить с орками.

Снимала фильм компания Марвел, которая уже подарила миру Человека-паука, к тому же сам фильм снят по комиксам. Мне нравится, что в основу сюжета положена не абсолютно выдуманная история про очередного супергероя, а сюжет скандинавских мифов о герое Торе. Честно говоря, в некоторых моментах Тор очень сильно напоминает Супермена, тот же развевающийся красный плащ, вытянутая рука, только в этот раз в ней молот!

Сам герой мне понравился, думаю, женскую часть аудитории он безусловно покорил. Натали Портман тоже бесподобно смотрелась в своей роли, хотя признаюсь, я весь фильм сомневалась -она это или нет.

Впечатляют масштабы картины — радужный мост, разнообразные дворцы и замки, оружия всех воинов. Четко, детально и красиво.

По моему мнению, данный фильм можно порекомендовать к просмотру всем, от мала до велика.

Он должен понравиться и любителям фэнтези, и тем, кто любит в фильмах зрелищность, и детям, и тем, у кого хорошее чувство, и девушкам, т. к. главный герой очень хорош собой, и молодым людям — для них во всей красе предстает Натали Портман.

Хорошая картина, достойна, чтобы смотреть ее на большом экране. Спасибо!

9 из 10

Ну, конечно же, как и следовало ожидать, фильм вышел более чем банальненький. Последнее время, видимо, модны стали такие фильмы. Ну и ладно, хотя бы актер ничО так.

Итак, первое, что бросается в глаза и заставляет смеяться, так это супер-пупер молот Тора. Смешной, нелепый, картонный, способный летать и находить руку Тора совершенно невероятным способом. Очень удобен в хозяйстве.

Фильм является самой настоящей потехой для физиков. Радужные мосты, другие миры, просто мега-сега-пупер наука. Ну и фиг с ним, это же фантастика, пускай…

Главный герой — очаровашка качек с явно пропитым мозгом. Агрессивный, неадекватный, тупой, но романтииичный. Он, естественно, превращается в отличного парня в конце. По правде сказать, его брат мне понравился больше. Но чего уж там.

Героиня, естественно, красивая, добрая и печальная личность, погруженная в науку, по традиции влюбляется в этого качка-добрячка и, невероятно, готова и умереть, и найти новые межпространственные пути, и поцеловаться… Вобщем мечта, а не девушка.

Что еще смешного? Это, конечно, ФБР. Они вписываются в фильм, но вот Америке, видимо, совсем худо, раз один-единственный Торт ввергает в страх самое крутое отделение.

Спецэффекты и декорации немного убогие. А по сравнению с Властелином колец, вообще постановка на заднем дворе, сделанная детишками. Хотя, простите, Властелин колец не ради бабок делался. Нельзя сравнивать.

Но фильм добренький, хоть и туповатый. Ясно дает понять, что такое Торт и с чем его едят. Пускай себе ходит.

Все выходящие в ближайшее лето в широкий прокат экранизации комиксов Marvel преследуют одну цель: подвести зрителя к самой громкой и ожидаемой премьере компании — «Мстителям». Популярнейшая история о шестерке супергероев, стоящих на страже добра, справедливости и прочих радостей жизни увидит свет в 2012, и съемки картины под руководством Джоша Уидона уже начались. Однако если зритель уже знаком с Железным человеком, Халком, Ником Фьюри и Черной вдовой, то такие важные для «Мстителей» персонажи как Капитан Америка и Тор еще не обзавелись персональными фильмами и в преддверии появления в общей свалке срочно знакомят зрителя с историей собственного становления.

С самого начала «Тор» вызывал сомнения по поводу своей самостоятельности как проекта. Собственно сам главный герой в пантеоне Marvel наибольшей славы достиг в составе как раз таки «Мстителей», не сильно прославившись в роли одиночки. Вот и сюжет фильма с легкой руки «шекспировского» режиссера Кеннета Брэны превратился в довольно сумбурную кашу из эпичной истории противостояния двух братьев за сердце отца и корону Асгарда и земной части, состоящей из Натали Портман, пары шуток и камео Соколиного Глаза.

Причем вполне естественно, что знающий толк в семейных драмах Брэна так убедительно и остро показал противостояние братьев, и при этом сделал совершенно невнятную «земную» часть. При всех красотах фильма, при всем его огромном бюджете, при всех удачах кастинга, где даже мало кому известный Крис Хэмсворт представляется идеальной фигурой на роль Тора — картина не дотягивает до стандартов блокбастера.

Это скорее превью, предыстория будущих появлений Тора на широких экранах, потому как целостности и завершенности в работе Брэны нет.