Рецензии

Кинематографическая вселенная Marvel полнится яркими персонажами, которые вскоре все вместе дружной командой будут мстить под надзором Джосса Уидона. Вопрос только один — каким же должен быть мегазлодей что бы сразится с такой командой? Вот, Тор, сын Одина, бог грома и бури, вместе со своим молотом Мьёльнир и в ярости настолько могуч и силен что раскидывает толпы великанов-ётунов, а без молота в одиночку укладывает бойцов спец-отряда. Потом что силы в нем порой кажется больше чем ума. А высокомерия больше чем силы. Ну это поначалу, пока бога не изгонят из небесного города Асгарда в Мидгард, мир людей.

«Тор» в этой самой кинематографической вселенной Marvel на данный у меня занимает месте четко по серединке между приключениями Тони Старк и позорным «Невероятным Халком». Эта сказка дающая зрителю больше зрелищ, чем «хлеба» для размышлений. В ней есть добро и зло с отенками серого, проблемы взаимоотношений отца с сыном, а также неплохой юмор и робот из «The Day the Earth Stood Still», который стреляет с таким звуком что вжимаешся в кресло. Чего нет так это логики в некоторых действиях, в результате чего страдает вся, может быть, когда то заложенная в сценарий драматургия.

Здоровяк Крис Хемсворт, достойно погибший в первых десяти минутах «Звездного пути», для роли Тора подошел прекрасно. Но тут именно такой случай когда зло получается харизматичьней и перетягивает внимание на себя. Комиксоидный Локи, соответствует своему скандинавскому богическому прототипу. Бог хитрости и обмана хитрости и обмана двуличен, изворотлив и коварен. Актер Том Хиддлстон вполне воплотил все эти качества, заодно придав своему персонажу печальной колоритности.

Весь основной каст кстати полон прекрасных актеров, смотреть на которых одно удовольствие. Энтони Хопкинс в роли Одина велик и умудрен, замечательные Стеллан Скарсгард и Натали Портман в одной команде хороши, Кларк Грегг как мостик к «Avengers» забавен, как и парочка камео.

«Тор» хорошо развлекает и веселит, особено на большом экране. Останется ли он в памяти или забудется через день после просмотра зависит от восприятия, но я точно запомню радужный мост ведущий в Асгард т. к он безмерно красив и ту легкое настроение которое дарит подобное кино в теплый летний вечер.

7 из 10

Очень долго выбирала время, когда посмотреть этот фильм, и наконец-то нашла. Была настолько вдохновлена, предвкушала чувства, схожие с нирваной… Но, если честно, при просмотре все вдохновение куда-то испарилось.

Действительно — сказка. По полочкам:

- Графика. Несомненно, убийственна. Восхитительна, прекрасна и много других красивых слов. Несмотря на извечные мелкие косяки, которыми богаты фильмы Марвела, здесь все шикарно, но в «Торе» — уже с малой долей реалистичности.

- Актерский состав. С этим у Марвел-фильмов практически никогда не было проблем. Но вот на роль Локи я бы пригласила кого другого. Пробелы в знании персонажа у Хиддлстона весьма достаточные, чтобы судить о том, что этот актер на роль Бога Лжи ну никак не подходит. Хемсворт свое отыграл на отлично, я бы сказала, даже весьма забавно, мне очень понравилась его игра.

- Сюжет. На самом деле так себе. Не скажу, что интересный, но и не скажу, что убогий. Более всего мне понравился Мьёлльнир, вонзенный в кучу… глины или что там было. Получилась весьма непонятная конструкция… Романтичные отношения Тора и Джейн настолько умилили, что стало не по себе. Более того, героиня Портман меня почему-то изрядно раздражала на протяжении всего фильма. Может быть, она и несла какой-то смысл в картине, но, мне кажется, не в разборках между Локи и Тором.

Итого, ИМХО, фильм получился каким-то блеклым, несерьезным, как раз и создающим ощущение сказочного пространства, в которого попадаешь с первых минут просмотра. С плоским сюжетом, непонятными сценами сценаристких мыслей. Кому не хватает денег сходить на что-то более стоящее — сходите на «Тора».

P.S. Считаю, что «Тор» получился не таким успешным, как те же Третьи Люди Икс. Лично меня, как фаната, картина не впечатлила.

Моя оценка:

4 из 10

Из года в год в кинотеатрах выходят фильмы по комиксам MARVEL. Некоторые из них хорошие, а некоторые не очень, но этот фильм я бы отнёс к лучшим экранизациям на данный момент.

В ленте присутствует незабываемая атмосфера фэнтези, смешанная с современным экшеном. Город богов — Асгард поражает воображение своей красотой. Радужный мост очень хорошо смотрится, виден масштаб фильма. Мне очень понравилась работа оператора, он умеет запечатлять и показывать нам наиболее удобные для глаза ракурсы, я никогда не видел столь блестящей работы.

Актёры сыграли очень хорошо. Порадовал Крис Хемсворт, я его видел лишь в начале «Звёздного пути», но в «Торе» он полностью раскрыл свой талант, а он у него очень велик. Натали Портман сильно вжилась в роль. Хорош в фильме и Том Хиддлстон в роли Локи. До этого фильма я считал, что Локи — само зло, существо, не имеющее сострадания и любви к другим, но после просмотра фильма я поменял мнение.

Спецэффекты хорошие. В мире богов они просто шикарны, а вот на Земле можно было бы доработать Разрушителя.

Вывод:

«Тор» — отличный блокбастер, который дарит кучу положительный эмоций. Однозначно, одна из лучших экранизаций MARVEL.

10 из 10.

Сразу стоит признаться: я не фанат комиксов и сам комикс не читал. Поэтому, думаю, и мнение об этом фильме пригодиться не фанатам.

Строго говоря, об этом фильме нельзя, на мой взгляд, говорить как о фильме и серьёзно его анализировать. Не думаю, что кто-то ожидал от него шедевра. Он был создан ради кассовых сборов, привлекая людей спецэффектами. И это очень хорошо чувствуется при его просмотре. Но, надо признаться, со своей целью он справился.

Если же всё-таки оценивать фильм, то лучше всего его сравнить с пиксаровским мультиком. У него довольно банальный сюжет с «доброй» моралью. Но, в отличие от пиксаровских мультиков, здесь герои куда чаще ведут себя нелогично. Кроме того, видна неудачность попытки смешать древние легенды с современными достижениями науки. К примеру, кажется совершенно абсурдным, что существа, знающие что такое мост Эйнштейна-Розена (или, по крайней мере, знающие, как его открыть) и умеющие летать, передвигаются на лошади. Возможно, в комиксе это как-то и объясняется, но фильм должен быть независимым от него.

Отдельной оценки заслуживают спецэффекты. Конечно, они здесь весьма заурядные. Но заурядность дошла до довольно высокого уровня. И, мне кажется, довольно сложно не восторгаться гармоничным сочетанием реальности и компьютерной графики, царящим на протяжении почти всего фильма. Именно этот восторг и создает неплохое впечатление от фильма. Правда оно и не такое уж хорошее.

Отсюда вывод: отличный фильм для случаев, когда нечего посмотреть.

Начать, наверное, стоит с того, что я никогда не увлекалась скандинавской мифологией. И комиксами, если уж на то пошло, тоже никогда не интересовалась. Что же заставило меня с таким трепетом ждать выхода этого фильма? Для тех, кто знает меня, в этом нет загадки: главную женскую роль в фильме исполняла моя любимая актриса — Натали Портман. Актерский состав вообще поистине замечателен: Энтони Хопкинс, Стеллан Скарсгард и, конечно, очаровательный Крис Хемсворт в роли Тора. Криса, признаться, я видела только в паре небольших ролей, но он не мог не покорить меня своей красотой, отличной физической подготовкой и, самое главное, способностью играть.

А теперь по порядку. Итак, сюжет. Фильм основан на серии комиксов Marvel, повествующих о жизненном пути одного из величайших богов Скандинавии — Торе, которому было предначертано спуститься «с небес на землю» и, в качестве наказания за свое безрассудство и вспыльчивость, провести некоторое время среди обыкновенных людей. Но на то он и бог, на то и герой, чтобы ни дня не прожить спокойно и спасти человечество от гнева своего брата Локи.

На мой взгляд, слишком мало времени в фильме выделено на развитие любовной линии. Ведь любовь играет в жизни Тора большую роль, я бы даже сказала, она меняет его, делает мудрей и ответственней, помогает найти самого себя. Но, насколько мне известно, «Тора» ждёт продолжение, и обещано развитие любовной темы. Не исключается даже любовный треугольник. Интересно будет посмотреть…

С технической точки зрения фильм великолепен. Без 3D, конечно, вполне можно было обойтись, но пейзажи, панорамы нашего мира и, особенно, Асгарда радуют глаз, спецэффекты завораживают. Картинка яркая, сочная, красивая. Отличные батальные сцены. Все цельно, взаимосвязано, закончено.

Итак, я не разочарована. Напротив: я получила не просто фильм с участием любимой актрисы, а интересное, красочное кино, в котором есть все, что нужно весеннему блокбастеру: он не лишен смысла, обладает неплохой драматической составляющей, отличным актерским составом, ярким визуальным рядом и юмором. Для такого фильма этого более чем достаточно. Так что — с нетерпением ждем продолжения…

Ну что же, как и многие другие фильмы, снятые по комиксам Marvel, он также снят дорого, профессионально и захватывающе.

Комиксы о Торе я никогда не читал, поэтому о «правильности» фильма ничего сказать не могу. Хотя сюжет чрезвычайно интересен, ты в него просто погружаешься. Лично для меня сюжет фильма очень нов и свеж.

Фильм просто изобилует спецэффектами, причём очень качественными. В IMAX они смотрятся просто великолепно. Хотя можно было и без 3D обойтись, и без него всё бы смотрелось отлично. Костюмы у богов выглядят шикарно, но всё же так, словно они из пластика (и наверняка так и есть).

Из актёрского состава самые известные это, конечно же, Энтони Хопкинс и Натали Портман. Оба играют просто отлично, хотя Натали могла сыграть явно намного лучше. А Крис Хэмсворт в роли Тора играл замечательно. Он показал нам бога с могучим видом, но с добрым сердцем и душой. А вот в роли Локи я бы хотел увидеть всё-таки Джима Керри.

Хоть люди, создававшие фильм, мне мало известны (кроме Хопкинса и Портман), со своей работой они справились на все 100%.

9 из 10

Скандинавскими мифами никогда не увлекался, но перед походом в кино почитал википедию, и у меня появилась мысль, что а вдруг там покажут так называемый Рагнарёк (конец мира). Я на тот момент почему-то забыл о том, что было в трейлере. Естественно ничего подобного в фильме не было.

Вместо этого получился добрый веселый фильм с крутым, немного туповатым Тором и красивой Натали Портман. И эта картина мне понравилась. Единственный минус, на мой взгляд, это довольно малое количество битв, мы ведь смотрим кино про богов. Но те битвы, что показали, оказались довольны зрелищными, кроме наверно финального боя — он мне показался довольно скучным. И для фильма, в котором Тора ссылают на Землю, действию на самой планете было уделено маловато времени.

А в остальном все было отлично. Сюжет фильма интересен, хоть и не оригинален. Главного героя подобрали очень удачно, сыграл здорово, Натали Портман и ее компания тоже весьма неплохо. Друзья Тора смешили своими странными действиями, но это не портило кино. Вообще в фильме очень много юмора, за это ему огромный плюс.

Всем рекомендую к просмотру. Только не стоит ждать, что это будет серьезный взрослый фильм. Разочаруетесь.

Исходя из всего этого моя оценка будет:

8 из 10

Тор — сын Одина, могучий и своенравный сын волшебного города Асгарда. Его своенравность чуть не выходит боком для него и всего Асгарда. Один сильно разгневан и в пылу ярости отправляет Тора в закоулки галактики, то есть на Землю, он лишает его силы и теперь герою предстоит вернуть себе честь и самому вернутся домой.

Примерно так звучало аннотация к фильму «Тор» Кэннета Брэны. Ну что сказать про этот фильм. Любая работа от студии «Марвел», будь то «Железный человек» или же «Халк», имеет очень хороших сценаристов, которые умеет адаптировать комикс под фильм. Тор мало известен в нашей стране нежели его «собратья» бо духу Человек-паук и всё тот же Железный человек. Но тут нет тупого штампа комикса про супергероя, тут нет ни гамма-излучений ни паука мутанта ни… Тони Старка со своим костюмом. Это история бога, это история могучего война.

Скажу сразу фильм очень понравился. Хорошее начало, которое сразу кидает в действие фильма. Качественная фабула, основанная на комиксе, мощные спецэффекты прекрасная режиссура и хорошая актёрская игра. Ну и просто шикарнейшая любовная линия за последние пять лет. Не побоюсь этой фразы, но этот фильм САМЫЙ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ «МАРВЕЛ». Здоровяк Крис Хемсворт показал что он не просто качок, а то что у него есть и очень хорошие актерские данные, конечно ему в помощь были кинуты и Энтони Хопкинс и красавицы Натали Портман. Концовка очень впечатляющая и очень… эмоциональная, когда оба героя находятся по разные стороны разрушенного моста.

Это лучший фильм «Марвел», который снят в хорошем стиле приключенческой фантастики, которой очень давно не было на наших экранах.

10 из 10

P.S. Фильм конвертирован в 3D не очень хорошо, но объём есть и это радует, что уже научились качественно переводить в этот новый формат, который потенциала своего ещё не раскрыл.

Идея сходить в кинотеатр на новое творение в 3D «киноискусстве» пришла неожиданно, даже спонтанно. Гуляя с другом по городу мы увидели красивую афишу со злым мужиком, в компании Энтони Хопкинса и Натали Портман, реклама сделала свое дело и вот я в кинотеатре!

Первой фразой боевого товарища была «А тебя не смущает…Марвел?»

«Нет! Даже наоборот!» глупо ответил я и принялся за просмотр.

В первые десять минут, актеры, декорации и костюмы дали мне понять, что я не увижу ничего запоминающегося и интересного. Тогда я наивно подумал «Наверно, это просто красивый летний боевик!» и расслабленно развалившись на кресле, стал ждать.

Но проблема Тора в том, что он не захватывает даже как глупый боевик.

Тут вроде бы все есть. Добрый, красивый главный герой? Галочка. Новомодное 3D? Еще галочка. Любовная линия? Поставим еще одну… Предсказуемый сюжет? Огромная жирная галка!

Странно то, как Тор умудряется проваливаться даже в этих пунктах.

Из бога Тора сделали полного болвана. 3D смотрится…скучно. То есть смотреть этот фильм в стереофорамате можно только в эпизодах с родным миром Тора (я даже не запомнил, как он называется). Любовная линия и не раскрыта толком, а томные взгляды заставляют лишь устало закатывать глаза вверх, а в лучшем случае подавлять вырывающиеся смешки.

Ну а сюжет предсказуем настолько, что даже и смеяться не получается. Во время просмотра становится как-то неудобно за сценаристов фильма.

Вообще смотреть Тор лучше всего дома, без ненужного этому фильму 3D, в компании друзей и бутылочкой пива под рукой. Тогда вы возможно получите куда большее удовольствие от фильма.

4 из 10

Скандинавская мифология просто благодатнейшая почва для американских блокбастеров. Я удивляюсь почему это раньше не снимали ничего подобного.

Сюжет фильма строится вокруг, да да мы не ослышались, перемещений в мирах. Асагрд викингов это просто другой, более развитый, мир (который кажется стоит где-то в центре вселенной) и оттуда боги, в людском понимании, иногда снисходят в другие миры.

На режиссерском месте оказался Кеннет Брана, поклонник Шекспира, и это есть хорошо, поскольку если бы это снимал хотя бы тот же Зак Снайдер, то опять получилась бы унылая клюква. А так вышло вполне себе ничего. Вполне себе нечего, это про образ Тора. Но сдается мне, что это не от талантов Криса Хемсворта, а от простоты образа — герой, без страха и упрека, да и без мозгов, зато мускулы есть. Нам девушкам нравится. Собственно говоря, в Старшей Эдде Тор таким и представляется. На самом деле очень подходящий образ для Голливуда. Я давно заметила, что во всех Голливудских фильмах глупым, но сильным и маниакально честным отдается большее предпочтение нежели умным и хитрым, голливудский эпос США довольно строг в этой линии. Ну вот назовите хотя бы один массовый фильм, где главным героем является не герой наподобии Тора, а герой наподобии Локи? Наверно все дело в американском менталитете, у них любят тупых и сильных, а нас лентяяев и пьяниц- таково особенность народных эпосов, увы ничего не поделаешь. В тени Тора, весельчака и балагура, скрывается его брат Локи. У скандинавов он является братом Одина, его отрицательным двойником, трикстером, стоящим вне добра и зла, хитрецом и шутом. А здесь он просто завистливый братец, отрицательный персонаж, которого душат детские комплексы. Хотя некая неоднозначность образа все таки проскальзывает, за это Кеннету Бране плюс, ушел от стереотипов. Поэтому Локи мне понравился больше всех, на фоне остальных персонажей он выглядит самым живым, самым из плоти и крови, а все от того, что единственный из богов обладает хоть какими то человеческим качествами, может и не самыми хорошими.

Единственное, что меня в фильме удивило, так это прущая со всех сторон политкорректность. Нет я не исповедую идеалов расизма, я просто удивляюсь. В сознании людей ее незамутненных, Асгард все таки ассоциируется с Северной Европой, где никаких негров отродясь не было. Снорри Стурлуссон, а это тот, кто записал сказания викингов, наверно в гробу перевернулся. Ну и конечно главным расистом оказывается злодей Локи, все шишки на него.

Еще, хочется отметить маленький, но очень досадный промах в выборе костюмов. Меня весь фильм не покидало ощущение, что режиссер решил сэкономить на декорациях и решил обрядить героев в пластмассу, от чего они стали похожи на героев пауэррейнджерс, пафосность и героизм снизились в разы. А уж когда друзья Тора в этих самых костюмах спустились на землю хотелось заржать ; все под одну гребенку, что Тор, что Человек -паук…

Что касается Натали Портман, то она кажется решила засветиться во всех кинопремьерах, жаль здесь она сыграла не истеричную девицу из «Черного лебедя», а озабоченную женщину-ученого, пускающего слюни на спустившегося бога. Роль истерика берет на себя в Локи, особенно под конец, надо же быть кому-то неуравновешенным.

Словом фильм, конечно же в традициях Голливуда, но с подачи английского режиссера не так сильно изобилует стереотипами. Правда, чувствуется какая-то недоделанность, от чего закрадывается мысль о продолжении. И напоследок возникает вопрос, что за слоган у фильма «мужество бессмертно»? Ведь если вдуматься фильм то о перевоспитании подрастающего поколения..