Рецензии

Идея и сценарий заслуживает высшей оценки. Первый раз этот фильм я смотрел на лицензионной кассете, где был многоголосый закадровый перевод. Насколько талантливо и ярко наши актеры озвучили эту картину. Сразу видно работали профессионалы своего дела. Они насколько харизматично и с чувством выговаривали свои роли, что слова из некоторых речей для меня уже стали нарицательным. Сделана работа даже большая чем было рассчитано- они преукрасили фильм, если быть точнее. Например вопрос Хелен к главному герою 'а суша прекрасна?' перевели как 'я тебе нравлюсь?' До сих пор ищу этот перевод, как на кассете, для ДВД диска.

Итак...
Действительно, полярные льды растаяли, затопив планету водой, действительно, те немногие, кто выжил, приспособились к новому миру. Как великолепны костюмы и декорации в сочетании с бескрайним океаном. Как ярко показана 'новая экономика' без цен на нефть, где ценнейшим товаром является земля. Как чудно сочетается музыка с происходящим в водном мире (!). Хорошо преподнесена обстановка дикости и невежества тех людей, которые дрейфуя в бесконечном океане пытаются существовать и искать сушу - мореходов. Ведь несколько поколений уже родилось на воде... И никто не знает, как найти эту самую сушу, а также в результате чего они родились на воде (атоллы, рифы, лодки, и. т. д). Показано это отлично.

Ощущение таинственности увидеть сушу все время не дает покоя зрителю и также главным персонажам кино: мореходу и Дьякону базы Дис. Пираты- курильщики, которые дрейфуют и своим существованием уничтожают все, как саранча, ищут тоже путь на сушу.

Что не убедило - так это наличие огромного количества нефти и патронов с оружием, пускай даже у пиратов был свой огромный корабль ДИС (в переводе переводчика 'БАЗА') Далее не буду пересказывать сюжет.

Эпилог отснят также великолепно, смотрится очень впечатляюще и завораживающе в сочетании с музыкой композитора, давая повод для размышлений и раздумий о дальнейшей судьбе героев фильма. Фильм хочется смотреть снова и снова и желательно в HDTV качестве. Отличное кино.

Вот некоторые цитаты из фильма:

— Кто-нибудь мне скажет, почему этот катер до сих пор стреляет? Как зовут этого брата? (голос Дьякона)

или же: — Нет, нет! Ты обещал не убивать меня!
— Разве обещал? Сведетели есть?
— Да, да, ты обещал!
— Ну может быть, может быть.

или вот: - Кости в плоды, жилы в лозу, плоть в деревья, кровь в рассол. Он был чужд нам, этот мутант покидает нас переработанный и погребенный в присутствии того, кто ведет нас...

- И увидев ее я возрыдал. Во всем великолепии я видел это чудо и вы знаете что я видел. Я видел землю.

10 из 10

Один из самых дорогих (даже по сегодняшним меркам) фильм, хоть и провалился
в прокате, но заслужил стойкую народную любовь у всех почитателей постапокалиптических боевиков и является сейчас золотой классикой Голливуда.

Смотрел еще в далеком 96 году, но до сих пор считаю этот фильм одной из самых лучших ролей Костнера и Хоппера, за которым после фильмов 'Синий бархат ', 'Придорожное заведение ' и 'Скорость 'прочно закрепилось амплуа маньяка, которое он с огоньком воплотил и в этом фильме.

Особо стоит выделить сцену атаки на плавучий остров. Браво!

9 из 10

Отличный постапокалиптический боевик, с отличным экшеном, к месту смотрящимся Костнером, лихо управляющим обалденным тримараном, ярким Хоппером, хорошей музыкой, а также классными спецэффектами (и не надо говорить 'для своего времени ' - они и сейчас смотрятся на уровне) и просто фантастической красоты картинкой (некоторые пейзажи просто завораживают). Всякие огрехи, кои, чего греха таить, присутствуют в небольшом количестве, прощаются.

В детстве это был мой любимый фильм. Я раз за разом пересматривал его, наслаждаясь красотой морских просторов, романтикой свободного плавания... Сейчас я попытался разобраться, чем же этот фильм так хорош.

Во-первых - жанр и сюжет. Постапокалиптическая тематика всегда волновала меня, но, к сожалению, в этом жанре достойные киноленты можно пересчитать по пальцам, и 'Водный мир' - один из них. За это отдельное спасибо режиссерам. Сюжет - он не отличается особой сложностью и запутанностью, но разве это нужно? Кино и без него получилось просто отличным, а долгое и непонятное развитие событий только мешало бы наслаждаться им.

Во-вторых, непосредственно съемки. Для 95 года они просто шикарные! А декорации? Ветхая с виду, но невероятно стойкая лодка главного героя, ржавая и насквозь дырявая нефтяная баржа, служащая убежищем 'окуркам', плавучий город, который, кажется, держится на одном честном слове - все это производит должное впечатление. Мир вернулся к первобытным законам, законам джунглей, везде царит пьянящая атмосфера свободы и опасности - и фильм прекрасно это отражает. Ну а сцены сражений и экшена просто выше всяких похвал! Не каждый современный фильм может похвастаться столь высоким качеством исполнения боев, стрельбы. Сцена штурма атолла - это что-то! За одну эту сцену уже можно ставить высокую оценку.

В-третьих, актерская игра. Кевин Костнер здесь смотрится как рыба в воде, в буквально смысле. Именно таких и должен быть Моряк. Очень трудно представить на его месте кого-то другого. Тина Маджорино также прекрасно смотрится на своем месте (Энола). НУ а про Дениса Хоппера и говорить нечего. Это вообще прекрасный актер, и это его роль не исключение.

Таким образом, в итоге получился отличный фантастический боевичок, с разумный количеством крови, увлекательными приключениями...

9 из 10

Довольно интересная идея фильма. Люди живут на воде и мечтают увидеть землю. Да и живут они так долго, что один человек мутировался, и теперь он наполовину рыба, наполовину человек. Фильм показывают его и неприятности случившиеся с ним.

Сначала фильм показывает, что нельзя доверять чужим людям, но после того, как его спасают все меняется. У него появляются людские чувства, и что ему кто-то может быть дорог. Отличный боевик с романтическим уклоном, хотя и не считаю этот сценарий правильным. Думаю лучше было выбрать что-то одно.

Кевин Костнер в главной роли выглядит просто супер, а глядя на его лодку просто обзавидуешься. Также отлично смотрелся главный злодей, юморной дядька получился. Вообщем фильм оставил только положительные впечатления, а глядя на красивое море невозможно оторваться от экрана. Операторская работа сама безупречность.

Море… Глубокое и синее, хотя такое его описание необязательно, оно может быть даже мелким и зелёным, тут уж кому как нравится. Но если цветовая гамма весьма обширна, то чувства находящегося посреди необозримой глади почти всегда можно описать одним ёмким термином – романтика. Романтика во всех смыслах этого слова, она накрывает, как волна свежей морской воды, брызги которой переливаются под лучами солнца.

Естественно, кинематограф морскую тематику любит и частенько делает фильмы, где если море и не главный персонаж, то уж точно основная декорация для происходящих на экране событий. Перечислять такое кино не буду, иначе рецензия затянется надолго. Просто стоит отметить, что «Пираты Карибского моря» тоже самым прямым образом принадлежат к морскому направлению кино.

Но всё же спустя более чем десять лет вынужден признать, что ничто так не передаёт романтику большого количества H2O, как «Water World» Кевина Рейнолдса. Фильм, при просмотре которого возникают ощущения, схожие с теми, когда прикладываешь к уху ракушку и слышишь в ней море. Ты ощущаешь себя внутри самого кино, яркий пример гениальной концепции, заставляющей верить в неё.

Кевин Костнер тут воплотил на экране совершенно новый тип харизмы (для того времени, конечно), когда главный герой настолько молчалив, угрюм и человеконенавистен, что поначалу ничего, кроме недоумения и даже лёгкой неприязни, не вызывает. К тому же, полностью отсутствует какая либо биографическая составляющая – о его прошлом мы не знаем и знать не будем. Однако чем дальше, тем ближе этот «маринер» становится зрителю. А эти его личностные качества вполне объяснимы сложившейся на планете ситуацией, когда каждый сам за себя. Тем более в финале фильма он, на вопрос, зачем ему нужна Инола, искренне отвечает: «Она мой друг». Вот такая вот психологическая эволюция главного героя (те, кто кино смотрел, поймут, что если убрать из этой фразы слово «психологическая», то смысл не потеряется, а изменится – ведь персонаж Костнера в физическом плане куда более адаптирован к водной среде, нежели остальные).

Про остальных актёров ничего толком сказать не получится, так как даже Деннис Хоппер здесь полностью повторил своего эксцентричного злодея из первой «Speed». Но никто из общей картины не выбивается, в этом плане всё замечательно.

А вот про что хочется рассказать особо, так это про музыку и операторскую работу. Начну со второго пункта – это нечто. Съёмки яркие, передают палитру бескрайней синевы идеально, подобных морских съёмок больше нигде не было. Но даже оперирование камерой не идёт ни в какое сравнение с тем, что сотворил для «Water World» Джеймс Ньютон-Говард. Он, без всяких преувеличений, написал шедевральное музыкальное сопровождение (подозреваю, что Алан Сильвестри для второй «Мумии» кое какие мотивы отсюда позаимствовал). Каждый трек атмосферно вписывается в кино. В особенности звучащий в момент, когда Костнер обучает Инолу плавать. Полная, так сказать, идиллия. Море и выглядит замечательно, а звучит так совсем чудесно.

Конечно, минусы есть, причём весьма существенные. Первый, и, пожалуй, самый весомый, это некоторая затянутость действия, а как следствие и скука при просмотре. В домашних условиях не бог весть что, но в кинотеатрах, полагаю, была атмосфера всеобщего зевания и засыпания публики. Отсюда и провал. Урезанный минут на десять, «Water World» был бы лучше в два раза.

Но всё равно положительных эмоций от кино выше крыши, ведь плюс ко всему оно вполне реалистичное, а это редкость для развлекательного фильма. Лично для меня тут есть ещё кое-что – супер-кадр, когда пламя от горящего топлива отражается в очках-консервах дедули-рахитика, и он так с юмором произносит «Thank God!» и всё взрывается.

Если морская тематика вам нравится – безоговорочный «must have». Если просто нравится душевное кино – тоже смотреть. Однако не ждите от «Water World» экшна безумного накала, тут такого не водится. Ждите от него просто удовольствия!

10 из 10

По поводу низких сборов. Не знаю, чем именно 'берут' человеки пауки и тому подобные. К.Костнер не разочаровывает, даже наоборот. Очень достойно смотрится, не смотря на поредевшую шевелюру (ему простительно).

Эдакая фантастика, очень мило и не напрягающе. Скучно точно не было. По крайней мере, сразу принимаешь правила игры, и не ждешь от фильма слишком много. Имеется в виду каких-то откровений в духе моделирования мировой катастрофы. Как именно изменятся люди, их психология. В этом отношении фильм больше напоминает сказку, чем научную фантастику.

Ищите научную фантастику в мрачном 'Бегущем по лезвию', а 'Водный мир' смотрите всей семьей, не пожалеете.

7 из 10

Фильм похож на знаменитую трилогию 'Безумный Макс', с той разницой, что песок здесь заменяет солёная вода. Но в принципе кино зрелищное и захватывающее.

Кстати, это третья общая работа Костнера и Рейнольдса, первой была комедия 'Фанданго'.

Вторая совместная работа режиссера Кевина Рейнолдса и Кевина Костнера после 'Робин Гуда'.

Чем-то зацепил меня Водный мир, может быть красивыми съёмками, на воде так они просто самые лучшие, может быть музыкой - она в фильме отличная, сложно сказать чем, но фильм у меня просто из первой пятерки.

Кевин Костнер играет персонаж, у которого и имени толком-то нет - Моряк, как все называют, но это абсолютно не портит отношения к герою им сыгранного.

Бандиты здесь каррикатурные, все они больше похожи не на злодеев, а на какую-то шайку бомжей, которые лишь курят, да гоняют на скутерах. Деннис Хоппер и того лучше, одноглазый одет в какие-то полосатые штанишки, ну капитан Крюк её богу или флинт, только двуногий и без попугая.

Несмотря на всё это фильм поражает своим размахом, сцена штурма атолла, до сих пор является моей любимой в фантастических фильмах, съемки великолепные, может тому виной, атолл отстроенный в натуральную величину, а может оператор настолько хорош.

Эта ржавая баржа с веслами, этот надувной шарик, всё это выглядит очень смешно но таких впечатлений от просмотра фильма я уже очень давно не получал.

Не знаю чем обусловлены такие мизерные сборы, обычно если мне фильм нравится, то сборы у него хорошие, а тут такое недоразумение. Очень жаль Костнера, после этого фильма он скатился до звезды из разряда 'бывших'.

Вывод Лучшая постапокалиптическая фантастика за всю историю мирового кинематографа, моя доволен, моя впечатлен. Даже не смотря на рейтинг PG-13, здесь есть на что посмотреть!

Единственно чего я не могу понять, так это куда в 1995 году потратили 175 миллионов, неужели сократить нельзя было.

Добротный и увлекательный приключенческий фильмец. Бескрайний океан, отдельные островки цивилизации, одичавшие люди и безжалостные пираты Коптильщики – ну чем не романтика! Может быть, этот фильм и не стоит потраченных денег, но это уж никак не принижает его достоинств. Мне все время казалось, что оценивать фильмы надобно не по красивой обложке и соотношению бюджета к кассовым сборам, а по содержанию. Или я уже отстал от жизни?

Кстати говоря, если учитывать мировые сборы, создатели отбили затраченные средства, даже заработали сотню баксов... Простите, сотню миллионов баксов конечно.