Рецензии

Водный мир смотрел три раза, два раза в детстве и сейчас, в канун четвертьвекового юбилея. Думаю в своём исследовании графика кинопроката ограничиться десятым годом, поскольку нужно пересматривать старые фильмы, а на многие даже ни одного текста не написано. Водный мир как раз из таких. В список лучших фильмов года он не входит, но есть среди фантастических боевиков, а к этому жанру моя душа лежит, потому и освежаю, вспоминаю как тогда снимали и делали. Да так, чтобы пересматривать хотелось. Далее поделюсь впечатлениями и некоторыми мыслями по этому поводу.

Повествовательный критерий или нарратив. В далеком будущем полярные снега растаяли, покрыв всю Землю водой. Авторы погружают нас в фантастический мир немногочисленных людей, живущих на воде, где самым дорогим являются пресная вода, земля, еда, сигареты и т. п. «Курильщики» убивают, грабят, обращают в рабство — используют двигатели внутреннего сгорания. Все остальные пытаются выжить, кто как может, а Кевин Костнер плавает сам по себе на своей фантастической лодке, но объединяет их всех одно — все они ищут остров. В одной из колоний живут очень красивая женщина и девочка с татуировкой на спине. А татуировка эта — часть карты, на которой и указан этот остров. Естественно, за ней и охотятся «курильщики»… Сам сюжет за давностью лет уже и не кажется новаторским, да и антураж навеян больше Робинзонадой и Безумным Максом, чем какими-то антиутопии в духе Мы или 1984. Где-то к середине фильма понимаешь что фильм не претендует на философские глубины и дальше квеста в поисках артефакта (девочка с знаниями о суше тоже считается). Но прописано интересно, даже персонажи. Моряк, Хелен, Энола, дедушка ученый и злодей проповедник Дьякон, глава Курильщиков. В повествовательном отношении всё хорошо.

Визуальный критерий или техническое оснащение ленты. Понятно, что девяносто пятый год ещё не отличается вылизанной картинкой и есть в кадре зернистость. Но оператор хорошо умеет снимать пейзажи морской волны и блики солнца на водной глади. Художники по декорациям проработали дизайн плавсредств, особенно постарались над судном главного героя с двойной палубой, выдвигающимися парусами. Моряк промышляет торговлей редкими артефактами и последними горстями земли, о которой уже никто и не помнит. Динамика фильма хорошая, диалоговая часть перемешивается с действием в правильных пропорциях, стоит отметить постановку погонь на гидроциклах и перестрелки, ракурс всегда такой что мы наблюдаем за событиями со стороны, это и правильно, поскольку рикошетящие пули не отскакивают нам в голову, а гримёры и визуальщики нашли правильное место для эволюционного отклонения главного героя. Стоит также отметить работу композитора Джеймса Ньютона Ховарда. Мне запомнился как композитор таких фильмов как Планета Сокровищ и первых двух фильмов Нолановской трилогии о Бэтмене. Здесь хорошо были подобраны мелодии, особенно в кульминационных сценах. Технически для своего времени фильм выполнен хорошо.

Актерские работы. Кевин Костнер здесь не выдаёт высокого уровня актёрской игры, но его персонаж проходит через фильм определённую арку, учится дружить заново, ведь одиночество пагубно сказывается на социально-значимых характеристиках персонажа. Особенно колоритен Деннис Хоппер (выручивший создателей после того, как другие «звёзды» с ярко выраженной отрицательной харизмой отказались от роли) в образе Дьякона, теряющего глаз, но не останавливающегося ни перед чем, чтобы заполучить девчонку с вытатуированными на спине координатами вожделенной суши. Джинн Трипплхорн в роли Хелен хорошо справилась, неплохо показала драматургию её персонажа, Тина Мажорино в роли Энолы и Майкл Джитер в роли старого Грэгора великолепен. Хорошо актеры справились.

В качестве вердикта. Хороший фантастический боевик, в который можно было вложить чуть больше идей, поставить погони ещё зрелищней, но все в рамках бюджета. И фильм смотришь как историю с правильным посылом и неплохим экшном. От меня вам рекомендация к знакомству. Всем здоровья, добра и хорошего кино!

9 из 10

Из 2021 года странно иногда бывает возвращаться к кинолентам конца прошлого века. Столько времени прошло, и часто они выглядят нелепыми и устаревшими, что в плане эффектов, что в плане сюжета, что в плане репрезентации.

Но это не про «Водный мир». Для меня фильм Кевина Рейнольдса останется незабвенной классикой, которую можно пересматривать по нескольку раз в год. Кстати, из дюжины фильмов, что он успел снять за свою карьеру, у подавляющего большинства рейтинг не ниже семёрки, а это показатель качества.

На этапе производства фильм был очень проблемный. Дорогущие декорации несколько раз сметало штормом из-за того, что техники не проверили погодные условия. Рейнольдс в процессе рассорился с Кевином Костнером и ушел, поэтому актеру пришлось самому доснимать фильм. Наконец, задолго до проката копию фильма украли из монтажной, что серьезно сказалось на сборах.

Но сейчас это все не имеет значения. Зрелищный боевик с харизматичными персонажами и пускай немного шаблонным, но все равно обаятельным злодеем в исполнении Дэнниса Хоппера до сих пор способен обеспечить зрителю приятный вечерний досуг. Разумеется, если вы не склонны придираться к техническим ляпам и сетовать, что «от растаявших ледников не могло получиться столько воды». Какая, в общем-то разница, могло или не могло. Фильм красиво и масштабно снят, сюжет понятный и довольно увлекательный, а большего от постапокалиптического боевика никто и не требует.

Это ровно тот случай, когда все сделано просто и красиво.

Нет сомнений, что «Водный мир» вдохновлён «Безумным Максом», только вместо пустыни события происходят в открытом океане. По понятной причине бюджет такого фильма вырос в разы, составив 175 миллионов долларов. История распорядилась так, что «Водный мир» стал кассовым провалом. Что не означает, однако, провал художественный.

Поскольку сценарий разрабатывался ещё в 1980-е, то многие диалоги и боевые сцены выглядят по-детски наивными. Если бы «Водный мир» вышел хотя бы на десять лет позже, мы бы получили совсем другое кино. Всё спасает отличная актёрская игра, в первую очередь Кевина Костнера и Джинн Трипплхорн. Без них «Водный мир» вышел бы пустышкой, поскольку спорных и сомнительных моментов тут хватает. Мир, в котором все живут на поверхности океана, как-то не похож на то место, где есть возможность строить корабли и тем более растрачивать пули. Пустыня в эти смысле является более подходящей локацией для дизельпанка. Да, по сути «Водный мир» является очень изощрённым дизельпанком, где тот в выигрыше, у кого есть хоть какой-нибудь движок. Не игровой, понятное дело.

Досадным упущением фильма является операторская работа. Даже в фильме «Челюсти», которые вышли на двадцать лет раньше, цвета намного насыщеннее. В «Водном мире» почти все события почему-то происходят вечером, когда солнце уже не такое яркое и находится низко над горизонтом. Океан в кадре обычно не ярко-голубой, а грязно-синий. Это же касается и неба. Возможно, всё это следствие жары, которая царила на съёмочной площадке в полдень. Тем не менее, любители водной стихии останутся довольны. А что касается возможностей спецэффектов… для 1995 года всё выглядит отлично.

«Водный мир» из тех фильмов, которые могут не стать любимыми, но их обязательно следует посмотреть ради интереса. Тем более, если вы считаете себя киноманом.

8 из 10

Структура фильма проста (хоть и сложна в режиссёрской постановке). Завязка, конфликт, развитие, развязка, кульминация, конец. Но от этого фильм не теряет своей ценности, наоборот, не усложняя своей структуры фильм отлично справляется с поставленной задачей, а именно рассказать историю.

Весь насыщен событиями, поэтому смотрится легко, но главное его достоинство, что всё это показывается не просто ради развлечение, а работает на развитие истории, персонажей и конфликта. Благодаря чему не возникает вопросов по происходящему на экране.

Несмотря на всю простату сюжета, фильм нельзя назвать безыдейным, он хорошо рассказывает историю о путнике, который из индивидуалиста превращается в человека, который нуждается в обществе.

Еще один важный момент о котором я хотел бы предупредить - это то что необходимо смотреть именно режиссерскую версию фильма, так как в прокатной версии вырезаны многие важные сцены.

Желаю вам приятного просмотра.

Этот фильм я также впервые увидел именно в детстве по телевизору на канале СТС. Потом я к нему не возвращался довольно долгое время. Поводом к возвращению стало обнаружение этого фильма в списке лучших лент девяносто пятого года и собирание одноимённой коллекции. Не берусь утверждать, но слышал, что после этого фильма звезда актёра Кевина Коснера стала потихоньку гаснуть. Свёл новое знакомство с лентой и готов поделится впечатлениями от увиденного и некоторыми мыслями по этому поводу

Повествовательный критерий или нарратив. Авторы погружают нас в фантастический мир немногочисленных людей, живущих на воде, где самым дорогим являются пресная вода, земля, еда, сигареты и т.п. «Курильщики» убивают, грабят, обращают в рабство — используют двигатели внутреннего сгорания. Все остальные пытаются выжить, кто как может, а Кевин Костнер плавает сам по себе на своей фантастической лодке, но объединяет их всех одно — все они ищут остров. В одной из колоний живут очень красивая женщина и девочка с татуировкой на спине. А татуировка эта — часть карты, на которой и указан этот остров. Естественно, за ней и охотятся «курильщики»… Сам сюжет за давностью лет уже и не кажется новаторским, да и антураж навеян больше Робинзонадой и Безумным Максом, чем какими-то антиутопиями в духе 'Мы' или '1.9.8.4'. Где-то к середине фильма понимаешь что фильм не претендует на философские глубины и дальше квеста в поисках артефакта (девочка с знаниями о суше тоже считается) дело не сдвинется. Но прописано интересно, даже персонажи. Моряк, Хелен, Энола, дедушка ученый и злодей проповедник Дьякон, глава Курильщиков. В повествовательном отношении меня всё устроило.

Визуальный критерий или техническое оснащение ленты. Понятно, что девяносто пятый год ещё не отличается вылизанной картинкой и есть в кадре зернистость. Но оператор хорошо умеет снимать пейзажи морской волны и блики солнца на водной глади. Художники по декорациям проработали дизайн плавсредств, особенно постарались над судном главного героя с двойной палубой, выдвигающимися парусами. Моряк промышляет торговлей редкими артефактами и последними горстями земли, о которой уже никто и не помнит. Динамика фильма хорошая, диалоговая часть перемешивается с действием в правильных пропорциях, стоит отметить постановку погонь на гидроциклах и перестрелки, ракурс всегда такой что мы наблюдаем за событиями со стороны, это и правильно, поскольку рикошетящие пули не отскакивают нам в голову, а гримёры и визуальщики нашли правильное место для эволюционного отклонения главного героя. Стоит также отметить работу композитора Джеймса Ньютона Ховарда. Мне запомнился как композитор таких фильмов как Планета Сокровищ и первых двух фильмов Нолановской трилогии о Бэтмене. Здесь хорошо были подобраны мелодии, особенно в кульминационных сценах. Технически для своего времени фильм выполнен хорошо.

Актерские работы. Кевин Костнер здесь не выдаёт высокого уровня актёрской игры, но его персонаж проходит через фильм определённую арку, учится дружить заново, ведь одиночество пагубно сказывается на социально-значимых характеристиках персонажа. Особенно колоритен Деннис Хоппер, выручивший создателей после того, как другие «звёзды» с ярко выраженной отрицательной харизмой отказались от роли. В образе Дьякона, теряющего глаз, но не останавливающегося ни перед чем, чтобы заполучить девчонку с вытатуированными на спине координатами вожделенной суши, он выдаёт сильного лидера с ярко выраженной харизмой. Джинн Трипплхорн в роли Хелен хорошо справилась, неплохо показала драматургию её персонажа, Тина Мажорино в роли Энолы и Майкл Джитер в роли старого Грэгора великолепны. Хорошо актеры справились.

В качестве вывода. Хороший фантастический боевик, в который можно было вложить чуть больше идей, поставить погони ещё зрелищней, но все в рамках бюджета. И фильм смотришь как историю с правильным посылом и неплохим экшном. От меня вам рекомендация к знакомству. Всем здоровья, добра и хорошего кино!