Рецензии

«Водный мир» - крупно бюджетный фантастический, приключенческий боевик 1995 года. Кино получилось мощное, яркое, интересное и впечатляющее. Сейчас конечно оно местами не актуально, но двадцать лет назад этот фильм смотрелся очень круто и ошеломляющи. Бюджет составил 175 000 000 миллионов долларов, поэтому фильм снят качественно и достойно, и я получил удовольствие от просмотра как в детстве, так и недавно, пересмотрев эту фантастическую картину.

Мы видим будущее и то, что льды растаяли. Мир затоплен водой, и люди научились жить без суши. Мы видим главного героя, который ведет отшельнический образ жизни на своем самодельном корабле. Его ждет встреча, которая перевернут его жизнь, и мы видим удивительную морскую, фантастическую историю, в которой много неожиданностей и зрелищных моментов…

Кевин Костнер герой моего детства. Мне всегда нравился этот актер, и я люблю смотреть фильмы с его участием. В этом приключенческом фильме Костнер сыграл шикарно, и в главной роли вполне смотрелся достойно. Американская актриса Джинн Трипплхорн составила ему дуэт в этой истории. Она мне всегда казалось заурядной и обычной актрисой. Играет она вроде неплохо, но все равно я к ней всегда индифферентно относился. Зрителю ни жарко, ни холодно от ее присутствия. Нет в этой актрисы искры, которая ест у многих других. Ну Деннис Хоппер мастер отрицательных ролей, и в этом фильме у него именно такая роль, и она была чисто его. Меня впечатлили съемки в этой картине, было реально интересно смотреть. Много сцен под водой, и это здорово. Фильм этот стоящий, и к просмотру его я рекомендую!

8 из 10

От фильма с таким шикарным названием ожиданий много… от бюджета в 175 миллионов долларов ждешь еще больше… что же мы получили? На первой минуте фильма Кевин Костнер писает в бутылочку и пьет свою водичку, пропущенную через примитивный водоочиститель. Весьма многообещающее начало...

Стоит отметить, что в России, этот фильм любят гораздо больше, чем на родине. Американцы считают Водный мир крупным коммерческим провалом и, лишь ленивый критик не упивается недостатками фильма. Мне бы хотелось, по возможности, дать более-менее объективную оценку, без пристрастий и крайностей.

Режиссер. Это вторая, после «Робин Гуда», совместная работа Кевина Рейнольдса и Кевина Костнера. Вышло не так хорошо. Костнер, как генеральный продюсер фильма, весьма активно вмешивался в режиссерскую работу, и двойное управление не пошло фильму на пользу. Водный мир нарушает один из главных морских законов – на корабле не может быть двух капитанов.

И в кино, всё это выглядит невнятно, иногда даже с легкой долей абсурда … где-то слишком эмоционально, где-то скромно и затянуто. Водный мир несется на полном ходу к своим «странным берегам», не задумываясь о цене вопроса.

Сценарий. Сценарий Водного мира трудно воспринимать всерьез. Слишком уж много «если»… если океаны выйдут из берегов, и не останется ни суши, ни государственных границ… если человечество выживет… если люди построят крепости на воде… если маленькой девочке на спине сделают карту в виде татуировки… если останется огнестрельное оружие… Пираты водной эры больше забавляют, чем пугают. Можно сказать, что из всех постапокалиптических боевиков, Водный мир готовит нам не самую печальную участь.

Актеры. Ни что не умиляет больше, чем попытки Кевина Костнера сыграть «плохого парня». Сколько не строй страшных лиц, в глазах все равно доброта и забота. Говорю об этом, потому что имел честь беседовать с Костнером, хоть и недолго – он очень доброжелательный собеседник и приятный человек. Джинн Трипплхорн на своем уровне, вздыхает и переживает в лучших традициях Основного Инстинкта. Что касается главного злодея Денниса Хоппера, то для него роль оказалось проходной, за что и «удостоился» Золотой малины. В целом, актерская игра, не потрясает воображения…

Визуальность. Очень достойная картинка, приятные пейзажи. Жаль, что совсем нет подводного мира. Нужно сказать, что в фильме отличные спецэффекты и вполне захватывающие погони.

Саундтрек. Музыка фильма прекрасна и таинственна. Будто, смотрим что-то из Спилберга или Лукаса, про пришельцев и космические дали. Хотя, по признанию многих ученых, морской мир еще более загадочен.

Режиссер 1.5
Сценарий 1.2
Актеры 1.5
Визуальность 1.8
Саундтрек 1.8

7.8 из 10

Смотреть или не смотреть – это дело вкуса. Если хотите расслабиться и посмотреть яркое кино, не вдумываясь в смысл, то почему бы и нет…

Помню этот фильм еще с детства, люди плывут на самодельном корабле, в мире где нет суши, а вокруг безысходность и бесконечный океан. К сожалению, тогда мне так и не удалось посмотреть фильм полностью, но всего несколько минут произвели на меня достаточно сильное впечатление. И вот сейчас, уже спустя много лет я таки нашла 'Водный мир' и решилась на просмотр.

Многие говорят, что фильм слишком поверхностный, не соглашусь. Просто во первых, потому что я безумно люблю такие фильмы, на тему выживания в дикой стихии, а во вторых сама идея фильма потрясающая.

Актеры играют весьма убедительно и хорошо. Кевин Костнер просто шикарен, я с трудом представляю кого-то другого на эту роль, настолько он в нее вжился.

'Водный мир' смотрится легко, на одном дыхании и безумно интересно наблюдать что же будет дальше. Лично я смотрела фильм с замиранием сердца и впечатления после, остались самые лучшие.

10 из 10

История сама по себе, изначальна уже интересна тем, что перед нами бесконечная гладь океана и больше ничего. Казалось бы действие происходит только на воде, столь ограниченном пространстве, что тут можно придумать?! Но Кевин Рейнольдс показал нам целый мир - 'Водный мир'.

Действие картины развивается после того как человечество (или та счастливая его часть) пережило полярное таяние льдов и вот уже много лет люди живут, не зная что такое суша, песок и земля. Они приспособились к жизни на воде - построили даже что-то нечто небольших колонии-поселений, но не оставляют попыток найти таки вожделенную Землю. В одной из такой колонии судьба сводит главного героя и женщину с девочкой. Вся загвоздка в том, что на спине у маленькой девочки татуировка, которая является ключом к разгадке местонахождения суши. Конечно, за девочкой охотятся 'Курильщики' - самые опасные жители Водного мира, которых ничто не остановит.

Фильм в целом весьма динамичен и интересен. Взаимоотношения мужчины и женщины. Он - жесток по своей натуре, но идет на уступки. Она - нежная, но воинственная, когда дело касается того, что бы за себя постоять. И, конечно, храбрая маленькая девочка - бесстрашная, но добрая. Этим троим волей случая уготовано через многое пройти: дружба, любовь, доверие. Приключении здесь хоть отбавляй: погони на водных мотоциклах; погружение под воду и лицезрение останков большого города; драки; одноглазый злодей и многое много другое. Что приятно, создатели позаботились обо всех аспектах фильма - продуманно всё - и диалоги, и сцены, и юмор в некоторых моментах, плюс (что немаловажно) костюмы героев выдержанны в соответствии времени и места их пребывания.

Актерская игра на высоте. Хорош и главный герой в исполнении Кевина Костнера, и главный злодей в реализации Денниса Хоппера.

Словом, хотите приятно провести вечер, окунувшись в мир приключении, тогда добро пожаловать в 'Водный мир'. Тем более, что счастливый конец обеспечен!

6 из 10

Вкратце 'Водный мир' можно охарактеризовать как интересное, увлекательное, но немного недоделанное кино. Зато в постапокалиптическом жанре оно уже давно обрело культовый статус. Еще бы! Вряд ли есть вторая такая красочная картина, где действие разворачивается посреди водного пространства, затопленного мира в результате последствия глобального потепления и таяния ледников, где оставшиеся бедствующие горстки людей пытаются выжить, разыскивая остатки суши и отбиваясь от грабящих население бандитов. Плюс к этому добавить колоритных главных героев, одинокого странника с неоднозначным мировоззрением, и лидера 'курильщиков', в исполнении Кевина Костнера и Денниса Хоппера соответственно, и получим яркий фантастический боевик, способный занять достойное место в своей нише.

Действительно, фильм поставлен превосходно, особенно для тех времен. Но если учесть, сколько средств израсходовали на производство, то c абсолютной уверенностью можно сказать, что фильм не выглядит на 175 миллионов, несмотря на зрелищность и масштабность происходящего. Потому что большая часть экранного времени, а это более 2 часов, уделена путешествию героев по волнам и интересным диалогам, что нисколько не отбавляет желание смотреть сие творение с удовольствием. Но частично бюджет себя все же оправдывает, ибо в комплекте красивые океанские просторы, изумительные подводные съемки, красочные взрывы, захватывающие боевые сцены, футуристические передвижные средства, натуральные декорации 'города' на воде и огромного танкера, диковинные костюмы. Так что изображение постапокалиптической атмосферы - самое сильное звено 'Водного мира'. Просто в середине 90-х все это возможно было снять и за намного меньшие деньги, и в этом случае кино имело бы больший успех.

Кроме того, многим могут понравиться персонажи данной ленты. Особенно привлекает внимание Кевин Костнер, он же немногословный боевой моряк, которого никто не называет по имени, скитающийся по водным просторам и первоначально стоящий на нейтральной стороне, но со временем нашедший в себе сил и мужества перейти к бедствующему народу, защищая несчастных от разбойников. И, конечно, хорош Деннис Хоппер в качестве Дьякона, главаря тех самых пиратов, разъезжающих на водных мотоциклах и разоряющих население. Такие харизматичные герои - одно из составляющих классического экшена 90-х. Но всего лишь две звезды первой величины в таком блокбастере - этого явно недостаточно, все же хотелось бы здесь видеть побольше известных артистов.

Но в плане сюжета фильм все же немного подкачал, ибо на некоторые возникающие вопросы ответов найти не удается. Например, фантазии создателей о мутации главного героя или происхождения здоровенного монстра из глубин, будто бы сам мир вдобавок еще полон радиации. Вопросы возникают и относительно цели, преследуемой всеми персонажами фильма, а именно розыска участков суши, учитывая, что катастрофа практически всю цивилизацию уничтожила. Но, тем не менее, перед нами дорогая, качественная, в некотором смысле красивая и притом невероятно популярная приключенческая лента. Несмотря на значительные недочеты, обходить стороной этот фантастический боевик не рекомендуется.

7 из 10

Жажда - ничто, земля - всё!

Многие режиссёры, сценаристы, и иные кинематографисты, наверняка прежде чем что-либо создать, размышляют о том, как должна выглядеть хорошая фантастика. Что в неё привнести, как удивить, или даже побаловать взыскательного зрителя. Я думаю как образец такого фантастического творения, фильм 'Водный мир' может служить настоящим наглядным пособием. А ведь фильм, и правда уникальный.

А уникальность этого фильма состоит в том, что он очень прост. Такая фантастика на грани реальности, в возможном ближайшем будущем. Мир затопляет вода, она повсюду, а о суше, говорят как о древнем мифе. 'Суша - это миф' говорит большинство героев фильма, но есть и те, кто так не считает. И найти её, всё равно что открыть ещё одно чудо света. Тем более есть девочка, на спине которой татуировка, своего рода карта суши. Но как её расшифровать? Заманчивая история для зрителя, который ценит качественную фантастику, где всё продумано до мелочей. А дальше в игру вступает Кевин Костнер и банда курильщиков во главе с Деннисом Хоппером.

Костнер здесь играет не только главную роль, но и является одним из режиссёров. Его герой, которого прозовут ихтиандром, и чуть не казнят, кажется о суше знает всё, но водную стихию любит больше. А ещё он любит растения, свою лодку, и является большим выдумщиком. Он то и возьмёт к себе на лодку ту самую девочку с татуировкой, но не дракона, а карты острова. А также женщину, которая будет сопровождать её. Вместе они постараются найти 'рай на земле', посреди безграничной воды.

Но не всё так просто, пресловутая банда курильщиков им будет мешать. Вообще здесь Деннис Хоппер хоть и играет злодея, но выглядит очень смешно. Особенно в сцене с бутафорским глазом. А вот Костнер наоборот очень серьёзный, несмотря на всю положительность роли.

Незнаю почему на 'Водный мир' так обрушились критики, которые просто забыли об этом фильме, и всячески игнорировали его качество. Но я другого мнения касательно этой водной фантастики. Хоть и не понимаешь, на что пошёл такой огромный бюджет, где из всех реквизитов только вода и надводные декорации. Но создатели фильма доказали тем самым, что всё гениальное - просто.

9,5 из 10

В принципе, фильм ни о чём. И с каждым годом это всё более очевидно – будем откровенны. Безусловно, его можно посмотреть, в конце концов, чем-то же он заслужил «почетное» право на место в моей фильмотеке – я даже период времени назову, если нужно. Вот с обоснованием сложнее будет. Как говорится, купить – купили, а зачем – второй вопрос.

Давеча (при очередном, как бы не первом, к слову, применительно к конкретному DVD-диску просмотре) обнаружилось, что четкого ответа на него у меня нет.

Спору нет, картинка хороша. Бескрайний океан, ржавые посудины и прочая рухлядь для пущего контраста, райский остров «на сладкое» – грех жаловаться. Изобретательность авторов в вопросах выбора способов и средств передвижения по необъятной водной глади и (временами) небесным просторам также, на мой взгляд, заслуживает поощрения. Тут даже поспорить можно при желании, что больше впечатляет: плавучая база «окурков» или «катамаран» в стиле хай-тек (с поправкой на условия) главного героя.

Наконец, действующие лица. Пусть К. Костнер и Д. Хоппер – это и не тот же самый К. Костнер и Р. Де Ниро (я о «Неприкасаемых»), но, тем не менее, дуэт получился интересный. Девочку подобрали толковую, а Д. Трипплхорн, полагаю, не затерялась бы и среди куда большего количества товарок, нежели присутствуют в данной картине. Стало быть, все условия для приятного времяпрепровождения налицо. Если, повторюсь, целью ставится исключительно посмотреть нечто необременительное и, в то же время, более-менее качественно сделанное.

С идеей сложнее. На сколь-либо серьезную антиутопию фильм просто не тянет – думается, и целей таких не ставилось, а «земля обетованная» в данном случае – всё равно, что обретенное «золото Маккены», логичный хэппи-энд и не более того. Поэтому меня лично больше всего забавляли «собственнические инстинкты» главного героя с их кульминацией в виде «модельных стрижек» неугомонных пассажирок. Нестандартно и весело. Тем больше, впрочем, жаль загубленную лодку – ценный был экземпляр.

Подытоживая сказанное, пожалуй, остановлюсь (подозреваю, временно) на несколько завышенной оценке – просто в память о былом авторитете.

7 из 10

Этот фильм 1995-го года выпуска стал культовым среди любителей жанра постапокалиптического кино. Сложный жанр, придумать отчего наш современный мир рухнет, какйо катоклизм её разрушить довольно элементарно, но вот фантазия как всё будет выглядеть после катастрофы - вот это уже намного сложнее.

'Водный мир' вот уже более полутора десятка лет служит образцом как такие фильмы нужно снимать, несмотря на то, что режиссёр Кевин Рейнольдс был номинирован на антипремию 'Золотая малина' за работу в этом фильме. Для подавляющего большинства зрителей этот выбор вызывает откровенное недоумение, чем же так насолил критикам Рейнольдс?

Он снял стильную картину, которая поражает воображение, уделив немалое внимание детализации мира после таяния снегов, когда вода поглотила сушу. Вглядимся в выстроенные лодки, в быт и нравы жителей - всё очень чётко, без излишеств, зато весьма реалистично. Даже главный герой - настоящий человек своего времени, которого отлично изобразил Кевин Костнер.

У этого актёра - это вторая совместная работа с Рейнольдсом, первая - 'Робин Гуд: Принц воров' - завоевала немало симпатий у публики. Вот и этот фильм стал просматриваемым множеством поклонников кинематографа и благодарить за это можно непосредственно Костнера. Он безошибочно выстроил свой образ, показав его двоякость: с одной стороны (начало фильма) он самоуверенный моряк, плюющий на законы нынешней среды, а затем (уже близясь к концу) он доказывает принципиальность своего героя, не нагрождённый грудой мышц тем не менее он выглядет фактурно и играет также. Даже без наличия других звёзд (Деннис Хоппер всё-таки очень 'натянутая' звезда с пике карьеры в то время) он блестяще вытаскивает ленту за уровень среднестатистического кино.

Кстати, у Денниса Хоппера как всегда удалась роль главного злодея. Даже предводителем маргинального населения он запоминается, как и их противостояние с героем Костнера.

'Водный мир' - отличное зрелище, панорамное, аналогов практически не имеющее, со слаженной работой актёров, красивой съёмкой и при наличии постоянного движения никоим образом не вызывает скуку. Один из лучших фильмов в своём жанре.

9 из 10

Множество раз смотрел этот фильм, и каждый раз удивлялся постановочному размаху картины. Многие говорили, что фильм зануден уже тем, что в нём постоянно вода и ничего разнообразного, кое-кто вообще его не смотрел потому, что название не понравилось, но мне он приглянулся сразу уже тем, что в 1995 году не каждая картина могла похвастаться плавным переходом от логотипа киностудии «Юнивёрсал» к действию. Мы видим, как камера плавно приближается к Земле, ледники тают и наша некогда зелёная планета полностью покрывается водой. Такие фишки сейчас стали обычным делом и только добавляют фильмам особенности, это лишь нюанс. А далее меня ждало удивление тому, как режиссёру Кевину Рейнольдсу удалось мастерски поставить интересную историю на просторах всемирного океана. Действительно, отдать 175 млн. зелёных за водную гладь это достаточно рискованный шаг, и такие деньги являлись тогда огромной суммой. Кассовые сборы фильма покрыли затраты, но набрал он неожиданно маленькую сумму, это посчитали кассовым провалом. Да и не всем нравится тема постапокалипсиса, кто-то питал личную неприязнь к Кевину Костнеру, кто-то просто ждал нового «Безумного Макса», так или иначе, самый дорогостоящий фильм на то время, к сожалению, затонул.

«Ты никогда не пыталась прислушаться к звукам мира?» Тот лучезарный мир воды, описанный в картине, использован, я считаю, на полную катушку. Тут и самодельные яхты, катера, моторные лодки, гидроциклы и целая баржа. А атолл – это просто невероятное количество реальных декораций, с достаточно большой территорией и функциональными зонами, в которых, выжившие после всемирного потопа люди, могли найти себе дом в виде половины каюты ржавого рыболовного корабля, сходить в бар, попив грязной воды и тут же умереть, отправившись на переработку в странную серую жижу. Титанические труды декораторов заслуживают аплодисментов, потому что выглядят они натурально, да что там – они и были натуральными. Я заметил только несколько моментов, где использовалась компьютерная графика: воздушный шар, воздушный змей, морское чудовище, затопленный город, да кое-где накладки водного горизонта, а всё остальное натур продукт, хоть и сделанный по большей части из разнообразного хламья. Вообще, сами съёмки технически сложны, так как, камера снимает с воздуха, с воды и под водой, но Дину Семлеру, с его довольно хорошим списком за плечами, это было, скорее, только в радость. Музыка, которая просто очаровала меня, особенно в моменте с утренним плаванием, была похожа на некоторые произведения из нью-эйджа, разумеется, с голливудским мотивчиком. Когда я узнал, кто махал перед оркестром палочкой, то мне оставалось только убиться об стену – это был Джеймс Ньютон Ховард, один из самых замечательных композиторов, наряду с Зиммером и Шором.

«Покури, брат!» Что касается сюжета, то тут всё довольно просто. Среди медленно гибнущего человеческого рода блуждают слухи, что есть ещё где-то суша, на которой они найдут божественное спасение. На одном из атоллов есть девочка с загадочной судьбой, у неё на спине рисунок или карта, которая возможно, указывает месторасположение земли. Есть злобные, безбашенные «курильщики», пираты-браконьеры и просто придурки, которыми заправляет Дьякон. У них в арсенале танкер с нефтью, моторные лодки, куча огнестрельного оружия и сигареты, тонны сигарет, поштучно. Напав на атолл, Дьякон сталкивается с главным героем, безымянным странником, с одной большой особенностью – у него есть жабры за ушами и он может дышать под водой. Соответственно именно безымянный моряк и примет большое участие в дальнейшей судьбе девчонки и её «мамы». Кевин Костнер не часто мною замечен на экранах, но самые громкие и длинные проекты с ним я смотрел, тут он сугубо в тему: мрачный недомутант, считающий другом только свою трёхбортную лодку, живущий по собственным правилам, но к концу преображающийся и идущий на защиту ценных ему людей. Денис Хоппер в роли Дьякона был гвоздём фильма, именно так, и самое большое количество злых, но забавных шуток шло именно от его прекрасно сыгранного персонажа. Джинн Трипплхорн и Тина Мажорино – Хелен и Энола соответственно, разделили обаяние на двоих и сыграли отлично, как и Ким Коутс. Его я видел в этом фильме впервые и потом каждый раз вспоминал его чокнутый персонаж, теребящий исписанный и комканый А4, дрожащим голосом слезливо произносивший «это бумага». Затем вспоминаю худого бледного старика в трюме баржи и его облегчённое «слава богу» перед масштабным взрывом и начинаю смеяться. Действительно, комедийная составляющая у картины отличная, она содержится не только в игре, но и различных изобретениях, костюмах. Среди некоторых друзей упоминание «Водного мира» уже вызывает улыбку.

«Это не обмен, это подарок. – В водном мире не бывает подарков. – Тогда это будет первый. Я хочу дать тебе имя…»

9 из 10

Да, именно имя дарит Хелен страннику на берегу Эвереста, но только в полной версии фильма, на которую я наткнулся совершенно случайно. Очевидно это тот вариант, который задумал режиссёр. Почти три часа экранного времени, ещё не порезанных в монтажке, рассказывающих и показывающих намного больше. Правда несколько моментов были аккуратно удалены: выстрел Дьякона в заложника, обнажённая Хелен, остриё гарпуна, пробившего насквозь самолёт, да и Эноле покурить не предлагали, но это всё мелкие придирки и они никоим образом не портят те обновлённые впечатления от найденных 42 минут, с которыми фильм смотрится более полноценно.

Фильм «Водный мир» во много раз хуже того же «Почтальона» Кевина Костнера.

Так как много ошибок в фильме, но благо логическая цепочка выставлена с достоинством но кое какие не соответствия все таки попадаются. А именно, курильщики взялись из неоткуда со своими кораблями, а процесс таяния ледников дело не однодневное, и тут же вопрос, где они взяли нефть?Ну понятно, танкер, а за столько лет любая нефть либо испаряется, либо вытекает, в общем улетучивается в некуда, так как в фильме мы видим что главное судно курильщиков богато пробоинами. Многие мне на это ответят, они грабили целые города!Так встречный вопрос, а откуда у городов столько нефти? Консервировали, однако. Ну награбить оружие, технику, еду куда не шло, но вот нефть, уже вопрос. Да и погода в некоторых местах фильма меняется с непонятной скоростью, был туман а пять минут спустя утро, затем день и тут же вечер.

Хоть конец фильма не переломали, но все же ошибок и недочётов было много а так вполне можно посмотреть всей семьей..

6 из 10