Рецензии

Quentin Snake
Счастливчик
Однажды мы с друзьями, проходя мимо одного из кинотеатров на Невском, решили посмотреть нашумевший фильм ужасов «Ночь живых мертвецов» в 3D. По окончании фильма я была опечалена тем, что новая функция в кино как 3D была всего навсего приманкой, «сыром в мышеловке» т. к. до боли знакомый сюжет, очевидный конец и совершенно отвратительная работа съемочной группы могла прибегнуть к подобной хитрости, осознавая, что не в силах возместить даже ту сумму денег, что была потрачена на это второсортный «фильм ужасов».

С картиной «Помутнение» та же ситуация. До боли знакомый сюжет и неужели не очевидный конец? Конечно же финал очевиден. В общем со сценарием промахнулись. Но зато отличный спец. эффект. Да, мы такого еще не видели. Но в этом фильме есть еще одна спасательная соломинка это несомненно Роберт Дауни мл., игра которого заставляет обращать внимание в кадре только на него. Спасибо и на этом.

Вывод: Это кино достойно цыфры 7 по десятибальной шкале, таким образом попадая в разряд счастливчиков, которые выезжают с помощью индивидуальной фишки, а в этой картине их целых две.
Показать всю рецензию
Ариадна Виноградова
Посвящается.
Пришла я к этому фильму как и к многим другим, через книгу. Люблю произведения с наркотическим содержанием, где повествование идёт в основном о наркоманах, о их жизни или её отсутствии, кто как видит, кто как считает.

Очень понравилась стилистика, отсняли фильм, а поверх аниматоры обрисовали каждый кадр. Это очень удачный ход, во-первых это, что-то новое, ещё непривычное нашему глазу, вроде и не фильм, а мультик, но в тоже время актёры, они совсем не мультипликационные герои, живые люди, да при том какие! На протяжении всего фильма я затаив дыхание раздумывала о смысле данного сюжета, цеплялась за каждую ниточку дабы не упустить ни единой мысли и также в моей голове успевала проскакивать мысль о том что, боже мой, Киану Ривз, он бесподобен и когда играет свою роль в фильме, и когда является перед нами в образе нарисованного человека.

Во-вторых, идея мультфильма, я считаю тут очень в пору, т. к. на протяжении всего представления, мы проводим очень много времени наблюдая за «глюками» героев, такие моменты должны быть очень психоделическими, ведь на то это и галлюцинации, такого не увидишь в повседневной жизни, при помощи этого эффекта «мультипликации» удаётся передать ту самую атмосферу, которую испытывает на себе «торчок» во время прихода.

Я думаю, что каждый человек просмотревший данный фильм, увидит в нём, что-то более близкое к себе, то что его больше трогает.

Антиутопия, наркотики, никому нельзя довериться. Ривз пытался выжить в этих двух мирках: в удручающей реальности, которая не предвещает ничего хорошего и в том самом мире «под кайфом», который к сожалению тоже обещал хорошую жизнь только тогда, когда есть доза и она своевременно отправлена в организм. Оба этих мира были тесно сплетены между собой, без реальности он бы не смог достать дозу, а в той самой реальности без дозы, без приходов в которых уже так нуждался мозг, он бы просто не протянул. Тяжелая жизнь наркомана, которая в итоге привела его к потере личности, духовности, да что тут перечислять, он потерял всё, даже если хотите потерял жизнь, осталась лишь телесная оболочка, которой нужно просто питание, больше ничего, дальше делайте с ней, что хотите.

Честно сказать, фильм очень тронул меня. Возможно даже где-то я переосмыслила свои ранее сложившиеся позиции о наркотиках и изменила своё отношение к ним.

Фильм протекал довольно медленно, но это не было каким-то нудным просмотром, лично мне даже не хотелось чтобы этот фильм подходил к концу, просто нравилось смотреть. Было интересно, а это довольно таки важный фактор, меня втянуло в этот фильм, в эту наркотическую гущу!

И тут бам, такой конец! Я просто не могла сдержать слёз. После просмотра сего фильма, на протяжении довольно долгого времени, просто сидела перед экраном и думала.

Я советую каждому посмотреть этот фильм, лишним не будет точно, хотя этот фильм не для всех, не каждый возможно поймёт всё то, что тут скрыто, но всё-таки мне кажется, что вы не пожалеете о затраченном времени.

10 из 10
Показать всю рецензию
zannoza
Ну что сказать? Все уже сказано и написано до меня. Перввое: актеры «загоняются» над тем, сколько скоростей у велосипеда, путанные диалоги, приступы страха и отчаяния, как при передозировке. Воображаемые тараканчики и жучки — так точно такое нигде пока не показывали.

Ну и наконец сама идея: недалекое будущее, вещество Д, жизнь общества в целом…

Смотря все это действо, я находился в постоянных размышлениях и проводил параллели с реальной нашей жизнью. Наверное именно на это была рассчитана книга и последующая экранизация.

Ну и напоследок человек говорящий Брюсу про «цветок будущего» — типичный представитель скрытых властных структур. Улыбающийся и вызывающий у меня отвращение (я вижу в таких людях зло).

- Я видел, как из земли поднималась смерть… стелясь по полю, синему от цветов…
Показать всю рецензию
Dorian Gray
«Помутнение» разума
Впечатление от «Помутнения» потрясающее!!! Все в этом фильме, начиная от истории, кончая музыкальным сопровождением, приводит меня в восторг. Фильм «Помутнение» основан на одноименной книге Филиппа Дика, посвященной его погибшим и тяжело заболевшим друзьям (в эпилоге фильма приведены слова Дика), по его же книге «Мечтают ли андроиды об электроовцах» снят еще один шедевр — «Бегущий по лезвию».

В обоих фильмах действие происходит в будущем, в обоих фильмах — герой ищет противника и… себя, в обоих фильмах однозначного ответа нет — думайте сами.

«Помутнение» — рассказ о «торчках», о людях, которые бегут от жизни в мир галлюцинаций и нереальных ощущений с помощью вещества D. Сила вещества D впечатляет, даже полицейский Роберт Арктор (Киану Ривз), внедренный в небольшую компанию «торчков», дабы разоблачить поставщиков сам убегает от реальности. Одно он не знал, что его банально использовали, он был всего лишь приманкой в игре полицейских. Но пользу он принес огромную, правда ценой своего разума, и принесет, ведь именно ему, если рассуждать над концовкой фильма, предстоит разоблачить «Новый путь» — клинику для лечения зависимых от вещества D и… делающих людей зависимыми от него же. Впрочем, вам стоит посмотреть все самим и восхититься этой необычной и яркой истории, с великолепным саундтреком.

«Помутнение» снят в очень необычной манере. Отснятый материал перевели в анимационную картинку. И получается, что ты смотришь не кино вовсе, а что-то среднее между фильмом и мультипликационной лентой. Это и правильно — передать состояние наркотического бреда, галлюцинации такой картинкой получается намного нагляднее. И диалоги в этой картине просто на высоте. Да, многие посчитают их несвязной чушью — вспомните разговор о покупке велосипеда, о путешествии в Сан Диего, о драке между Джимом Баррисом (Роберт Дауни мл.) и Эрни Лакманом (Вуди Харрельсон), но… помните, что это диалоги людей, мозг которых медленно плавится от наркотической дряни, употребляемой ими.

Несмотря на анимационную картинку, всю мимику лица, все движения и эмоции можно разглядеть и, более того, прочувствовать. Тем более играют в «Помутнении» очень хорошие актеры — тут вам и Киану Ривз (роль его тут очень схожа с Нео в «Матрице» — Арктор тот же Нео, от него зависит судьба разоблачения «Нового пути»), и Роберт Дауни мл., и красавица Вайнона Райдер, и Вуди Харрельсон — у этого актера очень-очень-очень получается играть ненормальных, чудаковатых персонажей (вспомните «Добро пожаловать в Zомбиленд» и «2012»).

«Помутнении» смело можно поставить на одну полку с «Реквиемом по мечте», обе ленты как маяк наоборот, напоминающий, что к берегу наркомании на своих кораблях лучше даже не приближаться.
Показать всю рецензию
КиноПоиск
Как глубоко видит сканер? Может ли он заглянуть в душу? Или в сердце? (с)
По мотивам книг американского писателя-фантаста Филипа Дика, мастерски умеющего разрушить привычную реальность на страницах своих романов, было снято множество фильмов, в числе которых: «Бегущий по лезвию», «Час расплаты», «Вспомнить все» и «Особое мнение». Однако его проза в руках режиссеров превращалась в нечто совсем непохожее и далекое от изначального замысла писателя.

Ричард Линклейтер пошел дальше других, сняв в 2006 году «Помутнение» очень близко к тексту, не упустив важных деталей в образе героев и окружающей обстановке. В создании атмосферы фильма режиссеру помогла анимация, прорисованная поверх реальных кадров, которая так же способствовала созданию элементов, отсутствующих в съемках с живыми актерами. Идеальная форма визуальной подачи, где линии и силуэты находятся в постоянном движении, словно мир живет своей собственной размытой жизнью, полностью соответствует духу книги.

Абсурдное существование Боба Арктора, живущего в эпоху расцвета разрушающего мозг «Препарата D», когда человека могут заставить наблюдать за самим собой, разворачивается неспешно и исключает возможность хэппи-энда. Не осознавая собственной личности, он дружит с торчками, затем надевает костюм специального агента полиции и рапортует о том, что делает его подозреваемый Боб Арктор. Киану Ривз смог мастерски передать тоску погибающего человека, запутавшегося в собственных мыслях и полушариях мозга, чья паранойя набирает обороты под музыку «Radiohead».

Роберт Дауни младший, блестяще вжившийся в образ Джима Барриса, смешного и слегка устрашающего своими безумствами персонажа, а так же Вуди Харрельсон в роли истеричного Эрни Лакмана образуют сногсшибательный тандем, который искрит сумасшедшими диалогами.

«Помутнение» — достаточно спокойный и по-диковски параноидальный фильм, представляющий собой переплетение легкого наркотического опьянения, тотальной мании преследования и искаженной реальности. Погружение в мир чужого безумия происходит через призму глюков и психологического ужаса, заправленного мрачноватым юмором.

Это история о людях, которые понесли слишком серьёзные наказания за свои проступки. В память о моих друзьях. Лучше их нет. Они навсегда останутся со мной, и враг никогда не будет прощён. Враг — это их ошибка в игре с жизнью. Пусть они сыграют ещё раз, по-другому. И пусть они будет счастливы (с) Филип Дик

10 из 10
Показать всю рецензию
iamv
Во-первых, просто интересно смотреть. Потому что фильм не просто снят, а ещё и прорисован.

Во-вторых, затягивает. Сначала идёт себе фильм, жизнь наркоманов в недалёком будущем, новый наркотик «Вещество D», от которого отключается левое полушарие мозга, единственная клиника, в которой даже не лечат, а так, содержат больных. И агент под прикрытием, постепенно подсаживающийся на это самое вещество D.

Но в последние минут 20—30 фильма сюжет разворачивается, я бы даже сказала, раскрывается, как цветок. И становится ясно, что всё совсем не так просто.

В-третьих, Киану Ривз и Роберт Дауни-мл. Играют просто прекрасно. Киану как нельзя лучше вписывается в атмосферу этого фильма со своим потрёпанно-равнодушным (или невозмутимым?) видом. Роберт Дауни-мл. в сцене, когда он сидит в кабинете полиции, просто бесподобен — дёрганный, не знает, куда деть руки, как сесть, при этом пытается сделать вид, что уверен в себе.

Можно и «в-четвёртых» добавить: фильм оставляет надежду на то, что не всё так плохо. Что выход есть. В отличие от «Кокаина» и «Донни Браско».
Показать всю рецензию
iamcoop
Посвящается первым комментариям
Кино — это прежде всего «про нас». История, рассказана в фильме «про нас», т. к. прежде, чем смотреть фильм, не плохо бы ознакомиться с каким — либо материалом об этом фильме, а лучше ознакомиться с таковым после просмотра.

А чтобы до конца понять стиль, а в случае с Линкалинтером, мировоззрение режиссёра, лучше всего посмотреть хотя бы ПАРУ фильмов. Советую посмотреть «Пробуждение жизни». Это РАЗ. А вот ДВА: фильм снят по книге Ф. Дика. Если вы откроете википедию, то сможете там прочитать о том, что писатель был наркоманом и прожил не самую радужную жизнь.

Автор прожил своё произведение «изнутри». Фильм просто и ясно до нас это доносит, а кто хочет попялиться на разрушение мира наркомана — смотрите сопливый «Реквием по мечте». Здесь, кстати, это разрушение есть — СМОТРИ ВНИМАТЕЛЬНО. Линкалинтер — гений и идите в известное место.
Показать всю рецензию
+44
Дурацкий и необязательный фильм. Ведь ежу понятно, что если артист выходить на сцену в смешной маске, то народ будет хохотать не больше минуты, а потом надо будет как-то самому выкручиваться, шутить. С Помутнением всё тоже самое. Мультяшная обёртка работает до тех пор, пока нам представляют всех действующих героев (это минут 5, не больше), а дальше необходимо разыгрывать с ней какие-то ходы, попросту и дальше удивлять зрителя. Тема наркомании как нельзя хорошо для этого подходит, но авторы аттракцион решили не показывать. Галлюцинации, разрушение мира на глазах — всё осталось за кадром. И зря.

Если взять в руки диски с фильмом Помутнением и компьютерной игрой GTA, то стилистическое сходство обнаружится сразу. Но в знаменитой кровавой бродилке есть спецэффекты и динамичный сюжет. Какую мысль хотели донести создатели вялого и шаблонного Помутнения мне неясно. Также как почему замечательный актёр Киану Ривз разменивается на посредственности, пригодные для людей, не смотревших ни единого американского фильма.
Показать всю рецензию
Kiri2l
Филипп К. Дик как тот сканнер, установленный в доме главного героя, пытается заглянуть в душу человека. Человека, который с каждым днем все больше погружается в странный мир, где нет четких границ и очень трудно понять, что происходит с тобой. Инстинкт разрушения, а точнее саморазрушения, заложенный в каждом человеке, достигает апогея. Может быть некоторым доставляет удовольствие причинять себе боль. Это как ответ окружающему миру, который часто делает больно: «Я могу это сделать намного лучше, чем ты». Попытка доказать свое превосходство даже таким способом. Какая-то извращенная форма тщеславия.

Как две половины мозга главного героя, которые пытаются бороться друг с другом. Ему говорят, что это из-за наркотиков. А может быть это внутреннее состояние каждого человека, даже не страдающего наркозависимостью? Все что происходит вокруг тебя не позволяет быть одинаковым всегда. И каждый из нас носит костюм главного героя из миллиона разных масок, за которыми можно скрыться в любой момент.

Что выберет человек — жизнь пустую или жизнь, наполненную чем-то не нужным? Вечный поиск ответов, которых нет, или сытая праздность от всего, что со временем вызывает ненависть? Ты не можешь понять — почему так происходит. Пока ты в пути — ты жив. Достигнув цели, наступает опустошение. Все к чему стремился — получил. Ты пытаешься понять, как жить, чтобы в конце получить покой души. Посвятить свою жизнь какому-то важному, с твоей точки зрения, делу и следовать по этому пути. Отбрасывать вопросы, которые возникают в твоей голове, и сверлят мозг. Принести себя в жертву, но так и не понять, почему ты это сделал: потому что действительно хотел помочь или хотел показаться лучше, чем есть на самом деле.

Постоянное недовольство жизнью и поиск счастья. А почему мы думаем, что все в жизни должны быть счастливы? Как будто это какой-то обязательный атрибут жизни, который со временем ждет каждого только из-за того, что он появился на свет.

Отличный фильм с необычной съемкой и хорошими актерскими работами, оставляющий какое-то странное ощущение. Ощущение того, что автор хотел, чтобы ты заглянул в себя и попробовал без страха и лжи попробовать ответить на все вопросы, которые тебе не дают покоя.
Показать всю рецензию
Yopra
«О, еще один неудачник!»
На этот фильм наткнулась совершенно случайно. Собираясь спать, я зачем-то включила телевизор в и тут же услышала: «Кеану Ривз». Мой сон улетучился и я стала ждать названия фильма, обрадовавшись, что так удачно попала на самое начало. Название еще больше заинтересовало — я поняла, что фильм должен быть со смыслом. И, мгновение спустя, меня полностью завлекла картинка. Необычное изображение приковало меня к экрану. Смотря на такое, внутри появляется противоречие, что хотя это фильм, выглядит он как мульт. И не знаешь, чего ожидать от него.

Первые кадры сразу дали понять, что фильм о наркотиках. Я думала, что подобная графика дана только для начальных титров, чтобы показать нереальность восприятия героя, который пытается избавиться от тараканов, бегающих по телу. Но когда такой эффект затянулся минут на 5, я с удивлением приняла, что таким будет весь фильм.

Скажу честно: с первого раза я не уловила конфликт фильма. Понятное дело: молодость, наркотики, работа под прикрытием… Я верю, что там весьма содержательные диалоги, но мое внимание было отвлечено графикой и чудо-костюмами, переливающиеся лица которого взрывали мозг. Это, безусловно, новейшее слово в кинематографе, но не стоит облекать серьезный фильм в такие краски. Хотя, если бы видео было бы стандартным, я бы так и не стала смотреть. Возможно режиссер хотел показать всю фантастичность происходящего.

Реклама, с ее человеческим изображением убивала появляющееся чувство нереальности и ощущение, что с твоими органами чувств что-то не то, поэтому для усиления эффекта лучше смотреть на DVD.

Фильм достоин отзывов к нему. Я считаю, что если после просмотра что-то в душе осталось, значит, фильм не пустой. И пусть внимание было отвлечено, главная тема все же запрыгивает в голову: «Берегись, наркотики превратят тебя в овощ!»

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 5 6 7 8 9
AnWapМы Вконтакте