Рецензии

Обладатель Пулитцеровской премии явно хотел показать, пусть и под призмой режиссерской камеры, внутренний мир человека, тесный и богатый, и внешний — испепеленный и жестокий, которые предстали противоборствующими концами нашей эпохи и данной ленты.

Отец и сын, с трудом ковыляющие с тележкой провианта по пустынной дороге, держат неведомый путь к морю. Вряд ли с надеждой на лучшую участь, но с чрезвычайно насильственными и неожиданными встречами с каннибалами. Изнеможенный и уставший отец, на последнем экзистенциальном издыхании «убить сына и застрелиться. Или?» Мать мальчугана, Шарлиз Терон уже давно сделала подобный выбор, бросила нелегкую ответственность на исхудавшего и болезненного Виго Мортенсена. Эта подрастающая ответственность, со всей присущей невинным детям наивностью и добротой, никак не могла понять, почему мир так суров и так бездушен? Почему надо выживать и убивать?

В целом неприятный, тяжелый и трогательный осадок остается после фильма, который вроде повествовал о ценностях, сострадании, борьбе и глобальных проблемах человечества. Который вроде находит отклик в каждом, но который далеко не каждый способен переварить.

Наверно, основная проблема в трейлерах, это то что они не отражают всю суть фильма, т. е не возможно понять, что представляет из себя фильм, дикий экшен или тягучую драму. В общем-то, тоже самое произошло и с «Дорогой». Для некоторых она оказалась сюрпризом и для многих разочарованием.

Земля пережила все возможные виды апокалипсиса, незначительные остатки человечества пытаются выжить в разрушенном мире. На самом деле фильм не раскрывает тайну, почему Земля из плодородных земель с, населяющими ее животными, вдруг превратилась в необитаемые пустоши. Это впрочем, и не важно, случился апокалипсис и это факт, главное в фильме уделено все-таки атмосфере разрушения и страха. Больше всего бросается в глаза, то, как показан мир после апокалипсиса. Тем, кто играл в игру Fallout, места сразу покажутся знакомыми. Разрушенные города и пустоши далеко не самое страшное, что встречается в фильме. Голод и следующий за ним каннибализм, вот чего стоит бояться. Самые хитрые и жестокие сбиваются в группы и охотятся на путников-одиночек. Сцена преследования женщины с ребенком каннибалами, словно стая волков, не оставит никого равнодушными.

История рассказывает об отце и сыне, которые стремятся попасть на юг. Моменты жизни героя показаны во флэшбэках (воспоминаниях). Именно, благодаря ним можно понять стремления героя и основную идею фильма. Боязнь потерять самого близкого человека и остаться одному в этом жестоком мире, один из важных моментов. Отец, пытающийся всеми силами защитить своего сына от опасностей и готовящий его к недоброжелательному миру. Вся картина пронизана чувством безысходности. На протяжении всего фильма мы не увидим крутых перестрелок и мощных взрывов, как это было в фильме «Книга Илая». Все, что есть у главного героя это пистолет и две пули, которые он хранит на случай встречи с каннибалами или рейдерами. Одна для себя, другая для сына. Большая драма разыгрывается, когда герою приходится потратить одну пулю, чтобы спасти сына и, тем самым обречь себя на съедение каннибалам. После этого действительно становится тревожно за судьбу героев. Никаких полуавтоматических автоматов и карманных гранатометов с бесконечным боезапасом. Нет, сэр, здесь этому не место и, именно, за это стоит уважать фильм. И, в принципе, это правильный шаг режиссера. Во-первых фильм оказался не проходной (посмотрел и забыл), я уверен, что многих он не оставит равнодушными. Во-вторых, проработанность мира и персонажей, заставит взглотнуть любую версию «Книги Илая».

Самая главная составляющая фильма моральные и нравственные поступки героев. Именно, благодаря ним, зритель не перестает сопереживать героям, а самое главное еще и думать. На примере взаимоотношений отца и сына, нам попытались показать, как нужно оставаться человеком не только снаружи, но и внутри и как не перейти ту черту, отделяющую человека от зверя. И это довольно просто показано в виде диалога между отцом и сыном. И инициатором нравоучений, кстати, служит не отец, а ребенок, который все еще верит, что в мире есть хоть что-то светлое. Задавая совсем недетские вопросы: «Мы ведь не станем, есть других людей» — ребенок как бы помогает своему отцу не стать таким же страшным существом, каким стало большинство людей в этом мире. Чего стоит только сцена, помощи старику или, то как герои поступили с человеком, обокравшим их. Есть о чем задуматься. Смогли бы мы, гнетущие голодом и слабостью, в душе остаться людьми? Ни стали бы мы такими же безнравственными существами, случись такое? И смотря на поступки главного героя и его сына, хочется верить, что мы все будем «несущими огонь».

Хоть весь фильм и пронизан безысходностью, но позитивные моменты встречаются. Гнетущие голодом, отец с сыном набредают на ядерное хранилище. И каково было их удивление, когда все хранилище оказалось заполненным едой. Как они кайфовали от того, что могут съесть столько сколько смогут. Наверно, за это и стоит любить жизнь, что иной раз она подкидывает, то, что совсем не ожидаешь. Недавно ты изнурял от голода и подумывал о самоубийстве, а тут тебе целый склад еды! Но все хорошее не длиться вечно, поэтому цените моменты жизни.

Из недостатков фильма можно отметить слабый сюжет и недостачу спецэффектов в кадре. Со вторым все понятно. Бюджет небольшой и деньги потратили на декорации в общем счете. А вот с сюжетом просто какая-то беда. Многие посмотревшие фильм так и не поняли, куда шли герои и вообще зачем, смотря на блуждания и ожидая хоть какой-то интриги. Чего, в принципе, не стоило делать. Неужели, вы смотрели «2012» ради сюжета? Нет, конечно! Вот и здесь не нужно искать сюжет. Этот фильм о взаимоотношениях людей, а в частности отца и сына. Да, интригами и разветвлениями в сюжете фильм не блещет, но цельную картинку создает и берет, прежде всего, атмосферой, а потом уже сюжетом.

В заключение хотелось бы сказать, про актера сыгравшего главную роль. Вигго Мортенсен, человек не часто мелькающий в широком прокате, поэтому возможно не знаком нашему зрителю (последний раз я помню его только по роли Арагорна во «Властелине Колец»), как мне кажется, сыграл отлично. Наблюдая за его игрой, действительно веришь в те чувства, которые испытывает его герой. Герою Уилла Смита («Я легенда») есть чему поучиться. Вот, где оказывается настоящее одиночество…

Итог: из всех фильм об апокалипсисе данный фильм показывает действительную картину происходящего и создает тягучую атмосферу, и в этом большой плюс этого фильма. И конечно же безупречная игра Вигго Мортенсена…

Два человека. Отец и сын. Полу разорванная одежда, ни грамма еды в карманах, несколько бутылок воды, сумка с парой книг и тележка из супермаркета, это всё, что есть у них. Куда они идут? Они наверное, и сами не знают, наверное на юг… Потому что там тепло и еще одну зиму они вряд ли протянут…

Путь в никуда, безпросветный, серый и мрачный, когда на свете не осталось ничего живого, даже растения не хотят жить в этом богом забытом мире, где уже нет места даже солнцу. Словно конец света, только наяву, такой невероятно жестокий, гораздо хуже тех, о каких мы читали в книжках…

- Что с ними?

- Они покончили с собой.

- Почему?

- Ты знаешь почему…



Еды нигде нет, и тогда одни начинают охоту за другими, теми, кто уже не в силах сопротивляться. Люди теряют свой человеческий облик и кажется, что хуже уже и быть не может. Вряд ли в таком мире найдется место любви, а она есть. Любовь отца к сыну, рушащая все преграды, будь то голод, болезни или безвыходность ситуаций. Стремление жить — вот что движет ими…

По правде говоря, никогда бы не хотел испытать ничего подобного, что испытывали герои, и уж тем более оказаться в роли мальчика. Это наверное, самое ужасное — родится в этом мире и не видеть мира прошлого, зеленого и радужного, полного света и доброты…

Честно скажу, давно я так не сопереживал героям, как в этом фильме. Сидишь у экрана словно приклеенный, атмосфера безысходности просто поглощает тебя и невольно задумываешься, а как бы себя повёл, оказавшись в подобной ситуации. Сцены с каннибалами, когда всё висит на волоске, трогают за живое, хочется спрыгнуть с кресла и побежать туда, к ним, на помощь.

Актеры играют столь реалистично, насколько это вообще возможно. Все персонажи тщательно продуманы и проработаны, хоть их и немного. А приятная слуху музыка завершает эту картину атмосферы.

И вот, начинает играть приятная мелодия, на экране загораются титры и ты, невольно вытираешь слезы с лица и радуешься, что именно так всё и закончилось…

П. С. — Жаль что картина толком не окупилась в прокате, побольше бы таких фильмов, оригинальных и смелых…

Очень мрачный и очень депрессивный фильм. Иногда хотелось просто выключить плеер. Не скажу, что он так плох, но хорошее впечатление вряд ли оставит.

Ближайшее будущее. Произошла какая-то глобальная катастрофа. Может это ядерная война или экологическое бедствие — неизвестно. Весь животный и растительный мир погибает, и лишь горстки людей кочуют с места на место в поисках лучших условий для жизни. Каннибализм становится обычным явлением.

В этом мире по дороге на юг идут отец и сын. Они надеются, что у океана найдется местечко, где тепло и есть еда. Дорогу окружает запустение и разруха. Опасность только одна — другие люди.

Фильм состоит из множества отдельных, вполне самостоятельных фрагментов: встреча с грабителями-каннибалами, люди в подвале, бункер, старик на дороге, воришка. Основной вопрос — могут ли люди в этих нечеловеческих условиях остаться людьми (сохранить огонь в сердце)? Чаще, ответ — отрицательный. Чтобы выжить приходиться убивать себе подобных.

Основной цвет повествования — серый. Только иногда воспоминания главного героя оживляют картинку яркими красками.

Некоторые поступки персонажей не просто понять и принять. Психика у людей сильно деформировалась. Отец превращается в параноика со страхом за сына. Мать сходит с ума и ходит в никуда. Сын делит людей на хороших и плохих и в каждой ситуации пытается определить — хороший или плохой поступок они совершили.

Смущает концовка с привкусом хэппи-энда. Тот мир, который мы увидели обречен, и ничто не указывает на его возможное возрождение.

Бывает, фильм нравится намного больше, чем большинству (например, средний балл ~7, а ты ставишь 9), а причины тому найти не получается, и тогда полезно почитать неодобрительные отзывы других людей.

В случае «Дороги» мне стало интересно, как может столь глубокий фильм о людях иметь столь низкие оценки. Ох, товарищи, вам, наверное, только зрелищ подавай. Я, например, уже привык откапывать из 60-х, 70-х, 80-х годов серьезные, часто недооцененные или забытые картины о природе людей и их взаимоотношений, поэтому был приятно удивлен «Дорогой».

Я верю возмущенным поклонникам творчества автора книги (к сожалению, не знаком), которые утверждают, что многие события упущены, а наличествующие перемешаны, но я всегда стараюсь оценивать фильм как отдельный объект, а не как раба книги, по мотивам которой он был снят, если такая есть. Экранизация таких серьезных трудов — очень сложная вещь, и задача автора сценария и режиссера — воплотить главные идеи книги с учетом особенностей современного кино, отсюда и название «адаптация». Идеи, атмосфера и качество «Дороги» меня более чем удовлетворили, поэтому, думаю, автор книги не в обиде (вспомните, сколько было важных событий выпилено из того же Властелина Колец, а фильмы получились замечательные).

Что касается исполнения, то больше всего понравилась атмосфера, в создании которой режиссеру оказали неоценимую помощь мастерская операторская работа и бесподобная музыка. Среди актеров, конечно, хотелось бы выделить Мортенсена. На мой взгляд один из лучших голливудских актеров на сегодняшний день. И еще очень важный момент: в фильме нет фальши. Ни в чем.

Единственный минус, который я заметил — Смит-МакФи. Недостаточно харизматичен для такой глубокой роли. Он — один из двух главных героев, и он не тащит, скажем прямо. Особенно не понравился его периодический плач. Не вписывался в общую картину. Хотя, может, его образ был сделан четко по книге — тут уж не мне судить.

В целом — фильм не для всех, это действительно так. Не потому, что кто-то «не разобрался» или «недалекий». Просто, люди хотят разного от кино. В этом фильме показана жизнь отца и сына в мире, где человеческой цивилизации пришел конец, и никакие экономические и политические рамки не определяют судьбу людей и их взаимоотношений. Значение имеет лишь то, остался ли ты человеком. Но для меня «Дорога» — не приключение, не фильм-катастрофа. Это размышление. Метафоричное размышление о сути человека. О том, что ему необходима цель в жизни. Он должен знать, что к чему-то идет, даже если обстоятельства превращают большинство ответвлений жизненного пути в тупики. Когда человек остается без цели, то просто уходит.

Да, кстати, фильмы не заставляет никого задумываться (надоела это избитая фраза), они обычно предлагают, а не заставляют. А поле для раздумий «Дорога» предоставляет широчайшее.

9 из 10

Постапокалиптическая картина Джона Хиллкоута очень впечатлила меня. Не ожидая от фильма какого-то фантастического действа, я представлял, что придётся увидеть. А увидеть придётся мир после череды тотальных природных катаклизмов, потрясших планету. Землетрясения рушили всё созданное человеком, меняя свой ландшафт, пожары жгли леса, поля и города, наводнения топили низины, уничтожая урожай, а дожди, грязные дожди добивали всё без остатка. Земля превратилась в полуживое создание, на теле которого множество ран, и уже нет и не будут играть лучи солнечного света, потому что они не пробьют толщу плотных серых туч, затянувших всё небо. Нигде не найдётся зелёных растений, листьев, никаких бутонов и цветов, потому что всё давно сгнило, высохло или отравлено. Птиц нет, они не могут летать в такой атмосфере, животные сгинули от огня и засухи, быстрее, чем люди. Да и род человеческий на полной скорости приближается к своему полному исчезновению. Самые агрессивные, от безысходности, начали есть себе подобных. Собираясь в «стаи», они отлавливали слабых, как на естественном отборе, только тут включался ещё человеческий ум и хитрость, у кого она есть. Остальные же, искали безопасное место и пищу в виде консервов и прочих «долгоиграющих» продуктов, всё время нервно озираясь на каждый шорох, в страхе быть замеченными каннибалами.

Отец и сын идут по направлению к морю. По дороге никого не встретишь, ничего нет кроме пустых полуразрушенных домов, безмолвно уставившихся на тебя пустыми окнами. Обвалившиеся мосты, высоковольтные линии, разбитые машины…везде один и тот же скудный пейзаж, периодически сменяющийся голыми степями и сгоревшими лесами, серыми от пепла. Для сына это море как мечта, где возможно он встретит других людей, наверно там ещё есть животные и там теплее. Конечно, парень вырос уже на пепелище, насмотревшись на весь ужас умирающего мира, чувства его немного притупились, он сам наверно понимает, что в конце дороги ничего хорошего их не ждёт. Для отца, море это цель, поставленная перед собой и ради спасения сына, иначе, стоя на месте, их ждёт неминуемая гибель, если не от каннибалов, то от природы. Оставшись без поддержки от потерявшей надежду супруги, отец, отчётливо понимая безысходность своего уже ничтожного существования, живёт ради ребёнка, «неся в себе огонь», хоть какой-то, но надежды на что-то светлое в будущем. Упорно ступая по гнилой земле, падая и снова поднимаясь, радуясь с сыном простой баночке с колой, найденной обуви, теплу костра, отец, до сумасшествия, любящий сына, подаёт пример и сохраняет в нём мечты.

В фильме лишь несколько главных героев. Вигго Мортенсен, великолепно исполнил роль отца: любящего, больного, неимоверно уставшего, но упорного человека, чего только стоит его взгляд со слезами на глазах. Коди Смит-макФи, сын, замечательно сыграл парень. Другие появлялись в эпизодах. Шарлиз Терон, Гай Пирс, Роберт Дювалл в роли странствующего полуслепого старика, превосходно влился в роль (я его даже не узнал).

Не узнал ещё потому, что в картине бесподобный грим и одежда. Бледные полуживые лица людей, страдающих от недоедания. Обноски и лохмотья, дикие ищущие глаза шайки людоедов… Всё настолько натурально выглядит, что не остаётся сомнений в том, что одежда износилась за десятки лет, а люди ждут спасительной смерти.

Спецэффекты и декорации, которых совсем немного, убедительны и великолепны своей гиблой красотой.

«Дорога» — ещё одно, но очень атмосферное и запоминающееся, постапокалиптическое кино про любовь, самопожертвование, силу духа и надежду. Кино, ещё раз заставляющее задуматься, по той ли дороге мы идём и куда она приведёт. Как экранизация романа Кормака МакКарти не могу судить, но как самостоятельное кино — это впечатляющее, сильное, но мрачное полотно о медленной смерти мира и вечности любви и надежды.

9 из 10

-Всегда неси огонь.

-Какой огонь?

-Который у тебя внутри…

История человечества полна трагических страниц. Каждое столетие происходят военные действия, и кому-то взбредает в голову идея о всемирном господстве. При этом рушатся чьи-то судьбы, и происходит всякая мерзость. В пример может послужить Вторая мировая война и другие близкие к нашему дню военные события. Никакое другое живое существо не будет вести столь массовое уничтожение себе подобных, как человек, и изобретать столь успешные для таких целей орудия и средства, направляя в это русло свой финансовый и научный потенциал. Но видит Бог, пока не произошли столь судьбоносные и трагические события, которые бы привели всё человечество к тупику собственного существования…

С книгой Кормака Маккарти я не знаком, по мотивам которой был создан данный фильм, но мне и хватило того послания, которое несет в себе сам фильм. В один прекрасный день для человечества и молодой пары в отдельности настал Судный день, который ознаменовался массовым применением то ли ядерного, то ли термоядерного оружия. Последствия не стали себя ждать после такого применения. То, к чему стремится большинство людей современности (финансовой независимости, мировому признанию и т. д.), потеряло всякий смысл после Судного дня. Самое ценное, что осталось у человека — его собственная жизнь, на которую теперь может покушаться любой другой, дабы сохранить свою. В центре событий фильма взаимоотношения отца и его сына, которые при всех невзгодах хранят в себе огонь человечности.

Молодая пара выжила после Судного дня и смогла подарить ещё одну жизнь. Шли годы, природа претерпела изменений, земля стала безжизненной и не приносящей плода, реки несли уже радиоактивные воды, животные и птицы исчезали, а климат становился всё суровей. Семья жила в своём доме, сын рос, но накаляющая безвыходность приводила в смятение мать ребенка. Вандализм и мародерство, а так же каннибализм набирали обороты — полное падение нравов. Соседние семьи, живя в страхе, отчаивались на крайний шаг — самоубийство. Негативные краски сгущались, и мать всё больше и больше боялась, что придут они: изнасилуют её и сына, убьют всю семью и предадутся к поеданию себе подобных. Живя с такими мыслями, она решилась на крайний шаг, не обращая внимания на просьбы отца ребенка, и «ушла», посоветовав отцу с сыном покинуть дом и отправиться на юг, так как следующей зимы они могли б не пережить. Все эти подробности мы узнаем по ходу фильма, созерцая на тяжёлое путешествие отца и сына на юг к океану. Отец был готов на всё, чтобы защитить сына, и своими словами и поступками старался поддерживать в юной душе огонь человечности, готовя сына к самостоятельной тяжёлой жизни. И когда уже этот огонь начал угасать у самого отца, то сын начал поддерживать его, проявляя милосердие и доброту в отношении к другим хорошим людям.

Зачем касаться ещё каких-либо других подробностей фильма, Вы и сами всё увидите. Фильм вышел не развлекательного характера и тяжёлым для просмотра, но реалистично передал выбор, к которому может прийти любой из нас в подобных событиях: оставаться человеком и вести тяжёлое существование, не переходя черты нравственности и воспитания или послать куда подальше всю эту нравственность и жить не напрягаясь, держа в подвале собственного дома с десяток ещё пока людей для предстоящего ужина. Но в фильме это уже доведено до крайней черты и всё ясно, что хорошо, а что плохо. Мы же с вами каждый день сталкиваемся перед выбором оставаться человеком или же предать друга, нарушить соглашение, на чём-то нелегальном заработать, завладеть незаконно собственностью и т. д., наплевав на чью-то судьбу себе подобного. Что выберешь ты: быть человеком и жить или же перейти рамки и существовать?

Спасибо всему коллективу (каждый поработал достойно), работавшему над фильмом, который действительно заставляет задуматься.

9 из 10

Жанр постапокалиптики, уверенно шагая из века в век, неумалимо являя собой отражение человеческих страхов и опасений, представляет нам в каждой новой ленте, в каждом новом произведении лишь одно — чувство безысходности, одиночества, безумного ужаса перед будущим с его опасностями и неминуемыми катастрофами, и, казалось бы, что тут можно придумать нового? Естественно, что ничего нового и не придумаешь, а поэтому выход один — развивать тему. И «Дорога» со своей нарочито отчужденной атмосферой (нет ни огромных волн, ни взрывов, ни даже инопланетян; только пустота) идет не по пути разрушительного экшена с кровавой расчлененкой и бравыми американским солдатами, а совсем в ином русле.

Драма, настоящая, невыдуманная человеческая драма, заставляющая в ином свете взглянуть на человеческие ценности, забытые в рутине повседневности. И эта пара — отец и сын, являя собой полные противоположности, идет вперед по своей дороге. Отец, уверенный в себе и очень самоотверженный человек, готовый умереть за сына, но игнорирующий всех остальных, и мальчонка, рубаха-парень, не согнувшийся под давлением всеобщей разрухи и хаоса. Они не мечтают о светлом будущем, не оглядываются на прошлое, а просто идут по своей дороге. Надежда? Отчаяние? — Это каждые додумает сам. Подобно притче, этот фильм может только научить, но при этом, ни в коем случае не навязать свою идею.

Немалую роль в создании особой атмосферы играет цветовая гамма. Картина, мягко говоря, выходит безперспективная — разруха, тьма, кислотные дожди и холодная, невероятная одинокая земля вокруг. Монотонные улочки, дома, кварталы: без всяких пафосных речей и глупых сюжетных поворотов, все это способно выразить всю убогость и неестественность происходящего вокруг.

И музыка, такая необычная и печальная, на удивление правильно поддерживает тон, который задает фильм. Выстраивая целые пейзажи покрытого пеплом и костями мира, саундтрек способен удивить даже самого черствого сноба, не говоря уж и об обычном зрителе.

Вот так вот просто, без тонн спецэффектов и миллиардных сюжетов (да простят меня фанаты Спилберга и Кэмерона) можно сделать шедевр в своем, пусть и очень узконаправленном, жанре. Такому кино не нужны рамки, не нужна реклама и настойчивый пиар, оно просто существует, оно есть. Оно дает пищу для ума, не требуя при этом забывать о простых мелочах жизни.

P.S. Если вам понравилась данная кинолента, настоятельно рекомендую к просмотру ещё один близкий по духу фильм — «Парень и его собака».

9 из 10

Книга семидесятитрехлетнего на тот момент старика Кормака Маккарти «Дорога» увидела свет в 2006 году, спустя год после появления романа «Старикам тут не место», а в 2007-м была награждена Пулитцеровской премией, что как не странно, за фикцию. Как и в предыдущей книге, написанной без единого знака препинания, писатель использовал новый стиль, что присуще только ему, а именно: после каждого диалога начинается новый абзац, то есть Кормак делает видимость неоконченных фраз, недоговоренных слов. И сама книга и фильм тоже по общему содержанию являют собой незаконченную историю для кого-то одного, но финальный шаг для кого-то другого. На протяжении всей истории «Человека и сына» для кого-то мини-истории являются последними в их жизни, а для главных героев только отсрочкой неизбежного.

«Дорога» — история о человеке, возможно последнем из оставшихся в живых «добрых людей» после апокалипсиса, уничтожившего все живое на Земле. На планете не осталось зверей, нет больше птиц, деревья, лишившиеся листьев, доживают последнее. Последнее, что осталось у человека — это его жена и сын. На протяжении десяти лет они жили в родном сельском доме, опасаясь за собственную жизнь и жизнь близких, пока жена, не выдержав обстоятельств, не кончает жизнь самоубийством, после чего отец с сыном начинают свое паломничество на юг.

Пласт первый «Постапокалиптический мир» показан в фильме явно, изображение бесцветного мира, поставленное в контраст ярким вспышкам воспоминаний отца, угнетает подсознание зрителя лучше всяких событий, отражающихся в его сознании. События эти — разделение мира на каннибалов и их добычу, падения мертвых горелых деревьев, символизирующих сознание героев, и вариации на тему «что может встретиться путникам на дороге». Каменноугольные бассейны, заброшенная автомагистраль, черные дюны — всё это, существовавшее в Питтсбурге еще до создания фильма, передает обстановку куда лучше любых закадровых звуков. Практически беззащитные (из оружия только револьвер с двумя патронами в барабане) отец и сын бредут по земле, уповая на появление синего моря, которое отсечет их от суровой реальности, где правят непогода, голод и мародеры.

Пласт второй «Отец и сын» близок всем, кто, сопоставляя главных персонажей с собой, понимает, что именно эта история затронула их сознание. В действительности, обособление двух людей от всего зверского мира превращает их тоже в зверей. Точнее сказать, по-зверски мыслит только осознающий положение вещей, отец, в то время как сын, хоть порой и тщетно, пытается научить отца доброте, как единственному спасению души. Но отцу не требуется спасать свою душу, он готов продать тысячу своих душ ради спасения жизни мальчика, именуемого им в диалоге со стариком не иначе, как «ангелом».

Пласт третий «Жизнь и смерть» — это то, о чем и писал Маккарти. Этот пласт, объединяющий два предыдущих, был удачно передан австралийцем Джоном Хиллкоутом параллельно с созданием «серьезно травмированного, почти мертвого мира». Способный показать людскую примитивность, приведшую к смерти мира, режиссер с помощью вышеизложенных мини-историй Маккарти каждые десять-пятнадцать минут фильма кого-то убивает или оставляет на произвол судьбы, что равносильно. Проблема пласта заключается в том, что неизвестно, кто в конце каждой из этих мини-историй погибнет: плохой человек или хороший.

Героев в фильме совсем немного, их можно пересчитать по пальцам, но после просмотра фильма зритель вспомнит каждого из них. Гениальный актер Вигго Мортенсен идеально воплотил на экране роль отца, и не менее идеально свою роль сына отыграл австралийский мальчик Коди Смит-Макфи. Ну и, конечно Роберт Дювалл и Шарлиз Терон, второстепенные персонажи, о которых в книге всего пара-тройка предложений, остаются в целом впечатлении о фильме неотделимой частью.

«Дорога» — экранизация философской книги, драма, достойная внимания кинокритиков, история, способная вас взволновать. «Дорога» — фильм о периодичности жизни, где гранями периодов являются смерть и возрождение. «Дорога», безусловно, — риторический вопрос о возможностях человека, способного на всё.

Создатели фильма книгу в руки брали или использовали пересказ из вторых рук.

Фильм — это перемешанные отрывки из книги, даже не по порядку. Нет таланта передать весь ужас постапокалиптического хаоса, тогда и не нужно браться, бюджет картины тут не причем. Где пепелище, копоть, сажа, смрад, разложившиеся трупы, кости… Вместо этого осенние листья под ногами и желтые ручьи, просто рай, ах да три черепа на палках. Второстепенные герои, упитанные словно из санатория, особенно человек, укравший вещи и не взявший револьвер, наверное забыл. А эмоции людей просто не передали… ноль. Музыка Ника Кейва, где вообще музыкальное сопровождение… ноль. Даже актерский состав не вытянул этой пустоты.

Друзья читайте книгу, фильм смотреть не рекомендую, только время потеряете. Надеюсь когда-нибудь снимут достойное кино по мотивам замечательной книги Кормака Маккарти «Дорога».

1 из 10

(из уважения к актерам)