Рецензии

А. Торжествует только правда.
В. Торжествуют только львы.
С. Торжествует только мода.
D. Торжествуют только деньги.

Фильм до самого конца смотрел с удовольствием. Весь фильм нити натягивались к одному узелку. А именно режиссёр натягивал их, чтобы они сошлись в финале самым эффектным образом. И мысль, пусть банальная — счастье не в деньгах, любовь не купишь.

И ВДРУГ всё заканчивается абсурдным коллапсом: Джамал зачем-то выиграл эту чёртову игру с дебильными вопросами и кучей фантиков за правильные ответы!

Давайте по порядку: Автограф, который Джамал получает от любимого артиста — Салим меняет на деньги. Детскую мечту Джамала о счастье Маман продаёт за деньги. Латику, которую Джамал любит, Салим вновь меняет на деньги. И так весь фильм мы видим, что деньги не делают в этой истории человека счастливым, погоня за ними побуждает людей совершать преступления. Об этом нам, наглядно повествует и ванна с деньгами — последнее утешение Салима.

Что приводит Джамала на передачу «Стань миллионером»? Деньги? Если бы Латика смотрела передачу «За стеклом» или «Большая стирка» он и туда бы пробился. Ему не важно о чём эта передача, он пытается признаться в любви своей любимой! Ему не нужны эти миллионы.
Но все, кто его окружают, вся Индия, а на самом деле весь мир сходит с ума по этим бумажкам. Вот тут пружина натягивается очень сильно. И всё подготовлено, чтобы она выстрелила.

Латика звонит на передачу. Если верить всему фильму до этого момента, Джамал обо всём должен забыть — цель достигнута, ему больше ничего не нужно от этого зоопарка. Ему нужно только три слова от возлюбленной: «Я тебя люблю». Пружина выстреливает в самое сердце! Вот он выигрыш! Опс.

Но вот тут, как раз начинается другое кино: Джамал ничего такого не говорит и не спрашивает, он спокойно продолжает играть. И к всеобщему ликованию выигрывает деньги. Всё стадо ликует. Мурашки по коже. Зритель расплакался от счастья. Свет в зале включили. Все довольные расходятся.

И только тогда режиссёр робко предлагает то, что похоже составляло суть всего фильма — узелок, тот самый, к которому тянулись сюжетные линии. Но теперь это уже не выстрел, это аппендицит, атавизм. Всё и так уже произошло. Ежу понятно, что Латика к нему прибежит, да к нему теперь прибегут миллион Латик со всех стран и континентов, что в этом удивительно?
Так и не дали Латике взвесить свою любовь к Джамалу. Вопрос повис в воздухе, а любит ли она его по настоящему?

Во всём этом безобразии могут быть заинтересованы только одни люди — те, кто считает эти самые бумажки. Ответ напрашивается один:

D. Торжествуют только деньги.

Наконец-то посмотрела этот фильм. Если честно, не стал бы он лучшим фильмом 2008 года и не получил бы еще 7 статуэток Оскара, смотреть бы его и не стала. Но после просмотра все-таки не пожалела о проведенном времени возле экрана телевизора.

Что можно сказать об этой картине. Прежде всего в ней показана не очень приятная жизнь в Индии, в каких-то моментах становилось даже не по себе. Однако суть фильма не в этом, и когда ты понимаешь, что же хотел показать зрителю режиссер, эмоции сразу же меняются. История любви, которую мы видим на протяжении всего фильма, очень трогательна. На мой взгляд, молодые актеры хорошо справились с поставленной перед ними задачей.

И кстати, очень удачно пригласили Диброва озвучивать ведущего передачи. Голос Дмитрия дополнил довольно неприятный образ самого ведущего. В целом, фильм мне понравился. Думаю, он достоин Оскара.

9 из 10

Хочется сказать, что киноакадемики, столь щедро одарившие фильм, явно не смотрели в детстве индийское кино. Потому что если бы они имели представление об индийском кино, то доброй половине болливудских картин были бы обеспечены высокие награды в различных номинациях… Господа, смотрите старые индийские фильмы и откроете для себя много нового!

Замечательное, прямо-таки грандиозное начало фильма, где задействованы дети, в финале практически сведено на нет. Дети-актеры, все, без исключения играли великолепно!

Понравился также персонаж «плохого старшего брата», чего нельзя сказать о двух главных героях, изображающих влюбленных, предначертанных друг другу судьбой… Именно они мне понравились меньше всего… Где их эмоции? Где игра? Где, извините, любовь? Просто две куклы с деревянными лицами. Может, это задумка режиссера? Я не поняла этой задумки… Мне показалось, что главный герой испытывает перед девушкой практически маниакальное чувство глубокой вины и жалости, и желание дать ей лучшую жизнь, но никак не любовь…

Однако на фоне большинства современных кинокартин «Миллионер» смотрится очень даже неплохо, качественно, профессионально, ново (тем, кто считает, что это ново, обязательно надо смотреть индийские фильмы, желательно старые) и «живенько» так.

Думаю, многих зрителей поразил не сюжет, а то, как показана неприглядная жизнь нищих детей, о которой большинство не задумывается в своей повседневной жизни… для них это как своего рода экзотика…. но лично мне не по душе, когда вся драма фильма сосредоточена вокруг «избиения невинных младенцев», так как любой человек будет сочувствовать и сопереживать детям, нужно было что-то более глубокое и грандиозное в финале, по-моему финал очень блеклый с участием главных героев… ну не верю я им!!!

Оценка за великолепных детей и профессионализм создателей:

8 из 10

Ничего так кино. Можно посмотреть. Интересная история, неплохое сочетание индийского колорита и голливудских технологий. Но… 8 Оскаров?! Так и хочется спросить, как в том мультике: «А-а за что?!» Думается, что и ответ пришелся бы ко двору.

Знаете, как на бутылках растительного масла пишут: очищенное, рафинированное, дезодорированное и пр. Вот так и это кино. Всего в меру — будто бы по проверенному временем рецепту. Немного жалости, немного жестокости, немного любви, предательства, еще чего-нибудь из «джентльменского набора» и, конечно же (а-ля вишенка на торте), хэппи-энд. Результат гарантирован.

Вопросов нет, производство кино давно поставлено на конвейер, и, при соблюдении технологии, мы можем с определенной долей уверенности говорить о том, что фильм удастся. Так обычно и происходит. Но, почему-то, избалованным зрителям всё чаще хочется чего-то выходящего за рамки описанного чуть выше «стандартного сочетания» ингредиентов. И, в результате, новенькие «лакированные» картины иной раз совершенно необъяснимым образом не пользуются запланированным успехом. Даже несмотря на «гарантийный» знак ГОСТ (он же Оскар). Чудеса да и только.

Вот, сдается мне, это как раз такой случай. Добротный фильм, нареканий особых нет, обсуждать детали не хочется совершенно, но и, скажем, купить его, подтвердив тем самым, что «это моё кино!», тоже желания нет. Наверное, всё-таки, не моё. И всё же…

8 из 10

Несомненно, «художественное кино». Вкусная, экзотичная, почти осязаемая картинка. Привлекательная структура повествования, разжеванная до неприличия для «недалёкого» западного зрителя. Реверанс к странам 3-го, 4-го и т. д. мира. И бесконечно жалостливые «собачьи» глаза индусских детей…

Нельзя въехать в Рай, или хотя бы в «историю кино» на таком количестве сантиментов. Цинизм американских кино-академиков известен. Представляю себе картину, как какой-нибудь «звёздный» кино-деятель, сидя за бокалом бренди в обществе своего «ретривера», тихо умывается слезами при виде неисчислимых страданий индийского (см. иракского, афганского, эфиопского…) народа. «О, Господи, почему Ты закрываешь глаза на эту несправедливость!».

Кино ради кино. Что хотели сказать авторы фильма, к чему вели 2 часа, до кого хотели достучаться — мне не понятно. Выдавить хоть каплю умиления или сострадания к героям у меня не получилось. В очередной раз — не понимаю и не принимаю ворох суеты и щенячьих восторгов по поводу этого «шедевра». Сейчас могу сказать с полной уверенностью — я очень скоро я забуду этот фильм.

Скажу сразу и коротко — фильм противоречив. Кто-то восхищенно пересматривает его раз за разом, пуская слюни на красивую сказку о любви, кто-то плюется и едко комментирует проколы сюжета и нелогичность действий героев. И я примкну ко второй, пусть и немногочисленной группе.

Фильм представляет собой сладковато-горькую микстурку, индийскую экзотику для американских домохозяек. Чтобы они посмотрели, поахали, похватались за голову и посочувствовали бедным детям Индии, а после этого проливали горькие слезы умиления все последние 15, а то и 20 минут фильма. На мой взгляд, фильм надуман и большинство сюжетных ходов притянуто за уши. Герои противоестественны, события излишне романтизированы или попросту пафосны. Фильм жесток, но ровно настолько, насколько может это перенести Киноакадемия и обычный американский (европейский, российский…) обыватель, усаживаясь в мягкие кресла кинозала с ведром поп-корна на коленях.

Обидно, что такие фильмы приобретают популярность благодаря количеству «Оскаров». Обидно, что это считается кинематографическим достижением нашего времени. Обидно, что «пипл хавает» эту, пусть позолоченную Востоком, но все ту же до боли знакомую приторную жвачку. Обидно, но факт. В таком случае — приятного аппетита!

3 из 10

Все на свете делается из-за любви, и этот фильм яркое тому подтверждение.

Когда я начинала смотреть этот фильм, то ждала что-то в стиле Денни Бойла, и была приятно удивлена увиденным. Фильм получился ярким, и это несмотря на отсутствие присущих индийским фильмам, песен и танцев в национальных костюмах.

И самое главное для меня, что этот фильм добрый, да да, именно добрый. Пусть многие скажут, что в картине присутствует и насилие, и жестокость, благодаря главному герою этот фильм о том, как добро торжествует. Конечно в индийском кино добро всегда побеждает зло, но честно говоря, я ждала совсем другого окончания фильма, и поэтому моя реакция была сходна с реакцией людей из родных трущоб Джамала Малика.

Мне кажется, добрым фильм делает внутреннее, врожденное благородство главного героя, который смог его сохранить в самые тяжелейшие моменты своей жизни. Ты слишком правильный…

У Дева Пателя очень трогательно получился образ юноши у которого никого и ничего нет. У него есть только любовь. Любовь, к девушке по имени Латика, и есть главное богатство Джамала Малика.

И в конце, небольшая ложка дегтя. Единственное, что не понравилось мне в этом фильме, этакая смесь обычного индийского фильма с воплощением американской мечты. Зло побеждено, и парнишка из грязных трущоб стал миллионером. Очень уж банально получается, поэтому

6 из 10

Я не понимаю, как люди хвалят этот фильм! За что ему дали Оскар?

Или теперь Оскар дают за всякую чушь?! Мое мнение предельно ясное: фильм не заслуживает просмотра. Пускай его смотрит индийский зритель, который проглотит всё, что покажут. Я не буду подробно разбирать сюжет и игру актёров. Скажу что фильм скучный, не смешной вовсе.

Если создатели фильма хотели изобразить любовь, причём хотели сделать это красиво, то у них это совсем не вышло.

Пустой фильм, в принципе ни о чём.

Не советую вообще смотреть. Разочаруетесь.

1 из 10

Очень хороший фильм. Просто очень хороший.

Есть главные герои, которые друг друга любят, есть злодеи, один из которых, как водится, раскаивается под конец фильма. Но как все это показано!

Какая потрясающая работа, какие дети, которые и не играют, а просто проживают свою жизнь. И такой простой и одновременно сложный Джамаль и Латика, которая и любит и боится, но все-таки решается.

И Салим, который, казалось, достиг всего, чего хотел, а на самом деле не имел ничего.
Спасибо всем актерам за сказку, страшную, но в которую влюбляешься.

И танец в конце — разве вам, когда вы любите, не хочется танцевать?

10 из 10

А. — Гуманитарная помощь странам третьего мира
Б. — В жюри Киноакадемии появилось слишком много индусов
В. — Главная героиня хорошо станцевала в конце
Г. — Я не знаю.

Мне нравится ответ А и Г. Я бы выбрала все же А. Гуманитарная помощь. Что делает Америка и Голливуд со странами третьего мира? Повально усыновляет и удочеряет чернокожих и толстогубых пухленьких детишек из неблагополучных семей, жертвует миллиарды прямо-таки на лечение больных от СПИДа, на очищение воздуха от грязных веществ и изменения направления полета мух це-це и остальных летучих гадов. Голливуд участвует и в первой, и во второй акции весьма успешно, стараясь привлечь своими поступками внимание всего капиталистического мира к проблемам к бедным людям, в семьях которых рождается по 12 детей (в это случае лучшая помощь — снабдить людей противозачаточными средствами, скинуть пару ящиков презервативов с самолета). Но у Голливуда оказался припасен еще один замечательный способ привлечения внимания — киноиндустрия. И вот шанс подвернулся, Индия прогремела на весь мир. Все мы давно знали, что в Болливуде стряпают фильмы, как печет пирожки на рынке тетя Маша (аж по целых 800 фильмов в год). Голливуд, стоит заметит и подчеркнуть, не дотягивает до такого ужасающей цифры (может, поэтому все и решили склонить головы перед индийским кинематографом. Наконец-то, свершилось. Голливуд заметил Болливуд и встретил с музыкой. Cool).

Пройдемся сразу по актерскому составу. Ноль. Нулячие ноли. У главного парня все время были широко открыты глаза, как будто он наступил в пустыне на колючку. Никто ничем не блеснул. Только, может быть, главная героиня — Латика. Особенно ярко мне запомнились последние сцены, где стилист-костюмер удачно ввернул(а) желтый шарф на белую майку.

Сюжет. А вы знаете, сначала меня даже реально затянуло. Я подумала: «Вау, как интересно, как живут индийские детишки, как учатся, как плохие люди эксплоатируют бедных детей». Но потом мне стало скучно. Фильм плавно перетек в дешевую мексиканскую, ой, индийскую мыльную оперу. Больше всего меня передернуло на чересчур пафосной сцене с ванной, наполненной денег. Фу! Какой геройский поступок. А я вот придумала им другой вариант — нужно было выйти на улицу и раскидать эти денежки бедным индийцам. Всем было бы хорошо, и пафос был бы к месту.
Ладно, для единичного просмотра фильм вполне сгодится. Я ставлю четкую 7 из 10. Но второй раз вряд ли буду смотреть. А если бы не Оскар, то вряд ли вообще бы посмотрела. Состарилась и испортилась Киноакадемия, видимо. Ну-ну.