Рецензии

В принципе, ничего такого прямо-таки уж мегавпечатлительного я в фильме не увидел. Во многом стандартная история, которая на этот раз из «великих и ужасных» Соединенных Штатов переехала в перенаселенную, бедную разруху-Индию. Наверняка многие когда смотрели этот фильм задались вопросом: «Блин, а ведь где-то я уже это видел…». Я тоже этим вопросом задался. Ответов, причем с примерами, в голову сразу же поналетело уйма. Но фильм, стоит признать, хорош.

Все-таки, в современном кинематографе почти нереально найти какую-то новую идею, написать новый сценарий, который в будущем сделает твой фильм культовым. Это очень рискованный и во многом не оправданный ход, на который в состоянии пойти либо полные отморозки, у которых кроме таланта, и то сомнительного, ничего нет (в нашем отечестве таких горе-героев хватает, к примеру), либо те, у кого «бабла навалом на кармане», тоесть Голливуд. Но там с мозгами, порой, совсем все плохо и им гораздо приятнее вливать бабло в чушь несусветную, наподобие «звездных войн», «трансформеров» и т. д. Справедливости ради, стоит признать, что навар они с этой «чуши» имеют, конечно, цивильный, однако, не будем съезжать с темы. «Миллионер из Трущоб» — это не Голливуд, поэтому, дабы обезопасить себя от провала, ребята решили собрать старые добрые идеи с былых фильмов, которые давали эффект и подкатили под них свой фильм. В итоге фильм удался более чемИ волки сыты, и бабки целы. Сняли качественно, красиво и, как бы сказали какие-нибудь геймеры, «геймплей что надо». Фильм абсолютно не напрягает, смотрится легко, с интересом, изредка заставляет сопереживать героям фильма. Также есть несколько моментов, которые заставляют «с душой» улыбнуться, что для фильма подобного жанра «дело чести».

Само собой, язык не повернется назвать этот фильм «гением кинематографа». От фильмов такого разряда он далек. Однако, и от заурядицы, смотреть которую напрягает, он далек не менее. Красивый и добрый фильм «для души», пускай и «одноразовый» по всем параметрам.

7 из 10

Фильм не зацепил, ни капельки! Мне просто не понятно за что фильму дали столько «Оскаров»?! Самая заурядная история — их тысячи! История бедных детей, которым приходится голодать и совершать множество уголовных преступлений. Но при этом оставаться добрыми, честными и пронести любовь в сердце не смотря на преграды. По-моему более обыкновенного сюжета придумать не возможно — «История Золушки». Всегда будет пользоваться спросом, люди всегда будут понимать и сочувствовать.

Дев Патель сыграл просто ужасно. Сидеть на стуле и моргать своими длиннющими ресницами и иногда что-то говорить, особого таланта не надо. Складывалось впечатление, что он слегка заторможен, хотя, если внимательно смотреть, то на протяжении фильма он таким не был. Человек просто деградировал на глазах. Главная героиня Фрида Пинто тоже кроме своей очаровательной улыбки на экране не блеснула своими актерскими данными. В их любовь, я вообще не поверила! Станиславский бы просто в обморок упал, был бы жив.
Единственные, кто действительно справились со своими заданиями — это детки! Наверное, просто сложно поверить в фальшь этих очаровательных созданий.

Еще меня шокировали вопросы в этой передаче «Кто хочет стать миллионером?» Задавали вопросы, на которые пятилетний ребенок ответить может. Особенно последний! Я понимаю, что вопросы надо было как-то подогнать под фильм, но это же не правдоподобно! Нас обманывают, а нам кажется будто так и надо.

Единственное, что в фильме мне понравилось, кроме деток, операторская работа. Что-что, а картина получилась действительно красивая, все очень грамотно.

Возможно, я ничего не понимаю в кинематографе, но кто может мне объяснить, за что фильм получил 8 оскаров? За отличный драматический сюжет, хорошо подобранных актеров и замечательное музыкальное сопровождение? И разве это всё, за что можно дать 8 оскаров? Драма, зрелищные сцены, что-то от боевика. Жизнь бедного парня, выигравшего в «Кто хочет стать миллионером» (понятно, что там не конкретно эта игра, а зарубежный аналог). За каждым его ответом скрывается тяжелый жизненный урок. Да, фильм не просто развлекательный, в него вложен смысл. Но объясните, почему фильм Михалкова «12» не получил ни одного оскара, а этот целых 8? В «12» тоже есть смысл, и далеко не такой банальный.

В «Миллионере из трущоб» представлена история паренька, тяжелая жизнь, вечные испытания и т. п. Плюс ко всему пистолеты, «плохие парни» и потерявшаяся любовь. Короче, по всем правилам хорошего американского фильма. Подчеркиваю: американского! От индийского я увидела только актеров и танцульки после хэппи энда. Всё как надо, зрелищно и красиво. И это смогли оценить, и довольно неплохо. А вот оценить фильм, в котором место действия за все 2 часа не поменялась ни разу, не смогли. Хороший фильм — это фильм, который интересен не благодаря своей зрелищности, а благодаря своему смыслу. Заметьте, в «12» тоже жизненная история молодого парня. Но она изложена абсолютно по-другому и в другом ракурсе.

Как за просто хороший фильм с неким смыслом могу поставить 9 из 10. Но как обладателя Оскаров я не могу его оценивать. Так что решайте сами.

От фильма под названием «Миллионер из трущоб» можно ожидать чего угодно: от боевика о кровавом восхождении ребенка-сироты к вершинам преступного мира, принесшем ему богатство до сопливой мелодрамы о внебрачном ребенке олигарха, росшем в нищете и на совершеннолетие узнавшем об этой тайне из уст умирающего отца. Последнее предположение сразу приходит на ум, после того как узнаешь что фильм снимался в Индии на родине многих мелодрам.

Но к счастью фильм оказывается гораздо интереснее и непредсказуемее. На передачу «Кто хочет стать миллионером?» приходит юноша, работающий разносчиком еды в телевизионном центре. Вообще создатели фильма избрали очень удачный ход, т. к. эта передача сверхпопулярна во всём мире. Молодой индиец не блещет интеллектом, но каждый вопрос вызывает в памяти флэшбек, позволяющий ему ответить правильно. Но даже когда он не знает ответа, то ведущий, озвученный Дмитрием Дибровым, сам того не желая, подсказывает будущему миллионеру. Флэшбеки настолько выразительны (1 флэшбек — мальчик, запертый в сортире лучшим другом в момент прилета на вертолете их общего кумира выбирается оттуда только через дыру в полу…), что сразу же начинаешь сопереживать главному герою.

Фильм должен понравиться практически всем и «Оскар» за лучший фильм наглядно свидетельствует об этом.

Джамал Малик в шаге от выигрыша двадцати миллиона рупий в игре «Кто хочет стать миллионером?». Молодой индийский разносчик чая в миг может стать богатым, но как оказывается, деньги его мало интересуют. Об этом становится известно в отделении полиции, куда Джамала привозят по окончании шоу в подозрении в мошенничестве. Ночь пыток, а на утро разговор с инспектором по душам и разбор вопросов и ответов, который и проливает свет на неожиданную «гениальность» молодого человека. Ответы на вопросы Джамалу подсказывала сама жизнь и его безумное стремление найти свою любимую…

Завязка одного из главных триумфаторов прошедшего кинематографического года «Миллионера из трущоб» проста и не держит в себе большой оригинальности. Но дальнейшее действие фильма, воспоминания главного героя и истории его жизни делают картину Дэнни Бойла капустником из разных жанров, органично соседствующих рядом с друг другом в немалом хронометраже картины.

Начиная с показа индийских трущоб, режиссер явно выигрывает от новизны картинки. На большом экране такого видеть если и приходилось, то точно не в таком колорите (сильно напрашивающийся аналог — Город Богов — намного жестче). Естественная и проникновенная игра молодых актеров только усиливает эффект, а сияющая всеми красками радуги картинка и динамичный монтаж добавляют изящные штрихи, делая эту часть картины почти идеальной. Наблюдать за приключениями маленьких беспризорников захватывающе интересно, и переход к отрочеству главных героев получился плавным и своевременным.

К сожалению, дальше картина идет по нисходящей, хоть и градус этой линии не настолько силен, чтобы сказать, что картина разочаровывает. Нет, все на уровне, но уже не так ярко, как в начале. По мере приближения к развязке, появляется все больше условностей и от этого теряется прежний интерес. Темп, заданный в начале не выдерживаться и кажется что фильм затянут. А концовка и вовсе кажется слишком сказочной.

Тем не менее, «Миллионер» оставляет после себя отличное настроение, чему причина прекрасный саундтрек, финальные танцы и логичная, выходящая из всего течения фильма развязка. А отличное настроение, пусть и на несколько минут — уже веская причина не называть время, потраченное на просмотр фильма потерянным. В конце концов, «Миллионер из трущоб» не что иное, как позитивный заряд энергии, а это уже немало.

Многое уже сказано и без меня об этом фильме, но если говорить о впечатлениях после… То я поняла, что американская культура кинематографа не может претендовать на главенство в этой области. Несмотря на все достижения, всевозможные всемирные конкурсы, инновации, эксперименты Голливуд будет занимать престижное место в мировой культурной действительности. Но будет ли он захватывать сердца своей собственной культурой? Похоже на смену ему может прийти другое кино.

Фильм поставлен по традиционным канонам индийского кино. Сюжет: трагедия — потеря — обретение. Есть и смерти, и торжество справедливости, и предательство, и жестокость, и ложь и как у поэта: «и жизнь и слезы и любовь». За два часа создатели смогли рассказать историю жизни 18-ти летнего парня из Бомбея, о его любимых и врагах, о тех, о ком он думает и мечтает, о тех кого все забыли, о тех, кто забыл о нем.

Он всегда был победителем, непосредственность и целеустремленность помогли ему достичь своей главной цели в жизни — не 20 миллионов, но любимая девушка, за которой он возвращался снова и снова. Он мог выполнить ее любую просьбу, кроме просьбы «поскорее забыть». Такова судьба парня, вылезшего из отстойной ямы с фотографией любимого актера, честного, не сломавшегося на допросе о его причастности к столь легкому разгадыванию вопросов. Не аферист ли он?

Нет, к сожалению ответы на эти вопросы, он лучше бы никогда не знал. Потому что каждый ответ не был взят из толстой энциклопедии, которую он знал бы наизусть. Каждый ответ был жестоким уроком, которые преподносила ему жизнь. Он умел читать, но не настолько, чтобы знать имя третьего мушкетера из одноименной книги Дюма.

Мне трудно говорить о постановке, эта тема меня всегда ставит в тупик, если разбираться в этих категориях, то скорее всего нужно иметь опыт в этой области. Говорить о том, у кого получилось сыграть, у кого нет — сложно, потому что роль критика оправдана, когда ты сам критикуешь, а когда тебя?.. Поэтому в любом фильме меня интересует, так называемый посыл, благодаря которому создатели пытаются вскрыть крышку нашего самосознания. В фильме он есть, если бы его не было, не было бы и отзыва.

Фильм достойно получил свои награды. Возможно он стал экзотикой на фоне всех шаблонных блокбастеров и драм, которые могли выходить в последнее время. Но ценности, которые заявлены в фильме, имеют статус общечеловеческих, поэтому фильм вдохновил и дал надежду, что добро пока еще побеждает зло. Как в песне фильма «Вам и не снилось»: «Смерть побеждающий вечный закон — это ЛЮБОВЬ МОЯ…». В свете этого фильма и хотела добавить, что ни грамма пошлости в «Миллионере из трущоб», нежные отношения двух влюбленных, делают этот фильм ценным.

Рекомендую к просмотру тем, кто просто устал от пошлости на экране, а также любителям классического индийского кинематографа (с этого фильма легко начать знакомиться с индийской культурой европейскому зрителю).

9 из 10

Лично для меня режиссерский талант Денни Бойла под большим вопросом. Хваленый «Transpotting» (который почему-то оказался фильмом под названием «На игле» в русском варианте), как и «28 дней спустя», оставили довольно предвзятое отношение. Первый из-за любви к книге Уэлша, второй из-за откровенной скуки. Дальше смотреть его фильмы не стал, но вот подвернулась возможность глянуть на фильм, который стал не просто оскароносным, а скорее ультраоскароносным, если можно так выразиться.

Ну что сказать… Камеры под углом к горизонту всегда были любимым трюком Бойла. А также довольно приевшаяся смена ракурсов, которая лично мне почему-то резала глаз. Сам сюжет хорош, и проиллюстрирован он довольно убедительно, но на середине фильма все становится ясно. Не знаю, может быть, все дело в жуткой предсказуемости, может, мне так показалось. Но догадаться, что произойдет, было действительно несложно. Смачный кадр в конце не даст любителям милого и пушистого сказать об этом фильме плохо. Более того, они будут думать, что посмотрели тяжелый по эмоциональной нагрузке фильм. Конечно, пару эпизодов пощекотали нервы, но не более. Развязка была откровенно никакой.

К актерам особых претензий нет, в этой картине они сделали всё, что могли. А простора для убедительной игры у них было очень мало, увы. Но любовь с первого взгляда до крышки гроба, да еще и в таком фильме сложно было бы сыграть иначе.

Самым непонятным было пафосно сверкающее в титрах «Режиссер — Денни Бойл». Что поделаешь, режиссура неблагодарный труд в принципе, сам я в этом мало смыслю. Но народная мудрость говорит: «Не нужно быть поваром, чтобы понять: вкусна ли твоя еда». К сожалению, в этот раз оказалось как всегда посредственно.

5 из 10

После просмотра «Миллионера» было ощущение, что попал под водопад чистых, здоровых эмоций и переживаний. Фильм удивительно искренний, яркий и свежий на фоне всего того, что снимается последние годы.

Как и положено настоящему искусству, фильм многогранен, и заставляет задуматься о самых разных вещах. О чудовищной, беспросветной реальности жизни индийской бедноты, и не только индийской. Жизни, калечащей и уродующей тела и души. Жизни, которой живут, хотя в нашей сытой повседневности об этом неприятно думать, сотни миллионов человек по всему миру, значительно больше, чем все население России.

О вере, надежде и любви, которым надо следовать, чтобы остаться человеком, хотя решительно все вокруг способствует тому, чтобы все человеческое в тебе исчезло. И о том, что выжить в месте, подобном трущобам, можно лишь как можно раньше став настолько расчетливым и злым, (Салим, брат Джамала), что злоба твоя окажется неожиданностью и для взрослых отморозков, стоящих на твоем пути. Проблема в том, что счастья такое выживание человеку не принесет, что Салим для себя и выясняет.

Я считаю, история Салима — не менее важна, чем история Джамала и Латики. Неправильно говорить, что братья выбрали разные пути, один хороший, другой плохой — просто один оставался всю жизнь верен сердцу, а другой изменил сердцу в пользу разума. Но не сделай он этого, не было бы никогда счастья Джамала с Латикой. Не было у Салима никакого выбора, кроме как стать преступником. Только так он смог спасти и себя и брата с Латикой. И только он мог сделать это, поскольку был самым взрослым из «трех мушкетеров». Но платой за обретение злобы и звериной хитрости стала потеря той человечности, без которой невозможно счастье…

Говорят, спонсором фильма была игра «Как стать миллионером». Действительно, на первый взгляд там рекламируется это шоу. Однако на самом деле никакой рекламы там нет. Скорее наоборот, ведущий оказывается настоящим подлецом, Джамала перед заключительным, главным вопросом пытают в полиции, и вся история с тем, как он отгадывал вопросы, (так предначертано) показана ультрасказочной. Нарочито сказочной на фоне, чудовищной и правдоподобной реальности. Сколько таких судеб, как у него в одной лишь Индии, и сколько людей во всем мире честно выиграли большой куш во всяческих лотереях и шоу? Реален путь в люди Салима, а вовсе не его брата.

Однако сказочность истории с выигрышем только усиливает впечатление от верности Джамала себе, своей любви, своей надежде. И о том, как сложно, найти счастье. Не изменять себе, надеяться на лучшее, делать то, что должен и тебе улыбнется настоящее счастье, а иначе получишь лишь его имитацию.

Говоря об актерах, не могу выделить кого-то отдельно, разве что мальчика, игравшего Салима в среднем возрасте. Вообще все сцены с детьми выглядят очень трогательно. Фрейда Пинто и Дев Патель не столько хорошие актеры сами по себе, сколько очень органично и искренне выглядят во всех сценах. То же можно сказать и о саундтреках. Послушать их отдельно от фильма — наверное и не запомнишь, во время же просмотра под финальное «Джаи Хо» хочется присоединиться к танцующим на вокзале. Замечательная операторская работа, особенно хороши все сцены Джамала с Латикой, в частности, финальный поцелуй в шрам. Удивительна динамика сюжета, заставляющая смотреть не отрываясь, до самых титров, сохраняющая интригу до последних минут.

Фильм критикуют за то, что он очерняет Индию, и за то, что он слишком простой. На первое можно ответить, что да, показана чернуха, есть и другая Индия, однако чернуха эта все-таки существует, и она не редкость, а повседневность для Индии и других стран третьего мира. На второе — во-первых, фильм жизненный, потому что показывает реальность жизни огромного числа людей, во-вторых, простой не значит плохой.

Это один из лучших фильмов, когда-либо виденных мной.

10 из 10

Что есть этот фильм? На мой взгляд, это обычная сказка, повествующая о пареньке Джамале, прошедшем через тяжелые испытания и выигравшем миллион.

Самым странным для меня остались вопросы игры — уж больно они простые. Не буду рассказывать о них, чтобы зря не тратить время, сами все увидите. Еще более необычным оказалось то, что ответы ему подсказывала жизнь. Ему оставалось лишь вспомнить всю свою восемнадцатилетнюю жизнь и дать ответ. У меня сложилось впечатление, что у него не мозг, а компьютер с неограниченной памятью.

На мой взгляд, сценарий прост и неинтересен. Нет динамики, постоянные перескоки то в прошлое, то в будущее делают фильм нудным. Остаются непонятными, для меня по крайней мере, некоторые сцены. Одной из таких сцен является раскаладывание денег Салимом (старший брат Джамаля) и дальнейшее зарывание в них.

Мой вердикт: фильм заурядный. У других зрителей этот фильм может вызвал более положительные эмоции, но я не вхожу в их состав. Это дело вкуса, на мой вкус —

5 из 10

[Небо, море, облака, самолет и йогурт]

«Миллионер из трущоб» — это редкий пример того, как коммерческий характер картины не исключает перспективы возникновения на лице и в сердце лучезарной Улыбки. Тонкость, легкость и воздушность, коими насквозь пронизан фильм, трогают плавно, нежно и довольно глубоко.

[Небо]

После триумфального шествия «Миллионера» по красным дорожкам «Kodak Theatre» британец Дэнни Бойл в сознании масс наконец превращается из «чувака, который выдал «Пляж» и «зафигачил «На Игле», в маститого режиссера. Не исключено, конечно, что теперь он станет «чуваком, который снял Миллионера», но, ввиду чуть большей актуальности сей картины, это уже лучший вариант.
Привыкший рассказывать запутанные истории с позиции глумливого антипозитива Бойл, при содействии индианки Лавлин Тандан, теперь слегка упростил схему — сделал две параллельных повествовательных линии, взаимно поддерживающих в напряжении зрителя, и ловко привел их к хэппи-энду. В общем, поиграл в масскульт. Но вместо порицания за апелляцию к шаблонам, скорее стоит похвалить Дэнни за то, что на базе весьма наивной структуры ему удалось создать непосредственное произведение.

[Море]

Сюжет «Миллионера» таков: необразованный юноша, разносчик чая Джамал Малик, попав на передачу «Кто хочет стать миллионером», неожиданно доходит до самого финала. Перед финальным вопросом, который переносится на следующий день игры, по подозрению в мошенничестве его задерживают полицейские и под пытками пытаются выведать, каким образом выходцу из трущоб удалось то, что не удавалось лучшим умам Индии. Когда пытки не приносят результата, следователь позволяет Джамалу рассказать историю своей жизни, которая и дала ему знания, что так к месту пришлись на передаче.

[Облака]

По ходу этого рассказа мы с головой погружаемся в чрево мумбайских трущоб, где перед нашим взором выворачиваются пульсирующие внутренности бедных индийских кварталов: беспризорность, бродяжничество, бедность, эксплуатация детского труда, мошенничество, проституция, бандитизм etc. В общем, все то, что мы могли уже видеть в бесчисленном количестве индийских кинолент. Другое дело, что сейчас мы смотрим на все это не глазами уроженца родины Ганди, но глазами режиссера из страны, бывшей ее колонизатором. А это уже вызывает упреки в некоторой искусственности истории, якобы исходящей из невозможности погружения европейского режиссера в специфическую атмосферу индийских трущоб, которые существенными признать вряд ли возможно. Магия первого соприкосновения, позволяющая восприятию резво впитывать и тонко чувствовать новый контекст, если и не вполне адекватно воспроизводит антураж местности, то дает любопытнейшую его интерпретацию, которой отказать в очаровании никак нельзя. Посему частичное утрирование национальных черт, которого в «Миллионере» как минимум не больше, чем в рассчитанной на экспорт индийской кинопродукции, вряд ли может быть поставлено фильму в упрек.
И уж тем более в качестве такового не может выступить мимикрирующий под критическое мнение снобизм, отказывающий фильму в претензиях на художественную ценность, исходя только из его ориентации на коммерческий успех. «Австралия» и «Самый лучший фильм» также рассчитаны на коммерческий успех, но это и единственный имеющийся у них расчет. Также имеющий в виду широкую и универсальную аудиторию «Миллионер из трущоб» апеллирует к сердцам и душам масс в не меньшей степени, чем к их кошелькам. Иначе вряд ли американская Киноакадемия удостоила бы его восьми статуэток.

[Самолет]

В число недостатков триумфатора последней церемонии вручения премии «Оскар» мы могли бы записать нехватку драматизма и глубины погружения, невымученность трагических сцен, недостаточную разработанность и немногомерность персонажей. Но для «Миллионера», который является красивой сказкой с хэппи-эндом, сие скорее неформат, чем недостаток.
Достоинств же у этого английского индуса несоизмеримо больше. Монтаж, звук, дирекция фотографии и кастинг — на высшем уровне. С технической точки зрения — все просто цимес. Сильная и четкая режиссерская работа дуэта Бойл-Тандан и неплохая игра актерского состава в лице восходящей звезды Дэва Пателя, Мадхура Питталя, Фриды Пинто и трогательных малышей-аборигенов. Плюс — хорошие саундтреки: заглавная композиция «Jaiho» и волшебная «Paper Planes» Майи, по звучанию и названию служащая прекрасной аллегорией самого фильма.

[…и Йогурт…]

«Миллионер» прост, как бумажный самолетик, за, ввиду конструктивных особенностей, иногда пусть и слегка предсказуемыми виражами которого предельно любопытно наблюдать. И вместо того, чтобы, кушая йогурт, сетовать на то, что в нем нечего пережевать, куда уместнее смаковать легкость, нежность и воздушность его вкусовых свойств