Рецензии

Феерия абсурда.

Знаете, я долго задумывалась, с чего же начать эту рецензию, ведь с плохого начинать — не самый лучший вариант. Но все же, по всей видимости, придется.

С первых кадров у меня возникло сомнение по поводу интеллекта главного героя. Молчать, а после пяти ударов все же сказать имя (которое, между прочем, было озвучено на шоу!) — согласитесь, ТУПО. Второй момент, который еще больше меня поразил, — момент про флаг Индии. Конечно же, гламур побеждает, что еще там может быть написано, черт побери. Вопрос, который рассчитан на то, что даже если ты не знаешь, угадаешь верный ответ, вызвал у Джамала затруднение. Ну а теперь возникает главный вопрос: КАК человек с таким уровнем IQ мог запоминать всякие мелкие подробности, особенно из детства. Вообще, в фильме много абсурда и абсолютно неадекватных ситуаций и диалогов.

«Откуда ты знал ответы?»
«Я …знал…ответы»

Или еще.

«Ты где?»
«Я в безопасности»

«Я тебя никогда не прощу» (Через минуту они уж сидели и мило беседовали)
Простите за неточность, но, думаю, общий смысл ясен.

Ко всему прочему, в фильме полно ляпов. К примеру, не может быть, главного героя его били пол ночи, а потом он заявился на игру свежий, как огурчик и без единого синяка.

Еще в данной ленте раздражает общая слащавость и неправдоподобность. Ну не может человек, который почти всю жизнь был бандитом под конец одуматься. НЕ МОГ. И никакие родственные связи не могут повлиять на уже сложившегося, простите, подонка. Да и фраза «Держи ключи, будьте счастливы» звучит более чем наигранно, как, к слову, и половина фраз в этой ленте. Это ужасно раздражает.

Насчет игры актеров нельзя сказать ровным счетом ничего. Они ни рыба, ни мясо, как говорится. Их игре не веришь, как и чувствам между героями, особенно любви между Латикой и Джамалем. Чего нельзя сказать об игре детей. Вот тут претензий нет, по моему, они великолепны.

Еще хотела бы добавить, что абсолютно не к месту были показаны индийские пляски в конце. Режиссер сделал ставку на ту Индию, о которой почти ничего нет ни в путеводителях, ни в турагентствах. Он хотел показать нам трущобы. И в друг мы получаем феерические народные танцы в конце, что совершенно не сопоставимо с общей атмосферой фильма, если задуматься.

Да и вообще, после каждого кадра, каждого нового слова, каждой жизненной коллизии главного героя возникал вопрос «И что? Ну и чем это должно нас научить?»

В общем, просматривая эту ленту, я с каждым кадром находила в ней все больше и больше глупости, неправдоподобия и абсурда. Очень жаль, что режиссер таких фильмов, как «На игле» и «Неглубокая могила» снял такую, по моему мнению, низкокачественную картину. И мне, похоже, никогда не понять, куда смотрят кино академики.

2 из 10

Я в недоумении по поводу всеобщей истерии и восторженности относительно этого кино. Когда я шла смотреть этот фильм я знала про него практически все — может поэтому мне было невыносимо скучно.

Но! Неужели среди толп индийских босоногих мальчишек нельзя было найти двух более-менее похожих на них же взрослых??? Ну как из очаровательного курносенького мальчонки мог вырасти этот горбоносый лопоухий Малик? Учитывая то, что флэшбэки были постоянно, это очень бросалось в глаза. Про маленького брата Малика я вообще молчу.

И! Ну что это за финальный вопрос? Не обсуждается. Так и не получится определиться, это сказка или претензия на приближенность к реальности.

Может быть Америке и интересно смотреть, как там на самом деле живут детишки в Индии, а у нас можно проехаться в электричке — и не такое увидишь!

Это мое мнение, и можете бросить в меня мышкой!

Ну, восторженные просмотревшие «Миллионера из трущоб», можете закидать меня тапками и кочерыжками, благо пострадают только ваши мониторы, но я ей Богу в большом недоумении — за что столько Оскаров?

Друзья уверяют, что мне можно давать заслуженную награду как самому плаксивому и сопливому любителю Фореста Гампа, Зеленой мили, Эдварда с ножницами вместо рук и так далее и тому подобное.

«Бродяга», «Господин 420» — вот для меня душевные эмоциональные индийские фильмы. «Зита и Гита» (не надо ехидно улыбаться) наконец!

А вот Миллионер эмоций ни вызвал ни разу. Заставил отвернуться от экрана, когда усыпленному мальчишке испоганили глаза. И порадовал архисложный последний вопрос на 20 000 000 рупий.

(И не уверяйте меня, что для главного героя, выросшего в трущобах это просто невыполнимое задание. Ну для героя может быть да. Но хотя, он вроде в школе какой никакой, но учился. К тому же, в этом шоу могут участвовать люди из различный сословий, и, что характерно, весьма образованные, для которых ответить на последний вопрос не составило бы труда. Он явно не тянет на 20 млн.)

И все. Ни переживаний за главный героев, ни скупых слез радости за их счастливое обеспеченное будущее.
Увы.

Трущобы… в этом фильме они настолько реальны — в жизни и судьбах людей…

Ты беден, — значит ты обманщик, значит у тебя нет будущего. Максимум чего ты достигнешь в жизни — станешь разносчиком чая, а твоя любовь погаснет в толще бытовых дней и поиска средств к существованию.

Джамаль родился в трущобах. Его будущее было предопределено. Но мы видим как маленький мальчик несмотря на свое положение умеет радоваться жизни, отдавать кусочек своей души другим. Он имеет то, чего у других уже давно потеряно, — надежду.

Для того, чтобы выиграть игру Джамалю не нужно было быть гением — каждый вопрос он пережил лично, пропустил через себя — это и есть его история. Однако, как интересно: для кого-то 15 вопросов — это просто игра, а для кого-то — это жизнь…

В этом фильме показана правда. Сложно представить, но на самом деле актеры, сыгравшие маленьких братьев и Латику — живут в этих самых трущобах.

-Вы хотели видеть настоящую Индию?
-Так вот она!

Да, это она. Это наш мир. Грязный, грубый, безжалостный к тем, кто больше всего нуждается в помощи.

Этого парня подавляют и на шоу, казалось бы уже цивилизованном месте. Люди до последнего не могут поверить мальчишке из трущоб. Они называют его обманщиком, мошенником и т. д. Они называют его тем — кем являются сами…

-«Ты ставишь меня в тупик трущобник….»

несомненно,

10 из 10

Режиссёр Дэнни Бойл, пожалуй, один из моих любимых, наряду с Квентином Тарантино, Робертом Родригесом, Джэймсом Кемороном и ещё нескольким. У британца, как и у любого уважающего себя режиссёра есть свой почерк. Его фильмы злободневны, ярки и динамичны, он не выпускает поп-корновских пустышек, даже казалось бы в трешевой тематике о зомби он создал заметный шедевр — «28 дней спустя», наполнив его пусть и не гениальными, но очень острыми мыслями. Я уже не говорю о «Пляже» и «На игле».

Но его последний проект «Миллионер из трущоб» создал невообразимый ажиотаж, в миг став главным претендентом на Оскара, серьёзной конкуренции ему не смог составить даже «Загадочное дело Бенжамина Баттона» ещё одного замечательного Дэвида Финчера. Для кого-то в этом нет ничего удивительного и «Миллионер» победил заслуженно, я же считаю, что фильм Бойла явно переоценили и жюри сильно погорячилось отдав Бойлу и компании почти все статуэтки.

Ведь если посмотреть на «Миллионера» трезво получится вполне себе средний фильм о парне из Индии, который выиграл в популярной телевикторине. Безусловно фильм силён своим сюжетом и визуальным рядом, но это не причина называть его шедевром или отличным кино. Фильм не отличается добротными актёрскими работами, также не вызывает эмоций и саундтрек картины, да и вообще, если вновь останавливать на актёрским работах — то мискастинг бросается в глаза с первых кадров. Хотя Дев Патель — безусловно, попадание в «яблочко» — остальные — полный «незачот». Пинто, Миттал и все остальные отбывают номер. Слишком всё картонно и шаблонно. Как говорится, не цепляет.

Несколько слов о ведущем. Кумар в исполнении Аниля Капура — получилось очень сильно и интересно. Но, всё-таки очень жаль, что Бойл не видел великолепного и неподражаемого, нашего Дмитрия Диброва. Только что посмотрел «Кто хочет стать миллионером?» и сделал вывод, что Капуру до Диброва как до Луны. Проигрывает во всём, в харизме, в обаянии и в стиле. Может сравнение немного не к месту, но стоит признать, мы, зрители привилегированные — нам есть с чем сравнивать.

Ну а в целом. «Миллионер из трущоб» в нынешние дни производит эффект «Крокодила Данди» много лет назад, когда в США после выхода фильма с Халком Хоганом вспыхнул огромный интерес к Австралии и ко всему, что с ней связано. Со временем интерес, естественно, пропал, и о фильме, незаслуженно забыли. Хотя будь «Данди» драмой — то, очевидно, «адекватное» Оскаровское жюри и его бы осыпало Оскарами. Хотя тогда времена были другие.

Так вот с нынешним «Миллионером» происходит та же метаморфоза — успех фильма обусловлен необъяснимо вспыхнувшей тягой к культуре Азии, которую проще всего, да и правильней всего объяснить обыкновенным веянием моды. Скажем, как, скажем, интерес к Японской кухне, который поглотил все мегаполисы России.

Со временем эта «горячка» пройдёт и тогда наши уважаемые кинолюбители увидят настоящего «Миллионера из трущоб». А настоящий «Миллионер из трущоб» — это очаровательное, красиво снятое кино, на самом деле без претензий на Оскар, фильм, снятый о незнакомой стране, глазами английского режиссра. Вот и всё. И никакой это не шедевр.

7 из 10

P.S. возможно, что кто-то в «Миллионере из трущоб» увидел для себя глоток свежего воздуха в виде красивого оригинального кино в круговороте заштампованных голливудских поделок, то только из-за того, что сам перекрывает себе кислород, не видя истинных шедевров. За примером далеко ходить не надо — вот вам «Харви Милк», вот вам «Загадочное дело Бенжамина Баттона».

P.P.S. Кино живо, любите кино.

Фильм настолько мне понравился, что после 10 минут его я уже думал, что поставить 9 или 10…

С каждой минутой фильм вёл ко второму варианту. Этот фильм шедевр в не всякого мнения. Я даже закрою глаза на такие мелкие проколы, как слишком простой вопрос на 1.000.000 рупий, настолько фильм хорош. Я согласен со всеми премиями, которые вручены этому фильму, абсолютно со всеми.

Фильм — событие вне всякого события. Дэнни Бойл — гений. Простите может я совсем не комментирую фильм, но эмоции перехлёстывают меня. Этот фильм понравится любому.
Я ещё никому не ставил 10, но здесь другой оценки и быть не может!

10 из 10

Посмотрела вчера фильм «Миллионер из трущоб». Ну что сказать? Все-таки оскаров просто так не дают. Фильм действительно достойный. Есть, конечно, и свои минусы, но плюсов намного больше.

Так, что касается интриги. Конечно, сразу понятно, что миллионером Джамаль станет, но интрига-то не в этом. Интрига-то в том, как он дошел до этого богатства.

Сразу же мы попадаем в жестокий мир бедноты. Разные чувства нахлынули на меня. Но больше всего, конечно, жалость и сочувствие.

Что касается героев. Джамаль, конечно, хороший, положительный, хотя такая положительность иногда кажется нереальной, но все же мне он понравился. Его брат вызвал у меня противоречивые чувства. На протяжении почти всего фильма я искренне его ненавидела. Уж больно он злой и жестокий, но актерская игра хорошая. Правда, в конце, я его даже зауважала.

Латика — девочка с тяжелой судьбой. Наверное, поэтому она не выражает свои чувства к Джамалю, уж больно часто ее использовали…

Ведущий программы мне не понравился даже больше Салима. Его шуточки отвратительны. Но актерская игра хороша.

Инспектор оказался весьма приличным и понимающим человеком.

Явным недостатком для меня является ж больно быстрая смена событий. Мне кажется что можно было и побольше снять. Хотя бы еще полчасика не помешали. Ну люблю я длинные фильмы. А так фильм очень хороший. Я даже прослезилась.

9 из 10

Сказать, что «Миллионер из трущоб» — кино «живое», «бодрое» и «динамичное», было бы серьезным преуменьшением его достоинств. Это — живая операторская работа, непрерывное движение, красивая картинка неприглядных вещей, показывающая Индию изнутри, расслоение богатых и бедных, различие жизни в трущобах и в новостройках. В фильме присутствуют жестокие сцены, которые только усиливают эффект воздействия на зрителя. Дэни Бойл создал очень востребованный продукт и, неудивительно, что его посмотрели очень многие.

Сама, признаюсь, думала, что это обычный индийский фильм с танцами, погонями и сплошной любовью. Поэтому смотреть его особого желания не было. Но, увидев начало, сразу же заинтересовалась. Фильм прошел на одном дыхании.

В картине повествуется о бедном мальчике из трущоб, который прошел многие испытания за свою, пока еще недолгую, жизнь. Кто знает, что бы с ним было, если бы он не выиграл 20 млн рупий? Да ничего с ним бы не было — он бы жил своей» обычной» жизнью… Но, к счастью все эти жизненные испытания ему были предначертаны судьбой. Он нашел свою любовь и самого дорогого ему человека.

Кто еще не посмотрел — смотрите.

10 из 10

Индия. Мумбай. Жара. 17 миллионов человек. Трущобы.

Именно отсюда начинается история Джамаля Малика. Атмосфера бедных кварталов Индии, атмосфера жестокости и насилия, безразличия к жизням других людей — все это мы видим на экране в первую половину фильма. Мы видим взросление мальчика, чистого и доброго, не подозревающего об опасностях, от которых его успешно ограждает его брат, который чуточку взрослее его, но значительно более приспособленный и жесткий, бескомпромиссный и целеустремленный. И хотя идея сама по себе не нова(«Город Бога»), все равно проникаешься этой духотой Мамбейских улочек и их своеобразным шармом.

Главный герой Джамаль все время витает в облаках, кажется, что он не осознает реальности, не видит надвигающейся опасности. Складывается ощущение, что он живет в каком-то своем мире, далеком от тревог и суеты этого. Такой своеобразный мечтатель, а рядом его беспринципный брат и милая его сердцу Латика. Три мушкетера.

Очень своеобразно сделан сам фильм, где на каждый вопрос игры, ответом является целая история.. подчас — жестокая, подчас — романтическая. Хотя здесь заслуга все таки Сварупа, а не Бойла.

Теперь о минусах. Их тоже достаточно. Ну во-первых, вопросы.. неужели на 20 миллионов задается вопрос о всемирно известной книге? Как-то глупо, романтично — да, красиво — да, но глупо, от чего остается чувство обманутости. Да и остальные вопросы не вызывали доверия.. Неужели нельзя было додумать сценарий? Или англичан вопрос о трех мушкетерах Дюма ставит в тупик?

Еще один минус — это концовка. Начало фильма предвещало драму, смерть кого-то из главных героев, а мы увидели слащаво-приправленный хепи-енд. К чему?Ну и наконец, сама идея «вопрос-ответ», конечно, интересна и заслуживает вниманию, но тем не менее она одноразова.

Фильм, несомненно, понравится девушкам, романтикам, любителям 2часовых любовных мытарств и хеппи-ендов. Остальных он сильно не удивит и ничего нового для размышления не предоставит. Несмотря на это, посмотреть разок все же стоит всем, хотя бы для того, чтобы иметь представление о качественном современном европейском кино.


7 из 10

Как давно мы не видели хорошего кино! На экране мелькают одни Брэдды Питты и Джоли со своими дурацкими друзьями Оушена и Ларой Крофт. И тут появлятся «Миллионер из трущоб»…

Такая история не может надоесть хотя бы по той причине, что Дэнни Бойл не поскупился на фантазию и показал нам реальную жизнь индийского мальчика, который остался с шелудивым братом в жестоком мире, где для него нет лучика светлой надежды на то, что он выберется из этих трущоб.

Индийское кино само по себе очень красивое и шикарное. Танцы, песни, одежда… И тут мы видим внутренности этой красивой оболочки — грязные кварталы, бедняки, слепые дети, просящие милостыню… Вся эта «красотища» представляет собой обычнsй киндер-сюрприз — снаружи вкусно и аппеnитно, а внутри копеечная игрушка.

Хочется сказать спасибо композитору фильма. Песня в сцене танца так запала мне в душу, что я чуть не сломала на ней winamp. Актёры просто замечательные, особенно Дев Патель — красивый юноша с хорошим талантом. И пусть некоторые актёры играли немного по-дилетантски (это маленький камешек в огород Фрейды Пинто), но я им поверила. Да, поверила! Потому что только на таких начинающий актёрах и держится мировой кинематограф. Они вносят в него свежий воздух.

К сожалению, через пару лет актёры станут такими же замыленными, как разные Томы Крузы и Камерон Диас, будут участвовать в каждом проекте и в конце концов надоедят своим постоянным мельканием. Да и фильм не долго будет лучшим, когда-нибудь сделают что-либо качественней. Но «Миллионер из трущоб» я никогда не забуду. Тот груз впечатлений, что он мне подарил, не потеряется и не забудется.