Рецензии

Лучшим фильм 2008 года, 8 оскаров, вот что я слышал про этот фильм, конечно возникло желание посмотреть. И вот устроившись перед телевизором, я приступил к просмотру переполняемый надеждами и ожиданиями.

С самого начала фильма я перенёсся в другой мир, в другую страну. Место действия- Индия: и не та, которую мы привыкли видеть, с глупыми танцорами и весёленькими песенками, нет, мы перенеслись в бедные районы этой страны, к маленьким беспризорникам, к нищим людям.

Итак, главный герой фильма- Джамал Малик, сирота, не богатый парень, работающий каким-то мелким офисным работником. Малик оказался в необычной ситуации, его обвиняют в мошенничестве, за то, что он дошёл практически до финала в игре «Кто хочет стать миллионером?», и правда, откуда у простого парня с улицы столько знаний?

Каждый правильный ответ на вопрос, это деталь из жизни Джамала, и нам предстоит заново пережить каждый период его жизни вместе с ним. Тут нам встретится всё, что присутствует в человеческой жизни: радость, горе, дружба, любовь и многое другое…

В итоге Джамал допускается до финала игры, под строгим контролем спецслужб. Но на игре его ждут новые повороты судьбы, новые препятствия, и только начало новой главы жизни.

При просмотре этого фильма, я получил много удовольствия, он вызвал во мне много противоречивых эмоций, оставил после себя много вопросов. Но ведь интересные картины не должны всё объяснять и разъяснять, они должны заставлять думать зрителя, это я и получил при просмотре этого фильма.

Я бы мог назвать его одним из лучших фильмов 2008 года, но так чтобы самым лучшим, не знаю. Честно говоря, не совсем понравилась концовка, как-то всё слишком просто, но я понимаю, что по другому было бы бессмысленно, хотя кто знает. Но в общем фильм замечательный, советую посмотреть,

моя оценка:

9 из 10

Хочется наконец выяснить, за что же этот фильм так любят и так не любят.

Знаете, есть такой мультяшный сериал, Jet Groove называется. В одной серии там богатенькие и очень богатенькие люди подражают беднякам, кушая заплесневелые фрукты, показывая тем самым, что они переживают и сочувствуют голодающим и им далеко не все равно, что твориться на планете.

Так вот то же явление мы наблюдаем сейчас: мы будем смотреть «Миллионер из трущоб», плакать о бедненьких детишках, боготворить Бойла, за то, что он открыл нам глаза на этот жестокий мир, а потом осыплем оскарами, и все поймут, что нам не все равно, что в Индии голодают дети. Именно этим я объясняю успех этого фильма- лицемерие. Ни у кого нет времени, чтобы сдать ненужные вещи в детский дом, но у всех есть время, чтобы расхваливать «Миллионер из трущоб» и жалеть несчастных индийцев. Я не удивлена, что рейтинг на англоязычном сайте гораздо выше- там этой махинации поверило гораздо больше народу.

Итак, если отмести трогательный рассказ режиссера (а все-таки хочется верить, что он вправду старался) о такой стране, как Индия, получается:

Не совсем вразумительный сценарий. Да, он, несомненно, очень красивый, но совершенно предсказуемый, хотя и не банальный. Иногда просто становилось смешно от наивных режиссерских решений, например, такая сцена:

«Я показал вам настоящую Индию!»-

«А я покажу тебе настоящую Америку. Дорогой, где деньги?»

И все сразу видят, какая она, настоящая Америка. Щедрая, мудрая, глубокая, ну просто слезы наворачиваются.

В общем, сюжет просто ОЧЕНЬ условный

Далее саундтрек. Над этим действительно хорошо поработали. Саунд отличный и всегда к месту, но вот только и здесь есть небольшая оплошность: финальная песня не в исполнении ли всемирно известных «Pussycat Dolls»? Смешно, но это еще одно подтверждение, что все это хорошо спланированный ход.

Съемка конечно же самая пафосная, вполне соответствующая фильму.

В общем то, дальше разбирать кино не имеет смысла, так как карты уже раскрыты:

Это успешный ход для достижения того, что фильм, собственно, и получил (оскары и тп.). Ход, делающий ставку на людских чувствах сострадания и гордыни.

4 из 10

Скажу честно, не очень то и хотелось посмотреть этот фильм. Слишком много настораживало, а Оскар для меня уже давно не «знак качества». В итоге, фильм мне совсем не понравился. После фильма сложилось впечатление, что по сравнению с ним мортал комбат — документальный фильм. Итак, что не понравилось:

1) Бредовая история, я вот не понимаю как можно закрыть глаза на такую неправдоподобность! Например, как он отвечал на вопросы: ты уверен, что это твой окончательный ответ? Да, мне так кажется! Понимаете? Парню просто кажется, что это так, а то, что он сам бомж и для него, грубо говоря, всё равно выиграть 3 миллиона рублей или 1 миллион — для него это огромные деньги и он готов рискнуть, потому что кажется))).

2) Роль ведущего абсолютно неправдоподобна. Зачем он так себя ведёт? Зачем ему эти подлянки? Отход в туалет на перерыв в процессе вопроса вообще нонсенс

3) Любовная линия на стока притянута за уши, что я вижу перед собой кролика Багс Бани. Поверхностно, тупо по факту он её любит, и само развитие их отношений напоминает бразильский, пардон индийский сериал. (обязательно находится плохой дядька с мешком денег)

4) Гениальный последний вопрос! Лучше бы тогда сами не палились и не показывали где то в середине фильма, то что Дюма у них по школьной программе в классе 5ом

5) Смысл фильма, который объясняет весь бред, это то, что ему было предначертано свыше выиграть эту игру! Ну что за абсурд? Бог ему предначертал выиграть игру «кто станет миллионером»? Сказкааа

На самом деле в фильме был гениальный ход, что я, сидя дома перед компом, почувствовал себя в кинотеатре 3D! Да что уж там в кинотеатре будущего, так как я всё прочувствовал на себе! все чувства героя! Это сцена прыжка в экскременты в начале фильма! Бойл всех окунул в это море говна, но он всё-таки пожалел мальчика и тот выплыл, а почему не мы? Почему зрители должно быть на дне?

1 из 10

После стольких положительных рецензий я надеялась увидеть шедевр кино. Но когда посмотрела, поняла, что фильм получился просто ужасный.

В фильме не было НИ ОДНОГО талантливого актёра, ужасная работа оператора и скучный сценарий.

Я была бы удивлена, если бы было бы всё натуральнее, а то актёры только кричат и бегают. Может быть, это было бы интересно, если бы к этим моментам подобрали отличную музыку, а так я разочарована.

Если вы любите фильмы с таким изобилием начинающих актеров, то этот фильм для вас. А если вам интересно моё мнение, то фильм НЕ смотрите!

Моя оценка:

2 из 10

Честно говоря, я ожидал намного худшего. Именно поэтому не пошел в кинотеатр… Пожалел…

История Джамаля меня очень сильно потрясла — как простой, необразованный парень из самого захолустья Индии смог добраться до самой вершины? Ответ — любовь. И не только любовь — очень много поступков в его жизни помогли ему добраться до этих бешеных денег. Почти каждый человек поучаствовал в этом. И не зря.

Однозначно это один из наилучших фильмов в истории. По крайней мере для меня.

Буду советовать всем, и вам тоже.

9 из 10

После того, как фильм Пекло незаслуженно провалился в прокате, Дэнни Бойлу вручили 15 миллионов и отправили в Индию, снимать фильм по книге индийского автора. Наверное, многие подумают, что не самое выгодное положение. Однако Дэнии Бойл думал не так.

Набрав никому не известных актеров, вернув своего старого знакомого Энтони дод Мэнтла, и прихватив А. Р. Рахмана, для изюминки, отправился он в трущобы, снимать кино. Кино, которое для создателей фильма обернулось также, как и для главного героя — Джамала Малика.

Потеряв последнюю надежду найти свою любовь, Джамал Малик отправляется на всем известную передачу «Кто хочет стать миллионером», с одной лишь целью — дойти как можно дальше, чтоб увеличить свои шансы на то, что его увидит его возлюбленная Латика, и сама найдет его.

Передача прерывается на последнем вопросе, Джамала уличают в мошенничестве, и с этого момента начинается трогатальный рассказ о том, как он смог ответить на все вопросы — ведь каждая глава его жизни по счастливой случайности смогла дать ему ответы.

С самого детства, жили они вместе с братом, но в один день, очутившись на перекрестке, их пути разошлись — один выбрал более легкий путь бандита, другой оставался честным в любой ситуации.

Надо ли говорить, что Дев Патель справился со своей ролью отлично — номинация на премию Британской академии говорит сама за себя. Прекрасный саундтрек, замечательные кадры от Энтони дод Мэнтла, и все это приправлено блестящей режиссурой Дэнни Бойла, и в итоге — красивая индийская сказка, о вечной любви. Настоящей любви.

Передача возобновляется, задается последний вопрос — и в этот момент фортуна поворачивается наконец лицом к тем, кто ее заслужил. Потому что несмотря на то, что создатели фильма упорно пытаются сказать нам, что все вокруг — судьба, каждый человек, лепит свою судьбу себе сам.

Верой. Надеждой. Любовью.

9 из 10

«Прав был наимудрейший Ахурамазда, когда говорил мне, чтоб я оставался в горах, со своими зверьми, но я был упрям. И теперь моё старое сердце обливается кровью, когда я вижу несправедливость и похоть масс, царящую в этом странном мире».

На последней церемонии вручения кинонаград американской академии Оскар «Миллионер из трущоб» получил 8 статуэток. Закономерно ли, думаю да, если считать Оскар коррумпированной и политизированной организацией. На самом же деле, в данной работе Дэнни Бойла нет ничего нового, никакого прорыва. А награды за операторскую работу, саундтрек и звук подтверждают тот факт, что академики не разбираются и в технической стороне кино. Оставалось только дать награды за лучшую актерскую игру и лучшие спецэффекты, чтобы окончательно подписаться в своей безосновательности и нечистоте духа.

Банальная и стандартная история о любви, адаптированная под жестокую реальность (псевдо-реальность) индийских трущоб с социальной (псевдо) подкладкой — один из беспроигрышных вариантов для получения Оскара.

Мне наплевать, что детей играли не актеры, это еще хуже. Авторы просто использовали их для достижения своих низменных целей.

В итоге мы имеем один из самых ужасных фильмов в истории кинематографа, а Бойл потерял в моих глазах уважение, раз и навсегда!

«Я искал в Дэнни Бойле творческую личность, а нашел только обезьяну этого идеала».

Вы смотрели в детстве бразильские сериалы? Болели душой за рабыню Изауру, Дикую Розу и просто Марию? Естественно, да. Ведь это было ново, нестандартно и неизбито. К тому же многие из сегодняшних активных участников сообщества «Кинопоиск» были маленькими. В свою очередь, и зрелый постсоветский зритель начала 1990-х гг. был по-своему доверчив, наивен и чрезвычайно сентиментален. Часть же пользователей уважаемого мною сайта вообще не родилась.

Сегодня зритель поумнел, стал более избирательным в своих кинопредпочтениях. Теперь, казалось бы, матёрого любителя кино не купить на дешёвый сюжет, грубо слепленный сценарий, посредственную игру актеров и банальную предсказуемую развязку с неизменным хеппи-ендом. Ан, нет! Публика по-прежнему хочет социальных сказок и требует мыла. И в принципе её можно понять. Жизнь в кино всегда хочется видеть лучше, чем она есть на самом деле. А среднестатистическому зрителю приятно обманывать себя и верить в маленькое чудо.

Но 8 статуэток американской киноакадемии, 4 глобуса и 7 наград британской киноакадемии, а так же почётное место в списке Top 250 и тот сумасшедший ажиотаж, с которым прошагало сие творение по мировым кинотеатрам… Простите, но это перебор. А если учесть какие картины 2008 г. были по сути проигнорированы киноакадемиками, но, слава богу, не зрителями («Подмена» К. Иствуда, «Загадочная история ББ» Д. Финчера, «Рестлер» Д. Аранофски) — перебор вдвойне.

Режиссура и сценарий. Начну с того, что всегда с некоторым скепсисом относился к творчеству титулованного британского кинематографиста. Считаю Д. Бойла добротным середнячком, который умеет создать интригу, дотянуть ее до половины картины и на кульминации беспощадно запороть. Причем это характерно для большинства его творений. «Миллионер», к сожалению не исключение. Стартовав, как бодрая социальная драма, фильм после получасового просмотра превращается в нудное, банальное, достаточно скабрезное и затянутое действие, переполненное нелепицами и сюжетными нестыковками. Ощущение такое, как будто смотришь несколько отдельных, малопривлекательных и малосвязанных друг с другом клипов (не Бекмамбетов ли фильм консультировал?). Концовки ожидаешь без особого энтузиазма и с ощущением: когда ж всё это кончится.

Идея фильма стара как мир, а её реализация примитивна как инфузория: любовь как высшая ценность, верь в неё и тебе сказочно повезёт. Всё это естественно и прекрасно, но сказано тысячу раз с помощью более впечатляющих и красивых художественных средств в невероятном множестве настоящих шедевров кинематографа.

Актёрская игра. Ничего не имею против индийского кино и индийской же актёрской школы… Конечно, если речь идет об индийском кинотворчестве с песнями и плясками, танцами живота и мелодичным хором болливудских красавиц. Но когда речь заходит об актёрском мастерстве по Станиславскому, артистическом перевоплощении и игровом профессионализме, то, увольте… «Не верю!»…

Музыка. В стиле Бойла. Качественно, сумбурно, с оттенками рока и любопытными звуковыми находками. Пожалуй, то немногое, за что в фильме можно поставить жирный «+».

В целом. Новаторства — 0. Сюжетной динамики — 0. Актерского мастерства — 0. Музыкальная аранжировка — 5.

Резюме. Вы беззаветно любите индийское кино?! Вы ностальгируете по меланхоличным мелодрамам позднего СССР и ранней РФ?! Вы готовы откинуть свой кругозор в сфере восприятия киноискусства?! Приятного просмотра…

P.S. Очень порадовала финальная сцена. Наконец-то ребята занялись, чем надо: петь и танцевать они умеют блестяще!..

Мы, в нашем бренном мире, уже давно должны привыкнуть к несправедливости, которая окружает всё и вся вокруг. Стадный инстинкт заставляет людей, не имеющих своего мнения, соглашаться с собеседником, рассказывающим откровенную чепуху и льющему в уши поток бессвязности с претензией на выразительность и гениальность.

Первая мысль после просмотра фильма — «Все это я видел и раньше».

Нет, даже не после просмотра- в течении всего моего «наслаждения» этой картиной та мысль назойливо сверлила меня и заставляла просто переполняться чувством несправедливости. За что? За что все эти «Оскары», «Глобусы» и, чёрт возьми, просто ошеломляющие кассовые сборы? Мир сошёл с ума и голосует долларом, рублём, йеной за посредственный фильм, вознесенный общественным же мнением до небес?

Нет, я бы смог понять подобную истерию в нашей стране-тяжело вздохнув можно вспомнить, как наши любители синематографа, захлебываясь слюной, голосили о бесподобности михалковской пародии под названием «12»,забывая о действительно гениальном первоисточнике Сидни Люмета. Но ведь жюри кинонаград должно быть менее подвержено подобной люмпенской недальновидности? Ан, нет. 8 статуэток «Оскара» упорно подтверждают то, что и там людей эта зараза не обошла стороной.

Нет, это не бездарный фильм. Он не заслуживает ни ноля, ни единицы, ни двойки. Оценка этому фильму-плагиат, повторно-переработанный материал.

Но пипл хавает(с). Задача авторов решена. И никому уже неинтересны обличительные рецензии, выручка получена, поделена и потрачена.

А я лучше очередной раз включу великолепный «Город Бога».«4 Оскара». Ровно в два раза меньше, чем у пародии. Ладно, плевать.

Фильм мне очень понравился. Все сделано настолько живо, реалистично и красиво, что не хочется отрываться от экрана ни на минуту. И, несмотря на то, что фильм показывали до двух часов ночи, хотелось вскочить и танцевать индийские танцы вместе с героями.

Молодые талантливы актеры, прекрасный сценарий, качественная работа оператора, и, безусловно, режиссера сделали этот фильм по-настоящему прекрасным. В этом фильме есть абсолютно все: юмор(сцена, где Джамаль прыгает в отстойник туалета, чтобы взять автограф у Амитабха Баччана или сцена, где братья притворяются гидами у Тадж-Махала), любовь, сильные драматические моменты(смерть Салима и ослепление маленького мальчика только потому, что слепым попрошайкам платят больше)… Можно перечислять бесконечно.

Просто смотрите и получайте удовольствие.

Моя оценка 10 из 10. Но если бы можно было поставить 100000, я бы поставила.