Рецензии

«Вы хотели увидеть настоящую Индию — так вот она!» — эти слова произнес чумазый оборванец-гид, когда был избит по вине своих собратьев. Это один из сюжетов борьбы за жизнь тех, кто выброшен волей судьбы на её окраину без возможности реализации. В лице тройки бродяг я увидела обыденность тысяч брошенных ребят. Каждый по-своему пытается выкарабкаться: кто-то работает и стремиться к любви и доброте, другие выбирают наиболее лёгкий и заманчивый путь, идя об руку с беззаконием. В любом случае, фильм оканчивается на позитиве, прежде заставив и посмеяться от души (тут я вспоминаю бегущего за автографом Джамаля), и испытать чувства тревоги и горести (мальчика, который мечтал о звездном будущем артиста)…

Фильм искренний и трогательный! Такие картину нужно периодически смотреть, чтоб не потерять в себе человека.

Фильм «Миллионер из трущоб» неслучайно получил 8 Оскаров, 4 Золотых глобуса, 7 наград британской академии и ещё нашего Золотого орла, как лучший зарубежный фильм в российском прокате. Здесь нет никаких потрясающих спецэффектов, как в «Аватаре», ведь в некоторых фильмах это и неважно, так почему же «Миллионеру» уделили так много наград? Этот фильм — самая настоящая революция в индийском кино (хотя он и снят в Англии), подобного ещё никто и никогда не снимал об Индии. Наверняка, до 2008 года люди знали, что индийское кино — это обязательно головокружительная, запретная любовь, красивые песни и танцы; тогда Дэнни Бойл и Лавин Тандан решили открыть нам глаза и показать, что жизнь там — вовсе не сказка.

Сюжет очень необычный, в фильме выбран интересный тип повествования. Молодой парень Джамаль Малик, простой разносчик чая, участвует в известной телеигре «Кто хочет стать миллионером?» (я когда-то давно очень любил эту программу, но только с Максимом Галкиным в кресле ведущего), и он всего в шаге от того чтобы выиграть 20 миллионов рупий. В перерыве от игры его арестовывает полиция по подозрению в мошенничестве, они недоумевают — откуда Малик, выросший в трущобах, может знать так много?

Конечно, часть классического индийского кино здесь есть. Этот фильм о трогательной любви, о том, что нам надо преодолевать все преграды жизни, и тогда нас обязательно будет ждать счастье. В «Миллионере» есть хэппи-энд, с песнями и индийскими танцами, всё как и полагается…

Но главное не в этом. История в фильме крутится вокруг Джамаля и его брата Салима, зрителям показывают их трагичную жизнь в Индии. «Миллионер из трущоб» — это первый фильм, который рассказывает ужасающую правду о той мерзости, о том беспределе, который и сейчас творится в Индии, и не только в ней. Я считаю, этот фильм не для слабонервных людей. Джамаль вспоминал своё грустное детство, самые запомнившиеся моменты во время игры, и именно это помогло ему выиграть. Но ему не нужны были деньги, потому что он знал, что самое настоящее богатство человека это не зелёные бумажки…

-Давай уйдём.
-Уйдём? Что у нас есть?
-Любовь…
Джамаль и Латика

Актёрская игра. Для создания правдоподобности режиссёры взяли детей, играющих в фильме, из настоящих трущоб. Надо сказать, это было удачным решением, мне очень понравилась игра этих детей. Дев Патель и Фрида Пинто сыграли очень натурально, их героям хочется сопереживать. Также хочется отметить наш качественный дубляж фильма, мне очень понравилась озвучка Джамаля «взрослым Гарри Поттером» — Николаем Быстровым, его голос я сразу узнал. Ведущего программы «Кто хочет стать миллионером?» озвучивает Дмитрий Дибров, наверное, чтобы русскому уху было привычнее слышать его голос.

Мой вердикт: Отличный и невероятный фильм, в котором есть много интересных вещей — оригинальный сюжет, буйство красок, запоминающиеся персонажи. Огромное спасибо Дэнни Бойлу за этот фильм. Мое мнение таково, что это стоит увидеть!

10 из 10

Посмотрел сегодня по Первому каналу этот фильм. Очень редко выделяю время на кино на ТВ. Особенно на Первом. Во-первых, реклама все впечатление рвет, во-вторых, фильмы, увы, не привлекают. Но сегодня совпало. Давно хотел посмотреть «Миллионера».

У меня друг неоднократно ездил в Индию работать в длительные командировки. Приезжал, рассказывал про «Бомбей — город контрастов». А еще, я сам сыграл в такой передаче — хотел сравнить.

Скажу сразу — фильм превзошел все ожидания. Хоть сюжет практически весь знал — за судьбу героев переживал. Почему? Да потому что надоела чернуха. И когда в лоб, прямо показывают честного простого человека — очень хочется, чтобы ему удача улыбнулась. Это, конечно, в лучших традициях индийского кино, за что его, наверное, так любили при социализме и любят до сих пор в некоторых обществах.

Конечно, могут возразить, а погромы, а помойки, а мафия? За что я слышал и в Индии фильм не очень одобрили. Да, и на экране и в жизни — такого добра хватает. Но главным героем стал честный парень, а не его более яркий и может быть более решительный брат. И это самое важное для меня, наряду с интересным сюжетом. Добрыми делами прославиться МОЖНО.

С интересом посмотрел танцы на субтитрах — умеют и это! А атмосфера игры — на нашу — похожа. Словно еще раз сыграл. Спасибо!

В общем, смотрите фильм, играйте в «Кто хочет стать миллионером» и делайте все, чтоб помоек поменьше было.

Помню, после первого просмотра меня постигло не то чтобы разочарование, но какое-то недоумение. Я не понимала, что интересного и стоящего нашли люди в этом милом, сопливом фильме. Уж не знаю, что изменилось за год, но когда я посмотрела «Миллионера из трущоб» второй раз, я взглянула уже на все с другой стороны, и вместо тех негативных впечатлений получила настоящее удовольствие от просмотра.

Я верю, что в жизни не бывает случайностей, те или иные события в нашей жизни происходят не просто так, нет ничего бесследного. Чаще всего мы не задумываемся об этом, но если же вдруг в нашу жизнь все же вмешивается череда каких-либо совпадений, мы начинаем верить в судьбу, предрасположение и тому подобные вещи.

Когда Джамаль начал свое участие в игре «Кто хочет стать миллионером», он не воспринимал это всерьез, но по-странному стечению обстоятельств все вопросы, выпадавшие ему, были каким-либо образом связаны с его историей жизни. А жизнь этого молодого человека была отнюдь непростая. Как известно, Индия — одна из красивейшых экзотических стран мира, но в то же время и одна из беднейших. В этой стране вполне естественными вещами являются детство среди руин разрушенных домов, воровство для выживания, эксплуатирование детей самым грязным образом. Глядя на все это, кажется, что ничего хорошего и светлого в жизни это паренька и быть не может. Но благодаря отчасти своему доброму сердцу, а отчасти удачливости, он побеждает не только в игре, но и главное в любви.

Казалось бы, что уж больно идеальная история, не бывает такого в жизни. Но во время просмотра я поймала себя на мыле о том, что этот фильм напоминает мне одну из восточных сказок, которые я так любила в детстве. И в этом нет совершенно ничего плохого, ведь в наше время мы видим столько боли, столько страха, сталкиваемся с таким количеством проблем, что иногда действительно хочется поверить вот в такую красивую и добрую сказку со счастливым концом.

9 из 10

Что такое «Оскар»?

Оскар — это золотая статуэтка, которую вручают каждый год режиссёрам и актёрам, которые хорошо себя ведут, снимаются и снимают хорошие фильмы. В кругах приближённых к кинематографу наличие Оскара — верный признак крутизны, респекта и уважухи.

За что дают «Оскар»?

Это уже вопрос сложнее. Но если упростить, то выглядит примерно так. Садятся в ряд уважаемые академики и жюри и говорят: «удивите нас — получите Оскар». Снял Ридли Скотт «Гладиатора», академики захлебнулись слезами и вручили заветную статуэтку, снял Кэмерон «Титаник», у академиков от величия картины глаза на лбу — получай, Джим, статуэтку. Ещё критиков удивляли сказками о возвращении короля, сумасшедшем математике, спортивными драмами, танцами и многим-многим другим. В итоге получилось так, что к концу первого десятилетия нового тысячелетия академики настолько избаловались, что ничем их не удивишь, а премию вручать надо. Вот и вручили в 2008 «Старикам тут не место», фильм, конечно, неплохой и даже хороший, но до других оскароносцев никак не дотягивает.

Как получить «Оскар»?

И подумал Дэнни Бойл, что нужно непременно удивить академиков, тогда ему обязательно вручат статую респекта и уважухи. Для этого он отправился в далёкую индию, а всем знакомым сказал, что поехал снимать фильм такой, какого ещё никто не видел и Оскар почти у него в кармане. Надо сказать, что Дэнни Бойл вообще большой мастер шокировать публику, при этом снимая отличные фильмы — это и «28 дней спустя..» и «На игле» и «Пекло». Все фильмы замечательные, но надо признать, что мелковато для статуэтки. Нужно снять, чтобы проняло всех и при этом было как можно реалистичнее и серьёзнее. Вот не любят академики, когда на экране творятся сказки вроде Терминатора или Рэмбо, хотя такие фильмы тоже более чем достойны статуэток.

В итоге Бойл решил снимать фильм о том, как индийский бомж используя свою интуицию отгадывает все вопросы в игре «О, счастливчик» и становится миллионером. Периодически нам показывают флэшбеки из его прошлого, отношения с его возлюбленной и ещё море непонятного бреда. Но надо сказать, что Бойл действительно всех удивил. Это ведь нужно было догадаться снять игру «Кто хочет стать миллионером?», разбавив снятое нарезкой с лучшими кадрами индийского кинематографа и выдать всё это за кино. Вот уж действительно удивил так удивил. Никогда не думал, что увижу такое на экране.

Так как фильм о индийских бомжах, то для придания большей реалистичности(иначе академики не удивятся), Бойл пригласил играть в фильм реальных бомжей.

Дэв Патель на протяжении всего фильма напоминал индийскую и изрядно ухудшенную версию Шиа ЛеБафа. Но если Шиа очень задорно и весело смотрится в роли ботаника и его можно называть отчасти актёром, то Патель определённо никак не умеет играть физиономией и весь фильм ходит с одинаковым выражением лица.

На съёмках «Мимино» был один забавный случай, когда один гражданин азиатского происхождения сказал увидев рядом Фрунзика Мкртчяна и Вахтанга Кикабидзе рядом: «эти русские все на одно лицо». Так же и в «Миллионере из трущоб», все на одно лицо. Уверен, что если я увижу этих «актёров» в другом в фильме, то ни в коем случае не узнаю.

Но отсутствие актёрской игры вполне объяснимо. Бойл хотел заработать статуэтку в первую очередь себе, поэтому строго наказал обитателям индийских трущоб просто читать, что написано на бумажке и смотреть в большую чёрную коробку со стеклянным круглешком. Сроки поджимали, а потому времени на объяснение, что такое камера у английского джентльмена не было.

Но даже без нормальных кривляний на камеру Бойлу удалось удивить академиков, и те накидали ему целых восемь статуэток. С тех пор Дэнни Бойл ушёл временно на покой. Теперь у него есть статуя респекта и уважухи, надеюсь, что он доволен и больше не захочет удивлять академиков, и в скором времени начнёт снимать нормальные фильмы, какие были до «Миллионера из трущоб».

Может критикам фильм и понравился, и в мире его приняли более чем тепло, но у меня он не вызвал ровном счётом никаких эмоций. А потому от меня «Миллионеру из трущоб» — филигранной экранизации «культовой» игры «Кто хочет стать миллионером?» — мои щедрые 3 балла. Снято всё-таки относительно красиво, даже снимая бред Бойл не изменяет фирменному стилю и качеству.

3 из 10.

Фильм «Миллионер из Трущоб» рассказывает нам тяжелую историю жизни одного индийского мальчугана, и как эта самая история косвенно повлияла на выигрыш им 1 000 000 рупий в «Кто хочет стать миллионером».

Интересная идея, из которой вполне можно было сделать конфетку — и полный провал в реализации. К сожалению, кино изначально ориентировалось на падких на жалость к странам третьего мира американцев, и на многие оскары, которые благодаря этой жалости достанутся создателям.

Кроме крика «Смотрите, люди! Глядите как страшно там все живут! Опомнитесь!» в этом фильме нет ничего, с равным успехом можно документальный ролик было снять, художественной ценности у этого фильма ровно столько же. Ему бы хоть что-то добавить, кроме этого самого крика — но, не получилось.

3 из 10

За изначально интересную идею.

Фильм «Миллионер из трущоб» я смотрел как «картину, которая выиграла у «Таинственной истории Бенджамина Батона». Последняя произвела на меня очень большое, сильное и самое лучшее впечатление, поэтому посмотреть картину Д. Бойла, обошедшую «Историю….» в гонке за «Оскар», мне казалось просто необходимым, так как непременно хотелось выяснить: чем же она лучше?

К сожалению, после просмотра лично для себя я сделал неутешительный вывод, что ничем. 8 золотых статуэток, полученных лентой, остаются для меня большой загадкой. Возможно, киноакадемикам захотелось внести определенное разнообразие после того, к в предыдущие годы лучшими признавались криминальные драмы «Отступники» /победа этой картины для меня еще более загадочна, чем триумф «Миллионера…») и «Старикам тут не место» /тут от жестких оценок воздержусь, так как ленты еще не видел, сужу лишь по аннотациям и отзывам других/.

Однако практической сметки и интуиции, которые в данном случае проявил Д. Бойл, перенеся, в общем-то, уже заезженную вариацию американской мечты на индийскую почву, как по мне, явно недостаточно, чтобы присуждать фильму главный «Оскар» вообще и лично Д. Бойлу за лучшую режиссуру в частности. Никаких интересных идей в плане режиссуры я в этом фильме не увидел. Да, есть явное и часто небезуспешное старание выдвинуть на первый план индийский колорит и драматическую составляющую в виде среза с трудной жизни индийского народа, когда наверх можно пробиться либо случайно, либо зачастую отбрасывая свои моральные принципы. Однако фильм от этого ничего не выиграл, скатившись в итоге в типичную индийскую мелодраму. Безусловно, и такие фильмы имеют полное право на существование, своего зрителя и даже подчас неплохую кассу, но чтобы «фильм года»…

Драматургия же в картине, вышла на мой взгляд поверхностной, не «углубившись» в характеры героев, образы которых /я имею в виду взрослых персонажей/, показались мне слишком схематичными, неестественными, предсказуемыми и… скучными. Не будучи знакомым с фабулой, можно с достаточной точностью предсказать, что они скажут в следующую минуту. И будьте уверены, то самое они и произнесут. Свою отрицательную роль тут внесли и отдельные, на мой взгляд, совершенно нелогичные сюжетные ходы — например неожиданное прозрение и раскаяние брата главного героя, ставшего преступником. Из актерских работ мне больше других, конечно, запомнилась роль ведущего игры, сыгранного Анилом Капуром. Тут никаких вопросов. Великолепно, мастерски и со вкусом исполненная роль. По идее, равным ему должен был стать и юный Джамаль Малик. Но не стал, так как Дев Патель со своей задачей явно не справился. Сыграл безэмоционально, бесстрастно, с одним и тем же выражением лица, несмотря на то, что ситуации требовали эмоций. Остается делать скидку на то, что «Миллионер…» стал его лишь второй серьезной работой в кино после сериала «Молокососы», и что лучшие фильмы у него впереди.

Ну и другим «светлым пятном» в картине в плане актерских работ на мой взгляд, стали дети, сыгравшие главных героев в их детстве и отрочестве. Они все без исключение очень естественны, органичны и искренны. Будь моя воля, учредил бы специальную номинацию «Зу лучшую детскую роль». Думаю, конкуренция в этой номинации была бы очень интересной и непредсказуемой.

Не буду строить из себя великого специалиста в области звука, звуковых эффектов, работы оператора, художников, гримеров и т. д. Просто на любительском уровне скажу, что работа оператора показалась хорошей. О звуке так вообще не берусь судить — по-моему, так ничем особенным он в этом фильме не выделялся. Музыка и песня? Да, неплохие, но опять-таки, ничего запоминающегося и впечатляющего. В плане награды за лучшую сценарную адаптацию мне остается положиться на мнение американских киноакадемиков, очевидно признавших сценаристов картины победителями в этой номинации на основании своего близкого знакомства с первоисточником /с которым я незнаком/.

Не могу не пройти и мимо самой игры «Как можно стать миллионером» в ее индийском варианте. Вопросы игры показались, мягко говоря, простоватыми, особенно если учитывать суммы выигрышей, которым они соответствовали. Мне показалось, Индию и индийцев тут все-таки обидели. Хотя, возможно, тут меня можно и опровергнуть, не буду категоричным в оценках.

В итоге что мы имеем? Плюсы за отдельные актерские работы. Неплохую музыку. По большому счету, все. Не вижу, в чем этот фильм превзошел своего главного вышеназванного конкурента в борьбе за «Оскар». Как мне кажется, последний как минимум ни в чем не уступает картине Д. Бойла. Скорее даже — прввосходит.

Так что и после третьего просмотренного мной фильма этого режиссера /двумя другими стали «Пляж» и «На игле»/ впечатления остались не самые лучшие. Однако спешу заметить, что одновременно не могу себя назвать и горячим поклонником творчества Д. Финчера /режиссер «Загадочной истории Бенджамина Баттона»/. Например, его фильмы «Бойцовский клуб» и «Семь» не произвели на меня вообще никакого впечатления. «Бойцовский клуб», по честному, я вообще не понял. Так что тут я беспристрастен.

Моя же оценка фильму «Миллионер из трущоб» /баллы только за отдельные актерские роли и неплохую музыку/:

3 из 10

Дэни Бойл снял потрясающе красивую, поразительную и драматическую историю с хорошим концом.

Фильм заслужил тех наград, которые получил, особенно с треском выиграв первенство у другого фаворита Оскара-2009 — «Загадочной истории Бенджамина Баттона».

Многие ругали картину за банальный голливудский сюжет, предсказуемость, но скажите на милость — как можно остаться равнодушным после просмотра ТАКОГО фильма!Когда, люди не живут, а выживают;когда в страшных моментах своей жизни не забывают друзей, любовь; когда на экране показывают такие жуткие моменты, происходившие в трущобах Индии… В такие моменты проникаешься душой к этим бедным материально, но очень часто богатым душой людям, которые также заслуживают право на простое человеческое счастье.

По ходу фильма возникал вопрос — неужели этот паренек, так блестяще дошедший до выигрыша миллиона и перенесший столько тягостей судьбы, не заслужил капельку самого светлого, лучшего, счастливого?!

Да!Он смог!Джамал Малик, не потерял себя, когда от него отвернулось всё и все — даже неправильная подсказка ведущего на одном из решающих вопросов не дискоординировала юношу — он ПОБЕДИТЕЛЬ!Он Миллионер!Он самый счастливый человек, потому что любит и любим!

Невероятное стечение обстоятельств?Cказка?Удача?

Нет!

Красивая история, наполненная яркими нотками триумфа и успеха!Ода любви!Победа!

Так было суждено…

Разумеется —

10 из 10

Даже не знаю что написать про фильм, кроме того, что он действительно хороший. Антииндийское индийское кино с явным почерком автора Денни Бойла.

Заточенное в хорошую сюжетную оболочку романа, хорошо сцепленное эпизодами по времени кино захватывает. Парень бедняк с трудной судьбой попадает на шоу «Кто хочет стать миллионером» индийского разлива, и перед последним вопросом его арестовывают по подозрению в мошенничестве, допрашивают, и узнают подробности его жизни (вместе с нами) расспрашивая, откуда он знает ответы на каждый вопрос — а знает он их из жизни. Потрясающие совпадения с которыми познается мир сплелись в правильные ответы и честную человеческую душу.

Фильм трогает от начала, где показана Индия в своем полной нищете и катастрофическом существовании низших слоев населения (а их миллионы с учетом количества народа) и до конца, переходя в возвышенную мелодраму. Все сделано с внутренним ритмом и вкусом, так что повествования не позволяет оторвать от себя глаз. Единственный тычок пальцем в сюжет — нам так и не пояснили как он попал на шоу.

Смотревшие прежние фильмы Бойла легко отыщут авторские нотки из 28 дней и недель спустя, Транспоттинг, что только украшает картину, делая ее динамичной. Очень поразило, даже при моей небольшой осведомленности о бедствиях в этой стране, показанное, и порадовали мелочи вроде мошенничеств для заработка денег и производства минеральной воды из-под кранов. В кое веке подбор актеров, кажется безупречный: где надо красивые, где надо удачные типажи, ну и их игра не подвела режиссера. Перед последним вопросом ловишь себя на мысли что тоже волнуешься за исход игры. Хороший ход с озвучкой ведущего шоу Дибровым, там и внешность подобная.

Еще очень приглянулся фильм, тем, что словно в противовес нищете и горю, любовь в нем возвышенна, красива и романтична, именно такая она, любовь в искусстве. А в финальной сцене ключевой поцелуй не в губы, а в шрам… а во время поцелуя в губы, оператор слишком выделил сошедшиеся в кучку глаза дамы:)

В сухом остатке: даже странно рядом с этим фильмом видеть в номинантах Баттона, разные величины.

Не люблю попсовое кино, но тут не удержалась и посмотрела, когда все споры и эмоции по поводу данной картины улеглись.

Что я могу сказать — я плакала! Немного, но все же. Лично на меня больше впечатления произвела не красивая история любви (не очень люблю эти все розовые слюни), а то, что все возможно, всегда есть выход. Фильм заставляет задуматься, понять, что у тебя совсем не все так плохо, вон как бывает! Это из серии «Я думал, что я несчастен без одной ноги, пока не встретил безногого». А также напоминает простую истину — никогда не сдаваться! Идти на встречу судьбе.

Показаны реалии индийских трущоб, поверьте, есть наверняка и в России места похлеще, поэтому сюжет фильма в сознании легко перестраивается на отечественный лад.

В общем и целом, фильм совсем не плохой, там есть и предательство, и дружба, и любовь (родительская, платоническая, братская, физическая), и удача, и конечно хэппи энд, который вызывает тот детский восторг как и после просмотров старых-добрых индийских фильмов. Съемочная группа постаралась произвести впечатление на зрителей.

Заинтересовала одна деталь, почему девушка Латика все время в желтом? Тут явно какая-то символика…

8 из 10