Herman
Дом-2, каким бы его хотелось видеть.
Фильм «Хижина в лесу» продолжает линейку переосмысления известных сюжетов, с целью реанимация казалось-бы мёртвого жанра, в котором уже всё сказано. Из примеров подобного переосмысления в жанре сериала можно привести Американскую историю ужасов. Но Хижина в лесу выбивается даже на этом фоне.
Фильм эксплуатирует давно известные клише. Куча подростков разной степени придурочности приезжают в какую-нибудь глухомань, чтоб покурить травку да потрахаться на природе. Видели ли мы это? 1000 раз, если не больше. Далее, с этими подростками начинают происходить странные вещи — или маньяк в хоккейной маске (а в первых 2-х серия с мешком на голове) вылезет, или мертвецы оживут, или ещё что-нибудь произойдёт. Видели ли мы это? Конечно. И, что самое интересное, по-большому счету в фильме нет сюжетных ходов, которые бы мы не видели в том или ином фильме. Т. е. продукт сделан из известных нам ингредиентов. В том то и заключается мастерство повара, чтоб из известных продуктов получить новый, доселе невиданный и непробованный вкус.
Любая рецензия на данный фильм так или иначе будет вынуждена скатиться в пересказывание сюжета, чего делать категорически не хочется. Поэтому коротко:
1. Грамотное переосмысление известного сюжета. Парадокс, но хочется продолжения уже сразу после просмотра. А может, даже, сериала — только-бы не кончалось.
2. Хорошая игра со штампами. Авторы не делают из себя вид изобретателей велосипеда — они, признавая авторство за другими, показывают нам такие приёмы эквилибристики, что даже не хочется думать, что велосипед изобрёл кто-то другой.
3. Грамотно просчитанная сюжетная линия и интрига. Смотреть интересно.
4. Узнавание. По сюжету, если вы поклонник жанра, вы получите благодатную пищу для размышлений, и желание пересмотреть ещё раз, с целью разгадать оставшиеся ребусы. Фильм выносит нас за рамки самого себя, и заставляет вспомнить об известных жанрах. Немногие на это способны.
5. Ровная, с учетом жанра, игра актёров.
6. Качественно продуманная легенда фильма. Ляпы, безусловно, есть, бывают даже грубые, но на них обращают внимание только совсем уж педантичные зрители.
7. Развязка, и появление финального босса. Вроде-бы эту шутку мы уже слышали, ан нет — всё-равно смешно.
***
Итог — за свежее дыхание в данном направлении поставил бы хоть 100 баллов, но из-за сюжетных огрехов, которые нет-нет, да и бросятся в глаза — минус 1. Увы и ах… куда без них. Но в целом попытку следует признать очень удачной.
9 из 10
Горячо рекомендуется всем любителям жанра. Разочарованы они не будут. И, кстати, самое главное — причислять этот фильм к жанру «ужасы» — большая ошибка, хотя элементы ужасов там есть (как и триллера, как и фантастики, как и мистики, и даже психологической драмы). Это микс.
Показать всю рецензию NoToday
Теоретически, можно было, конечно, сделать хуже. Но практически это уже невозможно. Потому что хуже не бывает. Наиглупейшая, наигадчайшая помесь всевозможных тем: тут и грехи и наказание за них, и разделение на «пешек» и «королей», и ничтожность жизни в игре «великих мира сего»… ну и естественно потусторонний мир, стремящийся в перспективе разрушить несчастную планету Земля. В общем, смесь бульдога с носорогом.
Что касается героев, то тут сценаристы тоже не стали запариваться, задачи никакие перед актерами не ставили, поэтому и «игры» как такой не было вообще. Персонажи так же в рамках происходящей вакханалии: естественно, как и положено в классике жанра, самый странный — он же самый прозорливый и умный.
Снято сие действо тоже весьма «оригинально»: столько жестоких сцен давненько не видел современный кинематограф: под лозунгом «кошу маслом не испортишь» героев кромсали, резали, тыкали в них всевозможными колюще-режущими предметами. А молодежь оказалась не робкого десятка: зомби их чуть ли не на клочки разрезают, а они ничего, терпят, бодренько бегают так. Ну это и понятно, грим и спец эффекты такие убогонькие, что всем в общем-то ясно: от того, что на лицо нальют кетчупа, умереть сложно…
Это гадкая, жестокая, неумная и совершенно лишенная какой-либо художественной идеи вещь, которую и фильмом-то назвать как-то неудобно. Не тратьте на это время.
Показать всю рецензию DrTikhonov
собственно, зачем?
«Хижина в лесу» хм, интригующие название фильма и актерский состав собственно, в который входит Крис Хемсворт, уже создают довольно таки хорошее впечатление о фильме (даже не видя самой картины). Стоит ли смотреть это «чудо»?
Конечно же будет интересно, ведь режиссер сам Дрю Годдард продюсер таких шедевров как: «Остаться в живых» и «Монстро», звездный состав в лице: Крис Хемсворт, Сигурни Уивер и Джоделль Ферланд. Да, этого достаточно что-бы заинтересовать меня как зрителя.
После просмотра фильма, у меня сложилось впечатление легкой тошноты и неловкости, конечно же от режиссерской работы. Сюжет очень даже интересный и я бы не сказал, что видел что-то подобное. Увиденное меня очень сильно разочаровало: нет плавной сюжетной линии, все переходы по большей части бессмысленные и быстрые, где логика действий?
Для любителей крови, мяса, зомби и прочей фигни конечно будет интересно, но вот для тех кто любит логическую последовательность этих вещей, идти конечно не стоит, ибо впечатление у вас будет мягко говоря плохое.
Это лично мое мнение:
4 из 10
Показать всю рецензию Sullivan
Очень сложно писать об этом фильме, не сболтнув лишнего. Постараюсь это сделать как в трейлере: описать не самую важную часть фильма.
Все начинается как обычно: молодежь едет в трейлере (знакомо?) в хижину in the middle of nowhere, подальше от цивилизации, чтоб телефон не ловил (узнаете?). Встречают на заброшенной заправке странного вида аборигена, рассказывающего пугающие истории и предостерегающего наших путников (дежа вю?), махают на страшилки рукой и едут дальше. Через какое-то время после обустройства наши молодые друзья внезапно подвергаются атаке и стараются выжить.
Но это прелюдия. Это уже было, и мы видели подобное не один раз.
А потом начинается самое интересное. Вот ради этого интересного и стоит смотреть, так как больше ни в одном фильме вы такого не увидите.
«Хижина в лесу» — это прорыв в хоррор-тематике, он не только дает искушенному зрителю очередную порцию зрелищных смертоубийств, но и дает ответ на вопрос ПОЧЕМУ? Делает это тонко, красиво, с юмором.
Приятно радуют отсылки к классическим уже хоррор-картинам, начиная от «Зловещих мертвецов», «Куба», «Восставшего из ада» и заканчивая «Музеем восковых фигур». Эти небольшие детальки во время просмотра вызывают улыбку, а сложившись в четкую картину в финале так и вовсе аплодисменты стоя.
Фильм настолько нестандартный, что получает скромные, но заслуженные
10 из 10
Показать всю рецензию apolv
Нужно ли думать о том, что смотрим?
Удивлен многочисленными положительными отзывами и впечатляющим рейтингом кинокритиков, к тому же фильм с претензией на некоторую «идейность», потому решил привести несколько тезисов по поводу данной картины.
1. Сюжет и оригинальность. Соглашусь, сюжет необычен. Настолько, насколько необычен, наверное, бред больного писателя-фантаста. Логика и здравый смысл отсутствуют напрочь, буквально на втором шаге логической цепочки — обрыв. Впрочем, в жанре хоррор это обычная ситуация, так что в данном смысле фильм от своих собратьев ничем не отличается.
2. Юмор. До сих пор на мое чувство юмора еще никто не жаловался, однако то, что здесь называют тонким юмором, у меня почему-то вызвало скорее недоумение. Смех здесь можно рассматривать разве что как защитную реакцию на несуразность происходящего на экране, подобную циничному отношению операторов бункера к своим жертвам, когда они делают ставки. Да, в фильме есть смешные моменты, но фоне всего действа они выглядят, на мой взгляд, несколько странновато.
3. Идеи. Идеи предложены достаточно серьезные — предать друга или спасти мир (надо отметить, и себя в том числе), и стоит ли такой мир спасения вообще? Однако то, как они были поданы, и какой мизерный акцент на них был сделан, отдает некоторым издевательством над чувствами зрителя. В итоге кульминационный момент вызывает только презрение к ГГ и разочарование.
Лично у меня после просмотра остался какой-то неприятный осадок и недоумение, возможно, из-за весьма неоднозначного представления в фильме общечеловеческих ценностей.
Показать всю рецензию Black Beast
Достаточно одной таблэтки
Краткое описание
Препарат «Хижина в лесу» относится к типу препаратов класса хоррор-пародия или комедийный ужастик. Аналоги: Крик 1—4, Шон живых мертвецов (Зомби по имени Шон), Добро пожаловать в Zомбилэнд, Убойные каникулы.
Состав
Хижина (1 штука), молодёжь стандартная (5 штук), лес (1 штука), ночь (1 штука), смерти разного уровня жестокости, Достойная игра актёров, гениальная идея, смысл в виде метафоры, отсылки и аллюзии на фильмы ужасов — как на классику, так и современные (сложно подсчитать), юмор (много).
Способы применения
Принимается посредством зрительного и слухового контакта. На данное время препарат доступен только в кинотеатрах и в пиратском виде (не рекомендуется, действие препарата будет ослаблено чересчур затемнённой картинкой и звуковой дорожкой). Поставки в виде DVD (и другого формата упаковки) городов России ожидается в будущем.
Действие препарата
Вызывает смех, улыбку на лице и восторг. Копание в памяти и быстрое скольжение взгляда по экрану в поисках отсылок к другим фильмам. Действие «Хижины в лесу» вы почувствуете сразу. Препарат весьма быстро проникнет в ваш мозг и эффект будет усиливаться по мере просмотра.
Побочные эффекты
Просиживание в кресле в ожидании скрытой концовки (которой не будет). Сильное желание принять препарат тут же снова. Ожидание продолжения банкета. Внимание! Препарат вызывает зависимость.
Противопоказания
Не рекомендуется лицам, не переносящим препараты класса хоррор-пародия (комедийный ужастик). Так же лицам, употреблявшим раньше малые дозировки препаратов относящихся к классу хоррор («Хижина в лесу» с большой долей вероятности не подействует). Так же не рекомендуется смотреть фильм с девушкой (если только она не подсела на хоррор или чёрные комедии)
Рекомендации
Препарат обязательно стоит принимать людям разбирающемся в жанре хоррор и лояльно относящимся к пародиям и чёрным комедиям. «Хижина в лесу» одно из самых значимых событий в жанре за долгие годы. Вы не пожалеете о потраченном времени и захотите добавки.
Показать всю рецензию КиноПоиск
Прочитайте аннотацию, посмотрите трейлер и все. Оставайтесь в полном неведении по поводу сюжета.
Знайте только, что:
- «Хижина в лесу» это действительно свежая, яркая струя в море серого однообразия;
- здесь триллер и ужасы пополам с комедией, вас ждут убийства, много крови и кишок, но еще больше юмора;
- будет множество отсылок к известным фильмам, таким как «Звонок», «Зловещие мертвецы», «Восставший из ада» и др;
- вас ждет множество клише, но здесь это ни капли не недостаток, более того, причина их появления будет объяснена;
- будут неожиданные повороты сюжета и концовку без подсказки нельзя предугадать;
- весь этот винегрет из жанров и частей разных фильмов складывается в стройную и вполне даже логичную историю, не доходя до примитивной пародии;
- в конце вас ждет сюрприз в плане актерского состава.
Рекомендую к просмотру если не всем, то большенству, даже тем кто не любит хоррор и молодежные комедии по отдельности.
9 из 10
Показать всю рецензию Нани
Кукловоды-хороводы (с)
После просмотренного трейлера к фильму, у меня возникло небольшое сомнение по качеству данной киноленты. Уж больно мне все показалось примитивным. Группа студентов, озеро, заброшенный дом со скрипучими дверями; все это уже не раз видели и знакомо до боли. Спрашивается, что можно сделать такого эдакого, чтобы удивить всех, казалось бы, из совершенно простой глазу истории, чего свет в этом жанре многое повидал и вряд ли кого-то уже чем-то удивишь; но у Дрю Годдарда есть свое мнение по этому счету, а точнее свой джокер в рукаве, который он припрятал напоследок, а когда время пришло лихо скидывает карты и срывает заветный куш, а нам зрителям остается только любоваться и смаковать, сей изысканный плод чудотворения.
Группа друзей отправляется провести выходные на природе. В составе: спортсмен, ученый, весельчак, блондинка и скромница. Развлечения: купание в озере, шашлыки, пить до потери сознания, курить травку. В общем как всегда здесь нет никаких изменений, а оно и к лучшему. Дальше наши герои находят заветный погреб и начинают вызывать различных духов, банально скажи те вы? я тоже так думал, но глубоко заблуждался, потому что самое жаркое еще впереди. А посему всех карт я раскрывать не стану, ибо горяченькое уже остывает и вам нужно торопиться в прохладные залы кинотеатра.
Нестандартный подход режиссера к своему детищу делает эту картину совершенно другой не похожей на своих друзей по жанру. Порой удивляешься, что из такого простого можно слепить конфетку, которая не скоро еще надоест. Приятно удивляют отсылки к классике хоррора, что конечно не может не радовать и вызывать некую ностальгию. И не смотря на свой пугающий жанр, нашлось место и для неплохого юмора, который был весьма кстати.
Итог, «Хижина в лесу» нестандартная, оригинальная, местами жуткая и очень атмосферная кинокартина. Эта не какая-нибудь штампованная конвейером однодневка, которых и так уже пруд пруди; здесь и смысл проклевывается и на редкость забавно и очень зрелищно. Приятного просмотра!
Показать всю рецензию Makeeff
«Нет, надо разделиться, пойдем по-одному, так будет быстрее»
Уидон и Годдард подготовили нам действительно непредсказуемую картину, но сделанную по всем канонам жанра. Заезженная, всем знакомая история превратилась в нечто новое, свежее. Приятно думать, что жанр хоррора все же не до конца себя изжил.
Тем, кто пока не смотрел этот фильм, категорически не советую читать никаких рецензий, потеряете кайф от неожиданностей, преподнесенных нам. Трейлер смотреть можно, его отлично сделали, сохранив все интриги.
Обычно, когда в сценарии стараются собрать все подряд получается каша, но не в случае этого фильма. Тут получилась не каша, а букет, настоящий цветник жанра-в картине переплетается молодежная комедия и научные достижения, магия и религия, всемирный заговор и пороки людей… Причем вся абсурдность ситуации в том, что она не лишена смысла. Можно даже найти над чем подумать, а гиперболичность происходящего на экране — только красит картину.
Пересказывать сюжет фильма смысла нет, да я и не люблю: тем, кто смотрел-это не нужно, кто не смотрел, если не хочет испортить себе просмотр и читать не будет. Это относится ко всем фильмам, но к этому, полному интриг-особенно. Скажу только, что картина достойна стоять на полке наряду с именитыми режиссерами жанра.
Нельзя не отметить наряду с замечательными сценарием и идеей еще несколько плюсов. Актерский состав-отличный, видно, что подошли к этому серьезно, тут не увидишь кустарных массовочников. Диалоги, еще и если взять во внимание жанр фильма, шикарные! Отличный юмор, отличная постановка и операторская работа.
На удивление, прям одни плюсы! Но ведь действительно все хорошо!
Воспитанный на старых хоррорах без современной графики, кустарном монтаже и постановке, очень приятно удивлен.
Так же очень хорошо преподнесены стеб на тему «ну ничему людей фильмы ужасов не учат»-это самое веселое в фильме, и аллюзии на многие картины из категории «классика жанра». Каждый увидит их в фильме свои, потому что, как мне показалось, их очень много было.
К сожалению, хочу разочаровать тех, кто хочет побояться: ужасов вы не увидите. Хороший, добротно сделанный фильм, экшн, приятную картинку и игру актеров — получите. Но не испугаетесь ни разу.
Несколько минусов, конечно же, есть. Но это в большей степени индивидуальные придирки и занудство, упоминать их не стоит.
Спустя две трети фильма, мне показалось, что идет намек на вторую часть… Но концовка все расставила на места. А жалко, хотелось бы продолжения.
Итак, это действительно новая картина.
Свежо, зрелищно, интересно. Жалко только, что не страшно.
Показать всю рецензию d-reason
Есть еще угли в зомбовницах.
Жанр хоррор мертв. И он мертв уже давно. Нас стало невозможно напугать простой картинкой на экране и звуком. Хоррор окончательно признал участь дополнения к другим серьезным жанрам, где он перестает быть бесполезным. Хоррор отлично смотрится в детективе, триллере, драме, мистике, фэнтези, боевике, чуть хуже — в научной фантастике и комедии. Но голый хоррор не сможет нас напугать, он останется среди Би-муви навсегда.
На «Хижину в лесу» я шел, зная все выше сказанное. И после просмотра фильма это мнение не изменилось, хотя фильм понравился. Самые удачные слова для описания фильма — комедийный реквием по хоррору. Режиссеры отлично потрудились выдавая одно клише за другим под таким ракурсом, что вроде бы и не пародия, но смешно. Отсылки к различным известным хоррорам в наличии имеются, что не могло не порадовать.
Фильм изобилует кровавыми сценами, но они тут с важной миссией. Их миссия — высмеять стыдливые отводы экрана в других фильмах и показать что ничего страшного в этом-то и нету. Пока это происходит на экране — нас этим не напугать. Порадовали некоторые сценарные решения, которые обрывают клише ровно на том месте, где мы уже представляем дальнейшее у себя в мозгу. «- Ты как? — Умираю.» Не думал, что смогу увидеть американский хоррор, где услышу эти слова.
Конец фильма просто восхитительный. Отбросив клише и пародизм, режиссеры дали героям свободу поступать как им вздумается. И они поступили как люди. Как самые настоящие люди.
10 из 10
Показать всю рецензию