Рецензии

Шумная компания из пяти друзей сбегает на уик-энд подебоширить в изолированную от всего мира деревенскую хижину. Звучит знакомо? Ну так вы и не представляете, что вас ждёт на самом деле.

Кажется, что режиссер пошел по знакомому пути, собрав стереотипных персонажей и поместив их в стереотипную ситуацию, и когда кажется что нет ничего нового, и рука тянется выключить фильм, начинается все самое интересное. Скажу сразу, была немало удивлена, оригинальным подходом режиссера к съемкам фильма, предложив зрителю, не обыденного маньяка а целую россыпь известных звезд, из фильмов ужасов. А лаборатория страха, это пожалуй самая инновационная и оригинальная идея из всех фильмов ужасов, последнего десятилетия, я от нее в полном восторге.

Отдельно по персонажам. Как я уже сказала ранее, что герои стереотипные но при этом они все милые и ненавязчивые, не надоедают своими диалогами и их стиль не такой вульгарный, как это обычно случается в подобных фильмах. Но больше всех мне опять же понравились сотрудники лаборатории, несмотря на их некоторую грубость они настоящие весельчаки, которые умеют развлекаться и отрываться по полной программе, не то что молодежь.

Отдельно хочется отметить хижину, это настоящая кладовая монстров, в которой собралась самая разнообразная и пушистая команда монстров. Зомби и компания, монстры, подобранные в этом фильме, заслуживают похвалы. Они проработаны тщательно и качественно, они интересны и очень привлекательны, балерина просто великолепна. Ну и как настоящие монстры, они очень кровожадны, что отлично продемонстрируют не только главным героям, но и всем кто встал на их пути. От единорога я просто в шоке.

Вердикт, «Хижина» отличный комедийный хоррор, легкий и забавный. За идею и реализацию, фильм определенно заслуживает положительной оценки.

7 из 10

Я не люблю ужастики. Не поймите превратно, нет ничего плохого в том, чтобы бояться. Бояться в смысле переживать за героев, это прекрасно. Но с такой задачей справляются и другие жанры. А тут, насколько я понимаю, люди смотрят фильмы скорее ради испытания страха как такового — они хотят, чтобы их напугали. А я не хочу, чувство страха мне не приносит никакого удовольствия. Но это вовсе не значит, что среди фильмов, которые мне нравятся, нет представителей сего жанра. Вот об одном из них сегодня и поговорим.

В первый раз я посмотрел «Хижину в лесу» не потому, что это был фильм ужасов. Я просто слышал о нём много хорошего, да и к тому же там продюсером и сценаристом выступает Джосс Уидон, которого я тогда знал и любил только по «Мстителям». Ну и присутствие в фильме одного из Мстителей — Криса Хемсворта — тоже подогревало интерес.

Что меня сразу подкупило — лента начинается не с группы студентов, отправляющихся на отдых в хижину из названия, а с двух мужиков в каком-то бункере, обсуждающих повседневные для них вещи. Потом мы узнаем, что они что-то вроде контролеров, следящих, дабы клише фильмов ужасов соблюдались в путешествии главных героев.

Сама по себе мне эта идея мне жутко понравилась, да и исполнена она вполне неплохо. Тут и грамотная дозировка экспозиции, и прекрасное взаимодействие персонажей. Не в последнюю очередь помогает всё правильно воспринять взятый на роль одного из двух главных контроллеров маститый Ричард Дженкинс.

Можно заметить, что на 21-ой минуте фильма этим контроллерам дают понять, что всё не закончится как обычно, но они по своей самонадеянности не обратили на это внимания. Пересматривать «Хижину в лесу» очень приятно — сразу замечаешь кучу мелочей, отсылающих к последующим событиям.

Радуют и сами студенты. Главная героиня тут симпатичная и рыжая — этого достаточно, чтобы я уже какое-то время был весь в внимании. Слава богу, не пришлось обходиться только этим — как и Кристен Коннолли неплохо играет, так и персонаж у неё вполне интересный. С первых кадров с ней нам намекают на её роль, как и на то, что её поход не будет банальным. Лично мне сильно запомнился момент, когда герой Хемсворта рассуждает о том, какую книгу по курсу ей стоит прочесть, дабы впечатлить преподавателя. И, на секундочку, его герой по идее должен быть тупым качком.

Главным катализатором самых интересных событий тут оказывается местный Шэгги из Скуби-Ду, исполненный Фрэном Канцом. Своим прокуренным голосом он будто дразнит: вроде бы и стереотипный герой, но что-то в нём есть. Он словно является отражением моей главной из немногочисленных претензий к «Хижине…». Кино вроде как и всячески иронизирует над представителями своего жанра, но при этом очень хочет быть одним из них. И вот такая погоня за двумя зайцами — не лучшая идея.

Одна из вещей, которая меня напрягает в ужастиках больше всего — это использование композиций для получения момента «внезапности». Причём, как правило, музыку улавливаешь чуть раньше, чем пугающая вещь появляется — и я в итоге должен быть напуган внезапным моментом, когда меня о нём уже успели предупредить? Мне нравится, какую работу здесь проделал Дэвид Джулиан, композитор первых фильмов Кристофера Нолана, но в именно что пугающих моментах музыка абсолютно верна жанру, никакой иронии или игры со зрителем. Такая упущенная возможность особенно удручает.

Но при этом у фильма такая любопытная задумка и реализована она так остроумно, что я готов ему многое простить, в том числе хромающую компьютерную графику ближе к концу. Тут легко скатится в жуткие спойлеры, и я честно пытался до сих пор по минимуму раскрывать карты, так что на этом и остановимся. Кино достойное, в нем отличная концепция и интересные персонажи, благодаря чему за происходящим интересно следить даже такому не любителю жанра, как мне.

А ещё тут на финальных титрах играет Last от Nine Inch Nails. Если в вашем фильме играет Nine Inch Nails, то вы меня попросту подкупили.

8 из 10

Какой жанр кинематографа претендует на лавры самого клишированого. Разумеется это ужасы. Когда всевозможные идеи для новых картин были исчерпаны, начали появляться пародии. Но со временем и они стали надоедать своей однообразностью. Отсутствие свежих идей является главной проблемой для кинематографистов. Хотя следует отдать им должное, каждый год хотя бы один качественный ужастик таки выходит на большой экран. Это во многом такой случай.

Дрю Годдард в первую очередь известен как талантливый сценарист. Он приложил свою руку к сценариям таких популярных фильмов как «Монстро», «Война миров Z» и «Марсианин». Эта работа стала его режиссерским дебютом, но пост сценариста он также не оставил. Авторы изобретательно подошли к своему творению. Представив очень оригинальное и нестандартное произведение. Лента грамотно и изящно высмеивает разнообразные клише и штампы фильмов ужасов, а также обыгрывает присущие им стереотипы. Помимо этого присутствует крепкая интрига, удерживающая внимание до самого финала, который также способен удивить.

Картина представляет собой смесь фантастического триллера, мрачного ужастика и пародийной комедии. Авторы уместили в свой фильм кучу отсылок к культовым ужастикам прошлых лет. Начиная от подростковых слэшеров и заканчивая японскими хоррорами о мертвых девочках. Сделано это иронично и со знанием дела. Да при желании можно найти много сюжетных противоречий и логических дыр. Но при просмотре не хочется сильно заострять на этом внимание. Если вы хотите от фильма испытать страх, то вам сюда. Если посмеяться, то тоже не стоит проходить мимо. Этим и хорош проект Джосса Уидона и Дрю Годдарда.

Выстраивать качественную атмосферу помогает отличная операторская работа Питера Деминга. Особенно в финальной части. Музыкальное сопровождение композитора Дэвида Джулиана внесла важный вклад в столь размытое по жанрам произведение.

Актерский состав подобран так чтобы соответствовать архетипам персонажей ленты. Крис Хемсворт спортсмен, Кристен Коннолли красавица девственница, Анна Хатчисон распутная девица, Фрэн Кранц шутник и наркоман, а Джесси Уильямс студен отличник. И каждый здорово смотрится в своем амплуа. А на втором плане выделяются ветераны Ричард Дженкинс и не угасающая Сигурни Уивер. Все раскрываются с лучшей стороны, и отчасти пародируют сами себя.

Хижина в лесу очень оригинальный, непредсказуемый, зрелищный комедийный фильм ужасов. Удачно высмеивающий все основные жанровые клише и штампы. Однако делает это так изобретательно, что назвать фильм чистой пародией никак нельзя. Нестандартный сюжет станет хорошим подарком для искушенного зрителя. Не глубокое, но интересное кино.

7 из 10

У меня неоднозначное отношение к ужастикам, которые начинаются так, как «Хижина в лесу». Они насквозь стереотипны: шаблонный набор молодых героев, по которым с первых кадров видно, кто выживет, а кто нет; чудовищко, выживающее для будущих сиквелов, сколько бы его ни убивали; обязательный секс в самых неудобных обстоятельствах; походы в темный подвал / на темный чердак, чтобы проверить, кто там жутко завывает и грызет кости и т. д.

Вот и «Хижина в лесу» первое время производила такое же впечатление. Правда, с толку сбивали какие-то сцены с людьми в белых халатах, но так как там ничего не было понятно, внимание на этом не заострялось.

А потом — ВДРУГ!!! Это был шок! Натуральный! Настолько неожиданно, непредсказуемо и в то же время логично, что вторую половину фильма только и оставалось что сидеть с отвалившейся челюстью и мыслью в голове: «Что это было?!». Сразу снимаются все вопросы к первой половине фильма и прощаются все стереотипы и шаблоны — они оправданы на все 100%.

Я субъективно сужу об этом фильме — он один из любимых: за непредсказуемость, оригинальность и уникальность сюжета, за точность и выверенность каждой сцены, за потрясающую игру актеров, за чувство юмора и сарказм сценаристов и персонажей, за антологическую подборку и демонстрацию всех любимых чудовищ из всех хрестоматийных ужастиков.

Спецэффекты — именно те, что и должны быть, и отдельная благодарность за сцену бойни в подземном коридоре.

Фильм снят просто шедеврально — ничего лишнего, ни единой секунды впустую, причем авторы умудрились за довольно краткое время (всего полтора часа) полностью завершить гештальт — без недомолвок, пробелов в истории и толстых намеков на продолжение. Браво! Это прекрасно!

10 из 10

Жаль, нет возможности добавить еще пару баллов за Криса Хемсворта без молота Тора =)

Основная завязка банальна донельзя: пятеро подростков, уезжает в хижину за городом, расположенную в глуши, где они планируют повеселиться и «покувыркаться». Ничего не напоминает? Думаю, ответ будет — да. На самом деле большая часть фильма состоит из уже знакомых декораций и ситуаций, давно показанных в других кинолентах. Здесь даже имеется страшный дяденька на остановке, которому только не достаёт плаката с надписью — Скоро вам настанет каюк. Однако! Если вы уже готовы зевнуть, то проглотите этот позыв обратно, скучать и зевать при просмотре абсолютно некогда, ведь все встреченные клише и стандарты лишь пара шестерёнок в большом механизме.

Давайте сперва поговорим о костяке фильма — монстрах и сэттинге. Да, солидная часть сюжета, построена на заимствованиях, но основной стержень у фильма свой собственный, сопровождает он события, с самого начала, проявляясь, порой действительно неожиданным образом. Начинается фильм с места, где много служащих, болтают о повседневных делах и неусыпно следят за нашей пятёркой ребят. Дальше больше: они фиксируют каждый поступок, имеют на руках биологические данные отслеживаемых, одновременно внося коррективы в некий продуманный план. Это вызывает неподдельную интригу, ведь параллельно нам дают намёк на наличие некоего ритуала, ради проведения которого все вокруг трудятся.

Кто-то может испытывать больше недоумение, поскольку к определённому времени фильм даст понять, что основной базис состоит из трёх вещей: пятерых молодчиков в лесу, люди\учёные в техническом центре и некий ритуал, и как этот треугольник должен органично функционировать не ясно, довольно долгое время. Но волноваться нечему, сценарий разъяснит эту связь во второй половине фильма.

Впрочем, беспокойство о взаимосвязанности, займах идей и некоторой предсказуемости вряд ли надолго посетит вас, ведь у фильма есть очень мощный козырь, крепко удерживающий составляющие между собой — всё повествование покрыто толстым слоем сатиры. Она присутствует почти везде, чуть ли не в воздухе витает. Ею пропитаны происходящие ситуации, экшн и хоррор сцены и даже диалоги. Это как если бы вы задавали себе риторические вопросы, и некто постоянно вам на них отвечал, смешивая правду со здоровой долей юмора и иронии. Как когда Дана (Кристен Коннолли) говорит об отказе побега без её подруги, как из открывшейся двери, она внезапно получает ответ на своё высказывание. Или когда Курт (Фрэн Кранц) ошибается, назвав голову волка на стене лосиной, он списывает эту оплошность на тот факт, что в данный момент знатно укурен. С одной стороны мы получаем отсылку к вселенной Зловещих мертвецов, с другой, фильм смачно обводит это заимствование и смеётся над этим. После такого, назвать фильм «пародией», язык не повернётся, это картина является одновременно и самостоятельным произведением и большой пасхалкой на других представителей жанра ужастиков.

Описанное лишь небольшая часть местного фансервиса, которого здесь просто немерено. Те зомбари из трейлера, не единственные кто будет фигурировать на экране. Местный бестиарий невероятно богат, причём многие страшилища, являются отсылками, к самым разным киновселенным. Зловещие мертвецы, Восставший из ада, здесь даже можно увидеть зомби — толстяка из компьютерной дилогии Left 4 Dead и сцену очень похожую на аналогичную из Outlast whistleblower. Так что не только киноманы, но и геймеры смогут найти здесь, что-то знакомое. Сцены со зверскими убийствами и фонтанами крови прилагаются. Перечисленное, лишь малая часть того, что может показать Хижина. Имейте ввиду, побояться при просмотре не выйдет, контент выстроен по принципу доставления удовольствия вашему скрытому садисту внутри.

Всё это конечно здорово, но в плане собственно-выдуманного контента, фильм проседает. Личности ребят вполне хорошо проработаны, как внешне, так и внутренне, конечно лучше всех проработан Курт, он является хорошим примером прагматика реалиста, прячущегося за маской беззаботности и несерьёзности. Все они были выбраны намерено и расправится с ними, хотят исходя из определённых соображений. Но вот конкретно объяснить — ПОЧЕМУ ВЫБОР ПАЛ НА НИХ здесь опускают. Критерий отбора ясен, но расшифровывать его применение к определённому герою почему-то не стали. Объяснив, почему был выбран один, затронули, кстати, персонажа, разгадать «тайну греха» которого, можно без помощи за секунду, сценарий тут же сбрасывает эту тему, оставляя остальных без разъяснений. Монстров как я уже сказал, будет больше, но как их удалось собрать? Поймать? Даже главную угрозу описывают скудной парой сточек. Если проще, то некоторые основные моменты нас просят воспринимать, как данность, обходясь без пояснения, хотя тут оно как раз таки не помешало бы. Додумать это можно и самому, но уже после титров. В большие подробности вдаваться не могу, поскольку это грозит спойлерами к самому вкусному.

Если кто-то смотрел хотя бы первую часть франшизы Обители Зла Пола Андерсона, то поймёт, откуда растут ноги второй половины хронометража. Но если в той же обители, сценарий давал явное объяснение произошедшим событиям, существующим строениям и системам, то здесь на это как-то забивают. Учитывая, что до этого зрителю давали «сносочку», остаётся небольшое ощущение недосказанности. Но это дело сглаживается нетривиальной концовкой, с хорошим клиффхэнгером, оставляя приятное послевкусие законченной истории, одновременно оставляя простор для сиквела. (А вдруг?) Да и сам фильм нетривиален, мастерски жонглирует уже виденными приёмами, подгоняя их под свои рамки, доставляя очень много фановых и просто хороших впечатлений.

9 из 10

Дрю Годдард, откровенно говоря, далеко не лучший сценарист двадцать первого века. За двадцать лет при его участии не вышло ничего, что можно назвать шедевром. Его идеи интересные и были возможности претворить их в жизнь с оглушительным успехом, но ни «Монстро», ни «Война миров Z» не показали себя с лучшей стороны. А в промежутке между ними выходит «Хижина в лесу», при создании которой Годдард выступал уже режиссёром. И участь этого фильма самая обидная.

Первым же делом стоит заметить очень и очень интересную идею взглянуть по-особому на такую категорию фильмов как слэшер. Банальный сюжет, в котором группа путешественников отправляется в дикие места, встречая по пути только странного и пугающего аборигена, уже в 2003 году был иронично переосмыслен Робом Зомби в «Доме 1000 трупов», а «Хижина в лесу» предпринимает попытку расширить свой мирок до невообразимых размеров, объединяя, по сути, вселенные, в которых разворачиваются события всех фильмов ужасов. Такую поистине грандиозную идею решил воплотить Дрю Годдард. Только вышло это крайне неудачно. Вместо потрясающей воображение предыстории мы с самого начала наблюдаем за разными сюжетными линиями, которые, на первый взгляд, ничто не связывает. И хотя временами мы получаем намёки на то, что что-то здесь не так, до последней четверти всё выглядит слишком запутанно. Внезапная зрелищность, на которой и должен держаться такой сюжет, присутствует только в самом конце, что сказывается не лучшим образом. Режиссёр, что называется, прозевал слишком много подходящих моментов.

Однако есть и другая, тёмная сторона фильма, которую ничто не спасёт от укоризненных замечаний. Эту сторону полноценно излагает героиня Сигурни Уивер, появление которой становится самым неприятным сюрпризом. Молодые должны погибать — ну и ну! Какой ещё ужастик можно назвать жестоким после таких произнесённых слов? И хотя вслед за этим следует справедливое возмездие, удовлетворённым зритель себя уже не почувствует, сопоставляя, к тому же, увиденное с реальной жизнью — ведь именно на подростковую аудиторию рассчитана «Хижина в лесу». Её она и обманывает в первую очередь.

К сожалению, в этом фильме не радует даже актёрская игра. Если бы режиссёр снимал обычный слэшер, то в этом случае подбор актёров был бы оправдан, но Кристен Коннолли, Фрэн Кранц и Анна Хатчисон не настолько талантливы, чтобы сниматься в фильме такого масштаба. Относительно неплохо с ролями справляются Ричард Дженкинс и Брэдли Уитфорд, но Брайан Уайт не вызывает никаких положительных эмоций. Всякий раз, когда его персонаж возмущается, то похож на медведя из басни, который «лезет» не в своё дело. То же негативное влияние оказывает и Сигурни Уивер, чьё «звёздное» появление совершенно не требовалось.

Лучшим моментом фильма являются последние секунды и последняя фраза Даны. Но они не стоят того, чтобы тратить время на просмотр предшествующих полутора часов. Тем более обидно от того, что нереализованной осталась такая потрясающая идея, за которую уже заведомо стоит поставить хотя бы несколько баллов. Слабая актёрская игра, слишком затянутая интрига и дурные нотки, исходящие от Сигурни Уивер, свели на нет положительные эмоции.

4 из 10

С подругой мы пересмотрели немало фильмов в жанре ужасы и мистика. Ничего особенного от «Хижины в лесу» мы не ждали. Довольно банальное начало, где подростки, решив отдохнуть, отправляются за город в недавно приобретенный одним из героев дом. С первых же минут мы единогласно решили порядок убийств и выделили, кто должен остаться ну или погибнуть последним.

Однако нас ждало много неожиданностей. Акцент этого фильма сделан не на зомби, которые, в общем-то, охотились не на героев, а на то, что скрывается гораздо глубже, имея цель куда более изощренную.

На актеров приятно смотреть. Все они обаятельны и симпатичны. Пусть персонажи и не выделяются богатым внутренним миром, но, по крайней мере, не отталкивают. В общем-то, это довольно стандартный набор: главная героиня правильная и хорошая во всех отношениях, «книжный червь», шутник, балующийся наркотиками, не особо умный спортсмен и его девушка «красотка». Конечно же, не обошлось без сумасшедшего старика, веселого вечера, подозрительного подвала и моря крови.

Этот фильм нельзя назвать «очень страшным», но нетипичным точно. В самом обыкновенном сюжете встречаются самые необыкновенные повороты. Особенно, когда все пошло «не по плану». Кроме того, несомненно плюсом я вижу нерастянутость сюжета и довольно быстрое развитие событий. А самое главное осознание стереотипов и разрыв шаблона. Этот фильм позволит вам испугаться, посмеяться и не раз удивиться. Советую к просмотру.

Год 2011. Хижина в лесу.

Я познакомился с этим фильмом всего пару лет назад, и садясь за просмотр ожидал увидеть обычный шаблон, коих сотни. Как же я ошибался…

Обычно я пишу коротенький синопсис, более раскрытый, нежели официальный, но в этот раз обойдусь без него. По сути, что бы я не написал, это будет являться спойлером. А этому фильму они явно не нужны. Сюжет настолько нов и неожидан, что после просмотра я еще долго сидел удивленный. Слоган гласит «Думаете знакомая история?». Да, мне тоже сначала так показалось. Пока сюжет не начал постепенно разгоняться, все более закручиваясь и подкидывая новые подробности. Уже к середине фильма зритель, обалдевший от таких поворотов событий, сидит, пытаясь предугадать что же будет дальше. Но это не получается, да и не получится. Таких скачков сюжетной линий вы вряд ли где увидите в современных ужасах.

Спецэффекты. Ну тут можно поставить твердую четверку. Некоторые вещи выполнены не очень качественно, и я бы их убрал или вообще заменил. Но для создания большей масштабности создатели решили все таки вставить их. Не скажу что это плохо, но они как то выделяются среди общей массы, и где то даже компьютер режет глаз. В остальном сделано все неплохо. Спецэффектов много, и все они к месту.

По актерам трудно что то сказать, ибо все персонажи шаблонные. Что от них требовалось, то они и выдали. Можно отметить Кристен Коннолли, Фрэна Кранца и Эми Акер. Они больше всех старались и отлично вписались в свои образы. Также отличился Крис Хемсворт, ролью туповатого атлета, и его немного непривычно видеть в таком образе.

Фильм думаю понравится многим любителям ужасов. Такого вы еще точно не видели.

9 из 10

Кто видел трейлер, тот, можно сказать, ничего не видел. Ожидания перед просмотром фильма может показаться, что были завышенные, но они оправдались полностью!

Сюжет фильма на первый взгляд кажется банальным — группа подростков решает поехать в загородный домик, якобы купленный братом одного из компании и отдохнуть там. Поначалу ребята заезжают в лесок и не прислушавшись к словам подозрительного встречного, предупреждавшего, что в этом доме, творится много странностей, всё же поехали в «хижину в лесу», хотя у них был выбор… С этого момента и начинается самое интересное…

Верите ли вы в Судьбу, что творится по чьей-то прихоти, или каждый выбирает сам своё будущее? Пусть всё предопределено, и жизнь всегда заканчивается смертью, но ведь важно, кто будет первым, и тут есть варианты, как на развилке дорог, ведущих в эту сторону или в другую, а, двигаясь прямо, есть время остановиться, подумать, вернуться обратно, или продолжить начатый путь.

Хотелось бы отметить главных героев!

Крис Хемсворт — Курт, его герой является одним из главных, безусловно яркий человек, красавец который вместе со всей компанией своих друзей оказывается не в том месте не в то время. Его персонаж находчивый и рассудительный, старается искать выход из любой не простой ситуации и помочь тем, кому это нужно не думая о себе. Отлично сыгранная роль!

Кристен Коннолли — Дана, её героиня является одной из самых главных, очень скромная девушка, которая принимает взвешанные решения в любой ситуации и всегда старается помочь друзьям, даже когда ей угрожает опасность. На мой взгляд она самый добрый, положительный и яркий герой и является украшением этого фильма, было приятно взглянуть в очередной раз на эту милую очаровашку!

Ричард Дженкинс и Сигурни Уивер — их герои разбавляют события, происходящие в фильме, внося не малую роль и, безусловно, в очередной раз приятно понаблюдать за их игрой. Приятно было увидеть и старую гвардию в этом фильме, а старушка Сигурни выглядит просто великолепно!

Дрю Годдард безусловно заслуживает только самых лестных слов, этот человек плюс ко всему ещё и написал сценарий к фильму, который оказался очень не обычным и в то же время захватывающим и интересным! Безусловно талант, который оживил жанр horror очень бодрым сюжетом и концовкой и всё это разбавлено отличным саундтреком! Операторская работа тоже заслуживает похвалы — все монстры были показаны великолепно, моментами пугающе и устрашающе, а то как порой передвигалась камера просто заставляло задержать дыхание и пристально смотреть на экран…

Подводя итог хотелось бы сказать, что во время просмотра таких фильмов начинаешь сопереживать героям, тут всем без исключения, ибо они стали жертвами ситуации, ловушки, в которую они попали. Начинаешь иногда думать как бы ты повёл себя в той или иной ситуации, когда есть масса решений, но верное только одно и главное не ошибиться!

Этот фильм, безусловно, является украшением современного жанра horror и заслуживает как минимум внимания и времени потраченного на просмотр, ведь когда ещё доведётся увидеть перерождение жанра и массу отличных актёров. Так же хотелось бы сказать и о монстрах, всех тварях, которые порой просто шарашат, появляясь на экране. Определённо рекомендую фильм к просмотру!

10 из 10

Я не любительница фильмов ужасов, тем более, на банальную тематику ходячих мертвецов, коих уже миллион. Это было бы так не оригинально и не ново! Но, к счастью, такого нельзя сказать про «Хижину в лесу» режиссёра Дрю Годдарда. О-о-о, создатели фильма положили большую и толстую вишенку на торт! Всё вовсе не так просто и банально, как кажется на первый взгляд. Низкий поклон за неординарность!

Пятеро молодых людей собираются провести выходные в домике в лесу, не подозревая, что их ждёт настоящий кошмар, вырваться из которого практически невозможно.

«Такое мы видели много раз», — подумает большинство, но, поверьте, подобного ещё не было! С самого начала нам начинают делать намёки в виде появления непонятных людей в белых халатах, которые наблюдают за главными героями. Кто они? Какова их роль? Что, собственно, происходит? Это вы узнаете, если посмотрите «Хижину в лесу».

Не то чтобы этот фильм сильно пугает, но он удивляет неожиданным поворотом событий, который, на мой взгляд, может вызвать уважение поклонников жанра. Думаю, типичное поведение главных героев в критической ситуации, наподобие, разделиться или в одиночку пойти посмотреть, что же там такое в темноте — это специальный приём режиссёра, чтоб развязка саданула нас как обухом по голове своей нетипичностью.

Игра актёров вполне на уровне фильмов подобного рода. Большинство из них, безусловно, где-то мелькали раньше, лица их мы где-то видели, но имён или ролей многие, наверно, не вспомнят. Вполне сгодятся для изображения дикого ужаса и предсмертных судорог. Хотя, и тут не обошлось без сюрпризов, потому что засветились в фильме и звёзды первой величины: Сигурни Уивер, Крис Хемсворд, Ричард Дженкинс.

Так приятно, среди штампованных пресных фильмов, где повторяется одно и то же, ощутить глоток свежего воздуха в виде новой идеи (по крайней мере, я не встречала раньше).

Конечно, это не шедевр кинематографа, в конце концов, это всё же ужастик. Не надо ждать Аватаровских спецэффектов и драматургии Списка Шиндлера. Но в рамках своего жанра создание образов, динамика, грим, компьютерная графика — вполне на уровне.

За то, что придумали что-то новое и в благодарность за достойное воплощение

8 из 10