Рецензии

«Королевство полной луны» — фильм режиссера и соавтора сценария Уэса Андерсона подобрался ко мне и в рейтинг Топ250 очень даже неожиданно. Я думаю, что любого бы заинтересовал этот фильм после знакомства с актерским составом, а здесь он очень сильный, очень неожиданный и очень странный. Брюс Уиллис, Эдвард Нортон, Билл Мюррей — эти три актера большие молодцы, их фильмы смотрели, смотрят и будут смотреть, но вот увидеть их троих в одном фильме, где жанр драма и комедия я точно не ожидал.

Канский кинофестиваль принял эту картину теплом и хорошими отзывами, такой же результат показали зрители и кинокритики. Фильм рассказывает о таборе скаутов, где в один пасмурный день пропадает мальчик-сирота, которого никто из группы скаутов не любил, да и он всегда предпочитал находится наедине со своими мыслями. Мальчик пропал, его ищет весь табор, всех подняли на уши, а оказалось, что он оправился на встречу с девочкой, которая ему показалась очень близкой из схожими проблемами.

Местная полиция не спит, лидер бойскаутов думает о плане вернуть мальчика в лагерь, родители девочки Сьюзи места себе не находят, переживают. Одним словом на экране присутствовал такой себе миниатюрный хаос, в котором принимали участие влюбленные дети, сбежавшие вместе далеко в лес, полиция, лагерь скаутов, родители девочки. Скорее всего — это детское кино, такое себе подростковое, мне оно показалось ни капельки серьезным, а даже очень скучным. Может быть вся моя отрицательная позиция опирается на тот факт, что подобных фильмов я уже не видел много лет. Подводя итог скажу, приятный фильм, но он нудной и местами глупый.

5 из 10

Королевство полной луны — поистине потрясающая история, находящаяся в золотой середине между детским и взрослым кино.

Абстрагируйтесь от мира сего и вы перенесетесь в 60-е года, когда многое было по-другому. Ругать полицейского, налившего на глоток пива ребенку, никто не будет. Старая машина Брюса Уиллиса, старые стили домов, старая музыка… Все это создает ТАКОЕ прекрасное настроение, что положительные эмоции по окончанию фильма еще долго будут с вами. Уж не придумал ли Уэс Андерсон машину времени?

Какие же милые дети, которые хотят по скорее стать взрослыми, какие милые вставки, придающие фильму что-то такое театральное. Наряду с этим, как бы создающие скрытый контраст реалии. Ведь у детей в семье счастья, по сути нет. И измена, и сложные отношения между скаутами и куча всего еще…

Главные здесь дети. Честно, нигде их не видел, да и биография их скупа. Оттого и несильная их игра. Хорошая, но несильная. Это не минус, скорее даже наоборот — плюс. Надеюсь, все у них впереди, научатся еще эмоции свои нам передавать. А из Кары Хэйуорд я так и вижу вторую Эмму Уотсон, слишком уж сильно похожа она на нее в детстве. Второй план дарит нам Брюса Уиллиса, типичного шерифа и Эдварда Нортона, доброго и молодого тренера бойскаутов. Оба спокойные, оба, как оказывается в конце, герои…

В итоге, из всех героев получилась одна большая семья. Именно поэтому смотреть фильм — только с семьей!

Новая работа известного в узких кругах режиссера Уэса Андерсона «Королевство полной луны» уже сейчас по рейтингам зрителей и критиков оценивается как его лучшая работа. История про сироту-бойскаута убегающего вместе с «проблемной» дочерью неидеальных родителей в заброшенную бухту захолустного острова (очевидно копирующего Новую Шотландию) в надежде уединится и любить друг друга вечно вдалеке от нелюбимых родителей и органов опеки; с успехом прошла на фестивалях и собрала очень хорошую кассу для авторского фильма, коими без сомнения являются все работы Андерсона, уникальный подчерк которого явно отдает европейской школой кино.

Режиссер вновь обращается к выдуманному миру, в котором, несмотря на всю его иллюзорность и искусственность можно легко проследить те или иные черты реального мира, аллюзию на которых и приводит Андерсон. Любовь двух двенадцатилетних детей в «Королевстве» словно исследование макромира на примере микромира. Сказочная и трогательная (и удивительно достоверная) история отношений Сэма и Сюзи это лишь модель идеальных отношений, какими их видят все взрослые по-прежнему верящие в любовь. И неудачный брак Бишопов, в котором еще слышны отголоски надежды на счастье, и одинокий офицер Шарп не верящий уже кажется ни во что, расцветают при виде самоотверженной и не замечающей препятствий любви двух детей.

Андерсон со своей статичной камерой и подчеркнутой нереальностью происходящего лишь указывает нам на детскую непосредственность и решительность, которую утрачивают взрослые, познавшие, как дорого может обойтись решение, и как невозможно отдаться порыву не замечая обстоятельств. «Королевство полной луны» — претенциозный, но удивительно притягательный фильм, который не признает полумер и рисует в воображаемом мире пугающе достоверную реальность, напоминающую нам о незапятнанных мелочами чувствах, которые мы перестали испытывать. Если ненавидеть — то всем сердцем, если любить — то до скончания веков.

Печальная и красивая история любви.

Трогательная история о жизни детского летнего лагеря из которого сбегают двое. он и она. Дело в том, что у них любовь, а взрослые этого не понимают и всячески препятствуют.

Фильм добился успеха прежде всего очень оригинальной режиссуре Уэса Андерсона.

Во-первых, Андерсон сделал хронометраж фильма очень небольшим, подразумевая лаконичность.

Во-вторых, с помощью великолепной музыки и четкой операторской работы режиссер создает собственный трогательный мир — уходя от реализма. И это очень правильный ход, ведь речь идет о детских чувствах.

В-третьих, участие звезд создает дополнительный информационный фон для этого фильма. Уиллис, Нортон, Кейтель и другие, просто присутствуют в этом фильме — привлекая своими именами зрителя к заочному обсуждению темы — как относиться к детям. Справедливости ради — у них очень небольшие роли.

Вывод режиссера ясен — к детям необходимо относиться внимательнее, чем к к взрослым. С предельным уважением и стремлением понять.

7 из 10

Сложно в это поверить и ничуть не легче в этом признаться - фильм меня не впечатлил!

'Королевство полной луны' - это фильм-настроение. Великолепная режиссерская и операторская работа, костюмы, предметы, музыка - весь антураж создает особое настроение. Но кроме этого не поддающегося описанию настроения чужой ностальгии по прошлому веку в фильме ничто не цепляет.

О подобных историях был снят ни один фильм и написана ни одна книга. Ничего нового мне не рассказали, игра актеров, даже талантливейшивого Эдварда Нортона, не удивила, сюжет вообще показался слишком затянутым и натянутым. Любви между двумя маленькими героями я не заметила. Скорее всего фильм не о том, что любви все возрасты покорны, а о небольшом детском бунте. Взрослые в этом кино вообще получились какими-то идиотами и недотепами.

Другого эпитета, кроме как 'скучный' к новому фильму Андресона я подобрать не могу. Не понимаю почему к нему написано столько положительных отзывов, поскольку фильм реально слабоват. Ну не дотягивает он до шедевра! Хотя потенциал, конечно, есть, то есть был... Жаль, что ожидания не оправдались.

5 из 10

Эдвард Нортон. Да, именно из-за него захотелось увидеть фильм! Да я как-бы ничего такого и не ожидал от просмотра. Ну драмка малобюджетная…

Однако буквально с первых минут фильма: музыки, постановки кадра, поведения героев — меня стала пронизывать совершенно неожиданная атмосфера. Никакого шика, блеска, бутафории. Строгий антураж 1965 года выдержан вполне достойно. В фильме очень тонкий, деликатный и в то же время уместный и очень оригинальный юмор. Очень удачное сочетание драмы и комедии. А начав смотреть — захочется обязательно дождаться, чем же всё закончится, и не потому, что фильм смотрится на одном дыхании. Нет, такого здесь нет. Понятно, что всё должно закончится хорошо. Но какое наслаждение любоваться игрой как и опытных звёзд кинематографа, так и юными актёрами, которые, ну просто убеждают в искренности, каждым своим взглядом, словом, поступком!

Главные герои одиноки по своему, у них непросто складывается жизнь, они отшельники в своих окружениях. Нет понимания, нет сострадания, но нет при этом никакого негатива к миру, который, якобы, должен быть логичным последствием такого отношения к ним. Ребята не в обиде на судьбу. Они искренны, они честны. Я полюбил этих смышленых детей. Настолько трогательны, откровенны и наивны их диалоги. Нет никакого беспокойства о последствиях, о неприятном будущем. Они следуют по маршруту только одного компаса, который всегда покажет верный путь.

Фильм очень глубок. В нём нет лишнего кадра. А каждая секунда просмотра — это образ. И сливаясь воедино эти образы предстали в виде великолепной картины, которая не сможет оставить равнодушным даже самого сурового скептика.

10 из 10

Завязка истории состоит в том, что Сэм и Сьюзи сбегают. Первый — из отряда ровесников-бойскаутов на одном конце острова. Вторая — от своей семьи на другом. Сэм был изгоем и в лагере, и в своей приёмной семье. Да и Сьюзи числилась трудным ребёнком. Непонятые объединяются, и на их поиски отправляется половина острова.

«Королевство полной луны» и по оформлению, и по содержанию очень сильно напоминает детскую сказку. Специфическая, всегда чистая и аккуратная одежда, идеальные пейзажи наполняют фильм от начала и до конца, производя впечатление иллюстраций в некой красивой дорогой книжке на глянцевой бумаге. Да и сюжет в общем-то взят оттуда же. Хотя неоднократно звучащая в фильме тема Ноя может привести зрительские ассоциации к вполне конкретной широко известной книге.

В «Королевстве полной луны» противопоставляются два мира: дети и взрослые. У первых всё просто, чисто и искренне. У вторых наоборот. У детей вся жизнь впереди. У взрослых на исходе и время, и надежда. Но последние должны помочь детям прожить жизнь лучше. Вот об этом, мне кажется, и снято это крайне красивое и необычное кино.

8 из 10

Каждый из нас помнит силу первой любви, настигшей нас в детстве или более позднем возрасте. Кому — то она принесла разочарования, кому-то, наоборот радость. Но несмотря ни на что, мы трепетно и нежно храним воспоминания об этом в своей памяти….

Данная картина рассказывает нам о приключениях двух путешествующих вместе детей. Но несмотря на всю кажущуюся легкость, в этом фильме можно увидеть гораздо большее. Режиссер Уэс Андерсон очень тонко показывает знакомый всем конфликт родителей и детей. Но в отличие от взрослого мира, у них, детей все гораздо проще. Если ты любишь, тебя любят, и несмотря на отсутствие официального разрешения закона и взрослых они сразу заключают брак с помощью обряда, который значит гораздо больше, чем все остальное. В фильме очень остро поставлены актуальные для нас проблемы, связанные с детьми и родителями, но несмотря на это он смотрится очень легко.

Актерский состав ну просто радует глаз! Здесь и Брюс Уиллис, и Эдвард Нортон, и Билл Мюррей, и Тильда Суинтон и Харви Кейтель. Конечно, все мы знаем, что все они мастера своего дела. В этой картине показать что-то выдающееся, думаю от них не требовалось. Но каждый привнес в свой образ что-то новое, прекрасное. И с особым интересом наблюдала за героями Брюса Уиллиса и Эдварда Нортона. Уж очень непривычно было их в них видеть!) Ну и конечно, же Кара Хэйуорд и Джаред Гилман, сыгравшие главных героев справились со своей задачей, не потерявшись на фоне знаменитых актеров.

Отдельное внимание хочется уделить музыке. Она просто прекрасна! От инструментальных композиций до бесподобной C`est le temps de l`amour…

Сюжет фильма очень прост, возможно этим он и подкупает нас, зрителей. Может быть нам просто не достает таких качественных, очень простых, добрых фильмов? Каждый раз, задавая себе вопрос, почему мне это кино так понравилось, ответа найти не могу. Быть может, причиной этому может быть прекрасная атмосфера 60-х? Блестящая игра актеров? Музыка? Живописные пейзажи? Да наверное, все и сразу) Но есть в нем что-то обладающее огромным магнетизмом, что-то очень притягательное, что и объяснить-то и не получается…

Ожидая данную картину еще с Каннского фестиваля, теперь абсолютно точно могу сказать, что мои надежды он полностью оправдал. Фильм очаровательный! Подойдет как для одиночного просмотра, так и для семейного. Думаю, второй вариант в данном случае наиболее предпочтителен…

Время не изменит ничего. Эдна Пурвинс никогда не выйдет замуж за Чаплина, а Бастер Китон так и останется для большинства номером 2. Кинематограф не нуждается в спасении. Главное — не предавать себя.

Для целого ряда почитателей кино такие звучные имена как Серджио Леоне, Годар, Вим Вендерс, Спилберг (на худой конец), Пекинпа были вышиты блестюльками на спинах гробовщиков. Они ссылались на время, что оно, мол, поможет все расставить по местам. Но на кой черт времени лезть в чужие головы? Почему все так и рвутся решить за другого — кто он и на какое кино имеет право? «Королевство полной луны» полная фигня только потому, что понравилось девчонке за третьей партой с розовым перышком на ручке? Или потому — что появилось в списке КП? Почему-то мне кажется, что эти два вопроса между собою как-то связаны, но ко мне они не имеют никакого отношения.

Я знаю кино Уэса от и до. От «Бутылочной ракеты» и до «Мистера Фокса». Для меня было бы огромной душевной травмой знакомство с Уэсом через «Королевство полной луны». Точнее, я бы не хотела продолжать знакомиться с его фильмами, и поэтому в моей жизни не смог бы появиться целый пласт лирики и утонченной иронии, местами самоиронии и остроумного пихания за шиворот. Разочарована ли я, когда все случилось наоборот? Да нет, наверное. Но я врала бы себе, если бы сказала, что удовлетворена.

Я понимаю, что это Уэс с первых кадров «Королевства». Я понимаю, что это не Уэс, потому что Уэса слишком много в кадре. Мой экран его не вмещает. Это перенасыщение ненужными, ничего не значащими деталями, говорит только об одном — Уэс старательно хочет что-то скрыть. Скрыть от меня, что его фильм пуст изнутри и ничего я не найду, разворошив целую гору подарков. У меня просят прощение, но все равно делают больно.

Уэс любил играть со взрослыми людьми. Заставлять вести себя по-детски. А потом швырять их мечты о реальность, чтобы они ломались и все плохое уходило прочь. «Играть с детьми в детей» — не кажется ли, что звучит это, как самая плохая идея, какую только можно себе надумать? Это не смешно. Это не забавно. Это не трагично. Это ни о чем. Нет приключений. Нет порога, через который нужно переступить. Нет самой истории. Поэтому Уэс и постарался, чтобы в кадре присутствовал рассказчик.

А теперь о компромиссах. В творчестве Уэса Андерсона они — скорее неизбежный итог, чем слабость. Подобные меры возможны разве что со взрослыми и животными. Но с детьми!.. Как я могу поверить в то, что дети сделали выбор в пользу унылого тупого копа? Которого Уэс никак не смог облагородить по ходу всего фильма. Меняешь правила, меняй и конец. Но этот компромисс не про меня. Все, что я могу, — остаться честной перед собой и перед человеком, чье творчество я глубоко уважаю и ценю.

Я уверен, что этот фильм для многих зрителей оказался воплощением детской мечты. А остальные подумали — «Неплохо было бы осуществить это в будущем» (это я про детей, а не то что можно подумать…)

Хорошо, что в Голливуде по-прежниму снимают фильмы, которые не сделаны по «клише для успеха». Это здорово. Такого бы побольше и глядишь, стали бы поменьше стрелять на улицах. Ведь какой голливудский фильм без стрельбы? Хотя здесь я конечно вас обманываю. Ибо в фильме есть и стрельба, и драки! И ситуации, когда герои находятся на волосок от смерти. И я вынужден сказать, что некоторые такие моменты испортили этот фильм по моему мнению.

В остальном же — класс. Трепетные детские чувства. Суровая детская жестокость. Самоотверженность (опять же детская.) Всё это прекрасно сыграно. И отлично сочетается с бонусом в виде очень хорошего актерского состава, сыгравшего, можно сказать, вторые роли.

Я люблю смотреть фильмы, где из бюджета видно, что звёзды играют не из-за денег. Ярчайший пример «Король говорит». И «Королевство…» это фильм именно такого разряда, хоть и с небольшими недочётами, которые, как мне кажется помешают ему на пути к наградам.

Но, вроде, я ушел от темы. Хотел-то я сказать о мечтах. Вот такое бы детство было бы по мне! Да! И именно из-за таких вот возникших во мне ощущений — фильм этот мне весьма понравился!

9 из 10